Юлия пишет, что заказанные у кузнеца Суходеева ножи пришли с узором, который, по её мнению, лишь изображает дамасскую сталь.
В сообщении нет фотографий, модели ножей, карточки товара или заключения о металле. По одному виду рисунка подтвердить подмену стали нельзя.
При этом сигнал попадает в уже известную историю. В 2023 году «Вкладер» публиковал пост про сомнительную рекламу бота «Михаил Суходеев»: покупателям обещали ножи из «67-слойной дамасской стали» с сердцевиной VG-10 и пожизненную гарантию. Действующий канал «Барк РФ» называет себя официальным аккаунтом кузницы, направляет за заказами в тот же бот и перечисляет несколько аккаунтов «кузнецов».
По поводу похожего «кузнеца Лыкова» Дмитрий пишет:
— Это самые настоящие мошенники. Они закупают товары на маркетплейсах по низким ценам и продают их по завышенным ценам. Некоторые изделия продают в районе 30 тысяч, но легко скидывают цену, тем самым привлекая покупателя. Если вы кожевник, то у вас будет клеймо и индивидуальность товара. Но они точь в точь как на маркетплейсах. Просто скачайте фото и через Яндекс поиск по фото, убедитесь в их обмане.
Михаил Владимирович Суходеев указан руководителем и учредителем ООО «ТУЛС», у которого заявлено производство ножевых изделий, а также ООО «ГУДС», занимающегося интернет-торговлей. Но наличие компаний само по себе не подтверждает, что каждый рекламируемый нож лично выкован мастером или изготовлен из заявленной стали.
В рассказах покупателей повторяется возможный механизм введения в заблуждение о товаре: реклама создаёт образ индивидуальной ручной ковки, редких материалов и личной гарантии; покупатель платит цену за эти свойства, а затем сомневается в происхождении и качестве полученного ножа. Один покупатель сообщил, что в сертификате к предложенному ему ножу производителем значилось ООО «ТУЛС», а изделие описывалось как серийное. Другой рассказал, что заплатил 33 796 ₽ за набор из пяти ножей: после поломок рукоятей часть ножей заменили, но, по его словам, при повторных проблемах обещанная пожизненная гарантия не сработала.
Есть и существенное различие с историей кожевника Лыкова, под которой оставлен комментарий: по сообщению Юлии ножи ей прислали. Поэтому описывать её случай как сбор денег без отправки товара было бы неверно. Проверяемая претензия здесь — соответствуют ли доставленные ножи обещаниям о дамасской стали и ручной работе. Связь этих двух продавцов или общая команда из комментария также не следует.
Для предметной проверки у Юлии стоит получить скриншот объявления и переписки с точной маркой стали, чек с наименованием продавца, фотографии клинка и крупные снимки узора с обеих сторон. Если продавец оспорит несоответствие, понадобится проверка качества и, при споре о свойствах материала, экспертиза.
Претензию о возврате денег следует направлять продавцу, указанному в чеке: Роспотребнадзор разъясняет, что несоответствие товара описанию считается недостатком, а при споре продавец обязан принять товар и организовать экспертизу за свой счёт.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.
Читайте нашу книгу про обман в крипте:
Сообщить о мошенниках или задать вопрос Памятка о возврате от мошенников Телеграм-канал и чат Вкладер Белый список инвестиций