Что это за проект у Александра Кондрашова, DAO Kondr, @daokondrvcru, kondr.io?
ОТВЕТ (подготовлен с помощью ИИ):
Позиционируют себя как венчурный фонд и платформа, которая дает рознице доступ к private rounds криптопроектов (до IDO/листинга) через сайт kondr.io.
Доступ к аллокациям завязан на холдинг токена KON и на “рейтинги” (уровни с порогами типа 10k / 30k / 100k / 200k KON).
Параллельно они заявляют “экосистему”: медиа/комьюнити, “школу”, “инкубатор”, “майнинг-платформу/ферму” (9000 TH/s) и модель “поддержки токена майнингом/байбэками/стейкингом”.
Их телеграм-канал оформлен как “официальный канал венчурного фонда”. @daokondrvcru.
У токена DAOKONDR (KONDR) с контрактом 0x17a1f0820269c227a4ceaa024e25ff7446a37f8f (BSC), максимальное предложение 31 млн штук и 731 держатель согласно BscScan. На покупку токена с таким контрактом на PancakeSwap есть ссылка на kondr.io.
На CoinMarketCap также есть KON (Kondrashov) и указан другой контракт 0x97ff…, плюс упоминаются “bridge/airdrop” и основатель. Это повышает шанс купить “не то”, а также упрощает подмены и фейковые пары.
Это не “DAO” в строгом смысле, а централизованная схема распределения аллокаций: “зарегистрируйся, пройди верификацию личности, купи токен, получи аллокации”.
Любые “private rounds” = максимально рискованный сегмент (локапы, разлоки, переоценка, слабая ликвидность на листинге, высокий процент провалов).
Маркетинговая формулировка про “часто 5–100x” — это красный флаг (привлекает ожиданием сверхдоходности, не гарантируя механизм защиты) контрагентский и операционный риск (самый практичный).
Схема подразумевает доверие площадке:
- корректно учитывать ваш “уровень/аллок”,
- собрать деньги/распределить токены,
- выполнить обещанные байбэки/стейкинг/пулы ликвидности,
- не заморозить/не заблокировать доступ/не закрыть проект.
При этом публично видна в основном витрина/маркетинг, а проверяемых финансовых отчетов, лицензий, аудитов процессов фонда — обычно нет в явном виде на лендингах.
По коду контракта на BscScan у токена есть “админские” возможности:
- mint (доп. эмиссия до
finishMinting), - pause/unpause (остановка операций),
- freezing (механика заморозки/разморозки балансов).
Даже если команда обещает “мы так не делаем”, сам факт наличия таких прав это централизация и риск злоупотребления/компрометации ключа.
По странице токена на BscScan: цена может отображаться как $0.00, маркеткап не считается, держателей относительно немного. Это часто означает: тонкая ликвидность, широкий спред и риск “купил — а выйти можно только с сильной просадкой (или вообще никак)”.
Комбинация “токен дает доступ к инвестсделкам, аллокации, обещания buyback/staking/прибыль от венчурных сделок” легко начинает выглядеть как инвестпродукт/ценная бумага по сути. Такие продукты требуют лицензирования.
Что следует проверить
- Какой именно контракт “официальный” сегодня (KON 0x97ff… или KONDR 0x17a1…?) и почему есть расхождения.
- Есть ли аудит смарт-контракта и что с правами owner (renounce? multisig? timelock?).
- Доказательства майнинга (адреса пулов/кошельков, публичные отчеты, куда идет BTC-поток), а не только цифры “9000 TH/s”.
- Реальная ликвидность/лок LP, объемы торгов и возможность выйти без “-30% одним кликом”.
- Юрлицо/юрисдикция/договорная база: кто вы по документам для них — клиент, инвестор, участник клуба?
Какие токены тут есть (по тому, что видно из источников)
KON (Kondrashov)
Это основной токен “доступа” на платформе (так и написано: holders получают доступ к сделкам). По BscScan: max supply 100,000,000 KON, holders ~543, контракт верифицирован. Важно: по коду контракта видно, что он включает minting / pausable / freezable (то есть у владельца/админа есть рычаги выпуска/паузы/заморозки). .
KONDR (DAOKONDR)
Отдельный токен с торговой парой на PancakeSwap v3; по DexCheck видны низкие объёмы и странно отображаемая ликвидность (в интерфейсе стоит $0), цена около $0.00486, market cap порядка $243k, дневной объём десятки долларов; дата создания пары указана 14/05/2024.
Cyberscope по этому адресу пишет “Likely Not A Honeypot (может измениться)” и показывает пару.
3) Зачем вообще здесь нужен токен (и почему это выгодно организаторам)
Если очень приземлённо: токен тут — не “техническая необходимость”, а бизнес-механика.
Что токен делает по их модели
- Пропуск/доступ (gating): чтобы участвовать в “закрытых сделках”, нужно держать KON.
- Ранжирование участников: уровни на сайте прямо привязаны к количеству KON (10k / 30k / 100k / 200k) и от этого зависит средняя “аллокация”.
- Создание постоянного спроса: каждый новый участник, чтобы “войти в клуб”, должен купить токен на рынке
- Маркетинговый двигатель: токен даёт простую историю “рост цены = успех фонда”, даже если сами венчурные сделки непрозрачны/долгие.
Почему не «собирают в стейблкойнах”
Собирать в стейблкоинах для инвестиций честнее и понятнее для инвестора, но, но требует от сборщика неприятных вещей:
- понятных договоров, прав инвестора, отчётности;
- правил возвратов/выхода;
- понятного статуса (по сути это ближе к коллективным инвестициям).
Токен же позволяет:
- переложить риск волатильности на участника (ты сначала покупаешь KON, который может упасть независимо от “успеха фонда”);
- сделать вход необратимым (купил токен на рынке — дальше это твоя проблема ликвидности/слива);
- превратить участие в “клубе” в спекулятивную ставку на токен (а не на прозрачный портфель).
Ты платишь не стейблами за долю/аллокацию, а покупаешь волатильный актив, чтобы вообще получить право участвовать.
Следствия:
- если токен падает — ты можешь проиграть даже при успешных сделках «фонда»;
- если ликвидность низкая — выйти “по рынку” может быть невозможно без сильного обвала.
C) Прозрачность “венчурного фонда”
На сайте много обещаний (“private rounds до IDO/листинга”, “5–100x”), но это маркетинговые формулировки, которые без верифицируемых отчётов ничего не гарантируют.
Ключевая проблема: как проверить, что:
- сделки действительно были,
- условия действительно “лучше рынка”,
- распределение аллокаций честное,
- нет конфликта интересов (кому достаются лучшие условия/локапы).
D) “Майнинг поддерживает токен” — заявление, которое нужно уметь доказывать
Они заявляют конкретику про майнинг-мощности и кэшфлоу. Но без публичных адресов/отчётности это остаётся непроверяемой частью легенды, а именно такие легенды часто используют, чтобы обосновать “почему токен должен расти”.
E) Рыночные метрики по KONDR выглядят слабо
По DexCheck у KONDR очень низкая активность/объёмы и странно отображаемая ликвидность.
Это повышает риск:
- сильных проскальзываний,
- манипуляций,
- невозможности выйти “когда нужно”.
ВЫВОД:
DAO Kondr — централизованный непрозрачный сбор денег с повышенными рисками. Участвовать не рекомендуем.