Приводим неаккуратные формулировки министра финансов Антона Силуанова, почему их критиковали, и где грань между «ошибся» и «политически сгладил».
Вот несколько пригодных примеров. Это не обязательно ложь, скорее избыточная уверенность, политическая упаковка или неудачная формулировка.
- «В течение шестилетнего цикла мы не будем менять налоги». Силуанов сказал это 24 мая 2018 года на ПМЭФ, допустив лишь «донастройку». Уже 14 июня правительство объявило повышение НДС с 18% до 20%, а сам Силуанов объяснял, что это даст бюджету более 600 млрд руб. в год. Формально можно сказать: НДС — часть «налоговой конфигурации», которую обещали стабилизировать после изменений. Но публично это выглядело как обещание налоговой стабильности, быстро отменённое. (РБК)
- «Последствия повышения НДС с 20% до 22% мы не заметим». В декабре 2025 года он назвал НДС «наиболее безболезненным налогом» и сказал, что из-за жёсткой ДКП изменение не будет заметно, хотя тут же признал: НДС включается в цену. Это слишком сильная формулировка: Банк России по опыту повышения НДС в 2019 году оценивал вклад налога в инфляцию примерно в 0,55–0,7 п.п.; то есть эффект был не катастрофическим, но измеримым. (РБК)
- НДС-2018: сначала «не скажется» на социально уязвимых, затем признание роста цен. В июне 2018 года Силуанов говорил, что для ключевых групп товаров и социальных групп повышение НДС «не должно сказаться», но одновременно признавал: «безусловно, произойдет изменение цен», а инфляция может вырасти на 1–1,5 п.п. Это не столько фактическая ошибка, сколько пример двойной речи: экономически эффект признаётся, политически он сглаживается. (Коммерсантъ)
- «Девальвация не предвидится ни при каких обстоятельствах». В июне 2013 года Силуанов советовал хранить деньги в рублях и уверял: «С рублем все будет стабильно», «девальвация не предвидится в России ни при каких обстоятельствах». Уже в 2014 году рубль пережил резкое ослабление: к 31 декабря 2014 официальный курс доллара был 56,2584 руб. Это хороший пример опасной абсолютной формулировки: у министра финансов не должно быть фразы «ни при каких обстоятельствах» про валютный курс. (НТВ)
- «Фундаментальных оснований для ослабления рубля нет» — январь 2014 года. В январе 2014-го он говорил, что не видит фундаментальных оснований для серьёзного ослабления или укрепления рубля. Дальше пришли Крым, санкции, падение нефти и валютный кризис. Задним числом можно возразить, что часть шоков тогда ещё не была реализована, но для оценки как потенциального главы ЦБ важна именно неосторожность: министр публично успокаивал рынок там, где неопределённость была высокой. (Interfax.ru)
- Пенсионные накопления: «дальнейшая заморозка не рассматривается». В феврале 2015 года Силуанов заявил, что правительство не рассматривает продление заморозки пенсионных накоплений. В конце 2015 года Госдума приняла закон о заморозке накопительной части на 2016 год; затем мораторий продлевался дальше. Это один из самых ярких примеров, где текущая политическая позиция была подана как более твёрдая, чем оказалась на практике.
- «Прибавка к пенсии 1000 рублей» как коммуникационная ловушка. В 2018 году он объяснял пенсионную реформу через рост средней пенсии: 14 414 руб. → 15 414 руб., «прибавка 440 и 1000 рублей — существенная разница». Формально речь шла о среднем размере, но для массового адресата это звучало как «каждому добавят тысячу», хотя процентная индексация даёт меньшую прибавку тем, у кого пенсия ниже средней. Это пример не юридической ошибки, а социально неаккуратной подачи. (Российская газета)
- Бюджетное правило-2026: «пауза до лета», затем быстрый разворот риторики. 26 марта 2026 года Силуанов говорил, что действие бюджетного правила приостановлено до лета. Уже 16 апреля после слов о возможном более быстром возобновлении операций рубль ослаб, а рынок отреагировал на сигнал Минфина. Здесь не «неправда», а пример того, что его публичные реплики могут быть рыночно значимыми и не всегда идеально выверенными. Для председателя ЦБ это особенно чувствительное качество. (Эксперт)
Главный вывод: у Силуанова проблема не в том, что он регулярно говорит фактическую ерунду, а в том, что он часто говорит как бюджетный переговорщик: сглаживает неприятный эффект, обещает стабильность, оставляет лазейку через «донастройку», а потом решение оказывается жёстче исходной фразы.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.
Сообщить о мошенниках или задать вопрос Памятка о возврате от мошенников Телеграм-канал и чат Вкладер Белый список инвестиций