MobileGo — слишком большой сюжет, чтобы его пропустить. В 2017 году это был один из самых громких игровых ICO-кейсов: в одном обзоре русских проектов его вообще называли крупнейшим российским ICO по объёму сборов — $53 млн. Но с формулировкой «российский» тут важна аккуратность. У проекта были явно российские корни через братьев Сергея и Максима Шолом, выходцев из Datcroft Games; при этом сам операционный контур был уже международным: GamesBeat писал о Belgrade, Serbia-based GameCredits, а white paper отдельно оговаривал, что sale идёт через MobileGo Foundation с последующей передачей средств в отдельную компанию в Сингапуре, независимую от GameCredits Inc. и Datcroft Games.
Продавали MobileGo очень красиво. Это был не просто токен, а «второй этаж» над экосистемой GameCredits: криптомобильный магазин игр, внутриигровые покупки, скидки, турниры gamer-vs-gamer, децентрализованный marketplace цифровых предметов и ставка на то, что блокчейн сломает дуополию Apple и Google. В white paper и пресс-релизах проект обещал, что у магазина уже есть 300 игр от 150 разработчиков, а GameCredits будет платить разработчикам до 90% выручки, оставляя себе куда меньше привычных для App Store и Google Play 30%. Игроку продавали не токен, а мечту о «крипто-Steam / крипто-Google Play» для мобильного гейминга.
По людям MobileGo тоже не выглядел ноунейм-авантюрой. В white paper ключевыми фигурами названы Sergey Sholom и Maxim Sholom. Документ подчёркивал, что Сергей ещё подростком организовывал крупные турниры по Quake в России, а затем основал Datcroft Games; GamesBeat писал, что у него за плечами уже были игры с аудиторией более 13 млн пользователей. На витрине были и другие понятные для ICO-рынка лица: советник Rob Wilson, Ethereum-разработчик Bok Khoo, а также связка с GameCredits. Иначе говоря, MobileGo подавали не как бумажный white paper, а как продолжение уже существующего игрового бизнеса.
Сбор прошёл мощно. ICO Drops фиксирует окончание продажи 24 мая 2017 года, цену $0,75714 за токен, продажу 70 млн MGO и итоговые $53 млн. White paper расписывал и распределение средств: минимум 50% — на маркетинг и привлечение игроков, 20% — на разработку децентрализованного marketplace, турниров и match wagering, ещё до 30% — на юридические расходы, платёжную инфраструктуру и дальнейшее развитие. Уже по этому бюджету видно, что MobileGo был не столько про «революционную технологию», сколько про попытку накачать спрос маркетингом и отстроить поверх GameCredits ещё одну токенизированную надстройку.
Но у всей этой конструкции была неприятная деталь, типичная для эпохи ICO. White paper прямо предупреждал: владение MGO не даёт никаких прав, токены не являются инвестиционным инструментом, а покупка — невозвратная. То есть при внешней респектабельности и масштабе инвестору фактически продавали билет в экосистему без корпоративных прав и без реальных рычагов контроля. Когда в 2018 году начались публичные конфликты, это быстро стало видно. MainBloq, пересказывая расследование The Tokener, писал, что спустя год после ICO «мало кто понимает, где эти $53 млн», а финансами братья Шолом распоряжаются непублично; Coingeek сообщал о претензиях бывших сотрудников и инвесторов, а также о том, что Сергей Шолом угрожал критикам юридическими исками. Это не судебный приговор, а публичная репутационная катастрофа вокруг проекта.
Финал у MobileGo получился очень криптовалютный. Формально токен ещё существует: CoinMarketCap всё ещё держит страницу MGO и описывает его как игровой токен для eSports-платформы и скидок на покупки. Но рыночная жизнь выветрилась: Coinranking сейчас пишет, что у MobileGo нет ни одной биржи и ни одного рынка, а Binance в своей карточке показывает для MGO $0, рыночную капитализацию $0, 24-часовой объём $0 и пометку, что монета не листится у них. На этом фоне официальный домен mobilego.io уже вообще не ведёт к игровому продукту, а редиректит на вьетнамский сайт азартных игр.
В сухом остатке MobileGo — это один из лучших примеров того, как в 2017 году можно было собрать огромные деньги на смеси реального игрового бэкграунда, криптомании и красивой легенды про «новый App Store для мира блокчейна». В отличие от совсем пустых ICO, здесь была команда, игровая история, понятный продуктовый нарратив. Но это и делает кейс особенно показательным: даже когда за токеном стоит не совсем воздух, итог всё равно классический — десятки миллионов на входе, отсутствие прав у держателя токена, публичные скандалы и потери инвесторов.
Ещё о провальных ICO
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.
Сообщить о мошенниках или задать вопрос Памятка о возврате от мошенников Телеграм-канал и чат Вкладер Белый список инвестиций