Чем закончился ваш суд с Лентой.Ру?
ОТВЕТ:
Начнём с того, что мы предполагаем, что конечным заказчиком клеветы на нас на сайтах lenta.ru и apn.ru являлась финансовая пирамида Life Is Good (Роман Василенко).
Суд, к счастью, разобрался в ситуации, и понял, что дикие обвинения ничем не подкреплены, кроме фальшивых переписок, которые додумалась предоставить суду юристка Ленты.ру по доверенности Юлия Щербакова.
Про администраторов «Вкладера» автор заметки Константин Ляпунов (несуществующий) писал так: «Они отрицают возможность удаления негативных статей и комментариев за деньги, но предлагают «пиар-пакет», который, помимо «прямых партнёрских ссылок с обзоров», предполагает скрытие «неудобной» статьи на три месяца, а также «контроль упоминания» в комментариях на сайте и в соцсетях, и оценивается в 3500 долларов в месяц. Годовой абонемент стоит дешевле — 36 тысяч долларов».
То есть нас обвинили в вымогательстве.
Статья 163 УК РФ: Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких.
А вымогательство, совершённое в целях получения имущества в особо крупном размере, может наказываться лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. Особо крупный размер в России начинается с миллиона рублей, если что.
Представитель ООО «Лента.ру» по доверенности Юлия Щербакова принесла судье отзыв на иск, «подкреплённый» такими явными фальшивками, что впору плакать или смеяться. Защищать работодателя дело, конечно, хорошее, но надо и честь иногда знать. Ситуация была вызывающей, нас оболгали, по сути, обвинив в вымогательстве и мошенничестве, двух деяниях, подпадающих под Уголовный кодекс.
Это были полностью выдуманные не слишком умным человеком переписки. Естественно, такие «переписки» не были подкреплены нотариальным протоколом осмотра доказательств, потому что ни в одном почтовом ящике мира таких переписок нет.
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Цитируем решение:
«Ответчиком не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств, что спорные сведения соответствуют действительности…
… Суд считает, что общий контекст, характер его изложения и смысловая нагрузка позволяют определить спорную информацию как порочащую, поскольку создаёт у потенциальных партнёров, клиентов или заказчиков ложное представление о недобросовестном поведении истца, что очевидно негативно отражается на его предпринимательской деятельности.
Такие утверждения формируют негативное общественное отношение к хозяйственной деятельности истца и умаляет его деловую репутацию.
Таким образом, требования истца о признании спорных сведений, распространенных ответчиками, не соответствующими действительности, являются обоснованными».
Но на этом не закончилось. Юлия Щербакова подала апелляционную жалобу, а затем и кассационную. Ещё две инстанции подтвердили правоту нашего проекта. Ну, а Роман Василенко находится в федеральном розыске и пытается строить новые финансовые пирамиды, пока его соратников и отца судят как организованное преступное сообщество в Санкт-Петербурге.
Аналогичный иск мы выиграли у ООО «Агентство политических новостей» по похожей публикации, с теми же обвинениями в наш адрес. Обе публикации удалены с сайтов.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.
Сообщить о мошенниках или задать вопрос Памятка о возврате от мошенников Телеграм-канал и чат Вкладер Белый список инвестиций
