«Пересвет» — не история обычного отзыва лицензии, а крах с последующей санацией через bail-in. Банк остался жив, но прежние акционеры были практически обнулены, кредиторы надолго заморозили деньги, а кейс стал первым крупным российским опытом спасения банка за счёт самих кредиторов.
Ключевая дата — 21 октября 2016 года. В этот день ЦБ ввёл временную администрацию и мораторий: официальная причина — банк более семи дней не удовлетворял требования кредиторов. Полномочия исполнительных органов были приостановлены, а мораторий стал страховым случаем для вкладчиков.
Предыстория развивалась стремительно. В начале октября Fitch нашёл у «Пересвета» высокорискованные кредиты компаниям без реальных активов и с признаками связности с акционерами или менеджментом. 14 октября «Дождь» сообщил об исчезновении председателя правления Александра Швеца; банк отвечал, что он «болеет», а вице-президент Надежда Громова уверяла РБК: «Человек болеет. Все остальные инсинуации неуместны. В банке все стабильно». Через несколько дней банк ограничил выдачу физлицам до 100 тыс. рублей или $1500, затем почти перестал проводить платежи юрлиц.
Страховые выплаты АСВ по «Пересвету» составили 6,3 млрд рублей. Банк работал только в Москве — 5,7 млрд руб. и 8,4 тыс. вкладчиков, и Санкт-Петербурге — 430 млн руб. и 520 вкладчиков.
Розница с мелкими вкладами была лишь верхушкой. «Ведомости» писали, что банк привлёк от населения 22,5 млрд руб. у 14 тыс. вкладчиков, причём значительная часть была у VIP-клиентов сверх страхового лимита 1,4 млн руб.; бывший сотрудник называл «Пересвет» «закрытым банком», куда деньги несли «все свои».
Главная боль была у юрлиц и держателей облигаций. На счетах компаний, по данным «Коммерсанта», было около 77 млрд руб.; среди крупных кредиторов назывались «РусГидро», «Интер РАО», Торгово-промышленная палата, МСП-банк, аэропорт «Пулково». Отдельный слой — облигационеры: у банка было девять выпусков, среди держателей — банки, финансовые компании и НПФ.
Дыру оценили в 103,6 млрд рублей. 19 апреля 2017 года ЦБ запустил санацию: 69,7 млрд руб. требований более 70 кредиторов конвертировали в 15-летние субординированные облигации, а по шести из девяти облигационных выпусков срок увеличили до 20 лет, ставку снизили до 0,51%. Ещё 66,7 млрд руб. на оздоровление выделялось через АСВ за счёт кредита ЦБ.
Механизм был болезненным. РБК писал, что кредиторы и государство фактически «скинулись» почти пополам — 69,7 млрд и 66,7 млрд руб.; облигационерам предлагалось конвертировать 85% долга, 15% выплатить «живыми деньгами». Миноритарный держатель Николай Павлов объяснял, что решение большинства автоматически распространялось и на тех, кто голосовал против или не участвовал.
НПФ держали бумаг примерно на 15 млрд рублей. РБК нашёл более десяти негосударственных пенсионных фондов среди владельцев облигаций «Пересвета». Сергей Околеснов из «Пенсионного партнёра» назвал дефолт по бондам мощнейшим ударом по пенсионному рынку, а советник НАПФ Валерий Виноградов — стресс-тестом: «Не факт, что дефолтов эмитентов больше не предвидится».
Причины краха — не один набег вкладчиков, а накопленная слабость активов и управления. После санации банк показал по МСФО убыток 58,47 млрд руб. за 2016 год; резервы под обесценение кредитного портфеля выросли более чем в 105 раз — до 61,62 млрд руб., а «дыра» в балансе на 1 января 2017 года составила 50,1 млрд руб.
Акционеры были фактически смыты допэмиссией. До кризиса ключевым владельцем считалась РПЦ: ФХУ Московского патриархата контролировало 49,7%, «Экспоцентр» — 24,4%, Александр Швец — 12,8%, Виктор Литвяков — 4,98%, Лидия Макеева — 4,5%, Павел Панасенко через «Внуково-инвест» — 1,7%. После санации ВБРР получил 99,999989% капитала, а РПЦ и «Экспоцентр» выбыли из числа аффилированных лиц.
В публичном поле история ударила и по репутации РПЦ. Религиовед Роман Лункин говорил, что попытка патриархии замалчивать скандал воспринимается как уход от ответственности. Андрей Кураев, наоборот, считал, что «политический капитал» патриарха из-за банка не пострадает.
История со Швецем не пошла не по линии «выздоровел и вернулся». «Коммерсант» писал, что экс-президент банка Александр Швец успел уехать за границу и был объявлен в розыск.
В 2025 году РБК, уже по приговору главе «Пересвет-Инвеста» Олегу Пронину, писал: вторым фигурантом проходил бывший президент «Пересвета» Александр Швец, но он скрылся за границей и не предстал перед судом.
СПРАВКА
Последний доступный перед кризисом состав органов управления — по данным сайта банка на 21.10.2016.
Совет директоров: Сергей Беднов — председатель; Дмитрий Коровицын, Елена Холодова, Людмила Пикова — заместители председателя; Светлана Козлова, Александр Швец, Елена Кагдина, Виктор Литвяков, Анна Садовничая.
Правление: Александр Швец — президент, председатель правления; Павел Панасенко — врио президента, вице-президент; Надежда Громова — вице-президент; Александр Гуща — вице-президент, руководил филиалом в Санкт-Петербурге; Ирина Булойчик — главный бухгалтер; Дмитрий Киселёв — начальник управления межбанковских и конверсионных операций.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.
Сообщить о мошенниках или задать вопрос Памятка о возврате от мошенников Телеграм-канал и чат Вкладер Белый список инвестиций