GoldMint — очень характерный российский сюжет эпохи ICO: взять вечную тему золота, прикрутить к ней блокчейн, добавить московскую ломбарную фактуру, сингапурскую витрину, робота с красивым названием Custody Bot — и подать всё это как новую финансовую инфраструктуру. В white paper проект обещал не просто токен, а целую «золотую экосистему»: криптоактив GOLD, на 100% обеспеченный физическим золотом и ETF, собственный блокчейн, внутренний токен MNT/MNTP для подтверждения транзакций, а также сеть автоматов, через которые можно хранить, проверять, закладывать и токенизировать золото. Более того, GoldMint писал, что за 5–7 лет золото будет храниться, торговаться и инвестироваться через такие автоматы, а GOLD станет расчётной единицей этих операций.
В этом и состояло обаяние проекта: он продавал не абстрактный «протокол», а понятную русскому рынку картинку. Не DeFi для марсиан, а ломбарды, ювелирка, залог, золото, автоматы, карты и проценты. White paper обещал, что держатели GOLD смогут брать обеспеченные займы, получать карты, «aligned with VISA and MasterCard systems», а команда уже будто бы запустила специальную карту «Bogatstvo» для российских ломбардов «Blago» и «Fianit». Там же инвестору рисовали почти сказку: GoldMint будет передавать средства через ломбарды под 28% годовых, инвестору платить 10%, хеджировать риски через опционы на CME и в итоге «guarantee a 100% return of funds». Когда в одном документе рядом стоят «золото», «гарантия возврата», «проценты», «карты» и «роботизированные залоги», это уже не просто финтех, а ярмарка обещаний.
Особенно важно, что GoldMint выглядел не как анонимная телеграм-авантюра. В white paper проект подчёркивал, что вырос из LOT-ZOLOTO — компании, которая скупает нереализованное золотое обеспечение у ломбардов, перерабатывает его и поставляет ювелирам; за первые шесть месяцев 2017 года её оборот там же оценивался в $50,2 млн. В документах фигурировал Дмитрий Плущевский как CEO GoldMint, а Eugeny Volfman — в investor relations management; TAdviser позже указывал, что штаб-квартира GoldMint находится в Москве, а для глобального рынка у компании есть офис и в Сингапуре. То есть это и правда была «приличная» русская ICO-упаковка: золото, ломбарды, опыт, Москва, международный фасад.
Деньги под такую историю собрали заметные. White paper прямо писал, что на ICO токен MNTP стартует по цене $7, а максимальный выпуск составит 10 млн MNTP; одновременно проект отдельно оговаривал важную деталь: владение MNT не даёт права участвовать в управлении компанией и не представляет долю в партнёрстве. То есть инвестору продавали не кусок бизнеса, а внутренний служебный токен, который должен был проверять операции с «золотым» активом. Rusbase сообщал, что уже за первые сутки ICO GoldMint привлёк около $5 млн, а по собственному сообщению проекта на Bitcointalk итоговый сбор составил около $7,3 млн. Для российской истории про «золото на блокчейне» это был очень громкий результат.
После ICO история не умерла мгновенно — и именно поэтому она показательна. В январе 2019 года PYMNTS писал, что GoldMint подключил к своему MINT blockchain сеть московских ломбардов MosGorLombard: 16 точек, около 50 тысяч клиентов, кредитная книга примерно на $2 млн. В апреле 2020 года TAdviser уже передавал новую большую мечту: GoldMint начинает разворачивать сеть автоматических ломбардов Custody Bot и готовит франшизу, а в новостной ленте TAdviser проект вообще звучал как история про 7000 роботизированных ломбардов по всему миру. Официальный Medium-блог тоже ещё держался: в декабре 2020 года выходил пост «Our Next Steps», в апреле 2020-го — «Launch Of The New Version Of Mint Blockchain And Start Of GOLD Selling», а в марте 2021-го — «Custody Bot Progress and Plans», где рассказывали уже о четвёртой версии автомата. То есть проект какое-то время продолжал изображать жизнь.
Но изображать жизнь — не значит стать историей успеха. Рынок по токену MNTP говорит за себя. По данным Coinbase и Binance, сейчас GoldMint не торгуется на Coinbase, последняя известная цена — около $0,014846, суточный объём — фактически $0, а обращающийся объём у карточек актива вообще выглядит странно: Coinbase пишет о текущем supply 0, Binance тоже показывает circulation supply 0. Если сравнить текущую цену с официальной ценой ICO $7, получается падение примерно на 99,79%. Если сравнить с историческим максимумом $9,37797, который показывает Binance, просадка составляет около 99,84%. Это уже не «недооценённый актив», а пыльный артефакт старой ICO-лихорадки.
История GoldMint важна именно потому, что это был не самый смешной и не самый кричащий проект. Наоборот: серьёзный фасад, золото вместо мемов, московская ломбарная конкретика вместо абстрактного «будущего интернета», реальные фамилии, реальная бизнес-предыстория, понятный сюжет для инвестора. Но всё это не отменяло главной проблемы ICO-эпохи: токен натягивали на обычный бизнес, как будто одно слово «blockchain» автоматически улучшает ломбарды, залоги и торговлю золотом. В итоге из большой мечты про «золотую цифровую инфраструктуру» остались старые презентации, несколько новостей про Custody Bot и токен, который почти полностью выветрился по цене. Для раздела о провальных российских ICO GoldMint подходит идеально: очень солидно выглядел, очень внятно звучал — и именно поэтому особенно наглядно показывает, что «золото + блокчейн + Москва» тоже не гарантируют успеха.
Ещё о провальных ICO
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.
Сообщить о мошенниках или задать вопрос Памятка о возврате от мошенников Телеграм-канал и чат Вкладер Белый список инвестиций