NFT не даёт прав на произведение

NFT (невзаимозаменяемый токен) — это цифровой токен, хранящийся в блокчейне, который указывает на уникальность и право собственности на определённый цифровой объект (изображение, музыку, видео и т.п.).

Когда вы покупаете NFT, вы покупаете токен, который может быть связан с определённым цифровым произведением. Вы не получаете автоматически:

  • Авторские права на произведение (в России авторские права вообще не могут быть переданы другому лицу согласно Гражданскому кодексу);
  • Исключительные права на его использование или распространение;
  • Право копировать, изменять или перепродавать само произведение (кроме как вместе с токеном).

Сама покупка NFT лишь подтверждает, что вы владеете токеном, связанным с определённым цифровым объектом. Это создаёт прозрачную запись в блокчейне, указывающую на то, что вы — владелец токена (но не обязательно самого контента), может подтвердить подлинность и оригинальность произведения (если оно действительно создано и подтверждено автором).

Но NFT не заменяет и не защищает авторское право, если:

  • Автор не предоставил лицензию или договор на использование,
  • Произведение было размещено без разрешения правообладателя.

Чтобы NFT реально защищал права на произведение автор должен быть тем, кто создал и выпустил (minted) NFT; NFT должен сопровождаться юридически обоснованной лицензией (например, Creative Commons или пользовательским соглашением). Лицензия описывает, какие права передаются, фиксирует право на использование, распространение или модификацию.

Резюме:

Покупка NFT не равна покупке авторских прав. Это скорее покупка цифрового сертификата, подтверждающего владение экземпляром произведения, но не обязательно дающего юридическое право на его использование.

То есть если кто-то начнёт использовать купленную иллюстрацию в коммерческих целях, без традиционных документов будет трудно этому воспрепятствовать.

Если вы хотите использовать произведение (например, в рекламе или для коммерции) — важно отдельно получить лицензию или договор с правообладателем.

Судебные дела, связанные с авторскими правами и NFT, становятся всё более распространёнными по мере роста цифрового искусства и технологий блокчейна. Ниже представлены некоторые из наиболее значимых кейсов, иллюстрирующих, как суды разных стран рассматривают вопросы авторского права в контексте NFT:

Китай: Первое дело об авторских правах на NFT

В апреле 2022 года Интернет-суд Ханчжоу рассмотрел первое в Китае дело о нарушении авторских прав, связанное с NFT. Суд постановил, что продажа NFT не подразумевает передачу авторских прав на связанное с ним произведение, если иное не указано в договоре. Также было подчеркнуто, что платформы NFT обязаны проверять права на исходные произведения перед их размещением, а в случае нарушения — предпринимать меры по удалению контента, например, отправляя NFT на «адрес-пожиратель» для удаления из обращения.

США: Дела Hermès против MetaBirkins, Yuga Labs против Ryder Ripps, Hermès против Mason Rothschild

Французский модный дом Hermès подал в суд на художника Mason Rothschild за создание и продажу NFT-коллекции «MetaBirkins», изображающей сумки Birkin. Суд признал, что эти NFT нарушают товарный знак Hermès, и обязал Rothschild выплатить $133,000 в качестве компенсации.

Yuga Labs против Ryder Ripps (2023): Компания Yuga Labs, создатель коллекции Bored Ape Yacht Club (BAYC), выиграла дело против художника Ryder Ripps, который создал аналогичную коллекцию RR/BAYC. Суд постановил, что действия Ripps нарушают товарные знаки Yuga Labs, и присудил компенсацию в размере более $1,5 миллиона.

Испания: Дело Mango и цифровые версии произведений искусства

В январе 2024 года коммерческий суд Барселоны рассмотрел дело, в котором модный бренд Mango использовал цифровые версии произведений испанских художников, таких как Жоан Миро, в своих NFT и виртуальных выставках. Суд постановил, что использование цифровых копий произведений, на которые у Mango были законные права, не нарушает авторские права, подчеркнув важность наличия соответствующих лицензий при создании NFT на основе существующих произведений искусства.

США: Дело Roc-A-Fella Records против Damon Dash

В 2021 году лейбл Roc-A-Fella Records подал в суд на соучредителя Damon Dash за попытку продать NFT, связанный с дебютным альбомом JAY-Z «Reasonable Doubt». Лейбл утверждал, что Dash не имеет права продавать авторские права на альбом, поскольку они принадлежат Roc-A-Fella. Дело было урегулировано, но оно подчеркнуло важность четкого определения прав собственности при создании и продаже NFT, связанных с музыкальными произведениями.

Эти дела демонстрируют, что покупка или создание NFT не автоматически предоставляет права на использование или распространение связанного с ним контента. Важно иметь чёткие лицензии и разрешения от правообладателей при работе с NFT, чтобы избежать юридических последствий.

Автор

Вкладер

С 2014 года предупреждаем о мошенниках. Вкладер спас от потерь миллионы людей. Подпишитесь на наш телеграм-канал с 19 тысячами подписчиков.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии