Роман Ерофеев и Александр Шапилов осуждены за «Медфарм», «Агрорусь»

Организатором печально известных мошеннических кооперативов «Медфарм», «Агрорусь», «ФРА Агрорусь», «Аграрное развитие» оказались жители Саратова и Сочи.

Крах «Агроруси» — это история не одного кооператива, а серии одноимённых оболочек, через которые под видом аграрных инвестиций собирали деньги у пайщиков, прежде всего у пенсионеров. Снаружи всё выглядело почти добропорядочно: «сельское хозяйство», «аграрно-производственная корпорация», «страхование сбережений», офисы в городах, реклама с известными лицами. Внутри быстро обнаруживались молодые юрлица, смена ОГРН, предписания ЦБ, исключение из СРО и затем очередь пострадавших.

Уже в апреле 2020 года «Вкладер» предупреждал: КПК «Агрорусь» с ОГРН 1195081079038 и ИНН 5032312450 зарегистрирован только 16 октября 2019 года, а председатель правления Анна Валерьевна Мамлеева не была заметна ни на финансовом рынке, ни в сельском хозяйстве. При этом сама «Агрорусь» писала о «безупречной репутации» с 2014 года и партнёрах среди ведущих агропредприятий, но «Вкладер» не нашёл ни отдельного сайта такой старой «Агроруси», ни экспертных комментариев её руководства в СМИ. Вывод тогда был простой: не связываться.

Схема строилась на привычной для пирамид упаковке. Гражданам рассказывали о вложениях в аграрный сектор, подчёркивали «надёжность», использовали слово «вклад», хотя для КПК это особенно токсичная маркетинговая ловушка, и противопоставляли свою страховку системе АСВ. Александр Баталов в разборе на площадке «Вкладера» указывал на две ключевые проблемы: деньги принимались «только наличными», что затрудняет отслеживание движения средств, а доказательств реальной инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве не было.

Публичную витрину усиливали узнаваемыми лицами. По данным «Вкладера», «Агрорусь» рекламировала актриса Светлана Тома. В другой части схемы, уже после «Агроруси», фигурировало «Аграрное развитие» — проект, который «Вкладер» называл вероятным продолжением той же истории. Там также звучали «аграрные» обещания: выращивание, хранение, переработка и экспорт зерновых, работа в Краснодарском, Алтайском, Ставропольском, Волгоградском краях и Ростовской области.

Главный фокус был в многоликости. Одинцовский КПК «Агрорусь» возглавляла Анна Мамлеева. Когда начались проблемы, возникали новые юрлица с тем же брендом: балашихинский КПК «Агрорусь» с ОГРН 1205000019366, коломенский КПК «Агрорусь» с ОГРН 1205000091559, дмитровский КПК «Агрорусь» с ОГРН 1205000090459, а также московский ПК ФРА «Агрорусь» с ОГРН 1197746710127. В реестре для пострадавших Федфонд указывает председателей: Анна Мамлеева по Одинцово, Балашихе, Дмитрову и ПК ФРА, Кристина Асыка по Коломне.

Регуляторная хронология выглядит как игра в догонялки. 29 июля 2020 года Банк России выдал одинцовскому КПК «Агрорусь» предписание о запрете привлекать деньги, принимать новых членов и выдавать займы. Сам ЦБ подчёркивал: запрет не мешает возвращать деньги пайщикам по уже заключённым договорам. Позднее, 3 ноября 2020 года, аналогичное ограничение получил уже балашихинский КПК «Агрорусь» с другим ИНН и ОГРН.

Федфонд и проект «СтопПирамида» отдельно разбирали вопрос: почему у «аграрной» структуры, созданной в конце 2019 года, в рекламе возникла легенда о работе с 2014-го? Почему «головное» ООО «Агрорусь» с якобы огромным капиталом появилось позже кооперативов? Почему в учредителях одинцовского КПК не видно сельхозпредприятий? Там же указывалось, что 25 сентября 2020 года одинцовский КПК был исключён из СРО «НОКК», а по состоянию на 30 июня 2020 года у него был «недостаток денежных средств» почти 35 млн рублей.

После запретов и исключений работа, по сути, не исчезала, а переоформлялась. «СтопПирамида» описывала финт с подстановкой компании-двойника: внешне те же офисы, сотрудники и сайт, но договоры уже от имени нового юрлица. Такой же приём ранее встречался в истории КПК «Сберагро». В случае «Агроруси» смена ОГРН позволяла продолжать недобросовестный маркетинг, пока регулятор и СРО снова реагировали на новую оболочку.

Когда офисы закрылись, возник второй слой обмана — «возврат вкладов». «Вкладер» в сентябре 2021 года писал о телефоне 8 800 200-98-93 на бывшем офисе «Агроруси» на Хорошёвском шоссе, 1 у метро «Беговая»: жертвам обещали помочь вернуть деньги, но такая «горячая линия» сама выглядела как новая приманка. «Агрорусь», по оценке «Вкладера», много раз меняла юрлица для обмана пенсионеров, а после неё по той же схеме действовал КПК «Аграрное развитие». (ВКЛАДЕР)

Финал наступил уже в уголовно-компенсационной плоскости. С 14 марта 2024 года Федфонд сообщил о праве на компенсационные выплаты для граждан, потерявших деньги в ПК ФРА «Агрорусь» и дмитровском КПК «Агрорусь». Пострадавшим предлагалось обращаться с документами, решением суда, выпиской из приговора или подтверждением статуса потерпевшего/гражданского истца. Указывалось дело в Савёловском районном суде Москвы № 01-0209/2024 (01-1101/2023), судья Д. В. Зозуля.

В 2025 году в Саратове вынесли приговор 35-летнему Роману Ерофееву: с 16 марта 2020-го по 29 сентября 2021 года он вместе с неустановленными лицами создал кооперативы «Медфарм», «Агрорусь», «ФРА Агрорусь», «Аграрное развитие» и заключал договоры передачи личных сбережений под видом инвестиций в фармакологическую и аграрную отрасли. В деле фигурировали 559 граждан, ущерб более 300 млн рублей, гражданские иски свыше 234 млн рублей; подсудимый вину не признал и получил семь лет колонии общего режима.

Ранее, в январе 2025 года вступил в силу приговор Центрального районного суда города Сочи в отношении организатора КПК «Агрорусь» Александра Шапилова. Он, по данным «Коммерсанта», также организатор ПК «Медфарм». Его приговорили к девяти годам лишения свободы.

Список персонажей этой истории длинный: Анна Мамлеева, Кристина Асыка, Светлана Тома, Александр Баталов, Марат Сафиулин, Дмитрий Зарубей, Андрей Яровиков, Павел Ефимов, Сергей Лызин, Владислав Синев, судья Дмитрий Зозуля. В судебных материалах по спорам Банка России также встречаются Вадим Кравченко, Алла Левкоева и Юрий Гавель.

Смысл истории «Агроруси» — не только в крахе конкретного кооператива. Это пример того, как финансовая пирамида может жить не одним юрлицом, а «стадом» одноимённых КПК и ПК: один получает запрет, второй принимает деньги, третий оформляет договоры, четвёртый остаётся в рекламе, а после закрытия офисов появляются «возвратчики». Именно поэтому ранние предупреждения «Вкладера» оказались важнее красивых слов про аграрный бизнес: когда нет прозрачного движения денег, реальных сельхозактивов и понятной ответственности юрлиц, «мёд», «зерно» и «страховка всей суммы» превращаются не в обеспечение, а в декорацию.