Дала Наталье деньги под инвестиции. Прошел уже год с момента как она должна была вернуть деньги с процентами. Но так ничего и не вернула. Ищу людей с подобной ситуацией для совместного её решения.
ОТВЕТ:
Ещё в 2019 году мы писали, как питерские инвесторы из клуба «Капитал» думали о привлечении его основателей (Евгений Ходулев, Леонид Сурков) к уголовной ответственности из-за потери 40 млн рублей на вложениях в ICO, которые продвигал клуб. Люди потеряли деньги на вложениях в ICO BeEasy (Александр Беспалов) и Export online (Наталья Подгорецкая и Андрей Грачёв), а также в Андрея Грачёва лично как «гуру трейдинга».
В числе основателей Export online значились:
- Андрей Грачев СЕО. Основатель
- Наталья Подгорецкая СВО. Основатель
- Владимир Перов СТО. Сооснователь
- Екатерина Мироненкова СМО. Сооснователь
Также в состав команды входили:
- Элина Сидоренко. Эксперт Государственной Думы Российской Федерации
- Денис Додон, Вице-президент по Транзакционному бизнесу Альфа-Банка
- Иван Вавилов, Руководитель Центра Международная торговля для среднего бизнеса.
- Мария Аграновская, Адвокат — Международный юрист, Регулирование криптовалют
- Ирина Капитанова, Заместитель гендиректора ГК «Балтика Транс»
- Александр Щелканов Руководитель региональных продаж Coface
- Виктор Андреев Генеральный директор КВК «Империя»
- Рауза Медянская, юрист, эксперт РЭЦ
Давать деньги (и вступать в деловые отношения) людям с подобным анамнезом не следует.
Export.online пытался продать инвесторам не просто очередной токен, а мечту о «едином окне» для внешней торговли. В официальных материалах проект описывался как международная торговая платформа для экспортёров, которая должна была собрать в одном месте базы контрагентов, таможенную статистику, налоговые режимы разных стран, тендеры, гранты, проверку надёжности партнёров, торговое финансирование, логистику, электронный документооборот, трекинг поставок и даже новости с выставками. Авторы обещали, что подготовка и проведение экспортной сделки будет идти быстрее более чем в три раза.
При этом уже на уровне упаковки было видно, что перед нами не столько новая блокчейн-революция, сколько старая B2B-история, заново подкрашенная под ICO. Официальный Medium Export.online ещё в феврале 2018 года ссылался на white paper проекта B2B United Trade и прямо рассказывал, как именно B2BUT должен решать проблемы международной торговли; позже та же витрина была переименована в Export.online и обвешана токеном EXON. То есть инвестору фактически продавали не «новый мир», а ребрендинг экспортного агрегатора, поверх которого натянули блокчейн-обвязку.
По людям всё тоже выглядело респектабельно. Сама команда называла Наталью Подгорецкую и Андрея Грачёва основателями проекта; Medium Export.online отдельно писал, что Грачёв был назначен вице-президентом РАКИБ по трейдингу, а страница «Ведомостей» представляла Подгорецкую как вице-президента Фонда развития международной торговли, руководителя экспортного агентства «АБК Директ» и председателя комитета по развитию экспорта и импорта «Деловой России». Иначе говоря, проект продавали не анонимы, а люди с визитками.
Сбор денег при этом замахивался совсем не на «нишевой сервис для ВЭД». По данным Foundico, проект ставил soft cap $5 млн и hard cap $200 млн, собирался продавать 36,5 млн EXON по $1 за токен на Ethereum. ICOholder указывал сроки ICO с 1 июня по 1 июля 2018 года, а официальный Medium ещё в апреле напоминал, что pre-ICO идёт с 1 апреля, и рекламировал цену 1 EXON = $0,56. На том же Foundico видны неприятные для инвестора детали: team not verified, escrow agent отсутствует, working prototype отсутствует. Для проекта с претензией на огромный международный рынок это уже звучало тревожно.
Развязка наступила быстро и в духе эпохи. 29 июня 2018 года официальный Medium Export.online сообщил, что проект сделал «квантовый скачок» в развитии, после чего команда единогласно решила остановить ICO и одновременно свернула bounty-кампанию. В чём именно заключался этот «квантовый скачок», инвесторам так толком и не объяснили. ForkLog позднее писал, что из публичных сообщений было вообще трудно понять, состоялся ли токенсейл в нормальном виде, а к 2019 году сайт проекта уже был недоступен.
Дальше началась уже не история про блокчейн для экспортёров, а обычная история про обиженных инвесторов. По версии клуба «Капитал», в период с января по март 2018 года его резиденты вложили в pre-ICO Export.online 11,8 млн рублей; после сворачивания проекта, как утверждается, Подгорецкая и Грачёв обещали вернуть деньги с доходностью около 30–40% годовых, но выплаты затянулись и были неполными. ForkLog и Decenter также пересказывали заявления инвесторов о вложенных примерно 10 млн рублей и несостоявшемся возврате средств.
В сухом остатке Export.online — хороший памятник русскому ICO-оптимизму 2018 года. В основе лежал не самый безумный сюжет: сервис для экспортёров, агрегатор данных и услуг, попытка упростить ВЭД. Но сверху на него навесили всё, что тогда хорошо продавалось: блокчейн, токен EXON, разговоры про «экспорт в один клик», респектабельные должности основателей и hard cap на $200 млн при отсутствии подтверждённой команды, escrow и рабочего прототипа. Закончилось это не новой инфраструктурой мировой торговли, а остановленным ICO, туманным «квантовым скачком» и хвостом претензий.
