Как выбрать курсы по криптовалюту

Мы не рекомендуем связываться с курсами частных лиц по криптовалюте, так как их мотивация может быть сомнительной.

Зачастую они акцентируют внимание на огромных перспективах, которые дают криптовалюты, не уделяя внимания огромным рискам, свойственным  этим рынкам. 

Кроме того, неопытные пользователи не смогут оценить глубину их знаний. 

Воспользуйтесь проверенными бесплатными курсами от организаций с хорошей репутацией. 

Можно порекомендовать курс Binance Academy — образовательной платформы от крупной криптобиржи. Курс содержит бесплатные видео, статьи и глоссарии по блокчейну, криптовалютам и Web3, созданные специально для разных уровней — от новичков до продвинутых пользователей. Курс доступен на русском языке: academy.binance.com/ru.

Также обратите внимание на проект «Лекториум» — курс «Битко●н. Блокчейн. Криптовалюты» включает 21 урок с подробными видеолекциями и текстовыми материалами, доступен в любое время, без дедлайнов. По завершении выдаётся сертификат.

Курс доступным языком погружает в современную криптографию, основанную на сложной математике. В простой и понятной форме объясняются ключевые аспекты криптовалют с точки зрения экономики, математики и технических особенностей.

Авторами выступили программист-криптограф Борис Пошерстник и директор Физико-математического лиция № 239 в Санкт-Петербурге Максим Пратусевич (lektorium.tv/bitkoin-blokchejn).

Если вы владеете английским языком, пройдите курс от Принстонского университета на платформе Coursera. Курс «Bitcoin and Cryptocurrency Technologies» охватывает фундаментальную техническую и экономическую часть и полностью доступен без оплаты (coursera.org/learn/cryptocurrency).

Другие курсы от именитых зведений: «Blockchain and Money» (MIT), «Blockchain Technology» (UC Berkeley), «Smart Contracts» (University at Buffalo). Они доступны свободно, плату обычно просят, если слушатель желает получить сертификат.

Схема воровства TELOS в родственных блокчейнах EOS и TLOS

РАЗБИРАЮЩИЕСЯ В ПЕРЕВОДАХ КРИПТОВАЛЮТЫ ЛЮДИ, можно Вам задать вопрос по поводу мошенничества при переводе криптовалюты. Сделал перевод криптовалюты «TLOS» («TELOS)» по сети, предназначенной для перевода именно криптовалюты «TLOS» («TELOS)», но на адрес, предназначенный для получения уже совсем другой криптовалюты — «EOS». Адрес этот был двойной, то есть, имеющий в своей структуре, в том числе, и «TEG»(«MEMO»), в результате чего свою криптовалюту «TLOS»(«TELOS») я перевёл именно мошеннику. Если знаете, то можете объяснить, как такое могло произойти именно с технической стороны, учитывая то обстоятельство, что, если я не ошибаюсь, то при регистрации криптовалютного кошелька любого вида (биржевого, внутрисетевого, «холодного», «горячего») ему присваивается именно уникальный номер или адрес, который никогда не повторяется, то есть, не может существовать двух или более криптовалютных кошельков с абсолютно одинаковыми номерами или адресами?

ОТВЕТ:

Вы правы. В одном блокчейне адреса действительно уникальны. Но разные блокчейны используют свои системы адресов и правила их генерации. Поэтому может оказаться так, что адрес в сети EOS и адрес в сети TLOS внешне выглядят одинаково или совпадают по формату. То есть уникальность гарантируется только внутри конкретного блокчейна, но не между блокчейнами.

EOS и TLOS (Telos) имеют общие корни: Telos — это форк (ответвление) блокчейна EOSIO. У них схожая структура аккаунтов: это не привычные «длинные» адреса как в Bitcoin или Ethereum, а короткие имена аккаунтов (например: myaccount123).

Чтобы разграничивать транзакции внутри одного адреса на биржах, используют MEMO (или TAG) — дополнительное поле, указывающее, кому именно зачислить перевод внутри биржи. Это значит, что у биржи может быть один и тот же «главный адрес» для всех клиентов по EOS или по TLOS, а вот MEMO и будет идентификатором конкретного пользователя.

Как происходит мошенничество? Скорее всего, мошенник дал Вам «свою» комбинацию адрес + MEMO, якобы для TLOS. На самом деле этот адрес относился к его учётке в сети EOS (или к кошельку, где MEMO направляет средства к нему). Так как TLOS и EOS похожи технически (одинаковый формат аккаунтов), сеть позволила Вам отправить транзакцию. Но вместо того чтобы уйти на TLOS-кошелёк, средства попали в его EOS-аккаунт.

Почему система не остановила перевод? Блокчейны не проверяют “логическую принадлежность” монеты к нужному адресу — они просто исполняют правило: “отправить токены на такой-то аккаунт”. Если аккаунт существует в сети TLOS — перевод пройдёт. Если Вы скопировали адрес, принадлежащий сети EOS, но по структуре он допустим в TLOS — сеть примет перевод, но на самом деле контролировать этот адрес будет владелец приватного ключа (в данном случае мошенник).

То есть ваши средства ушли не «в никуда», а в аккаунт, который технически существует и контролируется другим человеком. Ошибка/обман был связан с тем, что адреса TLOS и EOS формально совместимы по виду, и мошенник этим воспользовался, подсунув “правильный по виду” адрес + MEMO. EOS и TLOS — родственные блокчейны, у них совпадает структура аккаунтов. Мошенники пользуются тем, что люди не всегда проверяют, действительно ли адрес принадлежит именно нужной сети.

Технически перевод прошёл корректно, но не на того получателя, которого вы ожидали.

Фальшивые юристы обещают вернуть криптовалюту

Фиктивные юридические фирмы, нацеленные на жертв криптовалютных мошенничеств, совмещают несколько тактик эксплуатации, предлагая «возврат средств», предупреждает Федеральное бюро расследований США.

Схемы у лжеюристов — ровно те же, что и на пространстве бывшего СССР.

Эта схема совмещает несколько методов эксплуатации, включая:

  • нацеливание на уязвимые группы населения, особенно пожилых людей;
  • использование эмоционального состояния и финансовой нужды жертв, желающих вернуть деньги, потерянные в предыдущем мошенничестве;
  • создание ложного ощущения безопасности путём выдачи себя за представителей или «партнёров» различных государственных органов.

ФБР выделяет следующие красные флаги:

  1. Контакт с мошенниками, выдающими себя за юристов, несёт многочисленные риски: от кражи личных данных и денежных средств у ничего не подозревающих жертв до ущерба репутации настоящих юристов, которых подделывают.
  2. Мошенники выдают себя за настоящих адвокатов и/или легальные юридические фирмы, изготовляют поддельные документы с настоящей символикой или бланками.
  3. Заявления о партнёрстве или официальной аффилиации с американскими и иностранными государственными или регулирующими органами. Ни одна юридическая фирма не является официальным партнёром государственных органов США.
  4. Упоминание несуществующих государственных или регулирующих организаций (например, «Международная комиссия по финансовой торговле — INTFTC»). Следует проверять существование упомянутых структур.
  5. Требование оплаты в криптовалюте или предоплаченных подарочных картах. Государственные органы США никогда не требуют оплату за правоохранительные услуги.
  6. Осведомлённость о точных суммах и датах предыдущих переводов и о компаниях-посредниках, куда жертва ранее отправляла деньги.
  7. Утверждения, что жертва числится в «правительственном списке» пострадавших и может вернуть деньги «через законные каналы».
  8. Направление к так называемой «юридической фирме по возврату криптовалют».
  9. Сообщение, что средства жертвы находятся в счёте иностранного банка, и требование зарегистрировать аккаунт в этом банке. Предоставляемый домен или сайт может выглядеть легитимно, но на самом деле это мошенническая платформа.
  10. Добавление жертв в групповые чаты (например, WhatsApp) якобы для «секретности и безопасности», где от имени «иностранных банковских сотрудников и юристов» требуют оплатить комиссии для подтверждения личности и вывода средств.
  11. Отказ или невозможность предоставить удостоверение личности, лицензию, выйти на видеосвязь.
  12. Требование перевести оплату на стороннюю организацию (например, «xyz trading company») якобы для сохранения «секретности и безопасности».

Дополнительные меры проверки (due diligence), чтобы не нанять фиктивную фирму:

Используйте модель «нулевого доверия» (Zero Trust): никому не доверяйте по умолчанию, проверяйте каждое требование.

Будьте осторожны, если с вами связываются юристы без запроса с вашей стороны, особенно если вы не сообщали о преступлении в правоохранительные органы.

Запрашивайте видеоподтверждение личности или фото лицензии. Если предоставить этого не могут — вероятно, это мошенники.

Проверяйте трудоустройство любого, кто утверждает, что работает в органах США. Можно позвонить в локальное представительство указанного органа и запросить проверку личности.

Ведите записи всех взаимодействий, включая видеозвонки.

Требуйте нотариально заверенные доказательства личности предполагаемых юристов перед дальнейшими контактами или транзакциями.

Развод! «Захешированные средства в Ethereum»

«Компания, с которой я работаю, чтобы вернуть украденные средства, вернула на мой кошелёк ЕTH в виде токенов. Та же компания, сообщила, что это захешированные средства. Для разхеширования нашли другую компанию, которая обязалась выполнить этот процесс.

И предоставила смарт-контракт. Текст смарт контракта сомнений не вызывал. Однако не знал как проверить скомпилированный контракт и оригинал . Теперь очень сомневаюсь, что компилированная версия это то, что я смотрел.

Мне дали адрес смарт-контракта

0x6E4eB81350FaF948d02E05D66E6A25F22d005601

Что вы можете о нём сказать?»

ВКЛАДЕР:

Не бывает возвратов через смарт-контракты. Это, разумеется, мошенники/

Перед нами типичный «recovery scam». Никаких «захешированных средств» в Ethereum не существует, а ETH нельзя «разхешировать». Чаще всего «рефанд-компания» присылает на кошелёк мусорные ERC-20 токены и предлагает «разблокировать/разхешировать» их через свой смарт-контракт — за комиссию, с подписью разрешений или переводом ETH. Это классическая схема повторного обмана пострадавших. Регуляторы прямо предупреждают о «asset-recovery» мошенничествах. Об этом пишет CFTC (США) и СРО FINRA.

Ничего не подписывайте и не отправляйте на указанный контракт. Не подключайте кошелёк к их сайту/добавленному dApp.

Проверьте и при необходимости отзовите все выданные разрешения (allowance/approval) у неизвестных контрактов на сайте revoke.cash, либо «Token Approval Checker» на Etherscan.

Ценные активы переведите на новый чистый кошелёк, а старый используйте только после ревока всех прав. Плата за ревок — маленький газ, это нормально. Сайт Metamask.io в числе доверенных сервисов указывает Revoke (Many networks); Unrekt (multiple networks); approved.zone (Ethereum mainnet); Cointool (multiple networks); beefy.finance (BSC/BNB Smart Chain); EverRevoke (multiple networks).

Почему формулировка «захешированные средства/разхеширование ETH» это красный флаг? В Ethereum «хеш» — это просто идентификатор/отпечаток данных. Никакого отдельного состояния «захешированные» монеты не имеют. «Разхеширование» как «разблокировка средств через наш контракт» — маркетинговый трюк, чтобы заставить вас отправить ETH или выдать разрешения. Предупреждения о подобных схемах (ложные «разблокировки», «ETH 2.0 токены», псевдо-апгрейды) описывались ещё во времена Ethereum Merge.

Пока же, исходя из вашего описания, не взаимодействуйте с этим контрактом и обязательно проверьте и отзовите выданные разрешения как можно скорее. Если вам навязывают оплату/«депозит» за «разхеширование» — это почти наверняка мошенничество.

Читайте также это:

Что такое Ethereum Merge (15 сентября 2022 года)

Ethereum Merge (или «Слияние») — это ключевое обновление сети Ethereum, произошедшее 15 сентября 2022 года, когда блокчейн перешёл с механизма консенсуса Proof of Work (PoW) на Proof of Stake (PoS).

До Merge Ethereum работал как биткойн: майнеры решали сложные вычислительные задачи, чтобы подтверждать транзакции и создавать новые блоки. После Merge эти задачи были заменены на валидаторов, которые блокируют (стейкают) ETH и участвуют в подтверждении транзакций.

Зачем было нужно Merge?

Снижение энергопотребления. PoW требовал огромных мощностей и электричества (как целые страны). После Merge энергозатраты упали примерно на 99,95%.

Фундамент для масштабирования. Merge сам по себе не сделал Ethereum быстрее или дешевле. Но он подготовил основу для будущих обновлений (шардинг, оптимизация транзакций).

Безопасность и децентрализация. PoS делает атаки на сеть дороже: чтобы атаковать, нужно владеть большим количеством ETH.

Важные последствия. ETH больше не майнится, а создаётся через стейкинг. Инфляция ETH снизилась, а вместе с сжиганием комиссии (EIP-1559) ETH даже стал «дефляционным» в ряде периодов.

Merge не изменил историю блокчейна: все данные, кошельки и приложения остались на месте.

Merge это переход Ethereum на «зелёный» и более устойчивый механизм работы, который открыл путь к дальнейшим апгрейдам (например, Shanghai и будущий шардинг).

Что такое VARA (Virtual Assets Regulatory Authority)

Слышали, может, что-то об этой компании vara.ae?

ОТВЕТ:

Да, это VARA (Virtual Assets Regulatory Authority) — Управление по регулированию виртуальных активов в Дубае. Они являются первым в мире независимым регулятором, созданным для надзора за криптовалютами и другими виртуальными активами.

VARA регулирует предоставление, использование и обмен виртуальными активами в эмирате Дубай (кроме зоны DIFC); выдаёт лицензии провайдерам виртуальных активов (VASP); публикует публичный реестр лицензированных компаний; разрабатывает международные стандарты для защиты инвесторов и развития цифровой экономики.

Всё это не означает, что компаниям, входящим в реестр VARA, следует доверять свои деньги.

Как дурят на MAXP/А/BTS, WEB3, AML

He поленюсь и напишу обращение.

Каждый день читаешь чат и смотришь как людей дурят, лучше написать какую-то памятку.

Если предложили перевести деньги на WEB3: мошенничество, обман.

Если вам предлагают airdrop или любой заработок с помощью WEBЗ: мошенничество, обман.

Если вам предлагают проверить криптовалюту на чистоту (АML проверка и т.д.): мошенничество, обман.

Все активы на бирже уже прошли AML проверку, мошенники предлагает перевести их на web3, так как там есть уязвимость к получению доступа 3-м лицам по вине самих же пользователей. И они просто снимут у вас деньги.

Если вам предлагают зарабатывать деньги по связкам MAXP/А/BTS — мошенничество. Под таким предлогом заработка мошенники просто предлагают делать переводы на своих адресах на самом деле, когда Вы показываете любую информацию с вашей биржи мошеннику, он создаёт адрес по вашим данным в другой монете и дает вам вас никнейм для перевода, что означает перевод средств на аккаунт мошенника.

Запомните, что все, кто вам пишут, мошенники, не важно личные сообщения кто бы это не был. А криптовалюту почти невозможно вернуть, чтобы вы не делали. Берегите себя.

Может ли майнер не добыть ни одного BTC?

Да, такое возможно.

Майнинг битко●на — вероятностный процесс. Найти блок — это не гарантия, а шанс, зависящий от твоей вычислительной мощности (хешрейта) относительно общей мощности сети. Если твой хешрейт очень мал, шанс найти блок становится ничтожно малым. Теоретически можно майнить всю жизнь и ни разу не «поймать» блок.

В сети есть всего 21 миллионов BTC. С каждым халвингом награда уменьшается, и конкуренция растёт.

В соло-майнинге вероятность «поймать» блок зависит от везения и мощности оборудования. Малые майнеры действительно могут никогда не добыть ни одного блока.

В пуле майнеры объединяют мощность и делят вознаграждение пропорционально внесённому хешрейту. В этом случае майнер гарантированно получает какие-то выплаты, но они будут маленькие и распределённые.

Поэтому соло-майнер с небольшой мощностью вполне может никогда не получить BTC. В пуле — будет доход, но в пропорции к мощности.

Какова вероятность того, что майнер с одним современным ASIC (Antminer S19 Pro) найдёт блок, не вступая в пул?

Исходные допущения (на 28 сентября 2025 года):

Хешрейт сети Bitcoin ≈ 1 100 EH/s (то есть ≈ 1.1 млрд TH/s).

S19 Pro даёт ≈110 TH/s

Средняя скорость появления блоков — 144 блока/сутки (примерно 10 минут на блок). Расчёт будет такой:

Среднее время ожидания до 1 блока 190 лет. Иными словами, у соломайнера с одним S19 Pro шансы маленькие: даже за 10 лет вероятность так ничего и не добыть равна 95%. На практике всё ещё хуже, потому что со временем общий хешрейт сети, как правило, растёт, уменьшая шанс одиночки.

Расскажите понятно, что такое хешрейт в BTC

Хешрейт (hashrate) — это скорость, с которой майнер (или вся сеть) выполняет математические попытки «угадать» правильный хеш блока.

Майнинг похож на лотерею, где билеты — это попытки. Каждая попытка — это вычисление хеша. Чем больше у тебя попыток в секунду, тем выше шанс найти правильный блок.

1 H/s = 1 хеш в секунду (одна попытка).
1 TH/s (тера-хеш в секунду) = триллион попыток в секунду.

Современные ASIC, вроде Antminer S19 Pro, делают 110 TH/s — то есть 110 триллионов попыток каждую секунду.

Вся сеть BTC сейчас считает на уровне сотен экзахешей (EH/s) = квинтиллионы попыток в секунду.

Смысл хешрейта для отдельного майнера — это «скорость его лотерейных билетов». У сети — это «общая сложность игры», потому что чем выше суммарный хешрейт, тем труднее одному майнеру что-то выиграть.

Возьмём лотерею как аналогию. Один хеш = один лотерейный билет. Майнеры покупают (генерируют) их миллиардами и триллионами в секунду. Побеждает тот, кто «первым вытянет» выигрышный билет (нашёл блок).

Один Antminer S19 Pro берёт 110 триллионов билетов каждую секунду. В день это 9,5 * 10 в 18 степени.

Единичный ASIC в день генерирует 9 квинтиллионов билетов, но сеть в целом — 100 триллионов квинтиллионов билетов. То есть доля первого составляет всего одну сотую миллионной доли от общей кучи. Поэтому шанс, что именно билет окажется выигрышным, мизерный. Но в пуле билеты «складываются» с билетами других, и майнер получает часть выигрыша пропорционально внесённой стопке.

Почему NFT CryptoPunks такие дорогие?

Действительно, это уникальный в ценовом смысле пример. В то время, как большинство NFT обвалились, панки стоят как неплохая квартира каждый.

В коллекции CryptoPunks 10 тысяч изображений. По состоянию на конец сентября 2025 года c ними готовы расставаться минимум за 180 тысяч долларов или 45 эфиров за штуку. Капитализация — 1,8 миллиарда долларов, что в 5 раз больше, чем у коллекции Bored Ape Yacht Club, находящейся на втором месте.

Это выглядит безумием платить столько за милые изображения размером 24×24 пикселя, как будто выдернутые из наглухо устаревшей компьютерной игры 1982 года.

Специалисты объясняют такой пузырь рядом причин.

  1. Историческая значимость
    • Это одна из первых крупных NFT-коллекций (2017 год), созданная до популяризации стандарта ERC-721.
    • Фактически стала «прототипом» для множества последующих коллекций (Bored Ape Yacht Club, Azuki и т. д.).
  2. Ограниченный выпуск
    • Всего 10 000 уникальных панков.
    • Никогда не будет больше — фиксированное предложение.
  3. Культурный символ
    • Пиксель-арт в 24×24 стал узнаваемым мемом в мире крипто.
    • Панк — это своего рода «цифровой Rolex» или «иконка статуса» в криптосообществе.
  4. Редкость и атрибуты
    • Есть уникальные категории (Alien, Ape, Zombie), которых всего по несколько штук.
    • Алгоритмическая генерация придаёт коллекции глубину и коллекционную ценность.
  5. Сильное сообщество и бренд
    • CryptoPunks стали символом ранних криптоэнтузиастов.
    • В 2022 году права на коллекцию выкупила Yuga Labs (создатели BAYC), что усилило доверие и поддержку.
  6. Признание на традиционном арт-рынке
    • Криптопанки выставлялись в аукционных домах Christie’s и Sotheby’s.
    • Некоторые проданы за миллионы долларов, попав в коллекции знаменитостей.

По сути, CryptoPunks — это «цифровая артефакт-икона», где ценность основана на истории, дефиците и культурном статусе, а не только на художественной стороне.