Рубрика сайта: Крипта

Осторожно! Устаревшая книга от фанатика биткойна

Что вы думаете о книге Сейфедина Аммуса «Краткая история денег, или Всё, что нужно знать о биткойне»?

ОТВЕТ:

Книга в оригинале называется более одиозно: «The Bitcoin Standard: The Decentralized Alternative to Central Banking» (Saifedean Ammous).

То есть намёк на то, что биткойн стал новым стандартом в области денег.

В первую очередь, надо отметить, что книга устарела. Выпущена она в марте 2018 года, а написана, понятное дело, раньше. В 2025 году даже идейные криптоэнтузиасты и либертарианцы считают, что на роль денег биткойн не подходит из-за высокой стоимости транзакций, экологического вреда, высокой концентрации владения и других причин, расписанных здесь.

То есть вывод книги о том, что биткойн лучше обычных денег, жизнь опровергла через секунду по историческим меркам.

Что ценного в книге?

История денег и понимание современной денежной системы. Книга отлично объясняет эволюцию денег — от камней и металлических денег до золотого стандарта и систем денежного обращения — и раскрывает недостатки централизации и инфляции.

Основной аргумент: деньги с жёстким ограничением предложения (как золото или биткойн) формируют у людей долгосрочные склонности (низкая склонность к немедленному потреблению), что стимулирует накопление, инновации и рост цивилизации.

Автор обосновывает, что биткойн сочетает ключевые качества денег (прочность, делимость, ограниченность), и при этом иллюстрирует механизм защитного кода, который делает его устойчивым к государственному контролю.

Что спорного или опасного в книге?

Аммус выражает сильное антисистемное, антивластное и антикейнсианское отношение. Некоторые критики называют его трактовку «пропагандой биткойна» с историческим отбором фактов, чтобы поддержать идею о «звёздном будущем» актива.

Автор порой спускается до философских или эстетических обобщений — например, утверждает, что искусство XIX века было лучше, потому что деньги были «твёрдыми», — что отвлекает от экономической логики.

Экономисты критикуют книгу за отсутствие достаточных эмпирических доказательств в поддержку исторических доводов о золотом стандарте и отказе нынешней системы.

На Hacker News и в научных кругах встречаются замечания, что книга содержит утверждения, которые «просто фактически неверны» или преувеличены.

Что говорят читатели

По сути, эта книга – гимн биткойну, как настоящей «твердой валюте», лишённой недостатков денежных систем, управляемых государством (Литрес)

Ярко выраженная нелюбовь к Кейнсианской экономике… Тон очень снизил для меня доверие к книге (Reddit).

Прекрасное введение в криптовалюту для новичков, легко читается. Но порой автор отходит слишком далеко в своих личных убеждениях (Reddit).

Вывод

Не тратьте время на чтение книг фанатиков любого явления. Тем более устаревшие книги. Они нужным образом для своих выводов подтасовывают любые факты.

Разумеется, это не значит, что существующая финансовая система, основанная на центральных банках, идеальна или просто хороша.

Почему на роль денег биткойн не подходит

Биткойн иногда называют «цифровыми деньгами», но у него есть несколько особенностей, которые мешают ему полноценно выполнять функции денег в широком смысле. Классические функции денег — это средство обмена, мера стоимости и средство сбережения. Рассмотрим, почему у биткойна с этим возникают трудности:

Сильная волатильность (нестабильность курса)
Цена биткойна сильно колеблется даже в короткие сроки. Это затрудняет использование его как меры стоимости и средства обмена. Продавцам и покупателям сложно планировать сделки, когда за день цена может измениться на десятки процентов.
Ограниченная масштабируемость
Пропускная способность сети биткойна относительно мала (около 7 транзакций в секунду), что не позволяет обрабатывать объем операций, сопоставимый с национальными платежными системами (Visa, Mastercard и т.д.). Это делает его неудобным для массовых повседневных расчетов.
Высокие и непредсказуемые комиссии
В периоды загруженности сети комиссии могут вырастать, что делает небольшие покупки невыгодными. Если комиссия выше стоимости кофе — такой инструмент неудобен.
Медленное подтверждение транзакций
Подтверждение платежа может занимать от нескольких минут до часа. Для большинства бытовых операций, где нужна мгновенная оплата, это непрактично.
Отсутствие стабильного обеспечения и регулирования
В отличие от национальных валют, биткойн не поддерживается государственными институтами. Это повышает риск утраты доверия и делает его уязвимым к спекуляциям. Государства не обязаны принимать его в качестве законного средства платежа.
Риск потери доступа
Потеря приватного ключа означает безвозвратную утрату средств. Для обычного человека, не готового к высокой ответственности за хранение своих средств, это существенный недостаток.
Ограниченное использование в повседневной жизни
Несмотря на растущую популярность, биткойн принимают как платеж очень немногие магазины. Национальные валюты выполняют функцию денег гораздо эффективнее.

Вывод:
Биткойн может работать как спекулятивный актив или средство сбережения с высоким риском («цифровое золото»), но как полноценные деньги он неудобен из-за нестабильности, технических ограничений и слабой интеграции в экономику.

Сценарий краха рынка BTC

Нейросеть описала правдоподобный сценарий краха рынка bitcoin. Возможный, но не обязательный. Относиться следует как к фантазии искусственного интеллекта, в которой могут быть и разумные указания на риски.

Макроэкономический шок
Федеральная резервная система (ФРС) резко повышает ставки из-за возвращения высокой инфляции.

В результате начинается массовый отток капитала из рисковых активов, включая криптовалюты, в более стабильные (доллары, облигации).

Акции падают, NASDAQ в минусе на 30%, и BTC следует за ним — падение на 40–50%.

Регуляторный удар
SEC в США официально признаёт BTC ETF вне закона или вводит новые ограничения на оборот криптовалюты. Одновременно ЕС и Китай ужесточают контроль над централизованными биржами, ограничивая вывод средств.

Возникает паника среди инвесторов, боязнь блокировки средств.

Крах крупного игрока
Binance или другой мега-игрок подвергается уголовному расследованию или техническому коллапсу. Начинается цепная реакция: массовый вывод средств, ликвидации на фьючерсах, резкое падение ликвидности. BTC теряет 20% за сутки.

Технический сбой / уязвимость
В биткойн-сети обнаруживается критическая уязвимость, связанная с double spend или безопасностью SHA-256. Пусть даже её быстро закрывают — сам факт подрывает доверие к коду и архитектуре BTC. Крупные фонды выходят из позиции.

Психологическая капитуляция
BTC пробивает критические уровни поддержки (например, $20,000). СМИ раздувают панику: «Крах биткойна! Пирамида обрушилась!». Мелкие инвесторы массово продают в убыток, фиксируя потери. Возникает эффект лавины, и цена падает до $10,000 или ниже.

Стейблкоин-домино
USDT или USDC теряет привязку к доллару — либо из-за проблем с резервами, либо вследствие судебных преследований.

Возникает кризис доверия ко всей экосистеме DeFi.

Инвесторы бегут в фиат и золото, крипта рушится по цепочке.

Возможные последствия
BTC падает до $8,000–12,000 в течение 2–4 недель.

Рыночная капитализация всей крипты сжимается на 70–80%.

Разоряются фонды, криптобиржи, DeFi-платформы.

Наступает «крипто-зима» на 2–3 года.

Очищается рынок от спекулянтов, остаются только долгосрочные разработчики и хардкор-холдеры.

Хочешь — могу построить таймлайн событий или детализировать поведение цен и реакцию игроков на каждом этапе.

Таймлайн краха BTC

День 0–5: Макроэкономический шок

ФРС резко повышает ставку на фоне неожиданного инфляционного скачка.

NASDAQ падает на 8%, золото растёт.

BTC падает с $120,000 до $100,000 (–17%).

Альты валятся на 25–35%.

Рынок считает это «здоровой коррекцией». Мнения делятся.

День 6–14: Регуляторная атака

США вводят жёсткие требования к кастодианам и запрещают спотовые ETF.

ЕС объявляет проверку всех централизованных криптобирж на KYC-соблюдение.

Крупные фонды начинают выход.

BTC падает до $78,000 (–35%).

Холдерам пока «не страшно» — «было и хуже».

День 15–20: Крах биржи

Binance/Bybit/OKX замораживает вывод на фоне проблем с резервами. FUD: «Всё как с FTX». Массовые ликвидации фьючерсов. BTC обрушивается до $52,000 (–57% от вершины) за 48 часов. Паника. Бегство из крипты.

День 21–25: Кризис стейблкоина

USDT падает до $0.89 — слухи о проблемах с обеспечением. DeFi-протоколы теряют 60–80% TVL за дни. Некоторые платформы блокируют вывод. BTC падает до $36,000. Люди бегут в фиат и золото. СМИ пишут: «Крипта – вторая Лунами» (крах Luna в мае 2022 года).

День 26–35: Уязвимость или баг в сети

Обнаружен критический баг в биткойн-клиенте, временно останавливаются некоторые узлы. Хотфикс выходит быстро, но доверие подорвано. BTC падает до $22,000 (–81% от вершины). Рынок в ступоре. Настроения — «никогда не восстановится».

День 36–45: Капитуляция

Психологическая линия $20,000 пробивается. Ходлеры капитулируют, даже «олдскульные». BTC падает до $12,000–14,000 (–88–90%) — историческое дно. Все ждут $5K. СМИ объявляют «смерть биткойна».

День 46+: Крипто-зима

Биржи закрываются, DeFi сдувается. Объёмы и волатильность минимальны. Разработчики продолжают строить, но без внимания.

Шкала ценового падения (от $120K):
$120K ─────┐
▼
$100K ──► макро
$78K ───► регуляция
$52K ───► крах биржи
$36K ───► stablecoin
$22K ───► баг/уязвимость
$12K ───► капитуляция

Квантовые компьютеры взломают блокчейн BTC?

Как утверждают технические специалисты, краткий ответ: пока что — нет, но в теории — да, и со временем угроза может стать реальной.

Почему BTC может быть уязвим?

Bitcoin (BTC) использует два ключевых криптографических метода:

SHA-256 — для доказательства работы (Proof-of-Work), создания хешей блоков.

ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) — для создания и проверки цифровых подписей транзакций.

Как квантовые компьютеры могут угрожать?

Взлом подписей (ECDSA)

Алгоритм Шора (Shor’s algorithm) на квантовом компьютере может вычислить закрытый ключ по открытому.

Это значит, что если адрес когда-либо раскрывал свой публичный ключ (что происходит при отправке средств), то его можно потенциально взломать и украсть средства.

Примерно 50% биткойн-адресов к сегодняшнему дню уже раскрыли свои публичные ключи.

Майнинг (SHA-256)

Алгоритм Гровера (Grover’s algorithm) теоретически может ускорить поиск хеша в два раза. Но даже с этим улучшением, Proof-of-Work всё ещё останется довольно устойчивым, просто потребует меньше усилий.

Основная угроза — не мгновенное доминирование в майнинге, а долгосрочная эффективность квантового PoW-майнинга, если классические не смогут конкурировать.

Квантовые компьютеры в 2025 году не имеют ни мощности, ни стабильности, чтобы запускать алгоритм Шора для 256-битных ключей (ECDSA).

Требуется миллионы кубитов. Пока в реальности максимум — тысячи кубитов, и с ошибками. Даже оптимисты не ожидают реальной угрозы до 2030–2040 годов.

Можно ли защититься? Да. Возможные меры:

Переход на квантово-устойчивые алгоритмы подписей (post-quantum crypto).

Избегать повторного использования адресов — не раскрывать публичный ключ до необходимости.

Будущие хардфорки или софтфорки BTC — возможна замена ECDSA на более защищённый алгоритм (например, Lamport или другие PQ-схемы).

Вывод:

По мнению специалистов, BTC не находится под реальной угрозой квантовых атак сейчас, но технология развивается, и через 10–20 лет это может измениться. Поэтому в сообществе уже обсуждаются пути перехода на квантово-устойчивые технологии.

Как Ethereum готовится к квантовой угрозе

Биткойны в мире не признаются деньгами. Но есть ньюансы

В каких странах разрешено использовать криптовалюты для продажи товаров и услуг?

Бывают ли белые хакеры по возврату денег

ОТВЕТ:

Обычно это уловка мошенников, которые якобы могут даже вернуть переведённую жуликам криптовалюту (основной способ обмана именно в этом и заключается).

Если блокчейн (blockchain.com) предлагает вернуть деньги

Добрый вечер, могу я обратиться к вам за помощью. Дело в том, что я как и многие ваши подписчики попалась на крючок мошенников и меня развели на крупную сумму.