Друг присылает сообщение с просьбой поддержать его в некой «региональной премии». Ссылки ведут не на сайт организатора конкурса, а на два посторонних домена:
onvote-r.click/bussinesmanlipetska
max-signinn.click/...
Цель рассылки, вероятнее всего, — получить номер телефона и одноразовый код, после чего захватить аккаунт жертвы в Telegram или MAX.
1. Ссылки не принадлежат Telegram и MAX
Адрес onvote-r.click никак не связан с доменами Telegram. Вторая ссылка ещё нагляднее: вместо официального домена MAX используется max-signinn.click, причём слово signinn написано с лишней буквой n.
Фраза про два голоса — приманка. Авторы специально предлагают проголосовать и через Telegram, и через MAX, обещая засчитать два голоса. Это увеличивает вероятность того, что человек откроет хотя бы одну фишинговую форму, а в идеале — скомпрометирует сразу два аккаунта.
Сайт предлагает «войти через Telegram» или «войти через MAX».
Человек вводит номер телефона.
Мошенники одновременно начинают настоящий вход в его аккаунт.
Telegram или MAX присылает код авторизации.
Поддельный сайт просит ввести этот код якобы для подтверждения голоса.
Код оказывается у злоумышленников, и они получают новую активную сессию аккаунта.
От имени жертвы такая же просьба о голосовании рассылается её контактам.
Telegram прямо предупреждает: коды входа в сам аккаунт приходят в официальный системный чат «Telegram» и не должны передаваться другим людям, сайтам или приложениям.
Официальная поддержка MAX также отдельно предупреждает не вводить коды и данные профиля на сторонних сайтах. Среди признаков мошенничества MAX называет сообщения со ссылками для «входа» или «подтверждения данных».
Весной 2024 года руководитель лохотрона RC Group Мария Михайлова готовилась участвовать в выборах губернатора Санкт-Петербурга от партии «Родина». В этот период в интернете начали выходить критические материалы о её биографии, деловой репутации и связанных с ней проектах.
Последующие события завершились уголовным делом против двух петербургских медиаменеджеров — Кирилла Метелева и Александра Гладышева. В публичных выступлениях Михайлова впоследствии говорила, что столкнулась не с журналистским расследованием, а с организованной схемой: сначала о человеке публикуют негатив, затем предлагают удалить материалы за деньги.
Кирилл Метелев руководил ООО «Информационный департамент “Оперативное прикрытие”», которое выступало учредителем издания «Конкретно.ру». Александр Гладышев возглавлял ООО «Глагол» и, как установил суд, обладал навыками администрирования сайтов и размещения публикаций. Материалы о Михайловой выходили на порталах «Конкретно.ру» и «Версия на Неве».
По версии обвинения, 15 мая 2024 года Метелев договорился с другими участниками схемы о получении денег от Михайловой под угрозой дальнейшего распространения сведений, способных нанести ущерб её репутации. К реализации плана привлекли Гладышева, который мог управлять публикациями на интернет-ресурсах.
Первоначально за удаление негативных статей у Михайловой потребовали 15 тысяч долларов. Кроме разового платежа, ей предлагали заключить договор на оказание информационных услуг. Следствие и суд посчитали его фиктивным: по существу предпринимательницу пытались поставить на регулярное платное обслуживание, чтобы материалы о ней больше не появлялись.
Во время переговоров сумму удалось снизить до 10 тысяч долларов. Михайлова не стала передавать деньги самостоятельно и обратилась в правоохранительные органы. Позднее она рассказывала, что подала заявление в ФСБ, после чего переговоры продолжились уже в рамках оперативного мероприятия.
19 июня 2024 года Метелеву передали более миллиона рублей. По сообщениям СМИ, часть денег была имитацией купюр. После получения суммы он сообщил Гладышеву, что необходимо снять публикации. Вскоре с сайтов удалили три материала о Михайловой.
Именно последовательность событий стала главным доказательством обвинения: сначала появились негативные статьи, затем прозвучало требование денег, после передачи суммы публикации исчезли. Для следствия это означало, что продавались не реклама и не обычные услуги по связям с общественностью, а прекращение информационного давления.
Метелева задержали в день передачи денег. Гладышева нашли и задержали в июле 2024 года. СИЗО суд тогда не применил: обоим запретили определённые действия, в том числе общение с участниками дела и использование средств связи.
Михайлова публично утверждала, что фигуранты писали о ней недостоверные сведения и предлагали убрать их за крупную сумму. Она связывала публикации с губернаторской кампанией и считала их попыткой сорвать её политические планы. При этом само уголовное дело строилось не только на вопросе о достоверности статей, а прежде всего на требовании денег и контролируемой передаче суммы.
Обвиняемые вину отрицали. Метелев заявлял, что деньги предназначались для поддержки российских военнослужащих. Гладышев также утверждал, что состава вымогательства в его действиях нет. Защита фактически пыталась представить отношения сторон как обсуждение информационного сотрудничества, а не как плату за молчание.
В мае 2025 года Выборгский районный суд Петербурга начал рассматривать дело. Метелеву и Гладышеву вменили пункты «а» и «б» части 3 статьи 163 УК РФ — вымогательство организованной группой с целью получения имущества в особо крупном размере.
Однако приговор двоим одновременно не вынесли. Кирилл Метелев заключил контракт с Министерством обороны и отправился в зону военных действий. Производство в отношении него приостановили. Поэтому распространённая формулировка о том, что Михайлова «посадила двух журналистов», неточна: Метелев стал обвиняемым, но открытых сведений о приговоре ему нет.
Александр Гладышев остался в процессе один. Он продолжал отрицать вину, но суд счёл доказанным, что медиаменеджер участвовал в общей схеме, а после передачи денег непосредственно обеспечил удаление материалов.
20 марта 2026 года Гладышева признали виновным и приговорили к семи годам и шести месяцам колонии строгого режима. Дополнительно суд назначил штраф в размере 200 тысяч рублей и на два года запретил ему заниматься администрированием сайтов и публичным размещением материалов в интернете. Гражданский иск Михайловой удовлетворили на 100 тысяч рублей.
Суровость приговора объясняется квалификацией: суд рассматривал произошедшее не как спор предпринимателя со СМИ и не как незаконное удаление статьи за сравнительно небольшую сумму, а как вымогательство в особо крупном размере, совершённое организованной группой. При такой статье наказание может достигать 15 лет лишения свободы.
В этой истории есть важная граница. Критика Марии Михайловой и RC Group сама по себе не являлась преступлением. Журналисты и блогеры вправе исследовать деятельность компании, проверять её бизнес-модель и публиковать подтверждённые сведения. Уголовная ответственность возникла из-за установленной судом связки: негативные публикации использовали как средство давления, а их удаление поставили в зависимость от передачи денег.
Судьба второго фигуранта — Кирилла Метелева — остаётся юридически незавершённой.
Мы писали о двух самых громких случаях тюрьмы за вымогательство в виде «блоков на негатив» в Telegram-каналах. Это истории, связанные с вице-президентом Промсвязьбанка Александром Ушаковым (Кирилл Суханов, Ариан Романовский, Тамерлан Бигаев) и с главой «Ростеха»Сергеем Чемезовым (Александра Баязитова, Ольга Архарова, Инна Чурилова).
Но есть и другие дела, по которым уже вынесены приговоры.
1. «Проект Сканер» и Riddle — Алексей Слободенюк, Евгений Москвин и Владислав Малушенко
По версии обвинения, администраторы потребовали у директора по особым поручениям «Ростеха» Василия Бровко 470 тысяч рублей. За эту сумму они обещали удалить публикации о Бровко и его супруге Тине Канделаки и не размещать новые негативные материалы.
В мае 2023 года троих фигурантов приговорили к восьми годам колонии строгого режима и штрафам. В августе Мосгорсуд снизил каждому срок до семи лет и отменил штрафы. Подсудимые признали вину.
2. «Как-то вот так» и «Политбюро 3.0» — Анатолий Спирин
Это ещё один эпизод, связанный с Василием Бровко. Следствие утверждало, что Спирин потребовал 400 тысяч рублей за удаление публикаций и отказ от дальнейшего распространения негативной информации.
В ноябре 2023 года Хамовнический суд Москвы назначил ему два года и шесть месяцев колонии общего режима.
3. «Кремлёвский мамковед» — Сергей и Станислав Садововы
Сергея Садовова обвинили в требовании 600 тысяч рублей у Бровко за удаление двух публикаций и прекращение новых упоминаний. В феврале 2024 года он получил два года и шесть месяцев колонии, однако апелляция впоследствии заменила реальное лишение свободы условным наказанием.
Его сыну Станиславу Садовову вменили также эпизод с основателем корпорации «Синергия» Вадимом Лобовым: за прекращение публикаций якобы требовалось 500 тысяч рублей. В мае 2024 года Садовов-младший получил три года и шесть месяцев условно.
Показания Садовова стали основанием для расследования в отношении руководителя компании «Диджитал Софт» Антона Сафонова, пиарщика Станислава Дейнеко, руководителя «Ленфильма» Фёдора Щербакова и журналиста Дмитрия Жмуцкого.
4. «Политуправа» и «Компромат» — Карен Григорян
Следствие считало, что Григорян потребовал у Бровко 4,55 миллиона рублей за удаление публикаций и установку «блока на негатив». Фактически было передано 550 тысяч рублей.
Первоначально суд назначил семь лет колонии строгого режима. В декабре 2024 года апелляция сократила наказание до пяти лет.
Большое дело сети Telegram-каналов
Отдельный массив процессов был связан с каналами «Новый век», «Небрехня», «Временное правительство», «Компромат 2.0», «Бойлерная», «Газ-батюшка» и некоторыми другими площадками. Это не одно цельное дело, а несколько выделенных производств с пересекающимися фигурантами и потерпевшими.
5. Александр Гусов — «Новый век»
Гусова признали участником вымогательства почти 28 миллионов рублей у главы «Россетей» Андрея Рюмина и предпринимателя Альберта Авдоляна. Деньги, по обвинению, требовали за удаление публикаций и прекращение информационной кампании в сети каналов.
В мае 2025 года Гусов получил пять лет колонии строгого режима. Апелляция снизила наказание до трёх лет общего режима, после чего он вышел на свободу с учётом уже отбытого срока.
6. Станислав Дейнеко — «Небрехня»
Дейнеко вменяли участие в вымогательстве у Андрея Рюмина, а также клевету. В апреле 2025 года его приговорили к пяти годам строгого режима. Позднее апелляция сократила срок до трёх лет общего режима, и осуждённого освободили, поскольку к тому моменту наказание оказалось практически отбыто.
7. Антон Сафонов и Эдуард Щуренков
25 июня 2026 года суд признал их виновными в вымогательстве более 23,5 миллиона рублей у Бровко, Рюмина и Авдоляна.
В материалах фигурировали:
2,2 миллиона рублей за публикации в «Небрехне»;
1,04 миллиона — по каналу «Временное правительство»;
8,7 миллиона — за прекращение публикаций о Рюмине;
11,5 миллиона — по эпизоду с Авдоляном.
Сафонов получил шесть лет колонии общего режима и штраф 500 тысяч рублей, Щуренков — три года и штраф 400 тысяч. Защита сообщала о намерении обжаловать приговор. Фёдор Щербаков и Дмитрий Жмуцкий по связанным эпизодам объявлялись в розыск.
Региональные прецеденты
8. «Крысы Ростова» — Михаил Гончаров
Администратор ростовского канала был осуждён ещё в 2021 году. По материалам дела, он требовал у потерпевших имущество стоимостью около 700 тысяч рублей и 1,1 миллиона рублей наличными, обещая не публиковать порочащие сведения.
Гончаров получил семь лет и шесть месяцев колонии общего режима.
9. «Нетипичная Адыгея»
Администратор канала, чьё имя широко не публиковалось, потребовал у местного жителя 30 тысяч рублей под угрозой размещения порочащей информации. В 2023 году суд назначил ему два года ограничения свободы.
Дела без окончательного приговора
10. «Незыгарь» и «Кремлёвская прачка»
Бывшего сотрудника ФСБ Михаила Полякова, Дениса Савинского и Александра Санина обвиняют в вымогательстве десятков миллионов рублей у руководства IT-группы «Ланит». По версии следствия, деньги требовали за прекращение публикаций и установку «блока на негатив» в нескольких Telegram-каналах.
Дело передали в Московский гарнизонный военный суд. Процесс проходит в закрытом режиме. По доступным на 23 июля 2026 года сведениям, окончательный приговор публично не сообщался.
11. «Остров свободы» — Михаил Серенко
Волгоградского журналиста обвиняют в требовании шести миллионов рублей у предпринимателя под угрозой распространения порочащей информации через Telegram-канал. В деле также присутствуют другие обвинения, включая клевету. К июню 2026 года следствие было завершено, но окончательного приговора ещё не было.
Общая картина
В большинстве процессов повторяется практически одинаковая конструкция:
негативная публикация → обращение представителя героя материала → переговоры → цена за удаление → платный «блок на негатив».
При этом простое предложение удалить материал за деньги ещё не автоматически означает вымогательство. Для уголовной квалификации суды устанавливают угрозу распространения сведений, согласованность действий участников и связь между угрозой и передачей денег. Однако именно «блок на негатив» стал для обвинения главным доказательством того, что продавалась не обычная реклама, а прекращение информационного давления.
Важно и то, что значительная часть перечисленных фамилий относится к нескольким ветвям одного масштабного расследования. Поэтому это не одиннадцать полностью независимых схем: дела «Сканера», «Кремлёвского мамковеда», «Политуправы», «Нового века» и «Небрехни» пересекаются по потерпевшим, каналам и участникам.
Дело Telegram-канала «Кремлёвский мамковед» стало одной из ветвей большой серии расследований о продаже так называемых «блоков на негатив». Под этим выражением понималась платная договорённость: канал удалял уже опубликованные материалы и обещал не размещать новые критические сообщения о конкретном человеке или компании. Следствие расценило такую практику не как рекламу или репутационное сопровождение, а как вымогательство под угрозой распространения порочащих сведений.
Фигурантами дела стали Сергей Садовов и его сын Станислав Садовов — создатели и администраторы «Кремлёвского мамковеда». Станислав ранее работал специальным корреспондентом радиостанции «Эхо Москвы». Отца и сына задержали в сентябре 2022 года. Основным потерпевшим выступил директор по особым поручениям госкорпорации «Ростех» Василий Бровко.
По данным «Коммерсанта», в канале появились две публикации с компрометирующей, по оценке потерпевшей стороны, информацией о Бровко и «Ростехе». Садововы через помощника топ-менеджера Фёдора Устинова договорились удалить посты и прекратить новые упоминания за 600 тысяч рублей. Деньги были перечислены на банковские карты владельцев канала.
При этом официальная версия суда содержит другую сумму. В сообщении Хамовнического суда говорится, что Сергей Садовов, действуя вместе с сыном и неустановленными сообщниками, вымогал у Бровко 800 тысяч рублей. Таким образом, в публичных материалах есть расхождение: подробная реконструкция «Коммерсанта» говорит о фактически переданных 600 тысячах, тогда как судебная пресс-служба указывает предметом вымогательства 800 тысяч.
После задержания отец и сын признали вину и заключили досудебные соглашения о сотрудничестве. Они также возместили Бровко причинённый вред. По словам адвоката Сергея Садовова, потерпевшему в общей сложности выплатили миллион рублей: 600 тысяч как возмещение материального ущерба и ещё 400 тысяч в качестве компенсации морального вреда.
Сотрудничество Сергея Садовова со следствием имело последствия далеко за пределами одного канала. По сведениям «Коммерсанта», его показания стали основанием для расследования в отношении руководителя компании «Диджитал Софт» Антона Сафонова, пиарщика Станислава Дейнеко, руководителя «Ленфильма» Фёдора Щербакова и журналиста Дмитрия Жмуцкого. Впоследствии им вменили эпизоды, связанные с удалением публикаций и продажей «блоков на негатив» в каналах «Небрехня», «Временное правительство» и на других Telegram-площадках.
В марте 2023 года Садововых освободили из-под стражи под подписку о невыезде. Их уголовные дела разделили и передали в Хамовнический суд Москвы. Первым судили Сергея Садовова.
8 февраля 2024 года его признали виновным в вымогательстве группой лиц по предварительному сговору в крупном размере — по пунктам «а» и «г» части 2 статьи 163 УК РФ. Суд назначил ему два года и шесть месяцев колонии общего режима. После оглашения приговора Сергея Садовова взяли под стражу в зале суда.
Защита обжаловала реальное лишение свободы. Адвокат указывал, что Садовов полностью признал вину, заключил сделку, помог раскрыть другие эпизоды и возместил ущерб. За смягчение выступил и сам Бровко. Его представитель заявляла, что потерпевший не стремился отправить администратора канала в колонию и считал возможным его исправление без изоляции от общества.
13 мая 2024 года Мосгорсуд согласился с этими доводами. Назначенные два года и шесть месяцев колонии были признаны условным наказанием с испытательным сроком той же продолжительности. Сергея Садовова освободили из СИЗО.
В деле Станислава Садовова появился дополнительный эпизод. Помимо совместного с отцом вымогательства у Бровко, ему вменили требование 500 тысяч рублей у основателя и президента образовательной корпорации «Синергия» Вадима Лобова. По версии обвинения, деньги требовались за удаление негативных публикаций и установку «блока на негатив».
Примечательно, что об эпизоде с Лобовым Станислав Садовов сам сообщил следствию в рамках досудебного соглашения. Он полностью признал вину, возместил вред обоим потерпевшим и принёс извинения. За условное наказание выступили прокуратура, защита, Бровко и Лобов.
16 мая 2024 года Хамовнический суд признал Станислава Садовова виновным по двум эпизодам вымогательства. По совокупности преступлений ему назначили три года и шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Бровко сообщил суду, что полученные от осуждённого деньги направил на помощь российским военнослужащим.
Таким образом, отец и сын избежали длительного заключения благодаря признанию вины, возмещению ущерба, сотрудничеству со следствием и позиции потерпевших. Сергей Садовов провёл под стражей несколько месяцев после задержания, а затем ещё около трёх месяцев после первого приговора. Станислав сразу получил условное наказание.
Дело «Кремлёвского мамковеда» стало показательным для всего рынка Telegram-компромата. Продажа удаления публикаций и обещания «больше не писать» долго воспринимались как серая коммерческая услуга. В деле Садововых эта модель была квалифицирована как вымогательство, а их признательные показания помогли следствию развернуть новые процессы против администраторов, владельцев каналов и посредников.
В конце июля 2026 года завершается срок заключения Александры Баязитовой — экономической журналистки и автора телеграм-канала «Адские бабки», чьё дело стало одним из самых громких процессов вокруг Telegram-каналов.
Баязитова много лет специализировалась на экономике, банках и налогах. Она работала в «Коммерсанте», «Известиях», публиковалась на Life.ru, выпустила книги о налоговых проверках. Позже её главным проектом стали «Адские бабки» — канал с резкими публикациями о банках, чиновниках и бизнесменах. Аудитория её интернет-площадок к моменту ареста превышала 150 тысяч человек.
История началась с публикаций о старшем вице-президенте Промсвязьбанка Александре Ушакове. Авторы канала нашли сведения о его прежней судимости: в 2006 году Ушаков был осуждён за незаконную банковскую деятельность и подделку документов, однако впоследствии судимость погасили.
Дальнейшие события обвинение и защита описывали принципиально по-разному. Согласно версии следствия и приговору, администраторы каналов получили 420 тысяч рублей за удаление публикаций и месячный «блок» на новые негативные упоминания, а затем потребовали 1,2 миллиона рублей за продление блока на квартал. Перспективу возобновления публикаций следствие квалифицировало как угрозу и вымогательство.
Защита утверждала, что договориться предложила сторона Ушакова, а деньги были платой за отказ от публикационного плана и компенсацией предполагаемого рекламного дохода. Адвокаты называли отношения гражданско-правовыми и подчёркивали, что сведения о судимости были подлинными. Сама Александра Баязитова говорила, что занималась текстами, не вела денежных переговоров и денег не получала. Контакты с представителями банкира поддерживали Инна Чурилова и Ольга Архарова.
10 августа 2022 года Баязитову, медиатехнолога Архарову и пиар-менеджера Чурилову отправили в СИЗО. Арест вызвал споры из-за здоровья журналистки: у неё диагностированы серьёзные заболевания. Она просила о домашнем аресте, ссылаясь также на необходимость заботиться о пожилой матери после операции, но осталась под стражей.
Дело Чуриловой выделили отдельно. Она заключила досудебное соглашение, признала вину, дала показания, извинилась перед Ушаковым и выплатила ему 420 тысяч рублей. В июле 2023 года ей назначили четыре года условно и штраф в миллион рублей. Александра Баязитова называла её показания оговором, данным ради освобождения.
Процесс над Баязитовой и Архаровой завершился в ноябре 2023 года. Обвинение запросило для них соответственно 14 и 13 лет колонии. Потерпевший Ушаков, напротив, просил о снисхождении, а позднее выступал за условное наказание. Басманный суд признал обеих виновными: Баязитова получила пять лет колонии общего режима, Архарова — четыре года и шесть месяцев. Суд применил статью 64 УК и назначил сроки ниже предусмотренного законом минимума. После оглашения Баязитова сказала: «Басманный районный суд продлил блок на критические публикации по Промсвязьбанку ещё на пять лет».
Баязитова вину не признала. Она не отрицала последовательность публикаций и переговоров, но отвергала уголовную квалификацию: по её позиции, подготовка законного материала и коммерческие разговоры других участников не образовывали вымогательства с её стороны. Архарова в ходе дела меняла позицию: частично признавала вину, затем отказывалась от показаний, а в апелляции просила о снисхождении.
В декабре 2023 года дело прозвучало на прямой линии Владимира Путина. Президент ответил формулой «Dura lex, sed lex» — «закон суров, но это закон», одновременно пообещав попросить законодателей оценить соразмерность ответственности. Практических последствий для Баязитовой это не имело.
Апелляция затянулась до августа 2024 года. За это время журналистку этапировали из Москвы, в том числе в пермское СИЗО № 5. Она жаловалась на доступ к адвокату и юридическим материалам и готовила иск к ФСИН. 28 августа Мосгорсуд оставил приговор без изменения, хотя представитель Ушакова вновь просил освободить осуждённых или заменить наказание условным.
Осенью 2024 года Баязитова направила президенту прошение о помиловании. В апреле 2025 года Судогодский районный суд Владимирской области отказал ей в УДО. По словам члена СПЧ Евы Меркачёвой, суд обратил внимание на отсутствие благодарностей от администрации ФСИН. Правозащитники считали решение чрезмерно жёстким, учитывая болезни Баязитовой, ненасильственный характер дела и позицию потерпевшего.
9 сентября 2025 года тот же суд всё-таки заменил остаток лишения свободы десятью месяцами и 18 днями принудительных работ. Предполагалось, что Баязитова покинет колонию 25 сентября, однако прокуратура обжаловала решение, и перевод не состоялся. Прокурор считал смягчение преждевременным: во владимирской ИК-1 журналистка получила только одно поощрение.
28 октября Владимирский областной суд согласился с прокуратурой, отменил замену наказания и оставил Баязитову в колонии. Защита заявила, что больше не станет подавать ходатайства: с учётом зачёта времени в СИЗО конец срока и без того приходился на июль 2026 года.
Четыре года Александра Баязитова провела без свободы. Её освобождение в июле 2026 года завершает срок наказания, но не спор о справедливости приговора.
В мессенджере Max пишет профиль «Лариса Агафонова», женская аватарка, телефон +7 917 254 70 00, регистрация 5 июля 2026, общих чатов нет. Аккаунт не в контактах.
Текст сообщения: «По адресу ***. Сделают новую группу дома. Хотите добавлю Вас?»
@vklader:
Главный крючок — конкретный адрес. Человеку показывают, что якобы знают его дом, и предлагают невинное действие: «добавить в группу дома». Это снижает настороженность: вроде бы не инвестиции, не брокер, не выигрыш, а бытовой соседский вопрос.
Скорее всего, схема может идти так:
Подтверждение связки «адрес — Telegram — человек» Если ответить «да», мошенники понимают, что номер/аккаунт действительно связан с этим адресом. Это уже ценная база для дальнейших атак.
Перевод в фейковый «чат дома» Там могут сидеть такие же боты/подставные «соседи»: «старшая по дому», «управляющая компания», «новый домовой чат», «голосование жильцов», «проверка данных», «переподключение домофона».
Фишинг под ЖКХ / Госуслуги / УК Дальше обычно дают ссылку: «подтвердите квартиру», «пройдите регистрацию», «проголосуйте», «получите доступ к чату». На такой странице могут украсть телефон, пароль, код из SMS, данные карты или доступ к аккаунту.
Сбор денег с жильцов Возможны варианты: «скидываемся на шлагбаум», «замена домофона», «ремонт подъезда», «срочная оплата заявки», «проверка счётчика», «услуги мастера». Суммы часто небольшие, чтобы человек не стал долго проверять.
Социальная инженерия через доверие к соседям Самое опасное — не первое сообщение, а последующий сценарий. В фейковом чате могут создавать видимость реальной жизни дома: кто-то жалуется на мусор, кто-то обсуждает лифт, кто-то «уже оплатил». Это делается, чтобы человек перестал воспринимать происходящее как контакт с мошенниками.
Красные флаги здесь очевидные: аккаунт свежий, общих чатов нет, человек не объясняет, кто он такой, формулировка кривая — «сделают новую группу дома», обращение идёт не от официальной УК, ТСЖ или проверенного соседа, а с непонятного личного аккаунта с женской аватаркой.
Что делать: не переходить по ссылкам, не сообщать квартиру, ФИО, коды из SMS, данные Госуслуг и карты. Лучше спросить в реальном домовом чате, у консьержа, старшего по дому или в УК, существует ли такая инициатива. Аккаунт можно блокировать и пожаловаться как на спам/мошенничество.
Вами присланные скриншоты бота Анонимка похожи на бот «анонимных признаний»: человеку приходят якобы тайные романтические сообщения, а дальше его подталкивают нажать «Узнать, кто это».
Главная опасность не в «вирусе», а в социальной инженерии.
Что настораживает:
Сообщения слишком шаблонные. «До сих пор думаю о тебе», «ты самое лучшее», «хочется увидеться», «ломка полгода» — это универсальные фразы, которые можно разослать кому угодно. Нет конкретики, по которой видно, что пишет реальный знакомый.
Кнопка «Узнать, кто это» — крючок. Обычно дальше могут просить оплату, подписку, приглашение друзей, переход по ссылке, авторизацию через Telegram, номер телефона или код. Настоящий «деанон» анонимного отправителя в нормальном сервисе невозможен без нарушения обещанной анонимности.
Бот собирает данные. При взаимодействии с ботом он может получать данные вашего Telegram-профиля и все сообщения, которые вы отправляете ему в личный чат. Telegram прямо указывает, что боты получают сообщения из личных чатов с пользователями, а боты с доступом к сообщениям в группе могут видеть происходящее в группе.
Опасно добавлять такого бота в группу или канал. На втором скрине есть «Добавить в группу или канал». Если добавить бота, особенно с правами администратора или с доступом к сообщениям, он может собирать переписку, участников, реакции, активность. Telegram отдельно предупреждает, что разработчики ботов сами отвечают за обработку данных, а Telegram не контролирует, как сторонний бот ими распоряжается.
Может быть схема монетизации на эмоциях. Человеку создают иллюзию, что его кто-то любит, скучает, страдает, а потом продают «раскрытие личности». Это особенно неприятно, если человек уязвим, одинок, недавно расстался или склонен реагировать на такие сообщения.
Что делать: не нажимать «Узнать, кто это», ничего не платить, не вводить номер, не давать коды, не добавлять бота в группы/каналы, нажать «Заблокировать» и пожаловаться на спам. Сам факт получения таких сообщений не означает, что телефон взломан. Но любое дальнейшее взаимодействие может дать боту больше данных и втянуть в платную или фишинговую схему.
Анонимно сообщить о нелегальной деятельности на финансовом рынке вы можете с помощью мобильного приложения «ЦБ онлайн»: RuStore. App Store. AppGallery.
Форма обращения свободная. Желательно приложить подтверждения. Если пирамида уже есть в чёрном списке, но вы знаете ресурсы активных зазывал, приложите ссылку на страницу пирамиды на сайте ЦБ. Это облегчит включение нового ресурса на ту же страницу. На каждой странице ЦБ публикует дату включения пирамиды и дату последнего обновления.
В обращении обязательно укажите идентификаторы: наименование, ИНН, адрес, домен, Telegram-канал, телефоны, аккаунты, реквизиты для оплаты, номера карт, криптокошельки, даты запусков и платежей.
Вы можете кратко изложить жалобу. В случае, если у вас есть время и данные, опишите подробности: в чём нелегальность деятельности (обещание сверхдоходности, гарантия дохода, агрессивная реклама, отсутствие внятной информации о финансовом положении, выплаты за счёт новых участников, отсутствие реальных активов).
Прикладывайте доказательства файлами, а не просто ссылками. ЦБ прямо говорит, что чем яснее изложена ситуация и чем больше подтверждающих материалов, тем быстрее обращение рассмотрят; можно загрузить файлы до 28 МБ. Это могут быть скриншоты, договоры, переписка, чеки, квитанции, выписки и другие подтверждения.
Всё то же самое касается не только пирамид, но и другой нелегальной деятельности на финансовом рынке: лжеброкеры, лжетрейдеры, нелегальные кредиторы, крипторазводы, незаконный сбор средств, продажа незарегистрированных ценных бумаг.
Хочу попросить осветить проблему скам-ботов в Телеграме, которые накруткой выбиваются в топ «доходных» реферальных программ и представляют собой старый скам с рекуррентными платежами в новой обёртке, нацеленый на банковские карточки школьников, которые шлындают по Телеграму в поисках халявы.
Суть таких ботов в том, что вас просят оформить подписку за 1 рубль, чтобы в дальнейшем с карточки каждый месяц списывалась сотня-другая рублей и всё это чтобы якобы «заработать звёзды».
ОТВЕТ:
На скриншотах видно несколько однотипных ботов под названием «ЗВЁЗДНЫЙ МАЙНЕР» / «ЗВЁЗДНЫЙ КЛИКЕР». Они выбиваются в топ «доходных» реферальных программ за счёт высокой комиссии — до 80%. Формально это выглядит как обычная партнёрская программа Telegram Mini Apps: пользователь приводит других пользователей и получает комиссию со Stars-платежей. Telegram действительно поддерживает такие affiliate-программы для мини-приложений: если человек впервые открыл мини-приложение по реферальной ссылке, последующие покупки Stars внутри него могут приносить комиссию партнёру.
Но в данном случае под легитимную механику, похоже, подмешан старый скам с рекуррентными платежами. Пользователю обещают «1000 звёздочек Telegram» и предлагают «оплатить 1 ₽ за аналитику на 5 дней», после чего он якобы сможет «заработать звёзды». Такая схема крайне похожа на известные истории с платными ботами и подписками: человек вводит данные банковской карты ради символического платежа, а затем с карты начинают регулярно списывать деньги.
Особенно тревожно, что целевая аудитория таких ботов — подростки и школьники, которые ищут в Telegram «халявные звёзды», подарки и лёгкий заработок. В интерфейсе всё выглядит как игра: «забери подарок», «1000 звёздочек», «зарабатывай себе на звёздочки». При этом реальная цель, вероятно, не выдать пользователю Stars, а заставить его ввести данные банковской карты и подключить платную подписку.
Отдельный красный флаг: официальные платежи за цифровые товары и услуги в Telegram должны проходить через Telegram Stars, а не через ввод банковской карты на сторонней странице. В документации Telegram указано, что для цифровых товаров используются Stars с валютным кодом XTR, а интерфейс такого счёта не требует от пользователя вводить персональные данные или данные карты.
Сообщение от незнакомой: «***, здравствуйте. Делаем новый чат дома в MAX, в нем будут также сотрудники коммунальных служб и мастера. Показания счетчиков можно будет отправлять сразу в чат. Добавьте меня в контакты, я Вас приглашу. Вас добавляем?» Что за развод?
ОТВЕТ:
Это развод под «домовой чат в MAX» / ЖКХ.
Схема такая: незнакомая женщина имитирует «свою» — знает имя-отчество, говорит про дом, коммунальщиков, мастеров, счётчики. Просьба «добавьте меня в контакты» нужна, чтобы повысить доверие, проще пригласить в чат и дальше прислать ссылку, файл, «бота» или попросить код. По похожим схемам мошенники заманивают в фальшивые домовые чаты, выманивают персональные данные, коды от «Госуслуг» и банков, а также продвигают фейковые «поверки» и «передачу показаний».
Красные флаги именно в этом сообщении:
Нет названия УК/ТСЖ, адреса дома, должности, ФИО отправителя. Просто «делаем новый чат дома».
«В MAX» звучит правдоподобно, потому что MAX сейчас используют как приманку для более «официального» вида общения. Уже были публичные предупреждения о мошенничестве через MAX, в том числе с просьбами назвать SMS-код.
«Показания счетчиков» — типовой крючок. Мошенники часто заходят через ЖКХ: счётчики, поверка, задолженность, «оцифровка сведений», «ключ», «подтверждение адреса».
«Вас добавляем?» — психологический приём. Вроде бы вежливо спрашивают согласие, но цель — втянуть в следующий шаг.
Что делать: не добавлять, не переходить по ссылкам, не ставить приложения, не называть никакие коды. Показания счётчиков передавать только через привычный официальный канал: личный кабинет УК/Мос.ру/ГИС ЖКХ/сайт поставщика/номер с квитанции.
Это не классический развод с немедленным выманиванием денег, а начало какого-то обмана. Настораживает сразу несколько вещей:
чат создан буквально «с нуля», 2 участника;
аккаунт «Председатель» уже отображается как «Пользователь удалён»;
общение идёт через временный/одноразовый аккаунт;
просят перейти в другой мессенджер «где будут коммунальные службы и мастера» — типичный способ увести людей из привычного домового чата;
формулировка про передачу показаний счётчиков — хороший социальный крючок для пожилых жильцов.
Это может быть:
сбор базы жильцов;
подготовка к дальнейшему фишингу/рассылкам;
попытка создать «официальный» чат, где потом будут кидать ссылки, QR-коды, «оплату домофона», «проверку счётчиков» и т. п.
Особенно плохой признак — удалённый аккаунт сразу после приглашения. Настоящему председателю обычно незачем писать с одноразового профиля. Что делать:
не переходить по ссылкам;
не сообщать номер квартиры, коды, показания, паспортные данные;
проверить через официальный канал дома: консьерж, УК, старый чат, объявление в подъезде;
если захотите проверить — позвонить в УК по номеру с квитанции, а не из сообщения;
MAX сейчас активно продвигают, и этим уже пользуются разные мутные персонажи: «домовые чаты», «школьные чаты», «чат подъезда», «ТСЖ переезжает». Поэтому относиться стоит как минимум настороженно.
1. Рядом от детского сада нетрезвый водитель сбил 7-летнего ребенка. Ребенок был доставлен в реанимацию с тяжелыми увечьями. На записи с камер зафиксировали водителя и машину без номеров! Преступник все еще на свободе! Помогите найти водителя! video-gibdd-dtp-2026***d.vercel.app
2. Привет, поддержи Александра, пожалуйста. Фестиваль детских искусст. Ссылка: golosovanie-v-maxe.di**gital.
Человек комментирует: «Вчера вскрыли Мах у знакомого. Довольно безболезненно же поддержать ребенка в конкурсе или найти нарушителя. Даже если мы, опытные и прошаренные, не ведёмся на эту туфту, мессенджер пришлось ему заблокировать. А через него входы на ГУ, ГТО и прочее и прочее. И механизм разблокировки пока не особо изучен».
Новая услуга Telegram Wallet выглядит как очередной шаг от «кошелька в мессенджере» к полноценному торговому терминалу.
В кошельке появились бессрочные фьючерсы: можно открывать лонг и шорт, выбирать более чем из 50 рынков, торговать от $1 и брать плечо до 50x. Технологическим партнёром указан Lighter.
Звучит как удобство. По сути же это резкое снижение порога входа в один из самых рискованных инструментов на рынке. Подсаживание на лудоманию.
Бессрочные фьючерсы — не «инвестиции в крипту», а деривативы с возможностью мгновенной ликвидации позиции. В собственных условиях Lighter прямо перечисляет ключевые риски: принудительная ликвидация при нехватке обеспечения, убытки из-за funding rates и потери из-за automatic deleveraging. Там же сказано, что использование сервиса идёт целиком на риск пользователя.
Юридически это тоже не выглядит как «просто новая кнопка в Telegram». Сам Wallet подчёркивает, что Crypto Wallet — отдельный сервис, работающий через TG Wallet Inc. из Панамы, и что он не аффилирован с Telegram Messenger. Более того, некоторые функции внутри кошелька предоставляются сторонними провайдерами. То есть для пользователя возникает привычная иллюзия: интерфейс — телеграмовский, а права, обязанности, ограничения и потенциальные споры могут находиться совсем в другой юрисдикции и у других лиц.
Главная серая зона — география и допустимость доступа. Lighter в условиях пишет, что сервис не предназначен и недоступен для лиц из США, Канады, Великобритании, Китая, России, Украины, Кубы, Ирана, Венесуэлы и Сирии. Компания также оставляет за собой право мониторить активность и без предупреждения ограничивать доступ при подозрении на нарушения. Сам Crypto Wallet тоже вводит региональные ограничения и прямо запрещает обходить их через VPN.
Для российских пользователей добавляется ещё один слой риска. Банк России по-прежнему не рассматривает криптовалюту как платёжное средство и предлагает запрет на расчёты между резидентами по сделкам с криптовалютой вне экспериментального правового режима. Одновременно ЦБ отдельно подчёркивал, что финансовым организациям разрешено предлагать инструменты с привязкой к криптовалютам только квалифицированным инвесторам, тогда как прямые криптосделки для широкого круга лиц остаются чувствительной регуляторной зоной. Федеральный закон № 259-ФЗ также запрещает в России предложение неограниченному кругу лиц цифровой валюты и товаров или услуг в целях её обращения.
Именно поэтому главный риск здесь даже не только рыночный, а комбинированный: можно одновременно попасть на волатильность, ликвидацию, блокировку доступа, AML-проверку, требования о происхождении средств и спор о том, кто вообще отвечает перед клиентом — интерфейс в Telegram, оператор кошелька или сторонний протокол. Crypto Wallet прямо пишет, что может запрашивать дополнительные документы, ограничивать доступ и замораживать активы при подозрительной активности или по запросу властей.
Итог простой. Telegram снова делает сложный и опасный продукт массовым, быстрым и «игровым». Для аудитории это подаётся как удобство. Для регуляторов — как потенциальная головная боль. Для неподготовленного пользователя — как короткая дорога от чата к ликвидации депозита.
Относительно новая тактика мошенников. Сторис с упоминанием конкретно вас. Telegram присылает уведомление. Человеку интересно, кто его и почему упомянул. Ну, и часть подписывается на мошенника. В данном случае это «Николай Голдберг | Трейдинг Просто» (@Goldberg_signals, @otpq1773152286, Analyzing Trading, @analyzing_trading_bot).
Схема выглядит безобидно: вам присылают «бесплатную книгу», «инструкцию», «антивирус», «обновление», «архив с фото» или «важный файл». Всё это приходит не через официальный магазин приложений, а в личку — в Telegram, WhatsApp или другой мессенджер. Дальше жертву подталкивают скачать и открыть вложение либо перейти по ссылке. Банк России в феврале 2026 года отдельно предупредил, что мошенники всё чаще рассылают именно такие «полезные» файлы в соцсетях и мессенджерах.
Главная ловушка в том, что человеку кажется, будто он получает документ или утилиту, а на деле ему подсовывают вредоносный файл. После открытия такого файла злоумышленники могут получить дистанционный контроль над устройством. По оценке Банка России, это даёт им возможность читать входящие SMS, смотреть журнал звонков и управлять функциями смартфона. То есть целью может быть не только кража переписки, но и захват кодов подтверждения, вход в банковские приложения и доступ к аккаунтам.
Особенно опасна эта схема на Android, потому что там пользователя можно убедить установить приложение из неофициального источника. Google прямо указывает: Play Protect проверяет приложения не только из Google Play, но и из сторонних источников, а также может блокировать установку непроверенных программ, которые запрашивают чувствительные разрешения и часто используются мошенниками для финансового обмана. Иными словами, если система ругается на файл из мессенджера, это не «перестраховка», а вполне конкретный сигнал опасности.
То, что это не теоретическая угроза, давно подтверждают исследователи. «Лаборатория Касперского» описывала кампанию, где пользователям Android рассылали якобы «приглашения на свадьбу», для просмотра которых нужно было установить вредоносный APK-файл; после этого запускался троян-шпион. В другом исследовании Kaspersky показала, что заражённые модификации WhatsApp распространялись через Telegram-каналы и специализированные сайты с неофициальными сборками. То есть мессенджер в таких схемах служит не только каналом общения, но и витриной для доставки вредоносного ПО.
Почему эта схема работает? Потому что она бьёт не по технике, а по психологии. Файл называют «книгой», «антивирусом» или «инструкцией», чтобы выключить настороженность. Иногда его отправляют от лица знакомого, «коллеги», «службы поддержки» или под актуальный повод — доставка, документ, фото, обновление безопасности. Банк России прямо пишет, что такие файлы маскируют под полезный контент, а затем используют заражённое устройство для хищения денег. Когда человек уже открыл файл, дальше мошенникам часто даже не нужно выманивать каждый код вручную: часть данных они получают прямо с телефона.
Отдельная проблема — мода на «моды», «взломанные версии» и «эксклюзивные сборки» мессенджеров. Пользователю обещают дополнительные функции, скрытые возможности или обход ограничений, а в нагрузку дают шпионский модуль. Kaspersky фиксировала, что такие заражённые версии WhatsApp распространялись через популярные Telegram-каналы, а число предотвращённых атак исчислялось сотнями тысяч. Популярность канала или сайта здесь ничего не гарантирует: если приложение скачано не из официального магазина, оно уже выходит из нормального контура безопасности.
Что делать на практике? Правило грубое, но рабочее: не открывать файлы и не устанавливать приложения, присланные незнакомцами или пришедшие «слишком вовремя» под актуальную легенду. Банк России советует просто не переходить по таким ссылкам, не открывать вложения и блокировать отправителя. Google рекомендует держать включённым Play Protect: он проверяет приложения, предупреждает о вредоносных программах, а в ряде случаев может отключать или удалять их. Если подозрительный файл уже открыт, нужно немедленно отключить устройство от сети, проверить телефон через защитное ПО, удалить сомнительное приложение и срочно сменить пароли от важных сервисов — прежде всего банка, почты и «Госуслуг».
Главный вывод прост. В 2026 году опасность в мессенджерах — это уже не только «ссылка на фишинговый сайт». Всё чаще человеку несут сам инструмент взлома — в виде «полезного файла». И чем убедительнее легенда, тем выше шанс, что жертва сама установит себе троян, который потом прочитает SMS, увидит звонки и поможет преступникам добраться до денег.
«Здравствуйте, кто знает эту компанию, много знакомых вкладывают деньги. Ждут большие девиденты, якобы скоро продажа приложения в Катар. Обращают внимание, что Gem Space есть в RuStore и это подтверждает правовую основу деятельности. Якобы скоро продажа приложения в Катар за огромные деньги…всем выплатят девиденты. Пока люди покупают лицензии.»
ОТВЕТ:
Это давний (минимум с 2019 года) сбор денег со слабоумных под разговоры о создании конкурента Telegram и WhatsApp, а теперь и под сказки про продажу в Катар. Давно уже нет никаких технических проблем создать мессенджер. Проблема в том, что надо 1) было делать это вовремя 2) быть Павлом Дуровым или Яном Кумом 3) собрать аудиторию.
Даже имеющий господдержку мессенджер Max не пользуется активностью пользователей.
Что касается дивидендов. Это доход на акции, а не доход за счёт продажи компании. Неграмотные «влошенцы» даже этого не понимают.
Среди тех, кто в начале 2026 года продвигает лохотрон Gem Space: Александр Качановский, Валерий Остриков, Елена Щапова, Татьяна Тарасова, Павел Жданов, Аркадий Остроконь, Альфия Айбушева, Вадим Комаров, Андреас Тиссен, Ксения Горбачева, Андрей Вестов, Лариса Ерёмина, Валентина Муромцева, Балжан Молдасанова, Александр Пивовар, Галина Антонян, Азиз Нифталиев, Николай Стерликов, Дмитрий Васильков, Ваге Закарян, Наталья Аршавская, Александр Косыгин, Ольга Храмова, Антонина Новоселова, Галина Здоровцова, Эдуард Витько, Нусрат Оруджев.
Telegram-канал Poizon Nation существует с 2023 года и ранее выглядел как надёжный байер, поэтому уровень доверия был высоким (я видел их работу ещё тогда).
Однако в моём случае после полной предоплаты за товар начали требовать дополнительные, заранее не согласованные платежи («пошлина», «страховой взнос», «комиссия ТК»), каждый раз утверждая, что это последний платёж. Товар в итоге не был доставлен.
Переводы осуществлялись на карты Т-Банка и через СБП (Moneta/Akkula). Общий ущерб — 53643 ₽. Заявление в МВД подано, подтверждающие материалы имеются. Прошу проверить ситуацию и предупредить других.
Да я не фрик и мне казалось все это лютейшей *** но рычаг в виде предоплаты в 36к руб и максимально доверие к каналу + ультимативно отработанное общение без ошибок со стороны «менеджера» сработали на УРА.
Добавление от читателя: Здравствуйте, увидел пост касаемо Poizon Nation… точно такие же посты с такими же розыгрышами были у Poizon Rider (@PoizonRider, @PoizonRiderRobot, @RiderFeedBack, @PoizonRiderSupport, @PoizonDaniel. И суть что Poizon Nation, что Poizon Rider интересная — выходит условно пост с розыгрышем где есть некие победители. и обращаясь к тому самому админу «Антону» проводят процесс предоплаты и Бог знает сколько подобных каналов с накрученными подписчиками и комментариями. И ещё Poizon Dream.
Бывают пирамиды, замаскированные под бизнес. Пример: Gem4me. Бывают пирамиды, для создания доверия обещающие невысокий процент. Пример: Life Is Good. Бывают пирамиды, вообще не гарантирующие доход. Пример:МММ. Обновлено 11.02.26.
Но, если проект обещает 1-2-3% и больше в день, это пирамида настолько очевидная, что дальше ехать некуда.
И те, кто её продвигает, либо мошенники, либо идиоты. Третьего варианта быть не может. Впрочем, в остальных видах пирамид тоже примерно так.
Примеры самых тупых пирамид из 2026 года:
Helix, Aivesta, Денис Гордеев
Fintrust, @FIN_TRUSTBOT_bot, @FIN_TRUSTBOTБ @FINTRUST_admin, @FINTRUST_Manager. Чёрный список ЦБ.
Потому что Premium — это подписка на цифровой сервис, а для таких покупок Telegram зажат законами, правилами Apple / Google.
Telegram пишет, что Premium покупается через App Store, Google Play или @PremiumBot. Через бот дешевле, потому что нет комиссии Apple/Google.
Google прямо требует использовать Google Play Billing для цифровых товаров /подписок в приложениях, распространяемых через Google Play.
Apple для подписок/цифрового контента ориентирует разработчиков на In-App Purchase (StoreKit).
Если бы Telegram поставил “оплатить Premium TON или Stars” прямо внутри iOS/GP-версии, приложение легко может получить ограничения/отклонения.
Stars созданы как внутренняя валюта Telegram для цифровых товаров, их покупают через Apple/Google или PremiumBot. Если Premium продавать за Stars, для Apple/Google это будет выглядеть как продажа цифровой подписки через внутреннюю валюту, что обычно всё равно подпадает под требования их биллинга.
Telegram Premium формально оформлен как обычная подписка с рекуррентными платежами, и Telegram использует сторонние платежные процессоры (то есть классическая фиатная инфраструктура).
4) Почему тогда существует @PremiumBot? Потому что это способ продавать Premium в обход комиссий Apple/Google (поэтому дешевле), но всё равно за деньги (карта/процессинг).
Stars — это внутренняя “валюта” Telegram (не блокчейн-токен), а TON — криптовалюта блокчейна TON, в которую Telegram даёт выводить заработанные Stars.
Stars (XTR) живут внутри Telegram
Stars придуманы как единая валюта для цифровых товаров/услуг в ботах и mini-apps Telegram. Их покупают через App Store / Google Play / @PremiumBot. В API Telegram Stars проходят как платежи с currency="XTR". Stars сами по себе не являются токеном в сети TON — это внутренний баланс Telegram.
TON нужен для “вывода” Stars из Telegram в крипту
Владельцы каналов/ботов могут выводить заработанные Stars в Toncoin (TON) либо тратить Stars на рекламу в Telegram. Механика вывода проходит через Fragment (официальная площадка Telegram для связанных с TON операций): конвертация Stars в TON.
У вывода есть условия (по публичным материалам TON): минимум 1000 Stars и ожидание 21 день для новых Stars перед выводом.
3) Есть “мост” Stars / TON Wallet внутри Telegram
В справке Wallet (wallet.tg) описано, что Stars можно перенести из баланса Telegram в TON Wallet (пакетами 100/250/500 Stars).
Почему Telegram вообще связал Stars именно с TON? Потому что TON — это “крипто-рельсы” вокруг Telegram: удобный кошелёк/инфра, плюс Fragment уже используется как официальная площадка для операций. TON Foundation прямо позиционирует Stars как механизм, который соединяет Telegram-платежи и TON-экосистему.
Короткий вывод
Stars — внутренняя валюта Telegram для покупок/донатов/цифровых товаров.
TON — крипта, в которую (через Fragment/Wallet) можно выводить Stars как заработок.
«Hamster Combat (тапание хомяка). Чем закончился проект?»
ОТВЕТ:
Многие миллионы людей тратили своё время на бессмысленные действия в игре, считая, что они заработают токены, которые будут стоить существенные деньги. Делали они это бесплатно, поэтому предъявить ничего не могут.
Изначально выданные суммы выглядели смешными в сравнении с потраченным временем, а затем токен только и делал, что приближался к 0.
Приложение же зарабатывало на этих пользователях. Прямых доказательств того, что разработчики официально интегрировали рекламу мошенников в интерфейс самой игры, нет. Однако существует несколько уровней «сомнительного» контента, который напрямую связан с экосистемой игры.
Ниже приведен разбор основных претензий и фактов:
1. Реклама сторонних проектов в разделе «Earn»
Основной механизм заработка игровых монет в Hamster Kombat — выполнение заданий. Многие из них сводятся к:
Подписке на Telegram-каналы сомнительных крипто-проектов.
Регистрации на внешних платформах.
Просмотру видео на YouTube-канале проекта, где упоминаются другие криптоигры с недоказанной надёжностью.
В чем риск? Пользователи переходят по ссылкам на каналы, которые позже могут начать рекламировать крипто-казино, сомнительные схемы заработка («сигналы», «пампы») или фишинговые сайты. Сами разработчики Hamster Kombat юридически не несут ответственности за контент сторонних каналов, на которые они просят подписаться.
2. Монетизация через YouTube
Разработчики агрессивно продвигали свой YouTube-канал, заставляя игроков смотреть видео для получения ежедневных наград.
Контент. Видео часто содержат кликбейтные заголовки о «быстрых миллионах».
Реклама. Сама платформа YouTube может вставлять рекламу казино (зависит от региона и алгоритмов), а в комментариях под видео процветают боты, предлагающие услуги по «взлому» игры или переходу на сайты с азартными играми.
3. Мошеннические «клоны» и боты-помощники
Исследователи безопасности (например, из компании ESET) обнаружили вредоносные программы, маскирующихся под Hamster Kombat:
Фейковые боты. Обещают «автоматический фарминг» монет, но вместо этого крадут доступ к аккаунту Telegram.
Вредоносное ПО. Под видом инструментов для игры распространяются стиллеры (программы для кражи паролей и криптокошельков).
Рекламное ПО. Существуют сторонние приложения, которые заваливают пользователя рекламой казино и порносайтов, выдавая себя за мобильную версию «Хомяка».
4. Сомнительные механики внутри игры
Критики и официальные лица (включая регуляторов в РФ и других странах СНГ) часто указывают на следующие признаки:
Отсутствие прозрачности. Долгое время не было известно, кто стоит за проектом (позже появились данные о связи с Эдуардом Гуриновичем).
Признаки пирамиды. Основной рост идет за счет реферальной системы (пригласи друга — получи бонус), что характерно для сетевого маркетинга и схем Понци.
Стимулирование зависимости. Механика «тапания» и ожидания листинга токена эксплуатирует психологию азартных игр, формируя привыкание, особенно у подростков.
Итог
Игра создала огромную воронку трафика, в которую попадают неопытные пользователи и теряют деньги на сомнительных сервисах.
С другой стороны, это можно считать крупным проектом по обучению финансовой грамотности. Миллионы глупых людей, тративших жизнь на бессмысленные действия в приложении, возможно, усвоят смысл поговорки про бесплатный сыр. Возможно, игра в хомяка их чему-то научит.
Ещё жесть о крипте
Ключевые лица Hamster Combat
Эдуард Гуринович. Основатель
Александр Зеленщиков. Сооснователь компании Arenum (платформа для мобильного киберспорта). Считается одним из главных идеологов и разработчиков механик игры. Его опыт в мобильном гейминге лег в основу «Хомяка».
Александр Пасечник. Еще один сооснователь Arenum. Именно его личный номер телефона и корпоративная почта фигурировали при регистрации домена hamsterkombat.com.
Arenum Ltd. Кипрская компания, через которую велась разработка. Акционерами этой компании являются вышеупомянутые Гуринович, Зеленщиков и Пасечник.
AD.RU. Инвестиционный холдинг, который в 2020 году вложил около $600 000 в проект Arenum. В 2024 году между AD.RU и Гуриновичем возник публичный конфликт: инвесторы заявили, что Hamster Kombat был создан на базе их общих разработок, и они претендуют на долю (25%) в прибыли, в то время как Гуринович это отрицал.
Telegram. Хотя мессенджер официально не является «владельцем», Павел Дуров открыто поддерживал проект.
@yavsegdatyt (потенциал) ник скамера, скамит на удвоении денег уже давно
@tytnebydetigr (вертикальный всплеск, желание, старое название-чудо) второй его же аккаунт, предлагал купить посылки с 100% окупаемостью
@tyigraeshsamssoboynapisavsyuda (ментальный саксофон) основной канал «фигуры», пишет философскую хрень и перегоняет трафик в канал «потенциал», где дальше разводит
Я в Telegram ищу работу. Предлагают работу на фьючерсах по сигналу работать и арбитраж. Вы можете определить, нормальную работу предлагают? Можно объяснить, особенно арбитраж?
ОТВЕТ:
Держитесь подальше. Это обман. Вы ничего в этом не понимаете и вас обманут. То, что в Telegram называют «работой на фьючерсах по сигналам» и «арбитражем», это не работа, а развод.
1. «Работа на фьючерсах по сигналам» — что это на самом деле
Обычно схема такая:
Вам говорят: «Будешь открывать сделки на Binance/Bybit по нашим сигналам».
Обещают: «20–30% в месяц», «фиксированную оплату + процент», «минимальные риски».
Но:
Торговать вы будете СВОИМИ деньгами.
Все потери — ваши.
«Сигнальщик» ничего не теряет, он либо:
продаёт вам подписку на сигналы / обучение
получает реферальные за привод новичка на биржу
либо ведёт вас на какую-то мутную “платформу”, где вы в итоге теряете депозит.
Это не работа. Это вам предлагают рисковать своим капиталом по чужим указаниям. Работа — это когда:
вам платят за время / результат;
у работодателя есть юр.лицо, договор, ИНН/ОГРН;
вам не нужно сначала занести свои деньги, чтобы «устроиться».
2. Что такое арбитраж по-честному
Классический арбитраж в крипте — это, по идее, простая логика:
Купил актив там, где он дешевле → одновременно продал там, где он дороже → забрал разницу.
Звучит красиво, но на практике:
Нужен большой капитал (иначе ты будешь зарабатывать копейки).
Нужна скорость: пока ты жмёшь кнопки руками, цена уже выровнялась.
Нужны роботы, API, проверки комиссий, лимитов на ввод/вывод и т.п.
Есть риски: зависли средства при выводе, биржа заморозила аккаунт, проскальзывание цены, комиссии съели всю «прибыль».
То есть реальный арбитраж — это техничная, скучная, низкомаржинальная работа, а не «закинь 500$ – выводи по 50$ в день без риска».
3. Как выглядит мутный «арбитраж» в Telegram
Частые сценарии:
Арбитраж на “нашей платформе”
Вас ведут на сайт/бот, где якобы есть: «внутрибиржевой арбитраж», «арбитражный робот», «AI, который сам всё делает».
Вы пополняете кошелёк / баланс.
В интерфейсе всё растёт, прибыль рисуется.
Потом:
для вывода требуют «депозит на верификацию/налог»
или просто блокируют вывод;
или платформа через пару недель «умирает».
“Арбитраж между биржами под нашим управлением”
Просят:
открыть аккаунты на биржах,
передать им доступ (ключи API / коды / скрины),
или пополнить аккаунт и “дать им управлять”.
Дальше либо сливают ваш депозит “по рынку”, либо выводят через свои схемы.
Лжеработа с обязательным депозитом
Говорят: «Чтобы начать работать, нужно пополнить счёт минимум на 300/500/1000$ — это якобы рабочий капитал».
На честной работе рабочему не говорят: «принеси свой станок и стройматериалы». Это примерно то же самое.
4. Как понять, что это НЕ нормальная работа
Прямо чек-лист:
Вас нашли в рандомном Телеграм-чате / по объявлению “подработка из дома” → У серьёзных контор есть сайты, вакансии на hh/superjob, собеседования.
Вас просят внести СВОИ деньги, чтобы “начать работать” → Это либо казино, либо прямой скам.
Нет юр.лица, договора, нормальных реквизитов → Только ник в ТГ и «мы команда профи с 2017 года».
Фиксированной зарплаты НЕТ, только “процент от прибыли” с ваших же денег → Это не работа, а просто трейдинг с надеждой на удачу.
Обещают высокий и стабильный доход Типа «от 10% в месяц без риска». В реальном трейдинге так не бывает. Стабильно и много → красный флаг.
Слишком давят на скорость «Нужно принять решение сегодня, завтра места не будет» — классика манипуляторов.
Внимание! Мне на электронную почту пришло письмо с обратным адресом «Госуслуги». Привожу содержание этого письма. Название: «У вас есть непрочитанное сообщение от органов власти». Далее текст. «У вас есть новое сообщение. Лев Залманович, у вас есть непрочитанное сообщение. Прочтите его, чтобы ничего не пропустить».
И ниже в прямоугольничке на синем фоне слово «Перейти». Команду «перейти» я выполнять не стал и по поводу этого письма обратился в МФЦ.
Там мне сказали, что Госуслуги с письмами такого рода к гражданам не обращаются. Так что будьте и внимательны и осторожны!
хочу всех предупредить о мошенническом канале. Было бы не плохо, если помогли б его грохнуть. Суть мошенничества классическая. Красивые картинки в самом канале с прибылью. Предложение по копитрейдингу. Позиционируют себя, как работают только с биржей байбит, но в ходе «подключения» к их «копитрейдингу» оказываешься в приложении api-online.pro. Далее, дается «пробный период», где рисуют прибыль и уверяют, что необходимо пополнить баланс. Для убеждения, даже предлагают осуществить вывода 10% от внесенного капитала. Если ты отказываешься от пополнения капитала, тебя просто блокируют…
представляется, как Соколова Анна Анатольевна — владелица клуба, где работают аналитики и трейдеры. Уверяет, что торговый счет ее «кампании» 11 млн USDT. Равномерно распределен между 13ю трейдарами
Канал Харчевников выпустил расследование «Я внедрился в КРУПНЕЙШУЮ СКАМ ТИМУ в Телеграм»
Ролик посвящён мошенническим схемам вокруг “/NFT-подарков” в Telegram. Автор «встраивается» в одну из крупных скам-команд, чтобы показать изнутри, как это устроено.
Суть схемы. Делают «розыгрыши», «подарки», «эйрдропы», обещая призы/выгоду. Цель — заставить людей жать на ссылки и совершать действия в боте/маркетплейсе.
Мошенники закупают/переливают трафик из Telegram-каналов и чатов, а также через взаимные «репост-цепочки». Есть отдельные люди под закупку трафика и прогрев аудитории.
Жертву ведут в боты/внутренний маркет: «получить подарок», «обменять», «поднять статус», «докупить, чтобы успеть». На каждом шаге — комиссии и «микроплатежи».
Деньги/ценность извлекают комиссииями, перепродажей «подарков» и спекуляцией на дефиците. Отдельная тема — внутренние маркеты и ограничения вывода, чем скамеры пользуются, чтобы дольше держать пользователей «внутри». Telegram
Действует связка ролей: организатор(ы), закупщики трафика, контент-хукмейкеры, операторы ботов/техники, «саппорт» для отмазок и давления («срочно, иначе потеряешь шанс»).
Схема обмана примерно одинаковая, и напоминает сказку о Буратино: закопай несколько монет, и вырастет тебе денежное дерево. Список обновлён 28.09.25.
Некоторые из них обещают доход в разы всего за день. Если человек ловится на крючок, они сообщают ему, что выигрыш можно получить. Но. Надо сначала уладить формальности, например, заплатить налог, комиссию и тому подобное.
Если человек платит, то возникает новая формальность, пока он не поймёт, что попал в лапы к мошенникам. Или просто воруют деньги, которые человек вложил.
Ниже вы найдёте неполный список таких мошеннических и сомнительных каналов:
СРОЧНО - для всех, кто пользуется WhatsApp, передайте это всем своим знакомым и друзьям. Завтра выходит видео на WhatsApp, которое называется MARTINELLI.
Не открывайте его, оно взламывает ваш телефон и ничего не сможет это исправить.
Распространите это предупреждение.
Если вы получили сообщение об обновлении WhatsApp на WhatsApp Gold, не нажимайте кнопку !!!!!
Пожалуйста, сообщите всем своим контактам.
ОТВЕТ:
Это неправда. Время от времени такие сообщения появляются, примерно с 2016 года.
Но в любом случае нельзя открывать файлы, по поводу которых у вас нет твёрдой уверенности.
И, конечно, злоумышленники не станут заранее предупреждать, если хотят выпустить вредное приложение.
Как в телеграм заблокировать мошенника? Никак! Это очень странное решение администрации популярного мессенджера. Сейчас возможности автоматизации позволяют безошибочно вычистить большинство мошеннических каналов, так как они обманывают, абсолютно не стесняясь.
Но братья Дуровы — Николай и Павел — так не делают, ошибочно распространяя принципы свободы обмена информацией на свободу обмана.
Telegram здесь особо удобен, так как позволяет жуликам сохранять анонимность и даёт им массу инструментов для обмана: боты, чаты, каналы, личные сообщения.
Каналы мошенников не удаляются, даже если Telegram сам убедился, что это жулики и навесил отметку scam.
Чтобы в канале появилась отметка scam, надо чтобы люди чаще жаловались на канал.
В некоторых случаях сервис реагирует быстро, особенно, если ресурс уже входит в чёрный список ЦБ и у постов не меньше 1000 просмотров.
Как пожаловаться? На посте выбираете Report | Scam or fraud | Deceptive or unrealistic financial claims. Или жмите report | пожаловаться, затем выбираете другое | other, и пишете слово scam.
Мы используем куки, Яндекс.Метрику и другие средства аналитики для наилучшего представления нашего сайта. Если вы продолжите использовать сайт, значит, вас это устраивает.
