Развод FRTX переехал на новый адрес («Прогресс НН»)

Компания «Базис» в Нижнем Новгороде закрылась по непонятным причинам, открылось новое юр лицо «Прогресс-НН» ул. Максима Горького д.50, работают все те же самые люди.

Мошенники представились брокером «Открытие»

Все началось со звонка ИП Краснов, потом приложение Gem Space от некоего Александра Манежева, который предоставил контакт Ильи Соболева с сcылкой на MAX. Представились брокерами на Кипре, расположенными в Питере с действующей лицензией и предложили проверить на сайте регуляторе Cysec, что они легальны. Действительно, показало, что действующая лицензия, что и не вызвало подозрений. Предложили персонального аналитика Соболева Илью Викторовича . Начал с 9500р., рассказывали про биржу, про личную жизнь и т.д. входили в полное доверие и желание дать хорошо заработать. Предоставили договор, сказали, что страхуют все сделки (что и подкупило), а так же что страхование от депозита 7500$, пополнение было через номера телефонов и каких то лиц, предоставленным якобы финансовым отделом Анной Литвиновой (которая хорошо разбирается как обойти блокировки банков).

По договору вывод средств должен быть с 20 по 30 число каждого месяца, но получались такие ситуации, когда требовалось опять пополнить депозит, потому что страховая забирала минусовые сделки и в случае не оплаты маржи через сутки, должна вернуть минусовые сделки, что приведет к потере депозита.

Это крючок, на который я и попался, еще и аналитик всегда благодарил за пополнение и то, что репутация компании не пострадает и рейтинг его как аналитика, а так же что они дорожат своими клиентами. В итоге ближе к 20 числу была создана очередная ситуация, которая требовала пополнения на 7000$. Начались звонки с предложением разных вариантов сохранить депозит, что от минусов у клиентов- рейтинг компании упадет и т.д., но всегда с пополнением, в итоге счет обнулили, вернув минусовые сделки. Пришлось заявить в полицию, где завели уголовное дело по статье 159- мошенничество в особо крупном размере.

Договор уже позже загрузил в ИИ, который и указал на мошенничество, конкретно по всем пунктам. Будьте бдительны, берегите себя и близких!!!

По возврату средств от Финико

Здравствуйте.
Прочитал статью на сайте — Финико: Что делать ?
Все что в ней написано не вызывает сомнений, однако прошу пояснить или разъяснить такую ситуацию.
У меня приятель когда то в 2020 году вложил в Финико крупную сумму, от них ничего не получал и не выводил ни копейки. Когда вся эта компания рухнула места себе не находил. Он продал квартиру, хотел естественно купить другую, большей площади, а тут потерял все, жил на даче.Спустя год-полтора он нашел специалиста (брокера) по выводу средств который работал на бирже и занимался так же размещением личных средств на зарубежных биржах и инвестировал в криптовалюту, биткоины и другие продукты. Так вот этот специалист нашел деньги вложенные Финико от его имени и вывел все и даже больше, сначала в доллары потом в рубли. Это все что я знаю. Квартиру он после этого купил. Вы что то можете пояснить по поводу данного факта. Приятеля уже нет в живых, а с брокером я не знаком. Очень хотелось бы получить хоть какую то информацию или пояснения по данному случаю, т.к. есть фирмы которые предлагают поискать средства граждан переданных в Финико, безвозмездно с оплатой процентов от возвращенной суммы после получения денег на счет. Это тоже мошенники или нет.
Например официально зарегистрированная организация ООО «Бизнесактив плюс» в Санкт-петербурге, ул.Таллинская 7к-офис 401. Реально работают. Предлагают заключить договор по возврату средств, с оплатой % после получения денег. Отзывы об организации каких либо сомнений не вызывают. Предлагают так же подать коллективный иск в отношении руководителей Финико. Что ваша организация об этом думает. Ваше мнение. Спасибо.

@vklader:

История с возвратом не выглядит реальной. Возможно, этот человек выдумал.

Станислав Боков сел за «Поколение кофе»

В Московской области и Санкт-Петербурге задержали и арестовали трёх участников организованной группы: Станислав Боков, Николай Мрочковский (на фото) и Мария Кузнецова (агентство Фронтиерс).

С людей собирали деньги под кофейный бизнес ООО «Ритейл Групп», связанный со Станиславом Боковым. Это далеко не первый раз, когда Мрочковский агитировал людей за вложения в несостоятельные проекты, такие как ПромЛесТорг, МонтажРитейл, Актив-центр, СКС трейдинг, Рота, Ютул и другие.

Есть данные о более чем тысяче инвесторов, которые, по их заявлениям, вложили в кофейный бизнес свыше 1,5 млрд рублей. Сначала проценты выплачивались, затем начались задержки, а потом платежи прекратились. Инвесторы утверждали, что пришли в проект через Николая Мрочковского: проект представлялся прошедшим скоринг его инвестиционного клуба.

Инвесторам предлагали передавать компании деньги по договорам займа под доходность, заметно превышавшую банковские ставки. Проект рекламировался в интернете как реальный действующий бизнес по производству и обжарке кофе.

По версии следствия, фигуранты:

рекламировали вложения в компанию по производству и обжарке кофе;
заключали с гражданами договоры займа с выплатой процентов;
изначально не намеревались исполнять обязательства;
распорядились полученными деньгами по своему усмотрению.

Официально фигурируют 13 потерпевших и ущерб более 25 млн рублей. Возбуждено 13 уголовных дел по части 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере.

Гагаринский районный суд Москвы назвал двух обвиняемых:

Станислав Николаевич Боков;
Мария Александровна Кузнецова.

По Николаю Мрочковскому решения суда об аресте пока не подтверждено.

Подробнее:

Николай Мрочковский, Фронтиерс, Актив-центр затащили людей в убытки

otzyvovnet.com продвигает лохотрон EE Coding

Это точно. Отзывы на ООО «ЭФФЕКТИВНОЕ ЕВРАЗИЙСКОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ» (EE Coding) накручены на сайте otzyvovnet.com. Также оставила там свой отзыв, но его, конечно же, не опубликовали.

Думала, работаю в классной компании, но увы… Они просят внести подоходный налог, до выплаты зарплаты. И даже если бы нужно было оплатить этот налог по реквизитам компании, указанным в контракте, но нет, просто обычной перевод на карту иного лица.

Обман, не верьте в это.

Мошенники собирают контакты на сайте bunegina.pro

Сайт bunegina.pro повесил на себя символику Альфа-Инвестиций и обещает 30% годовых гарантированно На инвестициях и трейдинге с личным аналитиком Альфа Инвестиции, что само по себе запрещено.

В качестве рекламодателя указана случайная фирма BOB SWALE LTD., VAT 175368686, ID #321408621.

Иван Кладов не первый раз выступает лицом лохотронов

Что это за Иван Кладов в пирамиде FXTrade / FXHolding?

@vklader:

Иван Кладов — публичное лицо и заявленный руководитель криптолохотрона FXTrade / FXHolding. На официальном сайте его называют профессиональным трейдером, который якобы увеличил личный капитал с 7 до более чем 30 млн долларов при помощи собственных алгоритмов. Доказательств, разумеется, нет.

По имеющимся данным, это не случайный актёр, впервые появившийся в 2026 году. Лохотронная биография под именем «Иван Кладов» прослеживается с 2021 года.

В 2021 году Кладова представляли как сооснователя Aravana Capital Management; инвестора и трейдера с опытом более 15 лет; управляющего портфелем примерно на 40 млн долларов; эксперта по инвестициям, криптовалютам, энергетике и фондовому рынку.

Под этим статусом он публиковался в «Деловом мире», участвовал в мероприятиях и давал комментарии СМИ. Однако подтверждений происхождения заявленных 40 млн долларов или истории управления таким портфелем обнаружить не удалось.

Aravana Capital Management действительно имела определённую юридическую оболочку на Каймановых островах: организация числилась у CIMA как Securities — Registered Person. Но 18 апреля 2024 года регулятор сообщил об удалении Aravana из своего реестра после исключения или ликвидации организации.

Российские товарные знаки «ARAVANA», «ARAVANA CAPITAL MANAGEMENT» и «ARAVANA MULTIFAMILY OFFICE» регистрировались не на Кладова, а на ООО «РУСПРОФКОНСАЛТ».

Сейчас Кладов выполняет роль главного «гаранта доверия» лохотрона FXHolding: проводит презентации и Zoom-конференции; объясняет происхождение доходности; фигурирует как CEO и руководитель торговой инфраструктуры; олицетворяет легенду о профессиональном трейдинге и собственном капитале.

При этом FXHolding предлагает внести криптовалюту, после чего обещает генерировать доход через алгоритмическую торговлю и сложный процент. Проект также рекламирует многоуровневую партнёрскую систему: линейные выплаты с нескольких уровней и бинарную структуру с вознаграждением от оборота привлечённых участников. Такое соединение пассивной доходности, непрозрачной торговли и многоуровневого рекрутинга — чёткий признак лохотрона.

Особенно показательно, что юридические документы FXTrade называют оператором просто «XTrade». В них отсутствуют регистрационный номер компании, юридический адрес и полное наименование конкретного юрлица. Указаны только электронная почта и оговорка о применении права Англии и Уэльса. Таким образом, Кладов публично заявлен как CEO, но управляемое им юридическое лицо из документов установить нельзя.

Настоящее ли это имя
Уверенно подтвердить паспортную личность финансового «Ивана Кладова» пока невозможно. Это может быть:

настоящее имя человека, постоянно работающего публичным спикером;
псевдоним;
выдуманная персона, используемая одной преступной группой в разных скамах.

По состоянию на 25 июля 2026 года Иван Кладов продолжает участвовать в продвижении этой схемы. После проблем у FXTrade проект не исчез, а переупаковался в FXHolding. Официальный канал прямо объявил ребрендинг, сохранив FXTrade внутри новой «экосистемы» и добавив направление FXVentures.

Кладов по-прежнему указан на действующем сайте как руководитель FXTrade. Там посетителей призывают:

зарегистрироваться;
внести криптовалюту;
получать доход от «алгоритмической торговли»;
использовать сложный процент;
выводить якобы полученную прибыль.

Разумеется, эти деньги будут украдены.

Схема обмана FRTX: «Консалтинг Плюс» (Петрозаводск), «Базис» (Н. Новгород), «Универсум» (Рязань)

Хочу сообщить о межрегиональной сети псевдо-консалтинговых центров, которые заманивают граждан под видом бесплатных курсов финансовой грамотности. Конечная цель схемы — навязывание крупных кредитов и вывод денег на подконтрольную торговую платформу FRTX, которая не имеет лицензии ЦБ РФ. После перевода средств закрепленные «аналитики» сливают депозиты через навязывание деструктивных торговых стратегий.

На данный момент установлена прямая связь между следующими офисами:

г. Петрозаводск: Ранее действовали под вывеской «Консалтинг +» (ул. Гоголя, д. 6). Сейчас офис закрыт, сайт удален, страница в ВК почищена , остались фотографии на Яндекс Картах.
г. Нижний Новгород: Действовали под вывеской «Базис» (ул. Грузинская 37 а), сайт удален, остались фотографии на Яндекс Картах.
г. Рязань: Схема активно развернута под вывеской «Универсум» на ул. Урицкого 46

В договорах с клиентами могут фигурировать иные юридические лица, в том числе, возможно, ООО «Консультант» ИНН 9704244987 121099, город Москва, ул. Новый Арбат, д. 27, пом. 7б/п

Редакция Vklader или ваши региональные авторы могут легко проверить эту информацию и самостоятельно «пройти путь клиента». Достаточно найти их актуальные вакансии или объявления о бесплатных курсах в Рязани или Нижнем Новгороде, позвонить и записаться на вводное занятие. Схема раскрывается уже на 2-3 встрече, когда лекторы начинают настойчиво изучать кредитную историю и наличие личных сбережений человека в банковских приложениях и подталкивать к заключению договора.

Прошу опубликовать данную информацию в виде предупреждения для жителей регионов, а также для поиска других пострадавших (особенно из г. Петрозаводска) для обмена опытом и координации действий.

Все оригиналы документов, договоров , чеков оплаты, транзакций зафиксированы и передаются исключительно в правоохранительные органы в рамках следственных действий.

@vklader:

спасибо за сигнал.

Псевдоброкер FTRX внесён в чёрный список ЦБ 24 июля 2026 года вместе с доменами frtx.org, frtx.global. Владельцем бренда на сайте названа компания FRTX Ltd с адресом Bonovo Road, Fomboni, остров Мохели, Союз Коморских Островов. Указаны регистрационный номер HV01125482 и так называемая лицензия Mwali International Services Authority, или MISA.

Одним из юридических лиц, которое фигурировало в деятельности сети, является ООО «Консультант» (ИНН 9704244987; ОГРН 1247700457476; дата регистрации — 26 июня 2024 года; генеральный директор и единственный учредитель — Блохин Данил Александрович).

По открытым реестровым данным, ООО «Консультант» регистрировало подразделения сразу в нескольких регионах: Нижнем Новгороде, Рязани, Санкт-Петербурге, Петрозаводске, Калуге, Смоленске и Великом Новгороде. Среди адресов филиалов указан Нижний Новгород, улица Грузинская, дом 37А — именно по этому адресу работал центр «Базис».

Дополнительной связью «Базиса» с ООО «Консультант» является использовавшаяся на сайте bazis52.com политика обработки персональных данных. В ней для обращений был указан адрес konsultant.kc@yandex.ru — тот же адрес ранее использовался в материалах и документации сети ООО «Консультант». Сам центр «Базис» по адресу Грузинская, 37А сейчас отмечен на картах как прекративший работу.

Установленные офисы:

Петрозаводск. Центр действовал под вывеской «Консалтинг +» в бизнес-центре «Капиталъ» по адресу улица Гоголя, дом 6, офис 313. В открытых каталогах сохранились номер телефона, сайт consulting-plus-10.com, фотографии, описание курсов и упоминание программы «Азбука финансов». Сейчас организация отмечена как закрытая. При этом в базах контрагентов филиал ООО «Консультант» в Петрозаводске указан по другому адресу — улица Максима Горького, дом 6. Расхождение между адресом зарегистрированного подразделения и фактическим адресом офиса требует отдельной проверки по договорам и платежным документам.

Нижний Новгород. Центр «Базис» работал по адресу улица Грузинская, дом 37А. Этот же адрес содержится в открытых сведениях о филиале ООО «Консультант». Сайт bazis52.com удален или недоступен, однако его страницы, политика обработки данных и карточки организации сохранились в поисковых системах и каталогах.

Рязань. В настоящее время деятельность ведется под вывеской «Универсум» по адресу улица Урицкого, дом 46, помещение Н46. Организация позиционирует себя как «консультационно-аналитический центр» и предлагает курсы по финансовым рынкам, криптовалютам и инвестициям. В частности, на сайте размещен курс «Система результата» стоимостью 40 000 рублей. В его описании говорится о торговле на фондовом, товарном и криптовалютном рынках, индивидуальном торговом плане, рекомендациях аналитика и возможности «зарабатывать вместе с профессионалами». Также предлагаются отдельные консультации по криптовалюте и курс «Финансовый базис».

Оператором сайта «Универсум» в политике обработки персональных данных назван ИП Сорокин Виктор Александрович (ИНН 402917625745; ОГРНИП 325400000002773; дата регистрации — 21 января 2025 года; регион регистрации — Калужская область).

В реестре участников финансового рынка Банка России организация или бренд FRTX не обнаружены. Банк России прямо предупреждает: если компанию невозможно найти в его справочнике, высока вероятность работы без необходимого разрешения, а сотрудничество с ней может привести к нарушению прав клиента.

Особого внимания заслуживает заявленная FRTX «лицензия MISA». Центральный банк Коморских Островов официально относит Mwali International Services Authority к фиктивным структурам, которые претендуют на право выдавать разрешения банкам и финансовым организациям. В официальном сообщении говорится, что финансовые и офшорные структуры, получившие подобные «разрешения», предлагают услуги незаконно, а исключительное право лицензировать финансовые учреждения в стране принадлежит Центральному банку Коморских Островов. Предупреждение, первоначально выпущенное в июне 2022 года, было повторно размещено Министерством финансов Комор в декабре 2025 года. :contentReference[oaicite:9]{index=9}

Иными словами, ссылка FRTX на MISA не заменяет лицензию Банка России и не обеспечивает российскому клиенту защиты, сопоставимой с работой через легального российского брокера или форекс-дилера. Спор с такой компанией, зарегистрированной в офшорной юрисдикции, будет крайне затруднен, особенно если пополнение проводилось в криптовалюте или через третьих лиц.

Предполагаемый путь клиента

По имеющимся свидетельствам, взаимодействие строится следующим образом:

Человека приглашают на бесплатный мастер-класс, лекцию или курс финансовой грамотности.
На первых встречах обсуждают личный бюджет, инфляцию, инвестиции и способы увеличения дохода.
Затем сотрудник начинает выяснять размер сбережений, наличие кредитов, доступные лимиты и возможность получить новый заем.
Клиенту предлагают платный курс, сопровождение аналитика или практическую торговлю.
Деньги, включая кредитные, переводятся на FRTX либо через предложенный посредником способ пополнения.
«Аналитик» диктует клиенту конкретные сделки и рекомендует увеличивать объем операций.
После возникновения убытка человеку могут предлагать внести дополнительные средства для «восстановления счета», «усреднения позиции» или получения доступа к более выгодной стратегии.

Прошу редакцию опубликовать предупреждение для жителей Рязани, Нижнего Новгорода, Петрозаводска и других регионов, а также помочь найти бывших клиентов этой сети. Особенно важны свидетельства пострадавших из Петрозаводска, поскольку офис «Консалтинг +» уже закрыт, сайт удален, а большая часть публичных следов постепенно исчезает.

Проверить изложенную информацию можно методом контрольного обращения: найти актуальные вакансии «Универсума» или объявления о бесплатных мероприятиях, записаться на вводную встречу и зафиксировать, на каком этапе сотрудники начинают интересоваться банковскими приложениями, кредитным рейтингом, размером накоплений и возможностью оформления займа. В настоящее время «Универсум» продолжает размещать вакансии, называет себя консультационно-аналитическим центром и ведет прием по адресу улица Урицкого, дом 46. :contentReference[oaicite:10]{index=10}

Оригиналы договоров, платежных документов, чеков, переписки, записей консультаций и сведений о транзакциях сохранены. Они могут быть предоставлены редакции, Банку России и правоохранительным органам при условии защиты персональных данных пострадавших.

«Признаки пирамиды — ещё не доказательство»

Лоховоды, чьи лохотроны включены в чёрный список ЦБ за «признаки финансовой пирамиды», используют этот аргумент, чтобы продолжать завлекать людей.

Некоторым пирамидам-сектам наличие в списке ЦБ вообще долго не мешает, например, #ПотокCash.

Формально «признаки пирамиды» — действительно намного более мягкая формулировка. Она нужна для юридической защиты самого ЦБ, если вдруг лохотрон пойдёт в суд и потребует доказательств, что он пирамида.
А такие исчерпывающие доказательства без финансовой документации сделать сложно.

Поэтому звучит формулировка «признаки финансовой пирамиды», что доказать проще простого, потому как, например, обещание высокой доходности присутствует по всех пирамидах, а это главный признак.
Но понимать это надо не как «признаки», а как чёткое указание на пирамиду.

Бактерия из лягушки вылечила рак

Японские учёные уничтожили рак кишечника у мышей с помощью бактерии из кишечника лягушки.

Группа Эйдзиро Мияко из Японского передового института науки и технологий — JAIST — исследовала кишечную микрофлору японских квакш, огненнобрюхих тритонов и японских ящериц. Из 45 выделенных бактериальных штаммов девять заметно тормозили рост опухолей. Самой эффективной оказалась Ewingella americana, найденная в кишечнике японской квакши Dryophytes japonicus. Работа опубликована в декабре 2025 года в журнале Gut Microbes.

Мышам с опухолями, образованными клетками мышиного рака толстой кишки Colon-26, однократно вводили бактерии в вену хвоста, а не непосредственно в опухоль. В ключевом сравнительном опыте было по пять животных в группе. К 30-му дню опухоли исчезли у всех пяти мышей, получивших E. americana. Именно это авторы обозначили как «100% complete response». Для сравнения использовались четыре введения антитела против PD-L1 или липосомального доксорубицина; в этой конкретной модели они действовали слабее.

Однократное внутривенное введение Ewingella americana вызвало полное исчезновение опухолей Colon-26 у всех мышей в небольшой доклинической группе».

Это не означает, что бактерия уничтожает 100% разновидностей рака или что она уже вылечила хотя бы одного человека.

Твёрдые опухоли часто имеют плохо сформированные, проницаемые сосуды, участки с недостатком кислорода и подавленную местную иммунную защиту. E. americana относится к факультативным анаэробам: она может существовать как при наличии кислорода, так и без него. После попадания в кровоток бактерии проникали через дефектные сосуды в опухоль и начинали там размножаться.

Далее работали сразу два механизма:

Прямое повреждение опухоли. Бактерии контактировали с раковыми клетками и выделяли цитотоксические вещества, повреждающие клеточные мембраны.
Иммунная тревога. В опухоль массово приходили нейтрофилы, Т-лимфоциты и В-лимфоциты. Повышалась выработка TNF-α и IFN-γ, активировались каспазы и механизмы программируемой гибели раковых клеток.

Иными словами, бактерия превращала сравнительно «невидимую» для иммунитета опухоль в хорошо заметный воспалительный очаг. После разрушения опухоли иммунная система постепенно очищала организм и от бактерий.

Самый интересный результат касается повторного заражения опухолевыми клетками. Исследователи снова ввели клетки Colon-26 мышам, ранее излеченным бактерией. Новые опухоли не возникли ни у одной из десяти таких мышей — 0 из 10. В контрольной группе ранее не леченных животных опухоли выросли у всех десяти. Это указывает на формирование иммунологической памяти против данной опухолевой линии — эффект, отчасти напоминающий вакцинацию.

Однако пока неизвестно, насколько такая память специфична: защитит ли она только от Colon-26, от других разновидностей колоректального рака или от метастазов.

Насколько это безопасно

У мышей результаты выглядели обнадёживающе. Бактерии быстро исчезали из крови, через 24 часа уже не определялись, воспалительные показатели нормализовались примерно за 72 часа. В течение наблюдения до 60 дней исследователи не нашли выраженного повреждения печени, почек, лёгких, сердца или других органов.

Но здесь скрыта главная проблема. Ewingella americana — живая грамотрицательная бактерия, а не безобидное химическое соединение. Она редко, но всё же вызывала у людей пневмонию, инфекции крови, менингит, остеомиелит и сепсис, особенно у пациентов с ослабленным иммунитетом. Описан и случай сепсиса у онкологического больного, проходившего химиотерапию. Поэтому внутривенное введение большого количества таких бактерий человеку может вызвать бактериемию, выброс бактериального эндотоксина, тяжёлое воспаление или септический шок.

Кроме того, экспериментальная опухоль была небольшой подкожной моделью из одной мышиной клеточной линии. Это не то же самое, что настоящий рак кишечника у человека, растущий внутри органа, имеющий различные мутации, метастазы и длительную историю лечения.

Перед испытаниями на людях результат должны независимо воспроизвести другие лаборатории. Затем потребуются опыты на более реалистичных моделях: опухолях непосредственно в кишечнике, метастатическом раке, других разновидностях опухолей и животных с ослабленным иммунитетом.

Вероятно, учёные попытаются сделать бактерию безопаснее: ослабить её, удалить опасные гены, предусмотреть чувствительность к определённому антибиотику или механизм самоуничтожения. Рассматриваются также дробные дозы и введение непосредственно в доступную опухоль. По состоянию на июль 2026 года испытания E. americana на людях не объявлены.

Итог: это действительно впечатляющий доклинический результат — один укол живой бактерии полностью уничтожил экспериментальные опухоли у небольшой группы мышей и, возможно, сформировал иммунную память. Но заголовок «японцы уничтожили 100% раковых опухолей» вводит в заблуждение. Правильнее говорить о перспективном кандидате на новый вид бактериальной иммунотерапии, безопасность и эффективность которого для человека ещё предстоит доказать.

Как обманывал лохотрон Web Coin Pro

Из открытых следов видно, что Web Coin Pro разгоняли не только безымянные рефоводы, но и вполне конкретные аккаунты: Виктор Черных / «BukTop CTOKMAH» с роликом «WEB COIN PRO» и призывом «заходи и получай прибыль», Евгений Васильев с постом «ЗАРАБАТЫВАТЬ ПРОСТО» и рефссылкой ?i=283156, Subhan Khan с публикацией в группе WEB-COIN.PRO, канал Tech Yearly с подписью «реально работает сам проверял», Instagram-аккаунт freemoney5000 с заходом про «майнинг рублей без вложений», а также форумные зазывалы Kambas, chintu5550 и zello, которые тянули людей через рефссылки и обсуждали, как «правильно» выводить деньги. Это не полный список, а только то, что хорошо ловится по открытым индексируемым следам.

Web Coin Pro стартовал как минимум в конце 2019 года: домен webcoin.pro создан 21 ноября 2019 года, а уже 21 января 2020 года у сайта светилась платёжная страница через Payeer. Публичного владельца домена не было видно: WHOIS был закрыт через privacy-сервис. Это важная деталь: для «майнинговой платформы» с деньгами пользователей анонимность владельца — уже красный флаг.

Схема была примитивная, но цепкая. Пользователю обещали «прибыль каждую секунду», продажу неких «мощностей», мгновенные выплаты и доходность 1,67% в день «навсегда». Минимальный вход составлял 100 рублей, принимались Perfect Money, Payeer, AdvCash и Qiwi, а сверху висела пятиярусная партнёрка 5%-4%-3%-2%-1%. По конструкции это был не майнинг, а обычный HYIP под крипто-обёрткой: деньги новых участников шли на мелкие выплаты старым и на реферальное кормление зазывал. Клонов было несколько уже на раннем этапе — web-coin.pro, webcoin.pro, rub-coin.pro.

Хронология развала тоже типовая. Весной 2020 года на BeermoneyForum промоутеры ещё выкладывали рефссылки и рассказывали о якобы успешных выводах, но в той же ветке уже всплывали жалобы на ограничения и внезапно меняющиеся условия вывода. Это классический крючок пирамиды: сначала показать пару мелких выплат, потом усложнить доступ к деньгам. Дальше у проекта началась привычная жизнь «на зеркалах»: Банк России 1 февраля 2021 года внес «Web coin» в список с признаками финансовой пирамиды и перечислил целый веер связанных адресов, включая rub-coin.pro, web-coin.cc, web-coin.cash, web-coin.net, web-coin.app, web-coin.club, web-coin.live, web-coin.plus, web-coin.vip и даже VK-группу. Если проект постоянно размножает домены, это обычно означает не рост бизнеса, а бегство от жалоб, блокировок и негативной репутации.

К 2021 году мониторинги фиксировали качели статусов «paying / waiting», а 28 июля 2022 года H-metrics уже показывал scam date и статус not paying. После этого надёжно установленных имён организаторов я не нашёл: в публичном WHOIS они были скрыты, громкой деанонимизации в открытых источниках не видно. Но шлейф проекта остался: старые рефссылки и хвалебные ролики продолжали всплывать в соцсетях и на Rutube даже позже. Иными словами, после краха организаторы не вышли в публичное поле с объяснениями и не были ясно названы; вместо этого остались анонимность, зеркала и мусорный реферальный хвост. То есть после «смерти» проекта исчез не механизм обмана, а только его очередная витрина.

Заманивают в лохотрон ParadAcademy

В рекламе get-chart.site/info указан рекламодатель Титова Кира Владимировна, ИНН 772138170411, ID #303259591.

«система с точностью 87% превращает хаос рынка в чёткие действия. Прощайте, сделки наугад! Начните получать прибыльные сигналы бесплатно и без риска», — сказано в рекламе.

get-chart.site является входной страницей в воронку ParadAcademy → платное обучение и торговые идеи → счёт у офшорного лохоброкера ParadTrade.

владельцем сайта названа уже ликвидированная британская компания;
ParadAcademy напрямую связана с ParadTrade;
Банк России внёс бренд ParadTrade в список проектов с признаками нелегального профессионального участника рынка ценных бумаг;
обещанные «87% точности» ничем проверяемым не подтверждены;
под видом бесплатного софта собираются имя, телефон, почта и код подтверждения;
«бесплатная версия» соседствует с подписками стоимостью до $279 в месяц, платными сигналами и предложением открыть брокерский счёт.

1. Какую роль играет Кира Титова

Согласно указанной вами карточке рекламы, рекламодателем выступает ИП Титова Кира Владимировна, ИНН 772138170411, ID #303259591.

В российских реестрах Титова действительно числится действующим ИП с 10 апреля 2019 года. Основной вид деятельности — «Деятельность туристических агентств». При этом зарегистрировано сразу 139 дополнительных видов деятельности. Ранее Титова была единственным владельцем и руководителем ООО «Глубокий туризм», которое перешло к ликвидации в декабре 2025 года и было ликвидировано 22 апреля 2026 года. За 2025 год у компании отражены выручка около 146 тыс. рублей и убыток около 20 тыс. рублей.

Сам по себе туристический профиль ИП ничего не доказывает: среди 139 ОКВЭД могут присутствовать реклама, образование и информационные услуги. Но он показывает, что Титова не известна как лицензированный брокер, инвестиционный советник или разработчик торговых систем.

Важно соблюдать границу доказанного: в открытых реестрах я не нашёл сведений, что Титова владеет ParadAcademy, ParadTrade или британской компанией из подвала сайта. В британской фирме указан совсем другой владелец — Дмитрий Парад. Поэтому пока обоснованно говорить лишь о роли Титовой как рекламодателя или заказчика размещения, но не как организатора всей системы.

2. Сайт ссылается на несуществующую компанию

В подвале get-chart.site утверждается:

ParadAcademy является собственностью компании PARADTRADE MERIT PROFIT ACADEMY LTD, номер 15759501.

Но официальный британский реестр показывает, что компания:

была создана 4 июня 2024 года;
имела заявленный капитал всего £100;
получила уведомление о принудительном исключении 19 августа 2025 года;
принудительно ликвидирована 4 ноября 2025 года.

Таким образом, в июле 2026 года сайт продолжает представлять своим владельцем юридическое лицо, которое не существует уже почти девять месяцев.

За всё время в истории компании нет годовой отчётности или подтверждения продолжения деятельности: только регистрация, первое уведомление о принудительном исключении и окончательная ликвидация. Единственным директором и контролирующим владельцем был гражданин Израиля Дмитрий Парад, которому принадлежало не менее 75% акций и голосов.

Лондонский адрес Terminal House, 52 Grosvenor Gardens сам по себе не подтверждает наличие офиса или сотрудников: по этому адресу официально предлагаются виртуальные адреса и обслуживаемые офисы.

Получается юридическая пустота:

российское объявление оплачивает или размещает ИП Титова;
сайт называет владельцем ликвидированную британскую компанию;
британской компанией владел Дмитрий Парад;
оператор персональных данных в политике вообще не назван.

3. «Бесплатный софт» связан с ParadTrade

На основной странице ParadAcademy прямо сказано, что академия «создана на базе лицензированного международного брокера ParadTrade».

Связь гораздо глубже простой рекламы. На сайтах ParadAcademy предлагаются:

торговые идеи с точками входа и выхода;
корректировки открытых позиций;
«живая торговля»;
личный наставник;
платный Telegram-канал;
оплата через ParadSafe;
предложение открыть счёт на ParadTrade для проведения оплаты.

То есть лид с get-chart.site попадает не в независимый аналитический сервис. Он входит в экосистему, коммерчески связанную с конкретным брокером.

4. ParadTrade находится в чёрном списке Банка России

Банк России внёс PARAD TRADE, Merit Group, MeritGroup, ParadTrade в список организаций с признаками нелегальной деятельности ещё 21 сентября 2021 года. Установленный признак — «нелегальный профессиональный участник рынка ценных бумаг». В карточке перечислены многочисленные домены и Telegram-канал бренда.

Текущий домен paradtrade.com в старом перечне доменов не указан, поэтому корректнее говорить не о внесении именно этого адреса, а о внесении бренда ParadTrade и связанных с ним обозначений.

Сам ParadTrade сейчас заявляет, что принадлежит Paradice trade LTD с регистрацией на острове Мвали в Союзе Коморских Островов и лицензией MISA BFX2024133. При этом на собственном сайте брокер отдельно пишет, что не работает с резидентами России.

Это создаёт ещё одно противоречие: российским пользователям показывают рекламу в «Яндексе», предлагают ввести номер с кодом +7 и начать торговать, хотя сам связанный брокер формально объявляет Россию запрещённой территорией.

На странице проверки MISA одновременно стоит пометка «Active», но указана дата окончания лицензии — 24 июня 2025 года. Подтверждение её продления до 2026 года на этой странице отсутствует.

5. Что не так с «точностью 87%»

На странице заявлено, что система:

три года показывала точность 87%;
прошла бэктесты;
используется более чем 18 409 трейдерами;
выдаёт «лучшие сигналы в индустрии».

Но посетителю не сообщают:

название и версию алгоритма;
список активов и таймфреймов;
сколько всего было сигналов;
что считается «точным» сигналом;
размер прибыли и убытка по каждой сделке;
максимальную просадку;
комиссии, спреды и проскальзывание;
результаты на данных, не использованных при настройке;
ссылку на публичный мониторинг счёта;
имя аудитора или независимого проверяющего.

Вместо статистического отчёта показаны несколько картинок. Это не позволяет проверить ни 87%, ни прибыльность. Сами рекламные заявления можно увидеть на странице, но доказательной базы под ними нет.

Кроме того, процент успешных сделок сам по себе ничего не говорит о результате. Например, 87 прибыльных сделок по одной условной единице и 13 убыточных по десять единиц дадут общий итог минус 43 единицы, несмотря на «точность 87%».

Бэктест также легко подогнать под прошлые данные. Нужны результаты реальной торговли, полная история сигналов до их исполнения и показатели риска, а не выбранные задним числом красивые примеры.

6. «Без риска» против собственного предупреждения

Лендинг обещает начать получать прибыльные сигналы «бесплатно и без риска», советует не изучать технический анализ, а просто следовать рекомендациям.

Но политика конфиденциальности того же сайта признаёт возможность частичной или полной потери капитала и требует использования торгового терминала брокера.

Основная страница ParadAcademy, в свою очередь, заявляет, что проект якобы:

не даёт торговых рекомендаций;
не предлагает возможности для торговли;
предоставляет только образовательные материалы.

При этом другие страницы предлагают готовый торговый план, точки входа, фиксацию результата, корректировки позиций, сигналы, «живую торговлю» и канал торговых идей.

Это выглядит как попытка одновременно:

продавать фактические торговые рекомендации;
юридически называть их исключительно обучением;
снимать с себя ответственность за результат.

7. Бесплатность — только вход в воронку

На рекламной странице сначала говорится о бесплатных сигналах «навсегда», но рядом уже упоминаются платные пакеты.

На ParadAcademy действуют коммерческие предложения:

стандартный план — до $200 в месяц;
акционные варианты — $79–99 в месяц;
премиум — до $279 в месяц;
канал торговых идей — до $200 в месяц;
отдельные курсы и подписки;
оплата криптовалютой или через ParadSafe.

Поэтому наиболее вероятная схема продвижения выглядит так:

Реклама «87% точности» → сбор телефона и почты → звонок менеджера → бесплатный ограниченный доступ → продажа обучения, наставника и сигналов → предложение открыть счёт в ParadTrade.

Именно брокерский счёт может быть основной коммерческой целью воронки: обучение создаёт доверие и постепенно подводит новичка к торговле на связанной площадке.

8. Отзывы выглядят шаблонными

На страницах ParadAcademy одни и те же имена сопровождаются несколькими разными историями. Например, «Яна Смирнова» фигурирует сразу в нескольких отзывах, включая текст, написанный от мужского лица. У «Яна Новака» используется женская форма глагола. Некоторые отзывы и имена повторяются несколько раз на одной странице.

Это не является самостоятельным доказательством выдуманных клиентов, но сильно снижает доверие к разделу: он больше похож на плохо отредактированный шаблон, чем на проверяемые свидетельства учеников.

9. Непрозрачный сбор персональных данных

Форма запрашивает имя, электронную почту, телефон и затем SMS-код. При этом политика конфиденциальности:

называет оператора просто «Организацией»;
не содержит её полного наименования, ИНН или регистрационного номера;
допускает использование данных для таргетированной рекламы;
допускает передачу данных третьим лицам;
ссылается на российский закон;
заявляет, что серверы находятся в России.

Одновременно в подвале указан не российский оператор, а ликвидированная британская компания. Непонятно, кто фактически получает базу контактов: ИП Титова, ParadAcademy, ParadTrade, иностранная компания или сторонний кол-центр.

Особенно странно утверждение, что все данные хранятся в «обезличенном виде». Телефон, имя и адрес почты по определению собираются именно для идентификации пользователя и последующего звонка.

Итоговая оценка

ИП Титова Кира Владимировна в данном случае выступает рекламным звеном. Доказательств её владения ParadAcademy или ParadTrade я не нашёл. Однако именно от её имени распространяется объявление, которое ведёт российских пользователей в крайне непрозрачную систему.

У проекта одновременно присутствуют следующие признаки повышенного риска:

несуществующий юридический владелец;
офшорный брокер;
предупреждение Банка России;
формальный запрет брокера на работу с Россией;
неподтверждённая «точность 87%»;
сбор контактных данных до демонстрации продукта;
платные сигналы и наставничество после обещаний бесплатности;
противоречивые отказы от ответственности;
шаблонные отзывы;
отсутствие понятного оператора персональных данных.

Не следует передавать сайту SMS-код, устанавливать предлагаемые программы, открывать счёт в ParadTrade или переводить деньги. Это не проверенный бесплатный инструмент, а агрессивная воронка к платным торговым услугам и брокеру, уже отмеченному Банком России.Сообщать о новых доменах ParadAcademy и ParadTrade

Т-Банк списал 300 тысяч за квазикэш. Клиент возмущён

— Поймал Т-Банк на жестком кейсе, который они сейчас пытаются замять. Банк втихую списал с меня 330 000 рублей скрытой комиссии за «квази-кэш». Никаких предупреждений в СМС-кодах подтверждения не было. Самый абсурд: при технической верификации карты на 1 рубль банк молча бахнул минимальную комиссию 90 рублей. Сверхприбыль 9000% на одном рубле! Джефф Безос плачет в сторонке. Я уже развернул против них юридическую войну, официально зарегистрировал спор у Финомбудсмена (№ У-26-116801).

@vklader:

Основными операциями были пополнения счетов в легальных букмекерских конторах через стороннюю платёжную площадку. Банк квалифицировал эти платежи как операции, приравненные к снятию наличных, — квази-кэш.

Перед подтверждением платежей кодом из СМС или в приложении ему не показывали размер будущей комиссии. Информация о списаниях появлялась только после проведения операций — в выписке. Именно отсутствие предупреждения в момент оплаты стало главным предметом претензии.

Официальные документы Т-Банка действительно относят к операциям, приравненным к снятию наличных:

платежи с MCC 7995 — «азартные игры»;
MCC 6009 — услуги микрофинансовых организаций;
MCC 6012 — финансовые учреждения;
некоторые денежные переводы и операции с электронными кошельками.

Сам банк указывает, что определяет квази-кэш по MCC-коду продавца и взимает комиссию согласно тарифу карты. Таким образом, наличие правил о комиссии подтверждается. Спор идёт прежде всего о том, были ли они доведены до клиента достаточно ясно и должен ли банк предупреждать о сумме непосредственно перед подтверждением платежа.

24 июля 2026 года клиент направил в банк досудебную претензию, зарегистрированную под номером 775649408. Сначала банк устно и письменно отказался возвращать деньги. После публикации истории обращение ненадолго вернули в работу, но затем поддержку снова закрыла его с формулировкой о правильном начислении комиссии.

В тот же день заявитель обратился к финансовому уполномоченному. Обращение зарегистрировано под номером У-26-116801, заявленная сумма требований — 328 997,61 рубля. Также автор сообщил о намерении пожаловаться в Банк России и Роспотребнадзор. Окончательного решения финансового уполномоченного или суда на момент публикации нет.

Комиссия предусмотрена банковскими правилами и связана с MCC-кодами, но клиент оспаривает непрозрачный способ её применения — без указания конкретной суммы до подтверждения каждой операции.

Будет любопытно ознакомиться с результатами суда.

От долгов к отравлениям: история Артёма Миссюры

История балашихинского отравителя Артёма Миссюры, приговоренного сегодня к пожизненному заключению, началась не с яда, а с денег. Точнее — с их постоянной нехватки и нежелания жить по средствам. В долговую (13 млн рублей) и нравственную яму преступника загнали в том числе онлайн-казино.

Миссюра получил экономическое образование, но устойчивой карьеры не построил. Он подрабатывал репетитором, пытался зарабатывать на перепродаже автомобилей, однако постоянного и достаточного дохода у него не было. При этом окружающим он старался показывать совсем другую жизнь: дорогая одежда, зарубежные поездки, престижный автомобиль Audi RS7, расходы на его содержание и доработку.

Поддерживать такой образ становилось всё труднее. К обычным тратам, по данным СМИ, добавлялись азартные игры и онлайн-казино. Когда собственных денег перестало хватать, Миссюра начал брать кредиты и микрозаймы. Затем — занимать у родственников и знакомых.

Постепенно образовалась долговая воронка. Новые деньги шли уже не на развитие бизнеса или создание источника дохода, а на обслуживание старых обязательств и сохранение видимости благополучия. Совокупный долг, по опубликованным оценкам, превысил 13 млн рублей. В него входили банковские кредиты, микрозаймы и крупные частные долги.

Только брату своей девушки Миссюра задолжал 4–5 млн рублей. Деньги ему давали бабушка, дядя и отчим. Перед кредитными организациями накопилось ещё более 3 млн рублей обязательств. Возвращать всё это было нечем.

В какой-то момент Миссюра, согласно версии обвинения, перестал воспринимать близких как людей, которые ему помогали. Он начал видеть в них либо кредиторов, требующих возврата денег, либо владельцев имущества, которое могло бы решить его финансовые проблемы.

Так возникла схема, объединявшая большинство преступлений.

Если человек давал ему деньги в долг, от него можно было избавиться и не возвращать займ. Если потенциальной жертве принадлежали квартира, дача, автомобиль, украшения или сбережения, её смерть могла приблизить получение наследства. Если человек находился без сознания, можно было воспользоваться его телефоном и оформить кредит.

Яд в этой логике становился инструментом финансового спасения.

Сначала отравления могли выглядеть как внезапные болезни. Миссюра добавлял токсичные вещества в еду и напитки. Жертвами становились люди из ближайшего окружения — те, кто доверял ему, встречался с ним за одним столом и не ожидал опасности.

Бабушка ранее одалживала внуку деньги. Кроме того, у неё оставались квартира, дача, автомобиль, сбережения и золотые украшения. После её смерти финансовое положение Миссюры могло существенно улучшиться.

Брат девушки был крупным кредитором. Возвращение нескольких миллионов рублей выглядело для должника почти невозможным. По версии следствия, Миссюра попытался решить эту проблему не выплатой долга, а устранением человека, которому был должен.

Особенно показателен эпизод с самой девушкой. Когда она после отравления оказалась в реанимации, Миссюра получил доступ к её телефону. Через банковские приложения он оформил на неё два кредита общей суммой около 574 тыс. рублей. Деньги перевёл себе и использовал для погашения собственных долгов.

Получалось, что даже неудавшееся убийство он пытался превратить в источник финансирования.

Но каждый такой шаг не решал проблему окончательно. Долгов было слишком много, кредиторов и потенциальных наследодателей — несколько. Одно преступление вело к следующему. Миссюра пытался закрыть финансовую дыру, однако вместо выхода из долговой воронки создавал всё новые эпизоды уголовного дела.

При этом не все преступления, по версии обвинения, были связаны исключительно с деньгами. Убийство друга детства следствие объясняло завистью к его успехам. Но основная линия дела оставалась финансовой: долги, страх разоблачения, нежелание возвращать займы и стремление завладеть чужим имуществом.

Фактически Миссюра выбрал преступный способ реструктуризации собственной жизни. Банковские обязательства он пытался погасить деньгами, похищенными у близких. Частные долги — исчезновением кредиторов. Отсутствие дохода — наследством. Невозможность получить новый кредит на своё имя — оформлением займа на человека, лежавшего в реанимации.

С финансовой точки зрения эта схема изначально была бессмысленной. Даже смерть одного кредитора не прекращала автоматически долговые обязательства: право требования могло перейти его наследникам. Наследство также нельзя получить мгновенно и гарантированно. Кроме того, каждое новое преступление увеличивало риск разоблачения.

Но Миссюра, судя по материалам дела, действовал не как человек, строящий долгосрочный план, а как должник, постоянно тушивший очередной пожар. Ему требовались деньги прямо сейчас — для платежа по кредиту, возврата займа, сохранения автомобиля или поддержания привычного образа жизни.

В результате проблема, начавшаяся с кредитов и расходов не по средствам, закончилась двумя убийствами, серией покушений, мошенничеством и пожизненным лишением свободы.

Долги, которые Миссюра пытался погасить за счёт смертей окружающих, так и не были отданы. Вместо финансовой свободы — пожизненное заключение в колонии особого режима.

🔥 Лудомания: 9 признаков

Aviator от Spribe. Как деньги дураков ушли Галкину и Меладзе

Altyn Wallet позорит Руслан Захаркин

Что скажете про кошелек Altyn Wallet. Его рекламирует лютый пирамидчик Руслан Захаркин, он же криптодепутат. Предлагает регистрироваться в телегоботе @Altyn_Wallet_bot или на сайте с реферальной ссылкой.

ОТВЕТ:

«Altyn Wallet» не выглядит классической пирамидой в прямом смысле — по публичным материалам это не «инвестпроект с обещанной доходностью», а сервис для покупки/продажи USDT, выпуска виртуальных карт, QR-платежей и переводов. Но доверия это автоматически не добавляет: у сервиса есть сразу несколько серьезных красных флагов.

Во-первых, на витрине он подается как «Web3 кошелек с банковской лицензией», но в собственных правилах прямо сказано, что «ЭСП Кошелек Алтын не является криптокошельком», а аккаунт пользователя «не является счетом пользователя». Провайдером указан не банк, а ООО «Кошелек Алтын» в Сухуме, а сам провайдер в правилах назван банковским платежным агентом; обслуживающая кредитная организация — РНКО «Очамчыра».

Во-вторых, вся конструкция завязана на юрисдикцию Абхазии: обработка данных идёт по законодательству Республики Абхазия, споры рассматриваются там же — по месту нахождения провайдера или расчетного банка. При регистрации и по политике конфиденциальности сервис собирает ФИО, реквизиты удостоверения личности, адрес, гражданство, номер телефона, данные банковской карты, дату рождения; отдельно указана возможная трансграничная передача персональных данных, в том числе в Россию.

В-третьих, их собственный маркетинг строится вокруг очень чувствительных для пользователя обещаний: «без P2P и обменников», «100% надежно и легально», «без риска блокировки карт», а для B2B они прямо пишут про решение проблемы «блокировок по 115-ФЗ». Это не доказательство незаконности само по себе, но это именно тот тип рекламных тезисов, к которому стоит относиться максимально настороженно. Жизнь приучила, что в крипте ничего не бывает стопроцентным.

В-четвертых, правила дают провайдеру широкие полномочия: тарифы и лимиты публикуются в личном кабинете, лимиты могут менять «по своему усмотрению», а оказание сервиса может быть временно прекращено или приостановлено при подозрениях со стороны провайдера или ОКО.

И отдельно настораживает канал продвижения: по публичным следам Руслан Захаркин продвигает «Altyn Wallet» именно через реферальные ссылки на бот и сайт, а также отдельно рекламирует «партнёрскую программу» сервиса.

По публичным документам это не классическая «пирамида с обещанной доходностью», а крипто-фиатный платежный сервис. Но рисков тут хватает: сервис оформлен через Абхазию, провайдер — ООО «Кошелек Алтын» в Сухуме, споры и регулирование — по праву Абхазии, а не в привычной российской юрисдикции.

При этом в собственных правилах у них написано, что это вообще не «криптокошелек» и не банковский счет пользователя, хотя на витрине все подается как «Web3 кошелек с банковской лицензией». Плюс сервис собирает паспортные данные, селфи, адрес, гражданство и данные карты.

Отдельно настораживает сама реклама: они обещают покупку USDT и платежи «без P2P», «без риска блокировки карт», а Захаркин гонит людей туда по реферальным ссылкам и через партнерку. Когда продукт продвигает рефовод с такой репутацией, это сильный повод держаться подальше.

Trading Time: заманивают в нелегальный трейдинг

В рекламе сайта profitation.pro указаны реквизиты ИП Большаков Николай Леонидович, ИНН 781432819769, ID #325947339. Рекламируются роботы с прибыльностью от 5% до 162%; рейтинг советников с открытой статистикой на MyFxBook; более 10 000 активных трейдеров.

«По статистике, робот совершает в среднем 70-80% успешных сделок, в то время как трейдер, даже с большим опытом, только 30-40%. Роботы подходят для тех, кто хочет получать прибыль от инвестиций, но не готов тратить месяцы и годы на то, чтобы разобраться в трейдинге и все время сидеть перед компьютером для совершения сделок. Наши роботы подойдут под ваши цели», — сказано на сайте.

Реклама profitation.pro выглядит как высокорисковая партнёрская воронка к офшорному форекс-брокеру, замаскированная под раздачу «бесплатных роботов». Обещания либо не подтверждены, либо противоречат опубликованной самой же командой статистике.

ИП Большаков зарегистрирован в Санкт-Петербурге с 6 февраля 2020 года. Его основной вид деятельности — «деятельность административно-хозяйственная комплексная по обеспечению работы организации». В открытых реестрах он также связан преимущественно со строительными компаниями. Финансовая лицензия, деятельность форекс-дилера или подтверждённая специализация на разработке торгового программного обеспечения в его публичном профиле не просматриваются.

1. «Бесплатные роботы» оплачиваются потерями и комиссиями клиентов

На лендинге прямо сказано, что роботы выдаются бесплатно, а «Trading Time» получает часть комиссии брокера со сделок пользователей. Одновременно сайт утверждает, что его партнёры якобы работают «без конфликта интересов». Эти заявления плохо совместимы: чем больше клиент торгует и чем дольше остаётся у партнёрского брокера, тем больше комиссионный доход получает приводящая его сторона.

Старые инструкции «Trading Time» раскрывают механику ещё яснее:

для получения полной версии робота нужно зарегистрировать брокерский счёт по партнёрской ссылке;
сообщить номер счёта представителю;
продолжительное сотрудничество через партнёрскую программу брокера является условием бесплатного доступа;
бесплатный VPS также предоставляется после регистрации по реферальной ссылке.

То есть продаётся не робот. Пользователь сам становится монетизируемым продуктом: его передают брокеру, после чего посредник получает вознаграждение за торговую активность.

2. За «сохранением капитала» скрывается мартингейл

Робот «R Smart Machine 2.2» рекламируется как решение для «сохранения капитала и защиты от инфляции». Но в опубликованном самой командой описании алгоритма сказано: когда цена идёт против первой сделки, робот открывает дополнительные позиции и увеличивает их размер, используя усреднение или мартингейл. Там же отмечается, что функция закрытия всех сделок при заданной просадке существует, однако большинство инвесторов якобы её не включает.

Мартингейл создаёт характерную иллюзию стабильности:

робот часто закрывает небольшие прибыльные сделки;
при движении рынка против него увеличивает позицию;
одна длинная неблагоприятная серия способна уничтожить прибыль за месяцы или весь депозит.

Поэтому высокая доля прибыльных сделок не означает низкий риск. Напротив, для мартингейла показатель «70–80% успешных сделок» — удобный рекламный крючок, который ничего не говорит о размере возможного убытка.

3. Myfxbook показывает не надёжность, а огромный риск

На момент проверки 24 июля 2026 года в профиле «Trading Time» действительно были размещены реальные счета. Но показатели просадки совсем не похожи на «сохранение капитала»:

R Smart Machine — максимальная просадка 52,67%, кредитное плечо 1:1000;
EA Smart Prime — просадка 30,40%;
Profit Hunter — просадка 58,06%, плечо 1:1000;
GOLD-MASTER — просадка 93,56%;
отдельный счёт GBPUSD — просадка 57,93%.

Особенно показательна внутренняя статистика сделок.

У «R Smart Machine» прибыльными были примерно 68–71% сделок, но средняя убыточная сделка составляла около −16,96 пункта, а средняя прибыльная — только +5,51 пункта. Общий результат в пунктах был отрицательным: около −30,5 тысячи пунктов. Коэффициент Шарпа — всего 0,04.

У «EA Smart Prime» наблюдается похожая картина: примерно 65–66% прибыльных сделок, средняя прибыль +6,10 пункта, средний убыток −15,24 пункта, итог около −45,2 тысячи пунктов и коэффициент Шарпа 0,05.

У «Profit Hunter» около 70% сделок были прибыльными, однако средняя прибыль составляла +4,24 пункта, средний убыток — −11,06 пункта, общий результат — примерно −24 тысячи пунктов. Только торговых комиссий было начислено более 41 тысячи долларов.

Это типичный пример того, почему рекламная формула «у робота 70–80% успешных сделок» манипулятивна. Можно выигрывать в семи сделках из десяти, но проигрывать больше денег в трёх остальных.

Верификация Myfxbook подтверждает наличие счёта, истории операций и контроль над ним. Она не является лицензией, аудитом алгоритма, гарантией сохранности капитала или подтверждением будущей доходности. Кроме того, текущие открытые позиции в исследованных профилях были скрыты, поэтому увидеть весь риск незакрытой сетки сделок сторонний посетитель не может.

4. Роботы торгуют через брокера из чёрного списка Банка России

В Myfxbook у нескольких систем указан брокер NPB Markets. Банк России включил обозначения «Nmarkets Limited», «NPBFX» и «NPB Markets» в список компаний с выявленными признаками нелегального профессионального участника рынка ценных бумаг. Запись была внесена 1 февраля 2021 года и обновлена 21 июля 2026 года.

Более того, вокруг NPBFX есть длительная уголовная история с множеством пострадавших.

Таким образом, утверждение лендинга о сотрудничестве исключительно с «лицензированными биржевыми и банковскими брокерами» как минимум вводит аудиторию в заблуждение. Наличие членства брокера в какой-либо частной комиссии по разрешению споров не заменяет лицензию вашей страны и не даёт должной защиты.

5. Юридическая оболочка почти отсутствует

На сайте говорится, что услуги оказывает «TradingTime Limited». Но не указаны:

страна регистрации;
регистрационный номер;
юридический адрес;
имена директоров;
применимое право;
финансовый регулятор;
реквизиты договора с клиентом.

В политике конфиденциальности оператор также назван только словами «TradingTime Limited» и адресом электронной почты. При этом компания собирает имена, телефоны и email, допускает передачу информации подрядчикам, CRM-сервисам и поставщикам аналитики.

6. «Можно установить со смартфона» — существенное упрощение

В рекламе говорится, что компьютер необязателен и робот можно установить со смартфона. Однако собственные старые инструкции «Trading Time» требуют загрузить файл формата .ex4, скопировать его в папку MQL4/Experts, запустить настольный терминал MetaTrader и прикрепить советник к графику. Для круглосуточной работы предлагается VPS.

Со смартфона можно контролировать счёт или удалённый сервер, но сам классический советник MetaTrader должен исполняться в настольном терминале либо на VPS. Обещание «установить со смартфона» скрывает от новичка реальное устройство схемы и зависимость от менеджера, который будет «помогать» с настройкой.

Что в рекламе наиболее опасно

«Робот сохраняет капитал». Фактическая просадка превышала 50%, а алгоритм использует усреднение и мартингейл.

«70–80% успешных сделок». Убытки в одной сделке в несколько раз больше прибыли, а общий результат в пунктах отрицательный.

«Только лицензированные брокеры». Используемый NPB Markets находится в предупреждающем списке Банка России.

«Нет конфликта интересов». Организаторы получают часть брокерских комиссий и заинтересованы в регистрации, крупных оборотах и продолжительной торговле клиента.

«Робот бесплатный». Доступ фактически оплачивается регистрацией по партнёрской ссылке и торговой активностью.

«15 лет опыта» и «более 10 000 трейдеров». На сайте нет проверяемого списка разработчиков, аудита клиентской базы или документов, подтверждающих эти цифры.

Итоговая оценка

Риск — очень высокий. Перед нами не подтверждённое уголовное мошенничество, а непрозрачная форекс-воронка с несколькими критическими признаками:

анонимная или неопределимая иностранная компания;
российский рекламодатель, чья публичная специализация не связана с финансовыми роботами;
заработок на партнёрских комиссиях брокера;
брокер из предупреждающего списка ЦБ;
плечо до 1:1000;
мартингейл и усреднение;
просадки до 50–90%;
акцент на проценте выигрышных сделок вместо реального риска;
полное переложение ответственности на клиента.

Деньги в такую систему вносить не следует. Также не стоит устанавливать полученный от менеджера файл .ex4, передавать ему доступ к компьютеру, VPS, торговому терминалу или коды подтверждения. Метку «объявление создано с помощью нейросетей» нельзя считать ни проверкой содержания, ни подтверждением надёжности.

Если деньги уже внесены, нужно прекратить дополнительные платежи, самостоятельно запросить вывод у брокера и сохранить рекламу ID #325947339, переписку, реферальные ссылки, номера счетов, историю операций и файлы робота. Эти материалы пригодятся для жалобы рекламной площадке, обращения в Банк России и заявления в полицию.

NPBFX (NEFTEPROMBANKFX): держитесь подальше

Мошенничество с «переносом» айфона в личный кабинет Ozon (Промо Пад, Промо Удар)

Столкнулся с той же схемой, которая описана в материале про «Промо Удар». К счастью, переводить деньги я не стал, поскольку предложение сразу вызвало подозрения. Судя по всему, это обычное мошенничество, рассчитанное на людей, желающих купить дорогую технику с огромной скидкой.

Женщина, представляющаяся как Ковалёва Анастасия, предлагает дёшево приобрести айфон, но перед получением товара требует оплатить 10% от его стоимости. Этот платёж может называться первоначальным взносом, комиссией, подтверждением заказа, резервированием товара или оплатой за его «перенос» в аккаунт покупателя.

Кроме того, Анастасия запрашивает номер телефона, к которому привязан личный кабинет Ozon. По её словам, через сервис «Ozon Seller» она якобы может перенести товар из кабинета продавца непосредственно в личный кабинет покупателя. После этого человеку будто бы останется только забрать заказ или оплатить оставшуюся сумму.

Однако такой функции у продавцов Ozon нет. Продавец не может по номеру телефона «перенести» товар или заказ в личный кабинет другого пользователя. Сотрудники поддержки прямо предупредили, что подобное предложение является мошеннической схемой.

@vklader:

«Ozon Seller» — это инструмент для продавцов, позволяющий управлять карточками товаров, ценами, остатками и заказами. Он не даёт возможности вручную добавлять айфоны или другие товары в личные кабинеты посторонних покупателей. Любая покупка должна оформляться самим пользователем через официальное приложение или сайт Ozon.

Требование заранее перевести 10% стоимости товара — главный признак обмана. После первого платежа мошенники могут либо сразу прекратить общение, либо начать требовать дополнительные деньги: за страховку, доставку, комиссию маркетплейса, активацию заказа, налог, подтверждение личности или разблокировку товара.

Также не стоит передавать неизвестным номер телефона, привязанный к Ozon. Зная его, злоумышленники могут попытаться получить доступ к аккаунту, выманить код из СМС, отправить фальшивую ссылку на авторизацию или использовать данные для дальнейших атак.

Это скам чистой воды. Никакого законного «переноса» айфона через «Ozon Seller» в личный кабинет покупателя не существует. После перечисления 10% человек остаётся и без денег, и без обещанного телефона.

Как Мария Михайлова подвела к сроку за вымогательство

Весной 2024 года руководитель лохотрона RC Group Мария Михайлова готовилась участвовать в выборах губернатора Санкт-Петербурга от партии «Родина». В этот период в интернете начали выходить критические материалы о её биографии, деловой репутации и связанных с ней проектах.

Последующие события завершились уголовным делом против двух петербургских медиаменеджеров — Кирилла Метелева и Александра Гладышева. В публичных выступлениях Михайлова впоследствии говорила, что столкнулась не с журналистским расследованием, а с организованной схемой: сначала о человеке публикуют негатив, затем предлагают удалить материалы за деньги.

Кирилл Метелев руководил ООО «Информационный департамент “Оперативное прикрытие”», которое выступало учредителем издания «Конкретно.ру». Александр Гладышев возглавлял ООО «Глагол» и, как установил суд, обладал навыками администрирования сайтов и размещения публикаций. Материалы о Михайловой выходили на порталах «Конкретно.ру» и «Версия на Неве».

По версии обвинения, 15 мая 2024 года Метелев договорился с другими участниками схемы о получении денег от Михайловой под угрозой дальнейшего распространения сведений, способных нанести ущерб её репутации. К реализации плана привлекли Гладышева, который мог управлять публикациями на интернет-ресурсах.

Первоначально за удаление негативных статей у Михайловой потребовали 15 тысяч долларов. Кроме разового платежа, ей предлагали заключить договор на оказание информационных услуг. Следствие и суд посчитали его фиктивным: по существу предпринимательницу пытались поставить на регулярное платное обслуживание, чтобы материалы о ней больше не появлялись.

Во время переговоров сумму удалось снизить до 10 тысяч долларов. Михайлова не стала передавать деньги самостоятельно и обратилась в правоохранительные органы. Позднее она рассказывала, что подала заявление в ФСБ, после чего переговоры продолжились уже в рамках оперативного мероприятия.

19 июня 2024 года Метелеву передали более миллиона рублей. По сообщениям СМИ, часть денег была имитацией купюр. После получения суммы он сообщил Гладышеву, что необходимо снять публикации. Вскоре с сайтов удалили три материала о Михайловой.

Именно последовательность событий стала главным доказательством обвинения: сначала появились негативные статьи, затем прозвучало требование денег, после передачи суммы публикации исчезли. Для следствия это означало, что продавались не реклама и не обычные услуги по связям с общественностью, а прекращение информационного давления.

Метелева задержали в день передачи денег. Гладышева нашли и задержали в июле 2024 года. СИЗО суд тогда не применил: обоим запретили определённые действия, в том числе общение с участниками дела и использование средств связи.

Михайлова публично утверждала, что фигуранты писали о ней недостоверные сведения и предлагали убрать их за крупную сумму. Она связывала публикации с губернаторской кампанией и считала их попыткой сорвать её политические планы. При этом само уголовное дело строилось не только на вопросе о достоверности статей, а прежде всего на требовании денег и контролируемой передаче суммы.

Обвиняемые вину отрицали. Метелев заявлял, что деньги предназначались для поддержки российских военнослужащих. Гладышев также утверждал, что состава вымогательства в его действиях нет. Защита фактически пыталась представить отношения сторон как обсуждение информационного сотрудничества, а не как плату за молчание.

В мае 2025 года Выборгский районный суд Петербурга начал рассматривать дело. Метелеву и Гладышеву вменили пункты «а» и «б» части 3 статьи 163 УК РФ — вымогательство организованной группой с целью получения имущества в особо крупном размере.

Однако приговор двоим одновременно не вынесли. Кирилл Метелев заключил контракт с Министерством обороны и отправился в зону военных действий. Производство в отношении него приостановили. Поэтому распространённая формулировка о том, что Михайлова «посадила двух журналистов», неточна: Метелев стал обвиняемым, но открытых сведений о приговоре ему нет.

Александр Гладышев остался в процессе один. Он продолжал отрицать вину, но суд счёл доказанным, что медиаменеджер участвовал в общей схеме, а после передачи денег непосредственно обеспечил удаление материалов.

20 марта 2026 года Гладышева признали виновным и приговорили к семи годам и шести месяцам колонии строгого режима. Дополнительно суд назначил штраф в размере 200 тысяч рублей и на два года запретил ему заниматься администрированием сайтов и публичным размещением материалов в интернете. Гражданский иск Михайловой удовлетворили на 100 тысяч рублей.

Суровость приговора объясняется квалификацией: суд рассматривал произошедшее не как спор предпринимателя со СМИ и не как незаконное удаление статьи за сравнительно небольшую сумму, а как вымогательство в особо крупном размере, совершённое организованной группой. При такой статье наказание может достигать 15 лет лишения свободы.

В этой истории есть важная граница. Критика Марии Михайловой и RC Group сама по себе не являлась преступлением. Журналисты и блогеры вправе исследовать деятельность компании, проверять её бизнес-модель и публиковать подтверждённые сведения. Уголовная ответственность возникла из-за установленной судом связки: негативные публикации использовали как средство давления, а их удаление поставили в зависимость от передачи денег.

Судьба второго фигуранта — Кирилла Метелева — остаётся юридически незавершённой.

RC Group: агония крупного лохотрона

Как Екатерина Гордон защищала лохотрон RC Group и Марию Михайлову

Как муж Канделаки сажал блокировщиков негатива

Мы писали о двух самых громких случаях тюрьмы за вымогательство в виде «блоков на негатив» в Telegram-каналах. Это истории, связанные с вице-президентом Промсвязьбанка Александром Ушаковым (Кирилл Суханов, Ариан Романовский, Тамерлан Бигаев) и с главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым (Александра Баязитова, Ольга Архарова, Инна Чурилова).

Но есть и другие дела, по которым уже вынесены приговоры.

1. «Проект Сканер» и Riddle — Алексей Слободенюк, Евгений Москвин и Владислав Малушенко

По версии обвинения, администраторы потребовали у директора по особым поручениям «Ростеха» Василия Бровко 470 тысяч рублей. За эту сумму они обещали удалить публикации о Бровко и его супруге Тине Канделаки и не размещать новые негативные материалы.

В мае 2023 года троих фигурантов приговорили к восьми годам колонии строгого режима и штрафам. В августе Мосгорсуд снизил каждому срок до семи лет и отменил штрафы. Подсудимые признали вину.

2. «Как-то вот так» и «Политбюро 3.0» — Анатолий Спирин

Это ещё один эпизод, связанный с Василием Бровко. Следствие утверждало, что Спирин потребовал 400 тысяч рублей за удаление публикаций и отказ от дальнейшего распространения негативной информации.

В ноябре 2023 года Хамовнический суд Москвы назначил ему два года и шесть месяцев колонии общего режима.

3. «Кремлёвский мамковед» — Сергей и Станислав Садововы

Сергея Садовова обвинили в требовании 600 тысяч рублей у Бровко за удаление двух публикаций и прекращение новых упоминаний. В феврале 2024 года он получил два года и шесть месяцев колонии, однако апелляция впоследствии заменила реальное лишение свободы условным наказанием.

Его сыну Станиславу Садовову вменили также эпизод с основателем корпорации «Синергия» Вадимом Лобовым: за прекращение публикаций якобы требовалось 500 тысяч рублей. В мае 2024 года Садовов-младший получил три года и шесть месяцев условно.

Показания Садовова стали основанием для расследования в отношении руководителя компании «Диджитал Софт» Антона Сафонова, пиарщика Станислава Дейнеко, руководителя «Ленфильма» Фёдора Щербакова и журналиста Дмитрия Жмуцкого.

4. «Политуправа» и «Компромат» — Карен Григорян

Следствие считало, что Григорян потребовал у Бровко 4,55 миллиона рублей за удаление публикаций и установку «блока на негатив». Фактически было передано 550 тысяч рублей.

Первоначально суд назначил семь лет колонии строгого режима. В декабре 2024 года апелляция сократила наказание до пяти лет.

Большое дело сети Telegram-каналов

Отдельный массив процессов был связан с каналами «Новый век», «Небрехня», «Временное правительство», «Компромат 2.0», «Бойлерная», «Газ-батюшка» и некоторыми другими площадками. Это не одно цельное дело, а несколько выделенных производств с пересекающимися фигурантами и потерпевшими.

5. Александр Гусов — «Новый век»

Гусова признали участником вымогательства почти 28 миллионов рублей у главы «Россетей» Андрея Рюмина и предпринимателя Альберта Авдоляна. Деньги, по обвинению, требовали за удаление публикаций и прекращение информационной кампании в сети каналов.

В мае 2025 года Гусов получил пять лет колонии строгого режима. Апелляция снизила наказание до трёх лет общего режима, после чего он вышел на свободу с учётом уже отбытого срока.

6. Станислав Дейнеко — «Небрехня»

Дейнеко вменяли участие в вымогательстве у Андрея Рюмина, а также клевету. В апреле 2025 года его приговорили к пяти годам строгого режима. Позднее апелляция сократила срок до трёх лет общего режима, и осуждённого освободили, поскольку к тому моменту наказание оказалось практически отбыто.

7. Антон Сафонов и Эдуард Щуренков

25 июня 2026 года суд признал их виновными в вымогательстве более 23,5 миллиона рублей у Бровко, Рюмина и Авдоляна.

В материалах фигурировали:

2,2 миллиона рублей за публикации в «Небрехне»;
1,04 миллиона — по каналу «Временное правительство»;
8,7 миллиона — за прекращение публикаций о Рюмине;
11,5 миллиона — по эпизоду с Авдоляном.

Сафонов получил шесть лет колонии общего режима и штраф 500 тысяч рублей, Щуренков — три года и штраф 400 тысяч. Защита сообщала о намерении обжаловать приговор. Фёдор Щербаков и Дмитрий Жмуцкий по связанным эпизодам объявлялись в розыск.

Региональные прецеденты

8. «Крысы Ростова» — Михаил Гончаров

Администратор ростовского канала был осуждён ещё в 2021 году. По материалам дела, он требовал у потерпевших имущество стоимостью около 700 тысяч рублей и 1,1 миллиона рублей наличными, обещая не публиковать порочащие сведения.

Гончаров получил семь лет и шесть месяцев колонии общего режима.

9. «Нетипичная Адыгея»

Администратор канала, чьё имя широко не публиковалось, потребовал у местного жителя 30 тысяч рублей под угрозой размещения порочащей информации. В 2023 году суд назначил ему два года ограничения свободы.

Дела без окончательного приговора

10. «Незыгарь» и «Кремлёвская прачка»

Бывшего сотрудника ФСБ Михаила Полякова, Дениса Савинского и Александра Санина обвиняют в вымогательстве десятков миллионов рублей у руководства IT-группы «Ланит». По версии следствия, деньги требовали за прекращение публикаций и установку «блока на негатив» в нескольких Telegram-каналах.

Дело передали в Московский гарнизонный военный суд. Процесс проходит в закрытом режиме. По доступным на 23 июля 2026 года сведениям, окончательный приговор публично не сообщался.

11. «Остров свободы» — Михаил Серенко

Волгоградского журналиста обвиняют в требовании шести миллионов рублей у предпринимателя под угрозой распространения порочащей информации через Telegram-канал. В деле также присутствуют другие обвинения, включая клевету. К июню 2026 года следствие было завершено, но окончательного приговора ещё не было.

Общая картина

В большинстве процессов повторяется практически одинаковая конструкция:

негативная публикация → обращение представителя героя материала → переговоры → цена за удаление → платный «блок на негатив».

При этом простое предложение удалить материал за деньги ещё не автоматически означает вымогательство. Для уголовной квалификации суды устанавливают угрозу распространения сведений, согласованность действий участников и связь между угрозой и передачей денег. Однако именно «блок на негатив» стал для обвинения главным доказательством того, что продавалась не обычная реклама, а прекращение информационного давления.

Важно и то, что значительная часть перечисленных фамилий относится к нескольким ветвям одного масштабного расследования. Поэтому это не одиннадцать полностью независимых схем: дела «Сканера», «Кремлёвского мамковеда», «Политуправы», «Нового века» и «Небрехни» пересекаются по потерпевшим, каналам и участникам.

Александра Баязитова («Адские бабки») выходит на свободу

Как сотрудники проектов Собчак получили сроки за «блок на негатив»

«Кремлёвский мамковед»: Сергей Садовов и Станислав Садовов получили условно

Дело Telegram-канала «Кремлёвский мамковед» стало одной из ветвей большой серии расследований о продаже так называемых «блоков на негатив». Под этим выражением понималась платная договорённость: канал удалял уже опубликованные материалы и обещал не размещать новые критические сообщения о конкретном человеке или компании. Следствие расценило такую практику не как рекламу или репутационное сопровождение, а как вымогательство под угрозой распространения порочащих сведений.

Фигурантами дела стали Сергей Садовов и его сын Станислав Садовов — создатели и администраторы «Кремлёвского мамковеда». Станислав ранее работал специальным корреспондентом радиостанции «Эхо Москвы». Отца и сына задержали в сентябре 2022 года. Основным потерпевшим выступил директор по особым поручениям госкорпорации «Ростех» Василий Бровко.

По данным «Коммерсанта», в канале появились две публикации с компрометирующей, по оценке потерпевшей стороны, информацией о Бровко и «Ростехе». Садововы через помощника топ-менеджера Фёдора Устинова договорились удалить посты и прекратить новые упоминания за 600 тысяч рублей. Деньги были перечислены на банковские карты владельцев канала.

При этом официальная версия суда содержит другую сумму. В сообщении Хамовнического суда говорится, что Сергей Садовов, действуя вместе с сыном и неустановленными сообщниками, вымогал у Бровко 800 тысяч рублей. Таким образом, в публичных материалах есть расхождение: подробная реконструкция «Коммерсанта» говорит о фактически переданных 600 тысячах, тогда как судебная пресс-служба указывает предметом вымогательства 800 тысяч.

После задержания отец и сын признали вину и заключили досудебные соглашения о сотрудничестве. Они также возместили Бровко причинённый вред. По словам адвоката Сергея Садовова, потерпевшему в общей сложности выплатили миллион рублей: 600 тысяч как возмещение материального ущерба и ещё 400 тысяч в качестве компенсации морального вреда.

Сотрудничество Сергея Садовова со следствием имело последствия далеко за пределами одного канала. По сведениям «Коммерсанта», его показания стали основанием для расследования в отношении руководителя компании «Диджитал Софт» Антона Сафонова, пиарщика Станислава Дейнеко, руководителя «Ленфильма» Фёдора Щербакова и журналиста Дмитрия Жмуцкого. Впоследствии им вменили эпизоды, связанные с удалением публикаций и продажей «блоков на негатив» в каналах «Небрехня», «Временное правительство» и на других Telegram-площадках.

В марте 2023 года Садововых освободили из-под стражи под подписку о невыезде. Их уголовные дела разделили и передали в Хамовнический суд Москвы. Первым судили Сергея Садовова.

8 февраля 2024 года его признали виновным в вымогательстве группой лиц по предварительному сговору в крупном размере — по пунктам «а» и «г» части 2 статьи 163 УК РФ. Суд назначил ему два года и шесть месяцев колонии общего режима. После оглашения приговора Сергея Садовова взяли под стражу в зале суда.

Защита обжаловала реальное лишение свободы. Адвокат указывал, что Садовов полностью признал вину, заключил сделку, помог раскрыть другие эпизоды и возместил ущерб. За смягчение выступил и сам Бровко. Его представитель заявляла, что потерпевший не стремился отправить администратора канала в колонию и считал возможным его исправление без изоляции от общества.

13 мая 2024 года Мосгорсуд согласился с этими доводами. Назначенные два года и шесть месяцев колонии были признаны условным наказанием с испытательным сроком той же продолжительности. Сергея Садовова освободили из СИЗО.

В деле Станислава Садовова появился дополнительный эпизод. Помимо совместного с отцом вымогательства у Бровко, ему вменили требование 500 тысяч рублей у основателя и президента образовательной корпорации «Синергия» Вадима Лобова. По версии обвинения, деньги требовались за удаление негативных публикаций и установку «блока на негатив».

Примечательно, что об эпизоде с Лобовым Станислав Садовов сам сообщил следствию в рамках досудебного соглашения. Он полностью признал вину, возместил вред обоим потерпевшим и принёс извинения. За условное наказание выступили прокуратура, защита, Бровко и Лобов.

16 мая 2024 года Хамовнический суд признал Станислава Садовова виновным по двум эпизодам вымогательства. По совокупности преступлений ему назначили три года и шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Бровко сообщил суду, что полученные от осуждённого деньги направил на помощь российским военнослужащим.

Таким образом, отец и сын избежали длительного заключения благодаря признанию вины, возмещению ущерба, сотрудничеству со следствием и позиции потерпевших. Сергей Садовов провёл под стражей несколько месяцев после задержания, а затем ещё около трёх месяцев после первого приговора. Станислав сразу получил условное наказание.

Дело «Кремлёвского мамковеда» стало показательным для всего рынка Telegram-компромата. Продажа удаления публикаций и обещания «больше не писать» долго воспринимались как серая коммерческая услуга. В деле Садововых эта модель была квалифицирована как вымогательство, а их признательные показания помогли следствию развернуть новые процессы против администраторов, владельцев каналов и посредников.

Лжеюрист Дмитрий Перекатов подсунул фальшивый банк из Филиппин

Обманывают меня или нет, точно такая же ситуация как вы и описали.

Добрый день, мне пытаются помочь вывести деньги с компании Lumevdi, адвокат Перекатов Дмитрий Леонидович через банки за рубежом в г Филиппины, но почта их банка абсолютно другая меня по ходу обманывать пытаются, и сейчас нужно 510USDT оплатить, чтобы получить транзитный счёт в банке и далее уже перевести на мой счёт в банке.

@vklader:

Вы правы. Это мошенники.

Как сотрудники проектов Собчак получили сроки за «блок на негатив»

В мае 2026 года на свободе появился Ариан Романовский — бывший главный редактор российского Tatler и один из трёх осуждённых по делу о вымогательстве у главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова. С учётом времени в СИЗО Романовский провёл в заключении около трёх с половиной лет. Официального сообщения суда об условно-досрочном освобождении не было: о его возвращении стало известно по фотографиям, сделанным в Москве.

Это дело часто называют «делом каналов Собчак», хотя юридически такая формулировка требует оговорки. Кирилл Суханов был коммерческим директором медиахолдинга Ксении Собчак «Осторожно, Media». Ариан Романовский и журналист Тамерлан Бигаев работали над светским Telegram-каналом «Тушите свет».

Романовский и Бигаев утверждали, что выполняли задания Собчак. В СМИ также публиковались сведения о договорах и соглашениях о конфиденциальности, связывавших журналистов с её проектом. Сама Собчак отрицала, что «Тушите свет» принадлежал ей. Обвиняемой она не стала и в качестве участницы вымогательства осуждена не была.

Уголовное дело возникло из-за публикации от 22 октября 2022 года. В канале «Тушите свет» появился пост о праздновании дня рождения миллиардера Андрея Бокарева. Среди гостей упоминался Сергей Чемезов, указывалось и место проведения мероприятия. Служба безопасности главы «Ростеха» сочла, что раскрытие его будущего местонахождения могло создать угрозу безопасности.

Представитель Чемезова Андрей Балдухаев связался с администраторами канала и потребовал удалить запись. По версии следствия, затем ему предложили заплатить 11 миллионов рублей: 800 тысяч за удаление поста и ещё около 10 миллионов за годовой «блок на негатив» — обязательство не публиковать отрицательные материалы о Чемезове и других гостях праздника.

Переговоры продолжились под контролем оперативников. Вечером 25 октября 2022 года Кирилла Суханова задержали в московском баре после получения 800 тысяч рублей — первого транша. На следующий день задержали Ариана Романовского, позднее — Тамерлана Бигаева, написавшего спорный пост. Всем троим предъявили обвинение по пункту «б» части 3 статьи 163 УК РФ — вымогательство в особо крупном размере.

Суханов признавал факт получения денег, но отрицал вымогательство. Он настаивал, что речь шла о рекламном сотрудничестве, а доступа к размещению публикаций у него не было. Романовский и Бигаев вину также отрицали и заявляли, что не участвовали в денежных переговорах.

Бигаев объяснял, что подготовил материал по редакционному заданию. Обнаруженную в переписке фразу о «первой кассе» он связывал не с вымогательством, а с появлением первого спонсора для YouTube-проекта «Тушите свет».

Следствие трактовало события иначе. Для обвинения решающим было соединение публикации, требования удалить её и последующего предложения заплатить за длительное отсутствие новых материалов. Рекламный договор, по этой версии, должен был лишь оформить плату за молчание, а перспектива продолжения публикаций при отказе платить представляла собой угрозу распространения сведений, способных причинить вред потерпевшему.

В первые дни расследование непосредственно затронуло Ксению Собчак. В её загородном доме прошёл обыск, после чего она выехала в Литву по израильскому паспорту. СМИ сообщали о постановлении на её задержание, но официально обвинение Собчак не предъявили. Через несколько дней она вернулась в Россию, посетила офис «Ростеха» и принесла Чемезову извинения за действия своих коллег.

Позиция Собчак по мере развития дела заметно изменилась. Сначала она называла задержания «облавой на последнюю свободную редакцию в России» и отрицала свою связь с каналом. Позднее сообщила, что её коллеги искренне сожалеют о произошедшем, и публично извинилась перед потерпевшим. При этом она продолжала поддерживать Суханова, Романовского и Бигаева.

Судебное разбирательство началось летом 2023 года. По просьбе потерпевшей стороны процесс проходил в закрытом режиме, поэтому значительная часть доказательств, показаний и доводов защиты осталась недоступной публике. Известно, что обвинение ссылалось на переписку, записи переговоров, показания свидетелей, экспертизы и факт передачи 800 тысяч рублей.

Все трое подсудимых направили Чемезову письменные извинения, которые он принял. Это, однако, не означало признания ими вымогательства: Суханов признавал вину лишь частично, Романовский и Бигаев продолжали отвергать обвинение.

В феврале 2024 года прокурор запросил Суханову восемь лет колонии строгого режима, Романовскому и Бигаеву — по семь с половиной лет. 12 февраля Хамовнический суд Москвы признал всех троих виновными. Суханов получил семь лет и шесть месяцев, Романовский и Бигаев — по семь лет строгого режима.

Потерпевшая сторона не требовала самого сурового наказания. Представитель Чемезова просил учесть извинения и смягчающие обстоятельства. Более того, он предлагал переквалифицировать действия подсудимых на более мягкую часть статьи о вымогательстве. Суд, однако, сохранил квалификацию вымогательства в особо крупном размере.

После оглашения приговора Собчак написала, что выполнила «все договорённости», чтобы наказание было смягчено, и назвала случившееся гораздо большим, чем несправедливость. Представитель Чемезова в ответ заметил, что хотел бы понять, с кем и о чём она договаривалась. Что именно подразумевала Собчак, достоверно не известно.

2 сентября 2024 года Московский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы и сократил каждому осуждённому наказание на два года. Срок Суханова уменьшили до пяти лет и шести месяцев, сроки Романовского и Бигаева — до пяти лет колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

Первым на свободе оказался Ариан Романовский. Не позднее 18 мая 2026 года его заметили в Москве, а 19 мая появились фотографии из ресторана. Поскольку пятилетний срок к тому моменту полностью не закончился, наиболее вероятной причиной освобождения является УДО. Однако официально решение суда об условно-досрочном освобождении не публиковалось.

Подтверждённых сообщений об освобождении Кирилла Суханова и Тамерлана Бигаева по состоянию на июль 2026 года нет. При обычном порядке исчисления наказания их сроки должны учитывать время, проведённое в СИЗО, но строгий режим не предусматривает повышенного коэффициента зачёта: один день содержания под стражей засчитывается за один день колонии.

Дело «Тушите свет» стало показательным для российского рынка Telegram-компромата. Оно продемонстрировало, что продажа «блока на негатив» может быть квалифицирована не как реклама или репутационный консалтинг, а как уголовное вымогательство — особенно когда получению денег предшествует нежелательная публикация, а отказ платить связывается с появлением новых материалов.

Вместе с тем процесс оставил важные вопросы без публичного ответа. Из-за закрытого режима невозможно независимо оценить весь объём доказательств и точную роль каждого осуждённого. Романовский и Бигаев утверждали, что занимались редакционной работой и не вели переговоров о деньгах. Собчак не стала фигуранткой, хотя журналисты связывали работу канала с её заданиями. Суханов непосредственно получил деньги, но заявлял, что считал их оплатой рекламного сотрудничества.

В результате автор публикации, администратор канала и коммерческий директор были признаны участниками одного преступления. История стала не только приговором трём медийным работникам, но и предупреждением всей индустрии: схема «публикация — переговоры — удаление — платный блок» в конкретном деле была признана судом особо крупным вымогательством.

Александра Баязитова («Адские бабки») выходит на свободу

Как действует «мультисиг-ловушка» в криптокошельке

Здесь пострадавшая рассказывает об обмане, называемом «мультисиг-ловушка». Сам сайт Safe{Wallet} — легальный сервис, но мошенники настраивают кошелёк так, что жертва видит деньги, а распоряжаться ими не может.

На скриншотах видно, что у кошелька три подписанта, а для любой операции требуются подписи двух из трёх («2 out of 3 signers»).

Если двое из трёх мошенники, то кошелёк, получается находится под их контролем.

В safe.global это означает: перевод выполняется только после достижения установленного порога подписей. Изменение состава владельцев и самого порога также проводится как транзакция и требует действующего числа подтверждений.

Конструкция:

один адрес принадлежит пострадавшему;
два остальных адреса контролирует мошенник либо одна группа;
мошенники могут вдвоём вывести все средства без согласия пострадавшего;
пострадавший с одной подписью не может ни вывести деньги, ни удалить чужих подписантов, ни снизить порог до «1 из 3».

Официальная инструкция Safe прямо предупреждает: если у человека нет доступа к достаточному количеству подписантов для достижения порога, восстановить доступ к активам через обычное управление кошельком не получится.

Мошенники обычно представляют такой кошелёк как:

«защищённый совместный счёт»;
«страховую ячейку»;
счёт с «гарантом», «бенефициаром» или «доверенным лицом»;
способ пройти «AML», «синхронизацию» или «верификацию вывода»;
доказательство того, что деньги якобы находятся под контролем клиента.

На деле это сейф с тремя ключами, причём два необходимых ключа находятся у мошенников. Ваш адрес может быть добавлен только для создания видимости совместного контроля.

Кнопки «Manage signers» и «Change» на снимках неактивны. Это может означать, что подключённый «Адрес 01» вообще не является одним из владельцев либо не обладает достаточными полномочиями. Однако окончательно это определяется по полным адресам, а не по скриншоту.

Возможна ещё одна закладка. Нужно проверить вкладку «Security», а также разделы «Modules», «Guards» и «Spending limits». Safe допускает подключение модулей с дополнительной логикой, а получатель лимита расходов может выполнять определённые переводы, даже не являясь обычным подписантом. Поэтому одного просмотра списка из трёх владельцев недостаточно.

Что делать? Не переводить в этот Safe больше ничего. Не платить за «вторую подпись», «активацию», «разблокировку», «газовый депозит», «страховку» или «подтверждение владельца». Обычное подтверждение подписи в Safe может собираться без комиссии; комиссия сети нужна при исполнении блокчейн-транзакции, но она не превращается в процент от выводимой суммы.

Если вы контролируете только один из трёх адресов, то самостоятельно вывести средства, скорее всего, нельзя. Если контролируете два адреса и имеете их сид-фразы или аппаратные кошельки, деньги ещё можно перевести на новый личный адрес двумя своими подписями.

Александра Баязитова («Адские бабки») выходит на свободу

В конце июля 2026 года завершается срок заключения Александры Баязитовой — экономической журналистки и автора телеграм-канала «Адские бабки», чьё дело стало одним из самых громких процессов вокруг Telegram-каналов.

Баязитова много лет специализировалась на экономике, банках и налогах. Она работала в «Коммерсанте», «Известиях», публиковалась на Life.ru, выпустила книги о налоговых проверках. Позже её главным проектом стали «Адские бабки» — канал с резкими публикациями о банках, чиновниках и бизнесменах. Аудитория её интернет-площадок к моменту ареста превышала 150 тысяч человек.

История началась с публикаций о старшем вице-президенте Промсвязьбанка Александре Ушакове. Авторы канала нашли сведения о его прежней судимости: в 2006 году Ушаков был осуждён за незаконную банковскую деятельность и подделку документов, однако впоследствии судимость погасили.

Дальнейшие события обвинение и защита описывали принципиально по-разному. Согласно версии следствия и приговору, администраторы каналов получили 420 тысяч рублей за удаление публикаций и месячный «блок» на новые негативные упоминания, а затем потребовали 1,2 миллиона рублей за продление блока на квартал. Перспективу возобновления публикаций следствие квалифицировало как угрозу и вымогательство.

Защита утверждала, что договориться предложила сторона Ушакова, а деньги были платой за отказ от публикационного плана и компенсацией предполагаемого рекламного дохода. Адвокаты называли отношения гражданско-правовыми и подчёркивали, что сведения о судимости были подлинными. Сама Александра Баязитова говорила, что занималась текстами, не вела денежных переговоров и денег не получала. Контакты с представителями банкира поддерживали Инна Чурилова и Ольга Архарова.

10 августа 2022 года Баязитову, медиатехнолога Архарову и пиар-менеджера Чурилову отправили в СИЗО. Арест вызвал споры из-за здоровья журналистки: у неё диагностированы серьёзные заболевания. Она просила о домашнем аресте, ссылаясь также на необходимость заботиться о пожилой матери после операции, но осталась под стражей.

Дело Чуриловой выделили отдельно. Она заключила досудебное соглашение, признала вину, дала показания, извинилась перед Ушаковым и выплатила ему 420 тысяч рублей. В июле 2023 года ей назначили четыре года условно и штраф в миллион рублей. Александра Баязитова называла её показания оговором, данным ради освобождения.

Процесс над Баязитовой и Архаровой завершился в ноябре 2023 года. Обвинение запросило для них соответственно 14 и 13 лет колонии. Потерпевший Ушаков, напротив, просил о снисхождении, а позднее выступал за условное наказание. Басманный суд признал обеих виновными: Баязитова получила пять лет колонии общего режима, Архарова — четыре года и шесть месяцев. Суд применил статью 64 УК и назначил сроки ниже предусмотренного законом минимума. После оглашения Баязитова сказала: «Басманный районный суд продлил блок на критические публикации по Промсвязьбанку ещё на пять лет».

Баязитова вину не признала. Она не отрицала последовательность публикаций и переговоров, но отвергала уголовную квалификацию: по её позиции, подготовка законного материала и коммерческие разговоры других участников не образовывали вымогательства с её стороны. Архарова в ходе дела меняла позицию: частично признавала вину, затем отказывалась от показаний, а в апелляции просила о снисхождении.

В декабре 2023 года дело прозвучало на прямой линии Владимира Путина. Президент ответил формулой «Dura lex, sed lex» — «закон суров, но это закон», одновременно пообещав попросить законодателей оценить соразмерность ответственности. Практических последствий для Баязитовой это не имело.

Апелляция затянулась до августа 2024 года. За это время журналистку этапировали из Москвы, в том числе в пермское СИЗО № 5. Она жаловалась на доступ к адвокату и юридическим материалам и готовила иск к ФСИН. 28 августа Мосгорсуд оставил приговор без изменения, хотя представитель Ушакова вновь просил освободить осуждённых или заменить наказание условным.

Осенью 2024 года Баязитова направила президенту прошение о помиловании. В апреле 2025 года Судогодский районный суд Владимирской области отказал ей в УДО. По словам члена СПЧ Евы Меркачёвой, суд обратил внимание на отсутствие благодарностей от администрации ФСИН. Правозащитники считали решение чрезмерно жёстким, учитывая болезни Баязитовой, ненасильственный характер дела и позицию потерпевшего.

9 сентября 2025 года тот же суд всё-таки заменил остаток лишения свободы десятью месяцами и 18 днями принудительных работ. Предполагалось, что Баязитова покинет колонию 25 сентября, однако прокуратура обжаловала решение, и перевод не состоялся. Прокурор считал смягчение преждевременным: во владимирской ИК-1 журналистка получила только одно поощрение.

28 октября Владимирский областной суд согласился с прокуратурой, отменил замену наказания и оставил Баязитову в колонии. Защита заявила, что больше не станет подавать ходатайства: с учётом зачёта времени в СИЗО конец срока и без того приходился на июль 2026 года.

Четыре года Александра Баязитова провела без свободы. Её освобождение в июле 2026 года завершает срок наказания, но не спор о справедливости приговора.

Как рефоводы зарабатывают на начинающих «трейдерах»

Продвижение торговых площадок построено на прямом конфликте интересов рефовода и новичка. Всегда. Но есть и градация.

Наиболее жёсткий конфликт интересов возникает не у обычной реферальной программы «приведи клиента», а там, где вознаграждение зависит:

от дохода или прибыли площадки на привлечённых трейдерах;
от количества сделок, оборота, спреда и уплаченных комиссий;
от первого депозита и выполнения новичком торгового оборота.

Строго говоря, прямой конфликт «площадка против клиента» характерен прежде всего для сервисов сделок с фиксированным результатом и некоторых офшорных форекс-дилеров с моделью Revenue Share. У криптобирж конфликт несколько иной: рефоводу не обязательно выгоден убыток клиента, но ему выгодно, чтобы новичок как можно чаще торговал, использовал фьючерсы и создавал комиссии.

А частая торговля ведёт к разорению, но это уже другой вопрос.

Максимальный конфликт у лохотронов бинарных опционов, так как рефовод зарабатывает процент от дохода площадки, которая сама сделки не выводит в рынок и заинтересована в сливе клиентов, и чтобы он ещё доносил деньги, чтобы отыграться.

Pocket Option

Официальная партнёрская программа предлагает:

до 80% дохода компании, сформированного торговой активностью привлечённых пользователей;
либо CPA, размер которого зависит от страны и суммы первого депозита.

То есть рефовод может получать больше, когда привлечённая им аудитория приносит площадке больше денег. Это не означает автоматического перечисления ему определённого процента каждой проигранной сделки, но экономический стимул очевиден: его доход связан не с финансовым результатом новичка, а с выручкой лохотрона.

Банк России внёс Pocket Option и многочисленные связанные домены в предупредительный список с признаком нелегального профессионального участника рынка ценных бумаг.

Quotex

Партнёрская программа Quotex заявляет до 80% по Revenue Share либо до 5% от торгового оборота привлечённого пользователя. В первом случае партнёру выгоден доход платформы, во втором — максимальная частота и сумма сделок независимо от результата клиента.

Банк России обнаружил у проекта признаки нелегального профессионального участника рынка ценных бумаг и финансовой пирамиды. В перечень связанных ресурсов включён в том числе партнёрский домен Quotex.

Binomo

Официальная партнёрская программа Binomo обещает до 80% Revenue Share. Следовательно, продвижение строится вокруг привлечения пользователей, которые будут постоянно пополнять счёт и совершать сделки, приносящие платформе доход.

Olymptrade

У партнёрской программы Olymptrade предусмотрены:

Revenue Share — до 80% дохода платформы от привлечённого пользователя;
CPA — до 250 долларов за первый депозит;
смешанная модель Hybrid.

При Revenue Share рефовод материально зависит от того, сколько площадка заработает на его аудитории. При CPA его задача фактически заканчивается после того, как новичок внёс деньги и выполнил необходимые условия.

Нелегальный офшорный форекс даёт рефоводам доход от выручки, спреда и количества лотов.

AMarkets

AMarkets прямо называет один из вариантов партнёрской программы «Agent — Revenue Share» и предлагает до 80% дохода компании от привлечённых клиентов. Выплаты рассчитываются по закрытым сделкам, а ставки растут вместе с торговым оборотом и числом новых клиентов.

Таким образом, «аналитику», преподавателю или владельцу Telegram-канала выгодно не то, чтобы подписчик сохранил капитал, а чтобы он:

открыл реальный счёт;
внёс деньги;
торговал как можно больше;
не прекращал торговлю после первых потерь.

AMarkets находится в предупредительном списке Банка России с признаком нелегального профессионального участника рынка ценных бумаг.

RoboForex

Партнёр RoboForex может получать до 85% спреда по закрытым сделкам и до 30% свопов по открытым позициям. Иными словами, его заработок увеличивается с количеством лотов, длительностью удержания позиций и общей торговой активностью клиента.

Это уже не буквальная доля от убытка: рефовод может заработать комиссию и на прибыльной сделке. Но интересы всё равно расходятся. Для клиента полезны умеренная активность и ограничение риска, тогда как партнёру выгодны оборот, кредитное плечо и длительная торговля. Сама компания предупреждает, что 75,85% счетов розничных клиентов теряют деньги при торговле CFD.

RoboForex также внесён Банком России в чёрный список.

Alpari и NPBFX

Alpari формулирует стимул партнёра предельно ясно: чем больше привлечённый клиент торгует, тем выше заработок партнёра.

NPBFX использует сходное продвижение через трейдеров, обучение и партнёрские материалы. Банк России указывает у NPBFX признаки нелегального профессионального участника рынка ценных бумаг.

Криптобиржи

У криптобирж конфликт обычно менее прямой. Биржа выплачивает партнёру часть торговых комиссий, уплаченных приглашённым пользователем. Поэтому рефовод заинтересован в максимальном обороте, особенно на бессрочных фьючерсах.

Комиссии быстро или медленно сожрут депозит клиента, даже если он торгует относительно удачливо.

Среди программ с наиболее высокими заявленными ставками:

MEXC, WEEX, BYDFi и Tapbit — до 70% комиссий;
Phemex — до 60% торговых комиссий;
BitMart — до 60% по фьючерсам, а в отдельных условиях — более высокая временная ставка по споту;
Bybit, Bitget, BingX, BloFin и OKX — обычно до 50%;
Toobit — до 40% в обычной реферальной программе;
CoinEx — базовая ставка для амбассадоров от 40% с возможностью повышения.

В российском информационном пространстве особенно активно продвигаются Bybit, MEXC, Bitget и BingX. У первых трёх есть официальные русскоязычные партнёрские страницы, а BingX и Bitget участвовали в московских криптовалютных мероприятиях 2026 года.

Рефоводы заинтересованы в максимально активном трейдинге. Именно поэтому они продвигают не спокойную покупку криптовалюты без плеча, а «сигналы», фьючерсы, копитрейдинг, торговых ботов, конкурсы по обороту и ежедневные сделки.

Как распознать заинтересованного «эксперта»

Самый показательный вопрос: «Что именно вы получите, если я зарегистрируюсь и начну торговать?»

Особенно опасны ответы или формулировки:

«получаю часть дохода платформы»;
«моя комиссия зависит от вашего оборота»;
«сначала нужно пополнить счёт на определённую сумму»;
«для получения бонуса совершите сделок на N долларов»;
«торгуйте ежедневно, иначе аккаунт не развивается»;
«лучше начинать сразу с фьючерсов и плеча».

Наличие реферальной ссылки само по себе не доказывает обман. Но автор обязан открыто сообщать, что получает деньги от площадки, объяснять формулу вознаграждения и не выдавать коммерческую заинтересованность за независимую рекомендацию.

Вкладер не рекомендует активный трейдинг на любых площадках.

Как Никита Агарков разводит с криптой

Увидела их рекламу по обучению заработку на крипте в одном очень авторитетном канале, подала, заполнила данные, со мной связались и предложили копировать их транзакции в моем аккаунте.

Типа я ничего делать не буду, но буду получать прибыль. Аккаунт мой, сама регистрируюсь, сама кладу, сама вывожу деньги.

Потом было 3 дня по часу созвонов устанавливали биржу, открывали счет, кошельки и тд, и все время акцент на смотрите как безопасно все. потом в последний день дали ссылку надо было забить в приложении — для того чтобы транзакции копировались.

В результате внутри аккаунта был создан сейф. После этого мне позвонил уже сам Никита, и общение с ним не очень понравилось, стала к сожалению только на этом этапе копать, нашла отзыв про него у вас и купила здесь книгу «Крипта».

Поняла, что может быть за схема, посмотрела в детали сейфа — 3 наблюдателя и 2 подписанта. Деньги потому обратно вывести не смогла, почитала и поняла, что в этом и схема, если будешь пытаться деньги вывести, будут комиссии, ну и могут сделать отрицательное плечо, чтобы ты ничего не получил.

Я много не потеряла благо. Вам спасибо, что вовремя остановилась. заблокировала чаты, был звонок типа с Manager Team Telegram, тоже заблочила, но теперь мне звонят всякие разные мошенники по несколько раз на дню, и видно, что звонок с России.

Видимо, мой контакт куда-то продали. Надеюсь, мой опыт кого-то тоже остановит и хочу вам сказать спасибо, что освещаете такие случаи.

В чёрном списке Франции: «биржи» LWEX, Tapbit, BitMart, MEXC, BloFin, CoinEx, Bitunix

Французский регулятор AMF активен в предупреждении граждан о сомнительных криптопроектах. Кто именно есть в списке из заметных криптоафер?

Bitunix — bitunix.com, с 12 марта 2025 года;
LWEX — lwex.com, с 27 июня 2025 года; также lwex02.com, с 18 июля 2025 года;
ApeX Exchange — apex.exchange, с 22 сентября 2025 года;
Quantfury — quantfury.com, с 3 февраля 2026 года;
AsterDEX — asterdex.com, с 27 февраля 2026 года;
BitMart — bitmart.com, с 16 марта 2026 года;
AirNext — airnext.io, с 30 сентября 2021 года;
FixedFloat — fixedfloat.com, с 4 ноября 2022 года;
Atomic Wallet — atomicwallet.io, с 12 октября 2023 года;
ECOS — ecos.am, с 9 января 2024 года;
Streakk — streakk.io, с 9 января 2024 года;
MEXC — mexc.com, с 4 июня 2024 года;
CoinEx — coinex.com, с 4 июня 2024 года;
Zoomex — zoomex.com, с 4 июня 2024 года;
Bitsa Card — bitsacard.com, с 10 июля 2024 года;
AscendEX — ascendex.com, с 30 сентября 2024 года;
BloFin — blofin.com, с 3 декабря 2024 года;
Ubitex — ubitex.com, с 13 февраля 2025 года;
Pionex — pionex.com, с 10 апреля 2025 года;
Tapbit — tapbit.com, с 7 мая 2025 года;
NonKYC — nonkyc.io, с 7 мая 2025 года;
IziWallet — iziwallet.io, с 11 декабря 2025 года;
Margex — margex.com, с 3 февраля 2026 года;
MoonX — moonx.io, с 27 февраля 2026 года;
Summit — summit.io, с 24 марта 2026 года;
Ouinex — ouinex.com, с 12 июня 2026 года.

В этом же разделе находятся сотни менее известных CFD-брокеров и псевдоброкеров: MarketsView, ProxTrend, Nexon Markets, EliteTrader, OxTrades, VaultTrade, TradeLive, TraderUp и другие. Кто ещё?

Aurum Foundation

AMF внёс одновременно два домена:

aurum.foundation;
aurum-foundation.com.

Оба появились в списке 12 июня 2026 года. Регулятор относит их к неавторизованным предложениям криптоактивов или услуг на криптоактивах.

AlgoSOne

algosone.ai, рекламировавшийся как инвестиционная и алгоритмическая AI-платформа, внесён 20 марта 2026 года. Само использование слов «AI», «алгоритм» и «автоматическая торговля» не свидетельствует о реальной торговой системе или наличии лицензии.

Immediate Connect

AMF собрал целую сеть практически одинаковых названий:

immediate-connect.com, immediateconnect.ai, .co, .com, .me, .org, the-immediateconnect.com, immediatebitcoin.io, immediate-bitcoin.com, immediatebitwave.com, immediate-alpha.com, immediate-genesis.com, immediate-momentum.com, immediate-peak.com, immediateproair.*, immediategranimator.*, immediatefolex.com, immediateevista.app, immediatedexair.net и многие другие.

Это характерная инфраструктура лидогенерации: названия и домены постоянно меняются, а заявки пользователей могут передаваться неустановленным «брокерам».

Quantum AI

В список попали:

quantum-ai.io, quantumai.fr, quantumai2-fr.wocomii.com, quantumprimeprofit.io, quantumbumex.co, quantumbumex.com, quantummaxair.com.

Это не одна юридически определённая компания, а набор рекламных и регистрационных сайтов, эксплуатирующих популярное название «Quantum AI».

Granimator

AMF перечисляет granimator.net, granimator.live, granimator.me, а также immediategranimator.ai, .com, .io, .org и рекламные прокладки на посторонних доменах. Это ещё одно крупное семейство псевдоавтоматической торговли.

Псевдороботы с Bitcoin в имени

В действующем реестре находятся:

«Bitcoin Bank»;
«Bitcoin Prime»;
«Bitcoin 360 AI»;
«Bitcoin Everest AI»;
«Bitcoin Maxair»;
«Bitcoin Profit»;
«Bitcoin Alrex»;
«Bitcoin Eprex»;
«Bitcoin Evista»;
«Bitcoin Xact»;
«Bitcoin Storm»;
«Bitcoin Revolution»;
«Bitcoin Era»;
«Bitcoin Champion».

Как правило, это не настоящие криптобиржи, а рекламные воронки, обещающие автоматическую торговлю и передающие контакт потенциальной жертвы стороннему оператору.

Эксплуатация модных слов

Особенно показательны:

ligne-stable.com/trade-gpt4;
gpt-definity.com;
veltrix-ai.com;
fin-maga.com/Veltrix_AI;
webtrader.aptos-ai.net;
sparkgenesisai.com;
aichaintrader.com;
stabletrader-ai.net;
trusteryai.com.

Присутствие «GPT», «AI», «Aptos» или «quantum» в названии не означает связи с OpenAI, Aptos Foundation либо реальной технологией искусственного интеллекта.

Не путать оригинальные домены с имитациями

В списках есть названия, похожие на известные бренды, но домен может быть совершенно другим:

gateusd.com — это не официальный gate.com;
bitoasis.ai — не основной домен известного сервиса BitOasis;
tradeogre.fr — не основной домен tradeogre.com;
webtrader.aptos-ai.net не доказывает никакой связи с блокчейном Aptos;
barclaystrade.com, barclaysbplc.com и plcbarclays.com внесены также как случаи присвоения чужой идентичности.

Чёрный список не является вечным:

Neverless.com исключён 2 июня 2026 года;
Bitget.com исключён 9 июля 2026 года.

По состоянию на 23 июля 2026 года в открытой базе AMF находятся три массива, непосредственно связанные с криптовалютами:

216 записей в категории «Crypto-actifs» — биржи, обменники, кошельки, криптосервисы, ICO и инвестиционные проекты;
263 записи в категории «Produits dérivés sur crypto-actifs» — площадки, предлагающие фьючерсы, CFD и другие криптодеривативы;
42 записи в старой категории «Biens divers / Crypto-actif» — преимущественно ранние криптоинвестиционные и майнинговые схемы.

С учётом записей, одновременно отнесённых к нескольким категориям, получается 528 криптосвязанных доменов и наименований. Открытый набор AMF был обновлён 23 июля 2026 года. Сам регулятор подчёркивает, что список постоянно обновляется, но по определению не может быть исчерпывающим.

«Трейдер Дмитрий Gold»: держитесь подальше

В интернете рекламируют сайт velorup.space, где расположен переход на ВК-сообщество Трейдер Дмитрий Gold.

В рекламе сказано, что «финансовые услуги оказывает: ООО «ФИНАМ ФОРЕКС», а рекламодателем числится АЛПИН БИЛДИНГ ЕООД, VAT 147114922, ID #318726121.

Сайт velorup.space предлагает получать во «ВКонтакте» торговые сигналы по золоту XAUUSD. Посетителю показывают конкретные направления сделок, цены входа, уровни Take Profit и Stop Loss и направляют в сообщество «Трейдер Дмитрий Gold».

На первый взгляд проект пытается выглядеть частью легального российского форекс-бизнеса: в разделе «Юридическая информация» указано, что финансовые услуги предоставляет ООО «ФИНАМ ФОРЕКС», приведены его ИНН, ОГРН, адрес и номер лицензии Банка России. Однако при внимательной проверке возникают серьёзные вопросы.

ООО «ФИНАМ ФОРЕКС» действительно существует и имеет действующую лицензию форекс-дилера № 045-13961-020000. Банк России указывает официальные интернет-ресурсы компании: finamfx.ru и forex.finam.ru, но сайт velorup.space не является ни одним из указанных регулятором ресурсов.

На сайте нет:

наименование владельца самого домена;
ФИО и реквизиты «трейдера Дмитрия»;
сведения о том, является ли владелец сайта агентом «ФИНАМ ФОРЕКС»;
номер и дата агентского договора;
условия получения владельцем сайта вознаграждения;
официальная ссылка на подтверждение партнёрского статуса.

Мы не обнаружили на официальных ресурсах «Финама» публичного упоминания домена velorup.space, сообщества «Трейдер Дмитрий Gold» или указанной выше болгарской компании.

В маркировке рекламы указан рекламодатель:

АЛПИН БИЛДИНГ ЕООД, VAT BG147114922, ID #318726121.

Это болгарская компания ALPIN BUILDING. Согласно открытым регистрационным данным, она находится в городе Поморие, а её владельцем и управляющим указан Кузман Кузманов Димитров. Компания имеет капитал 5000 левов и исторически занималась строительным бизнесом.

Судя по подаче в ВК, речь может идти о заманивании новичков в лохотрон бинарных опционов.

Версия о бинарных опционах станет практически доказанной, если бот или «Дмитрий» предложит:

открыть счёт на Pocket Option, Quotex, Binomo, Olymp Trade или аналогичной площадке;
использовать промокод либо персональную реферальную ссылку;
выбирать экспирацию на 30 секунд, одну или пять минут;
торговать OTC-инструментами;
увеличивать следующую ставку после проигрыша;
присылать сигналы вида «XAUUSD — вверх — 1 минута»;
пополнить счёт для получения доступа в «VIP-группу».

Трейдер Мария обманула по гибкой стратегии

добрый день! у меня такая ситуация: я обратилась за инвестицией, вложила 20 тысяч рублей, ожидала, потом мне написали, что моя прибыль 220 тысяч руб. Но потребовали отплатить комиссию 10% за вывод, затем оплату верификации, потом оплату транзакцию. Подскажите пожалуйста, какова вероятность, что это мошенники?

@vklader:

Вероятность того, что это мошенники в бытовом понимании, равна 100%.

Вероятность того, что это мошенники в юридическом смысле (лица, приговорённые по статье 159 УК РФ), минимальна, порядка 0%.

Ничего не переводите, обращайтесь в полицию.

Сценарий полностью совпадает с классическим мошенничеством с «платным выводом»:

Вы внесли 20 000 ₽.
Вам нарисовали «прибыль» 220 000 ₽ — увеличение капитала примерно в 11–12 раз за короткое время.
Потребовали отдельно внести 22 000 ₽ — якобы комиссию 10%.
После оплаты появились новые требования: «верификация», затем «транзакция».
Следом обычно придумывают «налог», «страховку», «AML-проверку», «активацию счёта» или «гарантийный платёж».

Никаких 220 000 ₽ не существует. Скриншоты изготовлены, чтобы побудить вас платить дальше. Даже после выполнения всех требований деньги не выведут — появится очередной сбор.

Аккаунт @Mashadabt массово рекламировался в несвязанных между собой Telegram-каналах о красоте, здоровье и мотивации с одинаковым призывом «начать работу» и депозитом от 20 000 ₽. Это типичный лохотрон, который до сих пор умудряется находить жертв.

Мошенники собирают телефоны на сайте bfguru.pro

В интернете рекламируют сайт test.bfguru.pro, на котором расположена анкета, якобы разработанная совместно с Tinkoff, Сбер, ВТБ, Альфа-Банк, Финам, БКС, Газпромбанк, Bybit. Рекламодателем значится KID Kolner Institut fur Dienstleistungskompetenz UG, VAT HRB 86517, ID #320985101.

HRB 86517 — не номер VAT, а номер записи в немецком торговом реестре. Номер плательщика НДС в Германии имеет формат DE и девять цифр.

Более того, название рекламодателя устарело. Компания действительно была зарегистрирована в Кёльне в 2016 году как KID Kölner Institut für Dienstleistungskompetenz UG с капиталом 1000 евро, но ещё в сентябре 2020 года была преобразована в KID Kölner Institut für Dienstleistungskompetenz GmbH с капиталом 25 000 евро. В 2026 году указывать её как UG неправильно.

Это может означать, что в рекламный кабинет загрузили случайные реквизиты. Ведь немецкая KID занимается совсем другим.

Фактическим оператором BF Guru названа российская компания ООО «БАНКРОТФОРУМ», ОГРН 1147746324186, Москва. Предмет услуги — платное автоматизированное составление «инвест-отчёта» по объекту недвижимости.

ООО «БАНКРОТФОРУМ» действительно существует; его основной зарегистрированный вид деятельности — агентство недвижимости, руководитель и владелец — Антон Волков.

Настоящая цель теста — получить контакт

«Результат» не показывается после ответов. Сначала человек должен передать:

имя;
фамилию;
номер телефона.

Передавать номер телефона не следует. Если данные уже отправлены, нельзя устанавливать программы удалённого доступа, сообщать коды из СМС, переводить деньги «для активации счёта» или работать с площадкой, которую назовут по телефону. На рекламу целесообразно пожаловаться в Яндекс как на использование неподтверждённых партнёрств и вводящие в заблуждение сведения о рекламодателе.

Данила Ладнюк, торги по банкротству. Дело или шлак?

Д1 Капитал (Данила Ладнюк) предлагает вложить в торги по банкротству. Причём, чем выше сумма, тем больше процент, доходит до 35%. Просьба проверить.

@vklader с помощью ИИ:

Предложение оцениваем как высокорисковое. ООО «Д1 Капитал» действительно зарегистрировано: ИНН 9703192550, дата регистрации — 7 октября 2024 года. Единственный владелец и генеральный директор — Данила Ладнюк, уставный капитал — 10 000 рублей. Основное направление деятельности связано с консультированием в сфере финансового посредничества. То есть юридическое лицо существует, но оно сравнительно молодое, а минимальный уставный капитал сам по себе почти ничего не гарантирует инвестору.

При этом в рекламе заявляется значительно более длительная история: работа с 2016–2018 годов, «стабильные 35–70% годовых», цель в 40% и более, сотни инвесторов и десятки миллионов долларов инвестированного капитала. Для недвижимости с торгов по банкротству отдельно фигурирует доходность около 35% годовых.

Одновременно на сайтах размещён юридический дисклеймер: расчёты доходности не являются гарантией, компания гарантирует лишь систему управления рисками и не отвечает за отсутствие фактического дохода. Получается типичная конструкция: в рекламе — «стабильные 35–70%», в юридическом тексте — никаких гарантий.

Главные красные флаги

1. Доходность зависит от размера вклада.
Если прибыль действительно формируется от покупки и последующей продажи конкретного объекта, её размер должен прежде всего зависеть от цены лота, расходов, срока продажи и итоговой стоимости объекта. Схема «чем больше внесёте, тем выше процент» больше напоминает тарифную мотивацию внести максимальную сумму. Экономическое обоснование такой градации должно быть прямо раскрыто в договоре.

2. Упоминается «собственный инвестиционный фонд», но он не идентифицирован.
В рекламном материале говорится о собственном фонде, совместном участии в торгах и выдаче займов под 28–62%, однако не названы полное наименование фонда, управляющая компания, регистрационные данные и депозитарий. Без этих сведений невозможно понять, идёт ли речь о настоящем инвестиционном фонде либо слово «фонд» используется для пускания пыли в глаза.

Управлять активами паевого инвестиционного фонда может лицензированная управляющая компания. Для индивидуальных инвестиционных рекомендаций по ценным бумагам предусмотрено включение инвестиционного советника в реестр Банка России. Но сделка может быть оформлена иначе — например, как заём ООО или участие в отдельной компании, покупающей недвижимость. В таком случае лицензия ЦБ может не требоваться, зато инвестор оказывается практически полностью зависим от условий гражданско-правового договора.

3. Личные аттестаты — не лицензия на управление чужими деньгами.
На сайте упоминаются квалификационные аттестаты ФСФР Ладнюка. Они могут подтверждать сдачу профессиональных экзаменов, но не превращают автоматически ООО «Д1 Капитал» в лицензированную управляющую компанию, брокера или инвестиционный фонд. Кроме того, на сайте инвестиционным советником назван другой человек — Георгий Язев.

4. Опубликованные кейсы невозможно независимо проверить.
Например, рассказывается о земельном участке, купленном за 6,05 млн рублей и проданном за 20 млн, а также об объекте на Арбате с доходностью 45% годовых. Но в публикации отсутствуют номер банкротного дела, номер лота, ссылка на ЕФРСБ, торговая площадка, выписка ЕГРН, договор покупки и подтверждение последующей продажи. Поэтому пока это рекламные рассказы, а не проверенный инвестиционный трек-рекорд.

5. Используется давление через «упущенную прибыль».
В презентации утверждается, что каждый месяц раздумий якобы обходится потенциальному клиенту в 156 000 рублей упущенного дохода. Подобная подача подталкивает к быстрому решению и мешает нормальной проверке документов. Банк России относит обещания высокой доходности, агрессивную рекламу и недостаток информации о финансовом положении организатора к характерным сигналам повышенного риска.

Что должно быть предоставлено до оплаты

Попросите у Ладнюка не презентацию, а следующие документы:

Проект договора и точное объяснение его природы: заём, инвестиционное товарищество, покупка доли в ООО, агентский договор или совместная деятельность.
Полные реквизиты получателя денег. Перевод допустим только стороне договора, а не на карту физлица, в криптовалюте или посторонней компании.
Конкретный лот: должник, номер банкротного дела, сообщение ЕФРСБ, номер торгов, площадка, цена, задаток и протокол определения победителя.
Выписку ЕГРН, сведения об арестах, залогах, арендаторах, зарегистрированных жильцах и судебных спорах.
Финансовую модель: покупная цена, налоги, ремонт, коммунальные платежи, комиссия организатора, предполагаемый срок продажи и расчёт обещанных 35%.
Подтверждение завершённых сделок: договоры приобретения и продажи, переходы права в ЕГРН и банковские документы. Скриншоты личного кабинета доказательством не являются.
Обеспечение обязательств. Желательно зарегистрированный залог недвижимости или долей проектной компании в пользу инвестора, а не только обещание вернуть деньги.
Условие о потерях: кто несёт убыток, если торги отменят, объект не удастся продать либо он будет продан дешевле.

Особенно опасно, если договор окажется договором на «информационно-консультационные услуги». В такой конструкции человек может заплатить за консультацию или доступ в сообщество, но не получить юридического права ни на объект, ни на возврат вложенной суммы.

Предварительная оценка: «красная зона». Реальное юрлицо есть, но высокая доходность, тарифное повышение процента, нераскрытый «фонд» и отсутствие публично проверяемых сделок делают предложение неподходящим для вложения без независимой юридической экспертизы.

Пришлите договор, презентацию или переписку с таблицей процентов и реквизитами получателя — по ним можно будет установить, кому фактически передаются деньги и какие права получает вкладчик.

Данила Ладнюк, «Д1 Капитал», «Формат Плюс», lifesurge.ru. Не оставляйте телефон

Мошенники Life And Invest прикинулись Т-Инвестициями

В интернете рекламируют сайт lifeandinvest.info, который незаконно использует символику и реквизиты Т-банка.

В качестве рекламодателя указано юрлицо SCIENTIF ETUDE RECHERCHE CANCEROLOGIE, VAT 48095375100025, ID #323069983.

Это не официальная реклама «Т-Банка» и не официальный учебный проект «Т-Инвестиций». С высокой вероятностью перед нами клоакинговая рекламная воронка: бренд и настоящая лицензия банка используются для сбора контактов, после чего человека могут передать псевдоброкерам или телефонным мошенникам.

1. По одной ссылке показываются разные сайты

В рекламе посетитель видит:

«7 уроков по инвестированию от Т-Банка»,
«официальный опрос»,
«получите доступ к бесплатному обучению».

Но при проверке тот же адрес lifeandinvest.info отдаёт совершенно другую страницу — рекламу авторского курса Александры Вальд «Финансовый поток». На ней предлагаются платные программы стоимостью от десятков тысяч до 450 000 рублей. Никакого «Т-Банка» на открывшейся проверяющему странице нет.

Такая подмена соответствует определению клоакинга: обычному пользователю, рекламной системе или поисковому роботу показывают разное содержимое. «Яндекс» прямо относит к нарушениям клоакинг, маскировку под известные бренды, фишинг и последующую замену содержимого сайта.

При этом наличие на «белой» странице данных Александры Вальд не доказывает её участие в рекламе: её сайт или реквизиты также могли использоваться как прикрытие.

2. «Рекламодатель» оказался французской ассоциацией

Указанное число 48095375100025 — не VAT-номер, а французский SIRET, идентификатор конкретного подразделения организации.

Во французском государственном реестре обнаружена:

SCIENTIF ETUDE RECHERCHE CANCEROLOGIE;
форма — зарегистрированная ассоциация;
SIREN — 480 953 751;
SIRET — 480 953 751 00025;
дата регистрации — 15 февраля 2005 года;
адрес — Ницца, Франция;
деятельность — научные исследования в области физических и естественных наук, фактически связанная с онкологией.

Связи этой французской онкологической организации с «Т-Банком», брокерскими услугами или обучением российских инвесторов нет.

Наиболее вероятны два варианта:

реквизиты ассоциации без её ведома позаимствовали для прохождения рекламной модерации;
рекламный кабинет или данные сторонней организации были скомпрометированы.

Поэтому обвинять саму ассоциацию в мошенничестве пока нельзя. Разоблачена именно рекламная кампания, прикрывающаяся её реквизитами.

3. В объявление скопировали настоящую лицензию

Лицензия брокера № 045-14050-100000 действительно принадлежит АО «ТБанк». Однако она выдана Банком России 6 марта 2018 года, а не в 2017 году, как утверждается в рекламе.

Это распространённый приём: мошенники копируют с официального сайта название, логотип, номер лицензии и отдельные статистические показатели. Настоящий номер лицензии не делает посторонний домен лицензированным брокером.

Предполагаемая схема

После заполнения опроса человек, вероятно, оставляет имя и телефон. Далее возможны:

звонок «аналитика Т-Инвестиций»;
предложение установить приложение для торговли или удалённого доступа;
перевод денег на карту физлица, криптокошелёк либо иностранную платформу;
демонстрация нарисованной прибыли;
новые платежи под видом налога, комиссии, страховки или активации вывода.

Настоящий сотрудник «Т-Банка» не станет направлять клиента с рекламного опроса на неизвестную торговую платформу или просить перевести инвестиционный взнос частному лицу.

Не заполняйте анкету и не сообщайте коды из СМС. На объявление стоит пожаловаться через меню «⋯» → «Пожаловаться», указав ID рекламодателя, ссылку и факт подмены содержимого. «Яндекс» принимает такие жалобы, а о незаконном использовании бренда можно сообщить «Т-Банку» через чат официального приложения.

Трейдер Макс, «Секретный График Институционалов», «глитч» и прочая дичь

Реклама на сайте maxtraderu.ru/advertorial/rps/ гласит:

Инсайд-трейдинг: «Секретный График Институционалов» — крупнейшие ордера дня, которые не видит ни один обычный терминал и биржевой стакан Один «глитч» даёт доступ к этому графику обычному трейдеру — увидеть эти движения раньше всех… и торговать в плюс 150,000 ₽ и больше каждый месяц. Бывший сотрудник дилинг-деска крупного брокера случайно нашёл эту лазейку — и она принесла ему +2 183 222 рубля за одну сделку. Не требует сложной теории, десятка индикаторов, многолетнего изучения графиков и большого капитала… Достаточно 2 часа вечером после работы. Пожалуйста, не пересылайте это случайным людям. Доступ к этому глитчу получили всего 437 человек по всему миру.»

Рекламодателем указан ИП из Челябинска Фасхутдинов Григорий Константинович, ИНН 744914817534, ID #323555343

@vklader:

Сразу видим лохотронную подачу. Якобы секретную информацию отдают всем желающим, да ещё и платят деньги за рекламу, чтобы её отдать. Связываться не следует.

Разберём без эмоций. ИП Фасхутдинов Григорий Константинович зарегистрирован 24 января 2024 года, ИНН и ОГРНИП на сайте указаны верно. Основной заявленный вид деятельности — разработка компьютерного программного обеспечения. Телефон из публичной оферты — «+7 912 807-95-04» — совпадает с телефоном профиля Григория Фасхутдинова на «Хабр Карьере». В поисковой карточке он представлен как IT-специалист с навыками Frontend, React, Redux, Webpack, Docker и Figma. Это согласуется с основным ОКВЭД ИП, но никак не подтверждает опыт биржевой торговли.

Фасхутдинов также связан с ООО «Лучший аппетит», занимающимся ресторанами и доставкой еды. Адрес этой компании — Челябинск, улица Кудрявцева, 4 — совпадает с адресом, который указан в подвале «Биржевого Вестника». В реестре адрес регистрации самого ИП обозначен иначе — посёлок Мирный Сосновского района. Это не нарушение, но показывает, что указанный на лендинге адрес связан не с известной инвестиционной организацией, а с ресторанным бизнесом.

Главная страница имитирует финансовое издание, но фактически содержит всего один материал — рекламную историю о торговых роботах и некоем «Максе».

В одной версии в качестве автора указан «Григорий Есаулов», но центральный персонаж называется только «Макс». Ему приписываются:

более 20 лет на Московской бирже;
аттестат НАУФОР первой категории;
управление капиталом 50–100 млн рублей;
работа над алгоритмами против розничных трейдеров.

При этом отсутствуют фамилия «Макса», номер аттестата, название работодателя, ссылка на реестр, брокерский отчёт или иной документ. Проверить заявленную биографию по информации сайта невозможно.

Прямое искажение торговой статистики

На предыдущем лендинге утверждается, что пользователи метода «закрывают от 71% сделок в плюс и делают +52% к депозиту в месяц».

Но приложенная в качестве доказательства картинка Myfxbook показывает совершенно другое:

общий прирост — +52,21%;
показатель «ежемесячно» — 5,50%;
просадка — 23,04%;
баланс — около 4407 долларов;
прибыль — около 1586 долларов;
график охватывает период с октября 2016 года по май 2017 года;
счёт открыт не на Московской бирже, а у форекс-площадки Fort Financial Services.

Иными словами, общий результат за несколько месяцев выдают за ежемесячную доходность. Более того, это старая картинка примерно девятилетней давности, не доказывающая ни принадлежность счёта «Максу», ни применение рекламируемого метода.

Это один из наиболее весомых признаков недостоверной рекламы.

На новом лендинге говорится, что через некий «глитч» можно увидеть «крупнейшие ордера дня», отсутствующие в обычном терминале и биржевом стакане. Иллюстрация показывает валютный график с нанесёнными суммами сделок от 4,32 млн до 8,75 млн долларов. Но на картинке нет названия инструмента, биржи, поставщика данных, даты, идентификаторов заявок или интерфейса реального торгового терминала. Это рекламная графика, а не проверяемый источник биржевых данных.

В реальности крупные заявки действительно могут быть частично скрыты. Например, Московская биржа поддерживает «айсберг-заявки»: в стакане показывается только установленная участником видимая часть, а остальной объём появляется порциями после её исполнения. Однако публичные потоки передают именно публичную часть заявки; полные приватные параметры доступны владельцу собственной заявки и инфраструктуре биржи, а не произвольному трейдеру через «глитч».

Профессиональные системы могут пытаться оценивать скрытую ликвидность по последовательности сделок, повторному появлению объёма и другим косвенным признакам. Но это вероятностный анализ, а не волшебный экран, заранее показывающий все институциональные ордера. Обещание «увидеть движения раньше всех» требует совершенно конкретного объяснения источника данных, которого на сайте нет.

Если же человек действительно получал бы непубличные клиентские ордера крупного брокера и торговал впереди них, речь шла бы уже не о безопасной «лазейке», а о потенциально неправомерном использовании конфиденциальной информации.

Манипулятивные элементы

Лендинг построен по стандартной схеме продажи трейдинговых курсов:

Боль: «рынок постоянно забирает ваши стопы».

Тайный враг: HFT-роботы и институционалы якобы целенаправленно торгуют против обычного человека.

Секретный спаситель: бывший сотрудник брокера с неизвестным именем.

Ложная простота: не нужны знания, капитал и опыт, достаточно двух часов вечером.

Конкретная денежная приманка: от 150 тысяч рублей ежемесячно и более 2,18 млн рублей за одну сделку.

Искусственный дефицит: доступ получили «всего 437 человек по всему миру».

Угроза исчезновения: материал якобы могут удалить из-за NDA.

Что продают на самом деле

В рекламе товар не называется: сначала собирается электронная почта якобы для отправки бесплатного лонгрида. Однако публичная оферта прямо предусматривает платные информационно-консультативные услуги. Их наименование, объём, порядок оказания и стоимость заранее в документе не указаны — всё должно определяться при оформлении заявки или где-то на сайте.

Особенно примечательно, что оферта относит к возможному акцепту не только оплату, но также регистрацию, заполнение заявки и даже сообщение сведений по телефону или электронной почте. Насколько такой акцепт создаст полноценный договор без согласования существенных условий — отдельный вопрос, но формулировка явно составлена максимально широко в пользу исполнителя.

Политика обработки данных подтверждает, что собранный адрес будет использоваться для отправки электронных писем. Поэтому обещание «никакого спама» фактически означает лишь субъективное заверение: рекламные или «информационные» письма пользователь получать будет.

Возможные претензии к рекламе

Дисклеймер «результаты не гарантированы» не превращает неподтверждённые утверждения в достоверные. Закон о рекламе запрещает недостоверную рекламу, а применительно к финансовым услугам — гарантии и обещания будущей доходности, если её нельзя определить на момент заключения договора. Конкретная правовая квалификация зависит от того, что именно продаётся после передачи e-mail: обычное обучение, инвестиционные рекомендации, сигналы, доверительное управление или привлечение к брокеру.

Для жалобы особенно значимы:

обещание «150 000 ₽ и больше каждый месяц»;
заявление о прибыли 2 183 222 рубля за сделку;
подмена общего прироста +52,21% показателем «+52% в месяц»;
изображение, выдаваемое за «секретный график», без источника данных;
неподтверждённые статус и квалификация «Макса»;
идентификатор рекламодателя ID #323555343 и параметры рекламной кампании.

Итоговая оценка

Риск высокий. Перед нами реальный ИП и формально оформленная оферта, но реклама построена на неподтверждённой легенде, ложном дефиците, обещаниях крупного заработка и как минимум одном очевидном искажении статистики. Наличие ИНН и маркировки рекламодателя подтверждает лишь того, кто заказал рекламу, но не существование «секретного графика» и не доходность метода.

Не связывайтесь! «Форекс с Дмитрием» (Дмитрий Постников, Дмитрий Демидов)

В интернете рекламируют сайт hivetrend.ru, рекламодателем числится фирма DMC Account, VAT 0739.628.166, ID #110036377. На сайте упомянута лицензия «Альфа-Форекс», но не всё так просто.

Пользователю предлагают перейти во «ВКонтакте», в сообщество «Форекс с Дмитрием» — vk.ru/fxdima. На сайте также указаны реквизиты ИП Постникова Дмитрия Константиновича: ИНН 661700003356, ОГРНИП 304661728200072, Екатеринбург.

Это сообщество замечено в заманивании людей в лохотрон бинарных опционов.

Получается уже как минимум три участника рекламной конструкции:

бельгийская фирма DMC Account указана рекламодателем;
ИП Постников назван владельцем сайта;
финансовые сигналы продвигаются от имени проекта «Форекс с Дмитрием», публичным лицом которого в сторонних обзорах называется Дмитрий Демидов.

Как именно связаны DMC Account, Постников и Демидов, посетителю не объясняют. Неясно, является ли Демидов отдельным трейдером, сотрудником ИП, рекламным персонажем или псевдонимом самого Постникова.

Что обещает HiveTrend

На сайте предлагают до пяти торговых сигналов в день по валютным парам. В сигнале якобы уже указаны точка входа, Stop Loss и Take Profit. Также обещаются бесплатный тестовый доступ, возможность работы «даже для новичков» и рекомендации трейдеров с опытом более семи лет.

При этом имена членов команды, подтверждения их опыта и полная статистика сигналов не раскрываются. Нет проверяемого отчёта, из которого можно было бы узнать:

сколько всего сигналов было опубликовано;
сколько из них оказалось убыточными;
какова максимальная просадка;
учитывались ли комиссии и спред;
каков результат при последовательном исполнении всех рекомендаций.

Несколько опубликованных удачных сделок не позволяют оценить реальную эффективность стратегии.

Клиентов направляют в Pocket Option?

В интернете есть сигналы о том, что «Форекс с Дмитрием» направляет людей в лохотрон Pocket Option, предлагая:

зарегистрироваться в Pocket Option;
внести на счёт не менее 150 долларов;
передать ID торгового аккаунта боту @Tradedmitriy_bot;
после проверки получить доступ к рассылке сигналов.

Обзор сопровождается скриншотами соответствующей воронки.

Что не так с Pocket Option

Pocket Option не является лицензированным российским форекс-дилером. Обозначения PO Trade, Pocket Option и PO Trade Ltd внесены Банком России в список компаний с выявленными признаками нелегального профессионального участника рынка ценных бумаг.

Если доступ к сигналам действительно предоставлялся только после регистрации и пополнения счёта в Pocket Option, это похоже на реферальную модель. Передача ID аккаунта позволяет проверить, что клиент пришёл по нужной партнёрской ссылке.

Резюме: не связывайтесь.

Пирамида С8 Club: скам наступил

На 22 июля 2026 года видны сразу несколько признаков активной фазы скама опасного лохотрона «C8 Club / LumenX».

основной сайт lumenx. su уже не работает;
сайт вербовочной структуры c8club. ru переведён в «режим обслуживания» и показывает только обещание скорого возвращения;
появились предложения якобы «одолжить» участнику виртуальные деньги для повышения пакета, а затем вычитать долг из будущих процентов;
одновременно обещают 41% в месяц, что выглядит как попытка срочно увеличить приток денег перед окончательной остановкой лохотрона.

Что, вероятно, происходит

Пирамида, таким образом, перешла в стадию добора. Организаторы могут:

продолжать делать мелкие или выборочные выплаты;
платить прежде всего активным вербовщикам;
просить увеличить пакет или привести новых людей;
объяснять задержки «обслуживанием», «обновлением», «проверкой безопасности»;
показывать нарисованный баланс вместо реальных денег.

Поэтому фразы участников «мне вчера ещё вывели» не опровергают крах. Пирамида часто платит отдельным лоховодам даже тогда, когда большинство потерпевших уже не сможет ничего получить никогда.

Мошеннический характер проекта был очевиден раньше, а теперь появились технические и финансовые признаки начала фактического схлопывания. Вносить деньги, повышать пакет, брать предлагаемый «кредит» или доплачивать за разблокировку нельзя. Тем, кто уже внутри, следует немедленно подать заявку на полный вывод тела вклада и сохранить скриншоты кабинета, переписку, адреса кошельков и хэши транзакций.

MarketMethod, Burj Online: «бесплатный видеокурс» — путь к вашим деньгам

«БЕСПЛАТНО ОБУЧЕНИЕ ТРЕЙДИНГУ. Трейдинг для новичков и практикующих. Запишитесь за 0 руб. Контроль рисков. AI-ассистент трейдера. Торговля без эмоций», — сказано в рекламе сайта marketmethod. online (рекламодатель не указан, только ID # 328189621).

Почему с этим не надо связываться?

Вся система связана с компанией BURJ. ONLINE, которая приводит сомнительным брокерам клиентов-новичков.

1. «Бесплатный курс» нужен для сбора контактов

Для доступа к видео требуют указать имя, телефон и электронную почту, а также принять оферту и документы об обработке персональных данных. В политике прямо предусмотрены:

рекламные звонки, письма, SMS и сообщения в мессенджерах;
ретаргетинг и анализ поведения посетителя;
передача информации партнёрам, подрядчикам, платёжным и другим сервисам.

То есть посетитель оставляет контакты, соглашаясь попасть в маркетинговую базу.

2. Обучение быстро превращается в торговлю реальными деньгами

На других страницах MarketMethod предлагают уже не только образовательные материалы. Клиенту обещают:

персонального аналитика;
торговые сигналы с точками входа и целями;
помощь при совершении первых реальных сделок;
индивидуальный финансовый план;
прохождение проп-трейдингового испытания ради счёта на 100 000 долларов.

Пакет PRO стоит 500 долларов, а VIP — от 10 000 долларов. В рекламе используются формулировки «торгуйте без риска», «безопасный трейдинг» и «перестанете терять деньги». Одновременно демонстрируются показатели «15,85% среднего результата», «147 учеников» и «1 379 000 долларов оборота сообщества». На публичных страницах не приведены проверяемая брокерская статистика, полный список убыточных счетов, период расчёта доходности или независимый аудит этих цифр.

Фраза «торговля без риска» сама по себе манипулятивна: рыночная торговля всегда связана с риском убытка. Особенно опасно, когда рядом с таким обещанием человеку предлагают персонального «аналитика», сигналы и помощь с первыми сделками.

3. MarketMethod связан с продавцом брокерских лидов BURJ.ONLINE

Кнопки на сайте MarketMethod ведут на поддомен aida.burj.online, где размещена почти такая же торговая витрина. Сама компания BURJ.ONLINE описывает свой бизнес гораздо откровеннее: она создаёт для брокеров и финтех-проектов сообщества, образовательные академии и маркетинговые воронки, которые должны превращать новичков в активных трейдеров.

В коммерческом предложении BURJ указаны следующие ориентиры:

стоимость пакетов для брокеров — от 1 990 до 19 900 долларов в месяц;
100 или 1 000 лидов;
депозиты клиентов от 10 000 или 100 000 долларов;
средний первый депозит — 2 500 долларов;
цель — превращение одного рекламного доллара в семь долларов депозитов;
готовая онлайн-академия с оборотом от 100 000 долларов за 120 дней.

Это важнейшее обстоятельство. Оно показывает, что «академия» рассматривается владельцами экосистемы как инструмент привлечения депозитов для брокеров.

Тарифы при этом названы именами мошенников из кино: Гордон Гекко («Уолл-стрит») и Джордан Белфорт («Волк с Уолл-стрит»).

Тарифы почему-то названы именами мошенников из кино: Гордон Гекко (Майкл Дуглас из «Уолл-стрит») и Джордан Белфорт (Леонардо ДиКаприо из «Волка с Уолл-стрит»).

4. Юридическое лицо зарегистрировано в Сент-Люсии

В подвале лендинга указана Interstellar Ltd., регистрационный номер 2023-00115, Сент-Люсия. При этом на сайте не назван финансовый регулятор и не приведён номер брокерской, инвестиционной либо иной финансовой лицензии.

Официальная газета Сент-Люсии позволяет восстановить историю компании:

4 апреля 2023 года была зарегистрирована Line Trend Ltd. с номером 2023-00115;
11 декабря 2024 года её переименовали в Interstellar Ltd.

5. То же юридическое лицо ранее фигурировало у FX Wave

В архивных обзорах лохоброкерского проекта FX Wave юридическим лицом называлась Line Trend Ltd., № 2023-00115, с тем же адресом в Сент-Люсии. Официальная газета подтверждает, что эта компания впоследствии стала называться Interstellar Ltd. — именно она сейчас указана на сайте MarketMethod.

В декабре 2024 года украинский регулятор НКЦБФР включил сайты FX Wave в перечень сомнительных и ненадёжных инвестиционных проектов.

На собственном сайте BURJ среди клиентских логотипов размещён SafeMoon. SafeMoon уже нельзя называть просто «сомнительной криптовалютой»:

SEC предъявила компании и руководителям обвинения в масштабной мошеннической схеме;
гендиректор Джон Карони был признан виновным;
в феврале 2026 года его приговорили к 100 месяцам заключения;
ещё один руководитель признал вину, а основатель Кайл Нэги остаётся в розыске.

То есть в портфолио BURJ присутствует проект, мошеннический характер которого уже подтверждён американским судом.

Сейчас BURJ затягивает людей прежде всего не под названием конкретного брокера, а через образовательные проекты:

marketmethod.online;
marketmethod.ai;
aida.burj.online.

Схема начинается с «бесплатного обучения», но затем человеку предлагают личного аналитика, сигналы, точки входа, сопровождение первых реальных сделок и пакеты PRO за 500 долларов и VIP от 10 000 долларов. Все кнопки MarketMethod первоначально вели на принадлежащий BURJ поддомен AIDA.BURJ.

На витрине показаны логотипы «Альфа-Форекс», ВТБ, Т-Банка, Exness, eToro, Coinbase, Bitstamp и других компаний. Однако доказательств договорных отношений с ними сайт не предоставляет. Конкретный брокер, где человеку предложат внести деньги, до регистрации не назван.

Как BURJ передаёт людей брокерам

В закрытой для обычных клиентов, но публично доступной презентации BURJ схема описана откровенно:

Человек видит рекламу обучения.
Сам вводит имя, телефон и почту.
Заявка попадает в CRM.
Ему звонят «эксперты» или менеджеры по продажам.
Менеджеры ведут его к открытию брокерского счёта.
Целевой средний первый депозит — 3 000 долларов.

BURJ предлагает брокерам 400–600 таких лидов, готовые скрипты звонков, телефонию и «путь клиента от первой встречи до FTD». Компания рассчитывает получить от этих клиентов депозиты на 60 000–200 000 долларов.

Следовательно, «бесплатный курс» — это не самостоятельный образовательный продукт, а лидогенерационная приманка для брокерского отдела продаж.

На сайте также демонстрируются логотипы RoboForex, Forex4you, InstaForex, Admiral Markets, yOUcash, Hive, Venus, Flux и Cryptonite ICO, не имеющих лицензий в странах СНГ.

Вывод

MarketMethod имеет признаки высокорисковой брокерской воронки, замаскированной под бесплатное обучение.

Основные красные флаги:

Сбор телефона и согласия на рекламу уже на первом шаге.
Переход от бесплатного видео к сигналам, аналитику и реальным сделкам.
Непроверяемые показатели доходности и оборота.
Манипулятивное обещание «торговли без риска».
Связь с BURJ.ONLINE, которая продаёт сомнительным площадкам лиды и депозиты.
Иностранная компания без указанной финансовой лицензии.
Переименование прежней Line Trend Ltd., фигурировавшей у FX Wave.

Не оставляйте телефон, не покупайте пакеты PRO/VIP, не открывайте счёт по ссылке «аналитика» и не переводите деньги на предложенную площадку.

Кто стоит за Burj Online?

Наиболее убедительно сервис связан с Владиславом Александровичем Субаткевичем, использующим имена «Влад Таф» и «Vi Taf».

Цепочка подтверждения:

В LinkedIn-профиле «Vi Taf» прямо сказано, что он основал и возглавлял Burj.Online — платформу лидогенерации и создания трейдинговых академий. В профиле период работы с BURJ указан как 2021–2023 годы.
Сайт taf.marketing называет своего создателя «Влад Таф» и ведёт именно на LinkedIn-профиль valexandroff.
В подвале taf.marketing указано: ИП Субаткевич В. А., ИНН 525804580205.
По этому ИНН зарегистрирован Субаткевич Владислав Александрович.
Telegram, размещённый на taf.marketing, принадлежит аккаунту Vi [Arasaka Corporation], @q101500. На этом же сайте указан WhatsApp с турецким номером +90 531 586 21 51.

Таким образом, Влад Таф = Vi Taf = Владислав Александрович Субаткевич. Именно он публично называл себя основателем и руководителем BURJ.ONLINE. Однако из этого пока нельзя заключить, что он остаётся владельцем или руководителем проекта в 2026 году: его LinkedIn относит работу в BURJ к 2021–2023 годам.

На нынешнем сайте раздел «Топ-менеджмент компании» заполнен псевдонимами:

«Serhio Batman» — CEO;
«Ulia Catwoman» — team lead;
«Den Riddler» — sales;
«Val Quinn» — team lead;
«Mark Joker» — project.

Артём Септенал, Наталья Комова. Не рекомендуем

@ seniorpomidorov_aqa, @ seniorpomidorov_case предлагает обучение: it тестировщик и другое, с дальнейшим устройством на работу. Скажите, пожалуйста, развод?

@vklader с помощью ИИ:

Я бы не платил. Доказательств того, что это классический мошеннический проект, который просто забирает деньги и исчезает, я не нашёл. У школы есть сайт, программа, договор-оферта и действующий ИП. Однако сама методика трудоустройства построена на обмане работодателя, а финансовые обязательства ученика могут оказаться крупными.

Главный красный флаг — выдуманный опыт

В собственном рекламном материале Артём Септенал прямо писал:

«У вас должно быть 2–3 года опыта в резюме, даже если это не так».

Там же сообщается, что ученикам составляют «легенду» под ключ, рассчитанную на прохождение проверки HR и службы безопасности.

На действующем сайте формулировки несколько смягчены, но смысл сохранился: новичкам обещают «добавить практического опыта» в резюме так, чтобы они могли его защитить на собеседовании и пройти службу безопасности. Также школа предлагает собирать «легенду» и даже помогать кандидату во время интервью через наушник.

Это создаёт риск, что:

работодатель обнаружит фиктивный стаж при проверке;
кандидат провалит испытательный срок, потому что заявленный уровень не соответствует реальному;
сведения о таком кандидате останутся у рекрутёров и служб безопасности;
ученик останется должен школе деньги, даже если работа вскоре будет потеряна.

Очень дорогая модель оплаты

На площадке менторов сейчас указаны условия порядка 79 000 рублей плюс 130–150% от размера полученного оффера. Например, при оффере 200 000 рублей схема «79 000 + 150%» означает общую плату около 379 000 рублей.

В более ранней рекламе фигурировали ещё более тяжёлые варианты:

35 000 рублей предоплаты плюс 200% от оффера;
90 000 рублей плюс 150%;
140 000 рублей плюс 100%.

Необходимо отдельно выяснять, что именно считается «оффером»: письмо от работодателя, подписанный договор, первый рабочий день или прохождение испытательного срока; берётся ли процент от суммы до НДФЛ или после; остаётся ли долг при увольнении.

Трудоустройство не гарантируется

На сайте прямо написано, что школа не гарантирует результат. Заявление «8 из 10 получают оффер» является статистикой самой школы; независимого аудита этой цифры я не нашёл. Возврат также ограничен: сумму уменьшают пропорционально прошедшим дням, вычитают комиссии и налоги, а после окончания установленного срока программы возврата, по их правилам, уже нет.

Кто принимает деньги

Сейчас на сайте указан ИП Комова Наталья Егоровна, ИНН 771601841606. ИП действительно зарегистрирован, но только 26 февраля 2026 года, тогда как продажи менторства и соответствующие материалы существовали как минимум с октября 2024 года. Это не доказывает обман, однако до оплаты стоит выяснить, кто оказывал услуги раньше и почему продавцом сейчас выступает не сам Артём Септенал.

Итоговая оценка

Это, вероятно, реальное обучение с реальными материалами, а не пустой Telegram-бот. Но ключевой продукт здесь — не только знания QA, а обход нормального найма посредством фиктивного опыта, «легенды» и подсказок на собеседовании. За такую услугу ещё и требуют значительную фиксированную сумму и процент от зарплаты.

Учиться тестированию можно, но покупать схему, в которой предлагается изображать специалиста с несуществующим стажем, слишком рискованно и для денег, и для дальнейшей карьеры.

На Polymarket рефоводы заманивают дешёвыми сказками

В чём развод? «$101.000 на ставках на погоду c помощью Claude и трёх Mac Mini #Нейросеть #Кейс #Полимаркет #Статья #Заработок Три Mac Mini в комнате общаги. Два монитора со спутниковыми картами. Метеоданные со всего мира, обновляются каждый час. Сосед был уверен — климатический проект для диплома. Преподы думали то же самое. Ошибались оба. За этой «метеостанцией» стоял торговый счёт с результатами, которые можно проверить прямо в блокчейне: Результаты аккаунта (подтверждено ончейн) 💰 $101.042 прибыли 📊 5.252 совершённых прогноза 📈 около $96.000 в активных позициях на момент вирусного разбора 👥 34.000 подписчиков на профиль 🔗 Профиль: polymarket.com/@ColdMath Секрет был не в модели, не в инсайдах, не в удаче. Один человек — авиационный пилот — случайно упомянул вещь, о которой не знает 99% людей: у авиации есть метеоданные точнее любого публичного прогноза, и они лежат в открытом доступе. Просто никто, кроме самих пилотов, туда не смотрит. Он посмотрел. Как всё это было устроено — уже разобрал по шагам в статье».

@vklader:

Здесь не выдуман сам аккаунт ColdMath, а выдумана или как минимум ничем не подтверждена красивая история вокруг него.

Где манипуляция

1. Блокчейн подтверждает сделки, но не «китайского студента с тремя Mac Mini».

Профиль ColdMath действительно существует. Сейчас он показывает 8 138 прогнозов, а в рейтинге погодных рынков — около $136 тыс. прибыли. Но профиль анонимный: там лишь дата регистрации и описание «Edge Compounds». Никаких сведений о студенте, общежитии, пилоте, Claude или компьютерной «метеостанции» нет. Источник всей биографии — вирусный пост пользователя carverfomo, который затем дословно растащили другие каналы и vc.ru.

Иными словами:

ончейн подтверждает кошелёк и финансовый результат, но не подтверждает героя и способ заработка.

2. «34 тысячи подписчиков» — явная передёржка.

Polymarket показывает у профиля количество просмотров, а не 34 тысячи подписчиков. Сейчас у ColdMath отображается 210,9 тыс. views. Авторы рекламной истории превратили прежние «34,7K views» в «34 тысячи подписчиков», чтобы профиль выглядел как культовый аккаунт трейдера.

3. Скрыт реальный масштаб торговли.

Сейчас у ColdMath около $136 370 прибыли при обороте $10,94 млн. Отношение прибыли к обороту — примерно 1,25%. Это не показатель доходности вложенного капитала, но он показывает, что речь идёт не о трёх волшебных ставках по $20, а о массовой торговле на миллионы долларов.

Фразы вроде:

«Поставил $25 — получил $12 452»

технически возможны. Например, за $25 можно купить 12 500 контрактов по 0,2 цента, которые при правильном исходе выплатят по $1. Но авторы показывают только редкие попадания и не перечисляют сотни или тысячи микропозиций, обнулившихся при неправильном исходе. «5 252 прогноза» — это число позиций, а не количество выигрышных прогнозов.

Это классическая ошибка выжившего: демонстрируются джекпоты, а стоимость всех неудачных попыток остаётся за кадром.

4. «Секретные данные пилотов» — маркетинговая сказка.

METAR — это не секретный прогноз будущей погоды, доступный только авиаторам. Это публичные наблюдения аэропортовых метеостанций: температура, ветер, давление, видимость и другие уже измеренные параметры. Национальная метеослужба США предоставляет METAR через открытый сайт и API, причём данные доступны по станциям всего мира.

Погодные контракты Polymarket обычно рассчитываются по показаниям конкретной аэропортовой станции, опубликованным, например, Weather Underground. Поэтому автоматическое отслеживание METAR действительно может дать преимущество ближе к завершению торгов. Но это преимущество в скорости обработки открытых данных, а не «информация пилотов за часы до публичных прогнозов».

Claude здесь вообще необязателен: такую задачу способен выполнять обычный скрипт на одном сервере. Три Mac Mini, два экрана и спутниковые карты — театральный реквизит, делающий банальную автоматизацию похожей на сюжет фильма.

Зачем сочинили историю

В исходной публикации профиль ColdMath дан со ссылкой вида ?via=car***mo — с меткой распространителя. Polymarket официально платит участникам реферальной программы процент от комиссий привлечённых пользователей: 10% от прямых и 5% от косвенных рефералов. Чем активнее приведённые люди торгуют, тем больше получает распространитель.

Дальше человека ведут по воронке:

«студент нашёл секрет» → «Claude печатает деньги» → «заберите статью» → Telegram-канал → регистрация, бот, копирование сделок, обучение или иной платный продукт.

Вердикт

Формула этой рекламы:

реальный прибыльный кошелёк + вымышленная биография + выбранные задним числом выигрыши + замалчивание миллионного оборота и убытков + реферальная воронка.

Нет оснований обвинять самого владельца ColdMath в обмане. Обманывают распространители истории, выдавая предполагаемую реконструкцию его стратегии за установленный факт и создавая впечатление, что любой новичок способен повторить $101 тыс., установив Claude и несколько компьютеров. Polymarket при этом прямо предупреждает, что торговля связана с существенным риском потери денег.

Треугольник вошёл на фейковую площадку

Максима Свинцова обманули на 26500 долларов. Судя по рассказу, речь про «криптовалютный треугольник» — обмен USDT на деньги, полученные от обманутых людей.

По версии господина Свинцова:

1. Живя за границей, он искал способ менять рубли на криптовалюту.

2. В чате нашёл человека по имени Тимур Аманиев, который предложил выгодный обмен и рассказывал о своей площадке AINNOV с «арбитражем от 15% в месяц».

3. Первые небольшие операции прошли нормально и усыпили бдительность.

4. Затем Свинцов отправил 25 650 USDT, то есть примерно 2 млн рублей.

5. Рубли при этом поступали не от самого Тимура, а со счетов посторонних людей. Когда Свинцов связался с отправителями, те сообщили, что их обманули.

6. Криптовалюта уже была выведена, а «Тимур» заблокировал Свинцова и удалил переписку.

Теперь он не просто «потерял два миллиона», а «должен их вернуть»: крипта осталась у мошенника, а претензии от владельцев рублей предъявят Свинцову.

«Финвиз.рф»: возвратный скам прикрывается реквизитами ООО «Столичный Юрист»

Сайт финвиз.рф рекламируется как площадка для проверки брокеров и получения помощи с возвратом денег. Внизу страниц указаны:

— ООО «Столичный Юрист»;
— ИНН 9718218627;
— телефон 8 963 717-18-23.

Однако проведённая проверка подтверждает, что реквизиты существующего юридического лица могли просто добавить в футер для придания видимости законности. Дело в том, что указанное ООО фактически не ведёт деятельности.

Как сайт собирает жертв брокеров

Главная задача проекта — получить контакт человека, который уже потерял деньги. На страницах размещены кнопки «Жалоба на брокера», «Консультация юриста», «Жалоба на аналитика» и «Рассказать о проблеме». В форме используются вопросы «Мошенник?», «Вывод?», «Где деньги?» и «Блок счёта?», после чего посетителю предлагают отправить свои данные.

Это типичная точка входа в возвратный скам. Мошенники публикуют сотни или тысячи однотипных «разоблачений» брокеров, чтобы попасть в поисковую выдачу по запросам вроде «название брокера — как вернуть деньги». Человек находит публикацию, оставляет номер телефона и вскоре получает звонок от «юриста», «финансового регулятора» или «специалиста по чарджбэку».

У сайта уже около 895 страниц с обзорами финансовых площадок. Таким образом создаётся поисковая сеть для перехвата пострадавших от лохоброкеров.

Самое важное противоречие обнаруживается в пользовательском соглашении. В нём прямо сказано, что владельцем finviz.top является не ООО «Столичный Юрист», а некая tor-corporation:

«Настоящее Пользовательское Соглашение регулирует отношения между владельцем https :// finviz. top, далее tor-corporation или Администрация…»

То же соглашение несколько раз называет сайт «tor-corporation». Только в самом низу страницы, вне основного текста документа, механически приписаны название ООО, телефон и ИНН.

Ещё показательнее политика обработки персональных данных. Оператором данных в ней названа tor-corporation, а обращения по поводу собранных персональных данных предлагается направлять на адрес admin@tor-corporation.com. ООО «Столичный Юрист» в качестве оператора данных в тексте политики не указано. Название общества опять появляется лишь в футере страницы.

Более того, непосредственно под формой заявки ссылка «Политика в отношении обработки персональных данных» ведёт не на документ ООО «Столичный Юрист», а на посторонний домен tor-corporation. com.

Получается явное несоответствие:

в футере заявлено ООО «Столичный Юрист»;
владельцем сайта в соглашении названа tor-corporation;
оператором персональных данных названа tor-corporation;
контактный email относится к домену tor-corporation;
доказательств связи tor-corporation с ООО «Столичный Юрист» нет.

Это один из главных признаков подстановки чужих или не относящихся к сайту реквизитов.

Абсурдная ссылка на «демо-счёт»

Рядом с формой «юридической консультации» сайт предлагает:

«Попробуй наш демо-счёт! Бесплатно и без регистрации».

Ссылка ведёт на сторонний проект binary-bets.ru, связанный с тематикой трейдинга и бинарных ставок.

Для сайта настоящей юридической компании это выглядит совершенно нелогично. Юристы, якобы помогающие вернуть деньги от псевдоброкеров, одновременно отправляют посетителя пробовать торговый «демо-счёт». Такая связка больше похожа на старую сеть финансовых партнёрских сайтов и генераторов заявок, чем на официальный ресурс юридического лица.

Страница «О нас» ничего не рассказывает о компании

На нормальном сайте юридической фирмы в разделе «О компании» можно ожидать увидеть:

полное название и ОГРН;
юридический и фактический адрес;
сведения о руководителе;
сотрудников и их квалификацию;
порядок заключения договора;
стоимость услуг;
судебную практику;
способы направления официальной претензии.

На «Финвизе» ничего этого нет. Страница «О нас» представляет собой длинную SEO-статью о чарджбэке и возврате денег. Посетителя постоянно подталкивают написать в онлайн-чат и получить «помощь в возврате». В конце снова указаны только название ООО, ИНН и мобильный телефон.

Не опубликованы договор на юридические услуги, правила оплаты, банковские реквизиты исполнителя, ФИО специалистов или подтверждённые результаты судебных дел.

Что известно о настоящем ООО «Столичный Юрист»

ООО «Столичный Юрист» с ИНН 9718218627 действительно существует. Оно зарегистрировано 9 февраля 2023 года, ОГРН — 1237700109910. Генеральным директором указана Кристина Леонидовна Решетилович. Учредителями являются Кристина, Леонид и Лариса Решетилович. Юридический адрес: Москва, улица Буженинова, дом 22, квартира 1. Уставный капитал — 10 500 рублей.

Но существование компании с таким ИНН не доказывает, что ей принадлежит конкретный сайт. Мошенники регулярно копируют из ЕГРЮЛ названия, ИНН, ОГРН и ФИО руководителей действующих организаций.

В открытых данных не удалось найти подтверждение, что ООО «Столичный Юрист»:

зарегистрировало или администрирует финвиз.рф либо finviz.top;
использует email admin@tor-corporation.com;
связано с проектом Tor Corporation;
связано с сайтом binary-bets.ru;
официально использует номер 8 963 717-18-23;
оказывает через «Финвиз» услуги по возврату денег от иностранных брокеров.

Украдено и название FINVIZ

Название сайта также заимствовано у известного американского аналитического сервиса FINVIZ. Настоящий FINVIZ работает на домене finviz. com и представляет собой скринер американских акций с графиками, картами рынка и аналитическими инструментами. Он не является российской юридической компанией и не занимается возвратом денег от брокеров.

Таким образом, создатели проекта прикрываются сразу двумя чужими именами.

Вош Трейдинг. Как Gotbit, ZM Quant и MyTrade продавали нарисованный объём

Американские следователи получили договоры, переписку, видеозаписи переговоров, внутренние панели, адреса кошельков и сами транзакции. Однако юридический статус трёх компаний различается.

Фирма	Что установлено	Юридический итог
Gotbit	Систематически создавала искусственные объёмы для криптопроектов	Компания и основатель признали вину; вынесен приговор
MyTrade	Предлагала автоматизированный сервис wash trading десяткам клиентов	Основатель признал вину
ZM Quant	В обвинительном заключении подробно зафиксированы услуга, договор, кошельки и совершённые сделки	Обвинение предъявлено, но публичного обвинительного приговора я не нашёл

Что такое wash trading

Один оператор контролирует обе стороны сделки либо несколько согласованно работающих счетов. Бот почти одновременно продаёт и покупает один и тот же токен, зачастую на одинаковую сумму. Экономического обмена между независимыми участниками не происходит, но биржа показывает сделку как часть оборота.

Результат — иллюзия:

многочисленных покупателей и продавцов;
высокой ликвидности;
интереса рынка;
непрерывной торговли;
растущей популярности токена.

Настоящий маркетмейкер выставляет котировки, торгует с независимыми участниками и принимает рыночный риск. Wash trader перекладывает актив между контролируемыми кошельками, расходуясь преимущественно на комиссии, чтобы подделать показатели.

Gotbit: признание вины и приговор

В деле Gotbit формулировка «доказано в суде» полностью оправданна. Gotbit Consulting LLC и её основатель Алексей Андрюнин признали вину в мошенничестве и сговоре с целью манипулирования рынком. В июне 2025 года Андрюнина приговорили к восьми месяцам заключения и году надзора. Компания получила пять лет пробации, обязалась прекратить существование и лишилась примерно 23 млн долларов в криптовалюте.

Gotbit признала, что в 2018–2024 годах искусственно увеличивала цену и оборот токенов клиентов, включая Saitama и Robo Inu. Фирма получила за услуги десятки миллионов долларов, а объём совершённых ею фиктивных сделок исчислялся миллионами долларов. Сотрудники объясняли клиентам, как использовать несколько счетов, чтобы связь между встречными сделками было труднее обнаружить.

Особенно наглядны эпизоды с Robo Inu:

клиент просил постепенно повышать объём, чтобы токен попал в тренды CoinMarketCap;
представитель Gotbit отвечал, что рынок должен выглядеть «органическим»;
после изменения настроек алгоритм создавал около 160 тыс. долларов оборота в день;
резкий переход к 1,1 млн долларов не рекомендовали, поскольку CoinMarketCap мог распознать подозрительную активность и исключить объём BitMart из расчётов.

В другом эпизоде Gotbit согласилась поднять объём Robo Inu до миллиона долларов примерно за шесть часов и за 200 долларов расходов. После запуска было сообщено, что уже «сделано» 330 тыс. долларов. Затем искусственный суточный оборот превысил миллион, и токен оказался в трендах CoinMarketCap. В отдельные дни показатель поднимали примерно со 100 тыс. до 1,4–1,5 млн долларов.

На переговорах цель была сформулирована практически открыто: создать FOMO, заставив объём выглядеть естественным. Представитель Gotbit рекомендовал допускать колебания показателя, чтобы он казался натуральным, и не прописывать чувствительные детали слишком явно в официальном договоре.

Иными словами, Gotbit не просто «поддерживала ликвидность». Она продавала клиенту заданное число долларов на экране — 160 тыс., миллион, 1,5 млн — и технически производила этот показатель ботами.

MyTrade: панель управления фальшивым объёмом

Основатель и основной оператор MyTrade Лю Чжоу, также известный как David Zhou, признал вину в сговоре с целью манипулирования рынком и электронного мошенничества. Это было первое признание вины криптовалютного «маркетмейкера» в рамках операции.

MyTrade превратила wash trading фактически в SaaS-сервис. В личном кабинете клиент выбирал биржу и указывал минимальный и максимальный объём, который следовало нарисовать за сутки. Функция называлась нейтрально — «Volume Support». Бот случайным образом распределял фиктивные сделки по времени, чтобы они выглядели настоящими.

В материалах дела описано, как работал инструмент:

«volume bot» совершал покупку и продажу в одну секунду;
на централизованных площадках выставлялись одинаковые встречные суммы;
на DEX использовались разные адреса, торговавшие через один пул ликвидности;
бот применяли для «непрерывного» графика, обхода платы за листинг и проведения pump-and-dump.

На закрытой презентации представитель MyTrade обещал, что бот будет делать «естественно выглядящие» wash trades и выдавать заказанный ежедневный объём почти без потерь, кроме биржевых комиссий. В 2024 году MyTrade публично заявляла, что обслужила уже более 100 Web3-проектов.

Сам Чжоу объяснил агентам под прикрытием конечную экономику схемы предельно откровенно: проекту требуются посторонние покупатели, которых основатели «не знают и о которых не заботятся»; чтобы организаторы получили прибыль, другие участники должны потерять деньги. Он также предлагал обучение проведению pump-and-dump и согласованию пампа с публикацией «хороших новостей».

На момент вмешательства правоохранителей боты MyTrade совершали миллионы долларов wash trades для примерно 60 клиентов. В рамках признания вины сервис «Volume Support» был закрыт, боты деактивированы, а на сайте потребовали разместить предупреждение о незаконности wash trading по американскому праву.

ZM Quant: та же фабрика объёмов, но другая процессуальная стадия

В отношении ZM Quant доказательства подробно изложены в судебных документах, однако здесь необходимо писать осторожнее: обвинительное заключение само по себе не равно обвинительному приговору.

По версии большого жюри, ZM Quant внешне рекламировала законные услуги, но приватно предлагала манипуляции: искусственное повышение цены и оборота, использование множества кошельков для сокрытия источника сделок и последующую продажу токенов по искусственно поднятым ценам.

В закрытом коммерческом предложении фигурировали вполне конкретные товары:

«создание объёма» на Uniswap и PancakeSwap — 1500 USDT;
бот, который «создаёт объём» и рисует «хороший непрерывный свечной график», — 1500 USDT в месяц за торговую пару.

В деле с созданным ФБР токеном NexFundAI представители ZM Quant подписали договор, провели более 300 тестовых сделок и передали список из сотен контролируемых компанией кошельков. Один из сотрудников объяснил, что при выводе токенов кошельки будут постоянно менять, иначе наблюдатели поймут, что продаёт одна и та же команда.

Цена фабрикации также была зафиксирована: для создания 100 тыс. долларов оборота ZM Quant планировала провести тысячу транзакций примерно по три доллара расходов каждая. После сообщения «программа запущена» подконтрольные кошельки действительно начали покупать и продавать NexFundAI на Uniswap, пока правоохранители не отключили торговую функцию токена.

Это уже значительно больше, чем устное предложение незаконной услуги: в материалах находятся коммерческое предложение, договор, тестирование, сотни адресов и фактически проведённые сделки. Но ZM Quant и два её сотрудника пока фигурируют в публичных материалах как обвиняемые по статьям о мошенничестве и сговоре; обвинительное заключение прямо говорит, что обвинение предъявило большое жюри.

В гражданском деле SEC на 31 марта 2026 года требования к двум сотрудникам были добровольно отозваны, а сама ZM Quant не ответила на иск и не направила адвоката. SEC тогда сообщала о намерении просить заочное решение против компании. Это гражданский процесс, отдельный от уголовного обвинения.

Почему это системный, а не единичный обман

У всех трёх сервисов прослеживается одна промышленная модель:

Проект заказывает показатель. Не реальных покупателей, а условные «500 тыс. долларов оборота в сутки».

Исполнитель распределяет средства по кошелькам. Чем больше адресов, тем сложнее увидеть единого владельца.

Боты торгуют сами с собой. Актив и деньги ходят по кругу, а агрегаторы учитывают каждое движение как новую сделку.

Объём делают похожим на естественный. Его плавно повышают, добавляют случайные размеры сделок и паузы, рисуют свечи и круглосуточную активность.

Поддельная активность привлекает настоящих покупателей. Токен попадает в рейтинги и тренды, выглядит ликвидным и востребованным.

Инсайдеры продают настоящим людям. Вот на этой стадии фиктивный объём превращается в реальные убытки розницы.

Упоминание BitMart, LBank, XT.com, Uniswap и других площадок в документах означает, что манипулятивные сделки проводились на них. Само по себе это не доказывает, что руководство каждой названной биржи знало о конкретных схемах или участвовало в них.

Как разводит EE Coding («Евразийское программирование»)

Хочу поделиться своим опытом взаимодействия с компанией «Евразийское программирование» (также известной как EE Coding).

На первый взгляд всё выглядит очень убедительно. Сначала вас привлекают обучением: радуешься, что наконец-то сможешь применить знания, полученные в университете, на практике, освоить новую IT-специальность и получить опыт работы.

После обучения выдают сертификат, хвалят, говорят, какая ты молодец и как хорошо справилась с заданиями. Затем предлагают подписать договор, при этом вскользь упоминают некое «интеграционное соглашение», не акцентируя на нём особого внимания.

Далее начинается так называемая стажировка. Вам объясняют, что необходимо проявить себя на реальных задачах. Отрабатываешь положенные 21 час, выполняешь кейсы, стараешься показать хороший результат. После этого сообщают, что ментор проверяет работу и необходимо пройти этап исправления ошибок. Заканчиваешь и его.

И вот наступает момент долгожданной выплаты. Открывают полный доступ к личному кабинету, предлагают оформить вывод средств. Вводишь данные своей банковской карты, после чего получаешь доступ к тому самому «интеграционному соглашению».

И тут начинается самое интересное. В документах фигурирует российская компания, которая, согласно открытым данным, находится в процессе ликвидации ещё с 2022 года. Кроме того, в соглашении указано, что именно исполнитель обязан самостоятельно оплачивать НДФЛ и другие налоги.

После прохождения всех этапов система сообщает, что для получения доступа к выводу заработанных средств необходимо оплатить 4700 рублей. То есть сначала вы выполняете работу, тратите своё время, проходите обучение и стажировку, а затем с вас требуют деньги за возможность получить заработанное.

Для меня это стало явным признаком мошеннической схемы. Ни один добросовестный работодатель не требует от сотрудника оплачивать доступ к выводу собственной заработной платы.

Будьте осторожны и внимательно проверяйте все документы и условия сотрудничества перед подписанием.

Лохотронщик Ильдар Валеев из Уфы избежал наказания

Какое было продолжение у истории «Бартон Фондом» и псевдоброкером Global Palace?

@vklader:

История давняя, рейд телевизионной бригады в Москва-Сити состоялся аж в 2019 году. Авторы Александр Карпов, Андрей Лапидус, Валерий Винокуров, Алина Хусаинова показали лица многих фигурантов развода людей с муляжом трейдинга с идиотским названием «Глобальный дворец».

Московский офис оказался одним из эпизодов межрегиональной сети, работавшей через фиктивное трудоустройство, кредиты, платное «обучение» и имитацию торговли.

После Москвы прошли обыски в Перми и Уфе. Уже в августе 2019 года полиция провела мероприятия в офисах, где клиентов направляли на сайт global-palace.com.

В Перми сообщалось о 15 потерпевших. Одна женщина специально взяла кредит на 1,2 млн рублей. Было возбуждено дело по части 3 статьи 159 УК РФ, а руководитель регионального офиса и менеджер проходили подозреваемыми.

В Уфе масштабы оказались намного больше:

около 70 заявлений;
вложения от 300 тысяч до 6 млн рублей;
предварительный ущерб свыше 50 млн рублей;
четверым руководителям предъявили обвинения;
у фигурантов изъяли автомобили, более 55 млн рублей и иностранную валюту.

Такая же схема обнаружилась в Оренбурге. В январе 2020 года Центральный районный суд Оренбурга рассмотрел иск клиентки к ООО «Корстон Групп». Механика практически повторяла московскую:

приглашение на работу;
«школа трейдера»;
оформление кредитов на 250 и 100 тысяч рублей;
140 тысяч рублей за консультации и обучение;
покупка биткойнов под контролем сотрудников;
зачисление средств на платформу Global Palace.

Только 20 марта 2025 года Кировский районный суд Уфы вынес приговор по крупному делу о сети офисов, использовавших платформы Grand Capital и Global Palace.

осуждены более 20 человек (список ниже);
сроки составили от 4,5 до 9 лет колонии общего режима;
признаны потерпевшими 511 человек;
установленный ущерб превысил 266 млн рублей;
офисы действовали в Уфе, Перми, Казани, Челябинске, Екатеринбурге, Краснодаре, Ростове-на-Дону и других городах.

18 декабря 2025 года Верховный суд Башкортостана рассмотрел апелляционные жалобы. Приговор был изменён из-за неправильного применения уголовного закона, но квалификация обвинения осталась прежней. Следы конкретных людей ниже:

Тимур Давлетшин

Это наиболее заметное связующее звено. В последующей публикации Vklader по Neon Ist Тимур Наилевич Давлетшин назывался среди людей, которых связывали с группой «Бартон» и Global Palace. В официальной карточке уфимского дела он уже значится обвиняемым по части 2 статьи 210 и части 4 статьи 159 УК РФ. Судебный акт описывает использование Global Palace для имитации торговли и обнуления клиентских счетов.

Руслан Кадирзянов

Руслан Радикович Кадирзянов, упомянутый в московской истории как сотрудник, убеждавший потерпевшую оформить кредит, появился в базе Советского районного суда Казани с уголовным делом по части 4 статьи 159 УК РФ:

поступило в суд 14 августа 2024 года;
уникальный номер дела — 16RS0051-01-2024-017932-73;
21 октября 2025 года материалы в отношении Кадирзянова были выделены в отдельное производство для соединения с другим делом.

Дмитрий Таймасов

По Дмитрию Маратовичу Таймасову, которого исходная публикация называла одним из руководителей офиса, надёжного последующего судебного следа найти не удалось. Его имя повторяется в антимошеннических материалах и публикациях о возможных перезапусках схемы, но открытой карточки уголовного дела или приговора именно по полному имени «Дмитрий Маратович Таймасов» не обнаружено.

Полный список по приговору Кировского районного суда 2025 года:

Дамир Рустамович Баржанов
Максим Юрьевич Васильев
Пётр Гашенко
Тимур Наилевич Давлетшин
Владимир Кнутов
Дмитрий Коловертнов
Дмитрий Комендантов
Владислав Куранов
Серик Муханов
Сергей Нечёсов
Андрей Петров
Искандар Мухаббатович Раджабов
Владимир Рубленко
Розалия Сатыева
Руслан Гильманович Сахибгареев
Евгений Скоробогатый
Александр Соколов
Алёна Игоревна Сорокуз
Владимир Юрьевич Филиппов
Эльдар Хаметов
Ильгиз Хисамов
Дмитрий Алексеевич Щербинин
Клим Равилевич Юмагузин
Галина Анатольевна Янцен

Как установил суд, группировка возникла вокруг уфимца, предоставлявшего гражданам услуги по организации торгов на электронном рынке, в 2016 году. Речь об Ильдаре Валееве. Он избежал суда вместе с основной группой, так как объявлен в международный розыск. Материалы в отношении него выделены в отдельное уголовное производство.

Иван Андреев («Инсайдер») проиграл чужую крипту

Канал «Харчевников» выпустил расследование «Как исчезнуть в 2026? (Метод Инсайдера)» про исчезновение популярного стримера Ивана Андреева, известного под псевдонимом «Инсайдер». Несмотря на то, что Москва является одним из самых контролируемых мегаполисов мира с 230 000 камер видеонаблюдения и мощной системой распознавания лиц, человек с миллионными оборотами на криптокошельках буквально «испарился».

18 мая 2026 года Инсайдер отправился на встречу в «Москва-Сити». После этого он должен был поехать в аэропорт, чтобы вылететь в Сербию, где проживал со своей женой, стримершей Лерон Барон. Однако на борт самолета он так и не поднялся, и связь с ним оборвалась. Друзья и родственники подали заявление в полицию, но в течение двух месяцев никаких официальных новостей о его местонахождении не появлялось.

Инсайдер был известен в стримерской среде как человек, разбирающийся в криптовалютах. Он предлагал медийным лицам и обеспеченным друзьям схему заработка: инвесторы передавали ему средства, которые он якобы «прокручивал», возвращая сумму с прибылью.

Расследование выявило признаки классической финансовой пирамиды: выплаты старым инвесторам могли производиться за счет средств новых. Один из пострадавших, стример Александр Voodoosh, заявил о потере около 140 миллионов рублей.

Анализ криптокошелька Инсайдера показал следующие детали:

Обороты. За последний год на адрес поступило почти 12 млн USDT.
Игровая зависимость. Около 7 млн долларов было переведено на адреса, связанные с онлайн-казино.
Криминальный след. В конце апреля и начале мая 2026 года (незадолго до исчезновения) зафиксированы две транзакции (на 10 000 и 14 000 долларов), связанные с «чёрными» списками и украденными активами.
Дыра в бюджете. На биржу HTX было выведено более 6 млн долларов, а возвращено лишь около 2,36 млн. Судьба оставшихся 3,5 млн долларов неизвестна, что могло стать причиной невозможности выплаты долгов.

Гипотезы исчезновения. Специалисты по безопасности и розыску выделяют три основные версии:

Похищение. Мотивом могли стать долги или желание вымогателей забрать оставшиеся средства. Однако эксперты считают это маловероятным, так как в подобных случаях жертв обычно находят в течение 2–4 недель.
Добвольное исчезновение. Инсайдер мог заранее спланировать побег, зная «слепые зоны» камер и используя подставные автомобили без GPS-маячков. Это позволило бы ему скрыться в Московской области, выбросив все устройства связи.
Задержание. Предполагалось, что он мог быть задержан правоохранительными органами, но информация об этом не попала в СМИ.

Парадокс системы «ФСИН-письмо». В попытке проверить версию о задержании автор расследования разослал запросы через сервис «ФСИН-письмо» во все СИЗО Москвы. Результаты оказались шокирующими и противоречивыми:

ГНЦ им. Сербского: Пришел ответ, что письмо прошло цензуру и вручено адресату. Это учреждение закрытого типа, где проводят психиатрические экспертизы по тяжким преступлениям.
СИЗО №5 «Водник»: Другое письмо также было отмечено как «доставлено адресату».

Адвокат Андрей Политов предположил, что Инсайдера могли направить на экспертизу на вменяемость (возможно, из-за игровой зависимости или заявлений о провалах в памяти), а затем перевести в другое СИЗО. Однако контрольный эксперимент с письмом другому известному заключенному (Артему Чекалину) в ГНЦ дал отрицательный результат, что исключает версию о том, что система автоматически подтверждает доставку всем подряд.

Финал: Официальный статус. Несмотря на «подтверждения» от системы тюремной почты, официальный запрос к источникам и в базы данных показал, что Иван Андреев не числится задержанным. Официально он объявлен в международный розыск как без вести пропавший.

Существует вероятность «негласного» содержания под стражей, либо система «ФСИН-письмо» допустила серию ошибок, связанных с полными тезками (хотя год рождения был скорректирован с 1991 на 1989).

На данный момент расследование зашло в тупик: с одной стороны — технические подтверждения нахождения в СИЗО, с другой — официальный статус пропавшего без вести. Жена стримера, Лерон Барон, продолжает поиски, не исключая версию о том, что мужа могут держать под стражей в секрете. Также эксперты не исключают самый печальный исход — самоубийство на почве долговой ямы.

Ссылка на ютуб-расследование.

Мошенники подделывают решения LCIA (арбитражный суд Лондона)

Что вам известно про LCIA? Это арбитражный суд Лондона. И как можно проверить арбитра и судью? Alex Kohen и Entony Greene? Есть такие или выдуманные?

@vklader:

LCIA — реальная и авторитетная арбитражная организация, но называть её обычным «лондонским судом» не совсем правильно. London Court of International Arbitration не является государственным судом Великобритании. LCIA администрирует частные арбитражные разбирательства, а спор рассматривают независимые арбитры, назначенные для конкретного дела.

В вашем случае имя LCIA используют мошенники.

LCIA не может внезапно найти пострадавшего инвестора и объявить, что ему присудили деньги, если ранее стороны не заключили соглашение об арбитраже. Разбирательство LCIA возникает только тогда, когда стороны договорились передавать спор в арбитраж по правилам LCIA.

Особенно вероятна подделка, если «арбитр» или «судья»:

обещает вернуть деньги от брокера, криптобиржи или мошенников;
требует оплатить «налог», «легализацию», «страховку», «код перевода», «апостиль» или «разблокировку»;
принимает оплату на карту физлица, криптокошелёк либо счёт посторонней компании;
пишет с Gmail, Outlook или домена, похожего на LCIA;
запрещает самостоятельно связываться с секретариатом.

Alex Kohen и«Entony Greene используются как вымышленные персонажи.

Kinon, Эффект Масштаба, Overwatch и все прочие — СКАМ в ТГ

tehnoobzor.com/kinon-trader-otzyv

Это тот самый сайт в котором клиентов завлекают в ТГ — Лохоторон для отъема денег.
Я через этот сайт и сам попал на крючок!
Kinon, Эффект Масштаба, Overwatch и все прочие — СКАМ в ТГ

Ulife: под вывеской «сообщества успешных людей» казанцев вовлекают в RC Group

Ulife, или ULife, позиционирует себя в социальных сетях как «коммьюнити успешных людей», где якобы можно найти окружение, развиваться, путешествовать и создать собственный бизнес. Однако за красивой упаковкой скрывается не самостоятельная IT-компания и даже не отдельная организация. Фактически Ulife — это название местного сообщества участников лохотрона RC Group, которые продают новым людям платные пакеты и пытаются строить собственные структуры.

Журналистка 116. RU Дарья Елисейчева оставила заявку на небольшом сайте Ulife, созданном на конструкторе Taplink. С ней связалась девушка по имени Камила, которая дружелюбно общалась и назначила встречу в офисе RC Group по адресу: Казань, улица Баумана, 82. Само название RC Group при первоначальном знакомстве не выносилось на первый план.

Такой подход характерен для сетевого рекрутинга: человека приглашают не на прямую продажу дорогостоящего продукта, а на знакомство, деловую встречу, мероприятие или разговор о дополнительном доходе. Сначала создаётся доверие к конкретному знакомому или «наставнику», а уже затем раскрывается название проекта и стоимость участия.

Что на самом деле продаёт Ulife

Собственного продукта Ulife практически не демонстрирует. Его аккаунт используется как витрина образа жизни и инструмент поиска новых участников RC Group. В публикациях показывают офисные мероприятия, командные танцы, тренинги, путешествия, сцены со «школами лидеров» и выступлениями руководителей RC Group. География сообщества включает Казань, Набережные Челны, Нижнекамск, Лениногорск и другие города.

Деньги участникам предлагается зарабатывать через приобретение и дальнейшее распространение так называемых франшиз и продуктов RC Group. На официальном сайте RC Group указаны два основных тарифа:

«Франшиза» — 250 тысяч рублей;
«Франшиза Голд» — 450 тысяч рублей.

Дополнительно предусмотрена абонентская плата. Покупателю обещают доступ к личному кабинету, обучению, реферальной программе, офисам и инструментам для продажи продуктов другим людям. Сам сайт прямо указывает, что агентские вознаграждения выплачиваются за продажу продуктов RC Group, а в личном кабинете отображается команда привлечённого дистрибьютора.

Иными словами, человеку продают не готовый бизнес с подтверждённым потоком клиентов, оборудованием и исключительной территорией, а право присоединиться к системе и самому искать следующих покупателей.

Почему во время вербовки возникает тема кредитов

Высокая цена пакетов делает банковские кредиты важнейшим источником денег для сети. В ходе эксперимента 116.RU собеседница журналистки также заговорила о кредитных картах. Это произошло уже после личной встречи, когда потенциальная участница сообщила, что у неё нет необходимой суммы.

Подобные жалобы поступали и раньше. Люди рассказывали, что их убеждали оформить кредит, обещая быстро вернуть заём за счёт будущего дохода. В одной из жалоб, опубликованной в мае 2026 года, покупатель утверждал, что сначала внёс 50 тысяч рублей, а затем под давлением оформил ещё несколько кредитов; общая сумма договоров приблизилась к 450 тысячам рублей.

Кредит в такой ситуации несёт сам покупатель. Даже если продажи не начнутся, банк продолжит требовать ежемесячные платежи и проценты. Никаких гарантий окупаемости название «франшиза» не создаёт.

Психология Ulife

Ulife продаёт прежде всего не программное обеспечение, а эмоциональную картину будущего:

новое окружение;
финансовую независимость;
возможность «работать на себя»;
признание внутри команды;
путешествия и мероприятия;
истории людей, которые якобы уже изменили свою жизнь.

Во время встречи человеку могут рассказывать личные истории и заранее нейтрализовать возражения родственников. Например, Камила сообщила журналистке, что её муж первоначально не одобрял вступление в RC Group, но она его не послушалась и якобы не пожалела. Такая история формирует удобную установку: критика близких объясняется не реальными рисками, а тем, что окружающие «не понимают возможностей».

В результате новичок оказывается между двумя группами. Родственники советуют не брать кредит, а новое сообщество обещает успех, поддержку и признание. Чем больше времени и денег человек вложил в систему, тем труднее ему признать ошибку и отказаться от дальнейшего привлечения знакомых.

Что происходит вокруг RC Group

RC Group создана в Санкт-Петербурге в 2020 году и позиционирует себя как разработчик IT-продуктов для бизнеса. Управляющая структура ООО «УК „ЭРСИ ГРУПП“» связана с Марией Михайловой, Еленой Мищенко и Егором Патовым.

При этом вокруг проекта уже несколько лет возникают жалобы людей, которые покупали пакеты на заёмные деньги и не получали ожидаемого дохода.

В Татарстане расследуется уголовное дело о мошенничестве, возникшее после обращений более 150 человек. В июне 2026 года в Ленинский районный суд Екатеринбурга поступило дело руководителей местного офиса RC Group — Ярослава Гамова, Данила Залевского и Максима Тимофеева. Им предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ. Обвинительный приговор на момент публикации ещё не вынесен, поэтому их вина должна быть установлена судом.

В апреле 2026 года следственные действия проходили и в петербургском офисе RC Group. Отдельное уголовное дело связано с многомесячной невыплатой зарплаты сотрудникам ООО «РК». По данным «Фонтанки», суммы задолженности перед отдельными работниками составляли от 200 до 800 тысяч рублей.

Одновременно у связанных с проектом юридических лиц имеются исполнительные производства и банкротный спор. У ООО «УК „ЭРСИ ГРУПП“» насчитывались производства примерно на 28 миллионов рублей, а налоговая служба инициировала дело о банкротстве № А56-89670/2025 с требованиями на 8,6 миллиона рублей.

Вывод

Ulife не следует воспринимать как отдельную надёжную компанию или работодателя. Это локальная вывеска дистрибьюторов RC Group, предназначенная для поиска новых покупателей дорогостоящих пакетов.

Основной риск заключается в том, что человек платит сотни тысяч рублей не за ликвидный актив и не за бизнес с гарантированным спросом, а за доступ к системе, внутри которой ему самому предстоит продавать аналогичные пакеты и расширять команду.

Особенно опасно брать ради такого участия кредит. Обещания наставников, красивые мероприятия, фотографии успешной жизни и слова о «международной IT-компании» не освобождают заёмщика от обязательств перед банком.

Пока вокруг RC Group идут уголовные расследования, судебные процессы, споры о банкротстве и взыскание долгов, продолжение набора через бренд Ulife выглядит попыткой дистанцироваться от всё более токсичной репутации основного названия. Передавать Ulife деньги или оформлять ради участия кредиты мы не рекомендуем.

Использованы данные 116.ru.

Жертвы «Телетрейда» судятся с вдовой лохотронщика — Анной Чернобай и другими наследниками

Пострадавшие от «Телетрейда» продолжают судебные разбирательства с наследниками организатора форекс-лохотрона Владимира Чернобая.

Ранее в их пользу были взысканы имущественный ущерб и проценты за пользование чужими денежными средствами, однако требование о моральном вреде первоначально отклонено. После отмены апелляционного определения кассационным судом спор продолжился. Одновременно потерпевшие добиваются исполнения решения и обращения взыскания на имущество должников.

Основными истцами в этой группе процессов выступают Вячеслав Павлович Гажур, Наталия Михайловна Гуревич и Константин Иванович Шибаев. Ответчиками указаны Анна Александровна Чернобай (вдова умершего в 2019 году организатора лохотрона «Телетрейд» — на фото), Елена Александровна Суворова (его сестра) и дети Александр, Владимир, Мария.

До смерти мужа Анна почти не была публичной фигурой. В материалах прессы о расследовании «Телетрейда» организаторами предполагаемой схемы назывались сам Владимир Чернобай, его племянник Олег Суворов, курировавший финансовый блок, Мингиян Манжиков.

Перед смертью для заметания следов в Teletrade появился «аналитик Владимир Чернобай». Его потом опознали как актёра Максима Линника.

Ещё 6 мая 2014 года Анна Чернобай зарегистрировалась в Москве как индивидуальный предприниматель. Основные виды деятельности — аренда и управление недвижимостью, покупка и продажа собственного недвижимого имущества. По состоянию на 20 июля 2026 года ИП продолжает действовать.

После смерти Владимира Чернобая семейные активы были перераспределены между вдовой, детьми и другими родственниками. По материалам наследственного дела Анна приняла одну шестую наследства мужа. Другими наследниками стали отец Владимира Александр Чернобай и дети Мария, Александр и Владимир. Доля умершего впоследствии Александра Чернобая перешла Елене Суворовой.

С января 2020 года Анна стала крупным совладельцем нескольких российских компаний:

40,83% ООО «Альтфарм» — действующего производителя лекарственных препаратов;
доли в ООО «ДДЦ», занимающемся преимущественно недвижимостью;
доля в ООО «Фирма „Кызыл-Май“».

Владельцами этих компаний вместе с ней выступают дети Чернобая и Елена Суворова. Крупнейшая доля Анны — в «Альтфарме», которым руководит Елена Суворова.

Владимир Чернобай умер в Германии в июне 2019 года, когда находился в международном розыске. Российские правоохранительные органы проверяли обстоятельства смерти, поскольку тело было быстро доставлено в Москву и кремировано. Уголовное преследование самого Чернобая позднее прекратили в связи со смертью.

Гражданские требования связаны с уголовным делом о деятельности «Телетрейд-Кострома». Из материалов Второго кассационного суда следует, что уголовное преследование Владимира Чернобая было прекращено в связи с его смертью. Это не лишило потерпевших возможности добиваться возмещения причинённого им ущерба в гражданском порядке — уже от наследников и других лиц, которых они считают ответственными за возврат денег.

В первоначальном споре истцы требовали взыскать не только потерянные средства, но и проценты за длительное удержание денег. В судебном акте отдельно рассчитывались проценты за период с 15 ноября 2021 года по 14 мая 2022 года. Кроме того, суд указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться вплоть до момента фактического возврата долга. Это означает, что при многолетнем неисполнении решения итоговая сумма требований продолжает увеличиваться.

Требование о компенсации морального вреда тогда было отклонено. Суд сослался на то, что установленное нарушение непосредственно затрагивало имущественные права истцов, а предусмотренных законом оснований для отдельной денежной компенсации нравственных и физических страданий в рамках того иска представлено не было. Поэтому встречающиеся на судебных порталах отметки «жалоба удовлетворена» или «ходатайство удовлетворено» нельзя автоматически трактовать как присуждение морального вреда: это могли быть решения по обеспечительным мерам, срокам, исполнительным листам или порядку исполнения.

18 декабря 2025 года Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил одно из апелляционных определений и направил материал на новое рассмотрение. Карточка кассационного производства была дополнена полным текстом определения в феврале 2026 года. Отмена апелляции не означала автоматического отказа потерпевшим во всех требованиях: спор вернулся на предыдущую стадию, где суд должен был заново проверить доводы сторон и определить объём ответственности каждого из ответчиков.

Одним из последующих актов стало апелляционное определение Московского городского суда от 25 марта 2026 года по делу № 33-14817/2026. В нём рассматривались требования Гажура, Гуревич и Шибаева к наследникам Чернобая о возмещении ущерба, причинённого преступлением. Это дело является частью продолжительной цепочки обжалований, поэтому отдельную запись о результате заседания нельзя рассматривать в отрыве от первоначального решения и последующих кассационных производств.

Параллельно идёт борьба уже не за признание права на деньги, а за реальное исполнение судебных актов. Гажур, Гуревич и Шибаев обратились с иском к Елене Суворовой об обращении взыскания на принадлежащий ей земельный участок площадью 1163 квадратных метра. В материалах Первого кассационного суда указано, что только по исполнительному производству в пользу Вячеслава Гажура размер задолженности на 1 августа 2024 года достигал 80 899 851 рубля 92 копеек. Также приводились отдельные исполнительные производства в пользу Наталии Гуревич и Константина Шибаева.

Спор об обращении взыскания на имущество получил УИД 50RS0007-01-2024-007631-60. В марте 2026 года он снова поступил в Московский областной суд. В карточке его категория обозначена как «споры, связанные с исполнительным производством». Следовательно, найденные пользователями решения об удовлетворении жалоб и ходатайств могут относиться именно к поиску активов и попыткам реализовать имущество для погашения задолженности.

В 2026 году потерпевшие также инициировали отдельный процесс о компенсации морального вреда. В Гагаринском районном суде Москвы зарегистрирован материал М-4990/2026, в котором истцами указаны Гажур, Гуревич и Шибаев, а ответчиками — Елена Суворова и четверо наследников Владимира Чернобая. Категория сформулирована как «о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью». Беседа по делу назначена на 27 августа 2026 года в 12:45.

Таким образом, на 20 июля 2026 года можно говорить о нескольких параллельных направлениях: пересмотре решения о возмещении ущерба, начислении процентов до фактического возврата денег, попытках обратить взыскание на имущество Елены Суворовой и новом самостоятельном иске о моральном вреде. Однако окончательного решения, которым моральная компенсация уже присуждена потерпевшим, в открытых карточках пока нет. Сообщения об «удовлетворённых жалобах» необходимо проверять по номеру конкретного дела и полному тексту акта.

«Маниматика», «Золотая Плата»: стоит ли доверять

Добрый день. Очень прошу, помогите мне советом, боюсь снова вляпаться на мошенников. Хочу купить золотые монеты Георгия Победоносца, или слитки небольшого веса. Посмотрела в интернете, можно купить через Manimatika Nauca. Звонил менеджер этой компании, объяснил, что они являются партнерами компании Золотая плата, в Москве назвал адрес Галактионова, 22. Подскажите, пожалуйста, есть риск быть обманутой?

@vklader:

«Moneymatika» — это, вероятно, та самая «Маниматика», название которой вы услышали по телефону. ООО «Маниматика» действительно существует, зарегистрировано в 2009 году, ИНН 7723717586. На собственном сайте компания указывает московский адрес: Новинский бульвар, дом 13, строение 6, телефон 8 800 222-00-97.

ООО «Золотая Плата» также является действующей компанией: ИНН 6679143916, ОГРН 1216600044297, зарегистрирована в 2021 году. На сайте размещены реквизиты и уведомление о постановке на специальный учёт для операций с драгоценными металлами.

Но с адресом есть важная нестыковка:

улица Галактионова, 22 — это Казань, офис «Золотой Платы» № 301;
московский офис «Золотой Платы» указан по адресу улица Гиляровского, 62;

Сами названия принадлежат реально существующим компаниям, и явных признаков того, что их официальные сайты являются однодневным мошенничеством, нет. Однако это совершенно не доказывает, что звонивший вам человек действительно представляет эти компании.

Имейте в виду, что при операциях с наличным золотом высока разница между покупкой и обратным выкупом. Например, сейчас «Золотая Плата» предлагает «Георгия Победоносца» 2026 года примерно за 93 300 рублей, а выкупает за 85 000 рублей. Если продать монету сразу, потеря составит около 8,9%. Чтобы только выйти в ноль, цена обратного выкупа должна вырасти примерно на 9,8%. У другого крупного продавца соотношение сходное: около 94 500 рублей при продаже и 86 000 рублей при выкупе.

При этом «Маниматика» указывает цену «Георгия Победоносца» номиналом 50 рублей около 99 900 рублей. Это примерно на 6 000–6500 рублей дороже некоторых других предложений. Поэтому важно спрашивать не только «сколько стоит купить», но и «за сколько вы сегодня выкупили бы у меня эту же монету».

Возможно, ответ вам не понравится.

Подробнее:

Есть ли смысл покупать золотые монеты

Есть ли смысл покупать золотые монеты

При этом «Маниматика» указывает цену «Георгия Победоносца» номиналом 50 рублей около 99 900 рублей. Это примерно на 6 000–6500 рублей дороже некоторых других предложений. Поэтому важно спрашивать не только «сколько стоит купить», но и «за сколько вы сегодня выкупили бы у меня эту же монету».

Что вы получаете и что теряете

Вариант	Преимущества	Недостатки
Золотой «Георгий Победоносец»	Настоящее золото у вас на руках; узнаваемая массовая монета; можно продать разным банкам и дилерам	Большая разница покупки и продажи; хранение; риск кражи, подделки или повреждения
Небольшой слиток	Физическое золото; понятный вес	У маленьких слитков обычно особенно высокая наценка за каждый грамм; важны упаковка и сертификат
Биржевое золото или золотой фонд	Можно купить и продать онлайн в торговый день; меньшие издержки; не нужна ячейка	Нет золота непосредственно в руках; есть брокерская и инфраструктурная зависимость; возможна комиссия фонда
Обезличенный металлический счёт	Просто купить и продать через банк; не требуется хранение	Банк устанавливает собственный курс покупки и продажи; металл не выделен физически; средства на ОМС не страхуются системой страхования вкладов

Московская биржа прямо позиционирует золотые фонды как высоколиквидный инструмент, который можно продать через брокера в любой торговый день. Некоторые фонды ориентируются на биржевую цену физического золота GLDRUB_TOM.

Ещё четыре особенности монеты

Состояние имеет значение. Монету нельзя вынимать из капсулы, трогать пальцами, царапать или самостоятельно чистить. Банк или дилер может снизить цену либо отказаться от покупки повреждённого экземпляра. Россельхозбанк, например, публикует цену выкупа «Георгия» именно для монеты в отличном состоянии.

Коллекционная наценка не гарантирована. Обычный «Георгий Победоносец» — массовая инвестиционная монета. В 2026 году Банк России выпустил золотую версию 50 рублей тиражом до миллиона штук. Поэтому рассчитывать следует прежде всего на стоимость содержащихся в ней 7,78 грамма золота, а не на редкость конкретного года.

Монета не приносит процентов. Доход появляется только в том случае, если рублёвая цена золота вырастет сильнее, чем первоначальная наценка, последующий дисконт при выкупе и расходы на хранение.

Нужно сохранять документы. При продаже ранее трёх лет прибыль может облагаться НДФЛ. После трёх лет владения доход от продажи физической золотой монеты или слитка освобождается от налога. Поэтому необходимы чек, договор и документ с датой покупки.

Когда покупка оправданна

«Георгий Победоносец» подходит, когда вы:

хотите часть накоплений держать в физическом активе вне брокерского счёта;
готовы хранить монету не менее трёх–пяти лет;
понимаете, что при срочной продаже можете потерять около 10% и более;
покупаете распространённую инвестиционную монету без большой «подарочной» или «коллекционной» наценки.

Если цель — просто заработать на изменении цены золота и иметь возможность быстро выйти из вложения, биржевой инструмент обычно эффективнее. Если цель — иметь небольшой физический запас на случай проблем с банками, брокерами или платежами, одна-две распространённые золотые монеты могут быть разумным дополнением.