Название The Financial Commission звучит так, будто речь идёт о международном финансовом надзорном органе. На сайтах форекс- и CFD-дилеров её логотип, сертификат и формулировки вроде «Approved Member» нередко располагаются рядом с настоящими лицензиями. Или заменяют их. Такими значками отмечены и многие сомнительные площадки из чёрного списка Банка России.
Читать далее Как The Financial Commission создаёт лжеброкерам видимость регулированияМетка: Поддельные регуляторы
Самое популярное по теме:
- Роллинг Резерв (Rolling Reserve). Обман на возврате. Честный отзывы
- Как The Financial Commission создаёт лжеброкерам видимость регулирования
- Чёрный список фальшивых регуляторов — 2
- Чёрный список фальшивых банков
- RefundMoney, RefMoney, FinansUrist и Broker-Refund: лжевозврат и лжепроцедура Refund Reserve
- Мошенники представляются регулятором CySEC (Кипр; cysec.finance)
- Испанский регулятор CNMV не занимается возвратами
- Мошенники представляются регулятором RMI OBC (Маршалловы острова)
- Мошенники представляются TA Advisory
- FINRA. Так называют себя мошенники
Испанский регулятор CNMV не занимается возвратами
Мошенники регулярно представляются сотрудниками испанского финансового органа CNMV, обещая вернуть деньги от других мошенников.
Читать далее Испанский регулятор CNMV не занимается возвратамиМошенники представляются катарским регулятором QFMA
QFMA — Qatar Financial Markets Authority, государственный регулятор рынка ценных бумаг Катара. Он контролирует катарские биржи, брокеров, управляющих, депозитариев и другие лицензированные организации. Это не банк, не криптобиржа и не международная служба возврата денег.
Читать далее Мошенники представляются катарским регулятором QFMAМошенники представились регулятором IFAD
Cуществует ли на самом деле такая организация? Сайт intfadservice.com. Или он создан для обмана граждан?
RefundMoney, RefMoney, FinansUrist и Broker-Refund: лжевозврат и лжепроцедура Refund Reserve
Действует группа сайтов, которая обещает вернуть деньги от брокеров, криптоскамов и переводов на карты третьих лиц через «Refund Reserve». Это не название общепризнанной процедуры возврата для пострадавших: в платёжной практике reserve — резерв продавца у платёжного провайдера, а не фонд, из которого регулятор возмещает потери клиентам мошеннических брокеров.
Читать далее RefundMoney, RefMoney, FinansUrist и Broker-Refund: лжевозврат и лжепроцедура Refund ReserveМошенники подделывают решения LCIA (арбитражный суд Лондона)
1. Я тоже хотела бы проверить арбитражный суд Лондона LCIA. Был суд, теперь заставляют оплатить судебные расходы на сумму 3800 евро, и уже пеня капает. Грозятся принудительным путем получить от меня эти деньги. Я суд выиграла, даже назначили сумму за моральный ущерб, но я ничего не могу получить.
Читать далее Мошенники подделывают решения LCIA (арбитражный суд Лондона)Как мошенники используют название FATF
Название FATF всё чаще встречается в схемах повторного обмана людей, которые уже потеряли деньги у лжеброкеров, в криптопроектах или финансовых пирамидах.
Мошенники представляют FATF как международную финансовую полицию, надзорный орган, суд, платёжного посредника или организацию, которая якобы:
- разыскивает деньги частных инвесторов;
- блокирует банковские счета и криптокошельки;
- проверяет происхождение конкретного перевода;
- разрешает вывод денег с торговой платформы;
- выдаёт лицензии и сертификаты частным компаниям;
- принимает «налоги», «страховые депозиты» и комиссии;
- возвращает похищенные активы через юридические фирмы.
Ничего из перечисленного FATF не делает. Это межправительственный орган, который разрабатывает международные стандарты борьбы с отмыванием денег и оценивает национальные системы финансового контроля. FATF не расследует отдельные уголовные дела, не участвует в частных спорах, не проводит платежи, не блокирует счета и не связывается с гражданами по поводу их переводов.
FATF отдельно предупреждает о мошенниках, использующих её название, логотип и фирменное оформление.
Организации известны следующие приёмы:
- письма на бланках с логотипом FATF;
- несуществующие печати «Financial Action Taskforce»;
- подписи реальных или вымышленных руководителей FATF;
- ссылки на настоящий сайт FATF внутри поддельного документа;
- подмена адреса отправителя электронной почты;
- подмена номера телефона;
- профили в WhatsApp с логотипом FATF;
- предложения «FATF asset recovery» — возврата активов от имени FATF за плату.
Настоящая FATF прямо заявляет:
организация не проверяет частные транзакции, не требует оплаты комиссий и не имеет технических полномочий блокировать банковские счета.
Особенно распространена легенда о том, что перевод или криптовалюта якобы «заблокированы FATF», пока клиент не оплатит проверку происхождения средств. В официальном предупреждении FATF упоминаются именно такие фиктивные услуги — «проверка происхождения средств» и «перемещение денег через биржу цифровых активов».
Типичная схема обмана от имени FATF
Первый этап: человек теряет деньги
Пострадавший переводит деньги лжеброкеру, псевдотрейдеру, финансовой пирамиде или на подконтрольную мошенникам криптоплатформу.
На экране личного кабинета может отображаться крупная сумма, но вывести её невозможно.
Второй этап: появляются «юристы»
Через некоторое время с человеком связывается юридическая фирма, «регулятор», «детектив», «финансовый омбудсмен» или «международный департамент возврата».
Звонившие нередко уже знают:
- название лжеброкера;
- размер потерянной суммы;
- даты переводов;
- телефон и электронную почту потерпевшего.
Это создаёт впечатление, что они получили информацию от полиции, суда или FATF. На практике сведения могли передать участники первоначальной схемы или продать другим мошенникам.
INTERPOL указывает, что жертвы инвестиционного мошенничества часто подвергаются повторному обману: преступники снова связываются с ними, выдавая себя за международные юридические фирмы, агентов по возврату денег или правоохранительные органы.
Третий этап: деньги якобы найдены
Человеку сообщают, что его средства:
- обнаружены на зарубежном счёте;
- находятся в «транзитном банке»;
- хранятся на криптокошельке;
- арестованы финансовым регулятором;
- поступили в «распоряжение FATF»;
- готовы к выплате через официального посредника.
В доказательство присылают выписки, сертификаты, постановления и письма с печатями. Эти документы не подтверждают существование денег: изображение с печатью и подписью можно изготовить в любом графическом редакторе.
Четвёртый этап: требуется предварительный платёж
Перед возвратом требуют оплатить:
- «AML-проверку»;
- проверку происхождения денег;
- «сертификат FATF»;
- налог на найденные активы;
- страховку международного перевода;
- легализацию или апостиль;
- открытие транзитного счёта;
- конвертацию криптовалюты;
- комиссию юриста или платёжного агента;
- «разморозку» денег;
- регистрацию доверенного лица.
После первого платежа появляется новое препятствие и новый счёт. Размер требований постепенно растёт.
FCA называет такие схемы «recovery room scams»: мошенники обещают вернуть ранее потерянные инвестиции, требуют предварительную комиссию, а иногда оказываются теми же людьми, которые организовали первоначальный обман. Платежи могут называться налогом, юридическими или административными расходами.
FTC также предупреждает, что государственные органы и законные организации не требуют предварительной оплаты за возврат денег и не запрашивают банковские реквизиты, чтобы якобы перечислить компенсацию.
Выдуманные «партнёры» и «дочерние структуры FATF»
У мошеннических юридических сайтов встречаются формулировки:
- «официальный представитель FATF»;
- «сертифицированный партнёр FATF»;
- «дочерняя структура FATF»;
- «международный посредник FATF»;
- «аккредитованный агент по возврату активов»;
- «региональное представительство FATF».
Такие заявления нельзя подтверждать присланным самой компанией сертификатом.
FATF не занимается аккредитацией частных юридических фирм и прямо сообщает, что не подтверждает репутацию или полномочия коммерческих организаций и ассоциаций.
Мошенники назвались Trastenlaw, Leader’s Course Law & Order
Существует ли такая компания trastenlaw. com/legal? Юрист Николай Городецкий.
Да, я тоже попала. Они мне позвонили — Мария позвонила и сказала, что выводят активы пострадавших от брокеров. Я сказала, что из КоинБейса мне выводила ЮК и н не вывела. Она сделала запрос — вроде бы сумма сходится. Потом она сказала, что деньги всех пострадавших они выведи на общий пул и оттуда будут выводить на карту.
Читать далее Мошенники назвались Trastenlaw, Leader’s Course Law & OrderПочему Financial Commission / FINACOM PLC LTD это псевдорегулятор
Financial Commission / FINACOM PLC LTD — не финансовый регулятор, а частная «саморегулируемая» витрина для форекс- и CFD-брокеров, которых мы не рекомендуем.
Сам сайт прямо признаёт: организация «не является государственным регулятором», «не лицензирована ни одним регулятором» и работает как EDR — площадка альтернативного разрешения споров, финансируемая членскими взносами брокеров.
В чём подвох
- Название и оформление имитируют регулятора.
«Financial Commission» звучит как госорган, на сайте есть «Warning List», «Approved Members», «Compensation Fund», «File a Complaint», «Check Your Broker» — весь набор настоящего надзора. Но в правилах прямо сказано: Financial Commission «не регулируется и не зарегистрирована как EDR body ни в одной юрисдикции». - Это частная компания в Гонконге, а не орган власти.
В правилах указано, что Financial Commission — private limited company, организованная по законам Гонконга. При этом там же оговорка: несмотря на регистрацию в Гонконге, она не принимает резидентов Гонконга в члены и не предлагает услуги/продукты в Гонконге. - Брокеру не обязательно иметь настоящую лицензию, чтобы вступить.
В FAQ на вопрос, нужно ли члену быть регулируемым другой организацией, ответ: нет, не нужно; достаточно подать заявку и пройти внутренний due diligence. Это ключевой момент: печать Financial Commission не заменяет лицензию FCA, CySEC, ASIC, ЦБ РФ и т. п. - Финансирование идёт от самих брокеров.
На сайте сказано, что организация funded by membership dues collected from broker members. В FAQ для членов описаны членские платежи, годовой минимальный commitment и оплата взносов. То есть арбитр живёт на деньги индустрии, которую якобы контролирует. - «Компенсационный фонд» — не аналог АСВ, FSCS или инвесткомпенсации.
Фонд используется только если уже есть решение Financial Commission против брокера-члена, а брокер его не исполняет. Он не покрывает обычные торговые убытки, не распространяется на всю клиентскую базу при банкротстве брокера, ограничен €20 000 на клиента, а при нехватке денег может распределяться пропорционально между жалобщиками. - Жалобы принимаются только против действующих членов.
Если брокер уже не член, исключён или его статус «under review», Financial Commission прямо пишет, что помочь не может, и советует идти к настоящим регуляторам. - Решения, как правило, не публичны.
В FAQ сказано, что жалобы и решения передаются участникам спора и не публикуются, если только член не исполняет решение; иногда могут публиковаться анонимизированные кейсы. Для настоящего надзора такая непрозрачность выглядела бы странно.
Отдельный штрих
Канадские регуляторы в 2023 году включали Financial Commission/Finacom PLC Ltd. в предупреждение о фейковых регуляторных и dispute resolution организациях, которыми криптосайты пользовались для придания себе легитимности. Позже CoinDesk отметил, что CSA не предоставила доказательств нарушения именно со стороны Financial Commission, а отраслевое издание Finance Magnates сообщило, что название Financial Commission было убрано из предупреждения после спора. То есть аккуратная формулировка такая: сам факт использования бренда псевдоброкерами и путаница вокруг статуса показывают, насколько опасна эта «регуляторная» мимикрия.
Как формулировать разоблачение
Financial Commission — не регулятор и не лицензирующий орган. Это частная гонконгская структура для альтернативного разбора споров между трейдерами и брокерами-членами, причём сами брокеры платят ей взносы. Её «сертификат», «членство» и «компенсационный фонд» не подтверждают законность брокера, не заменяют государственную лицензию и не дают клиенту защиты уровня настоящих компенсационных схем. Если брокер показывает Financial Commission как «регулятора», это красный флаг. Проверять нужно не значок FINACOM, а запись юрлица в реестре реального регулятора той страны, где брокер оказывает услуги. ESMA прямо пишет, что авторизованные инвестфирмы должны находиться в публичном реестре национального регулятора, FCA предлагает проверять разрешения через Firm Checker, а Банк России указывает: для большинства финансовых услуг в РФ участник должен быть в реестре или иметь лицензию Банка России.
Из всего этого следует, что приличный посредник не пойдёт в подобную структура, а получит лицензию у регулятора.
На официальной странице «Our Members» список разбит на категории: FX & CFD, Tech Providers, Investment Platform Providers, Education Providers.
FX & CFD — брокеры/платформы в списке
AMarkets, Axiory, Axi / AxiTrader, Binomo, Blueberry Markets, Bold Prime, CapitalXtend, Deriv, DLS Markets, Doto, EBC, Exness, ExpertOption, Forex4you, FXClub, FP Markets, FP Trading, Fusion Markets, FXON, Garnet Trade, Gerchik & Co, GTCFX, IC Markets, Inveslo, IUX, LBX, Libertex, Lirunex, Markets4you, Monstrade, MTrading, NPBFX, OFinancial.Markets, Olymp Trade, One Financial Markets, OneRoyal, OPO Finance, OT Platform, PrimeXBT, PU Prime, QRS Global / QRSFX, RA Prime, RoboForex, SBCFX, STARTRADER, Strifor, ThreeTrader, Titan FX, TMGM, Ultima Markets, Vantage Markets, VT Markets, WForex.
Tech Providers
Binomo, Broker Pilot, i-Tech Software, Libertex, Olymp Trade, RTrader / Umstel, 4xSolutions.
Investment Platform Providers
CopyFX, Share4you.
Education Providers
Traders Education.
Для разоблачительного текста важная формулировка: наличие в этом списке не означает гослицензию, надзор или право работать с клиентами в конкретной стране. В их собственных правилах сказано, что Financial Commission — частная компания Гонконга, а членство возникает после заявки, одобрения и оплаты членских взносов.
Мошенники представляются TA Advisory

Это обман. Похоже на попытку прикинуться официальной бумагой государства. На бланке использованы швейцарский госстиль, щит с крестом и надпись «Swiss Confederation» на четырёх языках — это корпоративный стиль федеральных органов Швейцарии, а не обычный шаблон частной юрфирмы. Рядом при этом стоит логотип частной фирмы. Такой «гибрид» нужен не для юридической силы, а чтобы психологически давить на получателя.
Контакты в письме не совпадают с официальными контактами TA Advisory. На официальном сайте женевского офиса указан email office@taadvisory.law, а публичные адреса сотрудников фирмы тоже идут на домене @taadvisory.law.
Более того, сама TA Advisory прямо пишет на своём сайте, что существуют сайты, которые пытаются выдавать себя за них, и просит доверять только их проверенному домену. В вашем письме вместо этого стоят ta-law@advisory.com.se и annapetrova2511@gmail.com. Это один из самых сильных признаков подделки или имперсонации.
Указанная «Anna Petrova» не подтверждается открытыми официальными каналами. На публичной странице команды TA Advisory такой человек не находится, а в каталоге Ordre des avocats de Genève у TA Advisory SA указаны другие члены практики: Maylis Noth, Soubhi Bazerji и João Matias. Это не даёт 100% доказательства, что такого человека вообще нет, но точно означает, что «ответственный legal counsel» из письма не подтверждается официальными источниками фирмы и женевского адвокатского сообщества.
Сам текст — типичный язык «recovery scam». Там обещают «successful completion of the case», «successful crediting of funds», «regulatory audit», «clearing process», «registry-related inconsistencies». Звучит солидно, но нет ни номера дела, ни суда, ни названия регулятора, ни конкретного ведомства, ни ссылки на закон, ни описания конкретного актива, ни tx hash, ни адреса кошелька, ни нормального договора поручения. То есть много туманных громких слов и почти ноль проверяемой конкретики.
Особенно выдаёт мошенничество раздел «Financial Guarantee». Адвокатская фирма не может честно гарантировать «успешное завершение дела», «зачисление средств бенефициару» и полный возврат денег при остановке процедуры. Юристы могут гарантировать только то, что окажут услуги добросовестно, но не исход, который зависит от регуляторов, банков, контрагентов, судов и фактов дела. Когда вам обещают юридически «гарантированную» разблокировку денег, это обычно приманка для следующего платежа.
В документе много внешней «официальности» и почти нет юридической проверяемости: декоративные печати, нечитаемая подпись, громкий заголовок «GUARANTEE LETTER», но нет регистрационного номера письма, должности и полномочий подписанта, нормального фирменного email, реквизитов мандата, счёта, условий оплаты, приложений, порядка обжалования, описания правового основания процедуры. Это типичный стиль бумаг, которыми выманивают деньги за «комплаенс», «аудит», «клиринг» и «разморозку».
Дополнительно: QR-код на изображении ведёт на реальный сайт TA Advisory. Это не делает письмо подлинным — наоборот, это очень похоже на приём, когда мошенники прикрываются именем настоящей фирмы, а отвечать просят уже на свои адреса и почты.
Итог: это очень похоже на поддельное письмо, сделанное под реальную швейцарскую юрфирму, чтобы убедить человека заплатить ещё за «регуляторную очистку», «аудит» или «разблокировку цифровых активов». Особенно важны два признака: сама TA Advisory предупреждает о двойниках, а в письме используются неофициальные адреса.
Что делать:
не платить ни копейки, не отправлять документы по этим адресам и написать напрямую на официальный адрес фирмы office@taadvisory.law с приложением этого письма и вопросом, выдавали ли они его. Официальный женевский адрес и email фирмы опубликованы на сайте TA Advisory и в каталоге женевской коллегии адвокатов.
Мошенники представляются регулятором DFSA (Дубай)
Здравствуйте уважаемый вкладер
Вот с этого регулятора (dfsa.ae/ar) мне перевели компенсацию на криптокошелек GUARDA, который я скачала с гугл плей и поставила свой пароль, но деньги я не могу забрать. Мне говорят, что надо верифицировать кошелек путем денежного оборота, т е. надо перевести на кошелек сумму 1200 евро и потом вывести ее обратно на мой счёт, таким образом я подтверждаю, что это я. Они говорят, что другого способа подтвердить мою личность нет, потому что кошелек Guarda не принимает документы для верификации.
Читать далее Мошенники представляются регулятором DFSA (Дубай)Мошенники представляются ЮК Соло, Panama Financial Crypto Commission (PFCC)
1) На Телеграме-канале есть » Детектив+», внизу ссылка «поможем с возвратом и… бла-бла-бла. Я прошла по ссылке. Мне ответили, что со мной свяжется специалист. Далее позвонила якобы Романова Марина Анатольевна. Прислала договор якобы о предоставлении юр. услуг с » Юр. Ком. «Соло». Я его подписала и уже на следующий день прислал письмо фин. регулятор, что принято решение вернуть мне все деньги и даже с компенсацией почти в два раза больше. Для этого мне надо открыть счёт в Панамском банке. Т. е. » Детектив+»тоже мошенник?
2) Проверка юриста и брокера. Юридическая компания «Соло» предлагают вернуть деньги то брокера «Legal &General».
3) Здравствуйте,
Можно ли доверять?
ООО «Юридическая Компания «Соло»
Генеральный директор: Ольга Игоревна Лазарева.
Со мной связался юрист: Михаил Владимирович Кузнецов.
Сайта у них нет.
5) Прочитав отзыв о псевдоюристах из компании Соло, сопоставил со своим обращение по возврату брокерских денег от брокера Avipxa, и даже подписал предварительный договор с руководителем Лазаревой О.И. обоплате транзитного счета в ПАНАМЕ, и к тому же вроде как украденные деньги брокером ,оказались в Панаме где именно у юристов соло есть сой интерес и фирма ЮК Соло Panama Finansial Crypto
ОТВЕТ:
Мошенники по возврату используют названия настоящих фирм, в данном случае ЮК «Соло».
Однако надо понимать, что фирма с таким названием в 2018 году ликвидирована: прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения (ОГРН 5157746264858, ИНН 7703404521).
Подробно о возвратах читайте памятку:
Это старая группа мошенников:
ФАЛЬШИВЫЕ ДОКУМЕНТЫ ОТ ЖУЛИКОВ:







Мошенники представляются MIGA (Multilateral Investment Guarantee Agency)
Чувство меры мошенникам не присуще. Вот пример, как они оставляют фальшивые отзывы на разоблачение, которое сделал наш читатель. О том, как идёт обман с использованием названия MIGA (Multilateral Investment Guarantee Agency).


«Отзывы» сделаны с одного компьютера в короткий период и максимально неправдоподобны.
Парадокс в том, что целевая аудитория мошенников (необразованные и, чего уж греха таить, глупые люди) тоже не знает чувства меры, и вполне способна поверить даже таким комментариям. Поэтому под публикацией мы их всё же удалили.
А MIGA (Multilateral Investment Guarantee Agency) — это реальное международное агентство, часть World Bank Group (Группа Всемирного банка), созданное для поддержки иностранных инвестиций и страхования политических рисков.
Это крупная международная организация, которая работает с корпоративными инвестициями и инвесторами в рамках международных проектов, а не с частными лицами по возврату денег от брокеров.
Это не служба, которая возвращает потерянные личные инвестиции частных трейдеров и не занимается «заказными выплатами» рядовым людям. Любые письма якобы от MIGA о возврате денег — не соответствуют реальной деятельности этой организации.
Подробности:
Мошенники представляются ESMA
Юр.компания по возврату Чарджбек нашла деньги на этом сайте. Я зарегистрировался и на следующий день на сайте в сообщении был указан ДойчеБанк, в их сообщении было сказано, что по процедуре банка я должен заплатить 390€ (административный сбор) для арбитражной комиссии.
Как мне быть, не хочу попасть на мошенников. Сайт: esma-association.com.
ОТВЕТ:
Настоящий регулятор ESMA (European Securities and Markets Authority) не занимается возвратами и вообще текущим контролем над брокерами и подобными участниками финансовых рынков.
Если кто-то обещает «возврат/компенсацию от ESMA», «проверку кошелька ESMA», «сопровождение возврата» — это типичная схема мошенников, часто с подделкой логотипа/удостоверений ESMA.
Если речь о брокере/форекс/крипто-площадке/банке: почти всегда нужно смотреть национального регулятора страны лицензии (BaFin, AMF, CONSOB, CNMV и т.д.).
Но обманывают обычно лжеброкеры, не имеющие никаких связей с регуляторами. Обращаться следует в полицию:
Примеры фальшивых сайтов / аккаунтов якобы от регулятора ESMA: @ESMA_supportt, @operator_1Trust_ofc, support@esma-commision.com, esmaeuropean@gmail.com, german.gross@esma-support.com.
«Я должен внести заградительный платёж»
1) Брокерская фирма, сделали мне процесс финансового регулирования который я не прошло, говорят что это представитель от FinMa. Так ли это? Действительно ли эта компания занимается финансовым регулированием?
2) Нужна ваша консультация, я работал с брокерской конторой Azete-sa. После ввода не сколько раз разных сумм, была сделана ошибка в одном из ордеров заказа, и мой счёт полетел в резкий минус. Мне предложили сделать страховку и я внёс ещё крупную сумму. После чего нужно было вывести все средства, заполнил у них на платформе заявку на вывод, после чего поступил звонок от финансового регулятора с опросом о моем счёте. Как результат сказали что я не правильно ответил и перевод завис. После долгих переговоров, мне сказали что я должен внести заградительный платеж — это банковская защита от отмывания денег. Я эту сумму не ввел так как попросили перевести эту сумму на крипто кашелек. Никах банковских реквизитов не дают, и утверждают , что фирма производившая финансовый опрос это FinMa, действительно ли эта фирма занимается такими опросами и есть ли такое понятие как заградительный платеж в Европейских банках для перевода с брокерских счетов?
ОТВЕТ:
Это мошенники: