ФНС готовит банкротство ООО «КЛУБ 500» Дмитрия Портнягина

ФНС запустила процедуру выбора арбитражного управляющего для ООО «КЛУБ 500» — юрлица с ИНН 9709051812, связанного с бизнес-клубом Club 500. Основание — задолженность по обязательным платежам около 18,5 млн ₽. По карточке процедуры, период выбора управляющего открыт с 21 мая по 28 мая 2026 года. Важно: это ещё не означает, что компания признана банкротом или что уже введено наблюдение; речь о предбанкротном шаге перед заявлением/рассмотрением дела.

Сумма налогового долга сама по себе выглядит не гигантской на фоне оборотов клуба, но финансовая картина у юрлица резко ухудшилась. Выручка ООО «КЛУБ 500» в 2025 году составила 349 млн ₽ против 647 млн ₽ годом ранее, то есть упала примерно на 46%. Компания второй год подряд убыточна: минус 61,2 млн ₽ в 2025 году после минус 238,5 млн ₽ в 2024-м.

Главная проблема — не только налоговая задолженность, а баланс. На конец 2025 года у компании было 108,1 млн ₽ активов при 315,3 млн ₽ обязательств. Собственный капитал стал отрицательным: минус 207,2 млн ₽. Для кредиторов это плохой сигнал: в аналитической карточке предварительно оценивается конкурсная масса около 37,1 млн ₽, а потенциальное удовлетворение требований кредиторов третьей очереди — всего около 7,5%.

ООО «КЛУБ 500» зарегистрировано в 2019 году в Москве, основной вид деятельности — консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Генеральный директор и основной владелец — Дмитрий Портнягин: у него 70% компании, ещё 30% числятся за самим ООО «КЛУБ 500». Портнягин стал гендиректором 4 июня 2025 года; незадолго до этого из состава владельцев вышли Владимир Веселов и Александр Пальмачинский.

В арбитраже у ООО «КЛУБ 500» также накопился хвост споров. Среди заметных дел — иск ПАО «ТГМ» на 5,67 млн ₽ по делу А40-115771/2026. ПАО «ТГМ» — это «Трехгорная мануфактура», компания с адресом на Рочдельской улице, где «КЛУБ 500» зарегистрирован.

Фон у истории тяжёлый. В 2025 году ТАСС писал, что Дмитрий Портнягин, его жена и знакомый возместили ущерб более чем на 186 млн ₽ по налоговому эпизоду; сам налоговый эпизод был прекращён, но дело по легализации денег и взятке продолжилось. Следствие, по данным ТАСС, связывало претензии с деятельностью 2018–2021 годов в сфере консалтинга и управления бизнесом. Позднее РБК сообщал, что дело о легализации около 64 млн ₽ вернули прокурору; отдельно упоминалось, что налоговая задолженность свыше 188 млн ₽ была погашена.

В налоговом споре по ИП Портнягина ООО «КЛУБ 500» фигурировало как одно из подконтрольных лиц в схеме «дробления бизнеса». Судебные материалы указывали на занижение доходов через вовлечение подконтрольных лиц и ИП; кассация оставила акты нижестоящих судов без изменения. Это не банкротное дело самого ООО, но это объясняет, почему налоговый контур вокруг проекта давно находится под вниманием ФНС.

«Показания счётчиков можно будет отправлять сразу в чат» — типовой крючок мошенников

Сообщение от незнакомой: «***, здравствуйте. Делаем новый чат дома в MAX, в нем будут также сотрудники коммунальных служб и мастера. Показания счетчиков можно будет отправлять сразу в чат. Добавьте меня в контакты, я Вас приглашу. Вас добавляем?» Что за развод?

ОТВЕТ:

Это развод под «домовой чат в MAX» / ЖКХ.

Схема такая: незнакомая женщина имитирует «свою» — знает имя-отчество, говорит про дом, коммунальщиков, мастеров, счётчики. Просьба «добавьте меня в контакты» нужна, чтобы повысить доверие, проще пригласить в чат и дальше прислать ссылку, файл, «бота» или попросить код. По похожим схемам мошенники заманивают в фальшивые домовые чаты, выманивают персональные данные, коды от «Госуслуг» и банков, а также продвигают фейковые «поверки» и «передачу показаний».

Красные флаги именно в этом сообщении:

  1. Нет названия УК/ТСЖ, адреса дома, должности, ФИО отправителя. Просто «делаем новый чат дома».
  2. «В MAX» звучит правдоподобно, потому что MAX сейчас используют как приманку для более «официального» вида общения. Уже были публичные предупреждения о мошенничестве через MAX, в том числе с просьбами назвать SMS-код.
  3. «Показания счетчиков» — типовой крючок. Мошенники часто заходят через ЖКХ: счётчики, поверка, задолженность, «оцифровка сведений», «ключ», «подтверждение адреса».
  4. «Вас добавляем?» — психологический приём. Вроде бы вежливо спрашивают согласие, но цель — втянуть в следующий шаг.

Что делать: не добавлять, не переходить по ссылкам, не ставить приложения, не называть никакие коды. Показания счётчиков передавать только через привычный официальный канал: личный кабинет УК/Мос.ру/ГИС ЖКХ/сайт поставщика/номер с квитанции.

Осторожно! Aivatarme. Злостный должник Михаил Буховцев собирает деньги на стартап

Стартап «Мультикубик» / Cinemood взял финансирование под будущие продажи, не выдержал кассового разрыва, ушёл в банкротство, а кредитор GamesBoost42 теперь публично добивается возврата миллионов долларов.

Михаил Буховцев — сооснователь и гендиректор «Мультикубика», проекта портативного детско-семейного проектора Cinemood. Идея была красивая: современный «кубик» для диафильмов, мультфильмов и семейного контента. В 2015 году команда продала около 3 тыс. первых устройств, затем вышла в «Сколково», на CES, IndieGoGo, Amazon и рынок США. К концу 2019 года, по словам основателей, выручка Cinemood была около $10 млн, а всего было реализовано 60 тыс. устройств в 147 странах.

GamesBoost42 — структура из экосистемы GamesUp42, которая занималась факторингом / финансированием под будущую выручку. В их модели компания получает деньги сейчас, а кредитор рассчитывает вернуть их из будущих продаж. В октябре 2020 года «Сколково» сообщало, что Cinemood привлёк $5 млн по схеме «инновационного факторинга будущих продаж»; кредитную линию открыл GamesBoost42, а деньги планировались на маркетинг, производство и масштабирование в США и Европе.

По версии самих основателей, перелом начался с пандемии: офлайн-ретейл давал около 70% выручки, команда сократилась вдвое, инвестиционный климат испортился, сорвался раунд на 100 млн руб., а компания влезла в дорогую кредитную линию на $3,6 млн. В августе 2021 года, по словам Буховцева, наступил технический дефолт на $1 млн, а кредитор объявил дефолт по всей сумме займа. После 2022 года привлекать зарубежные деньги стало почти невозможно.

Версия кредитора. GamesBoost42 утверждает, что фактически было выделено $3,2 млн, через год Cinemood начал задерживать выплаты, а склад, оставленный под залог, «опустошался». Суд постановил взыскать задолженность с Буховцева, его компании и гендиректора проекта, но деньги не возвращены.

Банкротство. «Мультикубик» подал на банкротство в июне 2022 года. Компания за восемь лет ни разу не выходила на прибыль, а дело о банкротстве сначала шло как № А40-131073/2022. По ООО «Мультикубик» 22 арбитражных дела, 34 сообщения ЕФРСБ, дело № А40-246963/2022 22-175-319Б, конкурсный управляющий и прекращение полномочий в связи с прекращением производства по банкротству.

Буховцев признан банкротом, у него исполнительные листы более чем на 209 млн руб., при этом, по данным Baza, он якобы путешествовал и теперь собирает деньги на новый проект.

Буховцев описывает это как трагедию стартапа: хороший продукт, плохая структура финансирования, пандемия, оборотный капитал, долг, санкционно-политический обвал фандрайзинга. GamesBoost42 видит другое: деньги брались под производство и масштабирование, а в итоге кредитор остался с долгом, спорным залогом и долгой процедурой взыскания.

СПРАВКА:

у ООО «Мультикубик» ИНН 7743945510, уставный капитал 30 410 ₽. Основной владелец — Михаил Буховцев с долей около 38,77%. Руководитель сейчас указан не Буховцев, а Молчан Анна Михайловна.

Совладельцы:
Буховцев Михаил Юрьевич 38,77%
ООО «ФРИИ Инвест» 22,63%
ООО «Инфраструктурные инвестиции» 9,57%
ООО «УК Дальневосточный фонд высоких технологий» 6,84%
Захаров Федор Игоревич 4,77%
Имангулов Роберт Шамильянович 4,30%
Преображенский Владимир Владимирович 3,87%
Журавлев Павел Сергеевич 3,49%
Шевцов Олег Михайлович 3,34%
Крюков Павел Алексеевич 0,84%
Hacks Growth SPV, LLC / «Хакс Гроус Эспиви» 0,52%
Грабеклис Анна Альфредовна 0,28%
Ройтберг Павел Борисович 0,24%
Доля ООО в собственном капитале 0,56%

GAMESBOOST42 LTD
рег. номер: HE 396086
дата регистрации: 02.04.2019
адрес: Aigaiou, 83, Flat/Office 104, Lakatamia, 2302, Nicosia, Cyprus
директор: GAMESUP42 LTD
секретарь: Anna Kamensiik / Анна Каменщик

Константин Бордунос («Смарт Бьюти») обвинён в сектантстве

В видео «Я попала в секту, устроившись на работу» на канале «Ведро с крабами» — представлена история Екатерины Щегловой, которая попала в «корпоративную секту», устроившись на работу в компанию по производству зубной пасты.

В ходе подкаста она и ведущая Лола Груздева (бывшая участница секты Артура Ситы) обсуждают механизмы вербовки и психологического давления в подобных организациях. Ниже приведен обзор ключевых моментов ролика:

1. Вербовка через трудоустройство

  • Уязвимость при поиске работы. Катя попала в компанию в 20 лет, когда искала первую работу в маркетинге и была готова на любые условия.
  • Специфические вопросы на собеседовании. Работодатели интересовались не только опытом, но и семейной иерархией (какой ребёнок по счету), доходом родителей и уровнем покладистости кандидата.
  • Иллюзия нормальности. Компания была известной, её продукция продавалась в крупных сетях вроде «Золотого яблока», что усыпляло бдительность.

2. Идеология и методы управления

  • Онтопсихология. Схема базировалась на учении Антонио Менегетти, которое представляло собой смесь искаженной психологии и эзотерики.
  • Фигура лидера. Президент компании (около 60 лет) копировал образ Менегетти — от украшений с камнями до курения сигар.
  • «Бомбардировка любовью» и «раздувание». Новых сотрудников сначала чрезмерно хвалили и выделяли, создавая ощущение «избранности», за чем позже следовало резкое обесценивание или публичные наказания.
  • Служение и функциональность. От участников требовалось полное служение лидеру, отказ от личных амбиций и соблюдение строгих правил (например, запрет на алкоголь, определённую музыку и даже танцы).
  • Отношение к женщинам. В этой идеологии женщинам отводилась вторичная роль; считалось, что они могут сбить мужчину с его истинного пути.

3. Жизнь внутри «коммуны»

  • Дом-коммуна. Ближний круг лидера жил в Подмосковье в двух коттеджах, где проводились тренинги, съемки и совместные трапезы.
  • Контроль личных отношений. Лидер напрямую влиял на выбор партнёров сотрудников, иногда запрещая отношения или подбирая удобных людей из персонала.
  • Эксплуатация. Тренинги часто маскировались под рабочие задачи, заставляя сотрудников бесплатно работать в выходные.

4. Конфликт и выход из секты

  • Пробуждение критического мышления. Конфликт начался, когда руководство попыталось изолировать Катю от её непосредственного руководителя и лишить её проектов.
  • Самостоятельное расследование. Катя занялась поиском информации (OSINT), пробила данные о лидерах и нашла статьи, прямо называющие организацию сектой.
  • Громкий уход. В отличие от многих, Катя не ушла тихо: она собрала компромат, переписки и смогла увести за собой ещё пять сотрудников.

5. Методы давления после выхода

  • Дискредитация и «проклятия». После ухода про Катю начали распространять слухи, что она «сумасшедшая» или «влюблённая мстительница». Использовались запугивания «кармой» и предсказания несчастий.
  • Обесценивание слов через обесценивание личности. Чтобы никто не верил разоблачениям, обычно секты стараются максимально очернить репутацию вышедшего человека.

По совокупности признаков речь идёт об ООО «Смарт Бьюти» — российская компания-дистрибьютор зубных паст Biorepair и BlanX, а также производитель/продавец бренда «Предгорья Белухи» / SmartBee. Учредитель и генеральный директор — Бордунос Константин Александрович.

Biorepair продаётся в «Золотом яблоке», «Перекрёстке» и на Apteka.ru. В описаниях работодателя «Смарт Бьюти» говорится, что компания начинала с BioRepair и BlanX, затем создала «Предгорья Белухи», имеет свои пасеки на Алтае более чем на 500 пчелиных семей; отдельно указано, что это чайная, медовая и пчелопродукция с пасек Алтая.

По РБК Компании у ООО «Смарт Бьюти» ИНН 9723177341 выручка за 2024 год — 2,0 млрд ₽, за 2025 год — около 3,2 млрд ₽.

Разоблачена секта Артура Ситы

Журналистка Ксения Морозова (на фото) выпустила расследование о деятельности духовного гуру Артура Ситы.

Она описывает Артура Ситу не как просто экзотического «гуру осознанности», а как лидера закрытого психокульта с коммерческой инфраструктурой: ретриты, медиа, рестораны, барбершопы, доставка еды, центр на Самуи. Всё ниже — пересказ опубликованных расследований и обвинений; судебным приговором это не является.

Сита представлялся «просветлённым человеком», обещал «состояние», «тишину ума», избавление от депрессии, а затем через ролики и ретриты втягивал людей в офлайн-комьюнити. У него, по материалу Ксении Морозовой, были сотни тысяч подписчиков, дорогой видеопродакшен и сеть проектов, где последователи работали бесплатно или почти бесплатно.

Финансовая схема в её изложении такая: платные сатсанги и ретриты, продажа записей лекций/подкастов, плюс бизнесы группы Dobraw. В подкасте «История обмана» Морозова утверждает, что Сита зарабатывает «не меньше 15 миллионов рублей в месяц» и перечисляет проекты: GoodFoodBowl, Plato, SuShiba, Pita, Boolki, «Эйр», три барбершопа «Мастер Лео», ресторан и доставка в Дубае, ретритный центр на Самуи.

Ключевой элемент — бесплатный труд. По данным собеседников Морозовой, люди в проектах Ситы работали по 15–18 часов в день, без выходных и зарплаты, называя это «волонтёрством». На сайте искали фотографов, видеографов, SMM-специалистов, строителей, сотрудников ресторанов и дизайнеров именно как волонтёров.

В мае 2026 года Ксения Морозова продолжила тему после ухода Лолы Груздевой, бывшей соведущей Ситы на YouTube. Груздева заявила о манипуляциях, психологическом насилии, бесплатном труде и домогательствах; по её словам, наказанием за «ошибки» могли быть унижения, кухонная работа, страх исключения из сообщества.

Самая тяжёлая часть нового расследования — обвинения в домогательствах, груминге и системе контроля над женщинами. О домогательствах к несовершеннолетним публично заявила Елизавета Зотова, которая попала в окружение Ситы ребёнком. Она показывала скриншоты переписки, где, по её словам, Сита просил скрывать общение, делал комплименты и строил отношения под видом «отеческой заботы».

Отдельная линия — «гарем», как это называют бывшие участники: женщины, жившие рядом с Ситой отдельно от основной массы последователей. Морозова поговорила с Анастасией Шевченко, одной из постоянных партнёрок Ситы и матерью двух его дочерей; в её рассказе — зависимость, контроль, угрозы минимальными алиментами, запреты на общение и постепенный выход из-под влияния.

После публичных обвинений, по словам Лолы Груздевой, движение покинули около 60 человек; бывший сотрудник Dobraw Ярослав Свешников говорил, что после резонанса в московских ресторанах Ситы подняли зарплаты: с 5 тысяч рублей в месяц до 25 тысяч.

Суть расследований Морозовой: Сита, по её версии и по рассказам бывших участников, монетизировал не только «духовность», но и человеческую уязвимость — кризисы, одиночество, поиск смысла, желание быть «избранным». Внешне это выглядело как ретриты, осознанность и веганский бизнес; внутри, по свидетельствам героев материалов, — переработки, бесплатный труд, унижения, сексуализированный контроль и зависимость от фигуры «мастера».

Бизнес-проекты Артура Ситы:

  • Общепит в Москве: У него есть семь веганских заведений, расположенных преимущественно на фудкортах в торговых центрах (в том числе в Москва-Сити). Они объединены в сеть под общим названием Dobraw, а конкретные точки называются «Сушиба», «Питарита» и «Булки».
  • Барбершопы. В Москве работают три барбершопа под названием Mr Leo (или «Мастер Leo»).
  • Бизнес в Дубае. Там открыт ресторан и работает служба доставки еды.
  • Проекты в Таиланде (остров Самуи): На острове расположен ретритный центр, при котором функционирует кафе. Это кафе не зарегистрировано официально, и расчёты в нем ведутся во внутренней валюте.
  • Продажа контента: Артур Сита монетизирует свои материалы. Он продаёт записи ретритов (стоимость может достигать 80 000 рублей), предлагает платную подписку на ежедневные видео и ведёт платные Telegram-каналы, где за деньги отвечает на вопросы подписчиков.

По данным расследования, важной особенностью его бизнеса является эксплуатация последователей: в его заведениях в Москве и Дубае работают люди, прошедшие ретриты. Работа позиционируется как «духовный путь», при этом люди часто трудятся без выходных по 16–20 часов в сутки. Также упоминается, что финансовыми делами организации руководит Ольга Лебедева.

«Сиалия»: огромные обещания

Александр Цыпкин рекламирует недвижимость. На сайте quiz.sialia-resort.ruсказано «Доходность от 170 000 руб. в месяц», «Рост стоимости +59 % к моменту сдачи». А это вообще законно давать такие обещания? Рекламодатель ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРАВИОН РИЭЛТИ», ИНН 7713483762, ID #316874371.

ОТВЕТ (с помощью ИИ):

Да, к таким формулировкам есть серьёзные вопросы. Это не просто реклама недвижимости, а реклама покупки объекта как инвестиции с обещанием дохода и роста цены. А такие обещания в рекламе нельзя давать как гарантированный результат, если он заранее не определён договором.

На официальном сайте «Сиалии» прямо есть инвестиционный блок: «получайте доход от гостиничного номера», «рост цены к передаче ключей» +59,4%, «общая доходность» 25,3%, «доходность от отельного управления — до 16,1%», плюс фраза про «гарантию … высокой заполняемости благодаря корпоративным контрактам».

Что здесь может быть незаконным:

  1. Обещание будущей доходности. В статье 28 закона «О рекламе» для финансовой рекламы прямо запрещены «гарантии или обещания в будущем эффективности деятельности / доходности вложений», если эта доходность не может быть определена на момент заключения договора.
    Продажа по ДДУ сама по себе в практике ФАС рассматривается как реклама финансовых услуг, связанных с привлечением денег участников долевого строительства: ФАС так прямо квалифицировала рекламу ЖК «Нева-Хаус».
  2. «Доходность от 170 000 руб. в месяц» — особенно опасная формулировка. «До» ещё можно пытаться защищать как верхнюю границу прогноза. Но «от 170 000» звучит как нижняя гарантированная планка. Если в договоре управления / аренды / выкупа нет твёрдого обязательства платить собственнику минимум 170 000 руб. в месяц, это похоже на вводящее в заблуждение обещание.
  3. «Рост стоимости +59% к моменту сдачи» почти невозможно обещать законно. Рыночная цена к 2029 году зависит от спроса, ставок, турпотока, сроков стройки, состояния рынка Сочи и т. д. Если застройщик не подписывает договорный выкуп по цене +59%, это не гарантированный рост, а маркетинговый прогноз, который должен быть так и назван — с методикой расчёта и рисками.
  4. Дисклеймер «не является публичной офертой» не спасает. Закон «О рекламе» требует, чтобы реклама была добросовестной и достоверной; недостоверной признаётся реклама с неверными сведениями о характеристиках товара, цене, условиях приобретения, гарантийных обязательствах, рекомендациях и т. п., а также реклама с умолчанием существенной информации, если это вводит потребителя в заблуждение.
  5. По новостройкам обязателен блок про проектную декларацию и застройщика. В рекламе, связанной с привлечением денег дольщиков, должны быть указаны адрес сайта ЕИСЖС — наш.дом.рф — и наименование застройщика / коммерческое обозначение из проектной декларации; ФАС разъясняет, что просто гиперссылка без понятного указания может считаться нарушением.
  6. Если это интернет-реклама у блогера / селебрити, нужна маркировка. Интернет-реклама должна содержать пометку «реклама», сведения о рекламодателе или ссылку на него, а распространение допускается при наличии идентификатора рекламы. Если Цыпкин только актёр в ролике бренда — это одна история. Если он публикует интеграцию у себя — он уже потенциально рекламораспространитель.

Как взломали StablR

Взлом StablR — хороший пример того, что у стейблкойна может быть «резерв», «аудит» и «регуляторная лицензия», но он всё равно ломается через админские ключи.

StablR — мальтийский эмитент стейблкоинов EURR и USDR. На своём сайте компания пишет, что токены обеспечены фиатными резервами 1:1, резервы проверяет Grant Thornton, а StablR Ltd. авторизована MFSA как финансовая организация / EMI для выпуска Electronic Money Tokens по MiCA.

Суть атаки: по данным Blockaid, злоумышленник получил приватный ключ одного из владельцев minting multisig — мультиподписи, управляющей выпуском токенов. Но мультисиг был сделан с порогом 1 из 3, то есть одного скомпрометированного ключа хватало для контроля. Атакующий добавил себя владельцем, заменил двух легитимных владельцев и выпустил 8,35 млн USDR и 4,5 млн EURR.

Дальше он начал сливать свеженапечатанные токены через DEX. Номинально выпущенных токенов было больше, но ликвидность в пулах оказалась тонкой: из них удалось вытащить примерно 1115 ETH, или около $2,8 млн. Поэтому это не кража банковского резерва в классическом смысле, а печать необеспеченных токенов и их быстрый сброс в рынок.

Последствие — отвязка от курса. Cointelegraph писал, что EURR падал примерно до $0,88 вместо евро-пега, а USDR — до $0,70 вместо $1; другие трекеры утром 24 мая показывали EURR около $0,90 и падение более чем на 20%.

Главная формула этой истории: это не «баг смарт-контракта», а провал управления ключами. Для фиатных стейблкоинов критичны роли mint / pause / freeze / upgrade: кто может печатать, останавливать, замораживать, обновлять контракт. Нормальная архитектура требует разделения полномочий, настоящего multisig-порога, timelock и аварийных процедур; 1-of-3 для mint-права — почти single point of failure.

Самое неприятное для доверия: публичная status-страница StablR на момент просмотра показывала «All Systems Operational» и «No incidents reported today» за 24 мая, хотя внешние ончейн-аналитики уже описывали атаку и депег.

Вывод для текста: «обеспеченность резервами» не спасает, если кто-то может нажать кнопку печати. У стейблкоина есть не только риск «а есть ли деньги в банке?», но и риск «кто держит ключи от принтера?».

Beta Arena собирает деньги со слабоумных

Вкладер, разоблачи лохотрон Beta Arena.

ОТВЕТ:

Beta Arena — это типичный криптолохотрон в новой упаковке «AI-трейдинга». Снаружи — красивые слова про «5 AI-моделей», «торговлю 24/7», «портфель растёт сам», «без опыта». Внутри — депозит в крипте, ежедневная доходность, вывод от маленькой суммы и многоуровневая партнёрка. Сам проект в документации обещает ежедневную доходность 0,28–1,15% в день в зависимости от уровня и модели, а уровни привязаны к сумме входа: примерно от $10, от $1000 и от $8000.

Главный красный флаг — обещание ежедневного дохода. Даже нижняя граница 0,28% в день — это около 102% годовых без капитализации, а 1,15% в день — уже фантастика, которую легальная торговая платформа не может гарантировать. На HYIP-мониторингах Beta Arena прямо описана как проект с планом 0,28–0,64% daily forever, минимальным депозитом $20, минимальным выводом $5 и партнёркой 7% / 3% / 2% / 5% / 2,5%.

Второй красный флаг — враньё про историю. На сайте нарисован roadmap, где якобы уже были «Research & Concept» в Q1 2025, «Public Beta» в Q3 2025 и запуск в Q4 2025. Но домен beta-arena.io, по данным H-metrics/WHOIS, создан только 29 марта 2026 года, а сам H-metrics пишет, что проект стартовал 4 мая 2026 года. Условия сервиса у них при этом датированы «November 2025», что плохо сочетается с доменом, зарегистрированным весной 2026 года.

Третий красный флаг — нет нормальной юридической ответственности. В terms указано лишь расплывчатое «applicable law» и «binding arbitration», без понятной юрисдикции, лицензии, юрлица, регулятора, кастодиана, аудитора и отчётности. При этом они принимают BTC, ETH, USDT, TRX, BNB, SOL и другие криптоактивы — то есть деньги уходят туда, где вернуть их потом почти невозможно.

Четвёртый красный флаг — пирамида через рефералку. Beta Arena сама рекламирует «5-level referral rewards» и выплаты с нескольких уровней сети. Это не доказательство торговли, а классический механизм разгона HYIP: старым участникам показывают мелкие «выплаты», чтобы они тащили новых вкладчиков.

Пятый красный флаг — независимые проверки уже ругаются. Gridinsoft поставил beta-arena.io 35/100, назвал сайт suspicious, отметил свежий домен и скрытые данные владельца; для app.beta-arena.io он дал 32/100 и рекомендацию не логиниться и не отправлять деньги без независимого подтверждения. Scam Detector дал beta-arena.io 11,6/100 с оценкой «Untrustworthy. Risky. Danger».

«Не бывает пирамид старше 3 лет». Разоблачаем миф

Миф «финансовые пирамиды не живут дольше 3 лет» — ложный. Живут дольше, если хватает притока новых денег, если выплаты ограничивают, если вкладчиков убеждают «реинвестировать», если есть витрина из продукта, обучения, путешествий или «клуба».

Если выплаты не обещаны, а завязаны на привод новых людей, пирамида может существовать и вечно.

Примеры длинных пирамид:

ПроектСколько жилЧто установлено
Bernard Madoff16 летSEC пишет, что признаки схемы были с июня 1992-го до признания Мэдоффа в декабре 2008-го, что это Ponzi-схема.
Allen Stanford / Stanford International Bank20 летМинюст США: 20-летняя инвестиционная мошенническая схема, $7 млрд, приговор 110 лет.
Life is Good / Hermes Management8 летПирамида работала с 2014 года, пресечена в марте 2022-го, ущерб 15 млрд руб., более 18 000 пострадавших; ЦБ внес Hermes Management / Life is Good в список с признаками «финансовой пирамиды» только в 2021 году.

Главная ошибка адепта — он подменяет критерий. Пирамида определяется не возрастом, а экономикой выплат.

Отдельно по MLM: наличие «реального продукта» тоже не спасает. FTC пишет, что пирамиды могут выглядеть как легальный MLM и продавать настоящие товары; незаконность возникает, когда доход в основном завязан на рекрутинг и деньги новых участников, а не на реальные розничные продажи конечным потребителям.

Maneki Neko: крах пирамиды под видом «рекламной платформы»

Maneki Neko продавала не бизнес, а надежду на лёгкий заработок. Сначала это выглядело как «$CryptoRobot | заработок на пассиве», затем как «рекламная платформа», «партнёрская программа», «бонусы MN», «GameBox» и обучение интернет-бизнесу. Но суть не менялась: участника вели к регистрации через наставника, покупке «показов» / пополнению баланса и вовлечению новых людей.

Ключевой факт: Банк России ещё 16 августа 2023 года внёс MANEKINEKO.BUSINESS, «Манеки Неко», $CryptoRobot в список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке. Признак прямо указан как «финансовая пирамида», а список связанных доменов и Telegram/VK-ресурсов обновлялся 27 марта 2025 года.

После попадания в чёрный список проект не исчез, а стал расползаться по новым доменам и легендам. На сайте Maneki Neko теперь пишут про «рекламные показы», «живую аудиторию», «сверхприбыльную авторскую реферальную бонусную программу» и возможность зарабатывать «уже в процессе обучения». Там же открыта регистрация «нового партнёра», а в форме отдельно стоит поле «Наставник» — типичный маркер сетевого вовлечения.

В пользовательском соглашении от 10 ноября 2025 года фигурирует «MANEKI NEKO CAMPAIGN — FZCO», Dubai Silicon Oasis и «номер лицензии 56071», но это не лицензия финансового регулятора. В том же документе перечислены «Реферальная Бонусно-накопительная программа», «Игра GAMEBOX», «Классифайд» и внутренние «Бонусы MN», начисляемые в том числе за продвижение платформы и продуктов компании. Там же проект сам страхуется фразой, что участие в бонусной программе «не является инвестицией с гарантией получения какого-либо дохода».

Крах здесь не обязательно выглядит как одномоментное «сайт закрылся — деньги исчезли». Это типичный распад пирамиды: старую легенду заменяют новой, домены множатся, продуктовая витрина меняется, а рефоводы продолжают искать новых участников. Внешне это уже не «робот для пассивного дохода», а «реклама», «обучение», «игра», «сообщество» и «благотворительность». Но если убрать декорации, остаётся главное: приток денег зависит от постоянного притока новых людей.

На vklader.ru уже есть материал «Maneki Neko: не связывайтесь» с длинным списком замеченных в продвижении: Ирина Шаршова, Надежда Матвеева, Юлия Поленок, Наталья Докучаева, Ирина Ли, Роман Семенов, Ксения Стороженко, Любовь Терехова, Лариса Шатохина, Наталия Антонова, Елена Недвига, Зоя Семенова, Лариса Покровская, Катерина Клем, Антон Кувайцев, Наталья Криони, Ксения Тымчук, Галина Мякшина, Надежда Попова, Анна Василенко, Aleksej Jeske, Тата Никишаева, Анна Заклюка, Надежда Лисиенко, Роза Смирнова, Ирина Репина, Гузель Васимовна, Владимир Храмов, Людмила Ушкова, Натали Филиппова, Екатерина Адышева, Игорь Ким, Валентина Ортнер, Юлия Лысенко, Мария Лобанова, Игорь Настюшенков, Александра Чупикова, Наргиля Кудашева, Катерина Малышева, Татьяна Олейникова, Любовь Колобова, Максим Усанкин, Елена Комогорова, Ольга Мардаровская, Фарит Вафин, Тамара Хохлова, Екатерина Баранник и другие.

Ещё можно добавить:

ЗазывалаЧто найдено
Таня / Татьяна Чечкина, Instagram @tanya_chechkina, Facebook timoshuk.tatyana, реф. ID Tanysha72В выдаче есть Instagram-пост от 10 марта 2025 года с реферальной ссылкой Maneki Neko referals=Tanysha72; Facebook-профиль также индексируется с той же ссылкой.
iuliiakhaidova, реф. ID NefertitiInstagram-пост от 26 февраля 2025 года с реферальной ссылкой Maneki Neko referals=Nefertiti.
Радий Виноградов, реф. ID apanai73Пост в «Сетке» от 15 января 2025 года: автор указан как Радий Виноградов, в тексте — реферальная ссылка Maneki Neko referals=apanai73.
Iryna / Ирина Соколова, Instagram @iryna_sokolova_3264, Facebook irina.sokolova.576430, реф. ID arinka2906В Instagram-посте от 10 августа 2025 года продвигается GameBox с входом «з 1$» и реферальной ссылкой referals=arinka2906; аналогичный след есть на Facebook.
Татьяна Юрченкова, Instagram @tatianaiurchenkova65, YouTube-канал с тем же именем, реф. ID yurchitatНесколько индексируемых публикаций с хэштегами «Геймбокс», «манеконеко» и реферальной ссылкой referals=yurchitat; в выдаче также есть YouTube Shorts с тем же реферальным ID.
Дмитрий Попов, YouTube @PopovDmitryV, реф. ID PopovDYouTube Shorts индексируется с реферальной ссылкой Maneki Neko referals=PopovD и хэштегом «пассивныйдоход».
Smaida Juste, LinkedIn, реф. ID sofiaВ профиле LinkedIn в блоке Experience указан «Online Business Manager / Предприниматель» и ссылка Maneki Neko referals=sofia.
Ольга Евстигнеева, Instagram @olgaprofittap, Telegram @olga20_08, реф. ID Lelik2008Индексируются Instagram-публикации с Maneki Neko / GameBox и ссылкой referals=Lelik2008, а также Telegram-контакт для связи.
Анжела Дружкина, Instagram @anzheladruzhkin, реф. ID Mango72Пост о «предстарте игры „Котейка“» с реферальной ссылкой referals=Mango72.
Yuri / админ группы @Blessed_business18, реф. ID Yuri25В каталоге Nicegram есть группа «MANEKI NEKO» с описанием «Онлайн Бизнес. С минимальных вложений выход на приличный доход» и ссылкой referals=Yuri25.

Чёрный список зазывал в криптотрейдинг (июнь 2026)

Вкладер не рекомендует связываться с ресурсами, извлекающими от заманивания людей в трейдинг выгоду, будь то реферальные комиссии за привод на криптобиржу, продажа информации для активного трейдинга, закрытые клубы, випки или другие схемы.

дробно о том, почему обычному человеку не следует заниматься активным трейдингом, пишем здесь. Также прочтите, как разводят на сигналах, марафонах и роботах.

Ниже неполный список телеграм-каналов, где людей агрессивно (или не очень) втягивают в трейдинг, в основном криптовалют, где риски ещё более высоки, чем на традиционных регулируемых рынках.

Spekulantka, @krisspump

Никитин Trade | Формула Успеха, @nikitin_trading

Fortuna, @friend_gregory

Туземуныч | Журнал Трейдера, @totheemoonnn

МАРАФОН СО 100$ by ARKADIY, @arkadiy_team_long_short

Спекулянтка [Академия], @speculantkacad_bot

Математик. Трейдинг и инвестиции @mathtradingcrypto

Crypto Ners, @cryptoworld090n

Mendel Crypto, @WeexI_Gro, @SFA_manager, @mendel_admin, @kriptoATrade

Подробности:

Ярослав Гордеев снова мутит пирамиду

Что за Ярослав Гордеев и PULSE PLATFORM?

ОТВЕТ:

Это выглядит как новая крипто-MLM/хайп-упаковка вокруг рынков предсказаний, где Ярослав Гордеев — публичный основатель/лицо проекта.

Что такое Pulse Platform. По собственной легенде это «экосистема» для prediction markets: торговый терминал, токен PULSE, «liquidity» для дохода, реферальная программа и криптокарта. На сайте прямо указаны токен с supply 1 млрд, «listing $0.02», liquidity-продукты и «Refer & Earn», а Ярослав Гордеев обозначен как Founder.

Юридическая обвязка мутная. На сайте заявлены панамская PULSE PLATFORM AI CORP и польская Pulse Platform Payment Solutions Sp. z o.o. с KRS 0001138693 и «VASP License — RDWW-1658». Польская компания реально бьётся по KRS, но основная деятельность в публичных агрегаторах — «прочие внешкольные формы образования», уставный капитал 40 000 PLN, а текущий публичный владелец/представитель — Andrii Hryholiait, не Гордеев. В реестре виртуальных валют Польши запись RDWW-1658 есть, но она идёт на DIGITAL PAYMENTS SOLUTIONS SP. Z O.O. с тем же KRS/NIP; это запись в реестре VASP, а не гарантия сохранности средств или лицензия на «инвестиции с доходностью».

В пользовательских условиях всё важное снимается с проекта. PULSE не даёт долю, дивиденды, права собственности, долговое требование или гарантированную доходность; листинг и рыночная цена не гарантируются. «Liquidity placements» прямо названы не банковскими депозитами, не застрахованы, доходность индикативная, вывод может зависеть от условий и проверок. Там же есть многоуровневая реферальная программа и «pool bonuses», но бонусы дискреционные и не гарантированы. Споры — по праву Панамы, лимит ответственности — меньшая из сумм: комиссии за 12 месяцев или $1000.

Главный красный флаг — маркетинг. В промо-текстах проект продают как «Pulse Liquidity Pool до 27% в месяц в USDT», «11-уровневая рефералка», вход от $50, токен «до листинга», «обычный VPN». Это типичный набор для криптосетевого разгона: высокий пассивный доход, ранний токен, рефералка в глубину, «сейчас окно возможностей закроется».

«Верифицирован на Polymarket» — не индульгенция. На builders.polymarket.com действительно виден «Pulse Market» в списке builders/leaderboard. Но Builder Program — это инфраструктура для разработчиков: builder code позволяет атрибутировать ордера и получать доступ к Relayer API; Polymarket может отключить builder code при нарушениях. Это не означает, что Polymarket гарантирует токен PULSE, доходность пулов, реферальную программу или возврат средств. Более того, Polymarket прямо указывает, что Россия заблокирована, а обход геоограничений через VPN запрещён.

Кто такой Ярослав Гордеев. Сейчас он указан на сайте Pulse как Founder. Раньше он публично фигурировал как CEO Phenom Ecosystem: например, в рекламной публикации 2021 года «Бизнес-журнал» писал, что именно Гордеев — CEO Phenom Ecosystem. Важный негативный след: «TCGroup / Technology Capital Group Ltd / TCG» Банк России внёс в список с признаками финансовой пирамиды 16.07.2021. Британская TECHNOLOGY CAPITAL GROUP LTD была ликвидирована через compulsory strike-off 11.01.2022, а PHENOM PLATFORM LTD — 31.01.2023. На «Вкладере» уже есть связка Гордеева с TC Group / Phenom как с предыдущей пирамидальной историей.

Вывод. PULSE PLATFORM — не инвестиционный продукт, а высокорисковый крипто-хайп с MLM-маркетингом. Реальная запись в польском VASP-реестре и наличие в Polymarket Builders не отменяют ключевых признаков: обещания высокой доходности, 11-уровневая рефералка, ранний токен, панамская юрисдикция, отказ от гарантий в Terms и токсичный след публичного основателя в TC Group / Phenom / nwafund.com.

Развод на «продвижении продавцов» Wildberries

Мошенники подделали видео с главой WB Татьяной Ким. Якобы та объявляет тестирование новой акции связанной с заработком: «теперь вы можете зарабатывать от нескольких тысяч рублей в день, уделяя буквально 30 минут свободного времени участвуя в программе по продвижению продавцов, требуется только телефон, никаких обучений, во всем помогают кураторы. Тестирование будет длится 30 дней, принять участие можно вступив в чат».

Это развод под видом Wildberries.

Почему это фейк:

  1. Обещают лёгкие деньги за 30 минут. Это классический крючок: «несколько тысяч рублей в день», «только телефон», «ничего не надо уметь», «кураторы помогут».
  2. Зовут не на официальный сайт Wildberries, а в чат. Wildberries предупреждает: сообщения от имени компании в мессенджерах, сторонних чатах и на сайтах — признак мошенничества; официальные уведомления идут через профиль/официальные ресурсы, а поддержка не просит данные на сторонних площадках.
  3. Используют имя Татьяны Ким для доверия. Wildberries & Russ прямо предупреждала о схемах, где мошенники используют образ медийных персон, фейковые Telegram-каналы, закрытые чаты и сайты с предложением «лёгкого заработка от маркетплейса».
  4. Дальше почти наверняка будет «выкуп товара», «активация», «комиссия», «налог», «разблокировка баланса» или просьба ввести карту/код из СМС. По такой схеме людей сначала могут «прикормить» мелкой выплатой, а потом заставляют вкладывать всё больше денег.
  5. Фраза «тестирование 30 дней» — искусственная срочность. Её задача — заставить вступить в чат сразу, пока человек не проверил информацию.

Криптоматов в России почти не осталось

В РФ «эпохи Bitcoin ATM» по-настоящему и не было. Это не США с тысячами киосков у заправок и в магазинах. Российский рынок маленький, серый и уязвимый для регулирования.

Что есть сейчас

По открытым каталогам, в России остаются единичные криптоматы. Coin ATM Radar показывает по РФ такие города: Москва — 6, Красноярск — 3, Ростов-на-Дону — 2, Нижний Тагил, Новокузнецк и Пенза — по одному, то есть порядок величины — около 14 устройств, а не сотни или тысячи.

Для Москвы Coin ATM Radar отдельно показывает 6 Bitcoin ATM / teller. Есть и действующий сайт московской сети btcatm.ru: он прямо описывает покупку криптовалюты за рубли через QR-код кошелька, внесение наличных и получение криптовалюты на адрес, а также заявляет комиссию 15% от котировки CoinMarketCap и отсутствие фиксированного лимита операции.

Почему это серая зона

Криптоматы в РФ — это не банковские банкоматы. Это, по сути, автоматизированный обменник «наличные рубли — крипта». Но криптовалюта в России не является платёжным средством: ст. 14 закона о ЦФА запрещает российским юрлицам и резидентам принимать цифровую валюту как встречное предоставление за товары, работы или услуги, а также запрещает распространение информации о приёме крипты как способе оплаты.

ЦБ в декабре 2025 года предложил новую модель: криптовалюту можно будет покупать и продавать, но не расплачиваться ею внутри страны; операции должны идти через регулируемых посредников, а законодательную базу планировалось подготовить до 1 июля 2026 года, с ответственностью за нелегальную деятельность посредников с 1 июля 2027 года.

Росфинмониторинг сейчас тоже давит в эту сторону: криптообменники, по позиции ведомства, должны регулироваться почти как банки, потому что обмен фиата на крипту остаётся «слабым звеном», которым пользуются преступники.

Исторически их уже «щупали»

В 2018 году в России уже была история с изъятием криптоматов BBFpro: РБК писал, что у компании изъяли 22 терминала в девяти городах, а ЦБ указывал на риски бесконтрольного трансграничного перевода денег и вовлечения криптовалют в нелегальные схемы. Тогда юристы прямо называли рынок «серой зоной»: криптоматы оформляли как вендинговые автоматы, продающие «цифровой товар».

Вывод для статьи

В США «конец эпохи Bitcoin ATM» — это крах крупной инфраструктуры. В России ситуация другая: криптоматы так и не стали массовой инфраструктурой, а остались нишевым, дорогим и юридически мутным способом купить крипту за наличные.

Для антимошеннического текста главное: если человека просят идти к криптомату, внести наличные и отсканировать QR-код «для защиты денег», «разблокировки», «вывода средств», «верификации кошелька» или «очистки денег», — это почти наверняка развод. В РФ такой автомат не даёт ни банковской защиты, ни понятного статуса операции, ни нормального способа вернуть деньги.

yojimbo, AI-ронин. Гуру или развод?

Что это за Yojimbo такое? Кортев Юрий Вячеславович, ИНН 780444917960, статус НПД, yojimbo.dev.

ОТВЕТ:

Главные красные флаги.

  1. «Нейронка найдёт уровни и выставит ордер». На лендинге прямо обещано: пользователь описывает идею, нейронка анализирует график, находит уровни и выставляет ордер на счёте Т-Инвестиций. Там же: «ты говоришь — он делает», «выбирает инструмент и точку входа», «исполняет». Это фактически торговый робот с AI-обёрткой, а не просто справочник.
  2. Для реальной торговли нужен опасный тип доступа. У Т-Инвестиций read-only токен не позволяет выставлять поручения, а full-access токен даёт доступ ко всем методам API. Официальная документация Т-Банка прямо говорит, что через API можно выставлять рыночные и лимитные заявки методом postOrder.
  3. Дисклеймер всё обнуляет. В оферте написано, что сервис предоставляется «как есть», а исполнитель не отвечает за торговые убытки, действия брокера, сбои API, «галлюцинации, ошибки и неточности AI-агента», включая ошибочные торговые приказы.
  4. Не брокер, не инвестсоветник, а самозанятый. В реквизитах указан Кортев Юрий Вячеславович, ИНН 780444917960, статус НПД. На сайте отдельно сказано, что Yojimbo не является брокером, депозитарием, организатором торгов или финансовым советником.
  5. Сырая и плохо проверяемая поставка софта. Сайт предлагает скачать .exe, а если Windows SmartScreen ругнётся «не удаётся проверить издателя», пользователю предлагают нажать «Выполнить в любом случае». Это плохая практика для программы, которой потенциально доверяют брокерский токен.
  6. GitHub — не доказательство прозрачности. Репозиторий yojimbo-hq/releases содержит, по сути, бинарники и README: 1 commit, 0 stars, 0 forks, 0 watching; стабильная ссылка ведёт на .exe, исходников продукта там не видно.
  7. Есть регуляторная серая зона. Банк России отдельно описывает ЕРИС — единый реестр инвестиционных советников, а программы, через которые инвестиционный советник даёт индивидуальные инвестиционные рекомендации, подлежат аккредитации. Yojimbo формально пишет, что не даёт индивидуальных рекомендаций, но примеры «шорт GAZP», «LONG SBER», «точка входа, стоп, тейк, R:R» выглядят близко к персонализированным торговым идеям.

РЕЗЮМЕ:

Yojimbo продаёт «AI-ронина», который анализирует рынок, находит сетапы, считает риск и помогает выставлять сделки через брокерский API. На практике это означает: пользователь ставит неподписанный .exe, подключает брокерский доступ и получает торговые подсказки от нейросети, которая может ошибаться, галлюцинировать и отправить неверный приказ. В оферте заранее прописано, что за торговые убытки, сбои API и ошибки AI отвечает сам пользователь.

Главный риск не в подписке за 599 ₽ в месяц, а в том, что человек может доверить алгоритму реальные деньги на брокерском счёте.

Как обманывает onion project

Как я вижу уже 2 человека написали про этих мошенников. Присоединяюсь к написанному. Больше 2000$ отдал в руки этим п*дорасам.

На сайт ipromax перешел с объявления авито. Изучил сайт. На тот момент никакого негатива не было . Перевел сумму гаранту и все! Через пару дней после покупки видеокарты в аккаунт больше не заходит . Писал негатив на площадках и сразу на почту писали что будут всякие гадости с моими данными делать, т.е максимально жесткие угрозы.

Поэтому кто пострадал пишите в ркн жалобы на их домены , к хостингу и во всевозможные места (кстати .org домен итак в рф не доступен )

Публикация размещена исключительно для предупреждения о мошенничестве и противоправных рисках. Мы не рекомендуем посещать указанный ресурс, не размещаем активных ссылок на него, не содействуем доступу к нему и не описываем способы приобретения каких-либо запрещённых товаров или услуг.

Банковские фейки: чем пугают необразованных людей

Похожие фейки сейчас идут в нескольких вариантах.

  1. «Заморозят вклады» — меняются только детали: порог 1,4 млн, 2,8 млн, 5 млн; срок 3 года; «с мая», «с июня», «после заседания ЦБ». Это тот же жанр, что «проект Набиуллиной»: псевдодокумент, якобы утечка, ссылка на «нехватку денег у банков». В реальности 2,8 млн — это тема повышенного страхового покрытия по долгим добровольным продуктам, а не принудительная заморозка вкладов. (ВКЛАДЕР)
  2. «Обычные вклады превратят в безотзывные сертификаты» — фейк-пересборка реальной новости. Безотзывный сертификат/долгий вклад — добровольный продукт, а не механизм задним числом отнять ликвидность у вкладчиков. Вброс строится на том, что люди слышали про 2,8 млн рублей, но не понимают, что это страховое покрытие для отдельного продукта.
  3. «Банки массово блокируют карты, потому что у них нет денег» — здесь опасная смесь реальности и домысла. Реальность: с 2026 года расширены антифрод-признаки подозрительных переводов, жалоб на блокировки действительно стало больше. Фейк: будто это скрытая подготовка к конфискации или банковскому кризису. На самом деле Банк России сам требует, чтобы банки объясняли клиентам основания блокировки и не валили всё в одну кучу по 161-ФЗ и 115-ФЗ. (ВКЛАДЕР)
  4. «Надо срочно вывести деньги на безопасный счёт ЦБ» — классика телефонных мошенников. Звонящий пугает «несанкционированным переводом», «взломом кабинета», «следственными действиями» и предлагает перевести деньги на «специальный», «защищённый» или «безопасный» счёт. Банк России прямо пишет: он не ведёт счета физлиц и не звонит гражданам с такими предложениями. (Центральный банк России)
  5. «Дефицит наличных рублей/валюты, снимайте или переводите сейчас» — мошенники используют панику вокруг банков и валюты: якобы скоро нельзя будет снять наличные, поэтому надо открыть «спецсчёт» или назвать данные карты. ЦБ описывает такую схему как мошенническую: под предлогом дефицита денег выманивают номер карты, CVC/CVV и SMS-коды.
  6. «Проверьте, не утекли ли данные вашей карты» — фейковые сайты «проверки утечки банковских данных». Человека пугают, он вводит карту, срок действия, CVC/CVV, паспортные данные — и сам отдаёт данные мошенникам. ЦБ отдельно предупреждает: сайтов, где можно проверить «утечку банковских сведений», не существует. (Центральный банк России)
  7. «У вас есть международный счёт / компенсация / возврат украденных денег от ЦБ» — письмо с логотипом регулятора, «на ваше имя найден счёт», «надо закрыть международный счёт», «оплатите комиссию/налог/страховку». Это разновидность авансового мошенничества: сначала обещают большую сумму, потом требуют мелкий платёж.
  8. «Цифровой рубль — инвестиционная программа ЦБ» — фальшивые сайты в цветах цифрового рубля предлагают «депозит», «пассивный доход», «низкий порог входа». Банк России предупреждает, что никакой инвестиционной программы цифрового рубля нет.
  9. «Новые банкноты надо срочно обменять» — особенно вокруг модернизированных 5000-рублёвых купюр. Мошенники могут предлагать обменять «старые» банкноты на «новые», а старые якобы скоро перестанут принимать. ЦБ разъяснял: старые банкноты остаются законным средством платежа, специально менять их не нужно.

Общий маркер: фраза «утекший документ ЦБ», «срочно до понедельника», «банки скрывают», «перешлите родным», «не говорите в банке», «переведите на безопасный счёт». Это почти всегда либо панический фейк, либо прямой заход на кражу денег.

Развод! Якобы таможенный конфискат

Telegram-канал «Первый в России магазин таможенного конфиската» / «Техно-Склад» имеет признаки фальшивого магазина техники. Покупателям обещают «оригинальную технику» и «розницу по цене опта», объясняя фантастически низкие цены якобы таможенным конфискатом. Но настоящий конфискат не продаётся через закрытые Telegram-каналы с «менеджером» и самодельным каналом отзывов — такие продажи проходят через официальный контур Росимущества и ГИС Торги.

Цены в канале выглядят неправдоподобно: флагманские Samsung и iPhone предлагают в несколько раз дешевле рынка. Это классическая приманка: человеку показывают «склад», «отзывы», «ограниченную партию», после чего склоняют к оплате. В открытой карточке Telemetrio у этого канала отображаются метки «Cheater», «Scam», «Fake» и «Blocked in Telegram».

Вывод простой: это не магазин конфиската, а витрина с признаками мошенничества. Не переводите деньги, не отправляйте паспортные данные, не оплачивайте «бронь», «доставку», «страховку» или «таможенный сбор». Если уже оплатили — сохраняйте переписку, чеки, реквизиты получателя и срочно обращайтесь в банк и полицию.

Обман! Сертификаты Ozon за 40% номинала

Проверьте пожалуйста каналы: t.me/ryderozn (RYDER SHOP) и t.me/c/3377926258/962 (Flagman)

ОТВЕТ:

Это мошенники. По t.me/ryderozn признаков достаточно.

Канал RYDER SHOP действительно открывается как @ryderozn, около 1,3 тыс. подписчиков, но заказы в постах уводят на другой аккаунт — @RYDEROZON. В ленте идут классические приманки: товары «за полцены», «скидки 40–60%», айфоны/техника/товары Ozon по нереально низким ценам, «подарочные сертификаты Ozon номиналом от 30 до 200 тысяч за 40% от номинала», плюс реферальная акция «приведи друга» и даже продажа «мануалов по добыче сертификатов».

Самый сильный красный флаг — именно «сертификаты Ozon за 40%». Официальная справка Ozon говорит, что после активации номинал сертификата поступает на баланс, но перевести эти средства другому человеку или вывести на банковскую карту нельзя; за сутки можно активировать до трёх сертификатов. Никакой нормальной экономики, при которой неизвестный телеграм-магазин стабильно продаёт сертификаты 30–200 тыс. рублей за 40% номинала, нет. Это либо банальный сбор предоплаты, либо торговля украденным/полученным мошенническим путём, что для покупателя тоже риск.

Эта связка уже попадала в вопрос на «Вкладере», где ответ был прямой: «Это мошенники». Там же приведён пример поста про сертификаты Ozon за 40% номинала и контакт @ryderozon. (ВКЛАДЕР)

Вывод: платить нельзя. Особенно нельзя переводить предоплату на карту, криптокошелёк, СБП, «гаранту» из их же чата или под предлогом «бронь/доставка/страховка/активация». Если уже отправили деньги — сохраняйте ссылку на канал, переписку, чеки, номера карт/телефонов, Telegram ID и подавайте заявление в банк и полицию.

Обман! Посылка прибыла на склад

На фото — типичная «затравка» под курьерский развод: якобы посылка уже «прибыла на склад», дальше надо «ожидать звонка от курьера». Важны признаки: сообщение пришло с обычного мобильного номера, служба доставки не названа, трек-номер обрезан/непроверяем, а вся конструкция подводит к следующему звонку.

Схема обычно такая:

  1. Человеку шлют SMS про посылку или доставку.
  2. Потом звонит «курьер» и просит продиктовать номер/код из SMS — под предлогом, что «посылок много», «надо не перепутать», «надо подтвердить доставку».
  3. После этого звонят уже якобы из «МВД», «ФСБ», «Следственного комитета» или «службы безопасности» и пугают: мол, через SMS мошенники получили доступ к «Госуслугам», банкам или сбережениям.
  4. Дальше жертву раскручивают снять деньги, перевести их на «безопасный счёт» или передать «для помощи следствию».

У нас это почти дословно описано в публикации «Развод! „Курьер“ попросил номер посылки из смс»: сначала «курьер» просит номер посылки из SMS, потом следует звонок якобы из МВД, история про доступ к «Госуслугам» и попытка заставить человека снять деньги. (ВКЛАДЕР)

Есть и отдельная публикация «Мошенники представляются как курьеры Почты России»: там прямо сказано, что мошенники просят продиктовать SMS, связанную с якобы доставкой, а следующим этапом может быть звонок от «ФСБ» или «Следственного комитета» с легендой про доступ к «Госуслугам», сбережениям и «терроризм». (ВКЛАДЕР)

Похожий вариант описан в материале «Мошенники шлют СМС от ARYA home»: ложная доставка, звонок «курьера», просьба прислать код из SMS; сам магазин предупреждал не называть коды, не переходить по сомнительным ссылкам и проверять заказы только через официальный личный кабинет или горячую линию. (ВКЛАДЕР)

Вывод: это не «уведомление о посылке», а вход в телефонную атаку. Не звонить, не отвечать, не диктовать никаких цифр из SMS, не переходить по ссылкам, а если посылка действительно ожидается — проверять её только через официальный сайт/приложение службы доставки по самостоятельно введённому адресу.

Текст СМС с номера +79004462123:

Посылка №1086 Прибыла на склад (ожидайте звонка от курьера) ТТН: 451723-010265

+7 900 446-21-23 — это обычный российский мобильный номер. По префиксу +7 900 446 он относится к диапазону ООО «Т2 Мобайл» / Tele2, Ульяновская область. В справочниках диапазон 8 900 446-00-00 — 8 900 454-99-99 указан за «Т2 Мобайл» в Ульяновской области.

Номер мог быть:

— куплен как обычная SIM-карта для рассылки;
— использован дропом;
— подставлен/подменён в SMS-рассылке.

Вышла книга Олега Анисимова «КРИПТА»

«Вкладер» представляет книгу «КРИПТА. Как обманывают и почему лучше не лезть».

Это подробный разбор криптовалютной среды с точки зрения финансового мошенничества, манипуляций, пирамид, фальшивых инвестиций и психологического давления на обычных людей.

За последние годы крипта стала главным инструментом обмана в жалобах, которые получает «Вкладер». Людям предлагают «инвестиции», «арбитраж», «трейдинг с ИИ», «восстановление средств», «вывод через миксер», «разблокировку кошелька», «проверку чистоты монет», «стейкинг», NFT, мемко•ны, DeFi-проекты и десятки других схем. Слова меняются, суть остаётся прежней: человека убеждают перевести деньги туда, откуда он уже не сможет их вернуть.

Книга объясняет, почему криптовалюты так удобны для мошенников. Блокчейн вроде бы прозрачен, но владельцы кошельков скрыты. Деньги можно быстро перекидывать между адресами, биржами, обменниками, миксерами и зарубежными площадками. Жертва видит красивые цифры в личном кабинете, но не понимает, что перед ней часто не инвестиционный сервис, а театральная декорация.

Отдельные главы посвящены битко•ну, стейблкойнам, токенам, NFT, DeFi, мемко•нам, фишингу, романтическому скаму, схемам «вернуть украденное», псевдорегуляторам, «юристам» по возврату средств, фальшивым биржам, сигналам, плечам, ликвидациям и роли блогеров, которые разгоняют жадность и страх не успеть разбогатеть.

Главная мысль книги проста: если вы не понимаете, где именно создаётся стоимость, кто стоит за проектом, за счёт чего вам обещают доход и почему вам вообще предлагают лёгкие деньги, — перед вами почти наверняка не шанс, а ловушка.

«КРИПТА» написана для тех, кто не хочет становиться кормом для чужих схем. Она поможет распознавать опасные признаки до перевода денег, а не после того, как «менеджер», «аналитик», «куратор» или «служба безопасности» исчезнут вместе с вашими USDT.

Приобрести книгу можно по ссылке:

https://anisimov.biz/kripta/

Мошенники вымогают 600USDT за миксер

Одна компания предлагает для вывода средств в крипто кошелёк в USDT, миксер для смешивания крипто монет, т. е промикшировать деньги в течение нескольких часов, потом можно будет вывести их на крипто кошелёк. Этого требуется, чтобы показать , что деньги выводимые, не грязные
. Нужно 600 USDT для этой операции. Как Вы думаете? Так возможно?

ОТВЕТ:

Это развод на дополнительный платёж 600 USDT.

Логика мошенников: «деньги уже готовы к выводу, но сначала оплатите комиссию / налог / верификацию / страховку / AML / миксер». После оплаты обычно появляется новое требование: ещё «активация кошелька», «налог», «разблокировка», «гарантийный депозит» и т. п.

Главное: миксер не доказывает, что деньги “не грязные”. Наоборот, использование миксера — красный флаг для AML-проверок. FinCEN прямо выделял операции с криптомиксерами как класс транзакций с высоким риском отмывания денег, а Минфин США санкционировал миксеры вроде Tornado Cash именно из-за отмывания украденной и преступной криптовалюты.

Если деньги действительно легальные, их «чистоту» подтверждают не миксером, а документами: договор, происхождение средств, история сделок, KYC/AML-проверка, выписка с биржи, адреса транзакций. Миксер, наоборот, разрывает прозрачную цепочку и может сделать последующий вывод на биржу или кошелёк более подозрительным.

По USDT есть ещё один риск: эмитент Tether реально замораживает токены на адресах, связанных с незаконной активностью или санкциями; в 2026 году Tether сообщал о заморозке сотен миллионов USDT по запросам властей.

Что делать:

  1. Не отправлять 600 USDT.
  2. Потребовать вывести средства без доплаты: если есть комиссия сети, пусть удержат её из уже имеющегося баланса.
  3. Не давать seed-фразу, приватный ключ, коды из SMS, доступ к кошельку или AnyDesk/TeamViewer.
  4. Сохранить переписку, адреса кошельков, сайт, чеки, скриншоты кабинета.
  5. Проверить: есть ли у компании реальное юрлицо, лицензия, адрес, договор, регулятор. Но даже наличие сайта и «сертификата» ничего не доказывает.

С высокой вероятностью после такого они либо исчезнут, либо начнут давить: «срочно», «аккаунт будет заблокирован», «последний шанс». Это дополнительный признак мошенничества.

Totalcoin (TCHAIN TRADING): почему не надо связываться

Что за развод 16+. TCHAIN TRADING DOO, VAT 112987762, ID #109779548 (totalcoin.io/ru/ai-assistant).

ОТВЕТ (с помощью ИИ):

TChain Trading DOO действительно похоже на существующее сербское юрлицо, но это не равно лицензии на криптоуслуги. Самая важная проверка — есть ли оно в реестре Нацбанка Сербии как провайдер виртуальных валют.

Это не выглядит как «совсем левый клон на один день»: у Totalcoin есть давнее приложение, а TChain Trading DOO указан разработчиком в App Store и как developer contact в Google Play. Но схема опасная и по сути воронка в криптотрейдинг через Telegram-сигналы, замаскированная под «ИИ-помощника».

Главные красные флаги:

  1. Юрлицо есть, лицензии на криптоуслуги в Сербии не видно.
    TChain Trading DOO Beograd найден как активная сербская фирма: PIB/VAT 112987762, директор и владелец Anton Malyshkin, основана 15.04.2022, вид деятельности — «компьютерное программирование», один сотрудник, выручка 2024 — 30,466 млн сербских динаров, убыток 291 тыс. динаров.
    Но Нацбанк Сербии пишет, что именно он выдаёт лицензии провайдерам услуг виртуальных валют, а оказание таких услуг без лицензии считается несанкционированным и запрещённым; в его реестре сейчас видны только VESCON, MCM 965 и AX CRYPTO — TChain Trading DOO там нет.
  2. Несостыковка по идентификатору.
    У найденной карточки TChain Trading DOO регистрационный номер — MB 21783269, а не указанный тобой «ID #109779548». PIB/VAT 112987762 совпадает, но «ID #109779548» я не нашёл как нормальный сербский регистрационный номер этой фирмы.
  3. Маркетинг построен на «сигналах», «идеях», «успешных стратегиях» и Telegram-боте.
    Формально они пишут «не финансовый совет» и «нет обещаний прибыли», но сама страница ведёт новичка к демо-счёту, сигналам, статистике эффективности и дальнейшему применению стратегий. Это классическая мягкая воронка: сначала «безопасная практика», потом реальные деньги.
  4. Totalcoin параллельно продвигает трейдинг с плечом.
    На сайте Totalcoin есть блоки про торговлю с плечом до x20, «заработок» на росте и падении, минимальный депозит от $10, турниры трейдеров и бонусы. Это уже не просто кошелёк, а высокорисковый азартный финансовый продукт.
  5. Возрастной фильтр выглядит особенно странно.
    В App Store приложение Totalcoin указано как «4+», категория «Финансы», разработчик TChain Trading DOO; в Google Play — «Everyone», 500 тыс.+ загрузок, разработчик TOTALCOIN TRADING LTD, а в блоке поддержки снова указан TChain Trading doo в Белграде. Для криптотрейдинга, P2P, кошелька и сигналов это выглядит крайне сомнительно с точки зрения защиты несовершеннолетних.

Суть развода не обязательно в том, что бот прямо «украдёт депозит». Развод в другом: человека втягивают в криптотрейдинг через иллюзию контроля — «ИИ», «статистика», «дисциплина», «демо-счёт», «сигналы». Потом пользователь сам вносит деньги, сам нажимает кнопки, сам несёт убытки, а сервис всегда прикрыт фразой: «это не финансовый совет, все решения ваши».

Итог: не рекомендовать, особенно несовершеннолетним и новичкам. Минимум — считать это высокорисковой нерегулируемой криптоворонкой, а не «помощником для заработка».

Филипп Березовский банкротит Арсения Шульгина

В мае 2026 года стало известно, что кредитор Филипп Березовский подал в Арбитражный суд Москвы заявление о признании Арсения Шульгина банкротом. По сообщениям со ссылкой на судебные материалы, заявление поступило 8 мая 2026 года; речь идёт о долге по трём договорам займа, сумма называется более 23 млн рублей.

Деньги привлекались под проекты, связанные с майнингом криптовалют и импортом автомобилей из Китая, но вернуть средства Шульгин не смог.

Отдельная важная деталь: по словам Иосифа Пригожина, сам Шульгин не подавал заявление о собственном банкротстве; рассматривается именно заявление кредитора.

До истории с Березовским был ещё один громкий спор: бизнесмен Валентин Демчук требовал с Шульгина более $587 тыс. по договору займа. Тверской суд Москвы принимал иск к производству в июне 2024 года, но позже Пригожин заявил ТАСС, что спор урегулирован и «вопрос закрыт».

Что здесь похоже на «развод». Картина такая: молодой публичный предприниматель с демонстрацией успеха в соцсетях привлекает деньги под модные темы — сначала товарный «эксклюзив» Candy Smoke, затем криптомайнинг и китайские автомобили. В обоих сюжетах повторяется один мотив: обещание заработка/поставки/возврата денег, затем задержки, суды и взыскания.

Речь о младшем сыне певицы Валерии — Арсении Шульгине. Важно: называть это «уголовной историей» строго нельзя — в найденных материалах нет подтверждённого приговора или возбужденного уголовного дела против него. Есть публичные обвинения в мошеннической схеме, гражданские суды и теперь заявление кредитора о банкротстве.

В 2021 году также всплыла история с мундштуками для кальяна Candy Smoke. Сам товарный знак CANDY SMOKE зарегистрирован на Шульгина Арсения Александровича: заявка подана 9 июля 2020 года, регистрация — 29 марта 2021 года.

По версии истца, Шульгин через соцсети предлагал региональным партнёрам «эксклюзив» на торговлю мундштуками. С клиентом Прохоровым был заключён договор: тот заплатил 1,6 млн рублей, ожидал товар примерно на 1,3 млн рублей, но получил партию только примерно на 400 тыс. рублей, да и с большой задержкой. Мосгорсуд в итоге обязал Шульгина выплатить 1,17 млн рублей.

Схема выглядела так: договор назывался лицензионным, но по сути продавалась не только «лицензия», а бизнес-пакет с поставкой товара. Первая инстанция отказала истцу, но апелляция отменила это решение. Юрист истца утверждал, что пострадавших могло быть около 55 человек.

Что здесь похоже на «развод»? Молодой публичный предприниматель с демонстрацией успеха в соцсетях привлекает деньги под модные темы — сначала товарный «эксклюзив» Candy Smoke, затем криптомайнинг и китайские автомобили. В обоих сюжетах повторяется один мотив: обещание заработка/поставки/возврата денег, затем задержки, суды и взыскания.

Academy Golden: старый развод Dream Way Academy

Скам-компания, ранее известная как Dream Way Academy, похоже, продолжает работать под новой вывеской — Academy Golden / Golden Academy на домене academy-golden.com.

Схема выглядит знакомо. Сначала человеку продают «обучающий курс» по финансам, блокчейну или удалённым профессиям. Потом появляются «инвесторы», «наставники» или «финансовые специалисты», которые якобы помогают зарабатывать. Дальше жертву переводят в криптокошелёк или на сомнительную торговую площадку, показывают маленький успешный вывод, а затем начинают уговаривать вложить крупную сумму.

Именно такая схема уже была описана в истории Dream Way Academy и Westonbloom: после покупки курса с клиентом начинал работать «инвестор», сделки шли через Trust Wallet и Westonbloom, сначала выводили символическую прибыль, а потом настаивали на большом пополнении.

Теперь на месте Dream Way Academy появилась Academy Golden. Совпадения слишком заметные: тот же телефон +3726980641, та же легенда про Estonia, Tallinn, тот же шаблон LearnWorlds, похожие разделы сайта, те же направления «Blockchain», «Finance», «Microsoft Office», «Courses RU».

Юридическая обёртка тоже не внушает доверия. В правилах Academy Golden указано эстонское AGO Services OÜ. По реестру это компания с капиталом 1 евро, зарегистрированная в мае 2024 года; за 2024 год у неё указана выручка всего 250 евро. Никаких признаков серьёзной образовательной или финансовой организации это не даёт.

Особенно опасный момент — переход от «обучения» к инвестициям. Если после курса вам предлагают открыть кошелёк, перевести криптовалюту, пополнить «торговый счёт», доверить сделки «аналитику» или внести большую сумму после маленького пробного вывода — это не обучение, а развод на деньги.

Вывод: Academy Golden / Golden Academy — крайне рискованный проект с признаками продолжения схемы Dream Way Academy / Westonbloom. Деньги не переводить, криптокошельки не пополнять, доступ к устройству и seed-фразы не давать. Если уже платили — срочно сохраняйте переписку, чеки, адреса кошельков, телефоны, e-mail и подавайте заявления в банк, полицию и регистратору домена/хостингу.

TonPlay: почему не надо связываться

TonPlay — высокорисковое офшорное крипто-казино, особенно если оно продвигается на русскоязычную аудиторию.

На сайте tonplay.com указано, что TonPlay.com принадлежит Galaxy Byte Lab Sociedad de Responsabilidad Limitada, зарегистрированной в Коста-Рике, а лицензия якобы выдана островом Анжуан, Союз Коморских Островов: ALSI-202508040-FI2. Там же заявлены криптовалюты, фиатные платежи, казино, live casino, слоты, спорт и киберспорт.

Анжуан действительно позиционирует себя как юрисдикцию для лицензирования интернет-гемблинга, а его регулятор пишет, что ведёт реестр лицензий и занимается надзором. Но важная оговорка самого регулятора: проверка лицензии не является одобрением услуг, продуктов или бизнес-практик оператора.

Почему «Telegram casino» не делает его легальным

Telegram не является казино-регулятором. По правилам Telegram, мини-приложения и боты — это сервисы третьих лиц; Telegram не отвечает за качество, доступность, возвраты, платежные споры и фактически говорит, что претензии надо адресовать самому поставщику сервиса.

То есть «работает в Telegram» означает только интерфейс внутри мессенджера. Это не лицензия, не гарантия выплат и не защита пользователя.

Законность для России

Для России это, по сути, нелегально как онлайн-казино. По 244-ФЗ организаторами азартных игр могут быть только юрлица, зарегистрированные в РФ; ФНС отдельно указывает, что букмекерские конторы и тотализаторы вне игорных зон работают только по российской лицензии.

TonPlay, по собственному футеру, — Коста-Рика и Анжуан, а не российская лицензия. Иностранная офшорная лицензия не легализует онлайн-казино для РФ. Более того, российское право предусматривает ограничения переводов в пользу нелегальных организаторов азартных игр, включая иностранных лиц.

Законность для Германии / ЕС

Если смотреть из Германии, иностранная лицензия тоже не спасает. В Германии онлайн-гемблинг разрешён только при наличии немецкого разрешения, а официальный ориентир — whitelist GGL. Европейский центр потребителей прямо указывает: онлайн-казино без действующей немецкой лицензии незаконны для немецкого рынка.

Красные флаги

  1. Офшорная лицензия Анжуана — это не уровень UKGC, MGA или немецкой GGL. Даже если лицензия реальна, защита игрока слабая.
  2. Криптовалюта и TON — переводы сложно оспаривать, возврат через банк почти невозможен.
  3. Бонусы, cashback, daily rewards — типичные крючки казино: удержание, доигрывание, требования по обороту, ограничения на вывод.
  4. Telegram-формат — меньше прозрачности: бот может исчезнуть, доступ может быть заблокирован, Telegram не компенсирует потерю средств.
  5. Много SEO-страниц и «зеркал» на странных доменах вроде tonplay.su, mychevi.ru, beerology.ru, radioir.ru с похожими текстами и футерами. Это похоже на агрессивную сетку продвижения / дорвеи, а также создаёт риск попасть на фишинговую копию.

Короткая формулировка для поста

TonPlay рекламируется как «лицензированное Telegram-казино», но это не делает его законным для России или Германии. По собственным данным площадки, оператор зарегистрирован в Коста-Рике, а лицензия — офшорная, Анжуан. Telegram тут лишь оболочка: мессенджер не лицензирует казино, не хранит деньги игроков и не отвечает за споры с ботом. Для российского пользователя это выглядит как нелегальное онлайн-казино, а для немецкого рынка нужна отдельная лицензия GGL. Бонусы, cashback, ежедневные награды и криптовалютные выплаты — не признаки надёжности, а классический набор для вовлечения в азартную игру с трудным выводом и слабой защитой.

Uniswap: фабрика мошенничества на Ethereum

Uniswap — не «скам» сам по себе, а базовая инфраструктура, через которую скам получил промышленный масштаб в Ethereum. Это не классическая биржа с листингом, комплаенсом и ответственностью за допуск актива. Это AMM/DEX: любой может создать токен, любой может создать пул, любой может дать ликвидность, любой может заманить туда покупателей.

Кто за ним стоит

У Uniswap есть три слоя.

Uniswap Labs — компания-разработчик интерфейса, кошелька, API и других продуктов. В Terms of Service она указана как Universal Navigation Inc., d/b/a Uniswap Labs. Uniswap Labs подчёркивает, что интерфейс — это одно, а Uniswap Protocol — другое: Labs не контролирует и не управляет версиями протокола на блокчейнах.

Uniswap Protocol — набор смарт-контрактов v1–v4. Они позволяют обменивать токены через пулы ликвидности. Создатель протокола — Hayden Adams; сама Uniswap Labs пишет, что он создал Uniswap Protocol в 2018 году.

Uniswap Governance / UNI holders / Uniswap Foundation — контур управления. В документации сказано, что UNI holders могут управлять протоколом, тратить средства treasury, включать protocol fee и даже минтить дополнительный UNI в пределах установленных правил.

То есть у Uniswap есть люди, компания и фонд. Но когда происходит скам с конкретным токеном, ответственность тут же распадается: токен создал неизвестный адрес, пул создал другой адрес, покупку сделал сам пользователь, а Uniswap Labs говорит: «мы не продавец, не брокер, не советник и не проводим suitability review».

Почему Uniswap удобен мошенникам

Главная причина — пул можно создать без разрешения. В документации Uniswap для разработчиков прямо описано, как создать пул v3 через createPool(tokenA, tokenB, 3000) или пару v2 через createPair(tokenA, tokenB). Адреса токенов задаёт сам создатель пула; стартовая цена определяется начальной ликвидностью.

Для честного проекта это звучит красиво: не надо просить Coinbase, Binance или Kraken о листинге. Для мошенника это звучит ещё красивее: не надо просить вообще никого.

Типовая схема:

  1. Создаётся ERC-20 токен с модным названием.
  2. Делается пул на Uniswap против ETH, USDC или WETH.
  3. В соцсетях разгоняется нарратив: «ранний вход», «следующий PEPE», «инсайд», «AI-монета», «Base gem».
  4. Первые сделки и боты создают видимость рынка.
  5. Жертвы покупают через узнаваемый интерфейс Uniswap.
  6. Создатель продаёт свои токены, вынимает ликвидность или блокирует продажи через код токена.

Rug pull: классика Uniswap

Uniswap сам в справке объясняет unsellable token scams: токены могут быть устроены так, что купить их можно, а продать нельзя. После покупки мошенники могут убрать ликвидность из пула; это и есть rug pull. В результате мошенники забирают ETH из пула, а жертва остаётся с токеном без стоимости, который невозможно продать.

Научная работа «Trade or Trick?» по Uniswap V2 выявила более 10 тыс. scam tokens и оценила, что примерно 50% токенов, попавших в выборку Uniswap, были скамом. Авторы также пишут, что scam tokens и liquidity pools создавались специально под rug pull, а часть токенов содержала backdoors в смарт-контрактах.

Honeypot: купить можно, продать нельзя

Отдельный вид — honeypot. Это токен-ловушка: интерфейс показывает рост, график выглядит заманчиво, покупки проходят, но продажа блокируется. Причина может быть в blacklist, whitelist, 100% sell fee, скрытой функции владельца или другом условии в контракте.

Uniswap теперь показывает token warnings: malicious, impersonator, honeypot, high buy/sell fee, 100% sell fee detected. Но это не гарантия безопасности. Uniswap Labs прямо пишет, что предупреждения не являются инвестсоветом, не исчерпывают все риски, а данные могут отсутствовать для новых или непопулярных токенов.

Это важный момент для книги: предупреждение появляется не до скама как запрет, а часто рядом со скамом как табличка «осторожно, яма». Кто уже упал, тому легче не становится.

Подделки известных токенов

На Uniswap легко создать токен с похожим названием и тикером. Например, мошенник может сделать токен, который визуально похож на популярный актив, но имеет другой contract address. Поэтому Uniswap отдельно предупреждает об impersonator tokens: токен может пытаться выдать себя за другой актив, а проверять надо именно адрес контракта.

Это особенно опасно для новичка. Он видит знакомое имя, знакомый тикер, график, объём, пул — и думает, что покупает «настоящую монету». На деле он покупает клон, созданный за несколько минут.

Trapdoor tokens: скрытая дверь для создателя

Есть ещё более технический вариант — trapdoor tokens. В работе «From Programming Bugs to Multimillion-Dollar Scams» такие токены описаны как ERC-20, которые позволяют покупать, но мешают продавать через логические баги или owner-only функции. Исследователи собрали датасет примерно из 30 тыс. trapdoor и non-trapdoor токенов на Uniswap V2.

Смысл простой: внешне токен выглядит как обычный ERC-20. Внутри спрятано условие, которое даёт владельцу или связанным адресам преимущество: жертва входит, а выйти не может.

Новая зона риска: Uniswap v4 hooks

Uniswap v4 добавил hooks — внешние смарт-контракты, которые могут вмешиваться в поведение пула: до или после swap, при добавлении/удалении ликвидности, при расчёте комиссий и т.д. Это мощный инструмент для разработчиков, но и новая поверхность атаки.

Uniswap Labs в справке прямо предупреждает: hooks создаются независимыми сторонними разработчиками, не аффилированными с Uniswap Labs; некоторые hooks могут быть malicious или привести к непредвиденным последствиям.

В документации для разработчиков Uniswap отдельно сказано, что hooks встраиваются в критические этапы исполнения swap и могут нарушить целостность пула, неправильно оценить сделки или привести к потерям LP, если логика небезопасна.

Для мошенника это будущий подарок: теперь можно не только сделать мусорный токен, но и прикрутить к пулу «особые правила», которые обычный покупатель не понимает.

Регуляторный фон

В 2024 году Uniswap Labs получила Wells Notice от SEC, но в феврале 2025 года SEC закрыла расследование без enforcement action. Это важно: регуляторная претензия к Uniswap Labs была снята, но это не означает, что исчезли риски пользователей в скам-токенах.

То есть Uniswap может быть легальным протоколом и одновременно оставаться местом, где массово торгуются мошеннические токены. Это не противоречие, а сама суть DeFi: инфраструктура нейтральна, ущерб конкретен.

Резюме:

Uniswap стал для Ethereum тем, чем базар является для уличной торговли: место есть, прилавок поставить легко, покупатель идёт сам. Компания Uniswap Labs делает узнаваемый интерфейс, протокол работает через смарт-контракты, управление отдано UNI-голосованию, а токены создают неизвестные адреса. В этой конструкции мошеннику не нужно проходить листинг, раскрывать владельцев, показывать отчётность или доказывать ценность проекта. Достаточно выпустить ERC-20, создать пул, нарисовать график и привести толпу. Uniswap не обязан быть скамом, чтобы стать идеальной инфраструктурой для скама.

Raydium: биржа открыта для скама

Raydium — не «скам-проект» сам по себе, а инфраструктура, на которой скам легко масштабируется. Это один из ключевых DEX/AMM-протоколов Solana: торговля идёт через пулы ликвидности, а не через классическую биржу с листинг-комитетом и проверкой эмитента.

Kraken описывает Raydium как AMM на Solana, где активы торгуются permissionless через liquidity pools; команда проекта публично известна в основном под псевдонимами AlphaRay, XRay, GammaRay, StingRay и RayZor.

Главный риск: «любой может создать всё»

Сам Raydium в разделе безопасности прямо предупреждает: Raydium fully permissionless — anyone can create tokens, pools, and farms. Там же сказано, что тикеры и логотипы может задать кто угодно, а настоящая идентичность токена — это mint address. Для мошенников это подарок: можно создать токен с похожим названием, похожим тикером, красивым логотипом и пулом ликвидности, а затем гнать людей покупать «не тот» актив.

В старом объяснении Raydium про permissionless pools сказано ещё проще: любой пользователь, проект или сообщество может создать пул для любой пары токенов на Solana, выбрать fee tier и добавить farm-награды. То, что для честного проекта выглядит как «свободный запуск», для мошенника выглядит как «мгновенный рынок без проверки».

LaunchLab: фабрика быстрых запусков

Отдельный риск — LaunchLab, запуск токенов через bonding curve. По документации Raydium, проект разворачивает новый токен против кривой цены; покупатели торгуют против этой кривой, пока не достигнут порога финансирования, после чего токен автоматически мигрирует в обычный Raydium AMM-пул.

Механика опасна не потому, что сама по себе незаконна, а потому что она идеально подходит для «разогрева»: чем больше покупают, тем выше цена по кривой. В документации Raydium указано, что цена по распространённой quadratic bonding curve монотонно растёт с каждой покупкой и падает с продажей; также предусмотрены protocol fees и, опционально, creator fees. То есть создатель токена может получать поток комиссий уже на стадии хайпа. (docs.raydium.io)

Масштаб проблемы

Solidus Labs в отчёте по Solana memecoins оценила, что примерно 93% liquidity pools на Raydium демонстрировали признаки pump-and-dump или rug pull. Это не судебный приговор каждому пулу, а риск-классификация по поведенческим признакам, но масштаб показателен: Raydium стал не просто DEX, а одной из главных труб, через которые проходит мусорная Solana-ликвидность. (Solidus Labs)

The Defiant, пересказывая тот же отчёт, уточнял: в исследовании было 361 000 пулов Raydium; медианный rug pull составлял около $2 832, а четверть случаев — менее $732. Это важная деталь: скам на Raydium часто не «ограбление века», а промышленная мелкая нарезка. Много токенов, много пулов, много мелких потерь, которые по отдельности выглядят несерьёзно, но в сумме создают фабрику обмана. (The Defiant)

Типовая схема

Сценарий обычно такой:

  1. Создаётся новый SPL-токен с мемным названием.
  2. Создаётся пул на Raydium или запуск через LaunchLab.
  3. В соцсетях, Telegram, X и Discord разгоняется история: «ранний вход», «следующий BONK», «ещё не поздно».
  4. Боты и ранние кошельки создают видимость спроса.
  5. Поздние покупатели заходят по растущей цене.
  6. Создатель или связанные кошельки продают запас токенов, выводят ликвидность или просто бросают проект.

Исследование SolRugDetector по rug pull на Solana описывает сходный паттерн: мошенники распределяют токены по нескольким адресам, дожидаются роста цены, затем массово продают, после чего цена резко падает почти до нуля. В выборке исследователей среди 117 rug pull токенов 89 относились к pump-and-dump, 26 — к withdrawal of liquidity, 2 — к abuse of freeze authority.

Риск не только в токенах, но и в самом протоколе

Raydium не полностью «автономный робот». В документации по безопасности сказано, что программы Raydium upgradeable, upgrade/admin authority находится под Squads multisig, а изменения проверяются core team members. Там же указано, что Raydium не использует timelock для апгрейдов; timelock только планируется по мере движения к open-sourcing и community governance. Это не обязательно плохо, но это означает, что у протокола есть управленческий контур и доверие к команде остаётся критичным.

Исторический пример — взлом декабря 2022 года. CertiK писал, что Raydium пережил compromise private key из-за trojan virus; атакующий вывел активы из нескольких пулов, ущерб оценивался примерно в $5,5 млн. В разборе CertiK отдельно подчёркнуто, что это был не классический баг смарт-контракта, а риск привилегированного доступа: один скомпрометированный ключ позволил выводить средства из нескольких пулов.

Резюме:

Raydium показывает, как выглядит скам в эпоху DeFi. Биржа вроде бы децентрализована, листинга вроде бы нет, хозяина у токена вроде бы не видно, а рынок возникает за минуты. Любой может создать токен, пул и farm-награды; любой может нарисовать тикер и логотип; любой может запустить bonding curve и собрать толпу. Для честных проектов это называется открытой инфраструктурой. Для мошенников — конвейером. Ответственность размазана между создателем токена, пулом ликвидности, интерфейсом, смарт-контрактом, multisig и псевдонимной командой. В итоге покупатель видит знакомый бренд Raydium, а покупает неизвестно чей фантик.

Основатель Solana Анатолий Яковенко — выходец из СССР

Анатолий Яковенко / Anatoly Yakovenko, также часто Toly Yakovenko, — украинско-американский инженер-программист, сооснователь Solana и CEO Solana Labs. Он родился 1979 году в советской Украине, в 11 лет переехал в США.

По образованию Яковенко — специалист по computer science; в открытых биографиях указывается, что он окончил University of Illinois Urbana-Champaign. До крипты он был не финансистом и не маркетологом, а инженером по распределённым системам: больше десяти лет работал в Qualcomm, затем в Mesosphere и Dropbox.

Главная техническая идея Яковенко — Proof of History, то есть попытка встроить в блокчейн «часы»: проверяемую последовательность событий, которая помогает валидаторам быстрее согласовывать порядок транзакций. В 2017 году он оформил эту идею в белой книге «Solana: A new architecture for a high performance blockchain», где указан как автор.

Вокруг этой идеи появилась Solana Labs. Среди ранних ключевых людей рядом с Яковенко обычно называют Раджа Гокала, Грега Фицджеральда и Стивена Акриджа; Фицджеральд и Акридж, как и Яковенко, пришли из инженерной среды Qualcomm. Fortune писала, что Яковенко привлёк к проекту бывших коллег из Qualcomm, включая Фицджеральда и Акриджа.

Solana была запущена как попытка сделать блокчейн не «цифровым золотом», а быстрой инфраструктурой для приложений: DeFi, биржевых стаканов, NFT, платежей, стейблкойнов и массовых транзакций. В марте 2020 года прошёл публичный токен-аукцион SOL на CoinList; Solana Foundation писала, что было продано 8 млн SOL по clearing price $0,22.

При этом биография Яковенко важна не только как история инженера. Solana стала одной из самых спорных сетей: с одной стороны — сильная инженерная ставка на скорость и дешёвые транзакции; с другой — остановки сети, высокая роль крупных игроков, боты, мемкойны, rug pull и бесконечный выпуск новых токенов. Исследование 2025 года прямо отмечает, что архитектурные новации Solana одновременно принесли и новые проблемы безопасности смарт-контрактов.

Как серийные мошенники разводят на Uniswap и Pancakeswap

Научная статья «Serial Scammers and Attack of the Clones» — про серийных мошенников на DEX, которые не делают один случайный rug pull, а запускают фабрики однотипных скам-токенов через множество адресов. Авторы изучали Uniswap V2 в Ethereum и Pancakeswap V2 в BSC; версия статьи обновлена 10 февраля 2025 года и принята на WWW’25.

Главный объект — «1-day Simple Rug Pull»: пул живёт меньше суток, токен торгуется только в этом пуле, ликвидность добавляется один раз и затем почти полностью выводится — минимум 99% LP-токенов сжигаются при выводе. Это узкая, но надёжно детектируемая категория rug pull, меньше смешанная с обычными неудачными проектами.

Масштаб большой: авторы собрали данные по 356 295 пулам и 343 637 токенам Uniswap, а также 1 694 058 пулам и 1 510 774 токенам Pancakeswap. В итоге нашли 161 339 scam-пулов и 145 654 уникальных scammer-адреса на Uniswap; на Pancakeswap — 470 712 scam-пулов и 238 280 адресов. Итого — почти 632 тыс. scam-пулов и около 383 тыс. адресов.

Ключевой вывод: rug pull часто не одиночный эпизод, а координированная сеть. Авторы выделяют три схемы движения денег. Первая — «звезда»: центральный адрес финансирует десятки/сотни адресов-исполнителей или собирает с них деньги. Вторая — «цепочка»: один адрес после скама переводит деньги следующему, тот делает новый скам и передаёт дальше. Третья — majority-flow cluster: более сложный граф, где у адреса может быть несколько главных спонсоров и несколько получателей. Самая длинная цепочка включала 713 scammer-адресов, крупнейшая «звезда» — 843 адреса.

Для проверки гипотезы «это одна и та же организация» авторы сравнивали код токен-контрактов. Внутри кластеров контракты сильно похожи: средняя похожесть 74% на Uniswap и 75% на Pancakeswap. Между разными кластерами похожесть гораздо ниже: в среднем 27% и 21%. То есть мошенники массово клонируют шаблоны контрактов внутри своей фабрики, но разные фабрики отличаются.

Отдельно важен wash trading. Мошенники сами или через связанные адреса покупают свои scam-токены, создавая видимость спроса, роста цены и «живого рынка». Старые методы часто видели только прямые связи: scammer → wash trader. Авторы показывают, что wash trader может быть в нескольких переходах от основного адреса, получать деньги через CEX/миксер/другие адреса и внешне выглядеть как независимый покупатель.

Из-за этого прежние оценки прибыли завышены. Если считать только «сколько scammer вложил в пул и сколько вывел», получается красивая прибыль. Но если вычесть расходы всей сети на wash trading, реальная прибыль резко падает. В примере PUMPKIN на Uniswap визуально казалось, что создатель заработал больше 7 ETH менее чем за час; после учёта wash traders прибыль почти исчезает. В целом старые формулы завышали прибыль минимум на 32% для Uniswap и на 24% для Pancakeswap.

Для книги главный тезис такой: удобство выпуска ERC-20/BEP-20-токенов превращает Ethereum/BSC-экосистемы в инфраструктуру серийного мошенничества. Здесь важен не один «плохой проект», а конвейер: клоны контрактов, сетки адресов, имитация торгов, быстрая ликвидация пула и вывод денег через промежуточные узлы.

Сергей Павлович обещает посадить Никиту Конева

Сергей Павлович (канал «Люди PRO») взял на себя полную ответственность за возврат средств инвесторам криптопроекта Tiffany Coin ($TFNY) до 1 000 000 долларов и раскрыл детали мошеннической схемы.

  • Сергей Павлович. Организатор проекта, ответственный за коммуникации и привлечение инвестиций.
  • Никита Конев. Технический специалист, «казначей» проекта, который полностью контролировал кошельки с USDT, Solana и токенами $TFNY. Именно его автор называет главным виновником и мошенником.
  • Влад. Партнер Сергея, занимавшийся публичной частью и работой с инвесторами.
  • Никита Ануфриев. Владелец канала «Хедлайнеры», который порекомендовал Никиту Конева как надежного специалиста.
  • Олег Артемьев, Рафаэль («Слёзы Сатоши») Манвелян. Криптоблогеры, критиковавшие автора. Артемьева автор обвиняет в сливе адреса виллы, что привело к ограблению.
  • Александр Харчевников. Блогер, с которым автор судился 4 года за клевету и выиграл дело.

Финансовые показатели проекта

  • 763 000 долларов (в USDT и Solana): Общая сумма, собранная на проект от инвесторов.
  • 70 000 долларов: Личные средства автора, вложенные в проект.
  • 691 000 долларов: Текущий долг автора перед инвесторами на момент записи видео.
  • 200 000 – 300 000 долларов: Убытки обычных пользователей (подписчиков), покупавших токен $TFNY на рынке.
  • 1 000 000 долларов: Общий суммарный ущерб от действий Конева.
  • 600 000 долларов: Сумма, которую Конев, по его собственному признанию, проиграл на бирже, используя средства проекта для спасения своих позиций по Ethereum с плечом.
  • 2 000 000 долларов: Общий долг Никиты Конева перед различными кредиторами, включая автора.
  • 1 761 Solana, 404 000 USDT и 414 млн токенов $TFNY: Остаток средств, который должен был находиться на кошельках Конева на момент решения о закрытии проекта.

Хронология и суть обмана

  1. Создание проекта: Конев получил полный контроль над всеми активами. Проект разрабатывал торгового бота и продукт уровня Polymarket.
  2. Подозрения: В конце лета 2024 года прозрачность действий Конева исчезла. На просьбы показать кошельки в реальном времени через Zoom он отвечал: «Придётся поверить», утверждая, что деньги в стейкинге или изъяты кредиторами.
  3. Манипуляции: Конев просил знакомых временно закидывать деньги на кошельки, чтобы имитировать наличие средств перед инвесторами.
  4. Признание: 28 декабря Конев признался в чате, что использовал деньги проекта для покрытия «кассового разрыва» в своем стартапе и выплаты зарплат.
  5. Попытка оправдания: Конев начал публиковать посты о своем «портале в долг» на 155 млн рублей, пытаясь выставить себя жертвой обстоятельств. При этом он живет в квартире за 3 000 долларов в месяц.

Последствия и текущая ситуация

  • Уголовное преследование: На Конева, по данным Павловича, заведено уголовное дело. Ему грозят статьи за присвоение имущества в особо крупном размере: в РФ (ст. 160 УК РФ, до 10 лет) и в Таиланде (ст. 352-354 УК, до 5 лет).
  • План возврата средств: Автор обязался вернуть инвесторам долг до 1 июля 2026 года. В случае задержек он планирует выплачивать по 30 000 долларов ежемесячно из доходов своих других бизнесов.
  • Рекомендации: Автор призывает никогда не отдавать контроль над деньгами третьим лицам и требовать прозрачности через демонстрацию экрана, а не скриншоты.

В завершение Сергей упоминает свои действующие проекты (Ufast VPN, Change.pro, Glocal Travel и др.), за счет которых планирует закрывать долги, и призывает не доверять «криптанам» на слово.

Пирамид больше, но дым пожиже

Банк России сообщил о резком росте на 133% числа мошеннических интернет-ресурсов с признаками финансовых пирамид. Однако цифра не должна вводить в заблуждение. Большинство создаваемых пирамид не «взлетают». Выглядит так, что новых крупных пирамид в реальности стало меньше.

В I квартале 2026 года регулятор направил на блокировку и проверку 3 429 таких ресурсов — против 1 472 в IV квартале 2025 года. Рост составил 132,95%.

Данные опубликованы 14 мая в обзоре ЦБ об инцидентах информационной безопасности при переводе денежных средств.

На фоне снижения числа фишинговых ресурсов и сайтов с безлицензионной деятельностью именно финансовые пирамиды стали самой быстрорастущей категорией в отчётности ЦБ. Для сравнения: ресурсов с признаками безлицензионной деятельности стало 4 174, что на 4,99% меньше, чем кварталом ранее; фишинговых ресурсов — 2 863, снижение на 31,41%.

Всего за квартал Банк России направил в Генеральную прокуратуру информацию о 10 201 интернет-домене для проверки и последующего ограничения доступа. Ещё по 265 доменным именам регулятор обратился к регистраторам с запросами о проверке и снятии с делегирования.

В том же обзоре ЦБ сообщил, что объём операций без добровольного согласия клиентов в I квартале 2026 года составил 7,4 млрд рублей при 495 761 операции. Доля возвращённых клиентам средств осталась крайне низкой — 5,7%.

Регулятор также отметил рост атак с использованием социальной инженерии: их количество увеличилось с 13 926 до 19 151, то есть на 37,52% за квартал. Именно социальная инженерия остаётся ключевым способом вовлечения людей в мошеннические схемы, включая псевдоинвестиции и пирамиды.

Источник: обзор Банка России «Обзор отчетности об инцидентах информационной безопасности при переводе денежных средств», I квартал 2026 года.

Дым — скам на языке жестов.

Предлагают купить в СПб номер в 5* отеле Domina

Действительно там гарантия доходности? Реклама от ООО «ДОМИНА ИНВЕСТ», ИНН 7838132262, ID #314974143:

ОТВЕТ:

Видим главный конфликт: на лендинге продаётся почти «инвестпродукт» с доходностью около 13%, окупаемостью от 8 лет и «гарантией Сбера», а само юрлицо «Домина Инвест» зарегистрировано только 25 июля 2025 года с уставным капиталом 10 тыс. ₽.

Реклама выглядит как агрессивная продажа сложного инвестпродукта под видом почти гарантированной недвижимости.

Что обещают

На лендинге: доходность около 13%, окупаемость от 8 лет, годовой доход по лотам от 2,97 млн до 13,39 млн ₽, «гарантия банка: СБЕР», отдельный кадастровый номер и регистрация в Росреестре.

Также прямо заявлены «гарантия доходности по договору», «доход с привязкой к курсу доллара» и «гарантия выплат от банка „СБЕР“».

Главные риски

1. Свежайшее юрлицо против многолетней легенды бренда.
ООО «Домина Инвест» зарегистрировано только 25 июля 2025 года, основной ОКВЭД — агентство недвижимости, уставный капитал — 10 тыс. ₽, первая отчётность ещё не опубликована.
То есть покупателю надо отделять бренд Domina / Domina Management от конкретного контрагента по договору.

2. «Гарантия Сбера» — ключевой пункт, но на сайте она не раскрыта.
Нужно требовать документ и понимать, что под ним имеется в виду: независимая банковская гарантия? в чью пользу? на какую сумму? на какой срок? покрывает ли она только рассрочку/сделку или именно будущую доходность? Если Сбер не является стороной обязательства перед инвестором, фраза «гарантия банка» может быть просто маркетинговой упаковкой.

3. Доходность гостиницы не бывает безусловной.
Заполняемость, ADR, RevPAR, сезонность, комиссии агрегаторов, ремонты, капремонт, налоги, простой, управляющее вознаграждение — всё это должно быть в финансовой модели. А реклама подаёт риск как «низкий»: Domina Management «берёт всё на себя по договору».

4. Признаки из зоны внимания ЦБ.
Банк России среди признаков сомнительных схем называет обещание высокой доходности, гарантирование доходности, агрессивную интернет-рекламу, отсутствие информации о финансовом положении и отсутствие сведений в реестрах ЦБ. Эти признаки сами по себе не доказывают пирамиду, но являются сигналом для проверки.
Здесь совпадают как минимум: «гарантия доходности», интернет-реклама, новая компания без опубликованной финансовой истории.

5. Это не вклад.

Даже если сделка связана с недвижимостью и банком, это не банковский вклад. Возврат капитала и доходность зависят от договора купли-продажи, аренды/управления, финансового состояния управляющего и реальности банковской гарантии.

6. «Дробные инвестиции в отельные номера» пока юридически тонкая зона.
Сама Domina в пресс-релизе ссылается на тренд и законопроект о покупке гостиничных номеров по ДДУ с эскроу, то есть на модель, которую государство только формализует. Публичные сообщения 2025–2026 годов тоже говорят именно о законопроекте/обсуждении эскроу-механизма для гостиниц, а не о давно устоявшемся режиме.

7. Профиль на «Домклик» выглядит очень новым.
У Domina Invest там указано: 1 месяц на Домклик, нет сделок за 12 месяцев, 10 активных объявлений, 3 риелтора.

Что требовать до любого платежа

Пакет минимум:

  1. выписка ЕГРН на конкретный лот и кадастровый номер;
  2. проект договора купли-продажи;
  3. договор управления/аренды с Domina Management;
  4. расчёт доходности с формулой выплат;
  5. документ Сбера, а не презентацию;
  6. перечень расходов собственника;
  7. условия обратного выкупа: кто обязан выкупать, по какой цене, в какой срок;
  8. подтверждение, что помещение можно отчуждать отдельно и что нет запрета/обременения;
  9. финансовую отчётность оператора и управляющей компании;
  10. судебную проверку всех юрлиц, которые будут сторонами договоров.

Мошенники представляются Samoa Commercial Bank

Помогите пожалуйста, начала работать недели три назад с фирмой trendlawyers.online там мне помогает юрист Ольга Беляева, мои деньги которые мошенники не хотели выдавать оказались в банке которые якобы сделал мошенник на моё имя samoacommercialbank.com.
Чтобы перечислить эти деньги оказалось не так легко, так как их проверяли и счета не сходится сейчас мне нужно оплатить около 2000€ и это ещё криптовалютой …чтобы их перечисленного наконец-то на мой банк. Я уже не знаю кому верить и чему верить. Помогите, пожалуйста, разобраться.

ОТВЕТ:

Это повторный обман — «возврат от мошенников». 2000 € криптовалютой платить нельзя. Настоящий банк или настоящий юрист не требует перевести крипту, чтобы «разморозить», «верифицировать» или «перечислить» деньги.

Почему это развод:

  1. Сценарий один в один совпадает с предупреждением FBI/IC3 о фальшивых юристах: жертве говорят, что деньги якобы лежат в иностранном банке, предлагают зарегистрироваться/войти на «банковский» сайт, а затем требуют «банковские комиссии» для подтверждения личности или вывода средств. FBI прямо называет такие признаки красными флагами.
  2. Требование оплаты криптовалютой — отдельный красный флаг. Если для «возврата» денег просят предварительную оплату, особенно криптовалютой, это мошенничество; вы потеряете ещё больше.
  3. Сайт trendlawyers.online обещает «вернуть похищенные средства от брокера» за 14 дней, пишет про «работу без предоплаты», «партнёров Visa и Mastercard» и «специалистов спецслужб/регуляторов» — это типичная маркетинговая легенда лжеюристов, а не нормальная юридическая практика.
  4. По Samoa Commercial Bank есть настоящий банк, но официальный домен выглядит как scbl.ws, а не samoacommercialbank.com. Центральный банк Самоа действительно перечисляет Samoa Commercial Bank среди четырёх зарегистрированных коммерческих банков, а Samoa IBFC указывает для него сайт www.scbl.ws.
  5. На Вкладере уже есть жалоба именно на Trendlaw и «юриста Ольгу Беляеву»: человек спрашивал про «Trendlaw, юрист Ольга Беляева», и ответ был — «мошенники». Есть и похожий кейс: обещанный возврат через «банк» после «арбитража», затем требование оплатить страховку 10%.

Что делать сейчас:

Не платить 2000 €. Не переводить крипту. Не сообщать им коды, паспорт, селфи, доступ к банку, AnyDesk/TeamViewer. Сохраните всё: договор, переписки, телефоны, email, адреса сайтов, кошельки, реквизиты, скриншоты личного кабинета, суммы и даты.

Когда толпу презирают

Крипторынок часто устроен как игра: уровни, очки, рейды, квесты. Но что происходит с моралью, когда жизнь геймифицируется? Игра оправдывает жестокость: «ничего личного, это рынок». Разори человека — получи те же гормоны, что и пристрелив монстра в компьютерной игре.

Немного примеров.

  1. Pump.fun: рынок как аркадный автомат.
    Мемкойн можно запустить почти мгновенно, потом начинается мини-игра: придумай тикер, сделай мем, устрой «рейд», заманивай покупателей, успей выйти раньше толпы. В иске против Pump.fun платформу прямо обвиняли в геймификации трейдинга и вовлечении неопытных инвесторов; отдельный пример — подросток с токеном Gen Z Quant, который на стриме продал свой мемкойн, заработал десятки тысяч долларов, обрушил цену, а затем сам стал объектом травли и «ответного пампа». Это почти идеальная сцена: мошенничество, наказание, месть и новая спекуляция превращаются в один игровой цикл.
  2. SQUID: «Игра в кальмара» стала настоящей игрой на выбывание.
    Токен Squid Game («Игра в кальмара») обещал связь с «play-to-earn»-игрой, но многие покупатели не смогли продать монеты. Цена взлетела почти до $2 800, а затем рухнула почти до нуля, когда создатели вывели ликвидность. Мошенники использовали сюжет сериала о бедных людях, которых заставляют играть ради денег, и устроили такую же ловушку.
  3. Axie Infinity: «играй и зарабатывай» превратилось в цифровую кабалу.
    В Филиппинах люди входили в Axie Infinity как в источник дохода: покупали или арендовали NFT-персонажей, гриндили токены, вступали в «гильдии». Когда экономика игры посыпалась, многие остались с долгами и обесценившимися активами; затем ударил ещё и взлом Ronin Bridge примерно на $615 млн.
  4. Hamster Kombat: толпа нажимает кнопку ради будущего приза.
    Telegram-игра собрала сотни миллионов игроков: человек «качает» хомяка-криптобиржевика, выполняет задания, приглашает друзей и ждёт аирдроп. После листинга многие игроки были разочарованы ценой, правилами распределения и техническими проблемами. Это не классический обман, но хороший пример механики: жизнь сводится к клику, очкам, ожиданию награды и массовому разочарованию. Подробнее.
  5. Ликвидации на фьючерсах: чужое разорение как табло счёта.
    У криптобирж есть лидерборды по PnL и ROI, а сервисы вроде CoinGlass в реальном времени показывают ликвидации; слово «rekt» стало почти техническим термином для человека, которого «разнесло» на плече. В обычном языке это трагедия: человек потерял деньги. В интерфейсе — просто красная цифра, событие, свеча, «лонгистов побрили».
  6. «Exit liquidity»: жертва превращается в функцию.
    В криптосленге «быть exit liquidity» означает стать поздним покупателем, об которого ранние держатели разгружают позицию. Это важный моральный сдвиг: человек исчезает, остаётся роль в механике — «ликвидность для выхода». Не «я продал человеку воздух», а «я нашёл выходную ликвидность».
  7. Blur и NFT-фарминг: коллекционирование стало добычей очков.
    NFT-рынок Blur стимулировал активность через поинты и аирдропы; аналитики Dune описывали wash trading как сделки, которые искажают данные ради видимости активности или получения преимуществ вроде токен-наград. Здесь искусство и коллекционирование превращаются в фарм: не «купил картинку», а «набил очки», «накрутил объём», «выжал награду».
  8. Friend.tech и «социальные акции»: человек становится токеном.
    Friend.tech позволял покупать и продавать «ключи» к аккаунтам людей, фактически превращая социальную близость и доступ к инфлюенсеру в торгуемый актив. После аирдропа токен резко упал.
  9. «Рейды» в X/Telegram: толпа играет роль армии.
    В NFT- и мемкоин-среде «рейд» — это скоординированный набег на пост: лайки, репосты, комментарии, чтобы вытолкнуть токен в алгоритмы. Участнику кажется, что он «помогает комьюнити», но фактически он бесплатный солдат маркетинговой операции, где выиграют те, кто раньше купил и раньше продал.
  10. Terra/Luna: презрение к проигравшим как часть игры.
    До краха TerraUSD/Luna До Квон публично насмехался над критиками, в том числе фразой «I don’t debate the poor». После collapse Terraform Labs согласилась на урегулирование с SEC на $4,47 млрд по делу о мошенничестве с инвесторами. Для главы это пример не интерфейсной, а культурной геймификации: победитель чувствует себя не должником перед жертвами, а игроком, который «переиграл бедных».

Крипта перенесла в финансы язык компьютерной игры. Участник не обманывает людей — он «фармит». Не создаёт толпу — «рейдит». Не разоряет поздних покупателей — «находит exit liquidity». Не смотрит на чужую потерю — наблюдает, как кого-то «rekt». Так моральная сцена меняется: перед ним уже не человек с деньгами, а противник, моб, уровень, свеча, ликвидация, очки.

Мошенники представились БизнесАктив Плюс

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, мне недавно позвонили и говорят что они мол могут вернуть деньги с «Финико» Хотел уточнить, реально ли их можно вытащить? Или забыть? Предлагают заключить договор где будет списана комиссия с возвращенных мне средств.

ОТВЕТ:

Это вторичный обман жертвы «Финико»: сначала человека обманула пирамида, потом ему звонят «юристы», «финансовые специалисты», «международные возвратчики» и продают надежду.

По состоянию на 2026 год «Финико» остаётся уголовным делом: МВД писало, что проект работал как финансовая пирамида, реальных инвестиций не велось, более 7700 потерпевшим причинён ущерб свыше 1 млрд рублей, расследование продолжается по статьям о мошенничестве и преступном сообществе.

Реально вернуть деньги можно только по официальной линии: через статус потерпевшего, уголовное дело, гражданский иск, арестованное имущество, приговор и последующее распределение взысканного. Это долго, непредсказуемо и обычно не покрывает всех потерь.

Что настораживает в звонке:

  1. Они сами вас нашли. Это типично: базы жертв пирамид гуляют по рынку.
  2. Обещают «вернуть» деньги из старой пирамиды. У частной конторы нет волшебного доступа к деньгам «Финико».
  3. Говорят про комиссию с возвращённых средств. Даже если формально «без предоплаты», потом всегда появятся «налог», «страховка», «активация счёта», «оплата нотариуса», «комиссия банка», «разблокировка транша». Банк России прямо предупреждает: предложения оплатить комиссию/налог/страховку для получения денег — распространённый вид мошенничества, платить нельзя.
  4. Просят документы, доступ к телефону, карту, личный кабинет, криптокошелёк, код из SMS. Это уже красная сирена.

Что делать: заблокировать, прочитать текст ниже:

Развод! «$5,000 DAILY», «PROVEN SYSTEM!», «START EARNING NOW»

По картинке это классическая приманка под инвестиционный/крипто-скам или «систему заработка».

Главные красные флаги:

1. «$5,000 DAILY» ($5000 ежедневно)
Обещание $5000 в день без объяснения источника дохода — почти прямой маркер мошенничества. Легальный бизнес не рекламирует гарантированные сверхдоходы такой баннерной формулой.

2. «PROVEN SYSTEM!» (Доказанная система)
Фраза ничего не доказывает. Нет названия компании, лицензии, юрлица, отчётности, команды, методики, рисков. Просто внушение: «система проверена».

3. «4,357 Success Stories» (4357 успешных историй)
Типичная фальшивая социальная валидация. Число выглядит точным, но проверить его невозможно. Такие счётчики рисуют для доверия.

4. Кнопка «START EARNING NOW» (Начинай зарабатывать сейчас)
Не «узнайте условия», не «прочитайте документы», а сразу «начните зарабатывать». Цель — быстро перевести человека из сомнения в действие.

5. Дизайн под агрессивный кликбейт
Крупная сумма, жирный шрифт, контрастная кнопка, фон с зелёными надписями — всё сделано не для объяснения, а для возбуждения жадности и срочности.

Вероятная схема такая: сначала обещают «ежедневный доход», потом просят внести депозит, затем показывают нарисованную прибыль в личном кабинете. Когда человек хочет вывести деньги, появляются «комиссия», «налог», «верификация», «страховой платёж» или «активация вывода». После оплаты требуют ещё.

Подробнее:

Мошенники представились Defence, Strategy & Knowledge (Altieri Firm)

эти фейк или настоящие? klerk.ru/materials/2026-02-27/defence-strategy-knowledge-otzyvy-kuda-obratitsya-esli-na-konu-lichnye-aktivy. Вот что они мне прислали. типа есть номер лицензии 1552685 lps.legal.dubai.gov.ae//Portal/DirectorySearch?isRTL=false#!

ОТВЕТ:

Defence, Strategy & Knowledge — якобы компания, специализирующаяся на помощи в возврате утраченных средств. Данный текст про Defence, Strategy & Knowledge — фальшивка. Перед нами мошенники.

1. «Отзывы» выглядят как рекламная сетка, а не как проверяемые клиентские истории.
Одинаковая логика встречается на разных площадках: «есть отзывы на Reddit / Blogspot / Medium / HackMD», «клиенты довольны», «международный опыт», но без проверяемых дел, имён клиентов, номеров судебных производств и документов о фактическом возврате средств. На сайте DSK отзывы тоже обезличены: инициалы, общие фразы, никаких кейсов, которые можно проверить.

2. Слишком красивые цифры без доказательной базы.
На собственном сайте DSK заявлены «11+ years», «300+ clients», «$100M+ assets» и рейтинг 4,87 при 150 отзывах. В сторонних промо-публикациях уже появляются «миллиарды долларов», «15+ наград», «тысячи довольных клиентов» и даже «97%» успешных дел. Такие цифры требуют ссылок на реестры, суды, арбитражи, отчёты или хотя бы методику подсчёта; в рекламных текстах этого нет.

3. «Юридическая фирма в Дубае» — не доказательство лицензии.
На сайте указан дубайский адрес, телефон и почта, но в просмотренных страницах я не увидел нормального набора проверочных данных: номера лицензии, точного юрлица, регистрационного номера legal consultancy firm, имени managing partner в официальном реестре. В Дубае есть официальный справочник юридических консультантов и фирм, зарегистрированных в Legal Affairs Department, а также UAE National Economic Register для проверки бизнес-лицензий. Именно там надо проверять, существует ли такая лицензированная фирма, а не по рекламным статьям.

4. «Команда» фальшивая
На сайте есть длинный список сотрудников, но фотографии сгенерированы нейросетью, а страницы отдельных специалистов дают общий телефон и общий e-mail support@dsklawllc.com, а не нормальные профессиональные контакты, регистрационные номера адвокатов/юристов, ссылки на палаты, суды или арбитражные дела.

Якобы юристы:

5. Совпадение телефона с другим «recovery»-проектом.
У DSK на сайте указан телефон +971 458 62611. Этот же номер фигурирует в разборах другой сомнительной «юридической» фирмы Altieri Firm / Altieri Law LLC, которую описывают как recovery-схему с жалобами на авансовые платежи и отсутствие результата. Это не судебное доказательство, но для проверки благонадёжности — очень тревожный маркер: один и тот же дубайский номер у разных «возвращателей денег» может указывать на сетку, колл-центр или white-label-проект.

6. Ниша «вернём украденные деньги/крипту» сама по себе опасная.
FTC, FBI, FINRA и другие регуляторы регулярно предупреждают о recovery scams: мошенники находят людей, которые уже потеряли деньги, обещают возврат, а затем выманивают новые платежи — «комиссию», «налог», «страховку», «активацию», «верификацию кошелька» или доступ к аккаунтам. Даже если в рекламе написано «без аванса», надо смотреть, не появляется ли платёж позже под другим названием.

Фальшивые юристы с сайта dsklawllc.com:

Виктор Ган, Александр Берг, Илья Рублев, Максим Маргулис, Евгений Гойхбарг, Эльнар Закиров, Богдан Рапидов, Дмитрий Зайцев, Роман Краузен, Сергей Малкин, Ян Берн, Николай Журов, Евгений Литвин, Станислав Берман, Владислав Киреев, Ксения Савицкая, Ольга Ленкевич, Анастасия Миронова, Александр Кузнецов, Екатерина Радионова, Сергей Волосников, Виктория Элизарова, Мадалина Бидирлиу, Даниил Туманов, Лунин Роман, Никита Пастухов, Корней Подвойский, София Исаева, Александр Денисов, Сергей Соколов, Денис Беликов, Лев Леонов, Сергей Левичев.

Развод! Аринет Спейс

Есть такая мусорная контора Аринет Спейс. Зарегали обычное АО в Казани и начали впаривать людям свои фантики под видом акций прорывного ИТ стартапа. На деле там ровно один сотрудник в штате, официальная выручка ноль рублей, а сама шарага уже официально висит в стадии ликвидации. Но самое угарное в их закрытом чате. Скам давно юридически мертв, а админы продолжают виртуозно доить своих мамонтов. Почти двести инвесторов на полном серьезе скидываются некоему Олегу на личную карту в Т банк, чтобы оплатить аренду офиса и работу каких то мифических серверов. Говорят не скинете бабки на сервера, не сможете вывести свои миллионы в мае. И стадо покорно шлет переводы по пятнадцать тысяч. Сначала купить нарисованные акции у конторы пустышки, а потом еще из своего кармана оплачивать скамерам коммуналку.

ОТВЕТ:

Коротко: «Аринет Спейс» выглядит не как инвестиция в «прорывной IT-стартап», а как история с фантиками вокруг микрокомпании: есть реальное АО, есть красивые слова про соцсеть/робототехнику, но в финансовой отчётности — 0 ₽ выручки за 2025 год, убыток, уставный капитал 100 тыс. ₽, статус микробизнеса.

Что не так

1. Реальная компания есть, но масштаба нет.
АО «АРИНЕТ СПЕЙС» зарегистрировано в Казани 4 апреля 2022 года, руководитель — Олег Сергунин (, основной ОКВЭД — разработка ПО. По открытым карточкам: уставный капитал 100 тыс. ₽, среднесписочная численность — 1 сотрудник, за 2025 год выручка — 0 ₽, прибыль отрицательная: около −6/−7 тыс. ₽. Это не похоже на компанию, акции которой должны раздавать розничным инвесторам как билет в будущий «единорог». Ещё один «акционер»: Олег Николаевич Ким.

2. Регистрация выпуска акций в ЦБ — не индульгенция.
Банк России действительно регистрировал изменения в решение о выпуске обыкновенных акций АО «АРИНЕТ СПЕЙС». Но это не лицензия, не одобрение бизнес-модели и не гарантия, что компания чего-то стоит. Это техническое решение по ценным бумагам.

3. Непубличное АО нельзя подавать как «акции для всех желающих».
АО «Аринет Спейс» указано как непубличное акционерное общество. По закону акции непубличного общества не могут размещаться через открытую подписку или иным образом предлагаться неограниченному кругу лиц. Поэтому любые массовые продажи «акций», «опционов» или «входа в проект» через зазывал — красный флаг: надо смотреть, кто продавец, что именно передают, где учтены права и почему это вообще предлагается широкой публике.

4. Вокруг проекта виден MLM-крипто-шлейф.
В открытом поиске находятся страницы, где рядом с «ОПЦИОН ARINET» за €200 продаются «ERTC-опционы/акции», «токен EDGE», рассказы про «землекоин», «стейблкоин», «долгосрочные инвестиции» и проекты, развивающиеся по системе MLM. Это типичный коктейль для псевдоинвестиций: технослова, опционы, токены, будущая биржа, рефералы, обещание раннего входа.

5. «ОПЦИОН ARINET» — не акция на бирже.
Если человеку продают «опцион» в такой среде, он покупает не ликвидную акцию публичной компании, а, скорее всего, обещание: когда-нибудь что-нибудь получить. Его реальная ценность зависит от договора, продавца, учёта прав, возможности исполнения и существования самого бизнеса. При нулевой выручке эмитента это выглядит как продажа надежды, а не инвестиционного инструмента.

6. Сайт не добавляет доверия.
Официальный arinet.space сейчас выглядит как закрытая веб-система с регистрацией/входом, а не как прозрачная витрина публичного бизнеса с отчётностью, проспектом, командой, продуктовой статистикой, клиентами и инвесторскими документами. Сервис ScamAdviser даёт сайту arinet.space Trust Score 0 и указывает скрытого владельца домена, малую посещаемость и другие технические риски; это не судебное доказательство мошенничества, но ещё один тревожный сигнал.

Вывод:

«Аринет Спейс» — это не «акции будущего Facebook с роботами», а микрокомпания с нулевой выручкой, вокруг которой маркетологи продают мечту о будущей капитализации. Легальная оболочка АО используется как приманка: «смотрите, компания настоящая, выпуск акций зарегистрирован». Но настоящее юрлицо ещё не делает инвестицию настоящей. Особенно когда рядом всплывают «опционы», токены, MLM, «землекоины» и обещания раннего входа.

СПРАВКА:

Организационное ядро: Олег Сергунин, Игорь Сергунин.
Техническая команда: Алексей Уланов, Артём Гилемянов.
Научно-лабораторный шлейф: Влада Кугуракова, Евгений Зыков, Динара Габдуллина.
Промо/MLM-шлейф: администраторы витрины с «ОПЦИОН ARINET», ERTC, EDGE; из публично всплывающих имён — Ираида Крыжановская, но привязка к Arinet пока косвенная.

Олег Ким фигурирует как один из сооснователей CGCG — Cosmos Global Community Group. В старом разборе на vc.ru прямо сказано, что CGCG собирает инвестиции для стартапов, а создателями называются Олег Ким и Олег Драгун. Там же автор описывает платформу не столько как краудфандинг, сколько как привычную MLM-структуру.

Почему мошенники ограничивают размер взносов

Рассмотрим причины такого поведения на примере пирамиды «МММ-2011». Ограничение выглядело так:

  1. Сначала была верхняя планка «покупки» МММ-долларов: от 1 до 5000 МММ-долларов. Это не банковский вклад, а псевдоучётная единица: взнос делился на текущий курс «МММ-долларов», и участнику записывали соответствующее количество единиц. 
  2. 9 июня 2011 года ограничение формально отменили, но крупные суммы всё равно не проходили автоматически: вклады свыше 5000 МММ-долларов надо было согласовывать с управляющим «МММ-2011»
  3. Когда пирамида уже сыпалась, ограничивали не вход, а выход. В июне 2012-го объявляли поэтапный возврат: сначала вклады до 10 тыс. рублей, затем до 20 тыс. и так далее. То есть крупные вкладчики фактически становились в конец очереди. 

Смысл ограничения был не в «заботе о вкладчиках», а в управлении кассовым разрывом и психологией: мелкие суммы легче втягивают новичков, крупные можно вручную тормозить через согласование, а при кризисе — выдавать деньги сначала самым мелким, чтобы сохранить видимость выплат.

Пирамида МММ ограничивала размер вкладов не из осторожности, а как технический и психологический клапан пирамиды.

Главные причины:

1. Чтобы не взорвать обязательства слишком быстро.
Если обещается 20–60% в месяц, крупный вклад мгновенно превращается в огромную будущую выплату. В «МММ-2011» взнос пересчитывался в виртуальные «МММ-доллары»/МАВРО, курс которых задавался самой системой, а первоначальная сумма «покупки» была разрешена только в диапазоне от 1 до 5000 МММ-долларов

2. Чтобы втягивать больше мелких участников.
Пирамиде важнее не один крупный вкладчик, а масса мелких: они создают ощущение народного движения, реферальную сеть, «десятки», «сотни», сарафанное радио. В «МММ-2011» участник попадал в ячейку, а выплаты должны были идти через десятников/сотников за счёт перераспределения денег других участников. 

3. Чтобы крупные деньги проходили через ручной контроль.
Мелкий взнос можно принять автоматически, а крупный опасен: человек с большими деньгами чаще требует документов, быстрее создаёт кассовый разрыв при выводе и заметнее для правоохранителей. Поэтому лимит — способ оставить организаторам право сказать: «это надо согласовать».

4. Чтобы в кризисе сначала спасать витрину.
Когда денег не хватает, удобнее платить мелким: 100 мелких выплат выглядят как «система работает», хотя по сумме это меньше, чем один крупный вывод. В МММ-2012 уже вводились прямые ограничения на выплаты: аннулировались запросы, запрещалось получать больше первоначального «вложения», а новые деньги, наоборот, заманивались бонусами. 

5. Чтобы имитировать «правила продукта».
Поздние клоны МММ делали это совсем открыто: на «Вкладере» разбирался пример «МММ-2016», где у вкладов были лимиты — например, месячный под 50% ограничивался 100 000 руб., а 15-дневный под 20% — 30 000 руб. Это уже выглядело как тарифная линейка, хотя суть оставалась пирамидальной. 

Мошенница Елизавета Осипова лютует в Telegram

1. Елизавета канал bitnice биржа данная особа зовут Елизавета Ильинична Осипова обокрала на 32000 руб, заставила платить депозит 500 руб, налог 5000, трейдерский функционал 6500, верификационный сбор на 18400, никакого выигрыша не получил.

2. Не верьте этой Елизаветы, она мошенница самая настоящая. Я попалась на её удочку. Теперь она угрожает мне ,что подаст жалобу юристу. Не видитесь на её сладкий рассказ .

3. Осипова Елизавета Ильинична самая настоящая мошенница. Сначала перевёл ей 500 рублей на инвестиции, после она сказала, чтобы получить прибыль, нужно оплатить 7000 рублей, перевёл ей. А после она сказала оплатить налоговый сбор в размере 9100 рублей, оплатил. После она сказала нужно ещё оплатить 24700 рублей, после чего Я сказал, что не буду этого делать, так как схема стала понятна.

ОТВЕТ:

Это лицо обманывает во многих каналах и достаточно давно. Документы фальшивые, имя выдуманное.

Канал, который ведёт якобы успешная трейдерша, хвастается своими результатами и предлагает людям инвестировать под высокую прибыль. Схема обмана описана здесь:

Обман на DEX усилился в 2026 году

Децентрализованные биржи дали мошенникам идеальную среду — токен можно выпустить за минуты, листинг не нужен, маркетмейкинг имитируется ботами, а жертва сама подписывает транзакцию. Весной 2026 года это стало особенно заметно не только по мелким мемкоинам, но и по крупным DeFi-инцидентам.

Примеры:

  1. Honeypot-токены. Пользователь видит рост на DEX, покупает токен, а продать уже не может: в контракте заложены запрет продажи, чёрный список, огромный «налог» на выход или возможность менять правила после запуска. DEXTools прямо описывает это как одну из главных ловушек 2026 года и приводит инцидент с ASTEROID в середине апреля как пример такого риска. (Dextools)
  2. Rug pull через ликвидность. Создатели заводят пул на Uniswap/Raydium/Meteora, нагоняют покупателей, а затем вынимают ликвидность или сливают инсайдерские монеты. В январе 2026 года Trove Markets, проект perp-DEX, собрал более $11,5 млн, после чего токен TROVE рухнул на 98% за минуты; ForkLog описывал это как rug pull с изъятием ликвидности примерно на $2,5 млн. (ForkLog)
  3. Фальшивый фронтенд настоящей DEX. 14 апреля 2026 года у CoW Swap атаковали DNS: пользователь заходил вроде бы на обычный сайт DEX-агрегатора, но попадал на вредоносную страницу и подписывал опасные разрешения. CoW DAO подчёркивала, что смарт-контракты не были взломаны, но пользователям советовали срочно отзывать approvals. (Unchained)
  4. «Бесполезный токен как залог». 1 апреля 2026 года Drift Protocol на Solana потерял $285 млн: атакующие, по версии Chainalysis, получили административный контроль, добавили искусственно оценённый фальшивый токен CVT в качестве залога и вывели реальные активы — USDC, SOL, ETH. Это уже не бытовой rug pull, а показательный DeFi-обман: на экране всё выглядит как валидные операции, но экономический смысл фиктивен. (Chainalysis)
  5. Мосты и «децентрализация на честном слове». 18 апреля 2026 года из KelpDAO/LayerZero-бриджа вывели около $292 млн: по Chainalysis, атакующие добились выпуска rsETH на Ethereum без реального burn на исходной сети, атаковав не смарт-контракт, а off-chain-инфраструктуру проверки. Для пользователя это выглядит как DeFi, но слабым местом оказывается узкий централизованный контур. (Chainalysis)
  6. Фальшивые airdrop- и approval-схемы. Жертве предлагают «получить токены», «подключить кошелёк», «подтвердить право на раздачу», а фактически она выдаёт разрешение на списание активов. ChainAware описывает актуальные для 2026 года типы: honeypots, wallet drainers, malicious approvals, fake tokens, address poisoning и phishing contracts. (chainaware.ai)

РЕЗЮМЕ:

На централизованной бирже мошеннику ещё надо пройти листинг, а на DEX он сам создаёт «биржу» вокруг своей монеты. Поэтому обман переехал ближе к кошельку жертвы: не «отдайте нам деньги», а «подпишите обычную транзакцию».

«Процессинг». Как вас втянут в уголовное дело

Гоша крутит (@goshakrutit) скам? Что это за процессинг?

ОТВЕТ:

В нормальном бизнесе процессинг — это легальный приём платежей через банк, платёжного агрегатора, договор, KYC/AML, налоги, возвраты, чеки. В этом объявлении под «процессингом» почти наверняка имеется в виду другое: теневая обработка переводов через чужие/свои карты, счета, SIM-карты, «реквизиты» и аккаунты банков, чтобы гонять деньги для криминала.

У самого канала «Гоша крутит» в открытом превью указано: «Закрытое комьюнити. Готовые мануалы. Помощь и ведение трейдеров до сильных результатов», контакт — @goshakrutim. Дальше в постах видна характерная лексика: «фермы, госки, заливы и симки», тестирование банков, «мануалы на другие банки», «отлетел Озон», «отлетели 3 ОТП», «5 реквизитов», «ставка до 10.5%», «оборот», «заработано под 10.5% в круг». Это не язык легального обучения эквайрингу, а язык обхода банковского антифрода и работы с платёжными «реквизитами».

Где здесь развод

1. «Бесплатное обучение» — приманка.
Фраза «получить доступ к площадке, рабочие мануалы по банкам» означает не обучение профессии, а втягивание в закрытую инфраструктуру. В соседнем сегменте таких каналов прямо встречаются «страховой депозит», «рабочий депозит», «симки», «карты», «СБП», «C2C», «мобильная коммерция» и расчёт прибыли с «реквизитов». То есть вход может быть «бесплатным», но дальше новичка ведут к депозитам, покупке расходников, передаче реквизитов или участию в переводах.

2. Новичку продают не заработок, а роль крайнего.
Организатор остаётся в Telegram, за ником и «комьюнити», а реальные следы остаются у того, на чьих картах, SIM-картах, аккаунтах и банковских кабинетах прошли деньги. Банк России прямо описывает дроппера как человека, которого используют для вывода и обналичивания похищенных денег; обычно он переводит деньги дальше, вносит их через банкомат или оформляет карты и отдаёт доступ мошенникам. (Банк России)

3. «Мануалы по банкам» — красный флаг.
Если бы это был честный платёжный бизнес, речь шла бы о договоре с банком, платёжным агрегатором, 115-ФЗ, бухгалтерии, налогах, договоре с мерчантом, возвратах и комплаенсе. Здесь речь идёт о том, какие банки «едут», какие «отлетают», как держать «реквизиты», как получать оборот и процент. В открытом превью канала прямо показываются обороты по конкретным банкам и заявления вроде «Т-банки живут по 1–2.5 млн рублей в круг» и «зарабатывать по 80–150к чистыми с карты».

4. Деньги могут идти от нелегального казино, криптообменников, пирамид и мошенников.
Банк России ещё раньше описывал схему, где платёжные карты и электронные кошельки, открытые на подставных лиц, используются для переводов в пользу нелегальных онлайн-казино, форекс-дилеров, финансовых пирамид и криптовалютных обменников. В самой Telegram-среде «процессинга» тоже встречаются посты про построение процессинга под онлайн-казино и нелегальных букмекеров.

Правовой риск

С 5 июля 2025 года в России действует уголовная ответственность за дропперство и неправомерные операции с электронными средствами платежа. МВД объясняло: за передачу карты для криминальной деятельности или незаконные операции по указанию другого лица может грозить до трёх лет, а за неправомерные операции с чужими картами или электронными кошельками — до шести лет.

Статья 187 УК РФ теперь прямо включает передачу доступа к электронному средству платежа из корыстной заинтересованности, совершение неправомерных операций по указанию другого лица, приобретение/передачу доступа к чужим средствам платежа и неправомерные операции с ними. По отдельным составам предусмотрено до шести лет лишения свободы и штрафы до 1 млн рублей.

И это не только уголовка. Банк России предупреждает, что с дроппера могут в судебном порядке взыскать всю сумму похищенных денег, а банки могут заблокировать карты и отключить дистанционное обслуживание; дальше у человека могут быть проблемы с банковскими услугами.

Короткий вывод для читателя

Это не «бесплатное обучение процессингу», а вовлечение в серый или криминальный платёжный оборот под видом лёгкого заработка. Слова-маркеры: «реквизит», «залив», «симки», «мануалы по банкам», «отлетел банк», «ставка 10%», «оборот с карты», «запуск реквизита», «площадка», «тимлиды», «менторы», «процент с оборота».

Главная ловушка: заработок обещают быстрый, но следы денег остаются на вас. Организаторы получают процент и исчезают в никах, а новичок получает блокировки, вызовы в полицию, риск уголовного дела и гражданские иски от потерпевших.

Развод! Крути колесо и забирай бонус

Вердикт: не верить и не вносить деньги. Это не «выигрыш», а рекламная прокладка онлайн-казино с трекингом.

На странице прямо написано: «крути колесо», «забирай бонус», «110 ФС», «вводи промокод СУПЕР», «забрать бонус». То есть это не акция магазина, не розыгрыш телефона и не денежный приз, а воронка на азартную игру. Причём лендинг уже содержит сценарий «Ты выиграл 110 ФС» и «Поздравляем!», то есть человека ведут к ощущению почти гарантированного выигрыша.

Главный обман — в слове «бонус». 110 FS / ФС — это фриспины, а не деньги. Их обычно нельзя вывести: сначала требуют регистрацию, депозит, отыгрыш, верификацию, а потом могут сослаться на правила бонуса. Ссылка забита партнёрскими метками: refCode, click_id, sub_id, sub_id_2, sub_id_3 и так далее. Это означает, что пользователя ведут по рекламной цепочке, где кто-то получает комиссию за регистрацию или депозит.

Жертву ведут на заклание.

Дополнительный красный флаг: домен best7kpromo.com выглядит не как основной сайт казино, а как отдельный промо-домен/лендинг. По данным Semrush, у него почти вся аудитория из России: 89,24% трафика, 319,5 тыс. визитов из РФ за март 2026 года; при этом поведение похоже на одностраничную воронку — 1,17 страницы за визит и отказ 87,71%.

Юридически для российской аудитории это особенно токсично: в РФ организация азартных игр через интернет запрещена, кроме интерактивных ставок легальных букмекеров и тотализаторов. Закон прямо говорит о запрете азартных игр с использованием сети «Интернет», а также о запрете игр с материальным выигрышем, определяемым случайным образом через программы/техническое оборудование онлайн.

В реестре Curaçao Gaming Authority есть лицензия OGL/2024/818/0448 на TwiceDice N.V., B2C, с датами 09.11.2025—09.05.2026. Но это не доказывает безопасность конкретной ссылки best7kpromo.com: регулятор отдельно говорит о доменах лицензированных операторов и о динамическом seal/certificate, привязанном к авторизованному домену. На самом лендинге видна не юридическая информация и не нормальная проверка лицензии, а «колесо бонусов» и кнопка «забрать бонус».

Резюме:

Это не приз и не халява, а рекламный лендинг онлайн-казино. «110 ФС» — не деньги, а фриспины, ради которых вас ведут к регистрации и депозиту. Ссылка содержит партнёрские трекеры, то есть кто-то зарабатывает на вашем переходе. Для российской аудитории онлайн-казино — серая/запрещённая зона, а вернуть деньги после пополнения почти нереально. Не вводите телефон, карту, паспортные данные и не пополняйте счёт.

Хотели обмануть от имени ЮК Юрис

Позвонила мне Ирина Дмитриевна с нижний Новгород ЮК Юрис, Алексеевская 26 офис 118, якобы вернуть деньги возможно от брокеров. ( я потеряла около 1млн. )
Сказала что в течении 5 дней это возможно. Я не поверила так как не первый раз попалась на мошенников. Я сразу начала копать в инете про них. Смотрю и правда написано что мошенники.

ОТВЕТ:

Вы правы:

Почему Pump&Pump от CryptoInvest это скам

Это не инвестиции, а набор явных признаков скама / «раскрутки счёта». Деньги отправлять нельзя.

Главное:

  1. Они прямо пишут, что работают по Pump&Dump — то есть по схеме разгона и сброса цены. На странице сказано: «Работаем по схеме Pump&Dump», «чем мы и пользуемся», а дальше описано, как они покупают монету и затем «сливают свои активы». Это не инвестиционная стратегия для клиента, а манипулятивная схема, где поздние участники обычно остаются с убытком.
  2. Деньги предлагают отправлять на банковскую карту «аналитика-финансиста», а не на счёт лицензированной компании. Это один из главных красных флагов: нормальный брокер/управляющий не принимает «депозиты» на личную карту сотрудника. На самой странице это написано прямо: «Ваши депозиты принимаются на банковскую карту аналитика-финансиста».
  3. «ДУ-счёт в моём личном аккаунте на бирже» — юридическая чушь. Если кто-то оказывает финансовые услуги, брокерские услуги, инвестсоветование или доверительное управление, у него должны быть разрешение/лицензия/запись в реестре Банка России. Сам ЦБ пишет: если по реквизитам нельзя проверить лицензию или включение в реестр, высока вероятность работы без разрешения.
  4. Схема с «страховым агентом», «пошлиной 13%», «комиссией за лицензию» — типичная доборка денег после первого платежа. Сначала берут депозит, потом требуют оплатить «страховку», «налог», «пошлину», «лицензию», «верификацию», «шлюз» и так далее. На странице уже заранее прописаны такие поводы: 10% «страховому агенту», 13% «пошлины», несколько тысяч за «лицензию», Bitpay для вывода.
  5. Текст, похоже, шаблонный. Я нашёл почти такой же текст, но уже «инвестиций с Евгением»: те же формулировки про Pump&Dump, CryptoInvest, ДУ-счета, «страхового агента», Bitpay и «лицензию». Это сильный признак конвейера, где меняют только имя «Владимир/Евгений».
  6. Название CryptoInvest тоже токсичное. Точно эту страницу я не могу связать с конкретным доменом, потому что они не дают нормальных реквизитов. Но в списке ЦБ есть CRYPTO-INVEST.CAPITAL с признаком «финансовой пирамиды». Это не доказывает тождество, но на фоне всего остального — ещё один повод не связываться.

Развод! Победили в розыгрыше Iphone

@PromoMolniya
Сестра участвовала в розыгрыше, выиграла «скидку 90%» на телефон. Просят перевести деньги, чтобы создать доставку. Реквизиты для перевода не отправили, сказали что бухгалтерия дает реквизиты только перед отправкой денег и прочая лабуда про какие-то лимиты… Выглядит очень подозрительно, но сестра очень зацепилась за эту «победу».

ОТВЕТ:

Это очень похоже на классическую схему развода с «выигрышем». Настоящие магазины и бренды не просят заранее переводить деньги за «создание доставки», особенно при якобы выигрыше. Фразы про «лимиты бухгалтерии», «реквизиты дадим перед оплатой» и попытка торопить человека — типичные признаки мошенников.

После перевода денег либо начнут требовать новые платежи («страховка», «налог», «таможня»), либо просто исчезнут.

Не переводить ни рубля. Никакого выигрыша нет.

«Делаем новый чат для дома в Max»

Похоже не на классический «развод с немедленным выманиванием денег», а начало какого-то обмана. Настораживает сразу несколько вещей:

  • чат создан буквально «с нуля», 2 участника;
  • аккаунт «Председатель» уже отображается как «Пользователь удалён»;
  • общение идёт через временный/одноразовый аккаунт;
  • просят перейти в другой мессенджер «где будут коммунальные службы и мастера» — типичный способ увести людей из привычного домового чата;
  • формулировка про передачу показаний счётчиков — хороший социальный крючок для пожилых жильцов.

Это может быть:

  • сбор базы жильцов;
  • подготовка к дальнейшему фишингу/рассылкам;
  • попытка создать «официальный» чат, где потом будут кидать ссылки, QR-коды, «оплату домофона», «проверку счётчиков» и т. п.

Особенно плохой признак — удалённый аккаунт сразу после приглашения. Настоящему председателю обычно незачем писать с одноразового профиля.
Что делать:

  • не переходить по ссылкам;
  • не сообщать номер квартиры, коды, показания, паспортные данные;
  • проверить через официальный канал дома: консьерж, УК, старый чат, объявление в подъезде;

если захотите проверить — позвонить в УК по номеру с квитанции, а не из сообщения;

MAX сейчас активно продвигают, и этим уже пользуются разные мутные персонажи: «домовые чаты», «школьные чаты», «чат подъезда», «ТСЖ переезжает». Поэтому относиться стоит как минимум настороженно.

Как обманывают в OnlyFans

Ниже представлен подробный обзор материалов видеорасследования Илья Варламова, посвященного феномену OnlyFans, его внутренней кухне, финансовым показателям и социальным последствиям.

Феномен OnlyFans

Мир OnlyFans (OF) часто представляется как площадка для сверхбыстрого обогащения. В начале расследования упоминаются шокирующие цифры: 18-летняя Пайпер Ракель заработала почти 3 млн долларов за сутки, а 21-летняя Софи Рейн за два года получила более 95 млн долларов. Однако за этими историями успеха скрывается жесткая статистика: 76% всей выручки платформы концентрируется в руках лишь 1% топовых моделей, в то время как большинство из 4,6 млн креаторов довольствуются доходом около 150 долларов в месяц.

История платформы началась в 2016 году как семейный бизнес британца Тима Стокли, который после нескольких неудачных попыток запустить фетиш-сайты создал OnlyFans. Позже проект выкупил предприниматель украинского происхождения Леонид Радвинский, владелец MyFreeCams, который скончался в марте 2026 года. Сегодня компанией руководит Кейли Блэр, позиционирующая сервис как безопасную среду для авторов любого контента — от кулинарии до спорта, хотя 99% прибыли приносит эротика и порнография.

Кто стоит за перепиской?

Для многих моделей, таких как 22-летняя Арина, путь на платформу начался с финансовых трудностей в семье и опыта работы в вебкаме. Модель на OnlyFans — это не только автор контента, но и менеджер, маркетолог и психолог. Чтобы справиться с нагрузкой, девушки часто обращаются в агентства.

Продюсер Михаил, работающий в этой сфере 4 года, объясняет: агентства могут забирать до 80% дохода модели. Значительная часть этих средств уходит на «чаттинг». Бывшая сотрудница агентства Виктория Синис раскрывает «секрет полишинеля»: когда фанат думает, что переписывается с красавицей-моделью, на самом деле ему отвечают специально обученные операторы, часто мужчины из стран третьего мира (например, Филиппин). Эти «чаттеры» работают по 8–12 часов, используя психологические приемы и манипуляции (например, просьбы денег «на учебу»), чтобы выжать из «мемберов» максимум средств.

Эксплуатация, сливы и ошибки модерации

Несмотря на заявления Кейли Блэр о безопасности, расследования (в частности, агентства Reuters) выявляют ужасающие факты. Жертвой системы стала девушка по имени Сэмми, чье видео изнасилования было выложено на OF без её согласия и удалялось платформой более года. Бывший модератор Зак Хэм (также упоминается как Хэмбри) рассказывал о неэффективности проверок, когда на сайт попадал контент с участием детей, животных или инцеста, а блокировки сомнительных аккаунтов могли просто сниматься руководством.

Проблема несовершеннолетних на платформе стоит остро. 17-летняя Лия успешно продавала контент, используя поддельные документы, а блогер Лили Тей зарегистрировалась сразу после 18-летия, агрессивно пропагандируя отказ от образования и работы в офисе в пользу OF.

Социальный лифт или ловушка?

Для некоторых OnlyFans становится вынужденным экономическим решением. Учительница физики из Шотландии Кёрсти Бьюкен (известная под псевдонимом Джессика Джек Рэббит) начала сниматься из-за нехватки денег, что привело к потере лицензии на преподавание. Каноист Курт Адамс Розентлс завел аккаунт, чтобы финансировать подготовку к Олимпиаде, так как спортивных грантов не хватало на жизнь.

С точки зрения психологии, ситуация неоднозначна. Врач-сексолог Дмитрий Орлов отмечает, что хотя OF безопаснее уличной проституции, он все равно эксплуатирует патриархальные установки: женщина продает свою индивидуальность под мужской запрос. Психолог Анастасия Гришина подчеркивает, что платные подписчики часто перестают видеть в моделях живых людей, воспринимая их лишь как доступ к телам.

Эпидемия одиночества и иллюзия близости

Главным двигателем OnlyFans эксперты называют «эпидемию одиночества». Мужчины, такие как гипотетический «водитель трака Джон», ищут на платформе не столько секс, сколько принятие и тепло. Как отмечает экономист Нарина Герц в книге «Парадокс одиночества», отсутствие социальных связей делает людей уязвимыми.

OnlyFans продает «демоверсию отношений» без ссор и обязательств. Это дает быстрый дофамин, но, по мнению специалистов, лишь усугубляет проблему, мешая строить реальные доверительные отношения.

Альтернативный контент и правовые последствия

На платформе существуют и неэротические аккаунты: шеф-повар Джозеф Саанди делится рецептами, а косплеерша Риа Паркер учит шить костюмы. Однако это скорее исключения.

Правовое давление на индустрию растет. В Турции, ОАЭ и ряде других стран доступ к сайту закрыт по религиозным или моральным соображениям. В Швеции с 2025 года покупка интимного контента онлайн приравнивается к покупке секс-услуг и карается тюрьмой. В России модели могут столкнуться с уголовным преследованием за изготовление порнографии, как это произошло с девушкой из Екатеринбурга в начале 2026 года.

Итог: OnlyFans — это сложный механизм, который для одних становится шансом на финансовую независимость и принятие своего тела, а для других — источником ПТСР, психологических травм и разрушенных карьер. Платформа успешно монетизирует дефицит человеческого общения, предлагая суррогат близости в мире, где люди становятся все более изолированными.

Как обманывает информационный портал ScamMavis

Добрый вечер! Как и многие здесь собравшиеся, я стала (по своей доверчивости и глупости) жертвой брокеров — мошенников.
А началось всё со знакомства в интернете. Сейчас многие «юристы» предлагают помощь. Скажите, пожалуйста, знакомы ли вам следующие юристы: Попов Евгений Валерьевич номер реестра 77/16944 юридическая компания ООО «Вектор» и Журавлёв Семён Николаевич, ЮК Marlan Law Информационный портал ScamMavis.

Заранее благодарю за ответ.

ОТВЕТ:

Это типичная схему «юристов по возврату», которые приходят к жертвам лжеброкеров и пытаются выманить новые платежи под видом «комиссий», «налогов», «верификации», «страховки» или «разблокировки найденных денег».

По Попову Евгению Валерьевичу: адвокат с номером 77/16944 действительно находится в реестрах как действующий, но это само по себе ничего не доказывает. Мошенники часто используют чужие ФИО, номера адвокатских реестров и названия юрфирм. Проверять надо не по присланной ими визитке, а напрямую: через адвокатскую палату, официальные контакты адвокатского образования и договор/соглашение об оказании юридической помощи.

Если кто-то обещает «гарантированный возврат», говорит, что уже «нашёл ваши деньги на криптокошельке», просит поставить программу удалённого доступа, открыть новый криптокошелёк или внести деньги для вывода — прекращайте общение. Это второй круг обмана.

Что стоит иметь в виду по фактуре: по Marlan Law уже есть отдельная публикация, где marlanlawoffice.com и marlanlaw.com названы сайтами мошенников по возврату; в чёрном списке «Вкладера» также указана связка «OOO Marlan Law» с адресом в Таллине и доменами marlanlawoffice.com / marlanlaw.com.

По Попову осторожная формулировка нужна потому, что реестровый номер 77/16944 действительно находится в открытых реестровых карточках как действующий адвокатский статус, но закон об адвокатуре отдельно говорит, что адвокатская деятельность не является предпринимательской, а формами адвокатских образований являются адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация — не просто «ООО “Вектор”».