Totalcoin (TCHAIN TRADING): почему не надо связываться

Что за развод 16+. TCHAIN TRADING DOO, VAT 112987762, ID #109779548 (totalcoin.io/ru/ai-assistant).

ОТВЕТ (с помощью ИИ):

TChain Trading DOO действительно похоже на существующее сербское юрлицо, но это не равно лицензии на криптоуслуги. Самая важная проверка — есть ли оно в реестре Нацбанка Сербии как провайдер виртуальных валют.

Это не выглядит как «совсем левый клон на один день»: у Totalcoin есть давнее приложение, а TChain Trading DOO указан разработчиком в App Store и как developer contact в Google Play. Но схема опасная и по сути воронка в криптотрейдинг через Telegram-сигналы, замаскированная под «ИИ-помощника».

Главные красные флаги:

  1. Юрлицо есть, лицензии на криптоуслуги в Сербии не видно.
    TChain Trading DOO Beograd найден как активная сербская фирма: PIB/VAT 112987762, директор и владелец Anton Malyshkin, основана 15.04.2022, вид деятельности — «компьютерное программирование», один сотрудник, выручка 2024 — 30,466 млн сербских динаров, убыток 291 тыс. динаров.
    Но Нацбанк Сербии пишет, что именно он выдаёт лицензии провайдерам услуг виртуальных валют, а оказание таких услуг без лицензии считается несанкционированным и запрещённым; в его реестре сейчас видны только VESCON, MCM 965 и AX CRYPTO — TChain Trading DOO там нет.
  2. Несостыковка по идентификатору.
    У найденной карточки TChain Trading DOO регистрационный номер — MB 21783269, а не указанный тобой «ID #109779548». PIB/VAT 112987762 совпадает, но «ID #109779548» я не нашёл как нормальный сербский регистрационный номер этой фирмы.
  3. Маркетинг построен на «сигналах», «идеях», «успешных стратегиях» и Telegram-боте.
    Формально они пишут «не финансовый совет» и «нет обещаний прибыли», но сама страница ведёт новичка к демо-счёту, сигналам, статистике эффективности и дальнейшему применению стратегий. Это классическая мягкая воронка: сначала «безопасная практика», потом реальные деньги.
  4. Totalcoin параллельно продвигает трейдинг с плечом.
    На сайте Totalcoin есть блоки про торговлю с плечом до x20, «заработок» на росте и падении, минимальный депозит от $10, турниры трейдеров и бонусы. Это уже не просто кошелёк, а высокорисковый азартный финансовый продукт.
  5. Возрастной фильтр выглядит особенно странно.
    В App Store приложение Totalcoin указано как «4+», категория «Финансы», разработчик TChain Trading DOO; в Google Play — «Everyone», 500 тыс.+ загрузок, разработчик TOTALCOIN TRADING LTD, а в блоке поддержки снова указан TChain Trading doo в Белграде. Для криптотрейдинга, P2P, кошелька и сигналов это выглядит крайне сомнительно с точки зрения защиты несовершеннолетних.

Суть развода не обязательно в том, что бот прямо «украдёт депозит». Развод в другом: человека втягивают в криптотрейдинг через иллюзию контроля — «ИИ», «статистика», «дисциплина», «демо-счёт», «сигналы». Потом пользователь сам вносит деньги, сам нажимает кнопки, сам несёт убытки, а сервис всегда прикрыт фразой: «это не финансовый совет, все решения ваши».

Итог: не рекомендовать, особенно несовершеннолетним и новичкам. Минимум — считать это высокорисковой нерегулируемой криптоворонкой, а не «помощником для заработка».

Филипп Березовский банкротит Арсения Шульгина

В мае 2026 года стало известно, что кредитор Филипп Березовский подал в Арбитражный суд Москвы заявление о признании Арсения Шульгина банкротом. По сообщениям со ссылкой на судебные материалы, заявление поступило 8 мая 2026 года; речь идёт о долге по трём договорам займа, сумма называется более 23 млн рублей.

Деньги привлекались под проекты, связанные с майнингом криптовалют и импортом автомобилей из Китая, но вернуть средства Шульгин не смог.

Отдельная важная деталь: по словам Иосифа Пригожина, сам Шульгин не подавал заявление о собственном банкротстве; рассматривается именно заявление кредитора.

До истории с Березовским был ещё один громкий спор: бизнесмен Валентин Демчук требовал с Шульгина более $587 тыс. по договору займа. Тверской суд Москвы принимал иск к производству в июне 2024 года, но позже Пригожин заявил ТАСС, что спор урегулирован и «вопрос закрыт».

Что здесь похоже на «развод». Картина такая: молодой публичный предприниматель с демонстрацией успеха в соцсетях привлекает деньги под модные темы — сначала товарный «эксклюзив» Candy Smoke, затем криптомайнинг и китайские автомобили. В обоих сюжетах повторяется один мотив: обещание заработка/поставки/возврата денег, затем задержки, суды и взыскания.

Речь о младшем сыне певицы Валерии — Арсении Шульгине. Важно: называть это «уголовной историей» строго нельзя — в найденных материалах нет подтверждённого приговора или возбужденного уголовного дела против него. Есть публичные обвинения в мошеннической схеме, гражданские суды и теперь заявление кредитора о банкротстве.

В 2021 году также всплыла история с мундштуками для кальяна Candy Smoke. Сам товарный знак CANDY SMOKE зарегистрирован на Шульгина Арсения Александровича: заявка подана 9 июля 2020 года, регистрация — 29 марта 2021 года.

По версии истца, Шульгин через соцсети предлагал региональным партнёрам «эксклюзив» на торговлю мундштуками. С клиентом Прохоровым был заключён договор: тот заплатил 1,6 млн рублей, ожидал товар примерно на 1,3 млн рублей, но получил партию только примерно на 400 тыс. рублей, да и с большой задержкой. Мосгорсуд в итоге обязал Шульгина выплатить 1,17 млн рублей.

Схема выглядела так: договор назывался лицензионным, но по сути продавалась не только «лицензия», а бизнес-пакет с поставкой товара. Первая инстанция отказала истцу, но апелляция отменила это решение. Юрист истца утверждал, что пострадавших могло быть около 55 человек.

Что здесь похоже на «развод»? Молодой публичный предприниматель с демонстрацией успеха в соцсетях привлекает деньги под модные темы — сначала товарный «эксклюзив» Candy Smoke, затем криптомайнинг и китайские автомобили. В обоих сюжетах повторяется один мотив: обещание заработка/поставки/возврата денег, затем задержки, суды и взыскания.

Academy Golden: старый развод Dream Way Academy

Скам-компания, ранее известная как Dream Way Academy, похоже, продолжает работать под новой вывеской — Academy Golden / Golden Academy на домене academy-golden.com.

Схема выглядит знакомо. Сначала человеку продают «обучающий курс» по финансам, блокчейну или удалённым профессиям. Потом появляются «инвесторы», «наставники» или «финансовые специалисты», которые якобы помогают зарабатывать. Дальше жертву переводят в криптокошелёк или на сомнительную торговую площадку, показывают маленький успешный вывод, а затем начинают уговаривать вложить крупную сумму.

Именно такая схема уже была описана в истории Dream Way Academy и Westonbloom: после покупки курса с клиентом начинал работать «инвестор», сделки шли через Trust Wallet и Westonbloom, сначала выводили символическую прибыль, а потом настаивали на большом пополнении.

Теперь на месте Dream Way Academy появилась Academy Golden. Совпадения слишком заметные: тот же телефон +3726980641, та же легенда про Estonia, Tallinn, тот же шаблон LearnWorlds, похожие разделы сайта, те же направления «Blockchain», «Finance», «Microsoft Office», «Courses RU».

Юридическая обёртка тоже не внушает доверия. В правилах Academy Golden указано эстонское AGO Services OÜ. По реестру это компания с капиталом 1 евро, зарегистрированная в мае 2024 года; за 2024 год у неё указана выручка всего 250 евро. Никаких признаков серьёзной образовательной или финансовой организации это не даёт.

Особенно опасный момент — переход от «обучения» к инвестициям. Если после курса вам предлагают открыть кошелёк, перевести криптовалюту, пополнить «торговый счёт», доверить сделки «аналитику» или внести большую сумму после маленького пробного вывода — это не обучение, а развод на деньги.

Вывод: Academy Golden / Golden Academy — крайне рискованный проект с признаками продолжения схемы Dream Way Academy / Westonbloom. Деньги не переводить, криптокошельки не пополнять, доступ к устройству и seed-фразы не давать. Если уже платили — срочно сохраняйте переписку, чеки, адреса кошельков, телефоны, e-mail и подавайте заявления в банк, полицию и регистратору домена/хостингу.

TonPlay: почему не надо связываться

TonPlay — высокорисковое офшорное крипто-казино, особенно если оно продвигается на русскоязычную аудиторию.

На сайте tonplay.com указано, что TonPlay.com принадлежит Galaxy Byte Lab Sociedad de Responsabilidad Limitada, зарегистрированной в Коста-Рике, а лицензия якобы выдана островом Анжуан, Союз Коморских Островов: ALSI-202508040-FI2. Там же заявлены криптовалюты, фиатные платежи, казино, live casino, слоты, спорт и киберспорт.

Анжуан действительно позиционирует себя как юрисдикцию для лицензирования интернет-гемблинга, а его регулятор пишет, что ведёт реестр лицензий и занимается надзором. Но важная оговорка самого регулятора: проверка лицензии не является одобрением услуг, продуктов или бизнес-практик оператора.

Почему «Telegram casino» не делает его легальным

Telegram не является казино-регулятором. По правилам Telegram, мини-приложения и боты — это сервисы третьих лиц; Telegram не отвечает за качество, доступность, возвраты, платежные споры и фактически говорит, что претензии надо адресовать самому поставщику сервиса.

То есть «работает в Telegram» означает только интерфейс внутри мессенджера. Это не лицензия, не гарантия выплат и не защита пользователя.

Законность для России

Для России это, по сути, нелегально как онлайн-казино. По 244-ФЗ организаторами азартных игр могут быть только юрлица, зарегистрированные в РФ; ФНС отдельно указывает, что букмекерские конторы и тотализаторы вне игорных зон работают только по российской лицензии.

TonPlay, по собственному футеру, — Коста-Рика и Анжуан, а не российская лицензия. Иностранная офшорная лицензия не легализует онлайн-казино для РФ. Более того, российское право предусматривает ограничения переводов в пользу нелегальных организаторов азартных игр, включая иностранных лиц.

Законность для Германии / ЕС

Если смотреть из Германии, иностранная лицензия тоже не спасает. В Германии онлайн-гемблинг разрешён только при наличии немецкого разрешения, а официальный ориентир — whitelist GGL. Европейский центр потребителей прямо указывает: онлайн-казино без действующей немецкой лицензии незаконны для немецкого рынка.

Красные флаги

  1. Офшорная лицензия Анжуана — это не уровень UKGC, MGA или немецкой GGL. Даже если лицензия реальна, защита игрока слабая.
  2. Криптовалюта и TON — переводы сложно оспаривать, возврат через банк почти невозможен.
  3. Бонусы, cashback, daily rewards — типичные крючки казино: удержание, доигрывание, требования по обороту, ограничения на вывод.
  4. Telegram-формат — меньше прозрачности: бот может исчезнуть, доступ может быть заблокирован, Telegram не компенсирует потерю средств.
  5. Много SEO-страниц и «зеркал» на странных доменах вроде tonplay.su, mychevi.ru, beerology.ru, radioir.ru с похожими текстами и футерами. Это похоже на агрессивную сетку продвижения / дорвеи, а также создаёт риск попасть на фишинговую копию.

Короткая формулировка для поста

TonPlay рекламируется как «лицензированное Telegram-казино», но это не делает его законным для России или Германии. По собственным данным площадки, оператор зарегистрирован в Коста-Рике, а лицензия — офшорная, Анжуан. Telegram тут лишь оболочка: мессенджер не лицензирует казино, не хранит деньги игроков и не отвечает за споры с ботом. Для российского пользователя это выглядит как нелегальное онлайн-казино, а для немецкого рынка нужна отдельная лицензия GGL. Бонусы, cashback, ежедневные награды и криптовалютные выплаты — не признаки надёжности, а классический набор для вовлечения в азартную игру с трудным выводом и слабой защитой.

Uniswap: фабрика мошенничества на Ethereum

Uniswap — не «скам» сам по себе, а базовая инфраструктура, через которую скам получил промышленный масштаб в Ethereum. Это не классическая биржа с листингом, комплаенсом и ответственностью за допуск актива. Это AMM/DEX: любой может создать токен, любой может создать пул, любой может дать ликвидность, любой может заманить туда покупателей.

Кто за ним стоит

У Uniswap есть три слоя.

Uniswap Labs — компания-разработчик интерфейса, кошелька, API и других продуктов. В Terms of Service она указана как Universal Navigation Inc., d/b/a Uniswap Labs. Uniswap Labs подчёркивает, что интерфейс — это одно, а Uniswap Protocol — другое: Labs не контролирует и не управляет версиями протокола на блокчейнах.

Uniswap Protocol — набор смарт-контрактов v1–v4. Они позволяют обменивать токены через пулы ликвидности. Создатель протокола — Hayden Adams; сама Uniswap Labs пишет, что он создал Uniswap Protocol в 2018 году.

Uniswap Governance / UNI holders / Uniswap Foundation — контур управления. В документации сказано, что UNI holders могут управлять протоколом, тратить средства treasury, включать protocol fee и даже минтить дополнительный UNI в пределах установленных правил.

То есть у Uniswap есть люди, компания и фонд. Но когда происходит скам с конкретным токеном, ответственность тут же распадается: токен создал неизвестный адрес, пул создал другой адрес, покупку сделал сам пользователь, а Uniswap Labs говорит: «мы не продавец, не брокер, не советник и не проводим suitability review».

Почему Uniswap удобен мошенникам

Главная причина — пул можно создать без разрешения. В документации Uniswap для разработчиков прямо описано, как создать пул v3 через createPool(tokenA, tokenB, 3000) или пару v2 через createPair(tokenA, tokenB). Адреса токенов задаёт сам создатель пула; стартовая цена определяется начальной ликвидностью.

Для честного проекта это звучит красиво: не надо просить Coinbase, Binance или Kraken о листинге. Для мошенника это звучит ещё красивее: не надо просить вообще никого.

Типовая схема:

  1. Создаётся ERC-20 токен с модным названием.
  2. Делается пул на Uniswap против ETH, USDC или WETH.
  3. В соцсетях разгоняется нарратив: «ранний вход», «следующий PEPE», «инсайд», «AI-монета», «Base gem».
  4. Первые сделки и боты создают видимость рынка.
  5. Жертвы покупают через узнаваемый интерфейс Uniswap.
  6. Создатель продаёт свои токены, вынимает ликвидность или блокирует продажи через код токена.

Rug pull: классика Uniswap

Uniswap сам в справке объясняет unsellable token scams: токены могут быть устроены так, что купить их можно, а продать нельзя. После покупки мошенники могут убрать ликвидность из пула; это и есть rug pull. В результате мошенники забирают ETH из пула, а жертва остаётся с токеном без стоимости, который невозможно продать.

Научная работа «Trade or Trick?» по Uniswap V2 выявила более 10 тыс. scam tokens и оценила, что примерно 50% токенов, попавших в выборку Uniswap, были скамом. Авторы также пишут, что scam tokens и liquidity pools создавались специально под rug pull, а часть токенов содержала backdoors в смарт-контрактах.

Honeypot: купить можно, продать нельзя

Отдельный вид — honeypot. Это токен-ловушка: интерфейс показывает рост, график выглядит заманчиво, покупки проходят, но продажа блокируется. Причина может быть в blacklist, whitelist, 100% sell fee, скрытой функции владельца или другом условии в контракте.

Uniswap теперь показывает token warnings: malicious, impersonator, honeypot, high buy/sell fee, 100% sell fee detected. Но это не гарантия безопасности. Uniswap Labs прямо пишет, что предупреждения не являются инвестсоветом, не исчерпывают все риски, а данные могут отсутствовать для новых или непопулярных токенов.

Это важный момент для книги: предупреждение появляется не до скама как запрет, а часто рядом со скамом как табличка «осторожно, яма». Кто уже упал, тому легче не становится.

Подделки известных токенов

На Uniswap легко создать токен с похожим названием и тикером. Например, мошенник может сделать токен, который визуально похож на популярный актив, но имеет другой contract address. Поэтому Uniswap отдельно предупреждает об impersonator tokens: токен может пытаться выдать себя за другой актив, а проверять надо именно адрес контракта.

Это особенно опасно для новичка. Он видит знакомое имя, знакомый тикер, график, объём, пул — и думает, что покупает «настоящую монету». На деле он покупает клон, созданный за несколько минут.

Trapdoor tokens: скрытая дверь для создателя

Есть ещё более технический вариант — trapdoor tokens. В работе «From Programming Bugs to Multimillion-Dollar Scams» такие токены описаны как ERC-20, которые позволяют покупать, но мешают продавать через логические баги или owner-only функции. Исследователи собрали датасет примерно из 30 тыс. trapdoor и non-trapdoor токенов на Uniswap V2.

Смысл простой: внешне токен выглядит как обычный ERC-20. Внутри спрятано условие, которое даёт владельцу или связанным адресам преимущество: жертва входит, а выйти не может.

Новая зона риска: Uniswap v4 hooks

Uniswap v4 добавил hooks — внешние смарт-контракты, которые могут вмешиваться в поведение пула: до или после swap, при добавлении/удалении ликвидности, при расчёте комиссий и т.д. Это мощный инструмент для разработчиков, но и новая поверхность атаки.

Uniswap Labs в справке прямо предупреждает: hooks создаются независимыми сторонними разработчиками, не аффилированными с Uniswap Labs; некоторые hooks могут быть malicious или привести к непредвиденным последствиям.

В документации для разработчиков Uniswap отдельно сказано, что hooks встраиваются в критические этапы исполнения swap и могут нарушить целостность пула, неправильно оценить сделки или привести к потерям LP, если логика небезопасна.

Для мошенника это будущий подарок: теперь можно не только сделать мусорный токен, но и прикрутить к пулу «особые правила», которые обычный покупатель не понимает.

Регуляторный фон

В 2024 году Uniswap Labs получила Wells Notice от SEC, но в феврале 2025 года SEC закрыла расследование без enforcement action. Это важно: регуляторная претензия к Uniswap Labs была снята, но это не означает, что исчезли риски пользователей в скам-токенах.

То есть Uniswap может быть легальным протоколом и одновременно оставаться местом, где массово торгуются мошеннические токены. Это не противоречие, а сама суть DeFi: инфраструктура нейтральна, ущерб конкретен.

Резюме:

Uniswap стал для Ethereum тем, чем базар является для уличной торговли: место есть, прилавок поставить легко, покупатель идёт сам. Компания Uniswap Labs делает узнаваемый интерфейс, протокол работает через смарт-контракты, управление отдано UNI-голосованию, а токены создают неизвестные адреса. В этой конструкции мошеннику не нужно проходить листинг, раскрывать владельцев, показывать отчётность или доказывать ценность проекта. Достаточно выпустить ERC-20, создать пул, нарисовать график и привести толпу. Uniswap не обязан быть скамом, чтобы стать идеальной инфраструктурой для скама.

Raydium: биржа открыта для скама

Raydium — не «скам-проект» сам по себе, а инфраструктура, на которой скам легко масштабируется. Это один из ключевых DEX/AMM-протоколов Solana: торговля идёт через пулы ликвидности, а не через классическую биржу с листинг-комитетом и проверкой эмитента.

Kraken описывает Raydium как AMM на Solana, где активы торгуются permissionless через liquidity pools; команда проекта публично известна в основном под псевдонимами AlphaRay, XRay, GammaRay, StingRay и RayZor.

Главный риск: «любой может создать всё»

Сам Raydium в разделе безопасности прямо предупреждает: Raydium fully permissionless — anyone can create tokens, pools, and farms. Там же сказано, что тикеры и логотипы может задать кто угодно, а настоящая идентичность токена — это mint address. Для мошенников это подарок: можно создать токен с похожим названием, похожим тикером, красивым логотипом и пулом ликвидности, а затем гнать людей покупать «не тот» актив.

В старом объяснении Raydium про permissionless pools сказано ещё проще: любой пользователь, проект или сообщество может создать пул для любой пары токенов на Solana, выбрать fee tier и добавить farm-награды. То, что для честного проекта выглядит как «свободный запуск», для мошенника выглядит как «мгновенный рынок без проверки».

LaunchLab: фабрика быстрых запусков

Отдельный риск — LaunchLab, запуск токенов через bonding curve. По документации Raydium, проект разворачивает новый токен против кривой цены; покупатели торгуют против этой кривой, пока не достигнут порога финансирования, после чего токен автоматически мигрирует в обычный Raydium AMM-пул.

Механика опасна не потому, что сама по себе незаконна, а потому что она идеально подходит для «разогрева»: чем больше покупают, тем выше цена по кривой. В документации Raydium указано, что цена по распространённой quadratic bonding curve монотонно растёт с каждой покупкой и падает с продажей; также предусмотрены protocol fees и, опционально, creator fees. То есть создатель токена может получать поток комиссий уже на стадии хайпа. (docs.raydium.io)

Масштаб проблемы

Solidus Labs в отчёте по Solana memecoins оценила, что примерно 93% liquidity pools на Raydium демонстрировали признаки pump-and-dump или rug pull. Это не судебный приговор каждому пулу, а риск-классификация по поведенческим признакам, но масштаб показателен: Raydium стал не просто DEX, а одной из главных труб, через которые проходит мусорная Solana-ликвидность. (Solidus Labs)

The Defiant, пересказывая тот же отчёт, уточнял: в исследовании было 361 000 пулов Raydium; медианный rug pull составлял около $2 832, а четверть случаев — менее $732. Это важная деталь: скам на Raydium часто не «ограбление века», а промышленная мелкая нарезка. Много токенов, много пулов, много мелких потерь, которые по отдельности выглядят несерьёзно, но в сумме создают фабрику обмана. (The Defiant)

Типовая схема

Сценарий обычно такой:

  1. Создаётся новый SPL-токен с мемным названием.
  2. Создаётся пул на Raydium или запуск через LaunchLab.
  3. В соцсетях, Telegram, X и Discord разгоняется история: «ранний вход», «следующий BONK», «ещё не поздно».
  4. Боты и ранние кошельки создают видимость спроса.
  5. Поздние покупатели заходят по растущей цене.
  6. Создатель или связанные кошельки продают запас токенов, выводят ликвидность или просто бросают проект.

Исследование SolRugDetector по rug pull на Solana описывает сходный паттерн: мошенники распределяют токены по нескольким адресам, дожидаются роста цены, затем массово продают, после чего цена резко падает почти до нуля. В выборке исследователей среди 117 rug pull токенов 89 относились к pump-and-dump, 26 — к withdrawal of liquidity, 2 — к abuse of freeze authority.

Риск не только в токенах, но и в самом протоколе

Raydium не полностью «автономный робот». В документации по безопасности сказано, что программы Raydium upgradeable, upgrade/admin authority находится под Squads multisig, а изменения проверяются core team members. Там же указано, что Raydium не использует timelock для апгрейдов; timelock только планируется по мере движения к open-sourcing и community governance. Это не обязательно плохо, но это означает, что у протокола есть управленческий контур и доверие к команде остаётся критичным.

Исторический пример — взлом декабря 2022 года. CertiK писал, что Raydium пережил compromise private key из-за trojan virus; атакующий вывел активы из нескольких пулов, ущерб оценивался примерно в $5,5 млн. В разборе CertiK отдельно подчёркнуто, что это был не классический баг смарт-контракта, а риск привилегированного доступа: один скомпрометированный ключ позволил выводить средства из нескольких пулов.

Резюме:

Raydium показывает, как выглядит скам в эпоху DeFi. Биржа вроде бы децентрализована, листинга вроде бы нет, хозяина у токена вроде бы не видно, а рынок возникает за минуты. Любой может создать токен, пул и farm-награды; любой может нарисовать тикер и логотип; любой может запустить bonding curve и собрать толпу. Для честных проектов это называется открытой инфраструктурой. Для мошенников — конвейером. Ответственность размазана между создателем токена, пулом ликвидности, интерфейсом, смарт-контрактом, multisig и псевдонимной командой. В итоге покупатель видит знакомый бренд Raydium, а покупает неизвестно чей фантик.

Основатель Solana Анатолий Яковенко — выходец из СССР

Анатолий Яковенко / Anatoly Yakovenko, также часто Toly Yakovenko, — украинско-американский инженер-программист, сооснователь Solana и CEO Solana Labs. Он родился 1979 году в советской Украине, в 11 лет переехал в США.

По образованию Яковенко — специалист по computer science; в открытых биографиях указывается, что он окончил University of Illinois Urbana-Champaign. До крипты он был не финансистом и не маркетологом, а инженером по распределённым системам: больше десяти лет работал в Qualcomm, затем в Mesosphere и Dropbox.

Главная техническая идея Яковенко — Proof of History, то есть попытка встроить в блокчейн «часы»: проверяемую последовательность событий, которая помогает валидаторам быстрее согласовывать порядок транзакций. В 2017 году он оформил эту идею в белой книге «Solana: A new architecture for a high performance blockchain», где указан как автор.

Вокруг этой идеи появилась Solana Labs. Среди ранних ключевых людей рядом с Яковенко обычно называют Раджа Гокала, Грега Фицджеральда и Стивена Акриджа; Фицджеральд и Акридж, как и Яковенко, пришли из инженерной среды Qualcomm. Fortune писала, что Яковенко привлёк к проекту бывших коллег из Qualcomm, включая Фицджеральда и Акриджа.

Solana была запущена как попытка сделать блокчейн не «цифровым золотом», а быстрой инфраструктурой для приложений: DeFi, биржевых стаканов, NFT, платежей, стейблкойнов и массовых транзакций. В марте 2020 года прошёл публичный токен-аукцион SOL на CoinList; Solana Foundation писала, что было продано 8 млн SOL по clearing price $0,22.

При этом биография Яковенко важна не только как история инженера. Solana стала одной из самых спорных сетей: с одной стороны — сильная инженерная ставка на скорость и дешёвые транзакции; с другой — остановки сети, высокая роль крупных игроков, боты, мемкойны, rug pull и бесконечный выпуск новых токенов. Исследование 2025 года прямо отмечает, что архитектурные новации Solana одновременно принесли и новые проблемы безопасности смарт-контрактов.

Как серийные мошенники разводят на Uniswap и Pancakeswap

Научная статья «Serial Scammers and Attack of the Clones» — про серийных мошенников на DEX, которые не делают один случайный rug pull, а запускают фабрики однотипных скам-токенов через множество адресов. Авторы изучали Uniswap V2 в Ethereum и Pancakeswap V2 в BSC; версия статьи обновлена 10 февраля 2025 года и принята на WWW’25.

Главный объект — «1-day Simple Rug Pull»: пул живёт меньше суток, токен торгуется только в этом пуле, ликвидность добавляется один раз и затем почти полностью выводится — минимум 99% LP-токенов сжигаются при выводе. Это узкая, но надёжно детектируемая категория rug pull, меньше смешанная с обычными неудачными проектами.

Масштаб большой: авторы собрали данные по 356 295 пулам и 343 637 токенам Uniswap, а также 1 694 058 пулам и 1 510 774 токенам Pancakeswap. В итоге нашли 161 339 scam-пулов и 145 654 уникальных scammer-адреса на Uniswap; на Pancakeswap — 470 712 scam-пулов и 238 280 адресов. Итого — почти 632 тыс. scam-пулов и около 383 тыс. адресов.

Ключевой вывод: rug pull часто не одиночный эпизод, а координированная сеть. Авторы выделяют три схемы движения денег. Первая — «звезда»: центральный адрес финансирует десятки/сотни адресов-исполнителей или собирает с них деньги. Вторая — «цепочка»: один адрес после скама переводит деньги следующему, тот делает новый скам и передаёт дальше. Третья — majority-flow cluster: более сложный граф, где у адреса может быть несколько главных спонсоров и несколько получателей. Самая длинная цепочка включала 713 scammer-адресов, крупнейшая «звезда» — 843 адреса.

Для проверки гипотезы «это одна и та же организация» авторы сравнивали код токен-контрактов. Внутри кластеров контракты сильно похожи: средняя похожесть 74% на Uniswap и 75% на Pancakeswap. Между разными кластерами похожесть гораздо ниже: в среднем 27% и 21%. То есть мошенники массово клонируют шаблоны контрактов внутри своей фабрики, но разные фабрики отличаются.

Отдельно важен wash trading. Мошенники сами или через связанные адреса покупают свои scam-токены, создавая видимость спроса, роста цены и «живого рынка». Старые методы часто видели только прямые связи: scammer → wash trader. Авторы показывают, что wash trader может быть в нескольких переходах от основного адреса, получать деньги через CEX/миксер/другие адреса и внешне выглядеть как независимый покупатель.

Из-за этого прежние оценки прибыли завышены. Если считать только «сколько scammer вложил в пул и сколько вывел», получается красивая прибыль. Но если вычесть расходы всей сети на wash trading, реальная прибыль резко падает. В примере PUMPKIN на Uniswap визуально казалось, что создатель заработал больше 7 ETH менее чем за час; после учёта wash traders прибыль почти исчезает. В целом старые формулы завышали прибыль минимум на 32% для Uniswap и на 24% для Pancakeswap.

Для книги главный тезис такой: удобство выпуска ERC-20/BEP-20-токенов превращает Ethereum/BSC-экосистемы в инфраструктуру серийного мошенничества. Здесь важен не один «плохой проект», а конвейер: клоны контрактов, сетки адресов, имитация торгов, быстрая ликвидация пула и вывод денег через промежуточные узлы.

Сергей Павлович обещает посадить Никиту Конева

Сергей Павлович (канал «Люди PRO») взял на себя полную ответственность за возврат средств инвесторам криптопроекта Tiffany Coin ($TFNY) до 1 000 000 долларов и раскрыл детали мошеннической схемы.

  • Сергей Павлович. Организатор проекта, ответственный за коммуникации и привлечение инвестиций.
  • Никита Конев. Технический специалист, «казначей» проекта, который полностью контролировал кошельки с USDT, Solana и токенами $TFNY. Именно его автор называет главным виновником и мошенником.
  • Влад. Партнер Сергея, занимавшийся публичной частью и работой с инвесторами.
  • Никита Ануфриев. Владелец канала «Хедлайнеры», который порекомендовал Никиту Конева как надежного специалиста.
  • Олег Артемьев, Рафаэль («Слёзы Сатоши») Манвелян. Криптоблогеры, критиковавшие автора. Артемьева автор обвиняет в сливе адреса виллы, что привело к ограблению.
  • Александр Харчевников. Блогер, с которым автор судился 4 года за клевету и выиграл дело.

Финансовые показатели проекта

  • 763 000 долларов (в USDT и Solana): Общая сумма, собранная на проект от инвесторов.
  • 70 000 долларов: Личные средства автора, вложенные в проект.
  • 691 000 долларов: Текущий долг автора перед инвесторами на момент записи видео.
  • 200 000 – 300 000 долларов: Убытки обычных пользователей (подписчиков), покупавших токен $TFNY на рынке.
  • 1 000 000 долларов: Общий суммарный ущерб от действий Конева.
  • 600 000 долларов: Сумма, которую Конев, по его собственному признанию, проиграл на бирже, используя средства проекта для спасения своих позиций по Ethereum с плечом.
  • 2 000 000 долларов: Общий долг Никиты Конева перед различными кредиторами, включая автора.
  • 1 761 Solana, 404 000 USDT и 414 млн токенов $TFNY: Остаток средств, который должен был находиться на кошельках Конева на момент решения о закрытии проекта.

Хронология и суть обмана

  1. Создание проекта: Конев получил полный контроль над всеми активами. Проект разрабатывал торгового бота и продукт уровня Polymarket.
  2. Подозрения: В конце лета 2024 года прозрачность действий Конева исчезла. На просьбы показать кошельки в реальном времени через Zoom он отвечал: «Придётся поверить», утверждая, что деньги в стейкинге или изъяты кредиторами.
  3. Манипуляции: Конев просил знакомых временно закидывать деньги на кошельки, чтобы имитировать наличие средств перед инвесторами.
  4. Признание: 28 декабря Конев признался в чате, что использовал деньги проекта для покрытия «кассового разрыва» в своем стартапе и выплаты зарплат.
  5. Попытка оправдания: Конев начал публиковать посты о своем «портале в долг» на 155 млн рублей, пытаясь выставить себя жертвой обстоятельств. При этом он живет в квартире за 3 000 долларов в месяц.

Последствия и текущая ситуация

  • Уголовное преследование: На Конева, по данным Павловича, заведено уголовное дело. Ему грозят статьи за присвоение имущества в особо крупном размере: в РФ (ст. 160 УК РФ, до 10 лет) и в Таиланде (ст. 352-354 УК, до 5 лет).
  • План возврата средств: Автор обязался вернуть инвесторам долг до 1 июля 2026 года. В случае задержек он планирует выплачивать по 30 000 долларов ежемесячно из доходов своих других бизнесов.
  • Рекомендации: Автор призывает никогда не отдавать контроль над деньгами третьим лицам и требовать прозрачности через демонстрацию экрана, а не скриншоты.

В завершение Сергей упоминает свои действующие проекты (Ufast VPN, Change.pro, Glocal Travel и др.), за счет которых планирует закрывать долги, и призывает не доверять «криптанам» на слово.

Пирамид больше, но дым пожиже

Банк России сообщил о резком росте на 133% числа мошеннических интернет-ресурсов с признаками финансовых пирамид. Однако цифра не должна вводить в заблуждение. Большинство создаваемых пирамид не «взлетают». Выглядит так, что новых крупных пирамид в реальности стало меньше.

В I квартале 2026 года регулятор направил на блокировку и проверку 3 429 таких ресурсов — против 1 472 в IV квартале 2025 года. Рост составил 132,95%.

Данные опубликованы 14 мая в обзоре ЦБ об инцидентах информационной безопасности при переводе денежных средств.

На фоне снижения числа фишинговых ресурсов и сайтов с безлицензионной деятельностью именно финансовые пирамиды стали самой быстрорастущей категорией в отчётности ЦБ. Для сравнения: ресурсов с признаками безлицензионной деятельности стало 4 174, что на 4,99% меньше, чем кварталом ранее; фишинговых ресурсов — 2 863, снижение на 31,41%.

Всего за квартал Банк России направил в Генеральную прокуратуру информацию о 10 201 интернет-домене для проверки и последующего ограничения доступа. Ещё по 265 доменным именам регулятор обратился к регистраторам с запросами о проверке и снятии с делегирования.

В том же обзоре ЦБ сообщил, что объём операций без добровольного согласия клиентов в I квартале 2026 года составил 7,4 млрд рублей при 495 761 операции. Доля возвращённых клиентам средств осталась крайне низкой — 5,7%.

Регулятор также отметил рост атак с использованием социальной инженерии: их количество увеличилось с 13 926 до 19 151, то есть на 37,52% за квартал. Именно социальная инженерия остаётся ключевым способом вовлечения людей в мошеннические схемы, включая псевдоинвестиции и пирамиды.

Источник: обзор Банка России «Обзор отчетности об инцидентах информационной безопасности при переводе денежных средств», I квартал 2026 года.

Дым — скам на языке жестов.

Предлагают купить в СПб номер в 5* отеле Domina

Действительно там гарантия доходности? Реклама от ООО «ДОМИНА ИНВЕСТ», ИНН 7838132262, ID #314974143:

ОТВЕТ:

Видим главный конфликт: на лендинге продаётся почти «инвестпродукт» с доходностью около 13%, окупаемостью от 8 лет и «гарантией Сбера», а само юрлицо «Домина Инвест» зарегистрировано только 25 июля 2025 года с уставным капиталом 10 тыс. ₽.

Реклама выглядит как агрессивная продажа сложного инвестпродукта под видом почти гарантированной недвижимости.

Что обещают

На лендинге: доходность около 13%, окупаемость от 8 лет, годовой доход по лотам от 2,97 млн до 13,39 млн ₽, «гарантия банка: СБЕР», отдельный кадастровый номер и регистрация в Росреестре.

Также прямо заявлены «гарантия доходности по договору», «доход с привязкой к курсу доллара» и «гарантия выплат от банка „СБЕР“».

Главные риски

1. Свежайшее юрлицо против многолетней легенды бренда.
ООО «Домина Инвест» зарегистрировано только 25 июля 2025 года, основной ОКВЭД — агентство недвижимости, уставный капитал — 10 тыс. ₽, первая отчётность ещё не опубликована.
То есть покупателю надо отделять бренд Domina / Domina Management от конкретного контрагента по договору.

2. «Гарантия Сбера» — ключевой пункт, но на сайте она не раскрыта.
Нужно требовать документ и понимать, что под ним имеется в виду: независимая банковская гарантия? в чью пользу? на какую сумму? на какой срок? покрывает ли она только рассрочку/сделку или именно будущую доходность? Если Сбер не является стороной обязательства перед инвестором, фраза «гарантия банка» может быть просто маркетинговой упаковкой.

3. Доходность гостиницы не бывает безусловной.
Заполняемость, ADR, RevPAR, сезонность, комиссии агрегаторов, ремонты, капремонт, налоги, простой, управляющее вознаграждение — всё это должно быть в финансовой модели. А реклама подаёт риск как «низкий»: Domina Management «берёт всё на себя по договору».

4. Признаки из зоны внимания ЦБ.
Банк России среди признаков сомнительных схем называет обещание высокой доходности, гарантирование доходности, агрессивную интернет-рекламу, отсутствие информации о финансовом положении и отсутствие сведений в реестрах ЦБ. Эти признаки сами по себе не доказывают пирамиду, но являются сигналом для проверки.
Здесь совпадают как минимум: «гарантия доходности», интернет-реклама, новая компания без опубликованной финансовой истории.

5. Это не вклад.

Даже если сделка связана с недвижимостью и банком, это не банковский вклад. Возврат капитала и доходность зависят от договора купли-продажи, аренды/управления, финансового состояния управляющего и реальности банковской гарантии.

6. «Дробные инвестиции в отельные номера» пока юридически тонкая зона.
Сама Domina в пресс-релизе ссылается на тренд и законопроект о покупке гостиничных номеров по ДДУ с эскроу, то есть на модель, которую государство только формализует. Публичные сообщения 2025–2026 годов тоже говорят именно о законопроекте/обсуждении эскроу-механизма для гостиниц, а не о давно устоявшемся режиме.

7. Профиль на «Домклик» выглядит очень новым.
У Domina Invest там указано: 1 месяц на Домклик, нет сделок за 12 месяцев, 10 активных объявлений, 3 риелтора.

Что требовать до любого платежа

Пакет минимум:

  1. выписка ЕГРН на конкретный лот и кадастровый номер;
  2. проект договора купли-продажи;
  3. договор управления/аренды с Domina Management;
  4. расчёт доходности с формулой выплат;
  5. документ Сбера, а не презентацию;
  6. перечень расходов собственника;
  7. условия обратного выкупа: кто обязан выкупать, по какой цене, в какой срок;
  8. подтверждение, что помещение можно отчуждать отдельно и что нет запрета/обременения;
  9. финансовую отчётность оператора и управляющей компании;
  10. судебную проверку всех юрлиц, которые будут сторонами договоров.

Мошенники представляются Samoa Commercial Bank

Помогите пожалуйста, начала работать недели три назад с фирмой trendlawyers.online там мне помогает юрист Ольга Беляева, мои деньги которые мошенники не хотели выдавать оказались в банке которые якобы сделал мошенник на моё имя samoacommercialbank.com.
Чтобы перечислить эти деньги оказалось не так легко, так как их проверяли и счета не сходится сейчас мне нужно оплатить около 2000€ и это ещё криптовалютой …чтобы их перечисленного наконец-то на мой банк. Я уже не знаю кому верить и чему верить. Помогите, пожалуйста, разобраться.

ОТВЕТ:

Это повторный обман — «возврат от мошенников». 2000 € криптовалютой платить нельзя. Настоящий банк или настоящий юрист не требует перевести крипту, чтобы «разморозить», «верифицировать» или «перечислить» деньги.

Почему это развод:

  1. Сценарий один в один совпадает с предупреждением FBI/IC3 о фальшивых юристах: жертве говорят, что деньги якобы лежат в иностранном банке, предлагают зарегистрироваться/войти на «банковский» сайт, а затем требуют «банковские комиссии» для подтверждения личности или вывода средств. FBI прямо называет такие признаки красными флагами.
  2. Требование оплаты криптовалютой — отдельный красный флаг. Если для «возврата» денег просят предварительную оплату, особенно криптовалютой, это мошенничество; вы потеряете ещё больше.
  3. Сайт trendlawyers.online обещает «вернуть похищенные средства от брокера» за 14 дней, пишет про «работу без предоплаты», «партнёров Visa и Mastercard» и «специалистов спецслужб/регуляторов» — это типичная маркетинговая легенда лжеюристов, а не нормальная юридическая практика.
  4. По Samoa Commercial Bank есть настоящий банк, но официальный домен выглядит как scbl.ws, а не samoacommercialbank.com. Центральный банк Самоа действительно перечисляет Samoa Commercial Bank среди четырёх зарегистрированных коммерческих банков, а Samoa IBFC указывает для него сайт www.scbl.ws.
  5. На Вкладере уже есть жалоба именно на Trendlaw и «юриста Ольгу Беляеву»: человек спрашивал про «Trendlaw, юрист Ольга Беляева», и ответ был — «мошенники». Есть и похожий кейс: обещанный возврат через «банк» после «арбитража», затем требование оплатить страховку 10%.

Что делать сейчас:

Не платить 2000 €. Не переводить крипту. Не сообщать им коды, паспорт, селфи, доступ к банку, AnyDesk/TeamViewer. Сохраните всё: договор, переписки, телефоны, email, адреса сайтов, кошельки, реквизиты, скриншоты личного кабинета, суммы и даты.

Когда толпу презирают

Крипторынок часто устроен как игра: уровни, очки, рейды, квесты. Но что происходит с моралью, когда жизнь геймифицируется? Игра оправдывает жестокость: «ничего личного, это рынок». Разори человека — получи те же гормоны, что и пристрелив монстра в компьютерной игре.

Немного примеров.

  1. Pump.fun: рынок как аркадный автомат.
    Мемкойн можно запустить почти мгновенно, потом начинается мини-игра: придумай тикер, сделай мем, устрой «рейд», заманивай покупателей, успей выйти раньше толпы. В иске против Pump.fun платформу прямо обвиняли в геймификации трейдинга и вовлечении неопытных инвесторов; отдельный пример — подросток с токеном Gen Z Quant, который на стриме продал свой мемкойн, заработал десятки тысяч долларов, обрушил цену, а затем сам стал объектом травли и «ответного пампа». Это почти идеальная сцена: мошенничество, наказание, месть и новая спекуляция превращаются в один игровой цикл.
  2. SQUID: «Игра в кальмара» стала настоящей игрой на выбывание.
    Токен Squid Game («Игра в кальмара») обещал связь с «play-to-earn»-игрой, но многие покупатели не смогли продать монеты. Цена взлетела почти до $2 800, а затем рухнула почти до нуля, когда создатели вывели ликвидность. Мошенники использовали сюжет сериала о бедных людях, которых заставляют играть ради денег, и устроили такую же ловушку.
  3. Axie Infinity: «играй и зарабатывай» превратилось в цифровую кабалу.
    В Филиппинах люди входили в Axie Infinity как в источник дохода: покупали или арендовали NFT-персонажей, гриндили токены, вступали в «гильдии». Когда экономика игры посыпалась, многие остались с долгами и обесценившимися активами; затем ударил ещё и взлом Ronin Bridge примерно на $615 млн.
  4. Hamster Kombat: толпа нажимает кнопку ради будущего приза.
    Telegram-игра собрала сотни миллионов игроков: человек «качает» хомяка-криптобиржевика, выполняет задания, приглашает друзей и ждёт аирдроп. После листинга многие игроки были разочарованы ценой, правилами распределения и техническими проблемами. Это не классический обман, но хороший пример механики: жизнь сводится к клику, очкам, ожиданию награды и массовому разочарованию. Подробнее.
  5. Ликвидации на фьючерсах: чужое разорение как табло счёта.
    У криптобирж есть лидерборды по PnL и ROI, а сервисы вроде CoinGlass в реальном времени показывают ликвидации; слово «rekt» стало почти техническим термином для человека, которого «разнесло» на плече. В обычном языке это трагедия: человек потерял деньги. В интерфейсе — просто красная цифра, событие, свеча, «лонгистов побрили».
  6. «Exit liquidity»: жертва превращается в функцию.
    В криптосленге «быть exit liquidity» означает стать поздним покупателем, об которого ранние держатели разгружают позицию. Это важный моральный сдвиг: человек исчезает, остаётся роль в механике — «ликвидность для выхода». Не «я продал человеку воздух», а «я нашёл выходную ликвидность».
  7. Blur и NFT-фарминг: коллекционирование стало добычей очков.
    NFT-рынок Blur стимулировал активность через поинты и аирдропы; аналитики Dune описывали wash trading как сделки, которые искажают данные ради видимости активности или получения преимуществ вроде токен-наград. Здесь искусство и коллекционирование превращаются в фарм: не «купил картинку», а «набил очки», «накрутил объём», «выжал награду».
  8. Friend.tech и «социальные акции»: человек становится токеном.
    Friend.tech позволял покупать и продавать «ключи» к аккаунтам людей, фактически превращая социальную близость и доступ к инфлюенсеру в торгуемый актив. После аирдропа токен резко упал.
  9. «Рейды» в X/Telegram: толпа играет роль армии.
    В NFT- и мемкоин-среде «рейд» — это скоординированный набег на пост: лайки, репосты, комментарии, чтобы вытолкнуть токен в алгоритмы. Участнику кажется, что он «помогает комьюнити», но фактически он бесплатный солдат маркетинговой операции, где выиграют те, кто раньше купил и раньше продал.
  10. Terra/Luna: презрение к проигравшим как часть игры.
    До краха TerraUSD/Luna До Квон публично насмехался над критиками, в том числе фразой «I don’t debate the poor». После collapse Terraform Labs согласилась на урегулирование с SEC на $4,47 млрд по делу о мошенничестве с инвесторами. Для главы это пример не интерфейсной, а культурной геймификации: победитель чувствует себя не должником перед жертвами, а игроком, который «переиграл бедных».

Крипта перенесла в финансы язык компьютерной игры. Участник не обманывает людей — он «фармит». Не создаёт толпу — «рейдит». Не разоряет поздних покупателей — «находит exit liquidity». Не смотрит на чужую потерю — наблюдает, как кого-то «rekt». Так моральная сцена меняется: перед ним уже не человек с деньгами, а противник, моб, уровень, свеча, ликвидация, очки.

Мошенники представились БизнесАктив Плюс

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, мне недавно позвонили и говорят что они мол могут вернуть деньги с «Финико» Хотел уточнить, реально ли их можно вытащить? Или забыть? Предлагают заключить договор где будет списана комиссия с возвращенных мне средств.

ОТВЕТ:

Это вторичный обман жертвы «Финико»: сначала человека обманула пирамида, потом ему звонят «юристы», «финансовые специалисты», «международные возвратчики» и продают надежду.

По состоянию на 2026 год «Финико» остаётся уголовным делом: МВД писало, что проект работал как финансовая пирамида, реальных инвестиций не велось, более 7700 потерпевшим причинён ущерб свыше 1 млрд рублей, расследование продолжается по статьям о мошенничестве и преступном сообществе.

Реально вернуть деньги можно только по официальной линии: через статус потерпевшего, уголовное дело, гражданский иск, арестованное имущество, приговор и последующее распределение взысканного. Это долго, непредсказуемо и обычно не покрывает всех потерь.

Что настораживает в звонке:

  1. Они сами вас нашли. Это типично: базы жертв пирамид гуляют по рынку.
  2. Обещают «вернуть» деньги из старой пирамиды. У частной конторы нет волшебного доступа к деньгам «Финико».
  3. Говорят про комиссию с возвращённых средств. Даже если формально «без предоплаты», потом всегда появятся «налог», «страховка», «активация счёта», «оплата нотариуса», «комиссия банка», «разблокировка транша». Банк России прямо предупреждает: предложения оплатить комиссию/налог/страховку для получения денег — распространённый вид мошенничества, платить нельзя.
  4. Просят документы, доступ к телефону, карту, личный кабинет, криптокошелёк, код из SMS. Это уже красная сирена.

Что делать: заблокировать, прочитать текст ниже:

Развод! «$5,000 DAILY», «PROVEN SYSTEM!», «START EARNING NOW»

По картинке это классическая приманка под инвестиционный/крипто-скам или «систему заработка».

Главные красные флаги:

1. «$5,000 DAILY» ($5000 ежедневно)
Обещание $5000 в день без объяснения источника дохода — почти прямой маркер мошенничества. Легальный бизнес не рекламирует гарантированные сверхдоходы такой баннерной формулой.

2. «PROVEN SYSTEM!» (Доказанная система)
Фраза ничего не доказывает. Нет названия компании, лицензии, юрлица, отчётности, команды, методики, рисков. Просто внушение: «система проверена».

3. «4,357 Success Stories» (4357 успешных историй)
Типичная фальшивая социальная валидация. Число выглядит точным, но проверить его невозможно. Такие счётчики рисуют для доверия.

4. Кнопка «START EARNING NOW» (Начинай зарабатывать сейчас)
Не «узнайте условия», не «прочитайте документы», а сразу «начните зарабатывать». Цель — быстро перевести человека из сомнения в действие.

5. Дизайн под агрессивный кликбейт
Крупная сумма, жирный шрифт, контрастная кнопка, фон с зелёными надписями — всё сделано не для объяснения, а для возбуждения жадности и срочности.

Вероятная схема такая: сначала обещают «ежедневный доход», потом просят внести депозит, затем показывают нарисованную прибыль в личном кабинете. Когда человек хочет вывести деньги, появляются «комиссия», «налог», «верификация», «страховой платёж» или «активация вывода». После оплаты требуют ещё.

Подробнее:

Мошенники представились Defence, Strategy & Knowledge (Altieri Firm)

эти фейк или настоящие? klerk.ru/materials/2026-02-27/defence-strategy-knowledge-otzyvy-kuda-obratitsya-esli-na-konu-lichnye-aktivy. Вот что они мне прислали. типа есть номер лицензии 1552685 lps.legal.dubai.gov.ae//Portal/DirectorySearch?isRTL=false#!

ОТВЕТ:

Defence, Strategy & Knowledge — якобы компания, специализирующаяся на помощи в возврате утраченных средств. Данный текст про Defence, Strategy & Knowledge — фальшивка. Перед нами мошенники.

1. «Отзывы» выглядят как рекламная сетка, а не как проверяемые клиентские истории.
Одинаковая логика встречается на разных площадках: «есть отзывы на Reddit / Blogspot / Medium / HackMD», «клиенты довольны», «международный опыт», но без проверяемых дел, имён клиентов, номеров судебных производств и документов о фактическом возврате средств. На сайте DSK отзывы тоже обезличены: инициалы, общие фразы, никаких кейсов, которые можно проверить.

2. Слишком красивые цифры без доказательной базы.
На собственном сайте DSK заявлены «11+ years», «300+ clients», «$100M+ assets» и рейтинг 4,87 при 150 отзывах. В сторонних промо-публикациях уже появляются «миллиарды долларов», «15+ наград», «тысячи довольных клиентов» и даже «97%» успешных дел. Такие цифры требуют ссылок на реестры, суды, арбитражи, отчёты или хотя бы методику подсчёта; в рекламных текстах этого нет.

3. «Юридическая фирма в Дубае» — не доказательство лицензии.
На сайте указан дубайский адрес, телефон и почта, но в просмотренных страницах я не увидел нормального набора проверочных данных: номера лицензии, точного юрлица, регистрационного номера legal consultancy firm, имени managing partner в официальном реестре. В Дубае есть официальный справочник юридических консультантов и фирм, зарегистрированных в Legal Affairs Department, а также UAE National Economic Register для проверки бизнес-лицензий. Именно там надо проверять, существует ли такая лицензированная фирма, а не по рекламным статьям.

4. «Команда» фальшивая
На сайте есть длинный список сотрудников, но фотографии сгенерированы нейросетью, а страницы отдельных специалистов дают общий телефон и общий e-mail support@dsklawllc.com, а не нормальные профессиональные контакты, регистрационные номера адвокатов/юристов, ссылки на палаты, суды или арбитражные дела.

Якобы юристы:

5. Совпадение телефона с другим «recovery»-проектом.
У DSK на сайте указан телефон +971 458 62611. Этот же номер фигурирует в разборах другой сомнительной «юридической» фирмы Altieri Firm / Altieri Law LLC, которую описывают как recovery-схему с жалобами на авансовые платежи и отсутствие результата. Это не судебное доказательство, но для проверки благонадёжности — очень тревожный маркер: один и тот же дубайский номер у разных «возвращателей денег» может указывать на сетку, колл-центр или white-label-проект.

6. Ниша «вернём украденные деньги/крипту» сама по себе опасная.
FTC, FBI, FINRA и другие регуляторы регулярно предупреждают о recovery scams: мошенники находят людей, которые уже потеряли деньги, обещают возврат, а затем выманивают новые платежи — «комиссию», «налог», «страховку», «активацию», «верификацию кошелька» или доступ к аккаунтам. Даже если в рекламе написано «без аванса», надо смотреть, не появляется ли платёж позже под другим названием.

Фальшивые юристы с сайта dsklawllc.com:

Виктор Ган, Александр Берг, Илья Рублев, Максим Маргулис, Евгений Гойхбарг, Эльнар Закиров, Богдан Рапидов, Дмитрий Зайцев, Роман Краузен, Сергей Малкин, Ян Берн, Николай Журов, Евгений Литвин, Станислав Берман, Владислав Киреев, Ксения Савицкая, Ольга Ленкевич, Анастасия Миронова, Александр Кузнецов, Екатерина Радионова, Сергей Волосников, Виктория Элизарова, Мадалина Бидирлиу, Даниил Туманов, Лунин Роман, Никита Пастухов, Корней Подвойский, София Исаева, Александр Денисов, Сергей Соколов, Денис Беликов, Лев Леонов, Сергей Левичев.

Развод! Аринет Спейс

Есть такая мусорная контора Аринет Спейс. Зарегали обычное АО в Казани и начали впаривать людям свои фантики под видом акций прорывного ИТ стартапа. На деле там ровно один сотрудник в штате, официальная выручка ноль рублей, а сама шарага уже официально висит в стадии ликвидации. Но самое угарное в их закрытом чате. Скам давно юридически мертв, а админы продолжают виртуозно доить своих мамонтов. Почти двести инвесторов на полном серьезе скидываются некоему Олегу на личную карту в Т банк, чтобы оплатить аренду офиса и работу каких то мифических серверов. Говорят не скинете бабки на сервера, не сможете вывести свои миллионы в мае. И стадо покорно шлет переводы по пятнадцать тысяч. Сначала купить нарисованные акции у конторы пустышки, а потом еще из своего кармана оплачивать скамерам коммуналку.

ОТВЕТ:

Коротко: «Аринет Спейс» выглядит не как инвестиция в «прорывной IT-стартап», а как история с фантиками вокруг микрокомпании: есть реальное АО, есть красивые слова про соцсеть/робототехнику, но в финансовой отчётности — 0 ₽ выручки за 2025 год, убыток, уставный капитал 100 тыс. ₽, статус микробизнеса.

Что не так

1. Реальная компания есть, но масштаба нет.
АО «АРИНЕТ СПЕЙС» зарегистрировано в Казани 4 апреля 2022 года, руководитель — Олег Сергунин (, основной ОКВЭД — разработка ПО. По открытым карточкам: уставный капитал 100 тыс. ₽, среднесписочная численность — 1 сотрудник, за 2025 год выручка — 0 ₽, прибыль отрицательная: около −6/−7 тыс. ₽. Это не похоже на компанию, акции которой должны раздавать розничным инвесторам как билет в будущий «единорог». Ещё один «акционер»: Олег Николаевич Ким.

2. Регистрация выпуска акций в ЦБ — не индульгенция.
Банк России действительно регистрировал изменения в решение о выпуске обыкновенных акций АО «АРИНЕТ СПЕЙС». Но это не лицензия, не одобрение бизнес-модели и не гарантия, что компания чего-то стоит. Это техническое решение по ценным бумагам.

3. Непубличное АО нельзя подавать как «акции для всех желающих».
АО «Аринет Спейс» указано как непубличное акционерное общество. По закону акции непубличного общества не могут размещаться через открытую подписку или иным образом предлагаться неограниченному кругу лиц. Поэтому любые массовые продажи «акций», «опционов» или «входа в проект» через зазывал — красный флаг: надо смотреть, кто продавец, что именно передают, где учтены права и почему это вообще предлагается широкой публике.

4. Вокруг проекта виден MLM-крипто-шлейф.
В открытом поиске находятся страницы, где рядом с «ОПЦИОН ARINET» за €200 продаются «ERTC-опционы/акции», «токен EDGE», рассказы про «землекоин», «стейблкоин», «долгосрочные инвестиции» и проекты, развивающиеся по системе MLM. Это типичный коктейль для псевдоинвестиций: технослова, опционы, токены, будущая биржа, рефералы, обещание раннего входа.

5. «ОПЦИОН ARINET» — не акция на бирже.
Если человеку продают «опцион» в такой среде, он покупает не ликвидную акцию публичной компании, а, скорее всего, обещание: когда-нибудь что-нибудь получить. Его реальная ценность зависит от договора, продавца, учёта прав, возможности исполнения и существования самого бизнеса. При нулевой выручке эмитента это выглядит как продажа надежды, а не инвестиционного инструмента.

6. Сайт не добавляет доверия.
Официальный arinet.space сейчас выглядит как закрытая веб-система с регистрацией/входом, а не как прозрачная витрина публичного бизнеса с отчётностью, проспектом, командой, продуктовой статистикой, клиентами и инвесторскими документами. Сервис ScamAdviser даёт сайту arinet.space Trust Score 0 и указывает скрытого владельца домена, малую посещаемость и другие технические риски; это не судебное доказательство мошенничества, но ещё один тревожный сигнал.

Вывод:

«Аринет Спейс» — это не «акции будущего Facebook с роботами», а микрокомпания с нулевой выручкой, вокруг которой маркетологи продают мечту о будущей капитализации. Легальная оболочка АО используется как приманка: «смотрите, компания настоящая, выпуск акций зарегистрирован». Но настоящее юрлицо ещё не делает инвестицию настоящей. Особенно когда рядом всплывают «опционы», токены, MLM, «землекоины» и обещания раннего входа.

СПРАВКА:

Организационное ядро: Олег Сергунин, Игорь Сергунин.
Техническая команда: Алексей Уланов, Артём Гилемянов.
Научно-лабораторный шлейф: Влада Кугуракова, Евгений Зыков, Динара Габдуллина.
Промо/MLM-шлейф: администраторы витрины с «ОПЦИОН ARINET», ERTC, EDGE; из публично всплывающих имён — Ираида Крыжановская, но привязка к Arinet пока косвенная.

Олег Ким фигурирует как один из сооснователей CGCG — Cosmos Global Community Group. В старом разборе на vc.ru прямо сказано, что CGCG собирает инвестиции для стартапов, а создателями называются Олег Ким и Олег Драгун. Там же автор описывает платформу не столько как краудфандинг, сколько как привычную MLM-структуру.

Почему мошенники ограничивают размер взносов

Рассмотрим причины такого поведения на примере пирамиды «МММ-2011». Ограничение выглядело так:

  1. Сначала была верхняя планка «покупки» МММ-долларов: от 1 до 5000 МММ-долларов. Это не банковский вклад, а псевдоучётная единица: взнос делился на текущий курс «МММ-долларов», и участнику записывали соответствующее количество единиц. 
  2. 9 июня 2011 года ограничение формально отменили, но крупные суммы всё равно не проходили автоматически: вклады свыше 5000 МММ-долларов надо было согласовывать с управляющим «МММ-2011»
  3. Когда пирамида уже сыпалась, ограничивали не вход, а выход. В июне 2012-го объявляли поэтапный возврат: сначала вклады до 10 тыс. рублей, затем до 20 тыс. и так далее. То есть крупные вкладчики фактически становились в конец очереди. 

Смысл ограничения был не в «заботе о вкладчиках», а в управлении кассовым разрывом и психологией: мелкие суммы легче втягивают новичков, крупные можно вручную тормозить через согласование, а при кризисе — выдавать деньги сначала самым мелким, чтобы сохранить видимость выплат.

Пирамида МММ ограничивала размер вкладов не из осторожности, а как технический и психологический клапан пирамиды.

Главные причины:

1. Чтобы не взорвать обязательства слишком быстро.
Если обещается 20–60% в месяц, крупный вклад мгновенно превращается в огромную будущую выплату. В «МММ-2011» взнос пересчитывался в виртуальные «МММ-доллары»/МАВРО, курс которых задавался самой системой, а первоначальная сумма «покупки» была разрешена только в диапазоне от 1 до 5000 МММ-долларов

2. Чтобы втягивать больше мелких участников.
Пирамиде важнее не один крупный вкладчик, а масса мелких: они создают ощущение народного движения, реферальную сеть, «десятки», «сотни», сарафанное радио. В «МММ-2011» участник попадал в ячейку, а выплаты должны были идти через десятников/сотников за счёт перераспределения денег других участников. 

3. Чтобы крупные деньги проходили через ручной контроль.
Мелкий взнос можно принять автоматически, а крупный опасен: человек с большими деньгами чаще требует документов, быстрее создаёт кассовый разрыв при выводе и заметнее для правоохранителей. Поэтому лимит — способ оставить организаторам право сказать: «это надо согласовать».

4. Чтобы в кризисе сначала спасать витрину.
Когда денег не хватает, удобнее платить мелким: 100 мелких выплат выглядят как «система работает», хотя по сумме это меньше, чем один крупный вывод. В МММ-2012 уже вводились прямые ограничения на выплаты: аннулировались запросы, запрещалось получать больше первоначального «вложения», а новые деньги, наоборот, заманивались бонусами. 

5. Чтобы имитировать «правила продукта».
Поздние клоны МММ делали это совсем открыто: на «Вкладере» разбирался пример «МММ-2016», где у вкладов были лимиты — например, месячный под 50% ограничивался 100 000 руб., а 15-дневный под 20% — 30 000 руб. Это уже выглядело как тарифная линейка, хотя суть оставалась пирамидальной. 

Мошенница Елизавета Осипова лютует в Telegram

1. Елизавета канал bitnice биржа данная особа зовут Елизавета Ильинична Осипова обокрала на 32000 руб, заставила платить депозит 500 руб, налог 5000, трейдерский функционал 6500, верификационный сбор на 18400, никакого выигрыша не получил.

2. Не верьте этой Елизаветы, она мошенница самая настоящая. Я попалась на её удочку. Теперь она угрожает мне ,что подаст жалобу юристу. Не видитесь на её сладкий рассказ .

3. Осипова Елизавета Ильинична самая настоящая мошенница. Сначала перевёл ей 500 рублей на инвестиции, после она сказала, чтобы получить прибыль, нужно оплатить 7000 рублей, перевёл ей. А после она сказала оплатить налоговый сбор в размере 9100 рублей, оплатил. После она сказала нужно ещё оплатить 24700 рублей, после чего Я сказал, что не буду этого делать, так как схема стала понятна.

ОТВЕТ:

Это лицо обманывает во многих каналах и достаточно давно. Документы фальшивые, имя выдуманное.

Канал, который ведёт якобы успешная трейдерша, хвастается своими результатами и предлагает людям инвестировать под высокую прибыль. Схема обмана описана здесь:

Обман на DEX усилился в 2026 году

Децентрализованные биржи дали мошенникам идеальную среду — токен можно выпустить за минуты, листинг не нужен, маркетмейкинг имитируется ботами, а жертва сама подписывает транзакцию. Весной 2026 года это стало особенно заметно не только по мелким мемкоинам, но и по крупным DeFi-инцидентам.

Примеры:

  1. Honeypot-токены. Пользователь видит рост на DEX, покупает токен, а продать уже не может: в контракте заложены запрет продажи, чёрный список, огромный «налог» на выход или возможность менять правила после запуска. DEXTools прямо описывает это как одну из главных ловушек 2026 года и приводит инцидент с ASTEROID в середине апреля как пример такого риска. (Dextools)
  2. Rug pull через ликвидность. Создатели заводят пул на Uniswap/Raydium/Meteora, нагоняют покупателей, а затем вынимают ликвидность или сливают инсайдерские монеты. В январе 2026 года Trove Markets, проект perp-DEX, собрал более $11,5 млн, после чего токен TROVE рухнул на 98% за минуты; ForkLog описывал это как rug pull с изъятием ликвидности примерно на $2,5 млн. (ForkLog)
  3. Фальшивый фронтенд настоящей DEX. 14 апреля 2026 года у CoW Swap атаковали DNS: пользователь заходил вроде бы на обычный сайт DEX-агрегатора, но попадал на вредоносную страницу и подписывал опасные разрешения. CoW DAO подчёркивала, что смарт-контракты не были взломаны, но пользователям советовали срочно отзывать approvals. (Unchained)
  4. «Бесполезный токен как залог». 1 апреля 2026 года Drift Protocol на Solana потерял $285 млн: атакующие, по версии Chainalysis, получили административный контроль, добавили искусственно оценённый фальшивый токен CVT в качестве залога и вывели реальные активы — USDC, SOL, ETH. Это уже не бытовой rug pull, а показательный DeFi-обман: на экране всё выглядит как валидные операции, но экономический смысл фиктивен. (Chainalysis)
  5. Мосты и «децентрализация на честном слове». 18 апреля 2026 года из KelpDAO/LayerZero-бриджа вывели около $292 млн: по Chainalysis, атакующие добились выпуска rsETH на Ethereum без реального burn на исходной сети, атаковав не смарт-контракт, а off-chain-инфраструктуру проверки. Для пользователя это выглядит как DeFi, но слабым местом оказывается узкий централизованный контур. (Chainalysis)
  6. Фальшивые airdrop- и approval-схемы. Жертве предлагают «получить токены», «подключить кошелёк», «подтвердить право на раздачу», а фактически она выдаёт разрешение на списание активов. ChainAware описывает актуальные для 2026 года типы: honeypots, wallet drainers, malicious approvals, fake tokens, address poisoning и phishing contracts. (chainaware.ai)

РЕЗЮМЕ:

На централизованной бирже мошеннику ещё надо пройти листинг, а на DEX он сам создаёт «биржу» вокруг своей монеты. Поэтому обман переехал ближе к кошельку жертвы: не «отдайте нам деньги», а «подпишите обычную транзакцию».

«Процессинг». Как вас втянут в уголовное дело

Гоша крутит (@goshakrutit) скам? Что это за процессинг?

ОТВЕТ:

В нормальном бизнесе процессинг — это легальный приём платежей через банк, платёжного агрегатора, договор, KYC/AML, налоги, возвраты, чеки. В этом объявлении под «процессингом» почти наверняка имеется в виду другое: теневая обработка переводов через чужие/свои карты, счета, SIM-карты, «реквизиты» и аккаунты банков, чтобы гонять деньги для криминала.

У самого канала «Гоша крутит» в открытом превью указано: «Закрытое комьюнити. Готовые мануалы. Помощь и ведение трейдеров до сильных результатов», контакт — @goshakrutim. Дальше в постах видна характерная лексика: «фермы, госки, заливы и симки», тестирование банков, «мануалы на другие банки», «отлетел Озон», «отлетели 3 ОТП», «5 реквизитов», «ставка до 10.5%», «оборот», «заработано под 10.5% в круг». Это не язык легального обучения эквайрингу, а язык обхода банковского антифрода и работы с платёжными «реквизитами».

Где здесь развод

1. «Бесплатное обучение» — приманка.
Фраза «получить доступ к площадке, рабочие мануалы по банкам» означает не обучение профессии, а втягивание в закрытую инфраструктуру. В соседнем сегменте таких каналов прямо встречаются «страховой депозит», «рабочий депозит», «симки», «карты», «СБП», «C2C», «мобильная коммерция» и расчёт прибыли с «реквизитов». То есть вход может быть «бесплатным», но дальше новичка ведут к депозитам, покупке расходников, передаче реквизитов или участию в переводах.

2. Новичку продают не заработок, а роль крайнего.
Организатор остаётся в Telegram, за ником и «комьюнити», а реальные следы остаются у того, на чьих картах, SIM-картах, аккаунтах и банковских кабинетах прошли деньги. Банк России прямо описывает дроппера как человека, которого используют для вывода и обналичивания похищенных денег; обычно он переводит деньги дальше, вносит их через банкомат или оформляет карты и отдаёт доступ мошенникам. (Банк России)

3. «Мануалы по банкам» — красный флаг.
Если бы это был честный платёжный бизнес, речь шла бы о договоре с банком, платёжным агрегатором, 115-ФЗ, бухгалтерии, налогах, договоре с мерчантом, возвратах и комплаенсе. Здесь речь идёт о том, какие банки «едут», какие «отлетают», как держать «реквизиты», как получать оборот и процент. В открытом превью канала прямо показываются обороты по конкретным банкам и заявления вроде «Т-банки живут по 1–2.5 млн рублей в круг» и «зарабатывать по 80–150к чистыми с карты».

4. Деньги могут идти от нелегального казино, криптообменников, пирамид и мошенников.
Банк России ещё раньше описывал схему, где платёжные карты и электронные кошельки, открытые на подставных лиц, используются для переводов в пользу нелегальных онлайн-казино, форекс-дилеров, финансовых пирамид и криптовалютных обменников. В самой Telegram-среде «процессинга» тоже встречаются посты про построение процессинга под онлайн-казино и нелегальных букмекеров.

Правовой риск

С 5 июля 2025 года в России действует уголовная ответственность за дропперство и неправомерные операции с электронными средствами платежа. МВД объясняло: за передачу карты для криминальной деятельности или незаконные операции по указанию другого лица может грозить до трёх лет, а за неправомерные операции с чужими картами или электронными кошельками — до шести лет.

Статья 187 УК РФ теперь прямо включает передачу доступа к электронному средству платежа из корыстной заинтересованности, совершение неправомерных операций по указанию другого лица, приобретение/передачу доступа к чужим средствам платежа и неправомерные операции с ними. По отдельным составам предусмотрено до шести лет лишения свободы и штрафы до 1 млн рублей.

И это не только уголовка. Банк России предупреждает, что с дроппера могут в судебном порядке взыскать всю сумму похищенных денег, а банки могут заблокировать карты и отключить дистанционное обслуживание; дальше у человека могут быть проблемы с банковскими услугами.

Короткий вывод для читателя

Это не «бесплатное обучение процессингу», а вовлечение в серый или криминальный платёжный оборот под видом лёгкого заработка. Слова-маркеры: «реквизит», «залив», «симки», «мануалы по банкам», «отлетел банк», «ставка 10%», «оборот с карты», «запуск реквизита», «площадка», «тимлиды», «менторы», «процент с оборота».

Главная ловушка: заработок обещают быстрый, но следы денег остаются на вас. Организаторы получают процент и исчезают в никах, а новичок получает блокировки, вызовы в полицию, риск уголовного дела и гражданские иски от потерпевших.

Развод! Крути колесо и забирай бонус

Вердикт: не верить и не вносить деньги. Это не «выигрыш», а рекламная прокладка онлайн-казино с трекингом.

На странице прямо написано: «крути колесо», «забирай бонус», «110 ФС», «вводи промокод СУПЕР», «забрать бонус». То есть это не акция магазина, не розыгрыш телефона и не денежный приз, а воронка на азартную игру. Причём лендинг уже содержит сценарий «Ты выиграл 110 ФС» и «Поздравляем!», то есть человека ведут к ощущению почти гарантированного выигрыша.

Главный обман — в слове «бонус». 110 FS / ФС — это фриспины, а не деньги. Их обычно нельзя вывести: сначала требуют регистрацию, депозит, отыгрыш, верификацию, а потом могут сослаться на правила бонуса. Ссылка забита партнёрскими метками: refCode, click_id, sub_id, sub_id_2, sub_id_3 и так далее. Это означает, что пользователя ведут по рекламной цепочке, где кто-то получает комиссию за регистрацию или депозит.

Жертву ведут на заклание.

Дополнительный красный флаг: домен best7kpromo.com выглядит не как основной сайт казино, а как отдельный промо-домен/лендинг. По данным Semrush, у него почти вся аудитория из России: 89,24% трафика, 319,5 тыс. визитов из РФ за март 2026 года; при этом поведение похоже на одностраничную воронку — 1,17 страницы за визит и отказ 87,71%.

Юридически для российской аудитории это особенно токсично: в РФ организация азартных игр через интернет запрещена, кроме интерактивных ставок легальных букмекеров и тотализаторов. Закон прямо говорит о запрете азартных игр с использованием сети «Интернет», а также о запрете игр с материальным выигрышем, определяемым случайным образом через программы/техническое оборудование онлайн.

В реестре Curaçao Gaming Authority есть лицензия OGL/2024/818/0448 на TwiceDice N.V., B2C, с датами 09.11.2025—09.05.2026. Но это не доказывает безопасность конкретной ссылки best7kpromo.com: регулятор отдельно говорит о доменах лицензированных операторов и о динамическом seal/certificate, привязанном к авторизованному домену. На самом лендинге видна не юридическая информация и не нормальная проверка лицензии, а «колесо бонусов» и кнопка «забрать бонус».

Резюме:

Это не приз и не халява, а рекламный лендинг онлайн-казино. «110 ФС» — не деньги, а фриспины, ради которых вас ведут к регистрации и депозиту. Ссылка содержит партнёрские трекеры, то есть кто-то зарабатывает на вашем переходе. Для российской аудитории онлайн-казино — серая/запрещённая зона, а вернуть деньги после пополнения почти нереально. Не вводите телефон, карту, паспортные данные и не пополняйте счёт.

Хотели обмануть от имени ЮК Юрис

Позвонила мне Ирина Дмитриевна с нижний Новгород ЮК Юрис, Алексеевская 26 офис 118, якобы вернуть деньги возможно от брокеров. ( я потеряла около 1млн. )
Сказала что в течении 5 дней это возможно. Я не поверила так как не первый раз попалась на мошенников. Я сразу начала копать в инете про них. Смотрю и правда написано что мошенники.

ОТВЕТ:

Вы правы:

Почему Pump&Pump от CryptoInvest это скам

Это не инвестиции, а набор явных признаков скама / «раскрутки счёта». Деньги отправлять нельзя.

Главное:

  1. Они прямо пишут, что работают по Pump&Dump — то есть по схеме разгона и сброса цены. На странице сказано: «Работаем по схеме Pump&Dump», «чем мы и пользуемся», а дальше описано, как они покупают монету и затем «сливают свои активы». Это не инвестиционная стратегия для клиента, а манипулятивная схема, где поздние участники обычно остаются с убытком.
  2. Деньги предлагают отправлять на банковскую карту «аналитика-финансиста», а не на счёт лицензированной компании. Это один из главных красных флагов: нормальный брокер/управляющий не принимает «депозиты» на личную карту сотрудника. На самой странице это написано прямо: «Ваши депозиты принимаются на банковскую карту аналитика-финансиста».
  3. «ДУ-счёт в моём личном аккаунте на бирже» — юридическая чушь. Если кто-то оказывает финансовые услуги, брокерские услуги, инвестсоветование или доверительное управление, у него должны быть разрешение/лицензия/запись в реестре Банка России. Сам ЦБ пишет: если по реквизитам нельзя проверить лицензию или включение в реестр, высока вероятность работы без разрешения.
  4. Схема с «страховым агентом», «пошлиной 13%», «комиссией за лицензию» — типичная доборка денег после первого платежа. Сначала берут депозит, потом требуют оплатить «страховку», «налог», «пошлину», «лицензию», «верификацию», «шлюз» и так далее. На странице уже заранее прописаны такие поводы: 10% «страховому агенту», 13% «пошлины», несколько тысяч за «лицензию», Bitpay для вывода.
  5. Текст, похоже, шаблонный. Я нашёл почти такой же текст, но уже «инвестиций с Евгением»: те же формулировки про Pump&Dump, CryptoInvest, ДУ-счета, «страхового агента», Bitpay и «лицензию». Это сильный признак конвейера, где меняют только имя «Владимир/Евгений».
  6. Название CryptoInvest тоже токсичное. Точно эту страницу я не могу связать с конкретным доменом, потому что они не дают нормальных реквизитов. Но в списке ЦБ есть CRYPTO-INVEST.CAPITAL с признаком «финансовой пирамиды». Это не доказывает тождество, но на фоне всего остального — ещё один повод не связываться.

Развод! Победили в розыгрыше Iphone

@PromoMolniya
Сестра участвовала в розыгрыше, выиграла «скидку 90%» на телефон. Просят перевести деньги, чтобы создать доставку. Реквизиты для перевода не отправили, сказали что бухгалтерия дает реквизиты только перед отправкой денег и прочая лабуда про какие-то лимиты… Выглядит очень подозрительно, но сестра очень зацепилась за эту «победу».

ОТВЕТ:

Это очень похоже на классическую схему развода с «выигрышем». Настоящие магазины и бренды не просят заранее переводить деньги за «создание доставки», особенно при якобы выигрыше. Фразы про «лимиты бухгалтерии», «реквизиты дадим перед оплатой» и попытка торопить человека — типичные признаки мошенников.

После перевода денег либо начнут требовать новые платежи («страховка», «налог», «таможня»), либо просто исчезнут.

Не переводить ни рубля. Никакого выигрыша нет.

«Делаем новый чат для дома в Max»

Похоже не на классический «развод с немедленным выманиванием денег», а начало какого-то обмана. Настораживает сразу несколько вещей:

  • чат создан буквально «с нуля», 2 участника;
  • аккаунт «Председатель» уже отображается как «Пользователь удалён»;
  • общение идёт через временный/одноразовый аккаунт;
  • просят перейти в другой мессенджер «где будут коммунальные службы и мастера» — типичный способ увести людей из привычного домового чата;
  • формулировка про передачу показаний счётчиков — хороший социальный крючок для пожилых жильцов.

Это может быть:

  • сбор базы жильцов;
  • подготовка к дальнейшему фишингу/рассылкам;
  • попытка создать «официальный» чат, где потом будут кидать ссылки, QR-коды, «оплату домофона», «проверку счётчиков» и т. п.

Особенно плохой признак — удалённый аккаунт сразу после приглашения. Настоящему председателю обычно незачем писать с одноразового профиля.
Что делать:

  • не переходить по ссылкам;
  • не сообщать номер квартиры, коды, показания, паспортные данные;
  • проверить через официальный канал дома: консьерж, УК, старый чат, объявление в подъезде;

если захотите проверить — позвонить в УК по номеру с квитанции, а не из сообщения;

MAX сейчас активно продвигают, и этим уже пользуются разные мутные персонажи: «домовые чаты», «школьные чаты», «чат подъезда», «ТСЖ переезжает». Поэтому относиться стоит как минимум настороженно.

Как обманывают в OnlyFans

Ниже представлен подробный обзор материалов видеорасследования Илья Варламова, посвященного феномену OnlyFans, его внутренней кухне, финансовым показателям и социальным последствиям.

Феномен OnlyFans

Мир OnlyFans (OF) часто представляется как площадка для сверхбыстрого обогащения. В начале расследования упоминаются шокирующие цифры: 18-летняя Пайпер Ракель заработала почти 3 млн долларов за сутки, а 21-летняя Софи Рейн за два года получила более 95 млн долларов. Однако за этими историями успеха скрывается жесткая статистика: 76% всей выручки платформы концентрируется в руках лишь 1% топовых моделей, в то время как большинство из 4,6 млн креаторов довольствуются доходом около 150 долларов в месяц.

История платформы началась в 2016 году как семейный бизнес британца Тима Стокли, который после нескольких неудачных попыток запустить фетиш-сайты создал OnlyFans. Позже проект выкупил предприниматель украинского происхождения Леонид Радвинский, владелец MyFreeCams, который скончался в марте 2026 года. Сегодня компанией руководит Кейли Блэр, позиционирующая сервис как безопасную среду для авторов любого контента — от кулинарии до спорта, хотя 99% прибыли приносит эротика и порнография.

Кто стоит за перепиской?

Для многих моделей, таких как 22-летняя Арина, путь на платформу начался с финансовых трудностей в семье и опыта работы в вебкаме. Модель на OnlyFans — это не только автор контента, но и менеджер, маркетолог и психолог. Чтобы справиться с нагрузкой, девушки часто обращаются в агентства.

Продюсер Михаил, работающий в этой сфере 4 года, объясняет: агентства могут забирать до 80% дохода модели. Значительная часть этих средств уходит на «чаттинг». Бывшая сотрудница агентства Виктория Синис раскрывает «секрет полишинеля»: когда фанат думает, что переписывается с красавицей-моделью, на самом деле ему отвечают специально обученные операторы, часто мужчины из стран третьего мира (например, Филиппин). Эти «чаттеры» работают по 8–12 часов, используя психологические приемы и манипуляции (например, просьбы денег «на учебу»), чтобы выжать из «мемберов» максимум средств.

Эксплуатация, сливы и ошибки модерации

Несмотря на заявления Кейли Блэр о безопасности, расследования (в частности, агентства Reuters) выявляют ужасающие факты. Жертвой системы стала девушка по имени Сэмми, чье видео изнасилования было выложено на OF без её согласия и удалялось платформой более года. Бывший модератор Зак Хэм (также упоминается как Хэмбри) рассказывал о неэффективности проверок, когда на сайт попадал контент с участием детей, животных или инцеста, а блокировки сомнительных аккаунтов могли просто сниматься руководством.

Проблема несовершеннолетних на платформе стоит остро. 17-летняя Лия успешно продавала контент, используя поддельные документы, а блогер Лили Тей зарегистрировалась сразу после 18-летия, агрессивно пропагандируя отказ от образования и работы в офисе в пользу OF.

Социальный лифт или ловушка?

Для некоторых OnlyFans становится вынужденным экономическим решением. Учительница физики из Шотландии Кёрсти Бьюкен (известная под псевдонимом Джессика Джек Рэббит) начала сниматься из-за нехватки денег, что привело к потере лицензии на преподавание. Каноист Курт Адамс Розентлс завел аккаунт, чтобы финансировать подготовку к Олимпиаде, так как спортивных грантов не хватало на жизнь.

С точки зрения психологии, ситуация неоднозначна. Врач-сексолог Дмитрий Орлов отмечает, что хотя OF безопаснее уличной проституции, он все равно эксплуатирует патриархальные установки: женщина продает свою индивидуальность под мужской запрос. Психолог Анастасия Гришина подчеркивает, что платные подписчики часто перестают видеть в моделях живых людей, воспринимая их лишь как доступ к телам.

Эпидемия одиночества и иллюзия близости

Главным двигателем OnlyFans эксперты называют «эпидемию одиночества». Мужчины, такие как гипотетический «водитель трака Джон», ищут на платформе не столько секс, сколько принятие и тепло. Как отмечает экономист Нарина Герц в книге «Парадокс одиночества», отсутствие социальных связей делает людей уязвимыми.

OnlyFans продает «демоверсию отношений» без ссор и обязательств. Это дает быстрый дофамин, но, по мнению специалистов, лишь усугубляет проблему, мешая строить реальные доверительные отношения.

Альтернативный контент и правовые последствия

На платформе существуют и неэротические аккаунты: шеф-повар Джозеф Саанди делится рецептами, а косплеерша Риа Паркер учит шить костюмы. Однако это скорее исключения.

Правовое давление на индустрию растет. В Турции, ОАЭ и ряде других стран доступ к сайту закрыт по религиозным или моральным соображениям. В Швеции с 2025 года покупка интимного контента онлайн приравнивается к покупке секс-услуг и карается тюрьмой. В России модели могут столкнуться с уголовным преследованием за изготовление порнографии, как это произошло с девушкой из Екатеринбурга в начале 2026 года.

Итог: OnlyFans — это сложный механизм, который для одних становится шансом на финансовую независимость и принятие своего тела, а для других — источником ПТСР, психологических травм и разрушенных карьер. Платформа успешно монетизирует дефицит человеческого общения, предлагая суррогат близости в мире, где люди становятся все более изолированными.

Как обманывает информационный портал ScamMavis

Добрый вечер! Как и многие здесь собравшиеся, я стала (по своей доверчивости и глупости) жертвой брокеров — мошенников.
А началось всё со знакомства в интернете. Сейчас многие «юристы» предлагают помощь. Скажите, пожалуйста, знакомы ли вам следующие юристы: Попов Евгений Валерьевич номер реестра 77/16944 юридическая компания ООО «Вектор» и Журавлёв Семён Николаевич, ЮК Marlan Law Информационный портал ScamMavis.

Заранее благодарю за ответ.

ОТВЕТ:

Это типичная схему «юристов по возврату», которые приходят к жертвам лжеброкеров и пытаются выманить новые платежи под видом «комиссий», «налогов», «верификации», «страховки» или «разблокировки найденных денег».

По Попову Евгению Валерьевичу: адвокат с номером 77/16944 действительно находится в реестрах как действующий, но это само по себе ничего не доказывает. Мошенники часто используют чужие ФИО, номера адвокатских реестров и названия юрфирм. Проверять надо не по присланной ими визитке, а напрямую: через адвокатскую палату, официальные контакты адвокатского образования и договор/соглашение об оказании юридической помощи.

Если кто-то обещает «гарантированный возврат», говорит, что уже «нашёл ваши деньги на криптокошельке», просит поставить программу удалённого доступа, открыть новый криптокошелёк или внести деньги для вывода — прекращайте общение. Это второй круг обмана.

Что стоит иметь в виду по фактуре: по Marlan Law уже есть отдельная публикация, где marlanlawoffice.com и marlanlaw.com названы сайтами мошенников по возврату; в чёрном списке «Вкладера» также указана связка «OOO Marlan Law» с адресом в Таллине и доменами marlanlawoffice.com / marlanlaw.com.

По Попову осторожная формулировка нужна потому, что реестровый номер 77/16944 действительно находится в открытых реестровых карточках как действующий адвокатский статус, но закон об адвокатуре отдельно говорит, что адвокатская деятельность не является предпринимательской, а формами адвокатских образований являются адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация — не просто «ООО “Вектор”».

Виталий Прусов лжеюрист- мошенник выманил 10300 долларов

Меня зовут Urumbaev Timur.Я студент и погряз в долгах перед всеми. Пожалуйста кто , может помогите мне вернуть деньги. В начале апреля 2026 года я отправил 200 долларов владельцу телеграмм канала Логово Трейдера для покупки steam монеты. Он затем заблокировал мой аккаунт. Чтобы вернуть эти деньги я стал искать юристов в интернете и нашел сайт mycrc.info и называла себя Центральной Регистрационной Палатой и специализировалось на возвратах денег от мошенников. На этом сайте говорилось заполнить форму и со мной свяжуться юристы. Назавтра мне на почту прислали письмо что юристы Центральной Регистрационной Палаты нашли криптосчёт владельца Логово Трейдера и заморозили и что на этом счёте помимо 200 моих долларов было 5760 долларов которые тоже мне зачислят как компенсацию за его мошенничество. После такого письма на почту по телеграмму связался со мной якобы юрист Прусов Виталий Васильевич {фото прилагаеться с паспортом}. Дальше он сказал что чтобы получить замороженную сумму надо пополнить счёт высланный им кошельком на 602 доллара . Что я сделал взяв в долг у друзей. Деньги не пришли. На это он ответил что надо ещё заплатить страховку 2027 долларов что я и сделал взяв в долг у сестры. Деньги опять не перевели. Вместо этого они выслали скриншот кошелька с 26000 долларов что компенсация увеличена на эту сумму и эти деньги переведут из Америки и надо будет заплатить IRS USA {налоговая}-2867долларов и Обработку транзакций и конвертаций банку США -4800 долларов. Я всё это перечислил оформив на себя и сестру банковский кредит под очень большие проценты. В течение всего этого времени Прусов Виталий Васильевич и его сообщники {фото прилагаеться} по несколько раз в день чтобы я ускорил переводы чтобы получить компенсацию.Деньги не поступили на мой счёт. Затем я нашел в интернете информацию что организация АСТАНИТ при которой работали эти лжеюристы ликвидирована давно что всё это время они высылали фотошоп договора и замороженного счёта с большой суммой. На мою просьбу вернуть мне отправленные деньги на сумму 10300 долларов без обещанных компенсаций Виталий Прусов стал смеяться и издеваться надо мной что я его никогда не найду его и свои деньги. Я весь погряз в долгах помогите кто в силах помочь мне или найти этих лжеюристов!!!!!!!!!

ОТВЕТ:

Это, к сожалению, типичная схема «помощников по возврату денег». Сначала у вас украли 200 долларов, потом другие мошенники под видом юристов стали обещать «замороженный счёт» и «компенсацию», но требовали оплатить «страховку», «налог IRS», «комиссию банка» и другие выдуманные платежи. Так настоящие возвраты не работают.

Больше ничего им не переводите. Сохраните переписку, e-mail, адреса кошельков, чеки, txid транзакций, скриншоты и подайте заявление в полицию. Отдельно предупредите банк, что кредитные деньги были выманены мошенниками. И не верьте тем, кто после этой истории напишет вам в личку и пообещает «вернуть всё за процент» — это новый этап того же развода.

СНИМКИ ЭКРАНА:

«Твои ежедневные 10000 шагов, за которые платят»

Что за реклама? Указан телефон 89262406777.

ОТВЕТ:

Это, судя по фото, реклама подработки обходчиком/«агентом» по рекламным стендам: ходить по району, проверять/обслуживать стенды, вероятно клеить или обновлять объявления. Слоган «10 000 шагов, за которые платят» — просто упаковка вакансии под пешую подработку.

По номеру 8 926 240-67-77 в открытом поиске нет полноценной компании, а есть следы, похожие на рекламу самих стендов: в сниппете Instagram с этим номером говорится, что «этот стенд приведёт новых клиентов…» . Телефонные справочники определяют номер как московский мобильный номер «МегаФона», без внятной идентификации юрлица; рейтинг там нейтральный, отзывов почти нет.

Как обманывает лохотрон LogiCore Capital

По этим скринам суть развода выглядит так: сайт «LogiCore Capital» маскирует обычную криптопирамиду/инвест-скам под вложения в логистику, порты, дропшиппинг и грузовой флот.

Главные признаки:

  1. Нереальная доходность под видом «инвестиций»
    На скрине: «портовая инфраструктура» — 3% в неделю, «дропшиппинг» — 1,5% в неделю, маршрут грузового флота — 1% за 1 день.
    Это не похоже на реальный бизнес. 3% в неделю — это примерно 365% годовых с реинвестированием. Логистика, порты и грузоперевозки так стабильно не зарабатывают для мелких инвесторов.
  2. USDT как удобный способ украсть деньги
    Минимальные взносы указаны в USDT: 100 USDT, 6300 USDT. Криптовалютный перевод почти невозможно отменить. Для мошенников это идеально: человек сам отправляет деньги, а потом их быстро прогоняют через кошельки.
  3. Фальшивая витрина реального бизнеса
    «Портовая инфраструктура», «фонд грузового флота», маршруты типа «Mc Carran Intl → Ronald Reagan Washington Natl» создают ощущение, что деньги якобы вложены в понятный сектор. Но на деле пользователь видит только нарисованные карточки в личном кабинете. Никаких доказательств, что существуют суда, грузы, контракты, страхование, лицензия, аудит и реальные активы.
  4. Манипуляция «слотами» и срочностью
    На скрине: «доступно слотов 28/30», «отправление 04.05.2026 04:00». Это типичный приём давления: мол, мест мало, поезд/судно/сделка скоро уходит, надо быстрее заводить деньги.
  5. Подмена риска красивыми словами
    Уровень доходности указан как «низкий» или «высокий», но это просто декоративная надпись. Реальная оценка риска не может состоять из одной строчки в интерфейсе. Особенно когда речь о доходности 1% в день.
  6. Вероятная схема развода
    Человеку предлагают внести небольшой депозит, например 100 USDT. В личном кабинете рисуют прибыль. Иногда могут даже дать вывести маленькую сумму, чтобы вызвать доверие. Потом предлагают вложить больше: 1000, 6300 USDT и выше. Когда пользователь пытается вывести деньги, начинаются требования: «комиссия», «налог», «страховка», «верификация», «AML-проверка», «активация кошелька», «разблокировка счёта». Все эти платежи тоже уходят мошенникам.

Обман! Снятие порчи, прочистка кармы и прочее мошенничество

В принципе покупать курсы даже небезопасно, ни диплома, ни практики. Это мои выводы после того как меня обманули. На диагностике кармы, специалисты может и есть но они не скрывают лиц, фото не ии, и они известны. Ну и проверить результат будет трудно, а платить надо сразу. Не попадайтесь. Даже если в жизни не клеится. Не надо подпитывать мошенников. Будьте на страже своих денег.

ОТВЕТ:

«Диагностика кармы» — это типичный эзотерический развод, построенный не на реальной услуге, а на создании тревоги и последующей продаже «очищений», «снятия порчи», «отработки родовых программ» и прочей выдуманной помощи.

Схема обычно работает так.

Сначала человеку предлагают якобы бесплатную или дешёвую «диагностику»: по фото, дате рождения, имени, раскладу, голосу, переписке. Это нужно не для диагностики, а чтобы втянуть в контакт.

Потом мошенник почти всегда находит «проблему»:

  • «на вас сильный негатив»,
  • «родовая порча»,
  • «перекрыт денежный канал»,
  • «кармический долг»,
  • «венец безбрачия»,
  • «кто-то из близких энергетически тянет силы»,
  • «если не снять — будет хуже».

Главный приём — угроза будущим несчастьем. Человеку внушают, что болезнь, долги, одиночество, ссоры, неудачи или смерть близких связаны не с обычной жизнью, а с некой мистической причиной. После этого предлагают «срочно почистить».

Дальше начинается выкачивание денег. Сначала сумма небольшая: «за свечи», «за обряд», «за материалы». Потом выясняется, что «негатив сильнее, чем ожидалось», «ритуал сорвался», «нужно закрыть портал», «надо поставить защиту», «есть откат», «надо спасать родственника». Каждая новая стадия требует новой оплаты.

Особенно опасные признаки:

— просят фото, дату рождения, имя матери, личные подробности;
— говорят, что «нельзя никому рассказывать»;
— давят срочностью: «сегодня до полуночи», «иначе будет беда»;
— пугают болезнями, смертью, потерей денег, одиночеством;
— требуют переводы на карту физлица;
— сумма постоянно растёт;
— обещают вернуть любимого, убрать соперницу, снять порчу, открыть денежный поток;
— обвиняют клиента: «вы сами мешаете обряду», «у вас сопротивление», «надо ещё один этап».

Психологически развод держится на трёх вещах: человек уже тревожен, мошенник даёт простое объяснение сложным проблемам, а потом предлагает «контроль» — якобы можно всё исправить переводом денег.

Главное: настоящая помощь не начинается с фразы «у вас страшная порча, срочно переводите деньги».

Подробнее:

«Диагностика кармы» — не услуга, а способ найти у человека страх и продать ему выдуманное решение. Сначала «специалист» бесплатно обнаруживает порчу, кармический долг или закрытый денежный канал, затем пугает последствиями и требует деньги за срочные ритуалы. Если клиент платит, проблема не исчезает: появляются новые «слои негатива», «откаты» и «дополнительные чистки». Это классическая схема вымогательства через тревогу, суеверия и давление.

ВК рекламирует фальшивый Т-банк

Реклама мимикрирует под «Т-Инвестиции», но в раскрытии VK рекламодателем указан не Т-Банк и не брокерская компания, а физлицо/ИП-подобный рекламодатель — «Михайлова София Дмитриевна». В согласии на обработку персональных данных оператор тоже она, а не АО «ТБанк». У настоящих «Т-Инвестиций» оператором брокерских услуг является АО «ТБанк» с лицензиями ЦБ на брокерскую и депозитарную деятельность.

Дальше — классика развода:

1. Обещают доход, который нельзя обещать.
«148 из 152 учеников заработали больше 150 000 ₽», «теперь зарабатываю по 5000 ₽ в день», «в 2026 году можно заработать 1 000 000 ₽» — это не обучение, а наживка. В рекламе финансовых услуг нельзя гарантировать будущую доходность вложений, если она заранее не определена. Это прямо следует из ст. 28 закона «О рекламе».

2. Используют чужой бренд как приманку.
Логотип, жёлто-чёрная стилистика, название «Т-Инвестиции» создают ощущение, что это официальный продукт крупного брокера. Но юридическая подложка в согласии — частное лицо из Новосибирска. Это типичная схема: взять узнаваемый бренд, собрать заявки, а дальше передать человека в «отдел экспертов», то есть разводил на деньги.

3. Сбор персональных данных вместо открытия брокерского счёта.
Форма не ведёт к нормальному открытию счёта в лицензированном приложении. Она просит «оставить заявку», «получить доступ», «получить пошаговый план». В согласии цель обработки данных описана как участие в рекламной кампании и взаимодействие с пользователем. То есть человек фактически отдаёт телефон для последующего обзвона.

4. Криптовалютная картинка — отдельный красный флаг.
На первом скрине BTCUSDT, «бессрочный», плечи 10x, 30x, 150x, огромные проценты прибыли. Это не консервативные инвестиции, а сверхрисковые криптодеривативы. Банк России отдельно отмечал, что множество псевдоинвестиционных интернет-проектов завлекают быстрым и гарантированным доходом от криптовалют и криптоактивов.

5. Нарисованные успехи — фейк.
«148 из 152» — слишком точная и неправдоподобная статистика. «Парень с зарплатой 25 тысяч превратил 3000 ₽ в 87 000 ₽ за месяц» — рекламная сказка. Никаких подтверждений, договоров, методики подсчёта, рисков, комиссий, налогов, просадок и потерь нет.

Вывод: это не официальная реклама «Т-Инвестиций». Это сбор телефонов для последующего обмана. Человека будут убеждать внести деньги, «активировать доступ», пополнить счёт, оплатить комиссию и так далее.

Ещё один фальшивый рекламодатель: Афанасьева Диана Марковна ИНН 100121520825. В фальшивой рекламе сказано: «Академия Т-Инвестиции», «Как зарабатывать 150 000 ₽ в месяц на инвестициях? Расскажем вам — бесплатно, на нашем обучающем курсе по инвестированию! Вы узнаете. Как не потерять деньги и инвестировать с умом. Какие торговые стратегии принесут стабильный доход на фондовом рынке в 2026 году. Во что инвестировать, если в кошельке всего 1000 ₽».

СНИМКИ ЭКРАНА:

Как мошенники угрожают иском в ФСПП

ОТВЕТ:

Это мошенники.

1. Они пугают «приставами», хотя приставы не решают споры.
ФССП не рассматривает вопрос «кто кому должен» и не принимает «иски от брокера». Приставы занимаются принудительным исполнением уже существующих судебных актов и исполнительных документов; на «Госуслугах» прямо указано, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа и заявления взыскателя.

2. «Передадим иск в ФССП» — юридически безграмотная угроза.
Иск подают в суд. Только потом, если суд что-то взыскал и появился исполнительный лист или судебный приказ, дело может попасть к приставам. Фраза про «иск в Федеральную службу судебных приставов» — типичная пугалка для неподготовленного человека.

3. Они придумывают «задолженность» без договора, счёта, акта и расчёта.
Человек спрашивает: какая задолженность, за что 1000 рублей в месяц, где оферта? Вместо нормального ответа идут общие ссылки на статьи ГК РФ. Но статьи 779 и 781 ГК РФ говорят лишь о возмездном оказании услуг и обязанности оплатить оказанные услуги; сами по себе они не создают долг из воздуха.

4. Они цитируют ГК выборочно и мимо сути.
Статья 395 ГК РФ про проценты применяется, когда уже есть денежное обязательство и просрочка. Нельзя просто написать в Telegram «у вас задолженность» и начать начислять проценты.

5. Даже если бы был договор услуг, клиент не «раб».
По закону потребитель вправе отказаться от договора оказания услуг в любое время, оплатив только фактически понесённые исполнителем расходы, связанные с исполнением договора. То есть они должны доказать реальный договор, реальную услугу, реальные расходы и их размер, а не угрожать «приставами».

6. Перевод в «благотворительный фонд» — огромный красный флаг.
Если человек якобы платит брокеру или инвестиционной компании, деньги должны идти понятному юрлицу по понятному назначению платежа. Перевод «оказался в благотворительный фонд» — это уже не нормальная брокерская история, а схема запутывания следов.

7. «У нас есть лицензия» ничего не доказывает.
Нормальная финансовая организация называется полным юрлицом, даёт ИНН/ОГРН, номер лицензии, договор, тарифы, регламент и проверяется в реестрах Банка России. Банк России отдельно даёт сервис проверки легальности финансовых организаций по названию, адресу, ИНН, ОГРН или номеру лицензии.

8. Психологическое давление вместо фактов.
«Вы много говорите», «вы напуганная», «если сегодня не позвоните», «завтра иск», «как будете доказывать вы?» — это не деловая переписка брокера или юриста. Это техника давления, чтобы человек испугался и позвонил/заплатил.

9. Они подменяют вопрос.
Татьяна спрашивает: где оферта, откуда долг, за что удержания? А ей отвечают: «докажите, что мы мошенники». Нормальная компания доказывает свои требования документами: договор, акцепт оферты, счёт, акт, расчёт задолженности, реквизиты юрлица. Здесь этого нет.

Совет. Прекратить отвечать.

Мошенники представились Cyber Financial protect

Можно узнать, мошенники эта компания юристов?

ОТВЕТ:

Это старый обман.

Это почти наверняка мошенническая бумага от «лже-возвратчиков». Почему:

  1. Фальшивые реквизиты. В документе указан registered number OC352713, но этот номер в британском Companies House принадлежит не «Cyber Financial protect», а юридической фирме Simmons & Simmons LLP с адресом в Лондоне. То есть номер просто украден/подставлен.
  2. Юридическая мешанина. Написано «Директору ООО» — но адрес якобы во Франкфурте, Германия. «ООО» — российская форма, а номер OC… — британский LLP. Для немецкой компании это выглядело бы совсем иначе.
  3. «Rolling Reserve» здесь употреблён как магическое слово. В платежной индустрии rolling reserve — это резерв, который платёжный провайдер/банк-эквайер удерживает у торговца для покрытия чарджбэков и рисков, а не «процедура возврата украденных денег» для пострадавшего клиента. (Corepay)
  4. Чарджбэк по Visa/Mastercard не запускается заявлением на частную фирму. Нормальная схема: держатель карты обращается в свой банк-эмитент и оспаривает конкретную транзакцию; дальше банк и платёжная система ведут спор с эквайером/мерчантом. У Visa это прямо описано как «cardholder contacts their issuer». (Visa)
  5. «Financial Commission» — такого регулятора не существует.
  6. Собирают персональные данные. ФИО, номер документа, контактный номер, почта, банковская карта, банк — это набор для дальнейшего развода, давления, фишинга или попыток оформить новые «процедуры».
  7. Формулировки написаны языком мошенников: «инициация процедуры», «найденные финансы», «вывод финансов», «транзакции по факту мошенничество», «вернуть в вероятном размере» — много псевдоюридического тумана от людей без образования.

Главный вывод: подписывать и отправлять это нельзя. Никаких фото паспорта, карты, селфи, кодов из СМС и оплат «комиссии», «страховки», «верификации», «налога», «активации резерва» — тоже нельзя. Реальные действия: обращаться только в свой банк по спорным операциям, блокировать карту при передаче данных и писать заявление в полицию/киберполицию.

Обман! «выигрышные слоты», «заносы», «проверенная стратегия»

Ребята, здравствуйте, кто-нибудь знает тему про слоты?

ОТВЕТ:

Если речь про «тему со слотами», «выигрышные слоты», «схему», «заносы», Обман! «выигрышные слоты», «заносы», «проверенная стратегия», «проверенный аккаунт» или «помогу отбить депозит» — это развод и втягивание в азартные игры.

В слотах нет стабильного заработка: математика всегда на стороне казино. «Отзывы клиентов» в отдельном телеграм-канале ничего не доказывают — такие каналы легко рисуются. Особенно опасно, если просят внести депозит, перевести деньги «куратору», зарегистрироваться по ссылке, оплатить «комиссию/страховку/верификацию» или обещают гарантированный выигрыш.

Не связывайтесь и ничего не переводите.

По слотам, «ракеткам», Aviator / Lucky Jet / JetX/ Chicken Road / Mines и прочим «играм с сигналами» сейчас чаще всего обманывают не сами «гении математики», а телеграм-админы и аффилиаты казино.

Типовая схема такая: человек говорит, что знает «алгоритм», даёт «сигналы», «предиктор», «связку», «проверенную ракетку», показывает отзывы и выплаты, а дальше ведёт регистрироваться по своей ссылке, пополнять баланс или платить за доступ. На самом деле он обычно зарабатывает либо на продаже воздуха, либо на партнёрке казино — то есть на проигрыше привлечённых людей.

Особенно красные флаги: «гарантированный занос», «не азарт, а система», «взломали алгоритм», «заработок на слотах», «пишите в личку», «отзывы клиентов», «сегодня набор», «надо играть только по моей ссылке».

По конкретному аккаунту лучше формулировать аккуратно: я не знаю, кто за ним стоит, но сама тема «отзывы клиентов + слоты/ракеты + личка» выглядит как классическая воронка в азартные игры или мошенничество. Я бы не переводил деньги, не ставил по ссылкам и не покупал никакие «сигналы».

Ещё важный общий аргумент: в России азартные игры на деньги разрешены только в игорных зонах, исключение — лицензированные букмекеры и тотализаторы; онлайн-казино и «слоты через телеграм» в эту легальную модель не укладываются. (Федеральная налоговая служба)

Вот десятка самых частых «тем», через которые сейчас втягивают в слоты, ракеты и псевдоказино:

  1. «Сигналы» по Aviator / Lucky Jet / JetX
    Обещают момент, когда надо «забирать иксы». На деле никакого знания алгоритма нет.
  2. «Предиктор» / бот для ракеток
    Якобы программа заранее показывает, где самолёт/ракета улетит. Обычно это картинка, фейковое приложение или просто развод на оплату доступа.
  3. Mines / «мины»
    Обещают «схему клеток», «безопасный маршрут», «приватный алгоритм». В реальности результат случайный, а «сигналы» рисуются задним числом.
  4. Crash-игры под разными названиями
    «Ракетка», «самолётик», «краш», «иксы», «забирай на 2.17» — одна и та же логика: быстрое вовлечение и слив депозита.
  5. «Слоты с заносами»
    Пишут: «Сегодня слот отдаёт», «провайдер подкручен», «есть рабочая связка». Это классический крючок.
  6. «Команда по заработку на казино»
    Человека заводят в чат, дают инструкции, хвалятся выплатами. Обычно все «участники» — подставные аккаунты.
  7. «Отзывы клиентов» в отдельном канале
    Скрины переводов, голосовые, восторженные сообщения. Такой канал легко сделать вручную: это не доказательство выплат.
  8. «Зеркала» и «официальный менеджер» казино
    Ведут не на нормальный сайт, а на зеркало/бот/прокладку. Потом появляются «верификация», «комиссия», «страховой депозит», «налог перед выводом».
  9. «Бонусная схема» / «абуз бонусов»
    Обещают заработать на промокодах, фриспинах, бездепозитных бонусах. Часто заканчивается требованием пополнить счёт или купить «инструкцию».
  10. «Раскрутка депозита»
    Самый прямой развод: «Скинь 3000 — сделаю 30 000», «работаю по проверенной стратегии», «прибыль делим». После перевода либо блокировка, либо требование доплатить за вывод.

Что за люди в метро пристают с услугами банков

На канале «Anatoly Andreevich» вышло видео «НАКРЫЛИ НАГЛУЮ БАНДУ *** В МЕТРО / МАССОВЫЙ *** НА КРЕДИТ / ПОЛИЦИЯ ЗАДЕРЖАЛА ***?»

В материале подробно разбирается деятельность организованных групп, которые на станциях метрополитена предлагают банковские продукты. Видеоролик представляет собой журналистское расследование, в ходе которого автор выявляет схемы, фиксирует столкновения с возможными правонарушителями и демонстрирует процесс их задержания полицией.

Источник подозревает данных лиц в следующих действях:

  1. Маскировка кредитных продуктов под дебетовые.
  2. Сбор персональных данных.
  3. Использование социальной инженерии. Участники давят на жалость, представляясь студентами или стажёрами, которым нужно выполнить план для работы.

Поведение и организация банд

Источник отмечает, что в метро работают целые «бригады», в которых чётко распределены роли:

  • Зазывалы. Обычно это молодые люди или девушки, которые первыми вступают в контакт с прохожими, используя навязчивые манипуляции.
  • «Кураторы» и старшие. В конфликтных ситуациях появляются более опытные участники, которые пытаются препятствовать съёмке или увести группу от ответственности.
  • «Наблюдатели»: Отдельные люди могут стоять у эскалаторов, отслеживая появление сотрудников полиции, чтобы вовремя подать сигнал остальным.

В ходе съёмок автор сталкивается с агрессией и отрицанием: участники заявляют, что являются сотрудниками «партнёрских каналов» банков (например, Уральского банка развития и реконструкции — УБРиР), но при этом категорически отказываются предъявлять документы, подтверждающие их личность или право на ведение коммерческой деятельности в метро. Они апеллируют к тому, что просто «работают», и требуют прекратить съёмку, хотя находятся в общественном месте.

Проблемы контроля и взаимодействия с органами

Одной из центральных тем материала является бездействие или неэффективность службы безопасности метро. Автор указывает на странный парадокс: метрополитен нанимает большое количество охранников (людей в черной форме и серых беретах), которые активно контролируют обычных пассажиров или бабушек, торгующих цветами, но при этом часто игнорируют группы мошенников, работающих у них на глазах.

Более того, официальные ответы на жалобы граждан часто содержат утверждения, что «подобных лиц в метро нет», несмотря на предоставленные видеодоказательства. Вызвать полицию через информационные столбы «Инфо-СОС» также оказывается непросто — время ожидания может составлять 15 минут и более, что позволяет злоумышленникам скрыться.

Юридический аспект и защита прав

В источнике подчеркивается, что действия подобных «промоутеров» нарушают закон о защите прав потребителей и законодательство о персональных данных. Автор напоминает зрителям о нескольких важных правилах безопасности:

  • Никогда не передавать паспорт незнакомым людям для фотографирования.
  • Не останавливаться и не вступать в диалог с подозрительными лицами, предлагающими услуги «на ходу».
  • Помнить, что официальные сотрудники банков не занимаются оформлением карт посреди станций метро без должного оборудования и документации.

Финал и задержание

Несмотря на трудности, автору удаётся привлечь внимание полиции к группе на станции «Курская». Четыре человека были задержаны для выяснения обстоятельств, так как у них отсутствовали документы, разрешающие деятельность в метрополитене. Автор предполагает, что в отношении задержанных будут составлены протоколы об административных правонарушениях.

КОММЕНТАРИЙ ИИ:

Похоже, речь не о каком-то отдельном «государственном сервисе замозанятости», а о платформе «Консоль.Про» / smz.konsol.pro — маркетплейсе заданий для самозанятых и сервисе документооборота с НПД.

Что видно по открытым следам:

  1. «Консоль.Про» действительно есть в перечне операторов электронных площадок ФНС: ООО «Консоль.ПРО», ИНН 7707418148, сайт smz.konsol.pro. ФНС поясняет, что такие площадки могут передавать сведения о доходах и удерживать налог, но только если сам налогоплательщик дал поручение.
  2. Это не эксклюзивный «сервис от Яндекса», а площадка, где размещаются задания от разных заказчиков и партнёров. В одном из объявлений прямо встречается корявая формулировка «ежедневные оплата услуги от Яндекса при самозанятости» — то есть, скорее всего, речь о курьерских/доставочных заданиях, связанных с экосистемой Яндекса или её партнёрами, а не о том, что сам Яндекс оформляет вам самозанятость через метро.
  3. УБРиР там всплывает не как «карта для самозанятости», а как банковский продукт/доставка карт. На «Консоль.Про» есть объявление от ООО «ФинДоставка» о курьерской доставке банковских карт и документов, проверке личности клиента и подписании документов; в списке клиентов названы разные банки, включая УБРиР1. (smz.konsol.pro) Сам УБРиР на своём сайте тоже описывает доставку карт курьером: заявка онлайн, звонок курьера, встреча, подписание документов, фото с картой и паспортом. (УБРиР)
  4. QR-код в рекламе, вероятно, ведёт на скачивание приложения или лендинг для регистрации исполнителя. У «Консоль.Про» в интерфейсе есть стандартный блок «скачайте приложение» и «отсканируйте QR-код камерой телефона». Это нормальная маркетинговая механика, но сам QR надо проверять: куда именно он ведёт.

Главный вывод: сам по себе сервис не выглядит фейком, потому что «Консоль.Про» есть в реестре ФНС. Но деятельность участников может быть мутной.

Что важно для читателя:

Оформиться самозанятым можно напрямую и бесплатно — через приложение «Мой налог», сайт ФНС, банк или Госуслуги; ФНС указывает ставки 4% с доходов от физлиц и 6% с доходов от юрлиц и ИП. (npd.nalog.ru) Посредник для самого статуса не нужен.

Если подключать платформу, надо понимать, какие права ей выдаются. Операторы электронных площадок могут передавать доходы и удерживать налог, но ФНС подчёркивает: это делается только по поручению налогоплательщика.

«Услуги от Яндекса» надо проверять по договору. В реестре ФНС отдельно есть ООО «Яндекс.Такси», ООО «Яндекс.Еда» и ООО «Яндекс» как операторы/партнёры по НПД, но объявление на сторонней площадке может быть от партнёра, подрядчика или вообще рекрутёра.

  1. Райффайзенбанк, ВТБ, МТС Банк, Банк ДОМ.РФ, Мосбиржа, Открытие, Альфа-Банк, Совкомбанк, Уралсиб, УБРиР, Локо-Банк, МКБ, ОТП Банк — и далее формулировка «и многие другие». ↩︎

Мошенник представился как юрист Дмитрий Маслов

Как-то в Яндексе поискала информацию о том, возвращали ли кому-то деньги от лже-брокеров и каким образом. Почитала на нескольких сайтах и забыла. Вчера обычный мобильный звонок — представитель юридической компании по возврату средств от брокеров: «Я свяжу Вас с юристом в ТГ, он вам поможет». Связалась с «юристом» @maslovdm1, спрашиваю, естьли у компании официальный сайт с реальными контактами, лицензия на данный вид деятельности и пр., в ответ молчание. Проверяю через ИИ в Гугле, оказывается, что действительно есть юрист Маслов Дмитрий, специализирующийся на помощи призывникам и военным делам, а данный чел мошенник, номер телефона, привязанный к его аккаунту, оператора МТС (Татарстан). Вот как-то так.

ОТВЕТ:

История показывает типичную схему «второго захода» мошенников. Человек однажды ищет в Яндексе информацию о том, удавалось ли кому-то вернуть деньги от лжеброкеров, читает несколько сайтов и забывает об этом. А потом ему внезапно звонят на мобильный: якобы представитель юридической компании по возврату средств от брокеров предлагает «связать с юристом в Telegram».

Дальше включается классический сценарий псевдоюристов: перевод общения в мессенджер, обещание помощи и отсутствие нормальной проверки.

Вывод простой: если после поиска информации о возврате денег от брокеров вам звонят «юристы» и сразу уводят в Telegram, это почти наверняка не помощь, а новая стадия развода. У настоящей юридической работы есть договор, реквизиты, понятная процедура, проверяемый сайт, адрес, юрлицо или адвокатский статус. У «возвратчиков» обычно есть только мессенджер, чужое имя и обещание вернуть деньги, которые они потом попытаются выманить ещё раз — под видом госпошлины, комиссии, страховки, AML-проверки или «платежа для разблокировки».

Как вас обманет астролог и духовный наставник Мария Эванс

Настоящий ли аккаунт Марии Эванс? Занимается она действительно настоящими духовными практиками?

ОТВЕТ:

Короткий ответ: считать этот аккаунт безопасным оснований нет. Вопрос не в том, «настоящая ли Мария Эванс» как человек, а в том, что вокруг имени «Мария Эванс / Mariya Evans» и разных аккаунтов (@magick_mary и других) уже фигурируют жалобы и признаки типовой эзотерической разводки: заманивание через «разбор кармы», «чакры», «энергию», «кодовое слово», личные сообщения и дальнейшую продажу платных «чисток» или «практик».

В выдаче Instagram действительно находится профиль «Мария Эванс / Духовный практик / Энергия / Чакры / Йога» с аккаунтом @magick_mary, но наличие большого числа подписчиков само по себе ничего не доказывает.

По открытым жалобам, это имя уже упоминалось в связке с мошенническими эзотерическими схемами. Есть отдельная публикация «Обман! Духовный практик Мария Эванс», где перечисляются используемые мошенниками имена, аккаунты и термины; среди них указаны «Mariya Evans», «Мария Эванс», «разбор кармы», «духовный практик энергия чакры», @magick_mary, @Your_karmalife, @arhetype_guide.

Что важно понять? Настоящая духовная практика не должна начинаться с запугивания, «диагноза по дате рождения», обещаний срочно снять блок, почистить чакры, убрать родовую программу, открыть денежный канал или вернуть мужчину. Если после бесплатного «разбора» человеку сообщают, что у него серьёзная энергетическая проблема и её нужно срочно оплатить, это не духовность, а классический обман на страхе.

Особенно опасны такие признаки:

— вас зовут в директ по кодовому слову;
— просят дату рождения и быстро выдают «точное» описание личности;
— затем находят «порчу», «родовую воронку», «денежный блок», «закрытый канал»;
— требуют оплату за срочную чистку, обряд, практику, свечи, диагностику;
— не дают нормальных реквизитов ИП/ООО, договора, чека;
— после первой оплаты появляются новые проблемы и новые платежи.

Поэтому ответ такой: не переводить деньги, не отправлять личные данные, не верить «диагностике» по переписке и не продолжать общение, если вас уже начали пугать последствиями отказа. Если деньги уже переведены — сохранить переписку, чеки, реквизиты, ссылки на аккаунты и обращаться в банк, полицию и в поддержку площадки. Повторно платить за «возврат», «разблокировку», «закрытие обряда» или «снятие последствий» нельзя — это обычно второй этап того же развода.

ПОДРОБНЕЕ:

Как вас разведут с роботом Alpha Engine

Проанализируй этот развод: «ИИ — это не 1000Х к депозиту, а примерно 0.5–2% к депозиту в день, конечно же, в зависимости от рынка. Инструмент классный, ИИ доверенный, Claude Opus 4.7 и другие — результаты есть, всем рекомендую. Я сама ещё покажу результаты — для желающих оставлю ссылочку (t.me/AlphaEngineRobot?start=c****) для бота ниже».

ОТВЕТ:

Это почти учебный пример «ИИ-крипторобота» для выманивания USDT.

Главное: фраза «0,5–2% к депозиту в день» подана как умеренная, но это не умеренная доходность. При сложном проценте 0,5% в день даёт около 16% за месяц и 517% за год, а 2% в день — около 81% за месяц и 137 641% годовых. То есть «не 1000Х» — это манипуляция: обещание всё равно фантастическое.

Что видно по Alpha Engine: сайт самого проекта обещает автоматическую торговлю криптой 24/7, «consistent daily returns», депозит в USDT через BSC/TRC-20, «Boost» до 7% в день, подписку после «бесплатного» периода за $200 в месяц и реферальные 5% с каждого депозита приглашённых. Там же внизу рекламируются «No KYC» и «Instant withdrawals».

Ключевые признаки развода:

  1. Доходность подана как почти гарантированная. Формально пишут «в зависимости от рынка», но смысл рекламы: бот «капает» каждый день. Банк России относит к признакам пирамид обещание высокой доходности, гарантию доходности, агрессивную интернет-рекламу, отсутствие понятной информации о финансовом положении и выплаты за счёт новых участников.
  2. ИИ используется как магическая печать доверия. Claude Opus 4.7 действительно существует: Anthropic описывает его как сильную модель для сложных задач и agentic coding. Но наличие названия Claude, GPT, Gemini или Grok не доказывает, что бот реально торгует прибыльно. Официальное описание модели — это про способность решать задачи, а не про гарантированное извлечение 0,5–7% в день на крипторынке.
  3. Связка «Telegram + USDT + no KYC» резко повышает риск. В Terms Alpha Engine говорится, что аккаунт привязан к Telegram, депозиты принимаются в USDT на BSC/TRON, а выводы «обрабатываются» сервисом. Это не похоже на нормального регулируемого брокера: юрлицо, лицензия, страна регистрации, надзорный орган и полноценный договор в явном виде не предъявлены.
  4. «Ваши средства в персональном кошельке» — не равно ваш кошелёк. В Privacy Policy они пишут про «secure HD wallet key derivation» и что приватные ключи не раскрываются клиентам. То есть пользователь видит баланс в приложении, но не контролирует ключи. Это удобная схема для «нарисованной прибыли»: сначала показывают рост, потом начинаются проблемы с выводом.
  5. Реферальная ссылка уже зашита в сообщение. Параметр start=cl_Nwyz9H3E выглядит как индивидуальный реферальный хвост. Сайт прямо обещает 5% комиссии с депозитов приглашённых. Значит автору рекомендации выгодно не то, чтобы читатель заработал, а чтобы он занёс деньги.
  6. На сайте есть саморазоблачение через «Risk Disclosure». В рекламе — «ИИ доверенный», «стабильный доход», «вывод в любой момент». В разделе рисков — уже противоположное: можно потерять часть или все средства, прошлые результаты не гарантируют будущих, ИИ может ошибаться, а прибыль не гарантируется.
  7. Отзывы выглядят как типовые рекламные заглушки. «Закинул $100 — через месяц вывел $230», «прибыль капает каждый день», «7% в день это серьёзно» — это не верифицированные брокерские отчёты, не блокчейн-доказательства сделок и не аудит, а маркетинговые карточки на сайте самого проекта.

Разоблачаем «проект Набиуллиной» про 2,8 млн рублей

Распространяемый в Telegram «проект Набиуллиной» о заморозке вкладов свыше 2,8 млн рублей — фальшивка. Объясняем — почему.

ЦБ неоднократно говорил, что подобные инициативы приведут к обратному эффекту.

«Предположение говорит лишь о полном непонимании механизма сдерживания инфляции, который использует ЦБ. При помощи ключевой ставки он влияет на ставки в экономике, а через них на спрос и в итоге — на инфляцию. Логика здесь такая. При высоких ставках людям выгодно заработать на вкладах, а брать кредит не выгодно, поэтому они на время откладывают привлечение кредитов и крупные покупки, а свободные средства размещают на банковских депозитах, а также в иных финансовых инструментах. В результате спрос на товары и услуги снижается, а инфляция замедляется. Если «заморозить» вклады, то люди надолго потеряют доверие к банкам и финансовой системе в целом. И вместо того, чтобы продолжать размещать свои сбережения на депозитах, бросятся вкладывать их в недвижимость и товары длительного пользования. С соответствующими печальными последствиями для роста цен», — объясняет Банк России.

Идея принудительно заменить вклады на трёхлетние сертификаты не бьётся с действующим правом.

По ГК РФ банк обязан по договору вклада с гражданином выдать сумму вклада или её часть по требованию, кроме случая, когда сам вклад изначально удостоверен сберегательным сертификатом без права получения по требованию. То есть нельзя простым «указанием ЦБ» задним числом превратить обычные вклады в безотзывные бумаги.

Указания Банка России не вводятся «с картинки».

Нормативные акты ЦБ должны официально публиковаться — в «Вестнике Банка России» или на сайте ЦБ — и, как правило, проходить госрегистрацию. В фальшивом документе нет номера, даты, регистрации, нормальной юридической конструкции и следов официальной публикации.

Цифра 2,8 млн рублей взята не с потолка, но использована манипулятивно.

Это реальная тема про повышенное страховое покрытие по долгим безотзывным вкладам/сертификатам. Но там речь о добровольном продукте на срок более трёх лет, а не о принудительной конвертации всех вкладов свыше 2,8 млн рублей.

Страницы про расходы ЦБ не доказывают «критическую нехватку бюджета РФ».

Национальный финансовый совет действительно утверждает общие объёмы расходов ЦБ на служащих, пенсионное обеспечение, капитальные вложения и административно-хозяйственные расходы — это обычная внутренняя сметная процедура, а не признак невозможности банков платить вкладчикам.

В приложенных к решению скринах есть противоречия с пересказом.

Например, в таблице по расходам на 2025 год «содержание служащих БР» растёт с 154,1 до 166,0 млрд рублей, а расходы на оплату труда и другие выплаты — с 119,7 до 125,4 млрд рублей. Это не похоже на тезис «всё сокращают из-за нехватки денег». На другом скрине написано о сокращении численности с 2012 по 2022 год на 31%, а в распространяемом тексте внезапно появляется «88,3% с 2014 года» — это выглядит как добавленная цифра без опоры на показанный документ.

Покупка/ремонт зданий ЦБ — отдельная история.

Например, покупку комплекса SLAVA Банк России объяснял оптимизацией офисных площадей: после получения объекта регулятор собирался передать Росимуществу большую часть зданий, которыми владел, отказаться от аренды и сократить используемые площади. Это не аргумент в пользу «заморозки вкладов».

Развод! JetUp / Tagmarkets / «копитрейдинг Sonic AI»

Пирамидчики в Telegram снова гонят людей в «пассивный доход» через копитрейдинг: обещают бонусные 100 долларов, «торговый баланс», вывод пассива, довольных партнёров и красивую статистику на Myfxbook.

Например, зазывает в лохотрон канал «Алексей Нефедов про инвестиции| NEWS» (@beinprofit, @alekseynefedov).

Главное, что нужно знать: домен jetup.ibportal.io, через который предлагают регистрироваться, внесён Банком России в список компаний с признаками нелегальной деятельности. В карточке ЦБ указаны Tagmarkets, JetUp, Stratify и формулировка: «признаки нелегального профессионального участника рынка ценных бумаг».

Myfxbook тут используется как витрина. Да, там есть страница Sonic AI с цифрами, но она не превращает проект в легального брокера, не гарантирует вывод средств и не доказывает, что каждый новичок заработает. Более того, сама страница Myfxbook предупреждает: Forex и плечо несут высокий риск, можно потерять весь первоначальный капитал.

«Бонус 100$» — это не подарок, а крючок. «Успевайте, пока акция» — давление. «Пишите в личку» — уход из публичного поля. «Много довольных партнёров» — социальное доказательство без доказательств.

Вывод простой: не пополнять счёт, не проходить регистрацию по реферальной ссылке, не верить обещаниям пассива. Сначала проверка по списку ЦБ — и в данном случае она уже красноречивая.

Зазывалы:

  1. Алексей Палюшик — @paliyshik. Регистрация в JetUp, «канал с инструкциями JETUP», чат tagmarketsjetup, обещания дохода по копитрейдингу.
  2. «Алексей Палюшик “Об Инвестициях”» — Telegram-канал @sinergyinvest. Там идут регулярные посты про JetUp/TagMarkets, Sonic, Myfxbook, бонус 100$.
  3. YouTube-канал «Алексей Палюшик про Инвестиции» — ролики «JetUp Tagmarkets пришел доход…», «копитрейдинг на Forex» и т.п. (YouTube)
  4. Rutube-аккаунт paliyshik — видео «JetUp TAGMARKETS промо 100$ +100$», с регистрацией, инструкциями и контактом @paliyshik. (RUTUBE)
  5. Instagram @alexsei.rich — в выдаче индексируется промо «TAGMARKETS JetUp разгоняем депозит на копитрейдинге на forex». (Инстаграм)
  6. Алексей Нефедов — @AlekseyNefedov. В канале есть посты с JetUp, бонусом 100$, регистрацией, Myfxbook и личкой. (Telemetr)
  7. «Алексей Нефедов про инвестиции | NEWS» — @beinprofit. Публичный канал с постами про JetUp/TagMarkets.
  8. Олександр Ганненко — канал «ПОВНИЙ КРИПТЕЦЬ 💰 Олександр Ганненко» / @oleksandr_hannenko; в постах — регистрация JetUp, бонус 100+100, «прибуток можна виводити», личка @gannenko911.
  9. @gannenko911 — личный контакт для получения бонуса в той же JetUp-воронке Ганненко.
  10. «Кнопка БАБЛО🚀» — @X10ILICH. Посты про JetUp/TagMarkets, «точку входа с усилением», регистрацию через jetup.ibportal.io.
  11. «БАТЯ ~💲~ МОЖЕТ» — @Crypto_Babos. Публикует регистрацию JetUp, инструкции, чат команды; также анонсы офлайн-презентаций TagMarkets.
  12. «🍋 Ꮇиᴧᴧиᴏн нᴀ Инʙᴇᴄᴛициях 🍋» — @milioninvest777. Репостит/публикует JetUp, инструкции, JetUP_Chat, анонсы TagMarkets.
  13. EasyInvest — @easyinvestteam. В выдаче TGStat — анонс TagMarkets с обещанием «зарабатывать более 100% в год» и записью через @MaximusGL.
  14. @MaximusGL — контакт для предварительной записи на офлайн-презентации JetUp/TagMarkets в Сочи/Краснодаре.
  15. «Деньги $ из воздуха» — @Mukhametgaleev. В постах есть хэштеги #tagmarkets #xfusion #jetup, призывы «ныряй» и ссылка на «тг канал по этому бизнесу».
  16. DARWIN Official — @darwinofficiall2. Там JetUp/TagMarkets подаются как «Darwin Rettungsschirm»: бывших инвесторов DarWin ведут в JetUp Community через Tag Markets.
  17. PRO TRON NEWS — @pro_t_r_o_n_news. В описании/постах фигурирует схема шагов: сверка Tag Markets ID в кабинете JetUp, верификация, депозит, подключение к SONIC.
  18. JETUP | ИНСТРУКЦИИ — @Jetup_help. Отдельный инструкционный канал; в описании — «Подробные инструкции платформы JETUP», техподдержка @Profitx1000000.
  19. @Guruluka / @JetUP_Chat / @Profitx1000000 — инфраструктурные контакты из JetUp-воронки: техподдержка и командный чат, упоминаются в инструкционных постах и карточках каналов.
  20. Максим Глащенко — фигурирует как спикер Zoom «JetUP — Экосистема», где обещали разобрать, как работает JetUP, какие возможности он открывает для партнёров и «точки роста и дохода».
  21. Никита Гурулев — «Форекс, стратегии»
  22. Анна Бархатова — «Партнёрская программа», плюс канал DARWIN Official RU / @jet_up_russian, где публикуются промо Sonic AI, CopyX, Amplify и ссылки на JetUP.

Ещё зазывалы по связке TagMarkets / JetUp / Exfusion (у ЦБ они проходят в одном контуре):

  1. Дильшод Нарзиев
  2. Андрей Керимов
  3. Андрей Голиков
  4. Александр Таранухин
  5. Илья Кожевников
  6. Алексей Пас
  7. Дмитрий Макаренко
  8. Евгений Шакиров
  9. Оливер Попсор
  10. Роб Бузер
  11. Арно Бальцер
  12. Чаран Наяк
  13. Донатас Этек
  14. Антуан Коваль
  15. Михаэль Баур
  16. Аскер Сакинмаз
  17. Вернер Кайзер
  18. Марина Граф
  19. Бенни Хаймбергер

Как обманет лохотрон Live Cashback

Это не «кэшбэк-сервис», а классическая упаковка лохотрона под программу лояльности. В презентации Live Cashback обещает экономию до 80–90% на Ozon, Wildberries, «Яндекс Go», «Перекрёстке», «Пятёрочке» и других известных сервисах, но уже здесь начинается подмена: настоящая программа лояльности даёт скидку за покупку, а здесь человеку сначала предлагают купить «карту» на 5 000, 10 000, 20 000, 40 000, 80 000 или 150 000 рублей. То есть клиент не экономит — он заносит деньги в систему.

Дальше схема становится совсем прозрачной. За карту обещают начислять баллы: 1 балл = 1 рубль, а затем каждый день добавлять 1% от номинала карты и ещё 1% на остаток баллов. Через 180 дней, по их же таблице, карта за 5 000 рублей якобы превращается в 25 000 баллов, за 10 000 — в 50 000, за 150 000 — в 750 000. Иными словами, под видом «кэшбэка» продаётся обещание многократного возврата денег за полгода. Это уже не скидка, не бонус за покупку и не маркетинговая акция, а псевдоинвестиционный продукт без нормального объяснения источника доходности.

Легенда построена так: маркетплейсы якобы платят огромные премии за «эксклюзивных пользователей», сама группа компаний якобы закупает подарочные сертификаты на миллионы рублей, а часть прибыли перераспределяет между участниками. Но в презентации нет главного: кто именно является юридическим оператором, какие договоры заключены с Ozon, Wildberries, «Пятёрочкой» и другими брендами, где публичная оферта, где финансовая отчётность, где подтверждение закупки сертификатов. Названия крупных компаний используются как приманка доверия: человек видит знакомые логотипы и переносит доверие к ним на неизвестный Telegram-бот.

Особенно показателен раздел про «пять направлений бизнеса»: образование в области ЦФА и криптовалюты, ИИ, банковская деятельность, криптокарты банка Гонконга Sunrate, лизинговая программа «Авто за 50%», коммерческая недвижимость. Это типичный приём пирамидальной легенды: вместо одного проверяемого источника денег показывают набор громких слов — «ИИ», «крипто», «банк», «лизинг», «недвижимость». Чем менее понятна экономика, тем легче объяснять чудесную доходность.

Второй слой схемы — реферальная сеть. За покупку карт партнёрами обещают вознаграждения: 3% с первого уровня, 2% со второго, 1% с третьего-четвёртого, 0,5% с пятого-шестого. Ещё отдельно обещан «кэшбэк от покупок партнёров». Чтобы получать бонусы, нужна активированная карта. То есть участника мягко переводят из роли покупателя в роль распространителя. Он уже не просто ждёт сертификаты — он должен приводить новых людей, потому что именно приток новых денег делает схему живой.

Третий слой — искусственные ограничения и стимулы. Программа «только по приглашению», регистрация через Telegram-бот, «перевыпуск карт» дороже предыдущих, лимиты, график выдачи сертификатов по вторникам и пятницам, обещание, что сертификаты бессрочные и суммируются. Всё это имитирует внутреннюю дисциплину серьёзного сервиса, но по сути нужно для другого: создать ощущение клуба, срочности и управляемого дефицита.

Главный вопрос простой: откуда берутся деньги на выплату пятикратного номинала карты за 180 дней? Если человек внёс 150 000 рублей, а ему обещают 750 000 рублей в сертификатах, кто покрывает разницу? Ритейлеры не раздают такие скидки всем подряд, маркетплейсы не платят неизвестным ботам сотни процентов за клиента, а обычный кэшбэк не растёт «автоматически» каждый день без покупок. В презентации прямо говорится, что для начислений «не нужно приобретать товары или строить команду» — это окончательно ломает логику кэшбэка. Кэшбэк без покупки — это не кэшбэк, а обещание доходности.

Связный рассказ получается такой: людям продают не карту лояльности, а надежду купить 100 рублей за 20. Упаковка сделана под привычные бренды, подарочные сертификаты и «социально адаптированную программу для улучшения качества жизни». На деле это конструкция с предоплатой, ежедневным «ростом баллов», обещанием кратного возврата, Telegram-ботом вместо прозрачного юрлица и многоуровневым вознаграждением за привлечение новых участников. Пока в систему идут новые деньги, можно показывать отдельные «выдачи сертификатов» и скриншоты. Когда приток замедлится, неизбежно начнутся лимиты, переносы, «технические работы», проверки, AML, заморозки и объяснения, почему именно сейчас вывести или обменять баллы нельзя.

Финальная формула разоблачения: это не cashback, а псевдокэшбэк-пирамида, где настоящая покупка — это покупка самой «карты», настоящая мотивация — приводить новых участников, а настоящая экономическая дыра прикрыта логотипами маркетплейсов, словами про ИИ, криптовалюту и «математический алгоритм маркетинг-плана».

ЦИТАТА ОТ ЗАЗЫВАЛЫ: 
Каким образом создаётся Доходность 5X - 10X в баллах? 1. Дисконт 30% на оптовую закупку предоплаченных подарочных сертификатов, которые предоставляют сами ритейлы - партнёры. 2. Благодаря математическому алгоритму Маркетинг Плана компании 30% реализуется активацией сертификатов партнёров. 3. За каждого нового - эксклюзивного подключенного клиента ритейлы - партнёры оплачивают нашей компании значительные суммы, которые доходят до 60.000₽/чел. 4. У компании Альфа Диадема есть ещё 5 направлений бизнеса, которые прошли апробацию временем и показывает стабильную доходность. 1) Образовательная деятельность в области ЦФА и Криптовалюты на базе РУДН ( Образовательная лицензия РУДН) 2) Собственные разработки в области ИИ в том числе торговых инструментах на базе Bybit и BingX ( документация размещена на официальных сайтах бирж) 3) Банковская деятельность выпуск крипто карт банка Гонконга Sunrate ( лицензия на банковскую деятельность на сайте банка) 4) Собственный искусственный интеллект AFINA личный помощник 5) Лизинговая Автомобильная программа авто за 50% ( документация и договора по запросу менеджера в личном кабинете )

Текст лучше показывает её устройство. В презентации Live Cashback уже есть все базовые признаки: покупка «карт» за 5–150 тыс. рублей, обещание ежедневного роста баллов, формула «1 балл = 1 рубль», обмен на сертификаты и многоуровневые выплаты за партнёров. Всё это подаётся как кэшбэк, хотя нормальный кэшбэк возникает после покупки товара, а не после внесения денег в Telegram-бот.

Главная подмена — слово «доходность». Зазывала прямо говорит о «доходности 5X–10X в баллах». Но если это кэшбэк, у него не должно быть инвестиционной доходности. Кэшбэк — это скидка или возврат части цены покупки. А когда человеку говорят: внеси деньги, купи карту, подожди, получишь в несколько раз больше баллами, — это уже не программа лояльности, а суррогат инвестиционного обещания.

Версия про 30% дисконт на оптовую закупку сертификатов арифметически не сходится. Если компания покупает сертификат номиналом 100 000 рублей за 70 000, её максимальный валовой запас — 30 000 рублей. Из этих 30 000 ещё надо платить операционные расходы, реферальные бонусы, менеджеров, налоги и покрывать риски. Но клиенту обещают не 30%, а 5X–10X. Чтобы выдать сертификатов на 500 000 рублей, даже с 30-процентной скидкой нужно купить их примерно на 350 000 рублей. От клиента пришло 100 000. Дыра — 250 000. При обещании 10X дыра становится ещё больше. «Математический алгоритм» эту дыру не закрывает: алгоритм может только перераспределять деньги, но не создавать их из воздуха.

Вторая фраза — «30% реализуется активацией сертификатов партнёров» — вообще не объяснение, а дымовая завеса. Что значит «реализуется активацией»? Кто платит? В какой момент? По какому договору? Какой ритейлер? Какие реквизиты? Если 30% дисконта уже были источником экономики, нельзя второй раз использовать те же 30% как новый источник доходности. Это один и тот же воображаемый мешок денег, который в презентации пытаются потратить несколько раз.

Третий аргумент — ритейлы якобы платят до 60 000 рублей за «эксклюзивного клиента». Здесь зазывала фактически признаёт пирамидальную логику: деньги берутся не из реальной торговли, а из подключения новых людей. Даже если представить, что какой-то партнёр платит за нового клиента, нужны договоры с конкретными сетями, акты, условия, критерии «эксклюзивности». И главное: если человек уже пользовался Ozon, Wildberries, «Пятёрочкой», «Перекрёстком» или «Яндексом», в чём его эксклюзивность для ритейлера? В презентации используются логотипы крупных сервисов, но не предъявляется доказательство, что эти сервисы действительно являются партнёрами схемы.

Четвёртый блок — «у компании Альфа Диадема есть ещё 5 направлений бизнеса» — классический приём пирамид: когда не сходится основная экономика, в ход идут громкие слова. ЦФА, криптовалюты, РУДН, ИИ, Bybit, BingX, криптокарты, Гонконг, AFINA, «авто за 50%» — всё это должно создать ощущение большого холдинга. Но ни одно из этих слов само по себе не объясняет, почему покупатель кэшбэк-карты должен получить 5X–10X.

Отдельно показателен пункт про Sunrate. На официальной странице Sunrate гонконгская структура описана как лицензированный Money Services Operator, то есть оператор денежных сервисов, а не «банк Гонконга» в обычном смысле. У Sunrate есть разные платёжные и финансовые лицензии в разных юрисдикциях, но это не подтверждает право «Альфа Диадемы» выпускать «криптокарты» и тем более не подтверждает доходность Live Cashback.

Пункт про «образовательную лицензию РУДН» тоже ничего не доказывает. Лицензия университета — это лицензия университета. Она не превращает стороннюю сетевую схему в легальный финансовый продукт. То же самое с Bybit и BingX: наличие каких-то страниц, API, торговых инструментов или «документации на сайте биржи» не означает, что биржа гарантирует доходность участникам «Альфа Диадемы».

Важный контекст: «Вкладер» уже писал об «Альфа Диадеме» как о структуре с явными признаками финансовой пирамиды, упоминая обещания «автомобиля за 50%» и доходности на криптотрейдинге; там же отмечено отсутствие на сайте реквизитов и имён физических лиц.

Роман Ерофеев и Александр Шапилов осуждены за «Медфарм», «Агрорусь»

Организатором печально известных мошеннических кооперативов «Медфарм», «Агрорусь», «ФРА Агрорусь», «Аграрное развитие» оказались жители Саратова и Сочи.

Крах «Агроруси» — это история не одного кооператива, а серии одноимённых оболочек, через которые под видом аграрных инвестиций собирали деньги у пайщиков, прежде всего у пенсионеров. Снаружи всё выглядело почти добропорядочно: «сельское хозяйство», «аграрно-производственная корпорация», «страхование сбережений», офисы в городах, реклама с известными лицами. Внутри быстро обнаруживались молодые юрлица, смена ОГРН, предписания ЦБ, исключение из СРО и затем очередь пострадавших.

Уже в апреле 2020 года «Вкладер» предупреждал: КПК «Агрорусь» с ОГРН 1195081079038 и ИНН 5032312450 зарегистрирован только 16 октября 2019 года, а председатель правления Анна Валерьевна Мамлеева не была заметна ни на финансовом рынке, ни в сельском хозяйстве. При этом сама «Агрорусь» писала о «безупречной репутации» с 2014 года и партнёрах среди ведущих агропредприятий, но «Вкладер» не нашёл ни отдельного сайта такой старой «Агроруси», ни экспертных комментариев её руководства в СМИ. Вывод тогда был простой: не связываться.

Схема строилась на привычной для пирамид упаковке. Гражданам рассказывали о вложениях в аграрный сектор, подчёркивали «надёжность», использовали слово «вклад», хотя для КПК это особенно токсичная маркетинговая ловушка, и противопоставляли свою страховку системе АСВ. Александр Баталов в разборе на площадке «Вкладера» указывал на две ключевые проблемы: деньги принимались «только наличными», что затрудняет отслеживание движения средств, а доказательств реальной инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве не было.

Публичную витрину усиливали узнаваемыми лицами. По данным «Вкладера», «Агрорусь» рекламировала актриса Светлана Тома. В другой части схемы, уже после «Агроруси», фигурировало «Аграрное развитие» — проект, который «Вкладер» называл вероятным продолжением той же истории. Там также звучали «аграрные» обещания: выращивание, хранение, переработка и экспорт зерновых, работа в Краснодарском, Алтайском, Ставропольском, Волгоградском краях и Ростовской области.

Главный фокус был в многоликости. Одинцовский КПК «Агрорусь» возглавляла Анна Мамлеева. Когда начались проблемы, возникали новые юрлица с тем же брендом: балашихинский КПК «Агрорусь» с ОГРН 1205000019366, коломенский КПК «Агрорусь» с ОГРН 1205000091559, дмитровский КПК «Агрорусь» с ОГРН 1205000090459, а также московский ПК ФРА «Агрорусь» с ОГРН 1197746710127. В реестре для пострадавших Федфонд указывает председателей: Анна Мамлеева по Одинцово, Балашихе, Дмитрову и ПК ФРА, Кристина Асыка по Коломне.

Регуляторная хронология выглядит как игра в догонялки. 29 июля 2020 года Банк России выдал одинцовскому КПК «Агрорусь» предписание о запрете привлекать деньги, принимать новых членов и выдавать займы. Сам ЦБ подчёркивал: запрет не мешает возвращать деньги пайщикам по уже заключённым договорам. Позднее, 3 ноября 2020 года, аналогичное ограничение получил уже балашихинский КПК «Агрорусь» с другим ИНН и ОГРН.

Федфонд и проект «СтопПирамида» отдельно разбирали вопрос: почему у «аграрной» структуры, созданной в конце 2019 года, в рекламе возникла легенда о работе с 2014-го? Почему «головное» ООО «Агрорусь» с якобы огромным капиталом появилось позже кооперативов? Почему в учредителях одинцовского КПК не видно сельхозпредприятий? Там же указывалось, что 25 сентября 2020 года одинцовский КПК был исключён из СРО «НОКК», а по состоянию на 30 июня 2020 года у него был «недостаток денежных средств» почти 35 млн рублей.

После запретов и исключений работа, по сути, не исчезала, а переоформлялась. «СтопПирамида» описывала финт с подстановкой компании-двойника: внешне те же офисы, сотрудники и сайт, но договоры уже от имени нового юрлица. Такой же приём ранее встречался в истории КПК «Сберагро». В случае «Агроруси» смена ОГРН позволяла продолжать недобросовестный маркетинг, пока регулятор и СРО снова реагировали на новую оболочку.

Когда офисы закрылись, возник второй слой обмана — «возврат вкладов». «Вкладер» в сентябре 2021 года писал о телефоне 8 800 200-98-93 на бывшем офисе «Агроруси» на Хорошёвском шоссе, 1 у метро «Беговая»: жертвам обещали помочь вернуть деньги, но такая «горячая линия» сама выглядела как новая приманка. «Агрорусь», по оценке «Вкладера», много раз меняла юрлица для обмана пенсионеров, а после неё по той же схеме действовал КПК «Аграрное развитие». (ВКЛАДЕР)

Финал наступил уже в уголовно-компенсационной плоскости. С 14 марта 2024 года Федфонд сообщил о праве на компенсационные выплаты для граждан, потерявших деньги в ПК ФРА «Агрорусь» и дмитровском КПК «Агрорусь». Пострадавшим предлагалось обращаться с документами, решением суда, выпиской из приговора или подтверждением статуса потерпевшего/гражданского истца. Указывалось дело в Савёловском районном суде Москвы № 01-0209/2024 (01-1101/2023), судья Д. В. Зозуля.

В 2025 году в Саратове вынесли приговор 35-летнему Роману Ерофееву: с 16 марта 2020-го по 29 сентября 2021 года он вместе с неустановленными лицами создал кооперативы «Медфарм», «Агрорусь», «ФРА Агрорусь», «Аграрное развитие» и заключал договоры передачи личных сбережений под видом инвестиций в фармакологическую и аграрную отрасли. В деле фигурировали 559 граждан, ущерб более 300 млн рублей, гражданские иски свыше 234 млн рублей; подсудимый вину не признал и получил семь лет колонии общего режима.

Ранее, в январе 2025 года вступил в силу приговор Центрального районного суда города Сочи в отношении организатора КПК «Агрорусь» Александра Шапилова. Он, по данным «Коммерсанта», также организатор ПК «Медфарм». Его приговорили к девяти годам лишения свободы.

Список персонажей этой истории длинный: Анна Мамлеева, Кристина Асыка, Светлана Тома, Александр Баталов, Марат Сафиулин, Дмитрий Зарубей, Андрей Яровиков, Павел Ефимов, Сергей Лызин, Владислав Синев, судья Дмитрий Зозуля. В судебных материалах по спорам Банка России также встречаются Вадим Кравченко, Алла Левкоева и Юрий Гавель.

Смысл истории «Агроруси» — не только в крахе конкретного кооператива. Это пример того, как финансовая пирамида может жить не одним юрлицом, а «стадом» одноимённых КПК и ПК: один получает запрет, второй принимает деньги, третий оформляет договоры, четвёртый остаётся в рекламе, а после закрытия офисов появляются «возвратчики». Именно поэтому ранние предупреждения «Вкладера» оказались важнее красивых слов про аграрный бизнес: когда нет прозрачного движения денег, реальных сельхозактивов и понятной ответственности юрлиц, «мёд», «зерно» и «страховка всей суммы» превращаются не в обеспечение, а в декорацию.

ЦБ ждёт нового председателя

Меньше чем через год будет объявлено имя нового председателя Банка России. У Эльвиры Набиуллиной подходит к концу третий срок работы.

Согласно статье 14 закона «О Центральном банке» одно и то же лицо не может занимать должность председателя Банка России более трёх сроков подряд.

1-й срок: 24.06.2013—23.06.2017, 4 года.
2-й срок: 24.06.2017—23.06.2022, 5 лет.
3-й срок: 24.06.2022—23.06.2027, 5 лет.

При этом президент обязан внести в Госдуму кандидатуру не позднее конца марта 2027 года — по закону это «не позднее чем за три месяца до истечения полномочий».

В связи с грядущим уходом председателя можно ожидать минимальных перестановок в команде Банка России. Тем более, учитывая, что команда значимо тасовалась в последние пару лет.

Последние крупные перестановки связаны с уходом из ЦБ первого заместителя председателя Ольги Скоробогатовой. Она покинула ЦБ со 2 декабря 2024 года, а 14 января 2025 года Госдума досрочно освободила Скоробогатову от должности члена совета директоров ЦБ. В марте 2025 года перешла в ВТБ первым заместителем президента — председателя правления, где получила стратегическое развитие, партнёрства и международные расчёты.

На её место в ЦБ не был назначен новый первый зампред с тем же весом. Вместо этого Зульфия Кахруманова, до того директор Департамента информационных технологий, с 2 декабря 2024 года стала заместителем председателя Банка России. Ей отдали Департамент информационных технологий, Департамент финансовых технологий и Операционный департамент, а Департамент национальной платёжной системы передали первому зампреду Дмитрию Тулину. То есть блок Скоробогатовой был не просто перемещён, но разрезан на две части.

Отсюда логично выросли назначения на уровне директоров департаментов. Руслан Балуев, бывший заместитель руководителя ДИТ, с 29 апреля 2025 года стал директором Департамента информационных технологий. Это внутреннее повышение в цифровой вертикали Кахрумановой. Затем в финтехе временную конструкцию закрыли назначением Руслана Булатова: с 7 октября 2025 года он стал директором Департамента финансовых технологий, придя туда с позиции замдиректора Департамента банковского регулирования и аналитики. То есть финтех получил не только технологического, но и регуляторно-аналитического руководителя.

Операционный контур тоже двинулся уже в 2026 году. Андрей Попов, который с 2020 года возглавлял Операционный департамент, с 3 марта 2026 года назначен руководителем Волго-Вятского главного управления Банка России. После его ухода исполняющим обязанности директора Операционного департамента стал Павел Левин, ранее заместитель директора. Это редкий ход: руководитель центрального департамента ушёл не в зампреды и не во внешнюю структуру, а в крупное территориальное управление.

Территориальный уровень в 2025–2026 годах вообще оказался заметным. В Северо-Западном ГУ с 15 апреля 2025 года ушла на пенсию Ирина Петрова, а новым руководителем стал её заместитель Павел Шаптала. В Волго-Вятском ГУ с 30 января 2026 года ушла на пенсию Лариса Павлова, которая была не просто начальником ГУ, но и членом совета директоров Банка России. Временно её сменил Владимир Егоров, а затем постоянным руководителем стал Андрей Попов из Операционного департамента.

В опубликованной структуре сохраняются крупные кураторские блоки Ольги Поляковой, Сергея Белова, Филиппа Габунии, Алексея Гузнова, Алексея Заботкина, Германа Зубарева, Валерия Казарина и Андрея Кружалова.

Если смотреть через совет директоров, то к 27 апреля 2026 года официальный раздел ЦБ перечисляет в составе совета директоров Набиуллину, Тулина, Чистюхина, Габунию, Гузнова, Заботкина, Полякову, Михаила Мамуту, Елизавету Данилову, Рустэма Марданова и Алексея Симановского.

Ещё одна перестановка прошла в блоке финансового оздоровления. Александр Жданов, который с июня 2017 года возглавлял Департамент финансового оздоровления Банка России, с 13 января 2026 года назначен генеральным директором АСВ. Это важный переход изнутри регулятора во внешнюю, но тесно связанную с ним инфраструктуру банковских банкротств и выплат вкладчикам: человек, занимавшийся проблемными банками в ЦБ, перешёл в агентство, которое практически работает с последствиями таких проблем. После этого в структуре ЦБ Департамент финансового оздоровления указан уже с Павлом Николайчиком как исполняющим обязанности директора.

В административно-имущественном контуре тоже была внутренняя ротация. Сергей Шевченко с 1 декабря 2025 года назначен директором Департамента недвижимости Банка России. До этого он был заместителем руководителя этого департамента, а до прихода в ЦБ работал в крупных финансовых и девелоперских компаниях. По смыслу это не политическая перестановка, а аппаратное укрепление хозяйственного блока: заместитель поднялся на место руководителя без публичного конфликта и без изменения кураторской вертикали.

Если добавить ближайшую предысторию, важную для понимания нынешней команды, то ещё до описанных событий денежно-кредитный блок перешёл от Кирилла Тремасова к Андрею Гангану. С 2 октября 2024 года Ганган стал директором Департамента денежно-кредитной политики, а Тремасов перешёл на должность советника председателя Банка России, сохранив участие в подготовке решений по ДКП и получив задачу усилить взаимодействие с главными управлениями по региональному анализу и коммуникации. Это не попадает строго в 2025–2026 годы, но важно как часть смены аппаратной конфигурации перед финальным периодом третьего срока.

Ещё содержательный сюжет — Департамент финансовых технологий. После перехода Кирилла Пронина в 2023 году в Департамент инфраструктуры финансового рынка финтех-департамент долго жил в режиме временного руководства: исполняющим обязанности директора был назначен Станислав Короп. В сентябре 2025 года и.о. директора департамента вместо Коропа стала Ирина Ильина, ранее заместитель директора этого же департамента. Но это оказалось лишь переходной конструкцией: уже с 7 октября 2025 года директором Руслана Булатова, который до этого был заместителем директора Департамента банковского регулирования и аналитики.

Назначение Булатова — самое интересное в кадровом смысле. Финтех отдали не человеку из ИТ-линии, а выходцу из банковского регулирования и аналитики. До назначения он курировал банковскую аналитику и поддержку банковского надзора, а до прихода в ЦБ работал в Ernst&Young и Fitch Ratings.

Нелегалы и финансовые пирамиды — теперь в Департаменте небанковского кредитования. Это бывший Департамент микрофинансового рынка, переименованный в октябре 2023 года. Его возглавляет Илья Кочетков. На странице ЦБ прямо указано, что департамент создан на базе микрофинансового в связи с передачей ему функций упразднённого Департамента противодействия недобросовестным практикам, а среди направлений работы названы выявление финансовых пирамид и компаний, предоставляющих нелегальные финансовые услуги.

Инсайд и манипулирование рынком — теперь в Департаменте инфраструктуры финансового рынка. Его возглавляет Кирилл Пронин. ЦБ писал, что именно этому департаменту переданы функции противодействия неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком.

То есть для списка директоров надо добавить: Илья Кочетков, Кирилл Пронин. Если упоминать бывшего главу старого департамента: Валерий Лях ушёл из ЦБ в 2023 году; в 2026-м он фигурирует уже как руководитель Фонда гарантирования индивидуальных инвестиционных счетов.

International Baccalaureate — нежелателен. Что это значит

Решением Генпрокуратуры РФ от 25 августа 2025 года: международный образовательный фонд International Baccalaureate признали в России «нежелательной организацией». Претензии были идеологические: Генпрокуратура заявила, что материалы IB якобы включали «антироссийские» установки, дискредитацию армии и продвижение «нетрадиционных ценностей».

IB был самым удобным мостом из российских частных школ в западные университеты: ребёнок мог учиться в Москве, Петербурге, Казани, Владивостоке или Калуге, получить международный диплом и дальше подаваться в Европу, Британию, США, Канаду, Сингапур и т. д. До запрета к IB в России были подключены 29 школ, включая «Летово», Европейскую гимназию, British International School, Сколково и другие сильные частные школы.

Практический эффект был мгновенный. После признания IB «нежелательной» школы начали убирать упоминания, разрывать договоры и срочно менять программы. Юристы советовали школам немедленно прекратить сотрудничество, потому что работа с «нежелательной организацией» — это уже не образовательный, а правовой риск. РБК писал, что программы придётся менять даже школам из топ-100. (РБК)

Главный удар пришёлся по нескольким группам:

1. Старшеклассники, которые уже шли к IB Diploma.
Для них это самый болезненный сценарий: часть школьников годами готовилась именно к IB, выбирала предметы, писала Extended Essay, CAS, TOK, строила портфолио под зарубежное поступление. После запрета стало непонятно, можно ли легально завершать программу из России и сдавать экзамены.

2. Частные школы верхнего сегмента.
IB был важной частью их рыночной цены. Родители платили не просто за «хорошую школу», а за международную траекторию. После запрета школам пришлось продавать уже другую ценность: российский аттестат, A-level за рубежом, AP, онлайн-программы, китайские/азиатские треки, собственные билингвальные программы.

3. Семьи чиновников и богатых людей.
Для них IB был удобен тем, что ребёнок мог формально оставаться в России, но готовиться к западному университету. Теперь эта схема стала токсичной: если семья не хочет светить переезд или западный трек, приходится выбирать между отъездом ребёнка раньше, переводом в ОАЭ/Турцию/Кипр/Сербию/Армению/Казахстан или публично более «правильными» китайскими программами.

4. Российская «витрина» элитного образования.
Запрет ударил по самой идее: «мы можем дать ребёнку международное образование внутри России». После 2022 года эта витрина и так треснула, а запрет IB фактически сказал родителям: хотите международный диплом — вывозите ребёнка.

Юридически риск в том, что «участие в деятельности нежелательной организации» в России влечёт административную ответственность по ст. 20.33 КоАП, а повторность или финансирование/организация деятельности могут вести уже к ст. 284.1 УК РФ. Поэтому школы и семьи оказались не в ситуации «ну, просто продолжим онлайн», а в зоне потенциального наказания за продолжение связи с IB.

Итог: это был удар по западному образовательному лифту для детей российской верхушки и верхнего среднего класса. Не фатальный — богатые семьи всё равно найдут Дубай, Лондон, Женеву, Лимасол или Белград. Но теперь ребёнка чаще надо физически вывозить из России раньше, а не держать до 16–18 лет в московской школе с международным дипломом на выходе.

Куда элита отправляет детей после 2022 года

После 2022 года направление не поменялось радикально, но стало менее публичным и более «обходным». Главный ответ: по-прежнему на Запад, если есть возможность; если риски велики — в ОАЭ, Турцию, Кипр, Сербию и Китай.

1. Великобритания — всё ещё главный символический маршрут
Лондон, британские boarding schools, King’s College London, UCL, LSE, Oxford/Cambridge — это по-прежнему высший знак статуса. Но для семей под санкциями оплата школы и проживание стали юридически рискованными: в деле экс-губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова британский суд отдельно рассматривал платежи за обучение его детей как обход санкций.
То есть Англия осталась желанной, но стала направлением «для тех, у кого всё заранее оформлено»: второе гражданство, ВНЖ, несвязанные родственники, трасты, счета вне РФ.

2. Швейцария — школы, пансионы, нейтральность, деньги
Для детей сверхбогатых семей Швейцария остаётся классикой: частные школы, международный бакалавриат, пансионы, французский/немецкий языки, безопасность. Санкции ударили по платежам и публичности, но не уничтожили спрос. Условно: если Британия — политически токсична, Швейцария часто воспринимается как более «тихий» вариант.

3. США — престиж сохранился, но стало сложнее
Ivy League, Stanford, MIT, Columbia и т. п. остаются мечтой для семей, где ребёнок уже встроен в западную траекторию. По данным SEVIS на октябрь 2025 года, в США числилось 5929 активных студентов из России — поток не исчез.
Однако риск теперь двойной: снаружи — визы, проверки, санкционный комплаенс; изнутри — российское давление на западные университеты. В 2025–2026 годах Россия внесла в реестр «нежелательных» ряд западных образовательных структур; в апреле 2026 года туда попал Стэнфорд.

4. Германия, Австрия, Франция — менее пафосно, но практично
Это маршрут не столько для «золотой молодёжи», сколько для семей, которым важны европейский диплом, легализация и цена ниже британской/американской. Германия остаётся открытой для российских студентов: Freie Universität Berlin прямо пишет, что российские абитуриенты могут подавать документы.
По Германии поток российских студентов после 2022-го не рухнул: DAAD в 2023 году оценивал, что число российских студентов останется примерно стабильным после 10,7 тыс. в зимнем семестре 2021/22.

5. ОАЭ, прежде всего Дубай и Абу-Даби — главный новый «запасной аэродром»
Вот здесь заметный сдвиг. ОАЭ стали удобны для богатых россиян из-за прямых рейсов, банков, недвижимости, отсутствия западной политической токсичности и английских/международных школ. Исследователи прямо называют Дубай одним из главных пост-2022 центров российской эмиграции и бизнеса, особенно для обеспеченного сегмента. (therussiaprogram.org)
В Дубае есть русская школа, международные школы с британскими и IB-программами, кампусы западных вузов. Например, Russian International School Dubai указана KHDA как школа с российской программой с KG1 по Grade 11. (web.khda.gov.ae) А Middlesex University Dubai отдельно рекламирует британскую степень для студентов из России. (mdx.ac.ae)

6. Турция — массовый и удобный компромисс
Турция стала удобной для семей среднего и верхнего слоя: ВНЖ, прямые рейсы, русскоязычная среда, частные школы, англоязычные программы, относительно простая логистика. В турецких вузах в 2022/23 училось более 300 тыс. иностранных студентов, а к 2025 году называлась цель 500 тыс. к 2028 году. (The PIE News)
Для «элиты» это скорее не замена Оксфорду, а промежуточная база: школа, адаптация, потом Европа/США/Дубай.

7. Кипр, Сербия, Армения, Грузия — семейные базы, а не всегда топ-образование
Эти направления часто выбирают не ради университета как такового, а ради ВНЖ, бизнеса, счетов, мягкой среды и близости к России. Дети там ходят в международные школы, а затем поступают в Британию, ЕС или США. Для чиновничьих семей это менее престижно, но менее заметно.

8. Китай — направление для «правильной» публичной биографии
Для детей чиновников и семей, которым опасно демонстрировать западную ориентацию, Китай становится идеологически безопасным вариантом. Это не всегда первый выбор по качеству жизни, но хороший ответ на вопрос: «Почему ребёнок не в России?»

Итого: самая богатая и космополитичная часть по-прежнему тянется к Британии, США, Швейцарии и ЕС. Но после 2022 года выросла роль Дубая, Абу-Даби, Стамбула, Кипра, Белграда и Китая — как мест, где можно жить, платить, учиться на английском и меньше попадать под санкционный прожектор.

Чёрный список зазывал в крипту (май 2026)

Вкладер не рекомендует связываться с инфоресурсами, извлекающими от заманивания людей в трейдинг выгоду, будь то реферальные комиссии за привод на криптобиржу, продажа информации для активного трейдинга, закрытые клубы, випки или другие схемы.

Подробно о том, почему обычному человеку не следует заниматься активным трейдингом, пишем здесь. Также прочтите, как разводят на сигналах, марафонах и роботах.

Ниже неполный список телеграм-каналов, где людей агрессивно (или не очень) втягивают в трейдинг, в основном криптовалют, где риски ещё более высоки, чем на традиционных регулируемых рынках.

Space Signals, Александр Коваленко

Влад Крипто, @Vlad_crpto

Тот Самый Момент, @Alexandra_millionaire

FARGO CRYPTO, @mccryptan

Yan Verbin | Community, @onlyprofitadm. «Дисциплина — залог успеха в трейдинге. Авторский блог одного криптана Яна Вербина».

Золотая рыбка, @Goldest_Fish

Хитров в ресурсе, Олег Хитров, @oleg_hitrov

Арман Орлов, @armanadm Orlov Team

На Заборе, @Alex_Zaborof

Kate | Crypto Scalping, @Katescalp

Artur|ICT, @ArturIct1

Подробности:

Кредит по исламу islamcredit97.ru. Развод?

Что скажете про сайт islamcredit97.ru? Как это нет процентов?

ОТВЕТ:

На самой витрине процент в ежемесячный платёж почти не зашит. Платежи просто равны сумме, поделённой на 120 месяцев: 1 млн → 8 334 руб., 3 млн → 25 000 руб., 8 млн → 66 667 руб. и т. д. Это арифметически выглядит как «тело долга / 10 лет», а не как аннуитет с процентом. На сайте прямо заявлено «0 процентов годовых» и «срок кредита 10 лет».

Где реально спрятана плата:

1. «Страховка» 80 000 руб.
На странице «карта с доставкой» написано: комиссии и оплаты за выдачу нет, но «страховка по кредиту: 80 тысяч рублей», оплачивается при подписании договора. Там же сказано, что до получения кредита от страховки отказаться нельзя, потому что «финансовые организации без страхования кредит не выдают».
Если такая страховка является фактическим условием выдачи кредита, она должна рассматриваться как часть реальной стоимости кредита: 353-ФЗ включает в ПСК платежи за услуги, в том числе страхование, если они являются условием предоставления кредита или влияют на его условия.

2. Размытая «комиссия, чтобы отблагодарить финансовую организацию».
На главной странице есть странная формулировка: «у заемщика есть право внести комиссию по договору, чтобы отблагодарить финансовую организацию». Это выглядит как эвфемизм для платежа, размер и обязательность которого заранее не раскрыты.

3. Риск не в «проценте», а в авансовом платеже.
Если клиент платит 80 000 руб. до фактического получения денег, то схема становится похожа не на кредит, а на классическую модель «сначала оплатите страховку/активацию/комиссию».

4. Сайт сам снимает с себя ответственность.
Внизу написано, что сервис «не является банком или кредитором», «не относится к финансовым учреждениям» и «не несёт ответственности» за последствия договоров; он якобы только подбирает кредиты и микрозаймы. Это важнее всех рекламных фраз про «исламский банк»: юридически перед вами не банк.

5. Юрлица нет, лицензии — россыпью.
Сайт приводит набор номеров лицензий, но не указывает, какая именно организация выдаёт конкретный кредит, её ИНН/ОГРН, тарифы, ПСК, договор, страховую компанию. Банк России рекомендует проверять финансовую организацию по названию, ИНН, ОГРН, регистрационному номеру или лицензии; если проверить наличие разрешения не удаётся, высока вероятность работы без необходимого допуска.

Вывод: «процент» здесь зашит не в ставку, а в обязательную страховку/возможную комиссию и, вероятно, в саму механику авансового платежа. Главный красный флаг — не низкая ставка, а требование платить до получения денег и отсутствие проверяемого кредитора.

Почему Financial Commission / FINACOM PLC LTD это псевдорегулятор

Financial Commission / FINACOM PLC LTD — не финансовый регулятор, а частная «саморегулируемая» витрина для форекс- и CFD-брокеров, которых мы не рекомендуем.

Сам сайт прямо признаёт: организация «не является государственным регулятором», «не лицензирована ни одним регулятором» и работает как EDR — площадка альтернативного разрешения споров, финансируемая членскими взносами брокеров.

В чём подвох

  1. Название и оформление имитируют регулятора.
    «Financial Commission» звучит как госорган, на сайте есть «Warning List», «Approved Members», «Compensation Fund», «File a Complaint», «Check Your Broker» — весь набор настоящего надзора. Но в правилах прямо сказано: Financial Commission «не регулируется и не зарегистрирована как EDR body ни в одной юрисдикции».
  2. Это частная компания в Гонконге, а не орган власти.
    В правилах указано, что Financial Commission — private limited company, организованная по законам Гонконга. При этом там же оговорка: несмотря на регистрацию в Гонконге, она не принимает резидентов Гонконга в члены и не предлагает услуги/продукты в Гонконге.
  3. Брокеру не обязательно иметь настоящую лицензию, чтобы вступить.
    В FAQ на вопрос, нужно ли члену быть регулируемым другой организацией, ответ: нет, не нужно; достаточно подать заявку и пройти внутренний due diligence. Это ключевой момент: печать Financial Commission не заменяет лицензию FCA, CySEC, ASIC, ЦБ РФ и т. п.
  4. Финансирование идёт от самих брокеров.
    На сайте сказано, что организация funded by membership dues collected from broker members. В FAQ для членов описаны членские платежи, годовой минимальный commitment и оплата взносов. То есть арбитр живёт на деньги индустрии, которую якобы контролирует.
  5. «Компенсационный фонд» — не аналог АСВ, FSCS или инвесткомпенсации.
    Фонд используется только если уже есть решение Financial Commission против брокера-члена, а брокер его не исполняет. Он не покрывает обычные торговые убытки, не распространяется на всю клиентскую базу при банкротстве брокера, ограничен €20 000 на клиента, а при нехватке денег может распределяться пропорционально между жалобщиками.
  6. Жалобы принимаются только против действующих членов.
    Если брокер уже не член, исключён или его статус «under review», Financial Commission прямо пишет, что помочь не может, и советует идти к настоящим регуляторам.
  7. Решения, как правило, не публичны.
    В FAQ сказано, что жалобы и решения передаются участникам спора и не публикуются, если только член не исполняет решение; иногда могут публиковаться анонимизированные кейсы. Для настоящего надзора такая непрозрачность выглядела бы странно.

Отдельный штрих

Канадские регуляторы в 2023 году включали Financial Commission/Finacom PLC Ltd. в предупреждение о фейковых регуляторных и dispute resolution организациях, которыми криптосайты пользовались для придания себе легитимности. Позже CoinDesk отметил, что CSA не предоставила доказательств нарушения именно со стороны Financial Commission, а отраслевое издание Finance Magnates сообщило, что название Financial Commission было убрано из предупреждения после спора. То есть аккуратная формулировка такая: сам факт использования бренда псевдоброкерами и путаница вокруг статуса показывают, насколько опасна эта «регуляторная» мимикрия.

Как формулировать разоблачение

Financial Commission — не регулятор и не лицензирующий орган. Это частная гонконгская структура для альтернативного разбора споров между трейдерами и брокерами-членами, причём сами брокеры платят ей взносы. Её «сертификат», «членство» и «компенсационный фонд» не подтверждают законность брокера, не заменяют государственную лицензию и не дают клиенту защиты уровня настоящих компенсационных схем. Если брокер показывает Financial Commission как «регулятора», это красный флаг. Проверять нужно не значок FINACOM, а запись юрлица в реестре реального регулятора той страны, где брокер оказывает услуги. ESMA прямо пишет, что авторизованные инвестфирмы должны находиться в публичном реестре национального регулятора, FCA предлагает проверять разрешения через Firm Checker, а Банк России указывает: для большинства финансовых услуг в РФ участник должен быть в реестре или иметь лицензию Банка России.

Из всего этого следует, что приличный посредник не пойдёт в подобную структура, а получит лицензию у регулятора.

На официальной странице «Our Members» список разбит на категории: FX & CFD, Tech Providers, Investment Platform Providers, Education Providers.

FX & CFD — брокеры/платформы в списке

AMarkets, Axiory, Axi / AxiTrader, Binomo, Blueberry Markets, Bold Prime, CapitalXtend, Deriv, DLS Markets, Doto, EBC, Exness, ExpertOption, Forex4you, FXClub, FP Markets, FP Trading, Fusion Markets, FXON, Garnet Trade, Gerchik & Co, GTCFX, IC Markets, Inveslo, IUX, LBX, Libertex, Lirunex, Markets4you, Monstrade, MTrading, NPBFX, OFinancial.Markets, Olymp Trade, One Financial Markets, OneRoyal, OPO Finance, OT Platform, PrimeXBT, PU Prime, QRS Global / QRSFX, RA Prime, RoboForex, SBCFX, STARTRADER, Strifor, ThreeTrader, Titan FX, TMGM, Ultima Markets, Vantage Markets, VT Markets, WForex.

Tech Providers

Binomo, Broker Pilot, i-Tech Software, Libertex, Olymp Trade, RTrader / Umstel, 4xSolutions.

Investment Platform Providers

CopyFX, Share4you.

Education Providers

Traders Education.

Для разоблачительного текста важная формулировка: наличие в этом списке не означает гослицензию, надзор или право работать с клиентами в конкретной стране. В их собственных правилах сказано, что Financial Commission — частная компания Гонконга, а членство возникает после заявки, одобрения и оплаты членских взносов.