NL International и Виктория Боня примирились

Виктория Боня удалила видео, в котором называла MLM-компанию NL International финансовой пирамидой.

Иск в Арбитражный суд Москвы поступил от новосибирской компании «НЛ Континент».

«Я попросила Екатерину Гордон представлять мои интересы в этом деле. По стечению обстоятельств так вышло, что сторону NL представлял юрист из Дагестана. И нам пришла идея закончить это дело мирным образом и компания NL согласилась перевести 1 миллион рублей и продукцию на 1 миллион рублей в Дагестан. Напомню, что несколько дней назад компания «NL» подала на меня иск, в котором заявила, что мои высказывания о том, что я назвала их компанией пирамидой, наносят ущерб их деловой репутации», сообщила Виктория Боня.

Раньше Боня с NL сотрудничала: медиа указывают, что ещё в 2018 году она рекламировала продукцию компании в своих соцсетях. Поэтому история стала заметной именно как разворот от прежнего рекламного сотрудничества к публичной критике.

16 апреля 2026 года на площадке РБК Компании вышло сообщение, что NL, Виктория Боня и фонд Екатерины Гордон «объединились, чтобы помочь Дагестану»; там говорится, что NL и Боня направили по 1 млн рублей в благотворительные фонды, плюс NL отдельно отгрузила продукцию. Это выглядит как публичное оформление мирового урегулирования конфликта.

СПРАВКА

Совладельцы ООО «НЛ Континент»: Роман Товстик (30%), Юлия Гольдорт (30%), ДИКЕЙ ЦИТРИАД ЛТД (25%), Дарина Хохлова (15%). Генеральный директор — Олеся Баль. В 2025 году ООО показало выручку 20,1 млрд рублей при чистой прибыли в 1,8 млрд рублей.

Будущая статья за незаконный оборот крипты (171.7 УК РФ)

Пока это не действующая статья УК, а правительственный законопроект №1209607-8, внесённый в Госдуму 17 апреля 2026 года. В самом проекте записано, что он должен вступить в силу с 1 июля 2027 года, если будет принят.

По тексту проекта наказывать предлагают не «за крипту вообще», а за «незаконную организацию обращения цифровой валюты». Формула такая: ответственность наступает за деятельность по организации обращения цифровой валюты с нарушением требований российского законодательства, если это причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству или принесло доход в крупном размере.

Что означает «организация обращения»

Это ключевой момент. В базовом законопроекте «О цифровой валюте и цифровых правах» под организацией обращения понимаются услуги, связанные с учётом цифровой валюты, совершением сделок с ней и иные услуги, направленные на её обращение. А в пояснительной записке к уголовному проекту прямо сказано, что речь идёт в том числе о посредниках, которые без лицензии Банка России оказывают услуги по хранению, купле-продаже, обмену и переводу цифровой валюты.

Отсюда практический вывод: в первую очередь норма нацелена на серых обменников, кастодиальных посредников, OTC-площадок, сервисы перевода и другую нелегальную инфраструктуру, а не на обычного человека, который просто держит крипту у себя на кошельке. Но граница не железобетонная: если человек систематически сводит сделки, принимает фиат, переводит крипту и зарабатывает на комиссии, следствие вполне может попытаться увидеть в этом именно «организацию обращения». Это уже вывод из конструкции проекта и его определений.

Какие санкции

По основной части статьи предлагаются: штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб., либо штраф в размере дохода за период от года до двух лет, либо принудительные работы до 4 лет, либо лишение свободы до 4 лет; при лишении свободы возможен дополнительный штраф до 80 тыс. руб. или в размере дохода за срок до шести месяцев.

По квалифицированному составу — если деяние совершено организованной группой или связано с особо крупным ущербом / особо крупным доходом — наказание жёстче: принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы до 7 лет со штрафом до 1 млн руб. или в размере дохода за период до пяти лет.

В пояснительной записке прямо указаны пороги: крупный ущерб или доход — свыше 3,5 млн руб., особо крупный — свыше 13,5 млн руб.

Проектом одновременно меняют статью 151 УПК РФ: предварительное следствие по таким делам хотят отдать следователям СК и следователям ФСБ.

Самые слабые места проекта

Верховный суд дал по проекту отрицательный отзыв. Его логика довольно жёсткая. Суд пишет, что не объяснено, зачем нужна отдельная статья, если уже есть статья 171 УК РФ о незаконном предпринимательстве без лицензии; что новая норма бланкетная, то есть привязана к регуляторным правилам, которые ещё только формируются; и что базовый закон «О цифровой валюте и цифровых правах», на который всё завязано, на тот момент ещё не принят, поэтому инициатива выглядит преждевременной. Отдельно ВС указывает, что для экономического состава не прописаны привычные гарантии — например, вопрос об освобождении при возмещении ущерба.

Перевод на простой русский

Если убрать юридическую вязь, государство формулирует такую идею: саму крипту не запрещают как объект владения, но хотят перевести посреднический рынок в лицензируемый контур ЦБ, а за работу мимо этого контура — при крупных суммах — ввести уголовный риск. То есть главный адресат нормы — не «держатель биткойна», а тот, кто строит нелегальный сервис вокруг оборота крипты.

Эта статья — не про незаконный майнинг как таковой. В отзыве Верховного суда отдельно отмечено, что правительство параллельно готовит другой законопроект, где уголовная ответственность предлагается уже за незаконный майнинг и деятельность оператора майнинговой инфраструктуры.

Новые риски возникают для P2P, обменников, OTC-«менял» и Telegram-посредников.

Осторожно, пробив! Статья 272.1 УК РФ по личным данным

Журналист «Новой газеты» Олег Ролдугин арестован по делу об использовании личных данных. Что это за статья и кому она может грозить, ведь люди постоянно так или иначе используют чужие данные.

Дело Ролдугина

Олегу Ролдугину сначала вменяли п. «в» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ — это новая статья, введённая в конце 2024 года. Она касается незаконного использования, передачи, сбора или хранения компьютерной информации, содержащей персональные данные, если эти данные были получены через неправомерный доступ или иным незаконным путём. Пункт «в» части 3 — это квалифицирующий признак: деяние совершено группой лиц по предварительному сговору. По этой части максимальная санкция — до 6 лет лишения свободы и штраф до 1 млн рублей.

Именно по этой логике дело на старте выглядело как история про «пробив» и дальнейшее использование персональных данных: по версии следствия, Ролдугин якобы использовал боты для получения информации и затем применял её в материалах. Обыски прошли 9 апреля 2026 года, 10 апреля суд отправил его под стражу.

Но 14 апреля 2026 года в открытых сообщениях появилась уже другая квалификация: ч. 3 ст. 272 УК РФ. Это статья о неправомерном доступе к компьютерной информации. По части 3 речь идёт о таком доступе, если он совершен группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или с использованием служебного положения. Максимальная санкция по этой части — до 5 лет лишения свободы.

Разница между статьям существенная

Статья 272.1 бьёт по обороту персональных данных, то есть по использованию, хранению, передаче, сбору таких данных, если они добыты незаконно. Статья 272 бьёт по самому неправомерному доступу к защищённой компьютерной информации. Иными словами, акцент сместился: не столько «ты использовал персональные данные», сколько «ты незаконно получил доступ к информации». Это уже вывод из сравнения текстов двух статей и публичных сообщений по делу.

Почему вокруг 272.1 так много тревоги: это действительно новая и широкая норма, и юристы почти сразу после её появления предупреждали, что она может применяться и против журналистов-расследователей, и против специалистов по безопасности, и против обычных людей, если они случайно узнали что-то не то. Особенно статья опасна для тех, кто работает с утечками, базами и «пробивом».

И тут вопрос: где проходит граница между общественно значимым расследованием и незаконным оборотом или незаконным доступом к данным. Закон о персональных данных даёт журналистике исключения, но на практике это не гарантирует защиту от уголовного преследования.

Статья 272.1 УК РФ шире и опаснее

Она наказывает уже не только того, кто «ломал», но и того, кто использует, собирает, хранит, передаёт или распространяет компьютерную информацию с персональными данными, если она добыта неправомерным доступом или иным незаконным путём. Отдельно в этой статье вынесены в риск те, кто создаёт или поддерживает ресурс, заведомо предназначенный для незаконного хранения или распространения таких данных. Иными словами, в зоне риска не только «хакер», но и покупатель «пробива», посредник, админ бота, владелец сливного канала или человек, который получил базу и пустил её дальше.

Отсюда главный практический вывод: для 272.1 уже не обязательно самому взламывать что-то. Достаточно, чтобы человек работал с незаконно добытым массивом персональных данных: заказал его, получил, сохранил, переслал, выложил или встроил в свою деятельность. Поэтому под риск теоретически попадают не только криминальные сервисы, но и сотрудники компаний, которые «по знакомству» вытаскивают карточку клиента, безопасники и HR, заказывающие «пробив», частные сыщики, а также журналисты, активисты и расследователи, если они системно опираются именно на незаконно добытые базы, а не на открытые и законно полученные источники. Последнее — это уже вывод по смыслу нормы, а не прямое перечисление в законе.

Особенно тяжёлой ситуация становится, если речь идёт о данных несовершеннолетних, о специальных категориях персональных данных или о биометрии. Закон о персональных данных относит к специальным категориям, например, сведения о расовой и национальной принадлежности, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, состоянии здоровья и интимной жизни; биометрические данные — это сведения о физиологических и биологических особенностях, по которым можно установить личность. За такие массивы санкции жёстче уже на уровне самой статьи 272.1.

Отягчают риск и такие вещи, как корыстная заинтересованность, крупный ущерб, группа лиц, использование служебного положения, трансграничная передача данных и организованная группа. По статье 272 максимальная санкция доходит до 7 лет лишения свободы, если есть тяжкие последствия или угроза их наступления. По статье 272.1 верхняя планка доходит до 10 лет, если деяние повлекло тяжкие последствия или совершено организованной группой; отдельный квалифицирующий состав есть и для трансграничной передачи либо вывоза носителей с такими данными.

Есть и важное исключение: в примечании к статье 272.1 сказано, что она не распространяется на обработку персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд. Но это узкий коридор. Как только данные уходят в работу, в публикацию, в телеграм-канал, в коммерческий оборот, клиентский сервис, расследование на заказ или просто к третьим лицам, опора на это исключение становится слабой. Это уже логический вывод из слов «исключительно для личных и семейных нужд».

Рискованные сценарии

По-простому, самые рискованные сценарии сегодня выглядят так: заказать «досье» через бота; получить слитый Excel-файл с клиентской базой и оставить его у себя; переслать такой файл коллеге или журналисту; поднять канал или сайт со сливами; использовать служебный доступ в банке, клинике, операторе связи, госструктуре или маркетплейсе не по регламенту; загрузить незаконно добытый массив в облако — здесь уже может возникнуть и вопрос о трансграничной передаче.

Самое важное разграничение такое: законный OSINT и работа с открытыми источниками — это одно; «пробив», слитые базы и обход установленного порядка доступа — совсем другое.

Хакер Александр Жуков скоро выйдет

Российский хакер Александр Жуков приговорён к 10 годам тюрьмы в США. Об этом как о новости сообщили многие СМИ в апреле 2026 года, однако было это в 2021-м, а сидит он с 2018-го, и может выйти уже в 2027-м.

Это была не «хакерская атака» в привычном смысле — не кража паролей и не взлом банка, — а промышленная машина по фальсификации интернет-рекламы. Жуков встроился в программатик-рынок: издатели продают рекламные показы через SSP, бренды покупают их через DSP, а посредники берут комиссию.

По версии обвинения, Жуков выдавал себя за владельца легальной рекламной сети, которая якобы доставляет рекламу реальным людям на реальных сайтах, но на деле подменял и «людей», и «сайты».

Фасадом была компания Media Methane. В материалах дела она описана как частная компания Жукова с офисами в России и Болгарии, якобы работавшая как обычная рекламная сеть. С сентября 2014 по декабрь 2016 она получала деньги от других рекламных сетей за размещение рекламы, но вместо реальных площадок использовала арендованные серверы в дата-центрах. Эти серверы загружали рекламу на вымышленные, в основном пустые страницы, которые лишь притворялись сайтами издателей.

Технически схема была очень изощрённой. По данным Министерства юстиции, речь шла о более чем 1 900 серверах и более чем 5 000 доменов; в более позднем пресс-релизе после приговора — уже о более чем 2 000 серверах и более чем 6 000 издателях, чьи домены подделывались.

Боты имитировали поведение обычного пользователя: двигали курсор, скроллили, начинали и останавливали видео, принимали cookies, обходили CAPTCHA и даже делали вид, что залогинены в Facebook, X/Twitter и Google. Отдельный слой маскировки строился на более чем 650 000 арендованных IP. White Ops в своём отчёте 2016 года атрибутировал операции 571 904 IP, 6 111 доменов и 250 267 URL. Иными словами, цифры в открытых источниках немного расходятся, но не по сути: это была огромная фабрика фальшивого трафика.

Отсюда и знаменитые цифры про «до $5 млн в день». White Ops оценивал, что Methbot генерировал 200–300 млн фальшивых видеоимпрессий в день и мог приносить операторам $3–5 млн в сутки при среднем CPM около $13. В уголовном деле, однако, прокуроры доказывали не максимальный теоретический масштаб всей операции, а конкретно подтверждённый ущерб по эпизодам и платежам: суд установил, что жертвы заплатили более $7 млн за показы, которых люди никогда не видели, а сам Жуков, по версии обвинения, оставлял себе 75% дохода и лично получил более $4,8 млн. Поэтому «$5 млн в день» и «ущерб более $7 млн» — не взаимоисключающие цифры, а разные метрики: первая — пиковая оценка исследователей, вторая — доказанный в суде объём мошенничества.

Важно и то, что Methbot — это не совсем история про «650 тысяч заражённых домашних компьютеров». В доказанном по делу контуре ядром были серверы в дата-центрах плюс огромный массив IP-адресов, замаскированных под жилые и корпоративные подключения в США. White Ops впервые заметил предшественника этой схемы ещё в сентябре 2015 года, а осенью 2016 года увидел резкую мутацию и взрывной рост. После публичного раскрытия операции 20 декабря 2016 года, как сказано в обвинительном акте, Жуков и сообщники пытались удалять переписку и другие следы.

Развязка пришла позже. В ноябре 2018 года в Бруклине был раскрыт обвинительный акт против восьми фигурантов двух связанных схем; Жуков был арестован в Болгарии, а ФБР параллельно получило контроль над 31 доменом и данными с 89 серверов, чтобы «обезвредить» инфраструктуру ботнетов. В январе 2019 года Жукова экстрадировали в США. В мае 2021 года присяжные признали его виновным по четырём статьям: conspiracy to commit wire fraud, wire fraud, conspiracy to commit money laundering и money laundering. 10 ноября 2021 года судья Эрик Комити дал ему 10 лет тюрьмы и постановил конфисковать $3 827 493. В апреле 2023 года Апелляционный суд второго округа оставил приговор в силе.

О фразе про «танк с надписью „ФБР“». В русскоязычном пересказе её подают как реплику «на суде», но в открытых публикациях она привязана к другому эпизоду: письму Жукова судье в 2019 году, когда он просил заменить ему адвоката. Там он писал в ломаном английском, что он «weaponless soldier in front of a tank with name FBI», и одновременно утверждал, будто «изобрёл искусственный интеллект» для «абсолютно законного» рекламного бизнеса. То есть это был не столько эффектный финальный жест, сколько жалоба на процесс и попытка представить себя человеком, раздавленным американской машиной обвинения.

Виктория Кочкина (Maryway) вину не признаёт

Ситуация вокруг модельного агентства «Мэривей» (Maryway) описывается в репортаже НТВ как масштабная мошенническая схема, охватившая всю страну и вовлекшая сотни людей в долговую кабалу под предлогом карьеры в шоу-бизнесе.

Сотрудники агентства работали по отработанному сценарию, обещая клиентам головокружительный успех вне зависимости от их внешних данных, навыков позирования или возраста.

Людей заманивали рекламой бесплатных курсов. Однако в процессе им сообщали, что само обучение якобы бесплатное, но необходимо оплатить «фотосъемку» и онлайн-материалы, суммы за которые оказывались баснословными.

Жертвам обещали фотосессии со звездами (например, с Ольгой Бузовой за 150 000 рублей), гастроли по миру, участие в дефиле и быстрый возврат вложенных средств — якобы договор окупится уже за первый месяц работы.

Вместо трудовых контрактов клиентам подсовывали кредитные договоры на суммы от 200 000 до 300 000 рублей. Одной из пострадавших, Алёне Старовойтовой, оформили кредит без её ведома, просто взяв паспорт для якобы «фотофиксации».
.
В Нижегородском филиале и других офисах сети действовала четко распределенная иерархия. Одни занимались привлечением людей через рекламу. Другие («специалисты по лапше на уши») убеждали жертв в их исключительности и подписывали бумаги. Третьи проводили формальные занятия, которые сложно было назвать профессиональной подготовкой моделей.

Сеть «Мэривей» раскинулась по всей России, работая по идентичным сценариям в разных регионах. Только в правоохранительные органы обратилось около полусотни человек, но реальное число жертв гораздо больше, так как многие предпочли забыть этот опыт как «страшный сон».

Фигуранты дела:

Виктория Кочкина — бывшая управляющая нижегородским филиалом. Находится под стражей уже 2 года; на суде вину не признает.

Мария Бабкина — основательница всей сети агентств. На суде она плакала и утверждала, что не совершала преступлений, а лишь «хотела делать красоту»

https://vklader.ru/maryway-academy-mariya-babkina/

Евгений Павловский, Евгения Игнатьева, Арутюн Арутюнян ждут приговора

Новая жертва строителей-мошенников, от чьих действий пострадали сотни человек по всей России, обратилась в полицию. Марианна Тимошенко добивается, чтобы застройщик, получивший деньги за возведение частного дома, выполнил свои обязательства. Только вот глава фирмы скрывается за границей, а его подельники — в тюрьме.

Афера компании «Ситистрой» представляла собой масштабную финансовую пирамиду в сфере индивидуального жилищного строительства, организованную группой лиц, действовавшей с 2018 года. Головной офис компании находился в Ростове-на-Дону, но пострадавшие от их действий зафиксированы по всей России.

Вот подробные детали этой мошеннической схемы и её последствий:

Механизм аферы

Преступная группа действовала по принципу типичной пирамиды. Подрядчик и застройщик заключали с гражданами договоры на строительство частных домов, получали денежные средства (часто ипотечные), но обязательства не исполняли.

  • Имитация деятельности: Деньги, поступавшие от новых клиентов, использовались для создания видимости работы на объектах старых заказчиков — например, заливали фундамент или возводили стены без отделки и коммуникаций.
  • Присвоение средств: Основная часть денег присваивалась участниками группы.

Участники преступной группы

В состав организованной группы, по данным следствия, входили:

  • Евгений Павловский — руководитель подрядной фирмы (находится в СИЗО).
  • Евгения Игнатьева — супруга Павловского и участница схемы.
  • Арутюн Арутюнян — директор фирмы, который успел скрыться за границей, предположительно забрав часть похищенных денег.
  • Сотрудник банка — работал в отделе ипотечного кредитования, что, вероятно, облегчало процесс получения займов пострадавшими.

Масштаб и последствия

  • Финансовый ущерб: Сумма установленного ущерба превысила 1 миллиард рублей.
  • Количество жертв: Пострадали около 300 человек. На имущество обвиняемых наложен арест на сумму 120 миллионов рублей для будущих компенсаций.
  • Ипотечная ловушка: Многие пострадавшие строили дома на траншевые ипотеки по льготным ставкам (например, 6%). Главная опасность для них сейчас заключается в том, что если недостроенный дом не будет вовремя поставлен на кадастровый учет, процентная ставка может вырасти до 16–18%. Это означает, что ежемесячный платеж может увеличиться в три раза (например, с 32 000 до 100 000 рублей) при фактически отсутствующем жилье.

Текущая ситуация для пострадавших

Люди остались с «жесткой бетонной правдой»: недостроями без стен, окон и внутренних перегородок. Жертвы аферы вынуждены ютиться в тесных квартирах родственников, продолжая выплачивать кредиты за несуществующие дома. В некоторых регионах местные власти оказывают помощь в достройке, однако процесс расследования продолжается, так как полиция выявляет всё новых обманутых граждан. Юристы рекомендуют пострадавшим проводить судебные экспертизы для определения объема невыполненных работ и обращаться в банки за рассрочкой, чтобы избежать повышения ставок.

Артур Валиуллин, Радик Утомбаева, Нелли Желованова ждут приговора

В Советском районном суде Казани начался первый в Татарстане процесс о мошенничестве в сфере индивидуального жилищного строительства.

Фигурантами дела стали основатель компании «Таунхаусы и дома» Артур Валиуллин, руководитель «Бастион-Строй» Радик Утомбаева, директор Нелли Желованова, сотрудница Сбербанка Венера Гарифуллина, кредитный брокер Ренат Гиматдинов и бригадир Ильнур Замалетдинов.

По версии следствия, под видом строительства индивидуальных домов они похитили более 260 млн рублей у 65 клиентов. Люди оформляли ипотеку с господдержкой, но жилья так и не получили.

Как мошенники втягивают в незаконные действия

Отдельный и очень циничный класс мошенничества: человека втягивают в «полулегальную» или явно незаконную схему, а потом используют его страх огласки как инструмент давления.

Самые частые модели такие.

«Лёгкие деньги на серой теме»
Жертве предлагают заработать на том, что само по себе выглядит незаконно или подозрительно: «обнал», «дропперство», «оформление карт», «прогон денег», «помощь в выводе крипты», «участие в арбитраже с чужими аккаунтами», «подставной директор», «оформление ИП за процент». Сначала обещают быстрый доход, потом либо исчезают с деньгами, либо оставляют человека крайним.

«Заплати, и мы устроим тебе незаконную услугу»
Берут деньги за то, чего по закону делать нельзя: купить базу данных, «пробить» человека по силовым базам, сделать фальшивую справку, липовую регистрацию, поддельный диплом, «решить вопрос в суде», «снять ограничение в банке через связи». После предоплаты либо пропадают, либо начинают вымогать ещё.

«Взломаем, вернём, удалим, достанем»
Жертве предлагают незаконное действие против третьего лица: взломать почту супруга, вернуть «украденные» деньги через хакеров, удалить компромат, найти человека по закрытым данным. Здесь почти всегда две жертвы сразу: заказчик теряет деньги, а обещанная услуга не оказывается.

«Договорняк», «инсайд», «слив заранее известного результата»
Мошенники играют на жадности: обещают договорной матч, инсайдерскую акцию, «точный сигнал», «верную тему» в казино или на бирже. Человек переводит деньги за «доступ», а потом получает фальшивую информацию или попадает в схему постоянных доплат.

«Компенсация за участие в серой схеме»
После первого эпизода подключается вторая волна: «юрист», «служба безопасности», «регулятор», «международный фонд возврата». Они говорят: «Мы знаем, что вы участвовали в сомнительной операции, но можем всё уладить». Это уже развод на страхе и стыде.

«Шантаж после согласия»
Как только человек написал, что готов купить подделку, участвовать в «обнале» или передать карту, переписку начинают использовать как рычаг: «Плати ещё, иначе отправим всё работодателю, семье, в полицию». Иногда никакой первоначальной услуги вообще не планировалось — цель с самого начала была в компромате.

«Мошенничество через соучастие»
Жертву убеждают самой сделать незаконный шаг: открыть счёт, принять деньги, переслать средства, зарегистрировать компанию, снять наличные. После этого организаторы исчезают, а претензии приходят к исполнителю нижнего звена. Это очень типично для историй с «работой на дому», «финансовым агентом», «помощником по переводам».

Почему схема работает? Потому что у человека возникает мысль: «Я сам собирался нарушить закон, значит, жаловаться нельзя». Именно на это и расчёт.

Но важный момент: мошенник остаётся мошенником, даже если заманивал через незаконное предложение. Молчание обычно только помогает ему искать новых жертв. Другое дело, что ситуация для самой жертвы может быть юридически неприятной, поэтому лучше не «решать вопрос» перепиской с вымогателем, а сразу фиксировать всё и говорить с адвокатом.

Главные признаки такой ловушки простые: обещают незаконный результат, требуют предоплату, торопят, ссылаются на «связи», не дают проверяемых документов, после первого платежа просят ещё, а в какой-то момент начинают давить страхом огласки.

Самая безопасная позиция здесь такая: если предложение нельзя законно проверить и законно оформить, это почти наверняка либо подстава, либо будущий шантаж, либо прямой развод.

Антон Мингалеев, Полина Евстигнеева, Владислав Пантелеев, Фёдор Наумов (РДВ). Кого поймала ФСБ?

ФСБ совместно со Следственным комитетом и МВД задержала трёх человек, которые вели каналы «РынкиДеньгиВласть | РДВ», «Сигналы РЦБ» и «Волк с Мосбиржи».

По мнению ЦБ, эти каналы манипулировали рынком акций на Московской бирже: «распространение через Телеграм-каналы информации, побуждающей участников рынка к покупке или продаже финансовых инструментов, было составной частью скоординированной активности группы лиц, направленной на изменение текущих рыночных цен финансовых инструментов с целью получения дохода по своим сделкам».

В сообщениях силовиков и ЦБ есть годы рождения фигурантов — 1985, 1997 и 1998. Круг подозреваемых выглядит так. Во-первых, Владислав Пантелеев и Фёдор Наумов. Они публичные лица PFL Advisors: на сайте компании названы основателем/управляющим партнером и главным стратегом. Однако по Фёдору Наумову есть биографические указания на 1986 год рождения. Впрочем.

Из более молодых фигур, которые всплывали вокруг запуска и ведения РДВ, видны Антон Мингалеев и Полина Евстигнеева. Это не доказывает, что именно они — двое фигурантов 1997 и 1998 годов рождения, но вполне возможно.

«Установлено, что с 2023 по 2024 года фигуранты воздействовали на стоимость ценных бумаг с целью совершения обратных операций по искусственно сформировавшейся цене», — говорится в сообщении ФСБ.

МСК – СПб: 135 минут на поезде

Началась активная стройка высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва – Санкт-Петербург» — на тестовом участке от Зеленограда до Твери, тогда как на остальных этапах развёрнуты подготовительные работы.

что уже строят: пилотный участок Зеленоград — Тверь, 129 км, на котором потом будут испытывать первый российский высокоскоростной поезд;
что ещё доделывают: часть проектной документации и прохождение Главгосэкспертизы по отдельным этапам. Ещё в июле 2025 года власти говорили, что трасса находится на завершающей стадии проектирования, а заключение госэкспертизы по ряду этапов ожидали к 15 сентября 2025 года, при этом признавая сдвиг сроков экспертизы из-за сложности проекта; власти утверждали, что это не должно изменить общий срок запуска.

По масштабу стройка уже большая: в начале апреля 2026 года сообщалось, что на проекте задействованы более 21 тысячи строителей и свыше 10 тысяч единиц техники, а летом 2026 года планируется выход на максимальные темпы работ.

Планы по срокам официально такие:
2026 год — развернуть полномасштабное строительство на всём протяжении трассы;
2027 год — ввести в эксплуатацию тестовый полигон Москва — Тверь и начать испытания первого отечественного высокоскоростного поезда;
2028 год — запустить пассажирское движение по первой линии ВСМ.

Что обещают после запуска: магистраль длиной почти 700 км должна сократить время в пути между Москвой и Петербургом до 2 часов 15 минут; поезда планируют с интервалом примерно 15 минут; заявленная максимальная скорость поезда — до 400 км/ч, эксплуатационная — 360 км/ч.

Маршрут первой ВСМ пройдёт через 6 регионов: Москву, Санкт-Петербург, Московскую, Тверскую, Новгородскую и Ленинградскую области. В более широком плане эта линия рассматривается как первый этап будущей сети ВСМ: далее власти называют направления на Минск, Адлер, Рязань и Екатеринбург через Казань.

ВТБ: рынок алчет 23 рублей дивидендов

С выплатой дивидендов по итогам 2025 года по акциям ВТБ сохраняется интрига.

Менеджмент ВТБ публично говорит, что сохраняет приверженность выплате 50% чистой прибыли по МСФО и по итогам 2025 года. По данным банка, чистая прибыль группы за 2025 год составила 502,1 млрд руб., то есть при выплате 50% речь шла бы примерно о 251,05 млрд руб. на все типы акций. Но это пока именно позиция менеджмента, а не утверждённый дивиденд.

Главная интрига — согласование с регулятором и капиталом. 26 марта первый зампред Дмитрий Пьянов говорил, что дискуссии по распределению прибыли банк рассчитывает завершить до 15 апреля. А 8 апреля Андрей Костин сказал буквально, что по дивидендам банк «работает» и он надеется, что платить дивиденды «разрешат». То есть вопрос не закрыт, и рынок всё ещё ждёт финального решения.

Формально процедура у ВТБ такая: по действующей дивидендной политике рекомендованный размер выплат определяет наблюдательный совет на основе консолидированной прибыли по МСФО, обычно это не менее 25%, а уже общее собрание акционеров утверждает размер дивиденда и дату закрытия реестра.

Если нужен практический ориентир: при полной выплате 50% прибыли и если структура распределения между типами акций останется примерно такой же, как годом ранее, это дало бы около 23,29 руб. на обыкновенную акцию. Это весьма много при нынешней цене акций около 90 рублей.

Организатор пирамиды KOK Play скрылся в США?

Корейские жертвы ждут суда на мошенником, организовавшим крупную криптопирамиду KOK Play. Но для этого его надо экстрадировать из США.

Эта пирамида в 2021 году добралась и до просторов бывшего СССР — через обещание дохода в 7% в месяц на собственных токенах, которые, разумеется, превратились в пыль. Летом 2021 года Вкладер делал подробный разбор пирамиды.

Газета Korea Daily в марта 2025 года сообщила: «Мошенник по делу KOK-токена на сумму около 4 трлн вон пойман в США». Там сказано, что Хан Джи Ук связывается с делом KOK Play Token, что он был задержан американскими властями в 2024 году, позже отпущен под залог и ожидал депортационного суда 10 июня 2025 года. В той же публикации говорится, что Хан жил в районе Лас-Вегаса и проводил время за азартными играми.

Однако потом новостей по этой теме не было. Также не найти следов рассмотрения дела в судах США.

KOK подавали как блокчейн-платформу контента, но фактически деньги новых инвесторов шли на выплаты прежним, то есть действовала явная пирамида.

На парламентском уровне KOK назван «делом о инвестиционном MLM-мошенничестве с KOK-койном». Депутат говорил о 570 тысячах пострадавших и ущербе в $1,5 млрд, а саму схему охарактеризовал как «организованное преступление нового типа».

В русскоязычной среде KOK Play продвигали местные MLM-вербовщики. Наиболее заметные следы ведут к Денису Осинцеву (Telegram: @DenOsin), который называл KOK Play “сильнейшей командой в России” и обещал доход 3–12% в месяц, а также к Евгению Кокшарову (@kokevgeniy), проводившему Zoom-презентации проекта и продвигавшему его как источник “пассивного дохода”. Вокруг схемы работали и связанные промоканалы — kokfamily, SMLM & KOK PLAY, Бизнес онлайн/Kok Play, kok_play_russia».

Помимо более заметных промоутеров, следы ведут к целой россыпи русскоязычных вербовщиков второго эшелона: региональным лидерам, владельцам мелких каналов и аккаунтов, которые проводили Zoom-презентации, оставляли личные WhatsApp/Telegram-контакты и продавали KOK Play как легальный стартап с пассивным доходом. Среди таких следов всплывают Наталья Рачкевич, аккаунт Андрей Yolkhin, Aleks Khar, “Людмила на связи”, Альберт Абдуллин, Константин Шипилов.

Людей в пирамиду завлекали такими рассказами:

По этим слайдам суть схемы читается очень ясно: это не «инвестиции в продукт», а смесь псевдоинвестиций, сетевого маркетинга и пирамидальных выплат.

Участникам обещали сразу несколько источников дохода:

  1. «Инвестиционный доход» от депозита
    Человеку предлагают внести деньги и обещают 3–12% в месяц, а для крупных сумм — 7–12% в месяц. Причём это подаётся как почти технический процесс: внёс депозит, получаешь доход, можно реинвестировать. На одном из слайдов даже указано ограничение, что общая сумма пассивного дохода и компенсаций достигает 200% от основной суммы. Это типичный признак схемы, где заранее нарисована доходность, не привязанная к понятному реальному бизнесу.
  2. Выплаты за привлечение людей
    Это уже совсем классический пирамидальный блок.
    Прямо сказано:

— 1 линия — 100% от дохода реферала
— 2 линия — 20%
— 3–5 линия — 10%
— 6–10 линия — 5%
— дальше возможны выплаты с 11-го поколения и глубже

То есть деньги участнику обещают не только за его «вклад», но и за то, что он приведёт новых людей, а те — следующих. Это один из главных признаков финансовой пирамиды: доход зависит от расширения сети, а не от продажи востребованного продукта внешнему рынку.

  1. «Уровневый» и рейтинговый доход
    На слайдах есть система статусов, «звёзд», требований по числу рефералов, обороту структуры и дополнительным бонусам. Чем больше людей внизу, тем выше статус и тем больше выплаты. Это превращает участника не в инвестора, а в вербовщика.
  2. Игровая легенда как прикрытие
    Есть рассказ про игру Hotel King, строительство отелей, доходность 18–22% в месяц, модернизацию объектов и так далее. Но по сути это не описание настоящего бизнеса, а сюжетная обёртка, которая должна создать впечатление, будто доход берётся из игровой экономики. На практике такие игровые элементы в пирамидах часто нужны только для того, чтобы придать схеме видимость «экосистемы».
  3. Спекуляция на собственном токене
    Отдельно обещают доход от роста KOK token и даже пишут, что можно заработать на разнице курсов «внутри платформы и на бирже», причём «25%, 50%, 100%». Это особенно опасный блок, потому что здесь уже продают не просто пассивный доход, а мечту о быстром обогащении на внутренней монете, цену которой сама же структура и пытается поддерживать.

Почему это опасно в подобных структурах.

Во-первых, обещания доходности выглядят нереалистично.
Когда людям обещают стабильные двузначные проценты в месяц, это почти всегда означает либо чрезвычайно высокий риск, либо откровенный обман. Законный и устойчивый бизнес не может массово гарантировать такие цифры широкому кругу людей.

Во-вторых, схема держится на притоке новых денег.
Из слайдов видно, что ключевая мотивация — строить линии, поколения, структуру, повышать рейтинг. Значит, системе жизненно нужны новые участники. Пока поток новичков есть, выплаты старым можно имитировать. Как только приток слабеет, всё начинает рушиться.

В-третьих, здесь смешаны сразу несколько приманок.
Обычно людям трудно продать голую пирамиду, поэтому им дают сразу несколько красивых историй:

— «депозит работает»;
— «есть игра и внутреннее потребление токена»;
— «монета растёт»;
— «можно зарабатывать на команде»;
— «есть статусы, звёзды, VIP-бонусы, автомобили».

Когда в одной схеме одновременно и «инвестиции», и «игра», и «токен», и «реферальная сеть», это не признак силы. Это признак того, что организаторы маскируют главный источник денег.

В-четвёртых, участник рискует не только своими деньгами, но и репутацией.
Если человек начинает приглашать знакомых, родственников, подписчиков, он становится частью механизма втягивания новых жертв. Потом, когда схема схлопывается, потери несут уже не только он, но и его окружение.

В-пятых, внутренняя монета и правила вывода полностью контролируются самой платформой.
На слайдах есть комиссии на вывод, пересчёт в токен, зависимость от внутреннего курса, условия по депозиту. Это значит, что человек не владеет ситуацией: правила может менять сама структура. Пока деньги заходят — «кабинет работает». Когда начинаются проблемы — токен падает, выводы режутся, вводятся новые ограничения, требуют «докупить», «активировать», «поднять уровень».

Вера Шулькова: честная или аферистка?

Александр Бастрыкин затребовал доклад о расследовании дела в отношении Веры Шульковой по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ.

6 марта 2026 года, по данным саратовских СМИ со ссылкой на сторону потерпевших, было возбуждено дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Адвокат двух предпринимателей — Олега Рейинбаева и Романа Баша — утверждает, что Шулькова, представляясь защитником их конкурента-перевозчика, говорила о якобы имеющихся у неё материалах о незаконной деятельности и предлагала за 20 млн рублей не передавать эти сведения в правоохранительные органы. Именно этот эпизод и стал основанием для дела о «покушении на мошенничество в особо крупном размере».

Сама Шулькова излагает историю противоположным образом. В версии, озвученной в сюжете «Вести. Дежурная часть», она не вымогала деньги, а пыталась оформить досудебное урегулирование между бизнес-партнёрами; задержание на встрече она называет провокацией. В той же версии она связывает происходящее со своим давним конфликтом с Сергеем Курихиным и пишет об этом Бастрыкину. Это важно: публичная дискуссия сейчас во многом крутится не только вокруг самого эпизода с 20 млн рублей, но и вокруг вопроса, является ли дело обычным экономическим спором или продолжением старой войны.

Старый конфликт действительно тянется давно. Ещё в 2015 году Шулькова отправила через сайт президента обращение, в котором писала о предполагаемых коррупционных связях депутата облдумы Сергея Курихина. После этого против неё возбудили дело о клевете, но в 2016 году оно было прекращено как незаконно возбужденное. Этот эпизод часто вспоминают сейчас как предысторию её конфликта с саратовским истеблишментом.

Потом были и другие неприятности. В 2018 году «Коммерсантъ» писал, что в отношении Шульковой расследовалось дело о мошенничестве по заявлениям нескольких контрагентов её компании «Партнёры»: те считали, что она получила предоплату, но обязательства не выполнила и деньги не вернула. Шулькова это отрицала и объясняла проблемы тем, что у неё ранее изъяли технику в рамках другого преследования. В том же 2018 году она публично заявляла о давлении со стороны следствия и связывала это с делом по заявлению Курихина.

В 2023 году конфликт снова вышел в публичную плоскость из-за истории с «Каштан Gallery». Шулькова заявляла, что Курихин, будучи депутатом, якобы не декларировал доходы от аренды помещений, а также ставила вопросы о кадастровой стоимости и правовом оформлении здания. Тогда же саратовские СМИ сообщали, что Росимущество через суд добивается изъятия этого объекта из незаконного владения. Подчеркну: это были именно заявления Шульковой и судебный спор вокруг объекта, а не установленный приговором факт вины Курихина по её утверждениям.

Поэтому «в чём история» можно свести к одной формуле: Шулькова — не «случайная» фигурантка свежего дела, а участница многолетнего конфликта, где она сама позиционирует себя как человека, вскрывавшего сомнительные схемы Курихина, а её оппоненты и следствие — как человека, переходящего грань между юридическим сопровождением и мошенническими действиями. Именно из-за этой длинной предыстории нынешнее дело и вызывает столько споров в соцсетях.

Почему МФК преобразуются в МКК? Чем отличается МФК от МКК?

Потому что статус МФК стал заметно дороже и тяжелее в соблюдении, а многим игрокам его преимущества уже не нужны.

По сути, МФК и МКК — это два вида МФО с разным уровнем регулирования. Историческая логика Банка России такая: МФК разрешено привлекать деньги обычных физлиц, не являющихся учредителями, поэтому для МФК установлены более строгие требования к капиталу и надзору. Именно из-за этого рынок разделили на две категории.

Главные отличия сейчас такие. МФК может выдавать физлицу до 1 млн рублей, МКК — до 500 тыс. рублей. МФК может привлекать деньги от посторонних физлиц, если сумма не меньше 1,5 млн рублей, а МКК этого делать не может вовсе. У МФК минимальный капитал — 70 млн рублей, у МКК — 5 млн рублей. МФК может выпускать облигации с ограничениями, для МКК это запрещено. Для МФК обязателен аудит, а надзор за ней осуществляет Банк России; у МКК режим мягче, и в обычной модели ее в большей степени контролирует СРО.

Почему именно сейчас МФК массово переходят в МКК: из-за новых требований по биометрии. Банк России прямо указал, что для МФК использование Единой биометрической системы при выдаче онлайн-займов стало обязательным с 1 марта 2026 года, а для МКК — только с 1 марта 2027 года. Регулятор также прямо написал, что трудности с исполнением этих требований подталкивают МФК работать через связанные МКК или менять собственный статус. С начала 2026 года, по данным ЦБ, уже 10 МФК были преобразованы в МКК, и еще несколько подали заявления.

Иными словами, преобразование из МФК в МКК обычно означает следующее: компания не хочет держать высокий капитал, не хочет нести более жесткие регуляторные расходы, не собирается привлекать деньги широкого круга физлиц и готова жить с ограничением по займу до 500 тыс. рублей на одного гражданина. Это обмен «меньше возможностей» на «меньше требований».

Если совсем коротко:
МФК — «крупнее, строже, дороже в соблюдении, но с большими правами».
МКК — «проще, дешевле, но с урезанными возможностями».

Чем обернётся введение биометрии для микрозаймов

https://vklader.ru/otzyvy/bio-mikro/

Чем обернётся введение биометрии для микрозаймов

Чтобы дистанционно взять заём у микрофинансовой компании после 1 марта 2026 года, нужно заранее зарегистрировать свои биометрические данные в Единой биометрической системе, а с 1 апреля ужесточается и сама экономика займа: максимальная переплата по займам до года снижается до 100%, плюс действует принцип «один дорогой займ в одни руки».

Если смотреть на реформу не глазами заёмщика, а глазами экономики рынка, то рынок быстрых денег не сломали, но его модель сделали менее маржинальной, более капиталоёмкой и более концентрированной. К началу 2026 года сектор и без того уже входил в фазу охлаждения: в 2025 году МФО выдали населению и бизнесу 2 трлн рублей, а рост портфеля к концу года замедлился до 0,7% за квартал; при этом более 91% потребительских выдач шло онлайн. То есть регулятор стал перестраивать не периферийный сегмент, а главный канал продаж отрасли.

С 1 марта 2026 года для МФК онлайн-займы стали завязаны на Единую биометрическую систему; для МКК та же обязанность наступит только с 1 марта 2027 года. Экономический смысл здесь жёсткий: биометрия — это не просто ещё один шаг проверки, а удар по конверсии, скорости выдачи и стоимости привлечения клиента. Сам Банк России в январе признавал, что это «может серьёзно повлиять на доступность услуг», а в мартовской аналитике уже зафиксировал практическую реакцию рынка: с начала 2026 года 10 МФК преобразовались в МКК, ещё несколько подали заявления на смену статуса, а часть бизнеса стала уходить в связанные структуры.

Причём к концу марта проблема выглядела не теоретической, а вполне операционной. Директор профильного департамента ЦБ Илья Кочетков заявил, что требования по биометрии сейчас «объективно невозможно» исполнять в полном объёме: и система технически не готова, и база недостаточно наполнена. Поэтому Банк России обсуждает временный отказ от санкций к МФК, которые не успели встроиться в новую схему. По его словам, около 20 компаний с портфелем примерно 180 млрд рублей и почти 5 млн клиентов сохранили статус МФК и не собираются его менять. Это уже показывает реальную цену реформы: на бумаге это борьба с мошенничеством, а на практике — дополнительный инфраструктурный налог на весь сектор.

С 1 апреля 2026 года удар пришёл уже по доходной части модели. Предельная переплата по потребительским займам сроком до года снижена со 130% до 100% от первоначальной суммы займа. Одновременно МФО обязали формировать повышенные резервы по займам с ПСК от 150% годовых и выше; раньше такой режим действовал только для займов с ПСК свыше 250%. Дополнительные резервы теперь требуются и по задолженности, которую реструктурировали или рефинансировали более трёх раз. Иными словами, с апреля рынок стал хуже зарабатывать на самых дорогих клиентах и на бесконечном «перекатывании» проблемной задолженности.

Здесь важно уточнить одну вещь. Правило «один дорогой заём в одни руки» — это не апрель 2026 года. Переходный этап начнётся с 1 октября 2026 года: нельзя будет выдать третий дорогой заём при двух уже действующих с ПСК свыше 200% годовых. Полноценное правило «один заём в руки» для займов с ПСК свыше 100% заработает с 1 апреля 2027 года, плюс появится трёхдневный период охлаждения. Но экономику отрасли это не меняет: рынок начали душить на опережение уже сейчас, через потолок переплаты, резервы и биометрический барьер.

Сломает ли это рынок? Скорее нет. Он уже начал приспосабливаться: доля займов с ПСК до 100% в 2025 году выросла до 41% выдач, а доля продуктов с лимитом кредитования, похожих на кредитные линии, достигла 38% потребительских выдач. Такие продукты выгодны МФО тем, что позволяют дольше удерживать качественного клиента и сокращать операционные и регуляторные издержки на каждую новую выдачу. То есть сектор не исчезает, а уходит от модели «дорогой короткий заём для любого» к модели «более дешёвый, лучше отфильтрованный и технологически сложный продукт для отобранного клиента».

Главный эффект реформы — не уничтожение МФО, а передел рынка в пользу крупных игроков. Уже по итогам 2025 года около трети действующих МФО были убыточны, у 53% сложилась околонулевая или отрицательная рентабельность капитала, а 10 крупнейших компаний обеспечили 67% всех выдач против 59% годом ранее. Сам ЦБ прямо говорит: маленьким компаниям всё труднее соответствовать новым требованиям и быстро перестраивать процессы, тогда как крупные игроки с запасом капитала способны выдержать и биометрию, и резервы, и новую ценовую политику. Поэтому правильный ответ на вопрос из заголовка такой: рынок быстрых денег не сломали, но сделали его дороже в эксплуатации, жёстче в отборе клиентов и ещё более монопольным по структуре. А значит, быстрый кредит для плохого заёмщика станет менее доступным, а прибыль отрасли всё сильнее будет концентрироваться у немногих крупных платформ.

Зачем сдавать биометрию для микрозайма

Чтобы дистанционно взять заём у МФК после 1 марта 2026 года, нужно заранее зарегистрировать свои биометрические данные в Единой биометрической системе (ЕБС).

Банк России прямо пишет, что для онлайн-займов в МФО гражданам необходимо предварительно зарегистрировать биометрию в ЕБС; для МФК это уже обязательно с 1 марта 2026 года, а для МКК такая норма начнёт действовать с 1 марта 2027 года.

Практически шаги такие: сначала у человека должна быть учётная запись на «Госуслугах», затем он регистрирует биометрию. По материалам ЕБС и Банка России, сделать это можно как минимум двумя способами: через приложение «Госуслуги Биометрия» для упрощённой или стандартной биометрии, либо лично в отделении банка для подтверждённой биометрии. Банк России отдельно отмечает, что регистрация через приложение была ускорена и занимает около двух минут, а в банке — примерно 2–5 минут.

После этого при оформлении займа онлайн клиенту, по сути, нужно будет пройти биометрическую проверку личности — обычно это подтверждение по лицу и, в зависимости от сценария сервиса, по голосу. Смысл требования в том, чтобы нельзя было оформить микрозаём на чужое имя. При этом сама биометрия — это только этап идентификации: ЕБС прямо указывает, что подтверждение личности по биометрии не гарантирует выдачу микрокредита, окончательное решение всё равно принимает сама микрофинансовая организация.

Если совсем по-простому, клиенту надо сделать три вещи: «завести биометрию», «пройти сверку при подаче заявки» и «дождаться обычного скоринга МФО». Без предварительной регистрации в ЕБС дистанционный заём у МФК оформить уже нельзя. Но это касается именно онлайн-выдачи: Банк России формулирует требование как обязательность биометрии при дистанционном обслуживании, то есть очный путь сам по себе не отменён.

Банк России поясняет, что здесь биометрия нужна прежде всего не для оценки платёжеспособности, а для удалённого подтверждения личности. Логика ЦБ простая: онлайн-микрозаймы слишком легко оформлялись на чужие данные, а деньги уходили мошенникам. Банк России прямо пишет, что цель требования об использовании ЕБС при онлайн-выдаче займов — усилить защиту МФО и их клиентов от кибермошенничества, то есть убрать саму возможность для посторонних лиц подменить личность заёмщика и оформить заём на другого человека.

То есть в идеале схема должна стать такой: мало знать чужие паспортные данные и телефон, нужно ещё пройти биометрическую сверку через Единую биометрическую систему. Это делает массовое мошенничество дороже и сложнее. Параллельно ЦБ вообще развивает ЕБС как инфраструктуру удалённой идентификации для финансовых услуг: через неё можно дистанционно подтвердить, что перед сервисом действительно тот самый человек, а не кто-то с его документами.

Иными словами, биометрия здесь — это аналог более жёсткого «покажи лицо и докажи, что это ты» для онлайн-выдачи денег. Для клиента это дополнительный барьер, для рынка — антифрод-фильтр, а для регулятора — способ сократить число займов, которые потом приходится оспаривать как оформленные без согласия человека. Но сама по себе биометрия не гарантирует одобрение займа: она лишь помогает подтвердить личность, а решение о выдаче всё равно принимает МФО.

https://vklader.ru/otzyvy/micro26

АО «Атлантис» Свежинцева признано банкротом

Арбитражный суд Москвы признал АО «Атлантис» несостоятельным по упрощённой процедуре отсутствующего должника. Заявление подала Федеральная налоговая служба в лице УФНС по Кировской области.

Суд открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев, указав, что у компании имеются признаки отсутствующего должника: имущество и денежные средства, достаточные для процедуры, отсутствуют, а зарегистрированного имущества за обществом не числится. Кредиторская задолженность составила 5,43 млн рублей. В реестр требований кредиторов включены требования налогового органа на 4,86 млн рублей второй очереди и 564 тысячи рублей третьей очереди. Конкурсным управляющим утверждён Арсен Исраелян.

Эта история примечательна тем, что вопросы к способу привлечения денег в «Атлантис» поднимались задолго до банкротства. На сайте vklader.com ещё с конца 2022 года разбирали схему, при которой инвесторам предлагались акции компании с обещанной доходностью 67% годовых и «условием обратного выкупа». В публикации указывалось, что к 12 декабря 2022 года в проект, по сообщениям, вложились 35 инвесторов на 28 млн рублей, а в январе 2023 года фигурировала оценка уже в 45 инвесторов и 32,8 млн рублей. «Вкладер» тогда обращал внимание, что такая конструкция по своей экономической сути близка к займу под высокий процент и может выглядеть как признак финансовой пирамиды.

Там же ставились вопросы к завиральным заявлениям: «капитализации» в 860 млн рублей, планах IPO и строительстве инновационного центра площадью 30 тысяч квадратных метров.

В ответ на претензии Андрей Свежинцев заявлял, что такой способ привлечения средств использовался временно для доработки продукта, а позднее компания стала привлекать деньги только через акции.

Летом 2024 года в ответах на вопросы vklader.com компания также утверждала, что её долговая нагрузка на начало 2024 года составляла 63,7 млн рублей, а на тот момент находилась уже на уровне 80 млн рублей. Между тем на vklader.ru в сентябре 2025 года напоминали, что о признаках пирамиды в деятельности АО «Атлантис» писали с 2022 года; в той же публикации был приведён сигнал о том, что людей завлекали в убыточные проекты, связанные с «Атлантисом».

АО «Атлантис» многократно пыталось убрать нашу публикацию о том, что их планы выглядят как обман. Прилагаем скрины этих попыток.

Инвесторам пели такие сказки:

Дёшево только в «Семейной ипотеке»

С апреля Сбер и ВТБ снизили ставки по рыночной ипотеке. Но из этого вовсе не следует, что жильё стало доступнее.

Во-первых, даже после снижения рынок остаётся очень дорогим: по данным «Спроси.ДОМ.РФ» на 1 апреля 2026 года средневзвешенные ставки по рыночной ипотеке составляют 20,25% на первичном рынке и 19,98% на вторичном.

Во-вторых, сам ипотечный рынок остаётся перекошенным: в январе около 82% всех выдач пришлось на программы господдержки, причём 93,8% льготных выдач — на «Семейную ипотеку». То есть «дешёвые деньги» по-прежнему сосредоточены в узких госпрограммах.

Вот пять способов, которыми банк и застройщик могут «съесть» выгоду от красивого снижения ставки.

1. Ставку снизили, но платёж всё равно остаётся тяжёлым.
ВТБ снизил рыночные ставки с 1 апреля на 1 п.п., но новые условия заявлены для кредитов с первоначальным взносом от 50%. У Сбера снижение на 0,5 п.п. распространяется на кредиты с первоначальным взносом от 20,1% до 50%; при этом рекламируемые минимумы — это именно минимумы, а не средняя температура по рынку. Если взять для примера кредит 8 млн рублей на 20 лет, то при ставке 19,9% ежемесячный платёж составляет примерно 135,3 тыс. рублей, а при 18,9% — около 129,0 тыс. рублей. Экономия есть, но это всего около 6,2 тыс. рублей в месяц — приятная разница, но не та, которая делает жильё по-настоящему доступным.

2. Дешевле может стать кредит, но не сама квартира.
Директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ РФ Александр Данилов уже прямо говорил, что одна из опасных схем — «ипотека от застройщика» с супернизкой ставкой, которая достигается за счёт завышения цены квартиры. По словам главы департамента банковского регулирования Банка России, такие схемы приводили к завышению цены вплоть до 30%. В феврале 2026 года ЦБ ещё раз напомнил: ипотечный стандарт запрещает давать льготную ставку, если это ведёт к завышению стоимости квартиры. Иначе говоря, низкая ставка на витрине легко сочетается с дорогим квадратным метром в договоре. Формально платёж по кредиту выглядит красиво, а фактически покупатель просто переплачивает за объект.

3. Комиссию банку платит застройщик, но в реальности её оплачивает покупатель.
Эльвира Набиуллина ещё в 2025 году прямо описывала схему, когда застройщик платит банку комиссию, а потом включает её в цену недвижимости. ЦБ называл это непрозрачной практикой, дезориентирующей покупателя, и оценивал её долю тогда в 5–8% выдач на первичном рынке. В 2026 году мотивация для таких схем никуда не исчезла: повышенное возмещение банкам по льготной ипотеке прекратило действовать с 1 января, а Минфин оставил компенсацию на уровне 2 п.п. сверх ключевой ставки для жилья в многоквартирных домах и 2,5 п.п. для ИЖС. Это не доказывает автоматически новый всплеск комиссий, но логика рынка проста: если банку продукт становится менее выгоден, он будет пытаться добрать экономику не через ставку в рекламе, а через условия сделки вокруг неё.

4. «Сниженную ставку» могут продать вам отдельно — и вы переплатите.
Ещё одна ловушка — когда покупателю предлагают как будто выгодную скидку по процентной ставке, но за эту скидку нужно заплатить авансом. Банк России в феврале 2026 года отдельно говорил, что урегулировал практику «продажи скидки по процентам за счёт авансового платежа», потому что в такой конструкции человек может заплатить больше, чем получить выгоду. А ещё раньше ЦБ установил, что если банк берёт с заёмщика вознаграждение за пониженную ставку, он должен честно показать разницу в полной стоимости кредита, чтобы клиент понимал, выгодна ли ему эта услуга. В переводе на человеческий язык: ставка 14–15% может оказаться дороже, чем ставка 16–17%, если ради неё вы сразу отдали банку крупную сумму.

5. Льготная ставка — это не просто «дешёвая ипотека», а узкий коридор условий.
Рынок сейчас держится прежде всего на адресных программах, а они становятся не шире, а уже. С 1 февраля 2026 года по «Семейной ипотеке» действует правило: один льготный кредит на семью, оба супруга должны быть созаёмщиками. На вторичное жильё программа распространяется только в ограниченных сценариях — например, в городах, где строится не более двух многоквартирных домов в год, либо для отдельных категорий семей. Поэтому низкая ставка не означает, что можно спокойно выбирать самый дешёвый и ликвидный объект на рынке. Часто она означает другое: купить можно только в определённом сегменте, по определённым правилам и с высокой вероятностью — по более высокому прайсу, чем хотелось бы.

Итог простой: когда банки объявляют о снижении ипотечных ставок, дешевеет в первую очередь рекламная цифра, а не обязательно сама покупка. Поэтому смотреть нужно не на лозунг «ставка снижена», а на полную математику сделки: сколько стоит та же самая квартира без льготного сценария, нет ли отдельного «ипотечного прайса», не продают ли вам скидку к ставке за разовый платёж, какова полная стоимость кредита и что произойдёт с ликвидностью объекта, если его придётся продавать через несколько лет. Только после этого становится понятно, действительно ли ипотека стала дешевле — или просто красивее на баннере.

Кредитные бюро увидят рассрочки

Кнопка «оплатить частями» долго продавалась как безобидная альтернатива кредиту: без банка, без «страшного» договора займа, без ощущения долга. Но с 1 апреля 2026 года государство смотрит на BNPL уже не как на милый сервис для интернет-магазинов, а как на ещё один канал потребительского кредитования.

Банк России ввёл новые правила для операторов сервиса рассрочки именно с этой даты. Главное изменение простое: максимальный срок беспроцентной рассрочки ограничен шестью месяцами. А с 1 апреля 2028 года потолок станет ещё ниже — четыре месяца.

Это важно потому, что длинная «бесплатная» часто маскировала обычный долг. Пока человек мысленно относил её не к кредитам, а к «удобной оплате», у него могло накопиться сразу несколько обязательств: телефон, техника, лечение, одежда, поездка. При этом использование сервисов BNPL не отражалось в кредитной истории клиентов, а это могло вести к чрезмерному увеличению долговой нагрузки. Иными словами, человек мог казаться банку менее закредитованным, чем на самом деле.

Ключевой порог — 50 тысяч рублей. Если обязательства гражданина по рассрочке превысят эту сумму, оператор сервиса обязан передать информацию в бюро кредитных историй. Для человека это означает неприятную, но важную перемену: рассрочка перестаёт быть «невидимой». Даже если она беспроцентная и оформлялась в пару кликов на кассе, она начинает становиться частью кредитной картины. Само по себе появление такой записи не равно просрочке или «чёрной метке», но при следующем обращении за кредитом или займом банк и МФО уже увидят, что у клиента есть дополнительная долговая нагрузка. А значит, могут одобрить меньшую сумму, поднять требования к платёжеспособности или вовсе отказать. Именно для такой оценки нагрузки закон это и вводит.

Есть и ещё один важный сигнал. Продавцы и операторы рассрочки больше не смогут маскировать проценты, выставляя одну цену «за наличные», а другую — «в рассрочку». То есть рынок пытаются отучить от старой уловки, когда «бесплатная» рассрочка на деле уже была зашита в цену товара.

QR-код на кассе станет единым

К введению цифрового рубля с 1 сентября 2026 года увязана обязанность использования универсального QR-кода НСПК. Путаница уйдёт: универсальный код можно считывать просто камерой телефона, а не думать, каждый раз, чем же его сфотографировать и он «твой или не твой».

В практическом смысле для обычного человека это, возможно, даже заметнее, чем сам цифровой рубль. Потому что речь не о новой сущности, которую ещё надо понять, а о повседневной оплате на кассе, где сегодня нередко возникает путаница: один QR — для СБП, другой — для какого-то банковского сервиса, третий — вообще непонятно для чего.

Покупателю приходится гадать, какое приложение открывать, сработает ли код именно у него, «свой» это QR или «чужой», не пропадёт ли скидка или бонус, если выбрать не тот сценарий.

Банк России прямо признаёт, что из-за множества разных QR-кодов у людей возникал негативный опыт: приложение могло не считывать код другого банка, а клиент — случайно лишаться программы лояльности. Универсальный QR как раз и задуман для того, чтобы убрать эту лишнюю суету у кассы.

Логика здесь простая: человек видит один код, считывает его обычной камерой телефона и попадает на платёжную страницу, где уже сам выбирает удобный способ оплаты. Это может быть СБП, банковский pay-сервис, рассрочка или, если есть желание, цифровой рубль. То есть универсальный QR не навязывает новый инструмент, а превращает оплату в понятное «одно окно», где выбор делает сам покупатель. Именно поэтому запуск цифрового рубля и внедрение универсального QR идут в одной связке: один из сценариев оплаты цифровыми рублями как раз строится на инфраструктуре НСПК и на этом едином коде. Для человека это должно выглядеть не как очередная финансовая реформа, а как более простой и привычный клиентский путь.

Плюс в том, что выигрывает не только покупатель, но и торговля. Продавцам не придётся держать на кассе целый «иконостас» из разных табличек и наклеек. Один универсальный QR должен заменить россыпь несовместимых решений и дать возможность принимать оплату разными способами через единый интерфейс. Для рынка в целом это ещё и вопрос конкуренции: НСПК предоставляет такой QR банкам на единых условиях, чтобы даже небольшие игроки могли работать с тем же стандартом, что и крупнейшие банки. А значит, с 1 сентября 2026 года меняется не столько сам рубль, сколько пользовательский сценарий. Если всё заработает так, как задумано, покупатель перестанет думать, чем именно сканировать код и почему «этот QR почему-то не мой». Оплата должна стать проще: один код, одна камера, несколько способов расчёта на выбор.

Владимир Сухоплюев, Равиль Миннехузин: тарантиновские диалоги

Андрей Алистаров в новом видео «БОЕВИК РАССЛЕДОВАНИЕ! Финико, Гафаров, Домогацкий и причём тут Дикий Арман» рассказал о новом уголовном деле на Эрика Гафарова, организатора пирамиды на спортивных ставках.

Сейчас Гафаров вместе со своими соратниками находится в Нидерландах (Голландии), где пытается получить политическое убежище.

В России в отношении него завершено расследование по статье о вымогательстве (ст. 163 ч. 3 УК РФ), где он признан организатором ОПГ. Также его обвиняют в том, что он по видеосвязи курировал нападения на имущество и личность оппонентов (поджоги домов, обливание кислотой).

Чтобы оправдаться перед вкладчиками, Гафаров пытается доказать, что деньги фонда находятся у его бывшего покровителя Равиля Миннехузина (Набережные Челны). Автор видео называет Гафарова «Ням-Нямычем» и утверждает, что тот выдумывал истории (например, о ячейке с миллиардами в Макао), чтобы пустить пыль в глаза.

Владимир Сухоплюев — ближайший соратник Гафарова, сопровождающий его в бегстве. Провёл около трех лет в турецкой тюрьме из-за участия в перестрелке, связанной с делами Гафарова, в которой погибли люди.

Роль в Нидерландах: Вместе с Гафаровым участвует в записи и «сливе» телефонных разговоров с Равилем Миннехузиным. Цель этих сливов — вырвать фразы из контекста, чтобы создать видимость того, что Миннехузин причастен к краже денег вкладчиков, и тем самым облегчить получение убежища в Европе.

Сухоплюев часто ведет диалоги с Миннехузиным по телефону, обсуждая перспективы уголовных дел в России и возможность экстрадиции.

Равиль Миннехузин — известный в Набережных Челнах предприниматель (логистика, сельское хозяйство, недвижимость), которого Гафаров называет своим «дядей». Он был хорошо знаком с отцом Эрика. В источниках он упоминается как «Кукурузник». По версии Гафарова, Миннехузин был их «крышей» и якобы помогал решать вопросы с правоохранительными органами.

Миннехузин признаёт, что брал у Гафарова в долг около 15 миллионов рублей из-за кассового разрыва, но утверждает, что вернул их доверенным лицам ещё в 2020 году. Совместный бизнес у них был только один — ресторан Sky Lounge, который не окупился.

В слитых Гафаровым аудиозаписях Миннехузин дает советы «радикально решать вопросы» с инвесторами («или убивать их… или что-то делать, чтобы их не было»). Он также утверждает, что уголовные дела против Гафарова возбуждены «по беспределу» и «проплачены» оппонентами.

В разговорах Миннехузин обещал Гафарову и Сухоплюеву, что если их все же привезут в Россию, он обеспечит им комфортные условия в тюрьме (передачки, сигареты, связь) и «порешает» вопросы в суде.

По утверждению Гафарова, после судебных разбирательств у Миннехузина начались серьезные проблемы со здоровьем (инсульты).

Отношения между этой троицей превратились в открытую войну. Гафаров публикует записи разговоров, чтобы подставить Миннехузина и обвинить его в коррупции и присвоении денег фонда. Миннехузин выглядит как человек, пытавшийся «отмазать» племянника, но в итоге дистанцировавшийся от него из-за токсичности ситуации.

Мошенники узнали СНИЛС. Что делать?

Если мошенники узнали ваш СНИЛС, это не повод для паники, а сигнал действовать сразу. Сам по себе номер СНИЛС ещё не означает, что у преступников появился доступ к вашим деньгам, «Госуслугам» или пенсии. Опасность в другом: СНИЛС используют как часть набора персональных данных для социальной инженерии, попыток входа в аккаунты, оформления заявок и обмана под видом «перерасчёта пенсии», «выплат» или «записи в МФЦ». Банк России описывает схему, где у жертвы выманивают СНИЛС, паспортные данные, ИНН и код из SMS, а затем получают доступ к «Госуслугам» и пытаются оформить кредиты. Социальный фонд отдельно предупреждает, что его сотрудники не запрашивают по телефону СНИЛС и другие чувствительные данные.

Что делать прямо сейчас.

  1. Прекратите контакт с теми, кто узнал СНИЛС. Не продолжайте разговор, не переходите по ссылкам, не называйте кодов из SMS, пароль от «Госуслуг», данные карты, паспорт, ИНН. Легенды про «проверку СНИЛС», «перерасчёт пенсии» и «выплаты по номеру СНИЛС» — типичная мошенническая приманка. Социальный фонд прямо пишет, что выплат по номеру СНИЛС через интернет не существует.
  2. Проверьте «Госуслуги». Если вы сообщали не только СНИЛС, но и код, пароль, паспортные данные или переходили на подозрительный сайт, немедленно смените пароль от «Госуслуг» и привязанной почты, завершите лишние сессии и проверьте, не было ли входов и заявлений без вашего ведома. На портале есть отдельные инструкции для случаев, когда личные данные попали к мошенникам или учётную запись взломали.
  3. Поставьте самозапрет на кредиты и займы. С 1 марта 2025 года это можно бесплатно сделать через «Госуслуги», а с 1 сентября 2025 года — и через МФЦ. Банки и МФО обязаны проверять наличие такого запрета; если он установлен, кредитор должен отказать в выдаче кредита. Если кредит всё же выдадут при действующем самозапрете, кредитор не сможет требовать исполнения обязательств по нему.
  4. Проверьте кредитную историю. Через «Госуслуги» можно запросить, в каких бюро кредитных историй хранится ваша кредитная история, а затем заказать отчёты в этих БКИ и посмотреть, не появились ли там чужие заявки или займы. Это один из самых практичных способов быстро понять, успели ли мошенники что-то сделать от вашего имени.
  5. Проверьте свои SIM-карты и номер телефона. На «Госуслугах» есть раздел «Сим-карты», где можно посмотреть, какие номера оформлены на вас. Это полезно, если вы опасаетесь более широкой компрометации данных. Сам портал по теме защиты от мошенников отдельно советует проверять оформленные SIM-карты.
  6. Если уже есть признаки злоупотребления — пишите заявления. Если увидели вход в аккаунт, чужую заявку на кредит или подозрительные операции, нужно обращаться в банк или МФО, а также в полицию. На «Госуслугах» есть инструкция, как аннулировать кредит, если его оформили мошенники.

Главное различие такое: если вы сообщили только СНИЛС, риск есть, но он обычно связан с дальнейшими попытками развода. Если вместе со СНИЛС вы сообщили код из SMS, пароль, паспортные данные или дали доступ к телефону, ситуация уже срочная, и действовать надо немедленно.

Могут ли мошенники продать квартиру через Госуслуги без ведома собственника

Короткий ответ: через одни только «Госуслуги» тихо продать чужую квартиру нельзя. Сам портал не является местом, где «оформляют продажу квартиры в один клик»: в официальных разъяснениях прямо сказано, что через портал «Госуслуг» невозможно совершить электронные сделки с недвижимостью. При этом портал может использоваться как один из каналов подачи электронных документов в Росреестр. То есть «Госуслуги» в этой цепочке — не волшебная кнопка продажи, а лишь вход в часть госинфраструктуры.

Но и успокаиваться на этом нельзя. Чтобы зарегистрировать переход права собственности на квартиру физического лица в электронном виде, недостаточно знать логин и пароль от аккаунта. Закон требует, чтобы документы были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, а в ЕГРН по объекту должна быть заранее внесена специальная запись о том, что по этой недвижимости вообще допускается электронная регистрация перехода права по таким документам. Если такой записи нет, заявление о переходе или прекращении права, поданное в электронном виде, Росреестр должен вернуть без рассмотрения. Причём само согласие на такой формат подаётся отдельно — на бумаге, при личном обращении или почтовым отправлением.

Есть и ещё один важный предохранитель. Собственник может внести в ЕГРН запись о невозможности регистрации без его личного участия. Такую защиту можно оформить через соответствующий сервис, а при наличии этой записи заявление, поданное другим лицом, возвращается без рассмотрения. Погашается такая запись не «сама по себе», а по заявлению собственника, при регистрации с его личным участием, по вступившему в силу решению суда и в некоторых иных случаях, прямо предусмотренных законом. Иначе говоря, если этот запрет стоит, задача для мошенников становится гораздо сложнее.

Поэтому реальный риск выглядит не как «кто-то просто вошёл в Госуслуги и продал квартиру», а как более сложная комбинация: доступ к аккаунту, телефону, почте, уведомлениям и средствам электронной подписи. Росреестр обязан уведомлять собственника в день поступления электронного заявления о переходе или прекращении права собственности. Значит, опаснее всего ситуация, когда у человека уже перехвачены каналы связи и он не видит предупреждений.

Итог такой: без ведома собственника и только через один аккаунт на «Госуслугах» продать квартиру, как правило, нельзя. Но если у преступников есть не только доступ к учётной записи, а весь цифровой контур — подпись, телефон, уведомления, возможность снять или обойти защитные отметки, — риск уже становится не фантазией, а практической проблемой. Самая разумная защита — поставить запрет на действия без личного участия, проверить уведомления Росреестра и не допускать компрометации телефона и средств электронной подписи.

Могут ли мошенники войти в Госуслуги без кода подтверждения

Да, в обычной ситуации мошенники не должны войти в «Госуслуги» без второго фактора. Сейчас вход там устроен не только через логин и пароль: после них нужен ещё один способ подтверждения — код из SMS, код из мессенджера MAX, одноразовый код TOTP или биометрия. Есть и вход по QR-коду через приложение. То есть формально ответ такой: штатный вход без второго подтверждения не предусмотрен.

Но в жизни вопрос надо ставить иначе: могут ли мошенники получить доступ без того, чтобы вы лично продиктовали SMS-код? К сожалению, да. Например, если у них уже есть ваш пароль и доступ к вашему телефону, где открыт аккаунт или приходят коды. Или если они не просят именно SMS, а выманивают другой второй фактор: код из MAX, одноразовый код из приложения-аутентификатора, подтверждение через QR, данные для восстановления доступа. Поэтому фраза «я никому не называл код из SMS» сама по себе ещё не означает, что вход был невозможен.

Есть и ещё один важный нюанс. На «Госуслугах» предусмотрено восстановление доступа: через сам портал, через банк-партнёр, через доверенный контакт или лично в центре обслуживания. Это сделано для законного владельца аккаунта, но именно вокруг восстановления доступа мошенники часто и строят легенды: звонят от имени «Госуслуг», «банка», «оператора», «МФЦ», пугают взломом и подводят человека к передаче нужных сведений. Минцифры отдельно предупреждает: никому нельзя сообщать логин, пароль и сведения о втором факторе защиты.

Отдельно про биометрию. Иногда люди боятся, что достаточно фотографии лица или записи голоса. По официальной информации «Госуслуг», войти по биометрии без вашего личного присутствия не получится, простая фотография не сработает. Но это не отменяет главной угрозы: большинство захватов аккаунтов происходят не через «хакерский обход» биометрии, а через социальную инженерию — когда человек сам помогает преступникам пройти восстановление или подтверждение входа.

Поэтому правильный вывод такой. Без кода подтверждения в широком смысле — нет, не должны. Без SMS-кода в узком смысле — могут, если используют другой подключённый способ входа, получают доступ к вашему устройству или заставляют вас пройти процедуру восстановления доступа под чужую диктовку. Иными словами, опасен не только «код из SMS», а вообще любой элемент входа и восстановления.

Если есть хотя бы малейшее подозрение, что кто-то пытался зайти в ваш аккаунт, надо немедленно менять пароль, выходить из подозрительных сессий и восстанавливать доступ официальным способом. «Госуслуги» также ограничивают доступ к чувствительным разделам на 72 часа при подозрении на мошеннические действия.

Марина Сафина (Финико) села в российскую тюрьму

Из Турции в Россию доставили Марину Сафину — фигурантку дела о финансовой пирамиде Finiko. 20 марта 2026 года ее задержали в Стамбуле и передали российским полицейским.

Та самая дама, что прославилась видео с перекладыванием ответственности на жертв, которых она затащили в финансовую пирамиду.

Сафина находилась в международном розыске. МВД считает, что в 2019–2021 годах она представляла интернет-проект Finiko, который работал по принципу финансовой пирамиды: гражданам обещали вложения в ценные бумаги и криптовалюты с последующим возвратом более крупных сумм, хотя реальной инвестиционной деятельности не велось.

История с Сафиной важна не только потому, что это еще одно громкое задержание по делу Finiko, но и потому, что следствие постепенно добирается до людей, которые не были главным публичным лицом проекта, но, как считают силовики, играли заметную роль в его распространении. Марина Сафина входила в руководящее звено так называемого «мордовского» подразделения Finiko вместе с Андреем Галущенко и Алёной Ларионовой. То есть речь идет не просто об эпизодическом участнике, а о человеке, которого следствие относит к региональной структуре пирамиды.

Само дело Finiko давно стало символом криптопирамидной эпохи в России. По данным МВД, ущерб по нему превысил 1 млрд рублей, а пострадавшими признаны более 7 тысяч человек. Еще в декабре 2020 года против проекта возбудили уголовное дело, а затем расследование стало разрастаться: аресты, розыск, отдельные производства, попытки возвращения фигурантов из-за границы.

На этом фоне доставка Сафиной в Россию — не финал истории, а скорее напоминание о том, что даже спустя годы после краха пирамиды правоохранительная машина продолжает собирать ее участников по разным странам.

Татарстан уголовно преследует RC Group

«В МВД по Республике Татарстан расследуются два уголовных дела по факту деятельности RC Group: в Следственном управлении МВД по Набережным Челнам, где потерпевшими признаны более 50 человек, и в следственном отделе полиции «Вишнёвский», в котором фигурируют более 100 потерпевших. Сумма ущерба варьируется от 50 до 200 тысяч рублей», — сообщила инспектор по ОП ОИиОС МВД по Республике Татарстан Наталья Сагитова.

В ответ на запрос ГТРК Татарстан генеральный директор ООО «УК „ЭРСИ ГРУПП“» Дмитрий Лазаров принялся угрожать: «Предупреждаем, что распространение сфабрикованных материалов в отношении компании RC GROUP повлечёт немедленное обращение в суд и правоохранительные органы».

С 2020 года в своих публикациях «Вкладер» не рекомендует связываться с RC Group. Причина — распространение сомнительных продуктов по MLM.

Людям предлагали заплатить 250 или 450 тысяч рублей, чтобы получить право распространять продукты компании и искать новых «партнёров». Люди теряют вложенное, если им не удались продажи.

Айтишники RC Group требуют зарплату

Исполняющий обязанности руководителя Главного следственного управления СК России по городу Санкт-Петербургу Артём Николаевич Черненко провел личный прием граждан, заявивших о невыплате им заработной платы руководством организации по разработке программного обеспечения. Речь про печально известную структуру RC Group.

Артём Черненко дал указание принять меры к полному возмещению зарплаты, а при наличии оснований по результатам проведенной проверки возбудить уголовное дело. Присутствующие опрошены следователем.

Одинокий волк сообщает, что бывший исполнительный директор RC Group Максим Слуцки находится под стражей. Статья — организация незаконной миграции: На сайте Смольнинского районного суда СПб доступно дело, согласно которому Максиму Слуцки с сообщниками вынесен обвинительный приговор. Поданы апелляционные жалобы.

Офис компании находится в Петербурге по адресу ул. Красного Текстильщика, 10-12 — в том же здании, где располагается официальная миграционная служба.

​«Наш источник утверждает, что политическая и общественная активность руководства RC Group (включая выдвижение в губернаторы) — лишь попытка создать легальный образ. По мнению экс-сотрудника, публикации в СМИ и участие депутатов в форумах компании могут носить исключительно коммерческий характер. Компания обманывает не только клиентов, но и собственных специалистов, которые создают их продукт», — резюмирует автор обращения.

В составе основателей и топ-менеджмента на сайте rc.company фигурируют:

Елена Мищенко
Президент дистрибьюторской сети

Мария Михайлова
CEO RC GROUP

Егор Патов
Директор по развитию дистрибьюции

Борис Маркаров
Директор службы безопасности

Валерия Карелкина
Руководитель отдела персонала

Антон Чесноков
Финансовый директор

Алексей Диденко
Руководитель юридического направления

Дмитрий Усанов
Руководитель направления по развитию бизнеса

Дмитрий Лазаров
Директор по качеству и запуску новых проектов

Константин Лошковец
Руководитель отдела эксплуатации

ПДС: где в 2026 году реальная выгода, а где маркетинг

Программа долгосрочных сбережений, или ПДС, в 2026 году всё ещё подаётся как один из главных инструментов «правильного накопления». Формально преимущества у неё действительно есть. Как указывают Правительство России и Банк России, программа добровольная, государство софинансирует личные взносы граждан — до 36 тысяч рублей в год, а сами средства защищены системой гарантирования. С точки зрения рекламы это звучит почти безупречно: копишь сам, государство добавляет, НПФ инвестирует, а в будущем ты получаешь капитал на пенсию, жильё, образование детей или финансовую подушку. Но для личных финансов важнее не лозунг, а условия, при которых эта схема действительно выгодна.

Первый сильный плюс ПДС — сочетание софинансирования и налогового вычета. Банк России разъясняет, что размер и периодичность взносов человек определяет сам, а чтобы получить господдержку, нужно внести за календарный год не меньше 2 тысяч рублей. При этом налоговый вычет можно ежегодно получать с суммы взносов до 400 тысяч рублей в год; максимальный размер возврата, по оценке ЦБ, составляет от 52 до 60 тысяч рублей в зависимости от размера доходов. То есть формально ПДС действительно даёт «добавочные деньги» с двух сторон: часть может добавить государство, часть — вернуть налоговая. Кроме того, программа допускает перевод в неё ранее сформированных пенсионных накоплений. Это уже делает ПДС интереснее обычного банковского вклада, где никаких прямых бонусов от государства нет.

Но именно здесь и начинается территория, о которой маркетинг любит молчать. ПДС — это не вклад «положил и в любой момент безболезненно снял». По разъяснениям Банка России, общие основания для получения выплат — либо истечение 15 лет действия договора, либо достижение возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, в зависимости от того, что наступит раньше. Причём единовременную выплату независимо от суммы на счёте закон разрешает назначать только по истечении 15 лет с даты заключения договора; одного достижения возраста 55/60 лет для этого недостаточно. Досрочно забрать можно не всё и не всегда: личные средства можно изъять в порядке, установленном договором, но фонд вправе предусмотреть понижающие коэффициенты. А вот средства государственного софинансирования, переведённые пенсионные накопления и инвестиционный доход на эти суммы при обычном досрочном выходе забрать нельзя. Исключения предусмотрены для особых жизненных ситуаций — например, дорогостоящего лечения или потери кормильца.

Есть и другие важные ограничения. Гарантия по ПДС — это не бездонная страховка на любую сумму. Банк России указывает, что все внесённые в программу средства вместе с доходом от инвестирования гарантируются государством в пределах 2,8 млн рублей, а максимальный размер гарантии дополнительно увеличивается на сумму переведённых в программу пенсионных накоплений и денег, полученных от государства. Кроме того, заключить договоров можно сколько угодно, но налоговый вычет сохраняется только если одновременно у человека не более трёх таких договоров; при открытии четвёртого право на вычет по общему правилу теряется.

Поэтому честный вывод для 2026 года выглядит так: ПДС может быть выгодна дисциплинированному человеку с длинным горизонтом, который готов замораживать деньги на годы ради софинансирования и вычета. Но как универсальный заменитель вклада или «безрисковая копилка» эта программа не подходит. В ней больше стимулов, чем у депозита, но и ограничений, жёстких сроков и договорных тонкостей тоже заметно больше.

Подробнее:

ЖКХ в 2026 году: как платить меньше

Тема ЖКХ в 2026 году для семейного бюджета опять становится чувствительной. Правительство утвердило индексы изменения платы за коммунальные услуги по регионам на 2026 год, то есть общий коридор, в рамках которого в субъектах будет меняться плата граждан за коммуналку.

Это не значит, что у всех платежи вырастут одинаково, но это означает главное: расходы на ЖКУ в 2026 году снова будут расти, а значит, вопрос экономии перестаёт быть теоретическим. На этом фоне особенно важно помнить, что помощь по ЖКХ в России устроена не одним, а сразу несколькими способами: есть компенсации для льготных категорий, а есть субсидии для тех, у кого коммунальные платежи становятся слишком тяжёлыми по отношению к доходу.

Самый массовый инструмент экономии — именно субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг. На Госуслугах прямо сказано: если на оплату ЖКУ уходит больше допустимого процента от совокупного дохода семьи, можно оформить субсидию, которая компенсирует часть расходов. В федеральной практике чаще всего ориентиром служат 22% совокупного дохода, но регионы вправе устанавливать и более низкий порог. Это важная деталь: в одном субъекте право на субсидию возникает при одной доле расходов, в другом — при более льготной. На том же портале Госуслуг отдельно поясняется, что субсидии обычно предоставляются, если расходы семьи на ЖКУ превышают определённый уровень от дохода — «обычно это 22%, но регионы могут устанавливать меньше».

С технической точки зрения субсидия — не какая-то редкая бумажная привилегия, а вполне рабочая массовая мера. Подать заявление можно через Госуслуги, региональные порталы, МФЦ или органы соцзащиты. Базовый срок рассмотрения обращения — до 10 рабочих дней, а сама субсидия обычно назначается на 6 месяцев. Затем её можно переоформлять снова, если право сохраняется. Это значит, что в 2026 году главный способ сэкономить на ЖКХ — не ждать «общих льгот для всех пенсионеров» или «снижения тарифов», а проверить свою конкретную ситуацию: какова доля коммуналки в доходе семьи, какие региональные стандарты действуют именно у вас и нет ли права на субсидию уже сейчас. Очень часто люди переплачивают не потому, что поддержки нет, а потому, что даже не пытались посмотреть условия в своём регионе.

Есть и ещё один денежный сюжет, который в 2026 году нельзя игнорировать: пени и штрафы за просрочку оплаты ЖКУ. Правительство в марте 2025 года продлило до конца 2026 года особый порядок их начисления. Для расчёта пеней и штрафов продолжает использоваться ставка 9,5% годовых, действовавшая на 27 февраля 2022 года, а не текущая более высокая ключевая ставка. Для должников это не подарок, а скорее смягчение удара: просрочка всё равно будет стоить денег, но не по максимально жёсткой формуле. Практический вывод простой. В 2026 году на ЖКУ можно экономить тремя путями: оформлять субсидию, если коммуналка съедает слишком большую долю дохода; проверять региональные компенсации и льготы, если есть соответствующий статус; и не копить долги, надеясь, что «там всё равно какие-то льготные пени». Потому что даже льготные пени — всё равно лишние деньги, которые семья отдаёт из своего кармана.

Почему больше нельзя закрыть налог на % по вкладам вычетами

Многие запомнили необычную ситуацию 2025 года: часть граждан действительно могла вернуть НДФЛ за лечение, обучение или другие расходы, опираясь в том числе на налог, начисленный с процентов по банковским вкладам за 2024 год.

Но в 2026 году этот сюжет уже надо объяснять иначе. ФНС прямо разъяснила: с 1 января 2025 года проценты по вкладам исключены из основной налоговой базы. А налоговые вычеты — стандартные, социальные, имущественные — применяются только к доходам, входящим в основную налоговую базу.

Иными словами, уменьшить налог, начисленный именно на проценты по вкладам, с помощью вычетов больше нельзя. В 2026 году это уже не спорный вопрос толкования, а подтверждённая позиция налоговой службы.

Отсюда возникает важный практический вывод. Если человек в 2025 году получил только процентный доход по вкладам, а других облагаемых доходов из основной базы у него не было, социальный вычет за лечение или обучение, имущественный вычет при покупке жилья или стандартный вычет на детей не помогут «обнулить» налог по вкладам. Эти налоговые базы теперь считаются раздельно, и складывать их нельзя.

ФНС отдельно подчёркивает, что с 2025 года действует раздельный учёт разных налоговых баз, а проценты по вкладам облагаются по своей отдельной логике. Поэтому в 2026 году многие вкладчики, особенно пенсионеры и люди без зарплатных доходов, столкнутся с неприятным открытием: медицинские расходы были, право на вычет вроде бы есть, а вот вернуть его не с чего, потому что налог по процентам живёт отдельно.

Это не означает, что вычеты сгорели. Если у человека были иные доходы, входящие в основную налоговую базу, вычет по-прежнему может работать по ним. Но именно к процентам по вкладам он уже не привязывается. При этом налог с процентных доходов остаётся вполне реальным. ФНС напоминает, что НДФЛ по вкладам в российских банках рассчитывает сама налоговая на основании сведений банков; декларацию подавать не нужно, а платить налог следует по уведомлению. Не облагаются, в частности, доходы по счетам с процентной ставкой не выше 1% годовых и по счетам эскроу, но обычные депозитные проценты сверх установленного необлагаемого лимита под НДФЛ попадают. Причём для процентов по вкладам действует отдельная двухуровневая шкала ставок: 13% для доходов до 2,4 млн рублей в год и 15% для части дохода сверх этого порога.

Для личных финансов это означает очень простую вещь: в 2026 году не стоит рассчитывать на старую логику «заплачу налог со вкладов, а потом верну его вычетом за лечение». Эта схема осталась в прошлом. Теперь проценты по депозитам — отдельный налоговый мир со своими правилами. Поэтому вкладчику надо заранее смотреть не только на ставку банка, но и на налоговые последствия, а расходы на лечение, обучение или покупку жилья оценивать отдельно — исходя из того, есть ли у него вообще доходы, к которым такие вычеты применяются. Иначе можно попасть в ловушку красивой, но уже устаревшей рекомендации.

«Период охлаждения» по кредитам: как в 2026 году не взять долг под давлением мошенников

С 1 сентября 2025 года в России действует обязательный «период охлаждения» по потребительским кредитам и займам. Его смысл простой: деньги по договору выдаются не сразу, а с паузой, чтобы человек успел передумать, проверить ситуацию и не оформить долг под диктовку мошенников. Как разъясняет Банк России, если сумма кредита или займа составляет от 50 тысяч до 200 тысяч рублей, средства становятся доступны только через 4 часа после подписания договора. Если сумма превышает 200 тысяч рублей, ждать придётся 48 часов. Причём правило действует и при оформлении онлайн, и при заключении договора в офисе банка или МФО. Более того, кредитор обязан письменно сообщить клиенту о сроке предоставления денег и напомнить, что до фактической выдачи средств от кредита можно отказаться.

Это одна из самых полезных антифрод-мер последних лет, потому что классическая схема обмана строится на спешке. Человеку говорят, что его счёт «под угрозой», требуют срочно взять кредит и перевести деньги на «безопасный счёт». Раньше всё могло происходить за считаные минуты. Теперь закон специально встраивает паузу между подписанием договора и доступом к деньгам. В этот промежуток можно позвонить в банк по официальному номеру, обсудить ситуацию с родственниками, просто остыть и понять, что никакого «спецсчёта ЦБ» не существует. Именно поэтому ЦБ подчёркивает: пока действует «период охлаждения», человек вправе отказаться от заёмных денег. Это не «техническая задержка», а сознательная защита от импульсивного и навязанного долга.

Но считать, что «охлаждение» теперь касается вообще всех кредитов, было бы ошибкой. Банк России отдельно перечисляет исключения. Пауза не действует для кредитов и займов до 50 тысяч рублей, для ипотеки, образовательных кредитов, автокредитов при перечислении денег продавцу-юрлицу, а также для рефинансирования старых обязательств, если сумма долга не увеличивается. Не применяется она и к покупкам товаров или услуг в кредит при личном присутствии потребителя в магазине, к кредитам с созаёмщиками или поручителями, а также к случаям, когда заёмщик заранее — минимум за два дня — назначил уполномоченное лицо для подтверждения заключения договора. Это очень важные оговорки: закон не блокирует обычную хозяйственную жизнь, а пытается отрезать именно типовые дистанционные сценарии мошенничества.

Есть и ещё один нюанс, о котором многие не знают: «период охлаждения» распространяется не только на новый кредит, но и на увеличение уже существующего лимита. Например, если банк поднимает лимит по кредитной карте, правило тоже может сработать.

Банк России прямо объясняет, что при увеличении суммы кредита или лимита по карте длительность паузы зависит от общей суммы после увеличения. Поэтому механизм полезен не только тем, кто собирается брать новый заём, но и тем, у кого уже есть кредитные продукты и кто рискует поддаться на уговоры «просто повысить лимит, а потом всё отменить».

В 2026 году этот инструмент стоит воспринимать не как неудобство, а как шанс не принять дорогое решение в состоянии давления. Потому что самый выгодный кредит — это часто тот, который вы не успели взять под диктовку мошенников.

Бесплатные переводы себе: где не работают

Правило о бесплатных переводах самому себе многие до сих пор понимают слишком узко. На бытовом уровне его пересказывают так: «через СБП можно бесплатно гонять деньги между своими банками». Но смысл нормы шире.

Банк России указывает, что с 1 мая 2024 года граждане могут переводить между своими счетами в разных банках до 30 млн рублей в месяц без комиссии. Изначально акцент делался на Системе быстрых платежей, но в последующих разъяснениях ЦБ прямо пояснил: запрет на взимание комиссии за межбанковские онлайн-переводы физлица между своими счетами не позволяет банкам самовольно урезать этот месячный лимит и навязывать дополнительные ограничения в рамках онлайн-каналов. Для клиента это одна из самых полезных норм последних лет: можно держать деньги там, где выше ставка, а тратить — оттуда, где удобнее сервис.

Но именно на границах этого правила люди чаще всего теряют деньги. Бесплатный лимит в 30 млн рублей относится к переводам между собственными счетами в разных банках и прежде всего к онлайн-переводам. Он не распространяется на операции при личном присутствии в отделении и не охватывает карточные переводы, идущие по правилам платёжных систем. Ещё важнее, что льгота не относится к переводам другому человеку. Для переводов «человек — человеку» по СБП действует другой базовый режим: бесплатно до 100 тысяч рублей в месяц, а сверх этого — комиссия 0,5% от суммы, но не более 1,5 тысячи рублей. То есть бесплатный «сам себе до 30 млн» и бесплатный «другому человеку до 100 тысяч» — это две разные нормы, которые пользователи постоянно путают.

Отдельно Банк России снял ещё одну лазейку для банков. В своём FAQ регулятор прямо ответил, что ограничение размера или количества межбанковских онлайн-переводов самому себе в пределах ежемесячного лимита 30 млн рублей «по решению банка» не допускается. То есть если банк технически позволяет такие переводы, он не вправе придумать внутри этого лимита собственный дневной потолок лишь потому, что ему так удобнее. Да, клиент может сам установить себе ограничение на день или месяц — и банк вправе дать такой сервис. Но это должно быть именно ограничение по инициативе клиента, с возможностью изменить или отменить его. Для читателя это практическая подсказка: если банк берёт комиссию или не даёт перевести деньги самому себе онлайн в пределах 30 млн рублей по собственной внутренней политике, проблема может быть не у клиента, а у банка.

С точки зрения экономии норма очень сильная. Она позволяет без комиссий перетаскивать крупные суммы с зарплатного банка в более выгодный, уводить деньги с карточного счёта на вклад с лучшей ставкой, держать резерв в одном банке, а повседневный остаток — в другом. Но она не отменяет необходимости читать условия конкретной операции: перевод через мобильное приложение и перевод через кассу — это не одно и то же; перевод на собственный счёт и перевод родственнику — тоже не одно и то же. Поэтому главный совет здесь не «всегда переводите через СБП», а «всегда проверяйте, что перевод идёт онлайн и именно между вашими счетами». Тогда правило про бесплатные 30 млн действительно работает как инструмент экономии, а не как красивая норма, о которую банки и клиенты продолжают спотыкаться на формальностях.

Страхование вкладов: сколько реально защищено

Когда люди говорят «вклад застрахован», они обычно имеют в виду простую формулу: «если банк рухнет, вернут 1,4 миллиона». Формула верная, но слишком грубая.

АСВ и его разъяснения исходят из другого правила: возмещение составляет 100% суммы вкладов и счетов в одном банке, включая начисленные проценты, но в обычной ситуации не более 1,4 млн рублей на одного вкладчика в одном банке. Это означает, что лимит считается не по каждому вкладу отдельно, а по сумме всех ваших остатков в конкретном банке. Если у человека в одном банке лежат 900 тысяч на вкладе и ещё 800 тысяч на накопительном счёте, страхуется не 1,7 млн полностью, а только 1,4 млн. Остальное превращается в требование к банку в ходе ликвидации или банкротства.

Вторая типичная ошибка — думать, что страхуются только «классические депозиты». На самом деле в систему попадают и деньги на банковских счетах, в том числе на картах. АСВ прямо указывает, что средства на банковских картах не входят в перечень исключений, а значит, являются застрахованными. Одновременно агентство напоминает, что если вклад был валютным, выплата всё равно производится в рублях — пересчёт идёт по курсу на дату наступления страхового случая. Поэтому безопаснее смотреть на лимит именно в рублёвом эквиваленте, а не успокаивать себя тем, что «это же доллары, тут отдельный счёт». Нет, отдельного валютного лимита нет: всё суммируется внутри одного банка.

Есть и третья зона путаницы — повышенное страховое возмещение до 10 млн рублей. Оно существует, но не как «новый лимит для всех», а для отдельных видов счетов и особых жизненных обстоятельств. АСВ разъясняет, что отдельное страховое возмещение до 10 млн рублей действует, в частности, по счетам эскроу, а также при временно высоких остатках на счетах, возникших из-за продажи недвижимости, получения наследства, социальных выплат, возмещения ущерба, исполнения судебного решения и некоторых других ситуаций, предусмотренных законом. Иными словами, это не подарок всем вкладчикам, а специальный режим для денег, которые человек получил по социально значимому или юридически подтверждаемому основанию и недолго держит на счёте. Обычный вклад «на чёрный день» под лимит 10 млн не попадает.

Наконец, важно помнить и о том, что страхуется не всё. АСВ указывает среди исключений, например, вклады, удостоверенные депозитными сертификатами, а также ряд иных средств, прямо выведенных законом из системы страхования. Поэтому главная ошибка вкладчика — не «забыть слово АСВ», а думать, что любая банковская бумага автоматически защищена государством.

Практический вывод очень приземлённый. Если у вас сумма выше 1,4 млн рублей, нужно распределять деньги по разным банкам, а не по разным вкладам внутри одного банка. Если у вас крупный временный остаток после продажи квартиры или получения наследства, надо заранее проверить, подпадает ли он под повышенный лимит. И если банк всё же лишился лицензии, смотреть нужно не на слухи в чатах, а на официальные сообщения АСВ и Банка России: именно там публикуется порядок выплат и реальные правила, по которым вам будут возвращать деньги.

Налоги через Госуслуги: что меняется с августа 2026 года

Сюжет про «налоги через Госуслуги» в 2026 году перестаёт быть факультативным.

ФНС разъяснила, что с 1 августа 2026 года налоговые уведомления начнут направляться в электронной форме всем пользователям портала Госуслуги, кроме тех, кто отдельно уведомил налоговые органы о прекращении получения документов через этот портал.

Это важное изменение: раньше получение налоговых уведомлений через ЕПГУ было привязано к активному согласию пользователя, а теперь электронный формат становится базовым для всех, у кого есть аккаунт на Госуслугах и кто не отказался от такого способа связи. Для огромного числа людей это значит одно: ждать бумажное письмо по привычке уже опасно.

Речь идёт прежде всего об имущественных налогах физлиц — на квартиру, дом, землю, машину и другие объекты, по которым ФНС сама рассчитывает сумму и направляет уведомление.

Налоговая служба напоминает, что такие налоги нужно платить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, а уведомления отправляются не позднее чем за 30 дней до этой даты. На практике это означает, что вторая половина года становится для налогоплательщика периодом, когда надо не ждать «конверт из налоговой», а проверять электронные каналы. Тем более что пользователи Личного кабинета налогоплательщика уже и так получают уведомления в электронном виде, а теперь к ним фактически добавляются и все остальные пользователи Госуслуг, если не оформили отказ.

Важно и то, что бумага полностью не исчезает. ФНС специально оговаривает: если налоговое уведомление нельзя доставить в электронной форме через личный кабинет или Госуслуги, его направят по почте заказным письмом. Кроме того, независимо от способа доставки человек по-прежнему может получить уведомление на бумаге в любой налоговой инспекции или в МФЦ — по заявлению. Это полезная деталь для пожилых людей, для тех, кто не любит решать такие вопросы онлайн, и для всех, кто предпочитает хранить бумажные документы. Но с августа 2026 года стратегически выгоднее исходить из другой логики: сначала проверять электронный канал, а бумагу использовать как резервный вариант, а не наоборот.

Практический вывод очень простой. Если у вас есть подтверждённая учётная запись на Госуслугах, вы больше не можете рассчитывать на то, что налоговая «обязательно пришлёт письмо и вы его заметите».

Нужно заранее проверить доступ к порталу Госуслуг, возможность входа в личный кабинет ФНС через ЕСИА и при необходимости решить, хотите ли вы остаться в электронном формате или подать уведомление о прекращении получения документов через портал.

Новый порядок сам по себе не увеличивает налог, но повышает риск банально пропустить уведомление и дойти до пеней просто потому, что человек продолжал жить в бумажной логике, тогда как система уже перешла на электронную.

Почему банк заморозил перевод: что изменилось в 2026 году

В 2026 году жалоб в духе «банк ни с того ни с сего остановил перевод» станет больше. Но ключевой момент в том, что во многих случаях банк делает это не по собственной прихоти, а по обязанности.

Банк России разъясняет: с 1 января 2026 года перечень признаков мошеннических переводов расширен с 6 до 12. Если операция соответствует хотя бы одному из таких признаков, банк обязан её остановить на два дня или отказать в проведении операции с использованием карты, СБП или электронных денег. То есть для клиента это выглядит как «заморозили перевод», а для банка — как исполнение антифрод-обязанности.

Часть критериев старая и уже привычная: перевод на реквизиты из базы ЦБ о мошеннических операциях, перевод с устройства, которое раньше использовали злоумышленники, нетипичная для клиента операция по сумме, времени или периодичности, сведения из собственной базы банка о подозрительном получателе, уголовное дело по факту мошенничества в отношении получателя, а также информация от операторов связи и других сторонних организаций о риске обмана. Но с 2026 года появились и новые признаки. Среди них — смена номера телефона для входа в онлайн-банк или на Госуслугах за 48 часов до перевода, признаки вредоносного ПО или нетипичного провайдера на устройстве клиента, странное внесение наличных через банкомат с токенизированной картой, перевод новому человеку после крупного перевода самому себе по СБП, а с 1 марта 2026 года — наличие данных о получателе в государственной системе противодействия ИКТ-преступлениям. Иначе говоря, банк теперь смотрит не только на «плохой счёт получателя», но и на цифровой контекст всей операции.

Особенно показателен новый сценарий, который ЦБ отдельно пояснял ещё до вступления обновлённого перечня в силу. Мошенники всё чаще убеждали человека сначала собрать деньги на одном своём счёте — перевести туда средства из других банков через СБП, — а уже потом отправить всю сумму злоумышленнику. Поэтому в новые признаки попала связка: сначала крупный перевод самому себе из другого банка, а затем перевод незнакомому получателю, которому человек не платил полгода. Это важная перемена: даже «перевод самому себе» уже не всегда выглядит для банка нейтральной операцией, если он становится частью типичной мошеннической цепочки. ЦБ сообщал, что крупнейшие банки ещё в конце 2025 года ежемесячно «охлаждали» примерно 330 тысяч подозрительных переводов на счета злоумышленников.

Что делать клиенту, если перевод завис? Прежде всего — не паниковать и не пытаться срочно отправить деньги повторно через другой канал. Если банк остановил перевод, нужно связаться с ним по официальному номеру, проверить, не менялся ли недавно номер телефона, не входили ли вы в интернет-банк с нового устройства, не устанавливали ли подозрительные приложения. Если операция настоящая и вы действительно хотели перевести деньги, банк после проверки либо пропустит её, либо подскажет безопасный порядок подтверждения. Парадоксально, но «заморозка перевода» часто означает, что банк пытается не украсть ваши деньги, а не дать это сделать мошенникам. Более того, Банк России прямо напоминает: если банк не приостановил на два дня перевод на счёт, который уже есть в базе ЦБ как мошеннический, то с 25 июля 2024 года он обязан возместить похищенные средства. Так что для банка такой контроль — ещё и вопрос собственной финансовой ответственности.

Надо понять. И простить.

Самозапрет на кредиты: кому он нужен и где не спасёт

С 1 марта 2025 года в России работает механизм самозапрета на кредиты и займы: человек может сам запретить заключать на своё имя договоры потребительского кредита в банках и микрофинансовых организациях. Это не «отказ от всей кредитной жизни навсегда», а инструмент защиты от мошенников и импульсивных долгов. Как прямо пишет Банк России, самозапрет фиксируется в кредитной истории, и кредиторы обязаны проверять его перед выдачей займа. Если запрет стоит, банк или МФО должны отказать. Причём норма сильнее, чем кажется: если кредитор всё же выдаст деньги, несмотря на действующий самозапрет, он не сможет требовать от заёмщика исполнения обязательств по такому договору.

Механизм покрывает не всё подряд. Под самозапрет подпадают обычные потребительские кредиты и займы, включая овердрафты и договоры, предполагающие выдачу кредитных карт. Но на ипотеку, автокредиты под залог автомобиля, основные образовательные кредиты с перечислением денег сразу учебному заведению и поручительства самозапрет не распространяется. Не работает он и в отношении уже открытых кредитных карт: если карта оформлена раньше, самозапрет не мешает банку выдавать по ней деньги в рамках существующего лимита. Точно так же он не отменяет старые долги и не закрывает действующие кредиты — их не нужно досрочно гасить ради установки запрета, но и защитой от уже существующих обязательств самозапрет не является. Это важная развилка: инструмент отлично защищает от «оформления нового долга без вашего ведома», но почти не помогает против проблем со старыми кредитными продуктами.

Оформляется всё довольно просто: через Госуслуги или МФЦ. Банк России отдельно разъясняет, что можно выбрать полный или частичный формат: например, запретить кредиты только в МФО, только дистанционные заявки или вообще все варианты сразу. Услуга бесплатная. Даже если у человека раньше не было кредитной истории, самозапрет всё равно можно установить: по заявлению бюро кредитных историй сформируют запись и внесут туда сведения о запрете. Для подачи через Госуслуги нужна подтверждённая учётная запись и указанный в профиле ИНН. Это делает механизм массовым: он подходит и тем, кто вообще никогда не брал кредитов, но хочет заранее закрыть для мошенников эту дверь.

Снять самозапрет тоже можно, но не мгновенно. Для этого подаётся отдельное заявление через Госуслуги или МФЦ, а сам запрет убирается через день после внесения сведений о снятии в кредитную историю. Банк России прямо объясняет этот лаг тем, что человеку нужен дополнительный «период охлаждения», чтобы не оформить заём под давлением мошенников или в состоянии паники. Поэтому самозапрет — это не панацея, а страховка. Он особенно полезен пенсионерам, людям, которые редко пользуются банковскими сервисами, тем, кто уже сталкивался с попытками оформления займа на своё имя, а также всем, кто предпочитает сознательно закрыть себе путь к «быстрым деньгам». Но ждать от него защиты от любых кредитных проблем не стоит: если у вас уже есть кредитка, ипотека, поручительство или старый долг, самозапрет их не отменит и не заморозит.

2026: доплата к пенсии за иждивенцев

Повышение пенсии за иждивенцев — это не отдельная «детская выплата пенсионеру», а увеличение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Социальный фонд разъясняет, что право возникает, если у пенсионера на иждивении есть нетрудоспособные члены семьи. Это могут быть несовершеннолетние дети, дети-студенты очной формы до 23 лет, нетрудоспособные супруги или родители, а в некоторых случаях — внуки, братья, сёстры, бабушки и дедушки. Размер прибавки — одна треть фиксированной выплаты за каждого иждивенца, но не более чем за троих. В 2025 году это было 2 969,23 рубля за одного, 5 938,46 рубля за двоих и 8 907,70 рубля за троих. Причём за одного и того же ребёнка такую прибавку могут получать оба родителя-пенсионера.

Исходный тезис о том, что такую доплату всегда нужно оформлять лично, тоже нуждается в уточнении. В 2025 году отделения СФР уже сообщали, что если ребёнок родился после 1 января 2024 года, надбавка в ряде случаев назначается проактивно, без отдельного заявления. Но это не отменяет общего правила: если речь идёт о ребёнке старше 18 лет, который учится очно, о нетрудоспособном супруге, о родителе на содержании или о спорной ситуации с подтверждением иждивения, пенсионеру обычно всё равно приходится обращаться в фонд и приносить документы. Для студентов нужны справки об очном обучении, а для взрослых иждивенцев — доказательства того, что помощь пенсионера была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Поэтому в прикладном смысле совет простой: если в семье есть ребёнок до 18 лет, студент-очник, нетрудоспособный супруг или родитель, не стоит рассчитывать, что прибавка обязательно появится сама. Лучше проверить пенсионное дело и, если нужно, подать заявление через СФР, МФЦ или Госуслуги. Эта надбавка — одна из самых массовых, но именно из-за кажущейся «очевидности» её часто не оформляют вовремя.

2026: доплата к пенсии за государственные награды

Фраза «выплаты за ордена и медали» звучит красиво, но в законе речь идёт не обо всех награждённых подряд. Здесь действует специальный механизм — дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, или ДМО, по закону № 21-ФЗ и разъяснениям СФР. Право на него имеют не просто обладатели «какой-нибудь награды», а строго определённые категории: Герои, полные кавалеры ряда орденов, лауреаты государственных премий, олимпийские чемпионы и некоторые другие. В действующем перечне действительно есть граждане, награждённые тремя орденами Мужества и (или) «За личное мужество», а также обладатели орденов Святого Георгия и Георгиевского креста соответствующих степеней. Размер выплаты привязан к социальной пенсии и зависит от категории: 415%, 375%, 330% или 250% её размера. По состоянию на 2025 год это соответствовало суммам примерно от 22,1 тысячи до 36,6 тысячи рублей в месяц.

Очень важная деталь: такая выплата назначается не всем пенсионерам с наградами и не автоматически «по факту ордена». Соцфонд отдельно подчёркивает, что ДМО устанавливается неработающим пенсионерам. Если получатель устроился на работу, выплата приостанавливается, а после увольнения может быть возобновлена. Кроме того, если у человека есть сразу несколько оснований для ДМО, деньги платят только по одному из них — по тому, которое даёт больший размер. Это значит, что при подготовке материала лучше избегать формулировки «каждая награда даёт отдельную прибавку»: закон устроен заметно строже.

С практической точки зрения это именно заявительная мера. Нужно обратиться в Соцфонд с заявлением и документами, подтверждающими право на выплату; перечень бумаг утверждён приказом Минтруда, на который ссылается сам СФР. Поэтому если пенсионер имеет редкую государственную награду или звание, не стоит ждать, что система сама всё найдёт и начислит: здесь как раз тот случай, когда право есть, но без обращения оно может так и остаться на бумаге.

2026: льготы и субсидии на оплату ЖКУ

Под общим заголовком «льготы на ЖКУ» на самом деле скрываются две разные меры. Первая — компенсация расходов для льготных категорий, например инвалидов, ветеранов, ветеранов труда. Вторая — субсидия, которая зависит не от статуса, а от соотношения доходов и расходов семьи. На Госуслугах прямо указано, что субсидию можно оформить через федеральный или региональный портал, в МФЦ или через органы соцзащиты, а предоставляется она тем, у кого расходы на ЖКУ превышают допустимую долю семейного дохода. В большинстве регионов ориентиром служат 22%, но субъекты вправе устанавливать более низкий порог.

Москва — пример региона с более мягким правилом. На mos.ru указано, что субсидию здесь дают, если на оплату ЖКУ уходит больше 10% совокупного дохода семьи. Субсидия предоставляется на шесть месяцев, а оформить её можно онлайн. Для одиноко проживающего человека в 2025 году даже был отдельно опубликован максимальный доход, при котором сохранялось право на такую помощь. Это показывает, что в вопросах ЖКУ пенсионеру мало знать слово «льгота»: нужно сначала понять, идёт ли речь о статусной компенсации или о доходной субсидии.

Есть и специальные региональные послабления именно для пожилых людей. Например, в Москве с 2022 года льготой на вывоз твёрдых коммунальных отходов могут пользоваться одинокие пенсионеры и семьи, состоящие только из пенсионеров. Одновременно в городе действует большой набор компенсаций по ЖКУ для льготников, включая ветеранов труда и другие категории. Поэтому самый точный совет для пенсионера такой: если статус льготника уже есть, нужно проверить компенсации; если льготного статуса нет, но коммуналка «съедает» слишком большую часть дохода, нужно смотреть субсидию. И в обоих случаях лучше не ждать, что всё назначат само собой: в большинстве регионов вопрос всё ещё решается через подачу заявления.

2026: региональные доплаты к пенсии: Москва, Подмосковье и другие случаи

С региональными доплатами главное — не писать так, будто по всей стране действует один и тот же порядок. На самом деле каждый субъект выстраивает его по-своему. Хороший пример — Москва. На сайте Департамента соцзащиты указано, что в 2025 году прожиточный минимум пенсионера в Москве составлял 17 897 рублей, а городской социальный стандарт — 25 850 рублей. При этом это не одна и та же доплата: региональная социальная доплата до прожиточного минимума в Москве назначается в беззаявительном порядке со дня назначения пенсии, а доплата до городского социального стандарта зависит от дополнительных условий, в том числе от продолжительности московской регистрации.

Для московской доплаты до городского социального стандарта действует отдельный порядок. На портале mos.ru и в описании услуги прямо сказано, что до городского стандарта выплата устанавливается неработающим пенсионерам, зарегистрированным по месту жительства в Москве не менее 10 лет в общей сложности. То есть формула «в Москве всё назначают только по заявлению» неверна, но и формула «ничего делать не нужно» тоже неверна. До прожиточного минимума доплата приходит автоматически, а до более высокого городского стандарта нередко требуется отдельное оформление.

Подмосковье устроено иначе. В 2025 году власти региона сообщали, что неработающие пенсионеры старше 65 лет, проживающие в области более 10 лет, могут получать доплату до 20 тысяч рублей. При этом с марта 2024 года для части таких мер была запущена электронная услуга, а уже назначенные выплаты в отдельных случаях повышались автоматически. Поэтому для региональных материалов самая точная формулировка такая: местные доплаты действительно могут требовать обращения, но порядок зависит не только от вида выплаты, а ещё и от конкретного субъекта федерации. Где-то всё проактивно, где-то нужно заявление, а где-то автоматом повышают уже назначенную выплату, но новым получателям всё равно надо подать документы.

2026: налоговый вычет за лечение и лекарства для пенсионера

Этот пункт в обзорах часто подают слишком сенсационно: «неработающие пенсионеры тоже могут вернуть деньги». На самом деле всё упирается не в статус пенсионера, а в наличие дохода, облагаемого НДФЛ. По разъяснениям ФНС социальный вычет по лечению и лекарствам может получить тот, кто сам оплатил медицинские услуги, лекарства по назначению врача или договор ДМС и в том же налоговом периоде имел облагаемые доходы. В 2025 году это было особенно актуально для неработающих пенсионеров, у которых в 2024-м возник НДФЛ с процентов по банковским вкладам: ФНС отдельно разъясняла, что такой налог мог стать базой для возврата. По расходам 2024 года лимит обычного социального вычета вырос до 150 тысяч рублей, так что вернуть можно было максимум 19 500 рублей; по дорогостоящему лечению лимита нет.

Но здесь есть важная оговорка по времени. Механизм с процентами по вкладам был актуален именно для деклараций за 2024 год, которые подавали в 2025-м. Позднее ФНС указала, что с 2025 года налоговая база по доходам в виде процентов по вкладам считается отдельно от основной базы, и получить за счёт неё социальный вычет уже нельзя. Поэтому для публикации надо обязательно привязать этот сюжет ко времени: не «пенсионеры теперь всегда могут вернуть налог с лечения за счёт вкладов», а «в 2025 году такая возможность была у части пенсионеров по итогам 2024 года».

Что касается документов, то с расходами на лечение стало проще. По расходам с 1 января 2024 года главным подтверждением является справка об оплате медуслуг по форме ФНС; если клиника сама передала сведения в налоговую, отдельная справка может не понадобиться, потому что данные появятся в личном кабинете налогоплательщика. Для лекарств по-прежнему важно назначение врача: нужен рецептурный бланк или, в отдельных случаях, сведения из выписного эпикриза. Подать заявление можно через личный кабинет на сайте ФНС, вместе с декларацией 3-НДФЛ или иным предусмотренным способом.

2026: как получить перерасчёт пенсии за сельский и другой стаж

Разговоры о «доплате за стаж» часто звучат слишком расплывчато, хотя на практике речь идёт о нескольких разных основаниях для увеличения пенсии. Самое известное — сельская надбавка. По разъяснениям Социального фонда она положена неработающим пенсионерам, которые отработали не меньше 30 лет в сельском хозяйстве по профессиям и должностям из утверждённого правительством перечня. В 2025 году такая прибавка составляла 25% фиксированной выплаты, то есть 2 226,93 рубля в месяц. При этом сам исходный тезис «без заявления не дадут» здесь не всегда точен: если нужные сведения уже есть в пенсионном деле, доплату нередко устанавливают сразу при назначении пенсии. Но если пенсионер на дату назначения ещё работал, если в деле нет документов о сельском стаже или если профессия не была правильно квалифицирована, без обращения в СФР вопрос действительно может зависнуть.

Есть и другая ситуация: пенсия уже назначена, но часть стажа до 1 января 2002 года не учтена либо учтена не самым выгодным способом. Соцфонд прямо указывает, что при перерасчёте размер пенсии иногда можно увеличить, если представить документы о неучтённых периодах работы, уточнить сведения индивидуального лицевого счёта или добиться более выгодного варианта конвертации пенсионных прав. Это особенно актуально для тех, кто работал во вредных и особо тяжёлых условиях: в старых разъяснениях СФР отмечалось, что для части получателей досрочной пенсии по Списку № 1 и № 2 выгоднее расчёт с учётом льготного стажа, особенно если общий стаж до 2002 года был небольшим. Подать заявление о перерасчёте можно через сервис СФР, а подтверждающие документы — донести лично, через МФЦ или в электронном виде, если это допускает конкретная ситуация.

Так что корректнее говорить не о «новой льготе за стаж», а о праве пенсионера проверить, всё ли уже учтено в его деле. Если человек работал в колхозе, совхозе, на ферме, в агропроизводстве, на вредном производстве или просто видит пробелы в сведениях о работе до 2002 года, обращение в Соцфонд может дать реальный финансовый результат. Но решается это не по общему правилу «всем добавят за старый стаж», а только после проверки конкретных документов и параметров пенсионного расчёта.

Льготы пенсионерам: где нужно личное обращение в 2026 году

Многие льготы оформляются автоматически, а часть — только при личном обращении. Рассмотрим шесть ситуаций, когда пенсионеру действительно важно самому проверить право и при необходимости подать заявление.

1. Перерасчёт пенсии из-за стажа

Самый понятный пример — сельская надбавка. Она составляет 25% фиксированной выплаты к страховой пенсии и полагается неработающим пенсионерам, у которых есть не менее 30 лет стажа в сельском хозяйстве по профессиям из утверждённого правительством перечня. В 2025 году это было 2 226,93 рубля в месяц. Обычно такую надбавку СФР устанавливает автоматически вместе с пенсией, но заявление нужно, если на дату назначения пенсии человек ещё работал либо в пенсионном деле не хватало подтверждающих сведений. Отдельно стоит проверить периоды работы до 1 января 2002 года: если стаж не учли или выбрали менее выгодный вариант расчёта, возможен перерасчёт после подачи документов. Это касается и людей со спецстажем по Списку № 1: СФР разъяснял, что для них вариант расчёта пенсионных прав до 2002 года иногда оказывается выгоднее именно по специальному, а не по общему стажу. Подробнее.

2. Доплата за иждивенцев

Увеличение фиксированной выплаты действительно положено пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи: чаще всего это несовершеннолетние дети, дети-студенты очной формы до 23 лет, а в ряде случаев — нетрудоспособные супруг или родители. Размер надбавки — одна треть фиксированной выплаты за каждого иждивенца, но не более чем за троих. В 2025 году это 2 969,23 рубля за одного, 5 938,46 рубля за двоих и 8 907,70 рубля за троих. Здесь в исходнике нужна важная поправка: ссылка только на статью 10 закона № 400-ФЗ неполная, потому что круг нетрудоспособных членов семьи определяется этой статьёй, а само повышение фиксированной выплаты связано со статьёй 17. Ещё одна оговорка: по детям, рождённым после 1 января 2024 года, СФР уже назначал такую надбавку без заявления; а вот за студента старше 18 лет, нетрудоспособного супруга или родителя обычно нужно обращаться и подтверждать иждивение документами. Подробнее.

3. Доплата за награды и заслуги

Речь идёт о дополнительном ежемесячном материальном обеспечении по закону № 21-ФЗ — для строго перечисленных категорий: Героев, полных кавалеров ряда орденов, лауреатов государственных премий, олимпийских чемпионов и некоторых других. В действующем перечне действительно есть, в частности, награждённые тремя орденами Мужества и (или) «За личное мужество», а также обладатели орденов Святого Георгия и Георгиевского Креста четырёх степеней. Размер выплаты привязан к социальной пенсии: в 2025 году это было примерно от 22,1 тысячи до 36,6 тысячи рублей в месяц в зависимости от категории. Но и здесь есть важная деталь: право на такое ДМО имеют только неработающие пенсионеры; при трудоустройстве выплата приостанавливается. Назначают её по заявлению, обычно с паспортом и документом, подтверждающим награду или иное основание. Подробнее.

4. Вычет за лечение и лекарства

Неработающий пенсионер может получить социальный вычет не потому, что он пенсионер, а потому, что в том же году у него был доход, облагаемый НДФЛ по ставке 13% или 15%. ФНС отдельно разъясняла, что таким доходом могут быть проценты по вкладам, если они превысили необлагаемый лимит. По доходам за 2024 год этот лимит составлял 210 тысяч рублей, потому что рассчитывался как 1 миллион рублей, умноженный на максимальную ключевую ставку 2024 года — 21%. Для обычного лечения общий лимит социальных вычетов по расходам с 2024 года — 150 тысяч рублей в год, то есть вернуть можно до 19,5 тысячи рублей; по дорогостоящему лечению лимита нет. Обращаться удобнее через «Личный кабинет налогоплательщика» на сайте ФНС, также возможны подача декларации 3-НДФЛ лично, по почте или через МФЦ. Для лекарств по-прежнему нужны рецепт или назначение врача и платёжные документы. Подробнее.

5. Региональные доплаты

Региональные меры действительно существуют, но далеко не все они оформляются только по заявлению. В Москве действует два разных механизма: доплата до прожиточного минимума пенсионера назначается беззаявительно после поступления сведений из СФР, а вот доплата до городского социального стандарта оформляется по заявлению. В 2025 году городской социальный стандарт в Москве составлял 25 850 рублей в месяц. Для него, помимо невысокого дохода, нужна регистрация по месту жительства в Москве не менее 10 лет в совокупности. В Московской области в 2025 году действовала доплата до 20 тысяч рублей для неработающих пенсионеров старше 65 лет, проживающих в регионе более 10 лет; для этой меры существовала отдельная электронная услуга, хотя уже назначенные выплаты и их повышение могли проходить автоматически. Поэтому общее правило здесь такое: региональную выплату нужно проверять по своему субъекту федерации. Подробнее.

6. Субсидии и льготы на оплату ЖКУ

Здесь заявительный порядок действительно встречается часто. Субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг обычно оформляется по заявлению через Госуслуги, региональный портал, МФЦ или уполномоченный орган соцзащиты. В Москве её дают, если расходы на ЖКУ превышают 10% совокупного дохода семьи. Но компенсации и скидки — это уже другая история: они зависят от льготной категории и региональных правил. Например, в Москве одинокие пенсионеры и семьи, состоящие только из пенсионеров, освобождены от оплаты вывоза твёрдых бытовых отходов в пределах социальной нормы площади и норматива накопления ТКО. Для московских льгот по оплате ЖКУ предусмотрена подача запроса через городской сервис мер соцподдержки. Так что правильнее разделять две меры: субсидия почти всегда оформляется по заявлению, а компенсации и скидки зависят от конкретной категории и региона. Подробнее.

SkyWay включён в чёрный список ЦБ

Банк России включил «Sky World Community, SWC, SkyWay» в список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке. Дата внесения — 13 марта 2026 года.

В карточке проекта регулятор указал сразу два признака: «финансовой пирамиды» и «незаконного привлечения инвестиций». Под этими обозначениями в списке Банка России фигурируют наименование Sky World Community, SWC, SkyWay, а также связанные с проектом интернет-ресурсы и страницы в соцсетях.

Среди указанных Банком России ресурсов — сайты skyway.link-stats.site, swc.capital, swc-capital.com, skyway-capital.com, а также страницы vk.ru/club30413127, vk.com/club157711850 и vk.com/public62448611.

Реально непонятно, чего так долго было ждать, если долгие годы шла продажа суррогатов на акции без регистрации эмиссии у регулятора. Под разговоры о высоких технологиях, разумеется.

Проект годами заманивал аудиторию обещаниями соучастия в интеллектуальной собственности, окупаемости за 1,7–7 лет, “венчурной премии” до 514%, капитализации от 1000%, будущих дивидендов и выхода “в паблик”. На сайте SWC также фигурировали заявления о портфеле предзаказов на 164 млрд долларов, контрактах минимум на 10 млрд долларов и коммерческих линиях со скоростью до 500–600 км/ч».

Что именно SkyWay/SWC обещал инвесторам в своих публичных материалах:

— «Сделать каждого соинвестора совладельцем компании и её интеллектуальной собственности». На сайте SWC прямо говорилось, что любой, кто поддерживает развитие технологии, «can become a co-owner of the company and its intellectual property».

— Огромный портфель заказов и быстрый возврат вложений. Проект заявлял, что портфель предзаказов и целевых проектов составляет 164 млрд долларов, а даже 5% предоплаты якобы хватило бы, чтобы «отбить» 500 млн долларов прежних и текущих инвестиций.

— Понятную дорожную карту к прибыли и дивидендам. Схема на сайте была простая: вложения → тестовый полигон → исполнение предзаказов → прибыль и дивиденды.

— Окупаемость за 1,7–7 лет и крупную «венчурную премию». На странице для инвесторов говорилось, что срок окупаемости составляет от 1,7 до 7 лет, а оценочная «venture premium from investment» — 514% в оптимистичном сценарии и 73% в пессимистичном.

— Капитализацию «от 1000%» после выхода на мировой рынок. Там же утверждалось, что после выхода компании на мировой рынок совладельцы получат капитализацию «from 1,000%».

— Колоссальную стоимость интеллектуальной собственности. SWC писал, что интеллектуальная собственность группы компаний в 2013 году была якобы оценена независимой экспертизой в 400 млрд долларов.

— Коммерциализацию ещё в 2017–2018 годах и запуск скоростного участка в 2019-м. На той же странице указано: 2017–2018 — сертификация и начало продаж с получением заказов и предоплат, 2019 — ввод в эксплуатацию высокоскоростного участка.

— Контракты минимум на 10 млрд долларов и глобальный выход технологии. В описании текущего этапа финансирования обещались завершение испытаний и сертификации, запуск серийного производства, выход на рынок и заключение контрактов по целевым проектам минимум на 10 млрд долларов. Также инвесторов подталкивали фразой, что после полной сертификации и глобального выхода технологии новые участники смогут инвестировать уже только в отдельные проекты, поэтому нужно «успеть» сейчас, чтобы получать доход «со всех реализованных проектов».

— Будущий «публичный» статус и возможность распоряжаться долями. На сайте говорилось, что доли оформляются по договору конвертируемого займа, а «when the project goes public, the owner can dispose of them».

— Дивиденды с 2025 года. В публикации RSW Systems от августа 2023 года прямо указан план: 2025 год — начало выплаты дивидендов деньгами инвесторам.

— Первые коммерческие трассы вне Беларуси в 2026 году и скорость до 500–600 км/ч. В том же плане обещались первые коммерческие трассы в 2026 году, а также запуск платформы uFlash, где транспорт должен был развивать до 500 км/ч, а в будущем — до 600 км/ч.

Развод людей на деньги продолжается не первое десятилетие, несмотря на большое число обманов по планам и срокам. Сейчас людей втягивают аферисты Евгений Кудряшов, Алексей Суходоев, Анатолий Жильцов из числа менеджмента SWC.

ПОДРОБНЕЕ:

Как стейблкойны подрывают власть центробанков

Самая важная криптотема 2026 года — не цена биткойна и не новый мемкойн. Самая важная тема — борьба за право называться деньгами. В марте исследователи Европейского центрального банка выпустили рабочую работу «Stablecoins and monetary policy transmission», где описали три неприятных для банков и центробанков эффекта.

Во-первых, рост стейблкойнов вытягивает деньги из розничных банковских депозитов в цифровые активы. Во-вторых, это меняет передачу монетарной политики: банкам приходится больше полагаться на оптовое, то есть более дорогое и менее стабильное фондирование, а предсказуемость эффекта от решений по ставкам снижается. В-третьих, распространение стейблкойнов в иностранной валюте, прежде всего долларовых, может ослаблять денежный суверенитет.

Для обычного человека это звучит сухо. Но смысл очень простой. Банки выдают кредиты не из воздуха, а в том числе из депозитной базы. Если люди и компании начнут массово держать часть ликвидности не на банковских счетах, а в частных токенах, банк лишится дешёвого источника фондирования. Исследование ЕЦБ прямо говорит: рост интереса к стейблкойнам связан с измеримым снижением розничных депозитов и сокращением банковского кредитования компаний. То есть модная история про «эффективные цифровые доллары» бьёт не только по банкам как корпорациям, но и по реальной экономике, в которую банки дают меньше кредита.

Отсюда и нервная реакция Франкфурта. В феврале член Исполнительного совета ЕЦБ Пьеро Чиполлоне говорил уже не языком академической осторожности, а почти языком геополитики. Он предупредил, что европейские банки завтра могут терять комиссии, данные и депозиты в пользу стейблкойнов, а долларовые стейблкойны способны закрепиться в Европе хотя бы в трансграничных розничных платежах, электронной коммерции, туризме, микроплатежах и машинных расчётах. Через неделю он снова подчеркнул, что быстрый рост долларовых стейблкойнов грозит вытеснением роли евро-деноминированных банковских денег в трансграничных платежах.

Именно здесь становится видно, что спор о стейблкойнах — это не спор о «технологии блокчейна». Это спор о власти над денежным обращением. Когда долларовый стейблкойн приходит в другую валютную зону, он несёт с собой не только удобство, но и чужую инфраструктуру, чужие правила, чужую юрисдикцию и чужой центр принятия решений. Поэтому ЕЦБ так настойчиво продвигает идею цифрового евро: не потому, что чиновники вдруг полюбили инновации, а потому, что они не хотят уступать платёжное пространство частным эмитентам, особенно американским.

Криптоэнтузиасты любят говорить, что государство боится прогресса. На деле государство боится другого: что деньги начнут выпускать и распространять не оно, не банки под его надзором, а крупные частные платформы, завязанные на доллар, казначейские облигации США и глобальные карточные сети. Поэтому 2026 год важен тем, что разговор о стейблкойнах окончательно вышел из подростковой стадии. Это больше не игрушка для трейдеров и не «смазка» для криптобирж. Это прямой вызов банковскому фондированию, монетарной передаче и валютному суверенитету. А значит, борьба вокруг них будет долгой, жёсткой и очень политической.

MiCA: большая зачистка крипторынка в Европе

Когда в Европе принимали MiCA, многим казалось, что это просто очередной набор правил, который крупные компании как-нибудь переживут, а мелкие — попробуют обойти.

Но в 2026 году стало ясно, что MiCA — это ещё и большая зачистка рынка. В январе французский регулятор AMF сообщил тревожную для отрасли картину: из примерно 90 зарегистрированных во Франции криптокомпаний без лицензии MiCA около 30% уже подали заявки, 40% вообще не собирались получать лицензию, а ещё 30% даже не ответили регулятору на письмо о своих намерениях.

При этом переходный период во Франции заканчивается 30 июня 2026 года. То есть значительная часть игроков подошла к дедлайну либо с нежеланием подчиняться новому режиму, либо с привычной надеждой дотянуть до последнего дня.

Особенно показательно здесь слово «wind-down». ESMA ещё в декабре 2025 года заявила, что криптокомпании, не получившие авторизацию по MiCA, должны либо уже реализовать планы упорядоченного сворачивания деятельности там, где переходный период закончился, либо иметь такие планы в готовности к запуску в остальных странах. Причём ESMA отдельно призвала национальные регуляторы с большой осторожностью относиться к «заявкам в последнюю минуту» и быть готовыми пресекать несанкционированное оказание криптоуслуг. Это уже язык не мягкой адаптации, а финальной сортировки: либо ты входишь в регулируемую Европу, либо тебя готовят к выходу без «неоправданного экономического вреда» для клиентов.

На этом фоне особенно заметно расслоение индустрии. Reuters указывал, что лицензии MiCA уже получили Coinbase, Circle и Revolut. Binance, в свою очередь, подал заявку в Греции, рассчитывая использовать общеевропейский режим для дальнейшего роста. По данным Reuters, в конце февраля Греция ещё не выдала ни одной лицензии MiCA, тогда как в Германии их было 45, а в Нидерландах — 22. И это очень важная деталь: у крупных игроков достаточно ресурсов, юристов и терпения, чтобы выбрать юрисдикцию, выстроить комплаенс и войти в новый порядок. А вот для множества мелких и средних криптофирм MiCA может оказаться просто слишком дорогим, слишком сложным и слишком несовместимым с их прежней моделью «быстрого старта» и регуляторной серости.

Поэтому MiCA важен не как красивый европейский закон, а как фильтр. Он отделяет рынок, который хотел выглядеть финансовой индустрией, от рынка, который на самом деле привык жить как набор технологических авантюр, маркетинговых обещаний и полуоформленных посредников. Франция ещё в 2025 году грозила оспаривать «паспортизацию» лицензий, выданных слишком мягкими странами, а в 2026-м AMF вновь поддержал усиление роли ESMA. Это означает, что в Европе заканчивается эпоха, когда криптокомпания могла просто найти наиболее удобную гавань и потом продавать услуги всему союзу. Новая логика гораздо жёстче: либо ты действительно становишься регулируемым финансовым игроком, либо уходишь. И для многих это будет не реформой, а ликвидацией прежнего способа существования.

Великобритания борется за рынок стейблкойнов

Банк Англии, Revolut и «цифровой фунт» де-факто: кто на самом деле будет выпускать новые деньги.

В Британии в 2026 году стало особенно видно, что главный спор вокруг крипты — это не спор о блокчейне и даже не спор о биткойне. Это спор о том, кто будет выпускать новые формы денег. С одной стороны, Банк Англии в марте дал понять, что готов пересматривать свои предложения по регулированию системных стейблкойнов, привязанных к фунту.

Замглавы Банка Англии Сара Бриден прямо сказала, что регулятор «действительно открыт» к изменениям, потому что отрасль раскритиковала предложенную модель. Речь шла о довольно жёстком варианте: 40% резервов таких стейблкойнов должны были лежать в Банке Англии в виде непроцентных депозитов, а объём владения предлагалось ограничить суммами до 20 тысяч фунтов для физлиц и до 10 млн фунтов для компаний. При этом сам Банк Англии признаёт, что стейблкойны пока остаются нишевым явлением, а фунтовые токены занимают в секторе лишь крошечную долю.

С другой стороны, регуляторы не просто спорят с индустрией в теории, а уже дают ей тестовую площадку. Revolut начинает испытывать токен, привязанный к фунту, в рамках британской песочницы FCA, причём испытания должны были проходить с тремя небольшими компаниями.

На сайте FCA Revolut прямо указан в числе участников stablecoin cohort: компания изучает GBP-стейблкойн, который должен сохранять курс «один к одному» к фунту и быть обеспечен резервными активами в фунтах; пользователи смогут покупать, держать, продавать и переводить его внутри экосистемы Revolut и за её пределами. Это уже не фантазии криптоэнтузиастов о будущем денег, а аккуратное выращивание частного цифрового фунта под наблюдением государства.

Сам Банк Англии при этом мыслит шире, чем спор «разрешить или запретить». В консультации ноября 2025 года он прямо описал будущую систему как «multi-money system», где рядом существуют центральнобанковские деньги, коммерческие банковские деньги, токенизированные банковские депозиты и системные стейблкойны.

Банк не скрывает, что хочет встроить новые формы денег в существующую денежную архитектуру, а не отдать её крипторынку. Отсюда и важные детали: системные стейблкойны для платежей в Британии предполагается регулировать совместно с FCA, не разрешать по ним выплату процентов держателям, а для зарубежных эмитентов фунтовых системных токенов — требовать британскую дочернюю структуру и локальное хранение обеспечивающих активов.

Самое интересное в этой истории — не технологическая оболочка, а смена центра тяжести. Ещё недавно казалось, что крипта бросает вызов государству и банкам. Теперь видно другое: крупнейшие финтехи пытаются занять промежуточное место между ними. Они хотят выпускать «почти деньги», обслуживать платежи, удерживать клиента внутри своей экосистемы и постепенно брать на себя те функции, которые раньше принадлежали либо банкам, либо центральному банку. Не случайно Бриден отдельно говорила, что ещё не ясно, что окажется правильным путём для Британии — собственно стейблкойны или токенизированные коммерческие банковские депозиты. Иначе говоря, вопрос уже не в том, будет ли цифровой фунт в широком смысле. Вопрос в том, кто именно станет его эмитентом, кто будет снимать комиссию с его обращения и кто получит власть над новой платёжной инфраструктурой.

Иранский криптоопыт напрягает администрацию Трампа

О криптовалютах долго спорили в двух крайностях. Одни видели в них инструмент личной свободы, другие — игрушку спекулянтов. Но история Ирана показывает третье измерение: крипта постепенно становится частью параллельной финансовой инфраструктуры там, где обычные каналы расчётов, накопления и перевода денег разрушены санкциями, девальвацией и политическим давлением.

Американские следователи изучают, не помогали ли конкретные криптоплатформы иранским официальным структурам обходить санкции, выводить деньги за рубеж, получать твёрдую валюту и закупать товары. По оценкам TRM Labs и Chainalysis, объём криптоактивности в Иране в 2025 году достиг порядка $8–10 млрд.

Эта история важна тем, что в ней совпали интересы государства и населения, хотя мотивы у них разные. Для обычных иранцев крипта выглядит как защита от обесценения риала и как способ вывести часть сбережений из национальной ловушки. Reuters напоминает, что страна фактически отрезана от долларовой системы, а риал быстро девальвируется. Крупнейшая иранская биржа Nobitex сообщила Reuters, что около 15 млн человек в стране так или иначе соприкасались с криптоактивами, а у самой площадки — около 11 млн клиентов. Для многих пользователей крипта, по словам биржи, прежде всего служит средством сохранения стоимости на фоне продолжающегося обесценения местной валюты.

Но есть и другая сторона. По данным Reuters, оценки доли госструктур в этом обороте сильно расходятся. Chainalysis считает, что до 50% иранских объёмов в прошлом году могли быть связаны с Корпусом стражей исламской революции, тогда как TRM Labs оценивает долю розничных потоков в 95%, хотя и утверждает, что идентифицировала свыше 5 тысяч адресов, связанных с КСИР, а объём перемещённой им крипты с 2023 года — около $3 млрд. Британская Elliptic в январе также сообщала, что Центральный банк Ирана в 2025 году приобрёл как минимум $507 млн в USDT в рамках «изощрённой стратегии обхода мировой банковской системы».

Самое неприятное для регуляторов и санкционных органов в том, что крипта не отменяет контроль, но резко повышает цену этого контроля. Как только кошелёк публично идентифицирован или попал под санкции, его владелец может создать новый. Иран в этом смысле не исключение, а модель будущего: чем сильнее давление на страну или на население со слабой валютой, тем выше стимул искать обходные каналы расчётов и хранения стоимости.

Поэтому сюжет об Иране переживёт текущий новостной цикл. Он показывает, что крипта — это не только средство спекуляции и не только фабрика мошенничеств. Это ещё и инфраструктура адаптации к экономической изоляции. Там, где классические банки, долларовые корсчета и международные платёжные цепочки становятся недоступны или опасны, на сцену выходит смесь из стейблкойнов, локальных бирж, внешних кошельков и полулегальных посредников. Для одних это путь выживания. Для других — путь обхода санкций. А для мира в целом — напоминание, что цифровые активы всё заметнее работают не на обочине, а в самом центре геополитики.

Tether заморозил $4,2 млрд

Или почему стейблкойны — это не ваши деньги, а чьи-то обязательства.

В криптомире годами продавали простую и очень удобную легенду: стейблкоин — это почти доллар, только лучше. Быстрее, свободнее, без банков, без бюрократии, без лишних вопросов. И вот в феврале 2026 года крупнейший эмитент стейблкоина в мире сам напомнил, как всё устроено на самом деле. Tether сообщил, что заморозил около $4,2 млрд своих токенов USDT из-за связей с «незаконной деятельностью». Из этой суммы примерно $3,5 млрд были заблокированы с 2023 года. Компания также подчеркнула, что умеет удалённо замораживать токены в пользовательских кошельках по запросу правоохранительных органов. У Tether сейчас в обращении свыше $180 млрд USDT против примерно $70 млрд тремя годами ранее.

Это очень важный момент, который криптопроповедники предпочитают прятать за разговорами о «будущем денег». Если ваши «доллары» можно в любой момент заморозить чужой командой, то перед вами не цифровой кэш и не самостоятельное имущество в романтическом смысле слова. Перед вами частное обязательство частной структуры, которая обладает полномочиями администратора. Да, это может быть полезно при борьбе с мошенниками. Да, именно так Tether помог американскому Минюсту заморозить почти $61 млн, связанных с «pig-butchering» — схемой, где жертву сначала втираются в доверие, а потом выманивают деньги под видом инвестиций. Но вместе с этим исчезает главный миф: будто держатель стейблкоина полностью контролирует свои средства.

На этом фоне особенно показательно, что Tether уже связывали с блокировками кошельков, имевших отношение к торговле людьми, к финансированию «терроризма и войны», а также с российской криптобиржей Garantex, находящейся под санкциями. Иными словами, USDT давно работает не как «внеполитические деньги интернета», а как глобальный частный платёжный инструмент, встроенный в мировую систему принуждения. Формально это не банк. По факту — ещё один центр власти над чужими расчётами.

Самое интересное здесь даже не в Tether, а в крахе криптологики. Людям годами рассказывали, что банки плохи потому, что могут остановить перевод, заблокировать счёт или попросить документы. В ответ рынок вырастил инструмент, который делает почти то же самое, только без банковской лицензии, без страхования вкладов и без привычного набора обязанностей перед клиентом. FATF в 2025 году призывала страны ужесточать борьбу с незаконными финансами на крипторынках, а объём криптоотмывания, по данным исследователей, вырос как минимум до $82 млрд в 2025 году против $10 млрд в 2020-м. Чем больше рынок, тем меньше в нём романтики и тем больше там надзора, блокировок и ручного управления.

Поэтому новость про замороженные миллиарды важна не как очередной эпизод из полицейской хроники. Она важна как момент истины. Стейблкоин — это не «ваши деньги в блокчейне». Это запись в системе, где кто-то другой выпускает актив, обещает его стабильность, управляет инфраструктурой и при необходимости нажимает кнопку «стоп». Крипта любит рассказывать сказку о децентрализации. Но как только речь заходит о действительно больших деньгах, выясняется старое правило: там, где есть обязательство, всегда есть хозяин этого обязательства.

ООО «РК Технологии» не платит контрагентам

ООО «РК Технологии», одно из юрлиц лохотрона RC Group, не платит за такси столько, что ООО «Яндекс.Такси» не побрезговало идти в суд. Сумма исковых требований — 789 тысяч рублей.

Непонятно, с чего вдруг такой кредит доверия у транспортной компании возник, что она решила аферистам подарить несколько сот поездок.

Ранее удовлетворён иск и получен исполнительный лист по долгу на 7,7 млн рублей от подрядчика Владимир Никитенко, который обслуживал IT-форум для ООО «РК Технологии» на Live Арена в Московской области в июле 2025 года.

Налоговая инспекция также подала иск о признании банкротом другого юрлица — ООО «УК Эрси Групп». И ещё двух.

На этом фоне до сих пор находятся люди, которые поддерживают агонизирующий лохотрон. Юрист Екатерина Гордон гордится основателями RC Group и «рада защищать лучших». А некоторые адепты продолжают затягивать людей. Один из таких — Роман Курманов (Челябинск), о котором дал сигнал наш читатель.