Суд по RC Group: Ярослав Гамов, Максим Тимофеев, Данил Залевский

Дело уральского филиала RC Group передано в Ленинский районный суд Екатеринбурга, первое заседание назначено на 11 июня 2026 года, Фамилии подсудимых: Ярослав Гамов (на скриншоте), Максим Тимофеев, Данил Залевский.

По версии следствия и потерпевших, людям предлагали купить «партнёрство» или «франшизу» RC Group, обещали заработок, склоняли брать кредиты, после чего деньги уходили на сторонние счета, а коммуникация прекращалась. В публикациях отдельно подчёркивается, что под удар попадали молодые люди, студенты и даже школьники; суммы назывались от 100 тыс. рублей.

Ч. 4 ст. 159 УК РФ — это мошенничество в особо крупном размере или организованной группой; санкция может доходить до 10 лет лишения свободы, со штрафом до 1 млн рублей или без него.

RC Group позиционировала себя как IT-группа, созданная в 2020 году в Санкт-Петербурге. Ключевое юрлицо в публикациях — ООО УК «ЭРСИ ГРУПП», ИНН 7806588101, ОГРН 1217800097558, зарегистрировано 23 июня 2021 года в Санкт-Петербурге. Генеральный директор по данным РБК Компании — Дмитрий Лазаров; среди учредителей указаны Елена Мищенко, Мария Михайлова и Егор Патов.

Среди других лидеров RC Group в Екатеринбурге: Хасан Виноградов, Эльвира Виноградова, Михаил Рутштейн, Дмитрий Рутштейн.

ФНС готовит банкротство ООО «КЛУБ 500» Дмитрия Портнягина

ФНС запустила процедуру выбора арбитражного управляющего для ООО «КЛУБ 500» — юрлица с ИНН 9709051812, связанного с бизнес-клубом Club 500. Основание — задолженность по обязательным платежам около 18,5 млн ₽. По карточке процедуры, период выбора управляющего открыт с 21 мая по 28 мая 2026 года. Важно: это ещё не означает, что компания признана банкротом или что уже введено наблюдение; речь о предбанкротном шаге перед заявлением/рассмотрением дела.

Сумма налогового долга сама по себе выглядит не гигантской на фоне оборотов клуба, но финансовая картина у юрлица резко ухудшилась. Выручка ООО «КЛУБ 500» в 2025 году составила 349 млн ₽ против 647 млн ₽ годом ранее, то есть упала примерно на 46%. Компания второй год подряд убыточна: минус 61,2 млн ₽ в 2025 году после минус 238,5 млн ₽ в 2024-м.

Главная проблема — не только налоговая задолженность, а баланс. На конец 2025 года у компании было 108,1 млн ₽ активов при 315,3 млн ₽ обязательств. Собственный капитал стал отрицательным: минус 207,2 млн ₽. Для кредиторов это плохой сигнал: в аналитической карточке предварительно оценивается конкурсная масса около 37,1 млн ₽, а потенциальное удовлетворение требований кредиторов третьей очереди — всего около 7,5%.

ООО «КЛУБ 500» зарегистрировано в 2019 году в Москве, основной вид деятельности — консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Генеральный директор и основной владелец — Дмитрий Портнягин: у него 70% компании, ещё 30% числятся за самим ООО «КЛУБ 500». Портнягин стал гендиректором 4 июня 2025 года; незадолго до этого из состава владельцев вышли Владимир Веселов и Александр Пальмачинский.

В арбитраже у ООО «КЛУБ 500» также накопился хвост споров. Среди заметных дел — иск ПАО «ТГМ» на 5,67 млн ₽ по делу А40-115771/2026. ПАО «ТГМ» — это «Трехгорная мануфактура», компания с адресом на Рочдельской улице, где «КЛУБ 500» зарегистрирован.

Фон у истории тяжёлый. В 2025 году ТАСС писал, что Дмитрий Портнягин, его жена и знакомый возместили ущерб более чем на 186 млн ₽ по налоговому эпизоду; сам налоговый эпизод был прекращён, но дело по легализации денег и взятке продолжилось. Следствие, по данным ТАСС, связывало претензии с деятельностью 2018–2021 годов в сфере консалтинга и управления бизнесом. Позднее РБК сообщал, что дело о легализации около 64 млн ₽ вернули прокурору; отдельно упоминалось, что налоговая задолженность свыше 188 млн ₽ была погашена.

В налоговом споре по ИП Портнягина ООО «КЛУБ 500» фигурировало как одно из подконтрольных лиц в схеме «дробления бизнеса». Судебные материалы указывали на занижение доходов через вовлечение подконтрольных лиц и ИП; кассация оставила акты нижестоящих судов без изменения. Это не банкротное дело самого ООО, но это объясняет, почему налоговый контур вокруг проекта давно находится под вниманием ФНС.

Осторожно! Aivatarme. Злостный должник Михаил Буховцев собирает деньги на стартап

Стартап «Мультикубик» / Cinemood взял финансирование под будущие продажи, не выдержал кассового разрыва, ушёл в банкротство, а кредитор GamesBoost42 теперь публично добивается возврата миллионов долларов.

Михаил Буховцев — сооснователь и гендиректор «Мультикубика», проекта портативного детско-семейного проектора Cinemood. Идея была красивая: современный «кубик» для диафильмов, мультфильмов и семейного контента. В 2015 году команда продала около 3 тыс. первых устройств, затем вышла в «Сколково», на CES, IndieGoGo, Amazon и рынок США. К концу 2019 года, по словам основателей, выручка Cinemood была около $10 млн, а всего было реализовано 60 тыс. устройств в 147 странах.

GamesBoost42 — структура из экосистемы GamesUp42, которая занималась факторингом / финансированием под будущую выручку. В их модели компания получает деньги сейчас, а кредитор рассчитывает вернуть их из будущих продаж. В октябре 2020 года «Сколково» сообщало, что Cinemood привлёк $5 млн по схеме «инновационного факторинга будущих продаж»; кредитную линию открыл GamesBoost42, а деньги планировались на маркетинг, производство и масштабирование в США и Европе.

По версии самих основателей, перелом начался с пандемии: офлайн-ретейл давал около 70% выручки, команда сократилась вдвое, инвестиционный климат испортился, сорвался раунд на 100 млн руб., а компания влезла в дорогую кредитную линию на $3,6 млн. В августе 2021 года, по словам Буховцева, наступил технический дефолт на $1 млн, а кредитор объявил дефолт по всей сумме займа. После 2022 года привлекать зарубежные деньги стало почти невозможно.

Версия кредитора. GamesBoost42 утверждает, что фактически было выделено $3,2 млн, через год Cinemood начал задерживать выплаты, а склад, оставленный под залог, «опустошался». Суд постановил взыскать задолженность с Буховцева, его компании и гендиректора проекта, но деньги не возвращены.

Банкротство. «Мультикубик» подал на банкротство в июне 2022 года. Компания за восемь лет ни разу не выходила на прибыль, а дело о банкротстве сначала шло как № А40-131073/2022. По ООО «Мультикубик» 22 арбитражных дела, 34 сообщения ЕФРСБ, дело № А40-246963/2022 22-175-319Б, конкурсный управляющий и прекращение полномочий в связи с прекращением производства по банкротству.

Буховцев признан банкротом, у него исполнительные листы более чем на 209 млн руб., при этом, по данным Baza, он якобы путешествовал и теперь собирает деньги на новый проект.

Буховцев описывает это как трагедию стартапа: хороший продукт, плохая структура финансирования, пандемия, оборотный капитал, долг, санкционно-политический обвал фандрайзинга. GamesBoost42 видит другое: деньги брались под производство и масштабирование, а в итоге кредитор остался с долгом, спорным залогом и долгой процедурой взыскания.

СПРАВКА:

у ООО «Мультикубик» ИНН 7743945510, уставный капитал 30 410 ₽. Основной владелец — Михаил Буховцев с долей около 38,77%. Руководитель сейчас указан не Буховцев, а Молчан Анна Михайловна.

Совладельцы:
Буховцев Михаил Юрьевич 38,77%
ООО «ФРИИ Инвест» 22,63%
ООО «Инфраструктурные инвестиции» 9,57%
ООО «УК Дальневосточный фонд высоких технологий» 6,84%
Захаров Федор Игоревич 4,77%
Имангулов Роберт Шамильянович 4,30%
Преображенский Владимир Владимирович 3,87%
Журавлев Павел Сергеевич 3,49%
Шевцов Олег Михайлович 3,34%
Крюков Павел Алексеевич 0,84%
Hacks Growth SPV, LLC / «Хакс Гроус Эспиви» 0,52%
Грабеклис Анна Альфредовна 0,28%
Ройтберг Павел Борисович 0,24%
Доля ООО в собственном капитале 0,56%

GAMESBOOST42 LTD
рег. номер: HE 396086
дата регистрации: 02.04.2019
адрес: Aigaiou, 83, Flat/Office 104, Lakatamia, 2302, Nicosia, Cyprus
директор: GAMESUP42 LTD
секретарь: Anna Kamensiik / Анна Каменщик

Домены .ru: владельца надо подтверждать через Госуслуги

Мошенники будут меньше использовать сайты с доменом .ru, так как администраторов доменов в этой зоне (а также в зонах .su и .рф) заставляют пройти подтверждение через Госуслуги. Сохранять анонимность будет сложнее, но остаётся вариант дропов, которые за небольшие деньги будут формально числиться администраторами.

С 1 сентября 2026 года в российских доменных зонах (.ru, .рф, .su) вводится обязательная идентификация администраторов доменов через ЕСИА — то есть через подтверждённую учётную запись «Госуслуг».

Это касается не «владельца сайта» в бытовом смысле, а администратора доменного имени — того, на кого домен зарегистрирован у регистратора. После 1 сентября без идентификации нельзя будет нормально выполнять ключевые операции: регистрировать домен, продлевать его, менять администратора, менять регистратора, делегировать домен и менять NS-серверы.

Уже существующий домен не должен «отвалиться» ровно 1 сентября сам по себе, если срок регистрации ещё действует. Но как только понадобится продление или существенное управление доменом, потребуется верификация. В проектах правил прямо говорится, что продление годового срока регистрации будет после идентификации через ЕСИА, причём это касается и доменов, уже зарегистрированных на момент вступления правил в силу.

Кого заденет

Для физлица или ИП нужна подтверждённая учётная запись на «Госуслугах»; упрощённой или стандартной недостаточно. Для юрлица нужна связка с учётной записью организации в ЕСИА.

Для физлица регистратор при прохождении процедуры получает от ЕСИА набор идентификационных данных — ФИО, дату рождения, СНИЛС, ИНН и контакты; пароль от «Госуслуг» регистратор не видит, пользователь выдаёт разрешение на передачу данных.

Для российских юрлиц в проекте правил фигурируют полное наименование, юрадрес, ИНН, ОГРН, КПП, ОКОПФ, телефон, email и идентификатор подтверждённой учётной записи в ЕСИА.

Практический риск

Самая опасная ситуация — домен оформлен не на того, кто реально контролирует сайт: бывшего сотрудника, подрядчика, знакомого «айтишника», старого партнёра. После 1 сентября сменить администратора без идентификации текущего администратора может стать проблемой. Рынок прямо указывает на такие сценарии как зону риска: корпоративные домены на физлицах, домены клиентов у агентств и домены, оформленные на уволенных сотрудников.

Если домен истекает в сентябре–декабре 2026 года, лучше заняться этим заранее: до 1 сентября ещё можно продлевать по старым правилам; после — без ЕСИА продление может не пройти.

Что сделать сейчас

  1. Выгрузить список всех доменов в .ru / .рф / .su.
  2. В личном кабинете регистратора проверить поле «администратор» / «контакты владельца».
  3. Сверить ФИО, ИНН, СНИЛС, дату рождения, email и телефон с «Госуслугами».
  4. Если домен компании оформлен на физлицо — решить, оставлять так или переоформлять на юрлицо.
  5. Если домен на бывшем сотруднике или подрядчике — переоформить до 1 сентября.
  6. Для критичных доменов, у которых срок истекает осенью 2026-го, рассмотреть продление заранее.
  7. Проверить, поддерживает ли ваш регистратор идентификацию через ЕСИА уже сейчас.

У некоторых крупных регистраторов процедура уже запущена. Например, «Рег.ру» пишет, что идентификация для физлиц и ИП у них уже работает, а статус можно смотреть в карточке домена; если домен оформлен на другого человека, можно сформировать ссылку и отправить её администратору.

Что это значит по сути

Государство закрывает возможность анонимно держать домены в российских зонах. Формально цель — борьба с фишингом, мошенничеством и регистрацией доменов на фиктивные данные. Практически это означает, что домен .ru/.рф/.su становится активом, управление которым будет привязано к подтверждённой личности или подтверждённому юрлицу через ЕСИА.

ЦБ добивается ликвидации ЖНК «Хоум» из контура RC Group

Банк России через суд добивается ликвидации жилищного накопительного кооператива «ХОУМ» — структуры, известной по проекту RC Home. Дело рассматривает Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, номер дела — А56-119452/2025.

По открытым данным, заявление зарегистрировано 27 ноября 2025 года. Категория спора — создание, реорганизация и ликвидация организаций; истцом указан Банк России / Северо-Западное главное управление ЦБ, среди участников — ЖНК «ХОУМ» и связанные с кооперативом лица.

ЖНК «ХОУМ» зарегистрирован в Санкт-Петербурге 16 июня 2021 года. ИНН кооператива — 7806587838, ОГРН — 1217800093939. Руководителем значится Юлия Куттубаева. Основной вид деятельности — жилищные накопительные кооперативы.

Это не первый надзорный сигнал по кооперативу. Ещё 10 октября 2022 года Банк России выдавал ЖНК «ХОУМ» предписание о приостановлении привлечения новых членов кооператива. Позднее, 26 августа 2025 года, ЦБ снова выдал ЖНК «ХОУМ» предписание о приостановлении деятельности по привлечению новых членов.

RC Home продвигался как жилищная программа для партнёров RC Group: обещалась возможность приобретения недвижимости в рассрочку на «специальных условиях». «Вкладер» давно предупреждал о рисках RC Group / Royal Club и связанных с ним проектов, указывая на признаки MLM-схемы, где людям фактически продавали право продвигать продукты и привлекать новых участников.

Ликвидационный иск ЦБ — важный маркер: регулятор не просто вынес очередное предписание, а пошёл в суд с требованием прекратить существование кооператива. Для участников ЖНК «ХОУМ» и клиентов RC Home это повод срочно поднять договоры, платежные документы, переписку с менеджерами и проверить своё положение в деле. Финансовые пирамиды и псевдожилищные программы часто разваливаются не одномоментно, а через цепочку запретов, судов, исполнительных производств и исков пострадавших.

Ответчиками по иску ЦБ выступает не только ЖНК, но и частные лица:

1) Жилищный накопительный кооператив «ХОУМ»
(ОГРН: 1217800093939, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2021, ИНН: 7806587838);
2) Хлебушкин Лев Вячеславович,
3) Куттубаева (Тишкова) Юлия Сергеевна,
4) Демина Анастасия Александровна,
5) Барыкина Амалия Владимировна,
6) Курманов Роман Геннадьевич,
7) Копотилова Екатерина Сергеевна,
8) Низамиев Рамиль Рустамович,
9) Казаков Роман Иванович,
10) Шаяхметова Карина Рафаилевна,
11) Валиева Лилия Дамировна,
12) Туктагулова Алия Галимзяновна,
13) Алимова Ландыш Завдятовна,
14) Хафизова Ирина Ивановна

Филипп Березовский банкротит Арсения Шульгина

В мае 2026 года стало известно, что кредитор Филипп Березовский подал в Арбитражный суд Москвы заявление о признании Арсения Шульгина банкротом. По сообщениям со ссылкой на судебные материалы, заявление поступило 8 мая 2026 года; речь идёт о долге по трём договорам займа, сумма называется более 23 млн рублей.

Деньги привлекались под проекты, связанные с майнингом криптовалют и импортом автомобилей из Китая, но вернуть средства Шульгин не смог.

Отдельная важная деталь: по словам Иосифа Пригожина, сам Шульгин не подавал заявление о собственном банкротстве; рассматривается именно заявление кредитора.

До истории с Березовским был ещё один громкий спор: бизнесмен Валентин Демчук требовал с Шульгина более $587 тыс. по договору займа. Тверской суд Москвы принимал иск к производству в июне 2024 года, но позже Пригожин заявил ТАСС, что спор урегулирован и «вопрос закрыт».

Что здесь похоже на «развод». Картина такая: молодой публичный предприниматель с демонстрацией успеха в соцсетях привлекает деньги под модные темы — сначала товарный «эксклюзив» Candy Smoke, затем криптомайнинг и китайские автомобили. В обоих сюжетах повторяется один мотив: обещание заработка/поставки/возврата денег, затем задержки, суды и взыскания.

Речь о младшем сыне певицы Валерии — Арсении Шульгине. Важно: называть это «уголовной историей» строго нельзя — в найденных материалах нет подтверждённого приговора или возбужденного уголовного дела против него. Есть публичные обвинения в мошеннической схеме, гражданские суды и теперь заявление кредитора о банкротстве.

В 2021 году также всплыла история с мундштуками для кальяна Candy Smoke. Сам товарный знак CANDY SMOKE зарегистрирован на Шульгина Арсения Александровича: заявка подана 9 июля 2020 года, регистрация — 29 марта 2021 года.

По версии истца, Шульгин через соцсети предлагал региональным партнёрам «эксклюзив» на торговлю мундштуками. С клиентом Прохоровым был заключён договор: тот заплатил 1,6 млн рублей, ожидал товар примерно на 1,3 млн рублей, но получил партию только примерно на 400 тыс. рублей, да и с большой задержкой. Мосгорсуд в итоге обязал Шульгина выплатить 1,17 млн рублей.

Схема выглядела так: договор назывался лицензионным, но по сути продавалась не только «лицензия», а бизнес-пакет с поставкой товара. Первая инстанция отказала истцу, но апелляция отменила это решение. Юрист истца утверждал, что пострадавших могло быть около 55 человек.

Что здесь похоже на «развод»? Молодой публичный предприниматель с демонстрацией успеха в соцсетях привлекает деньги под модные темы — сначала товарный «эксклюзив» Candy Smoke, затем криптомайнинг и китайские автомобили. В обоих сюжетах повторяется один мотив: обещание заработка/поставки/возврата денег, затем задержки, суды и взыскания.

Academy Golden: старый развод Dream Way Academy

Скам-компания, ранее известная как Dream Way Academy, похоже, продолжает работать под новой вывеской — Academy Golden / Golden Academy на домене academy-golden.com.

Схема выглядит знакомо. Сначала человеку продают «обучающий курс» по финансам, блокчейну или удалённым профессиям. Потом появляются «инвесторы», «наставники» или «финансовые специалисты», которые якобы помогают зарабатывать. Дальше жертву переводят в криптокошелёк или на сомнительную торговую площадку, показывают маленький успешный вывод, а затем начинают уговаривать вложить крупную сумму.

Именно такая схема уже была описана в истории Dream Way Academy и Westonbloom: после покупки курса с клиентом начинал работать «инвестор», сделки шли через Trust Wallet и Westonbloom, сначала выводили символическую прибыль, а потом настаивали на большом пополнении.

Теперь на месте Dream Way Academy появилась Academy Golden. Совпадения слишком заметные: тот же телефон +3726980641, та же легенда про Estonia, Tallinn, тот же шаблон LearnWorlds, похожие разделы сайта, те же направления «Blockchain», «Finance», «Microsoft Office», «Courses RU».

Юридическая обёртка тоже не внушает доверия. В правилах Academy Golden указано эстонское AGO Services OÜ. По реестру это компания с капиталом 1 евро, зарегистрированная в мае 2024 года; за 2024 год у неё указана выручка всего 250 евро. Никаких признаков серьёзной образовательной или финансовой организации это не даёт.

Особенно опасный момент — переход от «обучения» к инвестициям. Если после курса вам предлагают открыть кошелёк, перевести криптовалюту, пополнить «торговый счёт», доверить сделки «аналитику» или внести большую сумму после маленького пробного вывода — это не обучение, а развод на деньги.

Вывод: Academy Golden / Golden Academy — крайне рискованный проект с признаками продолжения схемы Dream Way Academy / Westonbloom. Деньги не переводить, криптокошельки не пополнять, доступ к устройству и seed-фразы не давать. Если уже платили — срочно сохраняйте переписку, чеки, адреса кошельков, телефоны, e-mail и подавайте заявления в банк, полицию и регистратору домена/хостингу.

Пирамид больше, но дым пожиже

Банк России сообщил о резком росте на 133% числа мошеннических интернет-ресурсов с признаками финансовых пирамид. Однако цифра не должна вводить в заблуждение. Большинство создаваемых пирамид не «взлетают». Выглядит так, что новых крупных пирамид в реальности стало меньше.

В I квартале 2026 года регулятор направил на блокировку и проверку 3 429 таких ресурсов — против 1 472 в IV квартале 2025 года. Рост составил 132,95%.

Данные опубликованы 14 мая в обзоре ЦБ об инцидентах информационной безопасности при переводе денежных средств.

На фоне снижения числа фишинговых ресурсов и сайтов с безлицензионной деятельностью именно финансовые пирамиды стали самой быстрорастущей категорией в отчётности ЦБ. Для сравнения: ресурсов с признаками безлицензионной деятельности стало 4 174, что на 4,99% меньше, чем кварталом ранее; фишинговых ресурсов — 2 863, снижение на 31,41%.

Всего за квартал Банк России направил в Генеральную прокуратуру информацию о 10 201 интернет-домене для проверки и последующего ограничения доступа. Ещё по 265 доменным именам регулятор обратился к регистраторам с запросами о проверке и снятии с делегирования.

В том же обзоре ЦБ сообщил, что объём операций без добровольного согласия клиентов в I квартале 2026 года составил 7,4 млрд рублей при 495 761 операции. Доля возвращённых клиентам средств осталась крайне низкой — 5,7%.

Регулятор также отметил рост атак с использованием социальной инженерии: их количество увеличилось с 13 926 до 19 151, то есть на 37,52% за квартал. Именно социальная инженерия остаётся ключевым способом вовлечения людей в мошеннические схемы, включая псевдоинвестиции и пирамиды.

Источник: обзор Банка России «Обзор отчетности об инцидентах информационной безопасности при переводе денежных средств», I квартал 2026 года.

Дым — скам на языке жестов.

В России могут посадить за перевод 300 рублей

Это не фигура речи. Именно так произошло с Александром Мойсеюком, бывшим главредом YA62.ru (Рязань). Он признал вину по делу о донате ФБК в 300 рублей в августе 2021 года, после признания организации экстремистской.

Александра Мойсеюка пока не приговорили, но держат в СИЗО: дело — по ч. 1 ст. 282.3 УК, поводом называют перевод ФБК 300 рублей; арест продлён до 29 июля 2026 года.

По той же логике «маленький перевод — большой срок» уже были реальные сроки:

  1. Казановский, Калининградская область — 4 месяца колонии за перевод 300 рублей ФБК; взяли под стражу в зале суда.
  2. Неназванный житель Калининграда — 3 года колонии за перевод 500 рублей ФБК. У него были двое малолетних детей, вину признал.
  3. Дмитрий Марсов, Москва — 3 года колонии за пять ежемесячных донатов по 300 рублей, всего 1500 рублей. Отец пятерых детей.
  4. Алексей Бучнев, Москва, бывший сотрудник Центробанка — 3 года колонии за пожертвование 1000 рублей ФБК; взят под стражу в зале суда.
  5. Алексей Екатеринин, Москва, IT-специалист — 4 года колонии за семь переводов на общую сумму 2100 рублей.
  6. Виктор Леваков, волонтёр «Немцова моста» — 3,5 года колонии за донаты на 3500 рублей; также конфисковали телефон, планшет и сумму донатов.
  7. Антон Гришин, бывший московский муниципальный депутат — сначала штраф, затем апелляция заменила наказание на 3,5 года колонии за семь списаний по 500 рублей, всего 3500 рублей.
  8. Валерий Ледков, ХМАО, исследователь фольклора — апелляция заменила штраф на 3 года колонии по делу о переводе 300 рублей, позднее добавили ещё 1800 рублей; потом кассация заменила реальный срок на условный.

К апрелю 2026 года есть больше 225 уголовных дел в 64 регионах за донаты ФБК. Известно о 167 приговорах, из них 24 человека получили реальные сроки. Чаще всего суды назначают штрафы.

Статья 282.3 УК РФ наказывает за переводы в адрес организаций/сообществ, признанных экстремистскими, либо на подготовку/совершение «экстремистских» преступлений. Пленум Верховного суда трактует «финансирование» широко: не только деньги, но и вещи/услуги/оплата аренды/«взносы на общее», если речь про АУЕ и т. п.

Наказание:

ч. 1: штраф 300–700 тыс. ₽ (или доход за 2–4 года) / принудительные работы 1–4 года / лишение свободы 3–8 лет.

ч. 2 (с использованием служебного положения): принудительные работы 2–5 лет или лишение свободы 5–10 лет (возможны доп. ограничения/запреты).

Aviator от Spribe. Как деньги дураков ушли Галкину и Меладзе

Свадьба на Лазурном берегу стоимостью 5 миллионов долларов (та самая, где выступали Максим Галкин и Валерий Меладзе) отлично показывает, где оказываются деньги участников азартных игр с отрицательным ожиданием для игрока.

Aviator от Spribe — азартная crash-игра. Игрок делает ставку, на экране взлетает самолёт, коэффициент растёт, а задача игрока — успеть забрать деньги до момента, когда самолёт «улетит». На сайте Spribe указано, что компания основана в 2018 году, а её флагманская игра Aviator вышла в мае 2019-го.

Вся психологическая магия построена на ощущении контроля: кажется, что можно «почувствовать момент», «поймать серию», «забрать на 1,7х» или, наоборот, «дождаться большого икса». На деле это казиношная механика с отрицательным ожиданием для игрока. В долгую выигрывает не тот, кто угадывает, а тот, кто принимает ставки. Поэтому главный обман начинается там, где Aviator рекламируют не как азартную игру, а как «тему для заработка».

Вокруг Aviator выросла отдельная мошенническая экосистема: Telegram-каналы с «сигналами», «предикторы», «ИИ-боты», «взломанные алгоритмы», «команды», «реферальные кабинеты» и фальшивые «официальные» сайты. Человеку объясняют, что есть способ узнать, когда самолёт улетит. Потом его ведут по классической воронке: пополни депозит, купи доступ к сигналам, зарегистрируйся по ссылке, довнеси за «активацию», «верификацию», «налог» или «комиссию за вывод». BOOM/Decode в 2025 году описывал, как Aviator продвигали через соцсети, YouTube, Telegram-группы, фальшивые отзывы и AI-ролики со знаменитостями; в расследовании говорилось о тысячах рекламных объявлений Meta и десятках YouTube-каналов, продвигавших «схемы предсказания».

И здесь появляется связка с Ломией и свадьбой. Украинские медиа написали о роскошной свадьбе грузинского IT-предпринимателя Ники Ломии и модели из Харькова Ники Кузнецовой на Лазурном берегу. По публикациям, торжество прошло в Château de la Croix des Gardes в Каннах; среди артистов назывались Максим Галкин, Валерий Меладзе и Рики Мартин. Vgorode прямо называет Ломию сооснователем Spribe, а «Факты» пишут, что он вместе с партнёрами основал в Киеве IT-компанию Spribe, специализирующуюся на азартных играх.

Именно поэтому эта свадьба важна не как светская сплетня, а как иллюстрация экономики индустрии. Внизу — миллионы игроков, которым продают мечту «обогнать алгоритм». Рядом — мошенники, которые паразитируют на бренде Aviator и продают «сигналы». Выше — онлайн-казино и аффилиаты, зарабатывающие на обороте ставок. А наверху — разработчики и владельцы iGaming-бизнесов, для которых «самолётик» превратился в глобальную денежную машину. На этом фоне свадьба в Каннах с Валерием Меладзе и Рики Мартином выглядит как витрина: деньги, проигранные миллионами в мелких ставках, превращаются в частные праздники уровня мирового шоу-бизнеса.

Aviator — не просто «игрушка с самолётиком», а один из самых массовых продуктов в iGaming. CEO Spribe Давид Натрошвили в профильном интервью говорил, что Aviator имеет более 42 млн активных пользователей, 350 тыс. ставок в минуту и представлен у более чем 5000 операторов. Это и объясняет масштаб денег вокруг бренда.

При этом важно не смешивать всё в одну кучу. Наличие Ломии в контуре Spribe и роскошная свадьба не доказывают, что сама компания Spribe преступна в уголовном смысле. Spribe — реальный поставщик игр для iGaming-индустрии, а не анонимный телеграм-канал. Более того, вокруг компании есть лицензии, партнёрства и публичная корпоративная история. Но это не отменяет сути: продукт относится к азартным играм, а не к заработку, и вокруг него сформировалась огромная серая зона мошеннического продвижения.

В Великобритании в октябре 2025 года регулятор приостанавливал лицензию Spribe из-за «serious non-compliance» с требованиями к хостингу; 30 марта 2026 года приостановка была снята, но профильное издание NEXT.io писало, что Aviator всё ещё не появился у лицензированных операторов.

Отдельно в 2024 году в Грузии Aviator LLC заявляла о победе в споре против Spribe OÜ и Adjarabet: суд первой инстанции, по версии публикации, признал нарушения товарного знака и авторских прав и присудил $330 млн компенсации. Это корпоративный спор о правах на бренд, а не доказательство обмана, но он усиливает ощущение мутной истории вокруг «самолётика».

Итоговая формула простая. Aviator — азартная игра, в которой игроку продают иллюзию контроля. «Предикторы», «боты», «сигналы» и «секретные стратегии» — почти наверняка развод.

А история со свадьбой Ломии, Меладзе и Рики Мартином показывает, как маленькая ставка обычного игрока становится частью огромного денежного потока. Самолёт улетает у игроков, а красиво приземляется он уже совсем в другом месте — на Лазурном берегу.

Разоблачаем «проект Набиуллиной» про 2,8 млн рублей

Распространяемый в Telegram «проект Набиуллиной» о заморозке вкладов свыше 2,8 млн рублей — фальшивка. Объясняем — почему.

ЦБ неоднократно говорил, что подобные инициативы приведут к обратному эффекту.

«Предположение говорит лишь о полном непонимании механизма сдерживания инфляции, который использует ЦБ. При помощи ключевой ставки он влияет на ставки в экономике, а через них на спрос и в итоге — на инфляцию. Логика здесь такая. При высоких ставках людям выгодно заработать на вкладах, а брать кредит не выгодно, поэтому они на время откладывают привлечение кредитов и крупные покупки, а свободные средства размещают на банковских депозитах, а также в иных финансовых инструментах. В результате спрос на товары и услуги снижается, а инфляция замедляется. Если «заморозить» вклады, то люди надолго потеряют доверие к банкам и финансовой системе в целом. И вместо того, чтобы продолжать размещать свои сбережения на депозитах, бросятся вкладывать их в недвижимость и товары длительного пользования. С соответствующими печальными последствиями для роста цен», — объясняет Банк России.

Идея принудительно заменить вклады на трёхлетние сертификаты не бьётся с действующим правом.

По ГК РФ банк обязан по договору вклада с гражданином выдать сумму вклада или её часть по требованию, кроме случая, когда сам вклад изначально удостоверен сберегательным сертификатом без права получения по требованию. То есть нельзя простым «указанием ЦБ» задним числом превратить обычные вклады в безотзывные бумаги.

Указания Банка России не вводятся «с картинки».

Нормативные акты ЦБ должны официально публиковаться — в «Вестнике Банка России» или на сайте ЦБ — и, как правило, проходить госрегистрацию. В фальшивом документе нет номера, даты, регистрации, нормальной юридической конструкции и следов официальной публикации.

Цифра 2,8 млн рублей взята не с потолка, но использована манипулятивно.

Это реальная тема про повышенное страховое покрытие по долгим безотзывным вкладам/сертификатам. Но там речь о добровольном продукте на срок более трёх лет, а не о принудительной конвертации всех вкладов свыше 2,8 млн рублей.

Страницы про расходы ЦБ не доказывают «критическую нехватку бюджета РФ».

Национальный финансовый совет действительно утверждает общие объёмы расходов ЦБ на служащих, пенсионное обеспечение, капитальные вложения и административно-хозяйственные расходы — это обычная внутренняя сметная процедура, а не признак невозможности банков платить вкладчикам.

В приложенных к решению скринах есть противоречия с пересказом.

Например, в таблице по расходам на 2025 год «содержание служащих БР» растёт с 154,1 до 166,0 млрд рублей, а расходы на оплату труда и другие выплаты — с 119,7 до 125,4 млрд рублей. Это не похоже на тезис «всё сокращают из-за нехватки денег». На другом скрине написано о сокращении численности с 2012 по 2022 год на 31%, а в распространяемом тексте внезапно появляется «88,3% с 2014 года» — это выглядит как добавленная цифра без опоры на показанный документ.

Покупка/ремонт зданий ЦБ — отдельная история.

Например, покупку комплекса SLAVA Банк России объяснял оптимизацией офисных площадей: после получения объекта регулятор собирался передать Росимуществу большую часть зданий, которыми владел, отказаться от аренды и сократить используемые площади. Это не аргумент в пользу «заморозки вкладов».

NL International и Виктория Боня примирились

Виктория Боня удалила видео, в котором называла MLM-компанию NL International финансовой пирамидой.

Иск в Арбитражный суд Москвы поступил от новосибирской компании «НЛ Континент».

«Я попросила Екатерину Гордон представлять мои интересы в этом деле. По стечению обстоятельств так вышло, что сторону NL представлял юрист из Дагестана. И нам пришла идея закончить это дело мирным образом и компания NL согласилась перевести 1 миллион рублей и продукцию на 1 миллион рублей в Дагестан. Напомню, что несколько дней назад компания «NL» подала на меня иск, в котором заявила, что мои высказывания о том, что я назвала их компанией пирамидой, наносят ущерб их деловой репутации», сообщила Виктория Боня.

Раньше Боня с NL сотрудничала: медиа указывают, что ещё в 2018 году она рекламировала продукцию компании в своих соцсетях. Поэтому история стала заметной именно как разворот от прежнего рекламного сотрудничества к публичной критике.

16 апреля 2026 года на площадке РБК Компании вышло сообщение, что NL, Виктория Боня и фонд Екатерины Гордон «объединились, чтобы помочь Дагестану»; там говорится, что NL и Боня направили по 1 млн рублей в благотворительные фонды, плюс NL отдельно отгрузила продукцию. Это выглядит как публичное оформление мирового урегулирования конфликта.

СПРАВКА

Совладельцы ООО «НЛ Континент»: Роман Товстик (30%), Юлия Гольдорт (30%), ДИКЕЙ ЦИТРИАД ЛТД (25%), Дарина Хохлова (15%). Генеральный директор — Олеся Баль. В 2025 году ООО показало выручку 20,1 млрд рублей при чистой прибыли в 1,8 млрд рублей.

Будущая статья за незаконный оборот крипты (171.7 УК РФ)

Пока это не действующая статья УК, а правительственный законопроект №1209607-8, внесённый в Госдуму 17 апреля 2026 года. В самом проекте записано, что он должен вступить в силу с 1 июля 2027 года, если будет принят.

По тексту проекта наказывать предлагают не «за крипту вообще», а за «незаконную организацию обращения цифровой валюты». Формула такая: ответственность наступает за деятельность по организации обращения цифровой валюты с нарушением требований российского законодательства, если это причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству или принесло доход в крупном размере.

Что означает «организация обращения»

Это ключевой момент. В базовом законопроекте «О цифровой валюте и цифровых правах» под организацией обращения понимаются услуги, связанные с учётом цифровой валюты, совершением сделок с ней и иные услуги, направленные на её обращение. А в пояснительной записке к уголовному проекту прямо сказано, что речь идёт в том числе о посредниках, которые без лицензии Банка России оказывают услуги по хранению, купле-продаже, обмену и переводу цифровой валюты.

Отсюда практический вывод: в первую очередь норма нацелена на серых обменников, кастодиальных посредников, OTC-площадок, сервисы перевода и другую нелегальную инфраструктуру, а не на обычного человека, который просто держит крипту у себя на кошельке. Но граница не железобетонная: если человек систематически сводит сделки, принимает фиат, переводит крипту и зарабатывает на комиссии, следствие вполне может попытаться увидеть в этом именно «организацию обращения». Это уже вывод из конструкции проекта и его определений.

Какие санкции

По основной части статьи предлагаются: штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб., либо штраф в размере дохода за период от года до двух лет, либо принудительные работы до 4 лет, либо лишение свободы до 4 лет; при лишении свободы возможен дополнительный штраф до 80 тыс. руб. или в размере дохода за срок до шести месяцев.

По квалифицированному составу — если деяние совершено организованной группой или связано с особо крупным ущербом / особо крупным доходом — наказание жёстче: принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы до 7 лет со штрафом до 1 млн руб. или в размере дохода за период до пяти лет.

В пояснительной записке прямо указаны пороги: крупный ущерб или доход — свыше 3,5 млн руб., особо крупный — свыше 13,5 млн руб.

Проектом одновременно меняют статью 151 УПК РФ: предварительное следствие по таким делам хотят отдать следователям СК и следователям ФСБ.

Самые слабые места проекта

Верховный суд дал по проекту отрицательный отзыв. Его логика довольно жёсткая. Суд пишет, что не объяснено, зачем нужна отдельная статья, если уже есть статья 171 УК РФ о незаконном предпринимательстве без лицензии; что новая норма бланкетная, то есть привязана к регуляторным правилам, которые ещё только формируются; и что базовый закон «О цифровой валюте и цифровых правах», на который всё завязано, на тот момент ещё не принят, поэтому инициатива выглядит преждевременной. Отдельно ВС указывает, что для экономического состава не прописаны привычные гарантии — например, вопрос об освобождении при возмещении ущерба.

Перевод на простой русский

Если убрать юридическую вязь, государство формулирует такую идею: саму крипту не запрещают как объект владения, но хотят перевести посреднический рынок в лицензируемый контур ЦБ, а за работу мимо этого контура — при крупных суммах — ввести уголовный риск. То есть главный адресат нормы — не «держатель биткойна», а тот, кто строит нелегальный сервис вокруг оборота крипты.

Эта статья — не про незаконный майнинг как таковой. В отзыве Верховного суда отдельно отмечено, что правительство параллельно готовит другой законопроект, где уголовная ответственность предлагается уже за незаконный майнинг и деятельность оператора майнинговой инфраструктуры.

Новые риски возникают для P2P, обменников, OTC-«менял» и Telegram-посредников.

Осторожно, пробив! Статья 272.1 УК РФ по личным данным

Журналист «Новой газеты» Олег Ролдугин арестован по делу об использовании личных данных. Что это за статья и кому она может грозить, ведь люди постоянно так или иначе используют чужие данные.

Дело Ролдугина

Олегу Ролдугину сначала вменяли п. «в» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ — это новая статья, введённая в конце 2024 года. Она касается незаконного использования, передачи, сбора или хранения компьютерной информации, содержащей персональные данные, если эти данные были получены через неправомерный доступ или иным незаконным путём. Пункт «в» части 3 — это квалифицирующий признак: деяние совершено группой лиц по предварительному сговору. По этой части максимальная санкция — до 6 лет лишения свободы и штраф до 1 млн рублей.

Именно по этой логике дело на старте выглядело как история про «пробив» и дальнейшее использование персональных данных: по версии следствия, Ролдугин якобы использовал боты для получения информации и затем применял её в материалах. Обыски прошли 9 апреля 2026 года, 10 апреля суд отправил его под стражу.

Но 14 апреля 2026 года в открытых сообщениях появилась уже другая квалификация: ч. 3 ст. 272 УК РФ. Это статья о неправомерном доступе к компьютерной информации. По части 3 речь идёт о таком доступе, если он совершен группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или с использованием служебного положения. Максимальная санкция по этой части — до 5 лет лишения свободы.

Разница между статьям существенная

Статья 272.1 бьёт по обороту персональных данных, то есть по использованию, хранению, передаче, сбору таких данных, если они добыты незаконно. Статья 272 бьёт по самому неправомерному доступу к защищённой компьютерной информации. Иными словами, акцент сместился: не столько «ты использовал персональные данные», сколько «ты незаконно получил доступ к информации». Это уже вывод из сравнения текстов двух статей и публичных сообщений по делу.

Почему вокруг 272.1 так много тревоги: это действительно новая и широкая норма, и юристы почти сразу после её появления предупреждали, что она может применяться и против журналистов-расследователей, и против специалистов по безопасности, и против обычных людей, если они случайно узнали что-то не то. Особенно статья опасна для тех, кто работает с утечками, базами и «пробивом».

И тут вопрос: где проходит граница между общественно значимым расследованием и незаконным оборотом или незаконным доступом к данным. Закон о персональных данных даёт журналистике исключения, но на практике это не гарантирует защиту от уголовного преследования.

Статья 272.1 УК РФ шире и опаснее

Она наказывает уже не только того, кто «ломал», но и того, кто использует, собирает, хранит, передаёт или распространяет компьютерную информацию с персональными данными, если она добыта неправомерным доступом или иным незаконным путём. Отдельно в этой статье вынесены в риск те, кто создаёт или поддерживает ресурс, заведомо предназначенный для незаконного хранения или распространения таких данных. Иными словами, в зоне риска не только «хакер», но и покупатель «пробива», посредник, админ бота, владелец сливного канала или человек, который получил базу и пустил её дальше.

Отсюда главный практический вывод: для 272.1 уже не обязательно самому взламывать что-то. Достаточно, чтобы человек работал с незаконно добытым массивом персональных данных: заказал его, получил, сохранил, переслал, выложил или встроил в свою деятельность. Поэтому под риск теоретически попадают не только криминальные сервисы, но и сотрудники компаний, которые «по знакомству» вытаскивают карточку клиента, безопасники и HR, заказывающие «пробив», частные сыщики, а также журналисты, активисты и расследователи, если они системно опираются именно на незаконно добытые базы, а не на открытые и законно полученные источники. Последнее — это уже вывод по смыслу нормы, а не прямое перечисление в законе.

Особенно тяжёлой ситуация становится, если речь идёт о данных несовершеннолетних, о специальных категориях персональных данных или о биометрии. Закон о персональных данных относит к специальным категориям, например, сведения о расовой и национальной принадлежности, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, состоянии здоровья и интимной жизни; биометрические данные — это сведения о физиологических и биологических особенностях, по которым можно установить личность. За такие массивы санкции жёстче уже на уровне самой статьи 272.1.

Отягчают риск и такие вещи, как корыстная заинтересованность, крупный ущерб, группа лиц, использование служебного положения, трансграничная передача данных и организованная группа. По статье 272 максимальная санкция доходит до 7 лет лишения свободы, если есть тяжкие последствия или угроза их наступления. По статье 272.1 верхняя планка доходит до 10 лет, если деяние повлекло тяжкие последствия или совершено организованной группой; отдельный квалифицирующий состав есть и для трансграничной передачи либо вывоза носителей с такими данными.

Есть и важное исключение: в примечании к статье 272.1 сказано, что она не распространяется на обработку персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд. Но это узкий коридор. Как только данные уходят в работу, в публикацию, в телеграм-канал, в коммерческий оборот, клиентский сервис, расследование на заказ или просто к третьим лицам, опора на это исключение становится слабой. Это уже логический вывод из слов «исключительно для личных и семейных нужд».

Рискованные сценарии

По-простому, самые рискованные сценарии сегодня выглядят так: заказать «досье» через бота; получить слитый Excel-файл с клиентской базой и оставить его у себя; переслать такой файл коллеге или журналисту; поднять канал или сайт со сливами; использовать служебный доступ в банке, клинике, операторе связи, госструктуре или маркетплейсе не по регламенту; загрузить незаконно добытый массив в облако — здесь уже может возникнуть и вопрос о трансграничной передаче.

Самое важное разграничение такое: законный OSINT и работа с открытыми источниками — это одно; «пробив», слитые базы и обход установленного порядка доступа — совсем другое.

Хакер Александр Жуков скоро выйдет

Российский хакер Александр Жуков приговорён к 10 годам тюрьмы в США. Об этом как о новости сообщили многие СМИ в апреле 2026 года, однако было это в 2021-м, а сидит он с 2018-го, и может выйти уже в 2027-м.

Это была не «хакерская атака» в привычном смысле — не кража паролей и не взлом банка, — а промышленная машина по фальсификации интернет-рекламы. Жуков встроился в программатик-рынок: издатели продают рекламные показы через SSP, бренды покупают их через DSP, а посредники берут комиссию.

По версии обвинения, Жуков выдавал себя за владельца легальной рекламной сети, которая якобы доставляет рекламу реальным людям на реальных сайтах, но на деле подменял и «людей», и «сайты».

Фасадом была компания Media Methane. В материалах дела она описана как частная компания Жукова с офисами в России и Болгарии, якобы работавшая как обычная рекламная сеть. С сентября 2014 по декабрь 2016 она получала деньги от других рекламных сетей за размещение рекламы, но вместо реальных площадок использовала арендованные серверы в дата-центрах. Эти серверы загружали рекламу на вымышленные, в основном пустые страницы, которые лишь притворялись сайтами издателей.

Технически схема была очень изощрённой. По данным Министерства юстиции, речь шла о более чем 1 900 серверах и более чем 5 000 доменов; в более позднем пресс-релизе после приговора — уже о более чем 2 000 серверах и более чем 6 000 издателях, чьи домены подделывались.

Боты имитировали поведение обычного пользователя: двигали курсор, скроллили, начинали и останавливали видео, принимали cookies, обходили CAPTCHA и даже делали вид, что залогинены в Facebook, X/Twitter и Google. Отдельный слой маскировки строился на более чем 650 000 арендованных IP. White Ops в своём отчёте 2016 года атрибутировал операции 571 904 IP, 6 111 доменов и 250 267 URL. Иными словами, цифры в открытых источниках немного расходятся, но не по сути: это была огромная фабрика фальшивого трафика.

Отсюда и знаменитые цифры про «до $5 млн в день». White Ops оценивал, что Methbot генерировал 200–300 млн фальшивых видеоимпрессий в день и мог приносить операторам $3–5 млн в сутки при среднем CPM около $13. В уголовном деле, однако, прокуроры доказывали не максимальный теоретический масштаб всей операции, а конкретно подтверждённый ущерб по эпизодам и платежам: суд установил, что жертвы заплатили более $7 млн за показы, которых люди никогда не видели, а сам Жуков, по версии обвинения, оставлял себе 75% дохода и лично получил более $4,8 млн. Поэтому «$5 млн в день» и «ущерб более $7 млн» — не взаимоисключающие цифры, а разные метрики: первая — пиковая оценка исследователей, вторая — доказанный в суде объём мошенничества.

Важно и то, что Methbot — это не совсем история про «650 тысяч заражённых домашних компьютеров». В доказанном по делу контуре ядром были серверы в дата-центрах плюс огромный массив IP-адресов, замаскированных под жилые и корпоративные подключения в США. White Ops впервые заметил предшественника этой схемы ещё в сентябре 2015 года, а осенью 2016 года увидел резкую мутацию и взрывной рост. После публичного раскрытия операции 20 декабря 2016 года, как сказано в обвинительном акте, Жуков и сообщники пытались удалять переписку и другие следы.

Развязка пришла позже. В ноябре 2018 года в Бруклине был раскрыт обвинительный акт против восьми фигурантов двух связанных схем; Жуков был арестован в Болгарии, а ФБР параллельно получило контроль над 31 доменом и данными с 89 серверов, чтобы «обезвредить» инфраструктуру ботнетов. В январе 2019 года Жукова экстрадировали в США. В мае 2021 года присяжные признали его виновным по четырём статьям: conspiracy to commit wire fraud, wire fraud, conspiracy to commit money laundering и money laundering. 10 ноября 2021 года судья Эрик Комити дал ему 10 лет тюрьмы и постановил конфисковать $3 827 493. В апреле 2023 года Апелляционный суд второго округа оставил приговор в силе.

О фразе про «танк с надписью „ФБР“». В русскоязычном пересказе её подают как реплику «на суде», но в открытых публикациях она привязана к другому эпизоду: письму Жукова судье в 2019 году, когда он просил заменить ему адвоката. Там он писал в ломаном английском, что он «weaponless soldier in front of a tank with name FBI», и одновременно утверждал, будто «изобрёл искусственный интеллект» для «абсолютно законного» рекламного бизнеса. То есть это был не столько эффектный финальный жест, сколько жалоба на процесс и попытка представить себя человеком, раздавленным американской машиной обвинения.

Виктория Кочкина (Maryway) вину не признаёт

Ситуация вокруг модельного агентства «Мэривей» (Maryway) описывается в репортаже НТВ как масштабная мошенническая схема, охватившая всю страну и вовлекшая сотни людей в долговую кабалу под предлогом карьеры в шоу-бизнесе.

Сотрудники агентства работали по отработанному сценарию, обещая клиентам головокружительный успех вне зависимости от их внешних данных, навыков позирования или возраста.

Людей заманивали рекламой бесплатных курсов. Однако в процессе им сообщали, что само обучение якобы бесплатное, но необходимо оплатить «фотосъемку» и онлайн-материалы, суммы за которые оказывались баснословными.

Жертвам обещали фотосессии со звездами (например, с Ольгой Бузовой за 150 000 рублей), гастроли по миру, участие в дефиле и быстрый возврат вложенных средств — якобы договор окупится уже за первый месяц работы.

Вместо трудовых контрактов клиентам подсовывали кредитные договоры на суммы от 200 000 до 300 000 рублей. Одной из пострадавших, Алёне Старовойтовой, оформили кредит без её ведома, просто взяв паспорт для якобы «фотофиксации».
.
В Нижегородском филиале и других офисах сети действовала четко распределенная иерархия. Одни занимались привлечением людей через рекламу. Другие («специалисты по лапше на уши») убеждали жертв в их исключительности и подписывали бумаги. Третьи проводили формальные занятия, которые сложно было назвать профессиональной подготовкой моделей.

Сеть «Мэривей» раскинулась по всей России, работая по идентичным сценариям в разных регионах. Только в правоохранительные органы обратилось около полусотни человек, но реальное число жертв гораздо больше, так как многие предпочли забыть этот опыт как «страшный сон».

Фигуранты дела:

Виктория Кочкина — бывшая управляющая нижегородским филиалом. Находится под стражей уже 2 года; на суде вину не признает.

Мария Бабкина — основательница всей сети агентств. На суде она плакала и утверждала, что не совершала преступлений, а лишь «хотела делать красоту»

Евгений Павловский, Евгения Игнатьева, Арутюн Арутюнян ждут приговора

Новая жертва строителей-мошенников, от чьих действий пострадали сотни человек по всей России, обратилась в полицию. Марианна Тимошенко добивается, чтобы застройщик, получивший деньги за возведение частного дома, выполнил свои обязательства. Только вот глава фирмы скрывается за границей, а его подельники — в тюрьме.

Афера компании «Ситистрой» представляла собой масштабную финансовую пирамиду в сфере индивидуального жилищного строительства, организованную группой лиц, действовавшей с 2018 года. Головной офис компании находился в Ростове-на-Дону, но пострадавшие от их действий зафиксированы по всей России.

Вот подробные детали этой мошеннической схемы и её последствий:

Механизм аферы

Преступная группа действовала по принципу типичной пирамиды. Подрядчик и застройщик заключали с гражданами договоры на строительство частных домов, получали денежные средства (часто ипотечные), но обязательства не исполняли.

  • Имитация деятельности: Деньги, поступавшие от новых клиентов, использовались для создания видимости работы на объектах старых заказчиков — например, заливали фундамент или возводили стены без отделки и коммуникаций.
  • Присвоение средств: Основная часть денег присваивалась участниками группы.

Участники преступной группы

В состав организованной группы, по данным следствия, входили:

  • Евгений Павловский — руководитель подрядной фирмы (находится в СИЗО).
  • Евгения Игнатьева — супруга Павловского и участница схемы.
  • Арутюн Арутюнян — директор фирмы, который успел скрыться за границей, предположительно забрав часть похищенных денег.
  • Сотрудник банка — работал в отделе ипотечного кредитования, что, вероятно, облегчало процесс получения займов пострадавшими.

Масштаб и последствия

  • Финансовый ущерб: Сумма установленного ущерба превысила 1 миллиард рублей.
  • Количество жертв: Пострадали около 300 человек. На имущество обвиняемых наложен арест на сумму 120 миллионов рублей для будущих компенсаций.
  • Ипотечная ловушка: Многие пострадавшие строили дома на траншевые ипотеки по льготным ставкам (например, 6%). Главная опасность для них сейчас заключается в том, что если недостроенный дом не будет вовремя поставлен на кадастровый учет, процентная ставка может вырасти до 16–18%. Это означает, что ежемесячный платеж может увеличиться в три раза (например, с 32 000 до 100 000 рублей) при фактически отсутствующем жилье.

Текущая ситуация для пострадавших

Люди остались с «жесткой бетонной правдой»: недостроями без стен, окон и внутренних перегородок. Жертвы аферы вынуждены ютиться в тесных квартирах родственников, продолжая выплачивать кредиты за несуществующие дома. В некоторых регионах местные власти оказывают помощь в достройке, однако процесс расследования продолжается, так как полиция выявляет всё новых обманутых граждан. Юристы рекомендуют пострадавшим проводить судебные экспертизы для определения объема невыполненных работ и обращаться в банки за рассрочкой, чтобы избежать повышения ставок.

Артур Валиуллин, Радик Утомбаева, Нелли Желованова ждут приговора

В Советском районном суде Казани начался первый в Татарстане процесс о мошенничестве в сфере индивидуального жилищного строительства.

Фигурантами дела стали основатель компании «Таунхаусы и дома» Артур Валиуллин, руководитель «Бастион-Строй» Радик Утомбаева, директор Нелли Желованова, сотрудница Сбербанка Венера Гарифуллина, кредитный брокер Ренат Гиматдинов и бригадир Ильнур Замалетдинов.

По версии следствия, под видом строительства индивидуальных домов они похитили более 260 млн рублей у 65 клиентов. Люди оформляли ипотеку с господдержкой, но жилья так и не получили.

Как мошенники втягивают в незаконные действия

Отдельный и очень циничный класс мошенничества: человека втягивают в «полулегальную» или явно незаконную схему, а потом используют его страх огласки как инструмент давления.

Самые частые модели такие.

«Лёгкие деньги на серой теме»
Жертве предлагают заработать на том, что само по себе выглядит незаконно или подозрительно: «обнал», «дропперство», «оформление карт», «прогон денег», «помощь в выводе крипты», «участие в арбитраже с чужими аккаунтами», «подставной директор», «оформление ИП за процент». Сначала обещают быстрый доход, потом либо исчезают с деньгами, либо оставляют человека крайним.

«Заплати, и мы устроим тебе незаконную услугу»
Берут деньги за то, чего по закону делать нельзя: купить базу данных, «пробить» человека по силовым базам, сделать фальшивую справку, липовую регистрацию, поддельный диплом, «решить вопрос в суде», «снять ограничение в банке через связи». После предоплаты либо пропадают, либо начинают вымогать ещё.

«Взломаем, вернём, удалим, достанем»
Жертве предлагают незаконное действие против третьего лица: взломать почту супруга, вернуть «украденные» деньги через хакеров, удалить компромат, найти человека по закрытым данным. Здесь почти всегда две жертвы сразу: заказчик теряет деньги, а обещанная услуга не оказывается.

«Договорняк», «инсайд», «слив заранее известного результата»
Мошенники играют на жадности: обещают договорной матч, инсайдерскую акцию, «точный сигнал», «верную тему» в казино или на бирже. Человек переводит деньги за «доступ», а потом получает фальшивую информацию или попадает в схему постоянных доплат.

«Компенсация за участие в серой схеме»
После первого эпизода подключается вторая волна: «юрист», «служба безопасности», «регулятор», «международный фонд возврата». Они говорят: «Мы знаем, что вы участвовали в сомнительной операции, но можем всё уладить». Это уже развод на страхе и стыде.

«Шантаж после согласия»
Как только человек написал, что готов купить подделку, участвовать в «обнале» или передать карту, переписку начинают использовать как рычаг: «Плати ещё, иначе отправим всё работодателю, семье, в полицию». Иногда никакой первоначальной услуги вообще не планировалось — цель с самого начала была в компромате.

«Мошенничество через соучастие»
Жертву убеждают самой сделать незаконный шаг: открыть счёт, принять деньги, переслать средства, зарегистрировать компанию, снять наличные. После этого организаторы исчезают, а претензии приходят к исполнителю нижнего звена. Это очень типично для историй с «работой на дому», «финансовым агентом», «помощником по переводам».

Почему схема работает? Потому что у человека возникает мысль: «Я сам собирался нарушить закон, значит, жаловаться нельзя». Именно на это и расчёт.

Но важный момент: мошенник остаётся мошенником, даже если заманивал через незаконное предложение. Молчание обычно только помогает ему искать новых жертв. Другое дело, что ситуация для самой жертвы может быть юридически неприятной, поэтому лучше не «решать вопрос» перепиской с вымогателем, а сразу фиксировать всё и говорить с адвокатом.

Главные признаки такой ловушки простые: обещают незаконный результат, требуют предоплату, торопят, ссылаются на «связи», не дают проверяемых документов, после первого платежа просят ещё, а в какой-то момент начинают давить страхом огласки.

Самая безопасная позиция здесь такая: если предложение нельзя законно проверить и законно оформить, это почти наверняка либо подстава, либо будущий шантаж, либо прямой развод.

Антон Мингалеев, Полина Евстигнеева, Владислав Пантелеев, Фёдор Наумов (РДВ). Кого поймала ФСБ?

ФСБ совместно со Следственным комитетом и МВД задержала трёх человек, которые вели каналы «РынкиДеньгиВласть | РДВ», «Сигналы РЦБ» и «Волк с Мосбиржи».

По мнению ЦБ, эти каналы манипулировали рынком акций на Московской бирже: «распространение через Телеграм-каналы информации, побуждающей участников рынка к покупке или продаже финансовых инструментов, было составной частью скоординированной активности группы лиц, направленной на изменение текущих рыночных цен финансовых инструментов с целью получения дохода по своим сделкам».

В сообщениях силовиков и ЦБ есть годы рождения фигурантов — 1985, 1997 и 1998. Круг подозреваемых выглядит так. Во-первых, Владислав Пантелеев и Фёдор Наумов. Они публичные лица PFL Advisors: на сайте компании названы основателем/управляющим партнером и главным стратегом. Однако по Фёдору Наумову есть биографические указания на 1986 год рождения. Впрочем.

Из более молодых фигур, которые всплывали вокруг запуска и ведения РДВ, видны Антон Мингалеев и Полина Евстигнеева. Это не доказывает, что именно они — двое фигурантов 1997 и 1998 годов рождения, но вполне возможно.

«Установлено, что с 2023 по 2024 года фигуранты воздействовали на стоимость ценных бумаг с целью совершения обратных операций по искусственно сформировавшейся цене», — говорится в сообщении ФСБ.

МСК – СПб: 135 минут на поезде

Началась активная стройка высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва – Санкт-Петербург» — на тестовом участке от Зеленограда до Твери, тогда как на остальных этапах развёрнуты подготовительные работы.

что уже строят: пилотный участок Зеленоград — Тверь, 129 км, на котором потом будут испытывать первый российский высокоскоростной поезд;
что ещё доделывают: часть проектной документации и прохождение Главгосэкспертизы по отдельным этапам. Ещё в июле 2025 года власти говорили, что трасса находится на завершающей стадии проектирования, а заключение госэкспертизы по ряду этапов ожидали к 15 сентября 2025 года, при этом признавая сдвиг сроков экспертизы из-за сложности проекта; власти утверждали, что это не должно изменить общий срок запуска.

По масштабу стройка уже большая: в начале апреля 2026 года сообщалось, что на проекте задействованы более 21 тысячи строителей и свыше 10 тысяч единиц техники, а летом 2026 года планируется выход на максимальные темпы работ.

Планы по срокам официально такие:
2026 год — развернуть полномасштабное строительство на всём протяжении трассы;
2027 год — ввести в эксплуатацию тестовый полигон Москва — Тверь и начать испытания первого отечественного высокоскоростного поезда;
2028 год — запустить пассажирское движение по первой линии ВСМ.

Что обещают после запуска: магистраль длиной почти 700 км должна сократить время в пути между Москвой и Петербургом до 2 часов 15 минут; поезда планируют с интервалом примерно 15 минут; заявленная максимальная скорость поезда — до 400 км/ч, эксплуатационная — 360 км/ч.

Маршрут первой ВСМ пройдёт через 6 регионов: Москву, Санкт-Петербург, Московскую, Тверскую, Новгородскую и Ленинградскую области. В более широком плане эта линия рассматривается как первый этап будущей сети ВСМ: далее власти называют направления на Минск, Адлер, Рязань и Екатеринбург через Казань.

ВТБ: рынок алчет 23 рублей дивидендов

С выплатой дивидендов по итогам 2025 года по акциям ВТБ сохраняется интрига.

Менеджмент ВТБ публично говорит, что сохраняет приверженность выплате 50% чистой прибыли по МСФО и по итогам 2025 года. По данным банка, чистая прибыль группы за 2025 год составила 502,1 млрд руб., то есть при выплате 50% речь шла бы примерно о 251,05 млрд руб. на все типы акций. Но это пока именно позиция менеджмента, а не утверждённый дивиденд.

Главная интрига — согласование с регулятором и капиталом. 26 марта первый зампред Дмитрий Пьянов говорил, что дискуссии по распределению прибыли банк рассчитывает завершить до 15 апреля. А 8 апреля Андрей Костин сказал буквально, что по дивидендам банк «работает» и он надеется, что платить дивиденды «разрешат». То есть вопрос не закрыт, и рынок всё ещё ждёт финального решения.

Формально процедура у ВТБ такая: по действующей дивидендной политике рекомендованный размер выплат определяет наблюдательный совет на основе консолидированной прибыли по МСФО, обычно это не менее 25%, а уже общее собрание акционеров утверждает размер дивиденда и дату закрытия реестра.

Если нужен практический ориентир: при полной выплате 50% прибыли и если структура распределения между типами акций останется примерно такой же, как годом ранее, это дало бы около 23,29 руб. на обыкновенную акцию. Это весьма много при нынешней цене акций около 90 рублей.

Организатор пирамиды KOK Play скрылся в США?

Корейские жертвы ждут суда на мошенником, организовавшим крупную криптопирамиду KOK Play. Но для этого его надо экстрадировать из США.

Эта пирамида в 2021 году добралась и до просторов бывшего СССР — через обещание дохода в 7% в месяц на собственных токенах, которые, разумеется, превратились в пыль. Летом 2021 года Вкладер делал подробный разбор пирамиды.

Газета Korea Daily в марта 2025 года сообщила: «Мошенник по делу KOK-токена на сумму около 4 трлн вон пойман в США». Там сказано, что Хан Джи Ук связывается с делом KOK Play Token, что он был задержан американскими властями в 2024 году, позже отпущен под залог и ожидал депортационного суда 10 июня 2025 года. В той же публикации говорится, что Хан жил в районе Лас-Вегаса и проводил время за азартными играми.

Однако потом новостей по этой теме не было. Также не найти следов рассмотрения дела в судах США.

KOK подавали как блокчейн-платформу контента, но фактически деньги новых инвесторов шли на выплаты прежним, то есть действовала явная пирамида.

На парламентском уровне KOK назван «делом о инвестиционном MLM-мошенничестве с KOK-койном». Депутат говорил о 570 тысячах пострадавших и ущербе в $1,5 млрд, а саму схему охарактеризовал как «организованное преступление нового типа».

В русскоязычной среде KOK Play продвигали местные MLM-вербовщики. Наиболее заметные следы ведут к Денису Осинцеву (Telegram: @DenOsin), который называл KOK Play “сильнейшей командой в России” и обещал доход 3–12% в месяц, а также к Евгению Кокшарову (@kokevgeniy), проводившему Zoom-презентации проекта и продвигавшему его как источник “пассивного дохода”. Вокруг схемы работали и связанные промоканалы — kokfamily, SMLM & KOK PLAY, Бизнес онлайн/Kok Play, kok_play_russia».

Помимо более заметных промоутеров, следы ведут к целой россыпи русскоязычных вербовщиков второго эшелона: региональным лидерам, владельцам мелких каналов и аккаунтов, которые проводили Zoom-презентации, оставляли личные WhatsApp/Telegram-контакты и продавали KOK Play как легальный стартап с пассивным доходом. Среди таких следов всплывают Наталья Рачкевич, аккаунт Андрей Yolkhin, Aleks Khar, “Людмила на связи”, Альберт Абдуллин, Константин Шипилов.

Людей в пирамиду завлекали такими рассказами:

По этим слайдам суть схемы читается очень ясно: это не «инвестиции в продукт», а смесь псевдоинвестиций, сетевого маркетинга и пирамидальных выплат.

Участникам обещали сразу несколько источников дохода:

  1. «Инвестиционный доход» от депозита
    Человеку предлагают внести деньги и обещают 3–12% в месяц, а для крупных сумм — 7–12% в месяц. Причём это подаётся как почти технический процесс: внёс депозит, получаешь доход, можно реинвестировать. На одном из слайдов даже указано ограничение, что общая сумма пассивного дохода и компенсаций достигает 200% от основной суммы. Это типичный признак схемы, где заранее нарисована доходность, не привязанная к понятному реальному бизнесу.
  2. Выплаты за привлечение людей
    Это уже совсем классический пирамидальный блок.
    Прямо сказано:

— 1 линия — 100% от дохода реферала
— 2 линия — 20%
— 3–5 линия — 10%
— 6–10 линия — 5%
— дальше возможны выплаты с 11-го поколения и глубже

То есть деньги участнику обещают не только за его «вклад», но и за то, что он приведёт новых людей, а те — следующих. Это один из главных признаков финансовой пирамиды: доход зависит от расширения сети, а не от продажи востребованного продукта внешнему рынку.

  1. «Уровневый» и рейтинговый доход
    На слайдах есть система статусов, «звёзд», требований по числу рефералов, обороту структуры и дополнительным бонусам. Чем больше людей внизу, тем выше статус и тем больше выплаты. Это превращает участника не в инвестора, а в вербовщика.
  2. Игровая легенда как прикрытие
    Есть рассказ про игру Hotel King, строительство отелей, доходность 18–22% в месяц, модернизацию объектов и так далее. Но по сути это не описание настоящего бизнеса, а сюжетная обёртка, которая должна создать впечатление, будто доход берётся из игровой экономики. На практике такие игровые элементы в пирамидах часто нужны только для того, чтобы придать схеме видимость «экосистемы».
  3. Спекуляция на собственном токене
    Отдельно обещают доход от роста KOK token и даже пишут, что можно заработать на разнице курсов «внутри платформы и на бирже», причём «25%, 50%, 100%». Это особенно опасный блок, потому что здесь уже продают не просто пассивный доход, а мечту о быстром обогащении на внутренней монете, цену которой сама же структура и пытается поддерживать.

Почему это опасно в подобных структурах.

Во-первых, обещания доходности выглядят нереалистично.
Когда людям обещают стабильные двузначные проценты в месяц, это почти всегда означает либо чрезвычайно высокий риск, либо откровенный обман. Законный и устойчивый бизнес не может массово гарантировать такие цифры широкому кругу людей.

Во-вторых, схема держится на притоке новых денег.
Из слайдов видно, что ключевая мотивация — строить линии, поколения, структуру, повышать рейтинг. Значит, системе жизненно нужны новые участники. Пока поток новичков есть, выплаты старым можно имитировать. Как только приток слабеет, всё начинает рушиться.

В-третьих, здесь смешаны сразу несколько приманок.
Обычно людям трудно продать голую пирамиду, поэтому им дают сразу несколько красивых историй:

— «депозит работает»;
— «есть игра и внутреннее потребление токена»;
— «монета растёт»;
— «можно зарабатывать на команде»;
— «есть статусы, звёзды, VIP-бонусы, автомобили».

Когда в одной схеме одновременно и «инвестиции», и «игра», и «токен», и «реферальная сеть», это не признак силы. Это признак того, что организаторы маскируют главный источник денег.

В-четвёртых, участник рискует не только своими деньгами, но и репутацией.
Если человек начинает приглашать знакомых, родственников, подписчиков, он становится частью механизма втягивания новых жертв. Потом, когда схема схлопывается, потери несут уже не только он, но и его окружение.

В-пятых, внутренняя монета и правила вывода полностью контролируются самой платформой.
На слайдах есть комиссии на вывод, пересчёт в токен, зависимость от внутреннего курса, условия по депозиту. Это значит, что человек не владеет ситуацией: правила может менять сама структура. Пока деньги заходят — «кабинет работает». Когда начинаются проблемы — токен падает, выводы режутся, вводятся новые ограничения, требуют «докупить», «активировать», «поднять уровень».

Вера Шулькова: честная или аферистка?

Александр Бастрыкин затребовал доклад о расследовании дела в отношении Веры Шульковой по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ.

6 марта 2026 года, по данным саратовских СМИ со ссылкой на сторону потерпевших, было возбуждено дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Адвокат двух предпринимателей — Олега Рейинбаева и Романа Баша — утверждает, что Шулькова, представляясь защитником их конкурента-перевозчика, говорила о якобы имеющихся у неё материалах о незаконной деятельности и предлагала за 20 млн рублей не передавать эти сведения в правоохранительные органы. Именно этот эпизод и стал основанием для дела о «покушении на мошенничество в особо крупном размере».

Сама Шулькова излагает историю противоположным образом. В версии, озвученной в сюжете «Вести. Дежурная часть», она не вымогала деньги, а пыталась оформить досудебное урегулирование между бизнес-партнёрами; задержание на встрече она называет провокацией. В той же версии она связывает происходящее со своим давним конфликтом с Сергеем Курихиным и пишет об этом Бастрыкину. Это важно: публичная дискуссия сейчас во многом крутится не только вокруг самого эпизода с 20 млн рублей, но и вокруг вопроса, является ли дело обычным экономическим спором или продолжением старой войны.

Старый конфликт действительно тянется давно. Ещё в 2015 году Шулькова отправила через сайт президента обращение, в котором писала о предполагаемых коррупционных связях депутата облдумы Сергея Курихина. После этого против неё возбудили дело о клевете, но в 2016 году оно было прекращено как незаконно возбужденное. Этот эпизод часто вспоминают сейчас как предысторию её конфликта с саратовским истеблишментом.

Потом были и другие неприятности. В 2018 году «Коммерсантъ» писал, что в отношении Шульковой расследовалось дело о мошенничестве по заявлениям нескольких контрагентов её компании «Партнёры»: те считали, что она получила предоплату, но обязательства не выполнила и деньги не вернула. Шулькова это отрицала и объясняла проблемы тем, что у неё ранее изъяли технику в рамках другого преследования. В том же 2018 году она публично заявляла о давлении со стороны следствия и связывала это с делом по заявлению Курихина.

В 2023 году конфликт снова вышел в публичную плоскость из-за истории с «Каштан Gallery». Шулькова заявляла, что Курихин, будучи депутатом, якобы не декларировал доходы от аренды помещений, а также ставила вопросы о кадастровой стоимости и правовом оформлении здания. Тогда же саратовские СМИ сообщали, что Росимущество через суд добивается изъятия этого объекта из незаконного владения. Подчеркну: это были именно заявления Шульковой и судебный спор вокруг объекта, а не установленный приговором факт вины Курихина по её утверждениям.

Поэтому «в чём история» можно свести к одной формуле: Шулькова — не «случайная» фигурантка свежего дела, а участница многолетнего конфликта, где она сама позиционирует себя как человека, вскрывавшего сомнительные схемы Курихина, а её оппоненты и следствие — как человека, переходящего грань между юридическим сопровождением и мошенническими действиями. Именно из-за этой длинной предыстории нынешнее дело и вызывает столько споров в соцсетях.

Почему МФК преобразуются в МКК? Чем отличается МФК от МКК?

Потому что статус МФК стал заметно дороже и тяжелее в соблюдении, а многим игрокам его преимущества уже не нужны.

По сути, МФК и МКК — это два вида МФО с разным уровнем регулирования. Историческая логика Банка России такая: МФК разрешено привлекать деньги обычных физлиц, не являющихся учредителями, поэтому для МФК установлены более строгие требования к капиталу и надзору. Именно из-за этого рынок разделили на две категории.

Главные отличия сейчас такие. МФК может выдавать физлицу до 1 млн рублей, МКК — до 500 тыс. рублей. МФК может привлекать деньги от посторонних физлиц, если сумма не меньше 1,5 млн рублей, а МКК этого делать не может вовсе. У МФК минимальный капитал — 70 млн рублей, у МКК — 5 млн рублей. МФК может выпускать облигации с ограничениями, для МКК это запрещено. Для МФК обязателен аудит, а надзор за ней осуществляет Банк России; у МКК режим мягче, и в обычной модели ее в большей степени контролирует СРО.

Почему именно сейчас МФК массово переходят в МКК: из-за новых требований по биометрии. Банк России прямо указал, что для МФК использование Единой биометрической системы при выдаче онлайн-займов стало обязательным с 1 марта 2026 года, а для МКК — только с 1 марта 2027 года. Регулятор также прямо написал, что трудности с исполнением этих требований подталкивают МФК работать через связанные МКК или менять собственный статус. С начала 2026 года, по данным ЦБ, уже 10 МФК были преобразованы в МКК, и еще несколько подали заявления.

Иными словами, преобразование из МФК в МКК обычно означает следующее: компания не хочет держать высокий капитал, не хочет нести более жесткие регуляторные расходы, не собирается привлекать деньги широкого круга физлиц и готова жить с ограничением по займу до 500 тыс. рублей на одного гражданина. Это обмен «меньше возможностей» на «меньше требований».

Если совсем коротко:
МФК — «крупнее, строже, дороже в соблюдении, но с большими правами».
МКК — «проще, дешевле, но с урезанными возможностями».

Чем обернётся введение биометрии для микрозаймов

https://vklader.ru/otzyvy/bio-mikro/

Чем обернётся введение биометрии для микрозаймов

Чтобы дистанционно взять заём у микрофинансовой компании после 1 марта 2026 года, нужно заранее зарегистрировать свои биометрические данные в Единой биометрической системе, а с 1 апреля ужесточается и сама экономика займа: максимальная переплата по займам до года снижается до 100%, плюс действует принцип «один дорогой займ в одни руки».

Если смотреть на реформу не глазами заёмщика, а глазами экономики рынка, то рынок быстрых денег не сломали, но его модель сделали менее маржинальной, более капиталоёмкой и более концентрированной. К началу 2026 года сектор и без того уже входил в фазу охлаждения: в 2025 году МФО выдали населению и бизнесу 2 трлн рублей, а рост портфеля к концу года замедлился до 0,7% за квартал; при этом более 91% потребительских выдач шло онлайн. То есть регулятор стал перестраивать не периферийный сегмент, а главный канал продаж отрасли.

С 1 марта 2026 года для МФК онлайн-займы стали завязаны на Единую биометрическую систему; для МКК та же обязанность наступит только с 1 марта 2027 года. Экономический смысл здесь жёсткий: биометрия — это не просто ещё один шаг проверки, а удар по конверсии, скорости выдачи и стоимости привлечения клиента. Сам Банк России в январе признавал, что это «может серьёзно повлиять на доступность услуг», а в мартовской аналитике уже зафиксировал практическую реакцию рынка: с начала 2026 года 10 МФК преобразовались в МКК, ещё несколько подали заявления на смену статуса, а часть бизнеса стала уходить в связанные структуры.

Причём к концу марта проблема выглядела не теоретической, а вполне операционной. Директор профильного департамента ЦБ Илья Кочетков заявил, что требования по биометрии сейчас «объективно невозможно» исполнять в полном объёме: и система технически не готова, и база недостаточно наполнена. Поэтому Банк России обсуждает временный отказ от санкций к МФК, которые не успели встроиться в новую схему. По его словам, около 20 компаний с портфелем примерно 180 млрд рублей и почти 5 млн клиентов сохранили статус МФК и не собираются его менять. Это уже показывает реальную цену реформы: на бумаге это борьба с мошенничеством, а на практике — дополнительный инфраструктурный налог на весь сектор.

С 1 апреля 2026 года удар пришёл уже по доходной части модели. Предельная переплата по потребительским займам сроком до года снижена со 130% до 100% от первоначальной суммы займа. Одновременно МФО обязали формировать повышенные резервы по займам с ПСК от 150% годовых и выше; раньше такой режим действовал только для займов с ПСК свыше 250%. Дополнительные резервы теперь требуются и по задолженности, которую реструктурировали или рефинансировали более трёх раз. Иными словами, с апреля рынок стал хуже зарабатывать на самых дорогих клиентах и на бесконечном «перекатывании» проблемной задолженности.

Здесь важно уточнить одну вещь. Правило «один дорогой заём в одни руки» — это не апрель 2026 года. Переходный этап начнётся с 1 октября 2026 года: нельзя будет выдать третий дорогой заём при двух уже действующих с ПСК свыше 200% годовых. Полноценное правило «один заём в руки» для займов с ПСК свыше 100% заработает с 1 апреля 2027 года, плюс появится трёхдневный период охлаждения. Но экономику отрасли это не меняет: рынок начали душить на опережение уже сейчас, через потолок переплаты, резервы и биометрический барьер.

Сломает ли это рынок? Скорее нет. Он уже начал приспосабливаться: доля займов с ПСК до 100% в 2025 году выросла до 41% выдач, а доля продуктов с лимитом кредитования, похожих на кредитные линии, достигла 38% потребительских выдач. Такие продукты выгодны МФО тем, что позволяют дольше удерживать качественного клиента и сокращать операционные и регуляторные издержки на каждую новую выдачу. То есть сектор не исчезает, а уходит от модели «дорогой короткий заём для любого» к модели «более дешёвый, лучше отфильтрованный и технологически сложный продукт для отобранного клиента».

Главный эффект реформы — не уничтожение МФО, а передел рынка в пользу крупных игроков. Уже по итогам 2025 года около трети действующих МФО были убыточны, у 53% сложилась околонулевая или отрицательная рентабельность капитала, а 10 крупнейших компаний обеспечили 67% всех выдач против 59% годом ранее. Сам ЦБ прямо говорит: маленьким компаниям всё труднее соответствовать новым требованиям и быстро перестраивать процессы, тогда как крупные игроки с запасом капитала способны выдержать и биометрию, и резервы, и новую ценовую политику. Поэтому правильный ответ на вопрос из заголовка такой: рынок быстрых денег не сломали, но сделали его дороже в эксплуатации, жёстче в отборе клиентов и ещё более монопольным по структуре. А значит, быстрый кредит для плохого заёмщика станет менее доступным, а прибыль отрасли всё сильнее будет концентрироваться у немногих крупных платформ.

Зачем сдавать биометрию для микрозайма

Чтобы дистанционно взять заём у МФК после 1 марта 2026 года, нужно заранее зарегистрировать свои биометрические данные в Единой биометрической системе (ЕБС).

Банк России прямо пишет, что для онлайн-займов в МФО гражданам необходимо предварительно зарегистрировать биометрию в ЕБС; для МФК это уже обязательно с 1 марта 2026 года, а для МКК такая норма начнёт действовать с 1 марта 2027 года.

Практически шаги такие: сначала у человека должна быть учётная запись на «Госуслугах», затем он регистрирует биометрию. По материалам ЕБС и Банка России, сделать это можно как минимум двумя способами: через приложение «Госуслуги Биометрия» для упрощённой или стандартной биометрии, либо лично в отделении банка для подтверждённой биометрии. Банк России отдельно отмечает, что регистрация через приложение была ускорена и занимает около двух минут, а в банке — примерно 2–5 минут.

После этого при оформлении займа онлайн клиенту, по сути, нужно будет пройти биометрическую проверку личности — обычно это подтверждение по лицу и, в зависимости от сценария сервиса, по голосу. Смысл требования в том, чтобы нельзя было оформить микрозаём на чужое имя. При этом сама биометрия — это только этап идентификации: ЕБС прямо указывает, что подтверждение личности по биометрии не гарантирует выдачу микрокредита, окончательное решение всё равно принимает сама микрофинансовая организация.

Если совсем по-простому, клиенту надо сделать три вещи: «завести биометрию», «пройти сверку при подаче заявки» и «дождаться обычного скоринга МФО». Без предварительной регистрации в ЕБС дистанционный заём у МФК оформить уже нельзя. Но это касается именно онлайн-выдачи: Банк России формулирует требование как обязательность биометрии при дистанционном обслуживании, то есть очный путь сам по себе не отменён.

Банк России поясняет, что здесь биометрия нужна прежде всего не для оценки платёжеспособности, а для удалённого подтверждения личности. Логика ЦБ простая: онлайн-микрозаймы слишком легко оформлялись на чужие данные, а деньги уходили мошенникам. Банк России прямо пишет, что цель требования об использовании ЕБС при онлайн-выдаче займов — усилить защиту МФО и их клиентов от кибермошенничества, то есть убрать саму возможность для посторонних лиц подменить личность заёмщика и оформить заём на другого человека.

То есть в идеале схема должна стать такой: мало знать чужие паспортные данные и телефон, нужно ещё пройти биометрическую сверку через Единую биометрическую систему. Это делает массовое мошенничество дороже и сложнее. Параллельно ЦБ вообще развивает ЕБС как инфраструктуру удалённой идентификации для финансовых услуг: через неё можно дистанционно подтвердить, что перед сервисом действительно тот самый человек, а не кто-то с его документами.

Иными словами, биометрия здесь — это аналог более жёсткого «покажи лицо и докажи, что это ты» для онлайн-выдачи денег. Для клиента это дополнительный барьер, для рынка — антифрод-фильтр, а для регулятора — способ сократить число займов, которые потом приходится оспаривать как оформленные без согласия человека. Но сама по себе биометрия не гарантирует одобрение займа: она лишь помогает подтвердить личность, а решение о выдаче всё равно принимает МФО.

https://vklader.ru/otzyvy/micro26

АО «Атлантис» Свежинцева признано банкротом

Арбитражный суд Москвы признал АО «Атлантис» несостоятельным по упрощённой процедуре отсутствующего должника. Заявление подала Федеральная налоговая служба в лице УФНС по Кировской области.

Суд открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев, указав, что у компании имеются признаки отсутствующего должника: имущество и денежные средства, достаточные для процедуры, отсутствуют, а зарегистрированного имущества за обществом не числится. Кредиторская задолженность составила 5,43 млн рублей. В реестр требований кредиторов включены требования налогового органа на 4,86 млн рублей второй очереди и 564 тысячи рублей третьей очереди. Конкурсным управляющим утверждён Арсен Исраелян.

Эта история примечательна тем, что вопросы к способу привлечения денег в «Атлантис» поднимались задолго до банкротства. На сайте vklader.com ещё с конца 2022 года разбирали схему, при которой инвесторам предлагались акции компании с обещанной доходностью 67% годовых и «условием обратного выкупа». В публикации указывалось, что к 12 декабря 2022 года в проект, по сообщениям, вложились 35 инвесторов на 28 млн рублей, а в январе 2023 года фигурировала оценка уже в 45 инвесторов и 32,8 млн рублей. «Вкладер» тогда обращал внимание, что такая конструкция по своей экономической сути близка к займу под высокий процент и может выглядеть как признак финансовой пирамиды.

Там же ставились вопросы к завиральным заявлениям: «капитализации» в 860 млн рублей, планах IPO и строительстве инновационного центра площадью 30 тысяч квадратных метров.

В ответ на претензии Андрей Свежинцев заявлял, что такой способ привлечения средств использовался временно для доработки продукта, а позднее компания стала привлекать деньги только через акции.

Летом 2024 года в ответах на вопросы vklader.com компания также утверждала, что её долговая нагрузка на начало 2024 года составляла 63,7 млн рублей, а на тот момент находилась уже на уровне 80 млн рублей. Между тем на vklader.ru в сентябре 2025 года напоминали, что о признаках пирамиды в деятельности АО «Атлантис» писали с 2022 года; в той же публикации был приведён сигнал о том, что людей завлекали в убыточные проекты, связанные с «Атлантисом».

АО «Атлантис» многократно пыталось убрать нашу публикацию о том, что их планы выглядят как обман. Прилагаем скрины этих попыток.

Инвесторам пели такие сказки:

Дёшево только в «Семейной ипотеке»

С апреля Сбер и ВТБ снизили ставки по рыночной ипотеке. Но из этого вовсе не следует, что жильё стало доступнее.

Во-первых, даже после снижения рынок остаётся очень дорогим: по данным «Спроси.ДОМ.РФ» на 1 апреля 2026 года средневзвешенные ставки по рыночной ипотеке составляют 20,25% на первичном рынке и 19,98% на вторичном.

Во-вторых, сам ипотечный рынок остаётся перекошенным: в январе около 82% всех выдач пришлось на программы господдержки, причём 93,8% льготных выдач — на «Семейную ипотеку». То есть «дешёвые деньги» по-прежнему сосредоточены в узких госпрограммах.

Вот пять способов, которыми банк и застройщик могут «съесть» выгоду от красивого снижения ставки.

1. Ставку снизили, но платёж всё равно остаётся тяжёлым.
ВТБ снизил рыночные ставки с 1 апреля на 1 п.п., но новые условия заявлены для кредитов с первоначальным взносом от 50%. У Сбера снижение на 0,5 п.п. распространяется на кредиты с первоначальным взносом от 20,1% до 50%; при этом рекламируемые минимумы — это именно минимумы, а не средняя температура по рынку. Если взять для примера кредит 8 млн рублей на 20 лет, то при ставке 19,9% ежемесячный платёж составляет примерно 135,3 тыс. рублей, а при 18,9% — около 129,0 тыс. рублей. Экономия есть, но это всего около 6,2 тыс. рублей в месяц — приятная разница, но не та, которая делает жильё по-настоящему доступным.

2. Дешевле может стать кредит, но не сама квартира.
Директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ РФ Александр Данилов уже прямо говорил, что одна из опасных схем — «ипотека от застройщика» с супернизкой ставкой, которая достигается за счёт завышения цены квартиры. По словам главы департамента банковского регулирования Банка России, такие схемы приводили к завышению цены вплоть до 30%. В феврале 2026 года ЦБ ещё раз напомнил: ипотечный стандарт запрещает давать льготную ставку, если это ведёт к завышению стоимости квартиры. Иначе говоря, низкая ставка на витрине легко сочетается с дорогим квадратным метром в договоре. Формально платёж по кредиту выглядит красиво, а фактически покупатель просто переплачивает за объект.

3. Комиссию банку платит застройщик, но в реальности её оплачивает покупатель.
Эльвира Набиуллина ещё в 2025 году прямо описывала схему, когда застройщик платит банку комиссию, а потом включает её в цену недвижимости. ЦБ называл это непрозрачной практикой, дезориентирующей покупателя, и оценивал её долю тогда в 5–8% выдач на первичном рынке. В 2026 году мотивация для таких схем никуда не исчезла: повышенное возмещение банкам по льготной ипотеке прекратило действовать с 1 января, а Минфин оставил компенсацию на уровне 2 п.п. сверх ключевой ставки для жилья в многоквартирных домах и 2,5 п.п. для ИЖС. Это не доказывает автоматически новый всплеск комиссий, но логика рынка проста: если банку продукт становится менее выгоден, он будет пытаться добрать экономику не через ставку в рекламе, а через условия сделки вокруг неё.

4. «Сниженную ставку» могут продать вам отдельно — и вы переплатите.
Ещё одна ловушка — когда покупателю предлагают как будто выгодную скидку по процентной ставке, но за эту скидку нужно заплатить авансом. Банк России в феврале 2026 года отдельно говорил, что урегулировал практику «продажи скидки по процентам за счёт авансового платежа», потому что в такой конструкции человек может заплатить больше, чем получить выгоду. А ещё раньше ЦБ установил, что если банк берёт с заёмщика вознаграждение за пониженную ставку, он должен честно показать разницу в полной стоимости кредита, чтобы клиент понимал, выгодна ли ему эта услуга. В переводе на человеческий язык: ставка 14–15% может оказаться дороже, чем ставка 16–17%, если ради неё вы сразу отдали банку крупную сумму.

5. Льготная ставка — это не просто «дешёвая ипотека», а узкий коридор условий.
Рынок сейчас держится прежде всего на адресных программах, а они становятся не шире, а уже. С 1 февраля 2026 года по «Семейной ипотеке» действует правило: один льготный кредит на семью, оба супруга должны быть созаёмщиками. На вторичное жильё программа распространяется только в ограниченных сценариях — например, в городах, где строится не более двух многоквартирных домов в год, либо для отдельных категорий семей. Поэтому низкая ставка не означает, что можно спокойно выбирать самый дешёвый и ликвидный объект на рынке. Часто она означает другое: купить можно только в определённом сегменте, по определённым правилам и с высокой вероятностью — по более высокому прайсу, чем хотелось бы.

Итог простой: когда банки объявляют о снижении ипотечных ставок, дешевеет в первую очередь рекламная цифра, а не обязательно сама покупка. Поэтому смотреть нужно не на лозунг «ставка снижена», а на полную математику сделки: сколько стоит та же самая квартира без льготного сценария, нет ли отдельного «ипотечного прайса», не продают ли вам скидку к ставке за разовый платёж, какова полная стоимость кредита и что произойдёт с ликвидностью объекта, если его придётся продавать через несколько лет. Только после этого становится понятно, действительно ли ипотека стала дешевле — или просто красивее на баннере.

Кредитные бюро увидят рассрочки

Кнопка «оплатить частями» долго продавалась как безобидная альтернатива кредиту: без банка, без «страшного» договора займа, без ощущения долга. Но с 1 апреля 2026 года государство смотрит на BNPL уже не как на милый сервис для интернет-магазинов, а как на ещё один канал потребительского кредитования.

Банк России ввёл новые правила для операторов сервиса рассрочки именно с этой даты. Главное изменение простое: максимальный срок беспроцентной рассрочки ограничен шестью месяцами. А с 1 апреля 2028 года потолок станет ещё ниже — четыре месяца.

Это важно потому, что длинная «бесплатная» часто маскировала обычный долг. Пока человек мысленно относил её не к кредитам, а к «удобной оплате», у него могло накопиться сразу несколько обязательств: телефон, техника, лечение, одежда, поездка. При этом использование сервисов BNPL не отражалось в кредитной истории клиентов, а это могло вести к чрезмерному увеличению долговой нагрузки. Иными словами, человек мог казаться банку менее закредитованным, чем на самом деле.

Ключевой порог — 50 тысяч рублей. Если обязательства гражданина по рассрочке превысят эту сумму, оператор сервиса обязан передать информацию в бюро кредитных историй. Для человека это означает неприятную, но важную перемену: рассрочка перестаёт быть «невидимой». Даже если она беспроцентная и оформлялась в пару кликов на кассе, она начинает становиться частью кредитной картины. Само по себе появление такой записи не равно просрочке или «чёрной метке», но при следующем обращении за кредитом или займом банк и МФО уже увидят, что у клиента есть дополнительная долговая нагрузка. А значит, могут одобрить меньшую сумму, поднять требования к платёжеспособности или вовсе отказать. Именно для такой оценки нагрузки закон это и вводит.

Есть и ещё один важный сигнал. Продавцы и операторы рассрочки больше не смогут маскировать проценты, выставляя одну цену «за наличные», а другую — «в рассрочку». То есть рынок пытаются отучить от старой уловки, когда «бесплатная» рассрочка на деле уже была зашита в цену товара.

QR-код на кассе станет единым

К введению цифрового рубля с 1 сентября 2026 года увязана обязанность использования универсального QR-кода НСПК. Путаница уйдёт: универсальный код можно считывать просто камерой телефона, а не думать, каждый раз, чем же его сфотографировать и он «твой или не твой».

В практическом смысле для обычного человека это, возможно, даже заметнее, чем сам цифровой рубль. Потому что речь не о новой сущности, которую ещё надо понять, а о повседневной оплате на кассе, где сегодня нередко возникает путаница: один QR — для СБП, другой — для какого-то банковского сервиса, третий — вообще непонятно для чего.

Покупателю приходится гадать, какое приложение открывать, сработает ли код именно у него, «свой» это QR или «чужой», не пропадёт ли скидка или бонус, если выбрать не тот сценарий.

Банк России прямо признаёт, что из-за множества разных QR-кодов у людей возникал негативный опыт: приложение могло не считывать код другого банка, а клиент — случайно лишаться программы лояльности. Универсальный QR как раз и задуман для того, чтобы убрать эту лишнюю суету у кассы.

Логика здесь простая: человек видит один код, считывает его обычной камерой телефона и попадает на платёжную страницу, где уже сам выбирает удобный способ оплаты. Это может быть СБП, банковский pay-сервис, рассрочка или, если есть желание, цифровой рубль. То есть универсальный QR не навязывает новый инструмент, а превращает оплату в понятное «одно окно», где выбор делает сам покупатель. Именно поэтому запуск цифрового рубля и внедрение универсального QR идут в одной связке: один из сценариев оплаты цифровыми рублями как раз строится на инфраструктуре НСПК и на этом едином коде. Для человека это должно выглядеть не как очередная финансовая реформа, а как более простой и привычный клиентский путь.

Плюс в том, что выигрывает не только покупатель, но и торговля. Продавцам не придётся держать на кассе целый «иконостас» из разных табличек и наклеек. Один универсальный QR должен заменить россыпь несовместимых решений и дать возможность принимать оплату разными способами через единый интерфейс. Для рынка в целом это ещё и вопрос конкуренции: НСПК предоставляет такой QR банкам на единых условиях, чтобы даже небольшие игроки могли работать с тем же стандартом, что и крупнейшие банки. А значит, с 1 сентября 2026 года меняется не столько сам рубль, сколько пользовательский сценарий. Если всё заработает так, как задумано, покупатель перестанет думать, чем именно сканировать код и почему «этот QR почему-то не мой». Оплата должна стать проще: один код, одна камера, несколько способов расчёта на выбор.

Владимир Сухоплюев, Равиль Миннехузин: тарантиновские диалоги

Андрей Алистаров в новом видео «БОЕВИК РАССЛЕДОВАНИЕ! Финико, Гафаров, Домогацкий и причём тут Дикий Арман» рассказал о новом уголовном деле на Эрика Гафарова, организатора пирамиды на спортивных ставках.

Сейчас Гафаров вместе со своими соратниками находится в Нидерландах (Голландии), где пытается получить политическое убежище.

В России в отношении него завершено расследование по статье о вымогательстве (ст. 163 ч. 3 УК РФ), где он признан организатором ОПГ. Также его обвиняют в том, что он по видеосвязи курировал нападения на имущество и личность оппонентов (поджоги домов, обливание кислотой).

Чтобы оправдаться перед вкладчиками, Гафаров пытается доказать, что деньги фонда находятся у его бывшего покровителя Равиля Миннехузина (Набережные Челны). Автор видео называет Гафарова «Ням-Нямычем» и утверждает, что тот выдумывал истории (например, о ячейке с миллиардами в Макао), чтобы пустить пыль в глаза.

Владимир Сухоплюев — ближайший соратник Гафарова, сопровождающий его в бегстве. Провёл около трех лет в турецкой тюрьме из-за участия в перестрелке, связанной с делами Гафарова, в которой погибли люди.

Роль в Нидерландах: Вместе с Гафаровым участвует в записи и «сливе» телефонных разговоров с Равилем Миннехузиным. Цель этих сливов — вырвать фразы из контекста, чтобы создать видимость того, что Миннехузин причастен к краже денег вкладчиков, и тем самым облегчить получение убежища в Европе.

Сухоплюев часто ведет диалоги с Миннехузиным по телефону, обсуждая перспективы уголовных дел в России и возможность экстрадиции.

Равиль Миннехузин — известный в Набережных Челнах предприниматель (логистика, сельское хозяйство, недвижимость), которого Гафаров называет своим «дядей». Он был хорошо знаком с отцом Эрика. В источниках он упоминается как «Кукурузник». По версии Гафарова, Миннехузин был их «крышей» и якобы помогал решать вопросы с правоохранительными органами.

Миннехузин признаёт, что брал у Гафарова в долг около 15 миллионов рублей из-за кассового разрыва, но утверждает, что вернул их доверенным лицам ещё в 2020 году. Совместный бизнес у них был только один — ресторан Sky Lounge, который не окупился.

В слитых Гафаровым аудиозаписях Миннехузин дает советы «радикально решать вопросы» с инвесторами («или убивать их… или что-то делать, чтобы их не было»). Он также утверждает, что уголовные дела против Гафарова возбуждены «по беспределу» и «проплачены» оппонентами.

В разговорах Миннехузин обещал Гафарову и Сухоплюеву, что если их все же привезут в Россию, он обеспечит им комфортные условия в тюрьме (передачки, сигареты, связь) и «порешает» вопросы в суде.

По утверждению Гафарова, после судебных разбирательств у Миннехузина начались серьезные проблемы со здоровьем (инсульты).

Отношения между этой троицей превратились в открытую войну. Гафаров публикует записи разговоров, чтобы подставить Миннехузина и обвинить его в коррупции и присвоении денег фонда. Миннехузин выглядит как человек, пытавшийся «отмазать» племянника, но в итоге дистанцировавшийся от него из-за токсичности ситуации.

Мошенники узнали СНИЛС. Что делать?

Если мошенники узнали ваш СНИЛС, это не повод для паники, а сигнал действовать сразу. Сам по себе номер СНИЛС ещё не означает, что у преступников появился доступ к вашим деньгам, «Госуслугам» или пенсии. Опасность в другом: СНИЛС используют как часть набора персональных данных для социальной инженерии, попыток входа в аккаунты, оформления заявок и обмана под видом «перерасчёта пенсии», «выплат» или «записи в МФЦ». Банк России описывает схему, где у жертвы выманивают СНИЛС, паспортные данные, ИНН и код из SMS, а затем получают доступ к «Госуслугам» и пытаются оформить кредиты. Социальный фонд отдельно предупреждает, что его сотрудники не запрашивают по телефону СНИЛС и другие чувствительные данные.

Что делать прямо сейчас.

  1. Прекратите контакт с теми, кто узнал СНИЛС. Не продолжайте разговор, не переходите по ссылкам, не называйте кодов из SMS, пароль от «Госуслуг», данные карты, паспорт, ИНН. Легенды про «проверку СНИЛС», «перерасчёт пенсии» и «выплаты по номеру СНИЛС» — типичная мошенническая приманка. Социальный фонд прямо пишет, что выплат по номеру СНИЛС через интернет не существует.
  2. Проверьте «Госуслуги». Если вы сообщали не только СНИЛС, но и код, пароль, паспортные данные или переходили на подозрительный сайт, немедленно смените пароль от «Госуслуг» и привязанной почты, завершите лишние сессии и проверьте, не было ли входов и заявлений без вашего ведома. На портале есть отдельные инструкции для случаев, когда личные данные попали к мошенникам или учётную запись взломали.
  3. Поставьте самозапрет на кредиты и займы. С 1 марта 2025 года это можно бесплатно сделать через «Госуслуги», а с 1 сентября 2025 года — и через МФЦ. Банки и МФО обязаны проверять наличие такого запрета; если он установлен, кредитор должен отказать в выдаче кредита. Если кредит всё же выдадут при действующем самозапрете, кредитор не сможет требовать исполнения обязательств по нему.
  4. Проверьте кредитную историю. Через «Госуслуги» можно запросить, в каких бюро кредитных историй хранится ваша кредитная история, а затем заказать отчёты в этих БКИ и посмотреть, не появились ли там чужие заявки или займы. Это один из самых практичных способов быстро понять, успели ли мошенники что-то сделать от вашего имени.
  5. Проверьте свои SIM-карты и номер телефона. На «Госуслугах» есть раздел «Сим-карты», где можно посмотреть, какие номера оформлены на вас. Это полезно, если вы опасаетесь более широкой компрометации данных. Сам портал по теме защиты от мошенников отдельно советует проверять оформленные SIM-карты.
  6. Если уже есть признаки злоупотребления — пишите заявления. Если увидели вход в аккаунт, чужую заявку на кредит или подозрительные операции, нужно обращаться в банк или МФО, а также в полицию. На «Госуслугах» есть инструкция, как аннулировать кредит, если его оформили мошенники.

Главное различие такое: если вы сообщили только СНИЛС, риск есть, но он обычно связан с дальнейшими попытками развода. Если вместе со СНИЛС вы сообщили код из SMS, пароль, паспортные данные или дали доступ к телефону, ситуация уже срочная, и действовать надо немедленно.

Могут ли мошенники продать квартиру через Госуслуги без ведома собственника

Короткий ответ: через одни только «Госуслуги» тихо продать чужую квартиру нельзя. Сам портал не является местом, где «оформляют продажу квартиры в один клик»: в официальных разъяснениях прямо сказано, что через портал «Госуслуг» невозможно совершить электронные сделки с недвижимостью. При этом портал может использоваться как один из каналов подачи электронных документов в Росреестр. То есть «Госуслуги» в этой цепочке — не волшебная кнопка продажи, а лишь вход в часть госинфраструктуры.

Но и успокаиваться на этом нельзя. Чтобы зарегистрировать переход права собственности на квартиру физического лица в электронном виде, недостаточно знать логин и пароль от аккаунта. Закон требует, чтобы документы были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, а в ЕГРН по объекту должна быть заранее внесена специальная запись о том, что по этой недвижимости вообще допускается электронная регистрация перехода права по таким документам. Если такой записи нет, заявление о переходе или прекращении права, поданное в электронном виде, Росреестр должен вернуть без рассмотрения. Причём само согласие на такой формат подаётся отдельно — на бумаге, при личном обращении или почтовым отправлением.

Есть и ещё один важный предохранитель. Собственник может внести в ЕГРН запись о невозможности регистрации без его личного участия. Такую защиту можно оформить через соответствующий сервис, а при наличии этой записи заявление, поданное другим лицом, возвращается без рассмотрения. Погашается такая запись не «сама по себе», а по заявлению собственника, при регистрации с его личным участием, по вступившему в силу решению суда и в некоторых иных случаях, прямо предусмотренных законом. Иначе говоря, если этот запрет стоит, задача для мошенников становится гораздо сложнее.

Поэтому реальный риск выглядит не как «кто-то просто вошёл в Госуслуги и продал квартиру», а как более сложная комбинация: доступ к аккаунту, телефону, почте, уведомлениям и средствам электронной подписи. Росреестр обязан уведомлять собственника в день поступления электронного заявления о переходе или прекращении права собственности. Значит, опаснее всего ситуация, когда у человека уже перехвачены каналы связи и он не видит предупреждений.

Итог такой: без ведома собственника и только через один аккаунт на «Госуслугах» продать квартиру, как правило, нельзя. Но если у преступников есть не только доступ к учётной записи, а весь цифровой контур — подпись, телефон, уведомления, возможность снять или обойти защитные отметки, — риск уже становится не фантазией, а практической проблемой. Самая разумная защита — поставить запрет на действия без личного участия, проверить уведомления Росреестра и не допускать компрометации телефона и средств электронной подписи.

Могут ли мошенники войти в Госуслуги без кода подтверждения

Да, в обычной ситуации мошенники не должны войти в «Госуслуги» без второго фактора. Сейчас вход там устроен не только через логин и пароль: после них нужен ещё один способ подтверждения — код из SMS, код из мессенджера MAX, одноразовый код TOTP или биометрия. Есть и вход по QR-коду через приложение. То есть формально ответ такой: штатный вход без второго подтверждения не предусмотрен.

Но в жизни вопрос надо ставить иначе: могут ли мошенники получить доступ без того, чтобы вы лично продиктовали SMS-код? К сожалению, да. Например, если у них уже есть ваш пароль и доступ к вашему телефону, где открыт аккаунт или приходят коды. Или если они не просят именно SMS, а выманивают другой второй фактор: код из MAX, одноразовый код из приложения-аутентификатора, подтверждение через QR, данные для восстановления доступа. Поэтому фраза «я никому не называл код из SMS» сама по себе ещё не означает, что вход был невозможен.

Есть и ещё один важный нюанс. На «Госуслугах» предусмотрено восстановление доступа: через сам портал, через банк-партнёр, через доверенный контакт или лично в центре обслуживания. Это сделано для законного владельца аккаунта, но именно вокруг восстановления доступа мошенники часто и строят легенды: звонят от имени «Госуслуг», «банка», «оператора», «МФЦ», пугают взломом и подводят человека к передаче нужных сведений. Минцифры отдельно предупреждает: никому нельзя сообщать логин, пароль и сведения о втором факторе защиты.

Отдельно про биометрию. Иногда люди боятся, что достаточно фотографии лица или записи голоса. По официальной информации «Госуслуг», войти по биометрии без вашего личного присутствия не получится, простая фотография не сработает. Но это не отменяет главной угрозы: большинство захватов аккаунтов происходят не через «хакерский обход» биометрии, а через социальную инженерию — когда человек сам помогает преступникам пройти восстановление или подтверждение входа.

Поэтому правильный вывод такой. Без кода подтверждения в широком смысле — нет, не должны. Без SMS-кода в узком смысле — могут, если используют другой подключённый способ входа, получают доступ к вашему устройству или заставляют вас пройти процедуру восстановления доступа под чужую диктовку. Иными словами, опасен не только «код из SMS», а вообще любой элемент входа и восстановления.

Если есть хотя бы малейшее подозрение, что кто-то пытался зайти в ваш аккаунт, надо немедленно менять пароль, выходить из подозрительных сессий и восстанавливать доступ официальным способом. «Госуслуги» также ограничивают доступ к чувствительным разделам на 72 часа при подозрении на мошеннические действия.

Марина Сафина (Финико) села в российскую тюрьму

Из Турции в Россию доставили Марину Сафину — фигурантку дела о финансовой пирамиде Finiko. 20 марта 2026 года ее задержали в Стамбуле и передали российским полицейским.

Та самая дама, что прославилась видео с перекладыванием ответственности на жертв, которых она затащили в финансовую пирамиду.

Сафина находилась в международном розыске. МВД считает, что в 2019–2021 годах она представляла интернет-проект Finiko, который работал по принципу финансовой пирамиды: гражданам обещали вложения в ценные бумаги и криптовалюты с последующим возвратом более крупных сумм, хотя реальной инвестиционной деятельности не велось.

История с Сафиной важна не только потому, что это еще одно громкое задержание по делу Finiko, но и потому, что следствие постепенно добирается до людей, которые не были главным публичным лицом проекта, но, как считают силовики, играли заметную роль в его распространении. Марина Сафина входила в руководящее звено так называемого «мордовского» подразделения Finiko вместе с Андреем Галущенко и Алёной Ларионовой. То есть речь идет не просто об эпизодическом участнике, а о человеке, которого следствие относит к региональной структуре пирамиды.

Само дело Finiko давно стало символом криптопирамидной эпохи в России. По данным МВД, ущерб по нему превысил 1 млрд рублей, а пострадавшими признаны более 7 тысяч человек. Еще в декабре 2020 года против проекта возбудили уголовное дело, а затем расследование стало разрастаться: аресты, розыск, отдельные производства, попытки возвращения фигурантов из-за границы.

На этом фоне доставка Сафиной в Россию — не финал истории, а скорее напоминание о том, что даже спустя годы после краха пирамиды правоохранительная машина продолжает собирать ее участников по разным странам.

Татарстан уголовно преследует RC Group

«В МВД по Республике Татарстан расследуются два уголовных дела по факту деятельности RC Group: в Следственном управлении МВД по Набережным Челнам, где потерпевшими признаны более 50 человек, и в следственном отделе полиции «Вишнёвский», в котором фигурируют более 100 потерпевших. Сумма ущерба варьируется от 50 до 200 тысяч рублей», — сообщила инспектор по ОП ОИиОС МВД по Республике Татарстан Наталья Сагитова.

В ответ на запрос ГТРК Татарстан генеральный директор ООО «УК „ЭРСИ ГРУПП“» Дмитрий Лазаров принялся угрожать: «Предупреждаем, что распространение сфабрикованных материалов в отношении компании RC GROUP повлечёт немедленное обращение в суд и правоохранительные органы».

С 2020 года в своих публикациях «Вкладер» не рекомендует связываться с RC Group. Причина — распространение сомнительных продуктов по MLM.

Людям предлагали заплатить 250 или 450 тысяч рублей, чтобы получить право распространять продукты компании и искать новых «партнёров». Люди теряют вложенное, если им не удались продажи.

Айтишники RC Group требуют зарплату

Исполняющий обязанности руководителя Главного следственного управления СК России по городу Санкт-Петербургу Артём Николаевич Черненко провел личный прием граждан, заявивших о невыплате им заработной платы руководством организации по разработке программного обеспечения. Речь про печально известную структуру RC Group.

Артём Черненко дал указание принять меры к полному возмещению зарплаты, а при наличии оснований по результатам проведенной проверки возбудить уголовное дело. Присутствующие опрошены следователем.

Одинокий волк сообщает, что бывший исполнительный директор RC Group Максим Слуцки находится под стражей. Статья — организация незаконной миграции: На сайте Смольнинского районного суда СПб доступно дело, согласно которому Максиму Слуцки с сообщниками вынесен обвинительный приговор. Поданы апелляционные жалобы.

Офис компании находится в Петербурге по адресу ул. Красного Текстильщика, 10-12 — в том же здании, где располагается официальная миграционная служба.

​«Наш источник утверждает, что политическая и общественная активность руководства RC Group (включая выдвижение в губернаторы) — лишь попытка создать легальный образ. По мнению экс-сотрудника, публикации в СМИ и участие депутатов в форумах компании могут носить исключительно коммерческий характер. Компания обманывает не только клиентов, но и собственных специалистов, которые создают их продукт», — резюмирует автор обращения.

В составе основателей и топ-менеджмента на сайте rc.company фигурируют:

Елена Мищенко
Президент дистрибьюторской сети

Мария Михайлова
CEO RC GROUP

Егор Патов
Директор по развитию дистрибьюции

Борис Маркаров
Директор службы безопасности

Валерия Карелкина
Руководитель отдела персонала

Антон Чесноков
Финансовый директор

Алексей Диденко
Руководитель юридического направления

Дмитрий Усанов
Руководитель направления по развитию бизнеса

Дмитрий Лазаров
Директор по качеству и запуску новых проектов

Константин Лошковец
Руководитель отдела эксплуатации

ПДС: где в 2026 году реальная выгода, а где маркетинг

Программа долгосрочных сбережений, или ПДС, в 2026 году всё ещё подаётся как один из главных инструментов «правильного накопления». Формально преимущества у неё действительно есть. Как указывают Правительство России и Банк России, программа добровольная, государство софинансирует личные взносы граждан — до 36 тысяч рублей в год, а сами средства защищены системой гарантирования. С точки зрения рекламы это звучит почти безупречно: копишь сам, государство добавляет, НПФ инвестирует, а в будущем ты получаешь капитал на пенсию, жильё, образование детей или финансовую подушку. Но для личных финансов важнее не лозунг, а условия, при которых эта схема действительно выгодна.

Первый сильный плюс ПДС — сочетание софинансирования и налогового вычета. Банк России разъясняет, что размер и периодичность взносов человек определяет сам, а чтобы получить господдержку, нужно внести за календарный год не меньше 2 тысяч рублей. При этом налоговый вычет можно ежегодно получать с суммы взносов до 400 тысяч рублей в год; максимальный размер возврата, по оценке ЦБ, составляет от 52 до 60 тысяч рублей в зависимости от размера доходов. То есть формально ПДС действительно даёт «добавочные деньги» с двух сторон: часть может добавить государство, часть — вернуть налоговая. Кроме того, программа допускает перевод в неё ранее сформированных пенсионных накоплений. Это уже делает ПДС интереснее обычного банковского вклада, где никаких прямых бонусов от государства нет.

Но именно здесь и начинается территория, о которой маркетинг любит молчать. ПДС — это не вклад «положил и в любой момент безболезненно снял». По разъяснениям Банка России, общие основания для получения выплат — либо истечение 15 лет действия договора, либо достижение возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, в зависимости от того, что наступит раньше. Причём единовременную выплату независимо от суммы на счёте закон разрешает назначать только по истечении 15 лет с даты заключения договора; одного достижения возраста 55/60 лет для этого недостаточно. Досрочно забрать можно не всё и не всегда: личные средства можно изъять в порядке, установленном договором, но фонд вправе предусмотреть понижающие коэффициенты. А вот средства государственного софинансирования, переведённые пенсионные накопления и инвестиционный доход на эти суммы при обычном досрочном выходе забрать нельзя. Исключения предусмотрены для особых жизненных ситуаций — например, дорогостоящего лечения или потери кормильца.

Есть и другие важные ограничения. Гарантия по ПДС — это не бездонная страховка на любую сумму. Банк России указывает, что все внесённые в программу средства вместе с доходом от инвестирования гарантируются государством в пределах 2,8 млн рублей, а максимальный размер гарантии дополнительно увеличивается на сумму переведённых в программу пенсионных накоплений и денег, полученных от государства. Кроме того, заключить договоров можно сколько угодно, но налоговый вычет сохраняется только если одновременно у человека не более трёх таких договоров; при открытии четвёртого право на вычет по общему правилу теряется.

Поэтому честный вывод для 2026 года выглядит так: ПДС может быть выгодна дисциплинированному человеку с длинным горизонтом, который готов замораживать деньги на годы ради софинансирования и вычета. Но как универсальный заменитель вклада или «безрисковая копилка» эта программа не подходит. В ней больше стимулов, чем у депозита, но и ограничений, жёстких сроков и договорных тонкостей тоже заметно больше.

Подробнее:

ЖКХ в 2026 году: как платить меньше

Тема ЖКХ в 2026 году для семейного бюджета опять становится чувствительной. Правительство утвердило индексы изменения платы за коммунальные услуги по регионам на 2026 год, то есть общий коридор, в рамках которого в субъектах будет меняться плата граждан за коммуналку.

Это не значит, что у всех платежи вырастут одинаково, но это означает главное: расходы на ЖКУ в 2026 году снова будут расти, а значит, вопрос экономии перестаёт быть теоретическим. На этом фоне особенно важно помнить, что помощь по ЖКХ в России устроена не одним, а сразу несколькими способами: есть компенсации для льготных категорий, а есть субсидии для тех, у кого коммунальные платежи становятся слишком тяжёлыми по отношению к доходу.

Самый массовый инструмент экономии — именно субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг. На Госуслугах прямо сказано: если на оплату ЖКУ уходит больше допустимого процента от совокупного дохода семьи, можно оформить субсидию, которая компенсирует часть расходов. В федеральной практике чаще всего ориентиром служат 22% совокупного дохода, но регионы вправе устанавливать и более низкий порог. Это важная деталь: в одном субъекте право на субсидию возникает при одной доле расходов, в другом — при более льготной. На том же портале Госуслуг отдельно поясняется, что субсидии обычно предоставляются, если расходы семьи на ЖКУ превышают определённый уровень от дохода — «обычно это 22%, но регионы могут устанавливать меньше».

С технической точки зрения субсидия — не какая-то редкая бумажная привилегия, а вполне рабочая массовая мера. Подать заявление можно через Госуслуги, региональные порталы, МФЦ или органы соцзащиты. Базовый срок рассмотрения обращения — до 10 рабочих дней, а сама субсидия обычно назначается на 6 месяцев. Затем её можно переоформлять снова, если право сохраняется. Это значит, что в 2026 году главный способ сэкономить на ЖКХ — не ждать «общих льгот для всех пенсионеров» или «снижения тарифов», а проверить свою конкретную ситуацию: какова доля коммуналки в доходе семьи, какие региональные стандарты действуют именно у вас и нет ли права на субсидию уже сейчас. Очень часто люди переплачивают не потому, что поддержки нет, а потому, что даже не пытались посмотреть условия в своём регионе.

Есть и ещё один денежный сюжет, который в 2026 году нельзя игнорировать: пени и штрафы за просрочку оплаты ЖКУ. Правительство в марте 2025 года продлило до конца 2026 года особый порядок их начисления. Для расчёта пеней и штрафов продолжает использоваться ставка 9,5% годовых, действовавшая на 27 февраля 2022 года, а не текущая более высокая ключевая ставка. Для должников это не подарок, а скорее смягчение удара: просрочка всё равно будет стоить денег, но не по максимально жёсткой формуле. Практический вывод простой. В 2026 году на ЖКУ можно экономить тремя путями: оформлять субсидию, если коммуналка съедает слишком большую долю дохода; проверять региональные компенсации и льготы, если есть соответствующий статус; и не копить долги, надеясь, что «там всё равно какие-то льготные пени». Потому что даже льготные пени — всё равно лишние деньги, которые семья отдаёт из своего кармана.

Почему больше нельзя закрыть налог на % по вкладам вычетами

Многие запомнили необычную ситуацию 2025 года: часть граждан действительно могла вернуть НДФЛ за лечение, обучение или другие расходы, опираясь в том числе на налог, начисленный с процентов по банковским вкладам за 2024 год.

Но в 2026 году этот сюжет уже надо объяснять иначе. ФНС прямо разъяснила: с 1 января 2025 года проценты по вкладам исключены из основной налоговой базы. А налоговые вычеты — стандартные, социальные, имущественные — применяются только к доходам, входящим в основную налоговую базу.

Иными словами, уменьшить налог, начисленный именно на проценты по вкладам, с помощью вычетов больше нельзя. В 2026 году это уже не спорный вопрос толкования, а подтверждённая позиция налоговой службы.

Отсюда возникает важный практический вывод. Если человек в 2025 году получил только процентный доход по вкладам, а других облагаемых доходов из основной базы у него не было, социальный вычет за лечение или обучение, имущественный вычет при покупке жилья или стандартный вычет на детей не помогут «обнулить» налог по вкладам. Эти налоговые базы теперь считаются раздельно, и складывать их нельзя.

ФНС отдельно подчёркивает, что с 2025 года действует раздельный учёт разных налоговых баз, а проценты по вкладам облагаются по своей отдельной логике. Поэтому в 2026 году многие вкладчики, особенно пенсионеры и люди без зарплатных доходов, столкнутся с неприятным открытием: медицинские расходы были, право на вычет вроде бы есть, а вот вернуть его не с чего, потому что налог по процентам живёт отдельно.

Это не означает, что вычеты сгорели. Если у человека были иные доходы, входящие в основную налоговую базу, вычет по-прежнему может работать по ним. Но именно к процентам по вкладам он уже не привязывается. При этом налог с процентных доходов остаётся вполне реальным. ФНС напоминает, что НДФЛ по вкладам в российских банках рассчитывает сама налоговая на основании сведений банков; декларацию подавать не нужно, а платить налог следует по уведомлению. Не облагаются, в частности, доходы по счетам с процентной ставкой не выше 1% годовых и по счетам эскроу, но обычные депозитные проценты сверх установленного необлагаемого лимита под НДФЛ попадают. Причём для процентов по вкладам действует отдельная двухуровневая шкала ставок: 13% для доходов до 2,4 млн рублей в год и 15% для части дохода сверх этого порога.

Для личных финансов это означает очень простую вещь: в 2026 году не стоит рассчитывать на старую логику «заплачу налог со вкладов, а потом верну его вычетом за лечение». Эта схема осталась в прошлом. Теперь проценты по депозитам — отдельный налоговый мир со своими правилами. Поэтому вкладчику надо заранее смотреть не только на ставку банка, но и на налоговые последствия, а расходы на лечение, обучение или покупку жилья оценивать отдельно — исходя из того, есть ли у него вообще доходы, к которым такие вычеты применяются. Иначе можно попасть в ловушку красивой, но уже устаревшей рекомендации.

«Период охлаждения» по кредитам: как в 2026 году не взять долг под давлением мошенников

С 1 сентября 2025 года в России действует обязательный «период охлаждения» по потребительским кредитам и займам. Его смысл простой: деньги по договору выдаются не сразу, а с паузой, чтобы человек успел передумать, проверить ситуацию и не оформить долг под диктовку мошенников. Как разъясняет Банк России, если сумма кредита или займа составляет от 50 тысяч до 200 тысяч рублей, средства становятся доступны только через 4 часа после подписания договора. Если сумма превышает 200 тысяч рублей, ждать придётся 48 часов. Причём правило действует и при оформлении онлайн, и при заключении договора в офисе банка или МФО. Более того, кредитор обязан письменно сообщить клиенту о сроке предоставления денег и напомнить, что до фактической выдачи средств от кредита можно отказаться.

Это одна из самых полезных антифрод-мер последних лет, потому что классическая схема обмана строится на спешке. Человеку говорят, что его счёт «под угрозой», требуют срочно взять кредит и перевести деньги на «безопасный счёт». Раньше всё могло происходить за считаные минуты. Теперь закон специально встраивает паузу между подписанием договора и доступом к деньгам. В этот промежуток можно позвонить в банк по официальному номеру, обсудить ситуацию с родственниками, просто остыть и понять, что никакого «спецсчёта ЦБ» не существует. Именно поэтому ЦБ подчёркивает: пока действует «период охлаждения», человек вправе отказаться от заёмных денег. Это не «техническая задержка», а сознательная защита от импульсивного и навязанного долга.

Но считать, что «охлаждение» теперь касается вообще всех кредитов, было бы ошибкой. Банк России отдельно перечисляет исключения. Пауза не действует для кредитов и займов до 50 тысяч рублей, для ипотеки, образовательных кредитов, автокредитов при перечислении денег продавцу-юрлицу, а также для рефинансирования старых обязательств, если сумма долга не увеличивается. Не применяется она и к покупкам товаров или услуг в кредит при личном присутствии потребителя в магазине, к кредитам с созаёмщиками или поручителями, а также к случаям, когда заёмщик заранее — минимум за два дня — назначил уполномоченное лицо для подтверждения заключения договора. Это очень важные оговорки: закон не блокирует обычную хозяйственную жизнь, а пытается отрезать именно типовые дистанционные сценарии мошенничества.

Есть и ещё один нюанс, о котором многие не знают: «период охлаждения» распространяется не только на новый кредит, но и на увеличение уже существующего лимита. Например, если банк поднимает лимит по кредитной карте, правило тоже может сработать.

Банк России прямо объясняет, что при увеличении суммы кредита или лимита по карте длительность паузы зависит от общей суммы после увеличения. Поэтому механизм полезен не только тем, кто собирается брать новый заём, но и тем, у кого уже есть кредитные продукты и кто рискует поддаться на уговоры «просто повысить лимит, а потом всё отменить».

В 2026 году этот инструмент стоит воспринимать не как неудобство, а как шанс не принять дорогое решение в состоянии давления. Потому что самый выгодный кредит — это часто тот, который вы не успели взять под диктовку мошенников.

Бесплатные переводы себе: где не работают

Правило о бесплатных переводах самому себе многие до сих пор понимают слишком узко. На бытовом уровне его пересказывают так: «через СБП можно бесплатно гонять деньги между своими банками». Но смысл нормы шире.

Банк России указывает, что с 1 мая 2024 года граждане могут переводить между своими счетами в разных банках до 30 млн рублей в месяц без комиссии. Изначально акцент делался на Системе быстрых платежей, но в последующих разъяснениях ЦБ прямо пояснил: запрет на взимание комиссии за межбанковские онлайн-переводы физлица между своими счетами не позволяет банкам самовольно урезать этот месячный лимит и навязывать дополнительные ограничения в рамках онлайн-каналов. Для клиента это одна из самых полезных норм последних лет: можно держать деньги там, где выше ставка, а тратить — оттуда, где удобнее сервис.

Но именно на границах этого правила люди чаще всего теряют деньги. Бесплатный лимит в 30 млн рублей относится к переводам между собственными счетами в разных банках и прежде всего к онлайн-переводам. Он не распространяется на операции при личном присутствии в отделении и не охватывает карточные переводы, идущие по правилам платёжных систем. Ещё важнее, что льгота не относится к переводам другому человеку. Для переводов «человек — человеку» по СБП действует другой базовый режим: бесплатно до 100 тысяч рублей в месяц, а сверх этого — комиссия 0,5% от суммы, но не более 1,5 тысячи рублей. То есть бесплатный «сам себе до 30 млн» и бесплатный «другому человеку до 100 тысяч» — это две разные нормы, которые пользователи постоянно путают.

Отдельно Банк России снял ещё одну лазейку для банков. В своём FAQ регулятор прямо ответил, что ограничение размера или количества межбанковских онлайн-переводов самому себе в пределах ежемесячного лимита 30 млн рублей «по решению банка» не допускается. То есть если банк технически позволяет такие переводы, он не вправе придумать внутри этого лимита собственный дневной потолок лишь потому, что ему так удобнее. Да, клиент может сам установить себе ограничение на день или месяц — и банк вправе дать такой сервис. Но это должно быть именно ограничение по инициативе клиента, с возможностью изменить или отменить его. Для читателя это практическая подсказка: если банк берёт комиссию или не даёт перевести деньги самому себе онлайн в пределах 30 млн рублей по собственной внутренней политике, проблема может быть не у клиента, а у банка.

С точки зрения экономии норма очень сильная. Она позволяет без комиссий перетаскивать крупные суммы с зарплатного банка в более выгодный, уводить деньги с карточного счёта на вклад с лучшей ставкой, держать резерв в одном банке, а повседневный остаток — в другом. Но она не отменяет необходимости читать условия конкретной операции: перевод через мобильное приложение и перевод через кассу — это не одно и то же; перевод на собственный счёт и перевод родственнику — тоже не одно и то же. Поэтому главный совет здесь не «всегда переводите через СБП», а «всегда проверяйте, что перевод идёт онлайн и именно между вашими счетами». Тогда правило про бесплатные 30 млн действительно работает как инструмент экономии, а не как красивая норма, о которую банки и клиенты продолжают спотыкаться на формальностях.

Страхование вкладов: сколько реально защищено

Когда люди говорят «вклад застрахован», они обычно имеют в виду простую формулу: «если банк рухнет, вернут 1,4 миллиона». Формула верная, но слишком грубая.

АСВ и его разъяснения исходят из другого правила: возмещение составляет 100% суммы вкладов и счетов в одном банке, включая начисленные проценты, но в обычной ситуации не более 1,4 млн рублей на одного вкладчика в одном банке. Это означает, что лимит считается не по каждому вкладу отдельно, а по сумме всех ваших остатков в конкретном банке. Если у человека в одном банке лежат 900 тысяч на вкладе и ещё 800 тысяч на накопительном счёте, страхуется не 1,7 млн полностью, а только 1,4 млн. Остальное превращается в требование к банку в ходе ликвидации или банкротства.

Вторая типичная ошибка — думать, что страхуются только «классические депозиты». На самом деле в систему попадают и деньги на банковских счетах, в том числе на картах. АСВ прямо указывает, что средства на банковских картах не входят в перечень исключений, а значит, являются застрахованными. Одновременно агентство напоминает, что если вклад был валютным, выплата всё равно производится в рублях — пересчёт идёт по курсу на дату наступления страхового случая. Поэтому безопаснее смотреть на лимит именно в рублёвом эквиваленте, а не успокаивать себя тем, что «это же доллары, тут отдельный счёт». Нет, отдельного валютного лимита нет: всё суммируется внутри одного банка.

Есть и третья зона путаницы — повышенное страховое возмещение до 10 млн рублей. Оно существует, но не как «новый лимит для всех», а для отдельных видов счетов и особых жизненных обстоятельств. АСВ разъясняет, что отдельное страховое возмещение до 10 млн рублей действует, в частности, по счетам эскроу, а также при временно высоких остатках на счетах, возникших из-за продажи недвижимости, получения наследства, социальных выплат, возмещения ущерба, исполнения судебного решения и некоторых других ситуаций, предусмотренных законом. Иными словами, это не подарок всем вкладчикам, а специальный режим для денег, которые человек получил по социально значимому или юридически подтверждаемому основанию и недолго держит на счёте. Обычный вклад «на чёрный день» под лимит 10 млн не попадает.

Наконец, важно помнить и о том, что страхуется не всё. АСВ указывает среди исключений, например, вклады, удостоверенные депозитными сертификатами, а также ряд иных средств, прямо выведенных законом из системы страхования. Поэтому главная ошибка вкладчика — не «забыть слово АСВ», а думать, что любая банковская бумага автоматически защищена государством.

Практический вывод очень приземлённый. Если у вас сумма выше 1,4 млн рублей, нужно распределять деньги по разным банкам, а не по разным вкладам внутри одного банка. Если у вас крупный временный остаток после продажи квартиры или получения наследства, надо заранее проверить, подпадает ли он под повышенный лимит. И если банк всё же лишился лицензии, смотреть нужно не на слухи в чатах, а на официальные сообщения АСВ и Банка России: именно там публикуется порядок выплат и реальные правила, по которым вам будут возвращать деньги.

Налоги через Госуслуги: что меняется с августа 2026 года

Сюжет про «налоги через Госуслуги» в 2026 году перестаёт быть факультативным.

ФНС разъяснила, что с 1 августа 2026 года налоговые уведомления начнут направляться в электронной форме всем пользователям портала Госуслуги, кроме тех, кто отдельно уведомил налоговые органы о прекращении получения документов через этот портал.

Это важное изменение: раньше получение налоговых уведомлений через ЕПГУ было привязано к активному согласию пользователя, а теперь электронный формат становится базовым для всех, у кого есть аккаунт на Госуслугах и кто не отказался от такого способа связи. Для огромного числа людей это значит одно: ждать бумажное письмо по привычке уже опасно.

Речь идёт прежде всего об имущественных налогах физлиц — на квартиру, дом, землю, машину и другие объекты, по которым ФНС сама рассчитывает сумму и направляет уведомление.

Налоговая служба напоминает, что такие налоги нужно платить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, а уведомления отправляются не позднее чем за 30 дней до этой даты. На практике это означает, что вторая половина года становится для налогоплательщика периодом, когда надо не ждать «конверт из налоговой», а проверять электронные каналы. Тем более что пользователи Личного кабинета налогоплательщика уже и так получают уведомления в электронном виде, а теперь к ним фактически добавляются и все остальные пользователи Госуслуг, если не оформили отказ.

Важно и то, что бумага полностью не исчезает. ФНС специально оговаривает: если налоговое уведомление нельзя доставить в электронной форме через личный кабинет или Госуслуги, его направят по почте заказным письмом. Кроме того, независимо от способа доставки человек по-прежнему может получить уведомление на бумаге в любой налоговой инспекции или в МФЦ — по заявлению. Это полезная деталь для пожилых людей, для тех, кто не любит решать такие вопросы онлайн, и для всех, кто предпочитает хранить бумажные документы. Но с августа 2026 года стратегически выгоднее исходить из другой логики: сначала проверять электронный канал, а бумагу использовать как резервный вариант, а не наоборот.

Практический вывод очень простой. Если у вас есть подтверждённая учётная запись на Госуслугах, вы больше не можете рассчитывать на то, что налоговая «обязательно пришлёт письмо и вы его заметите».

Нужно заранее проверить доступ к порталу Госуслуг, возможность входа в личный кабинет ФНС через ЕСИА и при необходимости решить, хотите ли вы остаться в электронном формате или подать уведомление о прекращении получения документов через портал.

Новый порядок сам по себе не увеличивает налог, но повышает риск банально пропустить уведомление и дойти до пеней просто потому, что человек продолжал жить в бумажной логике, тогда как система уже перешла на электронную.

Почему банк заморозил перевод: что изменилось в 2026 году

В 2026 году жалоб в духе «банк ни с того ни с сего остановил перевод» станет больше. Но ключевой момент в том, что во многих случаях банк делает это не по собственной прихоти, а по обязанности.

Банк России разъясняет: с 1 января 2026 года перечень признаков мошеннических переводов расширен с 6 до 12. Если операция соответствует хотя бы одному из таких признаков, банк обязан её остановить на два дня или отказать в проведении операции с использованием карты, СБП или электронных денег. То есть для клиента это выглядит как «заморозили перевод», а для банка — как исполнение антифрод-обязанности.

Часть критериев старая и уже привычная: перевод на реквизиты из базы ЦБ о мошеннических операциях, перевод с устройства, которое раньше использовали злоумышленники, нетипичная для клиента операция по сумме, времени или периодичности, сведения из собственной базы банка о подозрительном получателе, уголовное дело по факту мошенничества в отношении получателя, а также информация от операторов связи и других сторонних организаций о риске обмана. Но с 2026 года появились и новые признаки. Среди них — смена номера телефона для входа в онлайн-банк или на Госуслугах за 48 часов до перевода, признаки вредоносного ПО или нетипичного провайдера на устройстве клиента, странное внесение наличных через банкомат с токенизированной картой, перевод новому человеку после крупного перевода самому себе по СБП, а с 1 марта 2026 года — наличие данных о получателе в государственной системе противодействия ИКТ-преступлениям. Иначе говоря, банк теперь смотрит не только на «плохой счёт получателя», но и на цифровой контекст всей операции.

Особенно показателен новый сценарий, который ЦБ отдельно пояснял ещё до вступления обновлённого перечня в силу. Мошенники всё чаще убеждали человека сначала собрать деньги на одном своём счёте — перевести туда средства из других банков через СБП, — а уже потом отправить всю сумму злоумышленнику. Поэтому в новые признаки попала связка: сначала крупный перевод самому себе из другого банка, а затем перевод незнакомому получателю, которому человек не платил полгода. Это важная перемена: даже «перевод самому себе» уже не всегда выглядит для банка нейтральной операцией, если он становится частью типичной мошеннической цепочки. ЦБ сообщал, что крупнейшие банки ещё в конце 2025 года ежемесячно «охлаждали» примерно 330 тысяч подозрительных переводов на счета злоумышленников.

Что делать клиенту, если перевод завис? Прежде всего — не паниковать и не пытаться срочно отправить деньги повторно через другой канал. Если банк остановил перевод, нужно связаться с ним по официальному номеру, проверить, не менялся ли недавно номер телефона, не входили ли вы в интернет-банк с нового устройства, не устанавливали ли подозрительные приложения. Если операция настоящая и вы действительно хотели перевести деньги, банк после проверки либо пропустит её, либо подскажет безопасный порядок подтверждения. Парадоксально, но «заморозка перевода» часто означает, что банк пытается не украсть ваши деньги, а не дать это сделать мошенникам. Более того, Банк России прямо напоминает: если банк не приостановил на два дня перевод на счёт, который уже есть в базе ЦБ как мошеннический, то с 25 июля 2024 года он обязан возместить похищенные средства. Так что для банка такой контроль — ещё и вопрос собственной финансовой ответственности.

Надо понять. И простить.

Самозапрет на кредиты: кому он нужен и где не спасёт

С 1 марта 2025 года в России работает механизм самозапрета на кредиты и займы: человек может сам запретить заключать на своё имя договоры потребительского кредита в банках и микрофинансовых организациях. Это не «отказ от всей кредитной жизни навсегда», а инструмент защиты от мошенников и импульсивных долгов. Как прямо пишет Банк России, самозапрет фиксируется в кредитной истории, и кредиторы обязаны проверять его перед выдачей займа. Если запрет стоит, банк или МФО должны отказать. Причём норма сильнее, чем кажется: если кредитор всё же выдаст деньги, несмотря на действующий самозапрет, он не сможет требовать от заёмщика исполнения обязательств по такому договору.

Механизм покрывает не всё подряд. Под самозапрет подпадают обычные потребительские кредиты и займы, включая овердрафты и договоры, предполагающие выдачу кредитных карт. Но на ипотеку, автокредиты под залог автомобиля, основные образовательные кредиты с перечислением денег сразу учебному заведению и поручительства самозапрет не распространяется. Не работает он и в отношении уже открытых кредитных карт: если карта оформлена раньше, самозапрет не мешает банку выдавать по ней деньги в рамках существующего лимита. Точно так же он не отменяет старые долги и не закрывает действующие кредиты — их не нужно досрочно гасить ради установки запрета, но и защитой от уже существующих обязательств самозапрет не является. Это важная развилка: инструмент отлично защищает от «оформления нового долга без вашего ведома», но почти не помогает против проблем со старыми кредитными продуктами.

Оформляется всё довольно просто: через Госуслуги или МФЦ. Банк России отдельно разъясняет, что можно выбрать полный или частичный формат: например, запретить кредиты только в МФО, только дистанционные заявки или вообще все варианты сразу. Услуга бесплатная. Даже если у человека раньше не было кредитной истории, самозапрет всё равно можно установить: по заявлению бюро кредитных историй сформируют запись и внесут туда сведения о запрете. Для подачи через Госуслуги нужна подтверждённая учётная запись и указанный в профиле ИНН. Это делает механизм массовым: он подходит и тем, кто вообще никогда не брал кредитов, но хочет заранее закрыть для мошенников эту дверь.

Снять самозапрет тоже можно, но не мгновенно. Для этого подаётся отдельное заявление через Госуслуги или МФЦ, а сам запрет убирается через день после внесения сведений о снятии в кредитную историю. Банк России прямо объясняет этот лаг тем, что человеку нужен дополнительный «период охлаждения», чтобы не оформить заём под давлением мошенников или в состоянии паники. Поэтому самозапрет — это не панацея, а страховка. Он особенно полезен пенсионерам, людям, которые редко пользуются банковскими сервисами, тем, кто уже сталкивался с попытками оформления займа на своё имя, а также всем, кто предпочитает сознательно закрыть себе путь к «быстрым деньгам». Но ждать от него защиты от любых кредитных проблем не стоит: если у вас уже есть кредитка, ипотека, поручительство или старый долг, самозапрет их не отменит и не заморозит.

2026: доплата к пенсии за иждивенцев

Повышение пенсии за иждивенцев — это не отдельная «детская выплата пенсионеру», а увеличение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Социальный фонд разъясняет, что право возникает, если у пенсионера на иждивении есть нетрудоспособные члены семьи. Это могут быть несовершеннолетние дети, дети-студенты очной формы до 23 лет, нетрудоспособные супруги или родители, а в некоторых случаях — внуки, братья, сёстры, бабушки и дедушки. Размер прибавки — одна треть фиксированной выплаты за каждого иждивенца, но не более чем за троих. В 2025 году это было 2 969,23 рубля за одного, 5 938,46 рубля за двоих и 8 907,70 рубля за троих. Причём за одного и того же ребёнка такую прибавку могут получать оба родителя-пенсионера.

Исходный тезис о том, что такую доплату всегда нужно оформлять лично, тоже нуждается в уточнении. В 2025 году отделения СФР уже сообщали, что если ребёнок родился после 1 января 2024 года, надбавка в ряде случаев назначается проактивно, без отдельного заявления. Но это не отменяет общего правила: если речь идёт о ребёнке старше 18 лет, который учится очно, о нетрудоспособном супруге, о родителе на содержании или о спорной ситуации с подтверждением иждивения, пенсионеру обычно всё равно приходится обращаться в фонд и приносить документы. Для студентов нужны справки об очном обучении, а для взрослых иждивенцев — доказательства того, что помощь пенсионера была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Поэтому в прикладном смысле совет простой: если в семье есть ребёнок до 18 лет, студент-очник, нетрудоспособный супруг или родитель, не стоит рассчитывать, что прибавка обязательно появится сама. Лучше проверить пенсионное дело и, если нужно, подать заявление через СФР, МФЦ или Госуслуги. Эта надбавка — одна из самых массовых, но именно из-за кажущейся «очевидности» её часто не оформляют вовремя.

2026: доплата к пенсии за государственные награды

Фраза «выплаты за ордена и медали» звучит красиво, но в законе речь идёт не обо всех награждённых подряд. Здесь действует специальный механизм — дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, или ДМО, по закону № 21-ФЗ и разъяснениям СФР. Право на него имеют не просто обладатели «какой-нибудь награды», а строго определённые категории: Герои, полные кавалеры ряда орденов, лауреаты государственных премий, олимпийские чемпионы и некоторые другие. В действующем перечне действительно есть граждане, награждённые тремя орденами Мужества и (или) «За личное мужество», а также обладатели орденов Святого Георгия и Георгиевского креста соответствующих степеней. Размер выплаты привязан к социальной пенсии и зависит от категории: 415%, 375%, 330% или 250% её размера. По состоянию на 2025 год это соответствовало суммам примерно от 22,1 тысячи до 36,6 тысячи рублей в месяц.

Очень важная деталь: такая выплата назначается не всем пенсионерам с наградами и не автоматически «по факту ордена». Соцфонд отдельно подчёркивает, что ДМО устанавливается неработающим пенсионерам. Если получатель устроился на работу, выплата приостанавливается, а после увольнения может быть возобновлена. Кроме того, если у человека есть сразу несколько оснований для ДМО, деньги платят только по одному из них — по тому, которое даёт больший размер. Это значит, что при подготовке материала лучше избегать формулировки «каждая награда даёт отдельную прибавку»: закон устроен заметно строже.

С практической точки зрения это именно заявительная мера. Нужно обратиться в Соцфонд с заявлением и документами, подтверждающими право на выплату; перечень бумаг утверждён приказом Минтруда, на который ссылается сам СФР. Поэтому если пенсионер имеет редкую государственную награду или звание, не стоит ждать, что система сама всё найдёт и начислит: здесь как раз тот случай, когда право есть, но без обращения оно может так и остаться на бумаге.

2026: льготы и субсидии на оплату ЖКУ

Под общим заголовком «льготы на ЖКУ» на самом деле скрываются две разные меры. Первая — компенсация расходов для льготных категорий, например инвалидов, ветеранов, ветеранов труда. Вторая — субсидия, которая зависит не от статуса, а от соотношения доходов и расходов семьи. На Госуслугах прямо указано, что субсидию можно оформить через федеральный или региональный портал, в МФЦ или через органы соцзащиты, а предоставляется она тем, у кого расходы на ЖКУ превышают допустимую долю семейного дохода. В большинстве регионов ориентиром служат 22%, но субъекты вправе устанавливать более низкий порог.

Москва — пример региона с более мягким правилом. На mos.ru указано, что субсидию здесь дают, если на оплату ЖКУ уходит больше 10% совокупного дохода семьи. Субсидия предоставляется на шесть месяцев, а оформить её можно онлайн. Для одиноко проживающего человека в 2025 году даже был отдельно опубликован максимальный доход, при котором сохранялось право на такую помощь. Это показывает, что в вопросах ЖКУ пенсионеру мало знать слово «льгота»: нужно сначала понять, идёт ли речь о статусной компенсации или о доходной субсидии.

Есть и специальные региональные послабления именно для пожилых людей. Например, в Москве с 2022 года льготой на вывоз твёрдых коммунальных отходов могут пользоваться одинокие пенсионеры и семьи, состоящие только из пенсионеров. Одновременно в городе действует большой набор компенсаций по ЖКУ для льготников, включая ветеранов труда и другие категории. Поэтому самый точный совет для пенсионера такой: если статус льготника уже есть, нужно проверить компенсации; если льготного статуса нет, но коммуналка «съедает» слишком большую часть дохода, нужно смотреть субсидию. И в обоих случаях лучше не ждать, что всё назначат само собой: в большинстве регионов вопрос всё ещё решается через подачу заявления.