Кредиторы намерены добиваться банкротства компании, значит, покупателям ЦФА — а это в основном физические лица из числа клиентов Альфа-банка, связанного с выпуском ЦФА, ничего не светит.
Судя по числу выпусков, эмитент строил пирамиду.
Читать далее Покупатели ЦФА «ЕвроТранса» остались с носомУголовное преследование Сергея Васильева не связано с «Тверьуниверсалбанком», где он работал в 1990-е годы. Речь идёт о событиях, которые произошли значительно позже и были связаны с инвестиционной группой «Русские фонды», управляющими компаниями «Паллада» и деньгами шести негосударственных пенсионных фондов.
Читать далее За что посадили Сергея Васильева («Русские фонды»)С 1 сентября 2026 года расширен доступ Росфинмониторинга к данным НСПК об операциях через карты «Мир», СБП и единый QR.
Читать далее О каких платежах узнает Росфинмониторинг?Федеральный суд США вынес приговор 27-летнему Кайлу Уильяму Спитцу (Kyle William Spitze) из штата Теннесси. Он получил 77 лет тюремного заключения за сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних и распространение видеороликов с жестоким обращением с животными.
По заявлению Министерства юстиции США, это самый суровый приговор, когда-либо выносившийся участнику экстремистской группировки.
Читать далее Член экстремистской сети «764» приговорен к 77 годам тюрьмыС 1 сентября 2026 года в России действует государственный самозапрет на азартные игры. Человек сам вносит себя в закрытый перечень ЕРАИ (Единый регулятор азартных игр) — после этого легальные казино, залы автоматов, букмекеры и тотализаторы не вправе принимать у него ставки или допускать к игре.
Полезная опция для лудоманов и членов их семей. Однако нелегальные игорные сервисы продолжат разводить людей на деньги.
Читать далее Снять самозапрет на ставки и казино досрочно нельзяЧад Закари Хауэр — американский программист, известный в соцсетях как «TikTok Fugitive». В Россию он приехал в 2023 году из Кубы, куда ранее смог выехать с карибского Сент-Китса. Российские и зарубежные медиа сообщали, что Россия предоставила ему убежище из-за преследования в США.
Читать далее Чад Закари Хауэр получил неполитическое убежище в России3 сентября FinCEN выпустил подробный отчёт о мошеннических центрах Юго-Восточной Азии. Документ основан на банковской отчётности, блокчейн-аналитике, открытых данных и материалах правоохранительных органов.
Читать далее FinCEN раскрыл устройство азиатских скам-центровМещанский районный суд Москвы 1 сентября отправил под стражу на два месяца казанского предпринимателя и дизайнера Азата Анасовича Тухватуллина. О решении стало известно 4 сентября из базы суда; ходатайство об аресте поступило от Следственного департамента МВД России после задержания Тухватуллина в Татарстане.
Читать далее Суд арестовал дизайнера Иннополиса Азата Тухватуллина по делу пирамиды «Финико»Кассации ожидает дело, по которому за вымогательство на 7 и 5 лет лишения свободы приговорены двое россиян, публиковавших данные об операциях в пользу нелегальных онлайн-казино.
Читать далее Александр Можин и Роман Грязнов сидят за «Платёжный щит»Преподавателя Игоря Зайцева из Санкт-Петербурга будут судить за пожертвования на сумму 3500 рублей в адрес ФБК, признанного в 2021 году экстремистской организацией.
Статья достаточно тяжёлая: ч. 1 ст. 282.3 УК предусматривает, в частности, штраф 300–700 тыс. рублей либо лишение свободы от 3 до 8 лет.
Есть важный нюанс для будущего процесса: следствию недостаточно просто доказать факт списаний. Формулировка статьи требует, чтобы средства были «заведомо предназначены» для обеспечения деятельности экстремистской организации. Поэтому существенными будут даты конкретных переводов, момент признания организации экстремистской, механизм автоматической подписки и то, что Зайцев знал о продолжавшихся списаниях. Это, вероятно, станет одной из центральных линий защиты.
Бывшему директору «Аэрофлота» Михаилу Полубояринову продлили арест на три месяца. Преследование ведётся по его работе в ВЭБ. Он обвинён в злоупотреблении полномочиями вопреки интересам государства при санации Связь-банка и банка «Глобэкс».
В 2008 году оба банка оказались на грани краха и были переданы государственному ВЭБу:
Однако оздоровить банки не получилось. В 2016 году ВЭБ решил их продать, но покупателей не нашёл. В 2018 году «Глобэкс» присоединили к «Связь-банку», затем ВЭБ дополнительно вложил в объединённый банк 13 млрд рублей и передал его Промсвязьбанку. Окончательно «Связь-банк» прекратил существование в 2020 году.
Полубояринов в 2009–2020 годах занимал руководящие должности в ВЭБе и курировал в том числе банковские активы. Ему предъявлено обвинение по части 3 статьи 285 УК РФ — «злоупотребление должностными полномочиями, повлёкшее тяжкие последствия». Максимальное наказание — десять лет лишения свободы.
Публично следствие пока не раскрыло главного:
Поэтому утверждать, что Полубояринов лично похитил деньги, нельзя. Статья 285 означает не обязательно присвоение средств, а использование должностных полномочий вопреки интересам службы ради личной или иной заинтересованности.
СМИ связывают расследование с накоплением в «Глобэксе» огромного объёма проблемных кредитов: к 2017 году — около 86,2 млрд рублей. Упоминаются необеспеченные или плохо обеспеченные займы жульническому Внешпромбанку, структурам Алексея Ананьева, «Волгомосту» и цементным предприятиям.
Первым фигурантом стал действующий зампред ВЭБ.РФ Артём Довлатов. Его поместили под домашний арест. Следствие относит ключевой эпизод к 2016 году, когда Полубояринов и Довлатов одновременно работали в ВЭБе. Само дело было возбуждено 27 апреля 2026 года.
Полубояринов был задержан 19 июня 2026 года и помещён в СИЗО. Вину он не признаёт. Защита просила освободить его из-за онкологического заболевания и запланированной операции, однако суд отказал.
11 августа 2026 года Тверской суд продлил содержание Полубояринова под стражей до 16 октября 2026 года.
Здесь есть примечательная юридическая деталь: адвокат утверждает, что десятилетний срок давности по инкриминируемому эпизоду истекает в октябре 2026 года. Получается, следствие активизировалось буквально за несколько месяцев до окончания срока.
Итого: это дело не о прямой краже установленной суммы, по крайней мере из открытых материалов этого не следует. Пока речь идёт о претензиях к тому, как ВЭБ распорядился государственными деньгами при многолетнем и фактически неудачном спасении двух банков. Самая важная часть обвинения — конкретное решение Полубояринова и установленный ущерб — общественности ещё не раскрыта.
Бывший генеральный директор государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Юрий Исаев стал фигурантом одного из самых громких уголовных дел в истории АСВ. В августе 2026 года стало известно, что его объявили в розыск. Следствие обвиняет Исаева в особо крупном мошенничестве — предполагаемом хищении 4,3 млрд рублей у структуры, которую он возглавлял почти десять лет. Потерпевшей по делу признана сама госкорпорация АСВ.
Исаев руководил АСВ с декабря 2012-го по январь 2022 года. До этого он был депутатом Госдумы и замминистра экономического развития, а после ухода из агентства получил должность заместителя председателя Банка России. Правда, в ЦБ он проработал только около полугода и ушёл 1 августа 2022 года. Впоследствии Исаев покинул Россию.
Уголовное дело связано с новосибирским аквапарком «Аквамир». Его собственник ООО «ВДТ Строй» кредитовался в Межтопэнергобанке. После краха банка актив оказался под конкурсным контролем АСВ. По версии следствия, примерно четыре года внутри агентства действовала группа, которая обеспечила передачу объекта связанным с предпринимателем Эдуардом Тараном структурам на нерыночных условиях, после чего часть денег от эксплуатации аквапарка не поступала в конкурсную массу. Следствие утверждает, что заключались десятки фиктивных договоров субаренды и иных соглашений, а итоговый ущерб достиг 4,3 млрд рублей.
Исаеву приписывается не техническая, а руководящая роль. Согласно материалам следствия, он обеспечивал участникам схемы «общее покровительство», а вопросы, связанные с операциями вокруг аквапарка, обсуждались в том числе в служебных помещениях АСВ. Это именно версия обвинения: виновность Исаева судом на данный момент не установлена.
Особенно примечательно, что дело Исаева стало продолжением масштабного уголовного преследования высшего руководства АСВ. Первым в октябре 2024 года был арестован заместитель гендиректора Александр Попелюх. Первоначально речь шла примерно о 200 млн рублей, однако затем размер предполагаемого ущерба значительно вырос.
Весной 2025 года была арестована другой заместитель главы АСВ — Ольга Долголева, курировавшая юридическое направление. Ей также предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Позже стало известно, что Долголева признала вину.
Осенью 2025 года очередь дошла уже до генерального директора АСВ Андрея Мельникова, сменившего Исаева в 2022 году. Мельникова арестовали по обвинению в особо крупном мошенничестве в рамках того же комплекса событий вокруг «Аквамира». Следствие в отношении Мельникова и Попелюха впоследствии выделили в отдельное производство.
Таким образом, под уголовное преследование попала фактически целая верхушка АСВ разных лет: Исаев, его преемник Мельников и два заместителя — Попелюх и Долголева. По данным РБК, Исаев стал уже четвёртым руководителем агентства, привлечённым в рамках этого расследования.
Есть и более ранний громкий эпизод вокруг АСВ. В 2019 году Россию покинул многолетний первый заместитель главы агентства Валерий Мирошников, отвечавший за ликвидацию банков. Его имя фигурировало в материалах и публикациях вокруг дела банковского куратора ФСБ Кирилла Черкалина. Однако в отличие от нынешних фигурантов дела «Аквамира» публично подтверждённых данных о предъявлении Мирошникову обвинения или объявлении его в розыск не появлялось.
История особенно чувствительна потому, что АСВ создавалось как институт защиты вкладчиков и одновременно получило огромные полномочия по управлению имуществом рухнувших банков. Теперь следствие утверждает, что именно механизм распоряжения проблемными активами мог использоваться руководителями агентства для многомиллиардных хищений. Окончательную юридическую оценку этим обвинениям должен дать суд.
Это большой пакет про криптовалюты и цифровые права, подписанный 4 августа 2026 года. № 282-ФЗ создаёт новую систему регулирования рынка, а № 283-ФЗ встраивает её в банковское, валютное, антиотмывочное, исполнительное и другое законодательство. Основная часть начинает действовать 1 сентября 2026 года, но самые жёсткие ограничения вводятся позже.
Для обычного владельца криптовалюты календарь выглядит так:
Отдельно важная вещь: P2P не запрещён целиком. Но регулярный крупный P2P-обмен уже может оказаться профессиональной деятельностью обменника, а с июля 2027 года банковские переводы в адрес серых обменных сервисов начнут целенаправленно отсекаться. Самостоятельные кошельки тоже не запрещаются — закон прямо допускает адреса вне российских депозитариев, хотя операции с ними попадают под гораздо более плотный контроль и отчётность.
Есть ещё один интересный антифрод-аспект: приставы получают детально прописанный механизм ареста и списания криптовалюты должника, включая активы на регулируемых цифровых счетах; для внешних кошельков предусмотрены исполнительные действия, направленные на получение доступа к адресу.
То есть в двух словах: сейчас Россия не «разрешила криптовалюту как деньги». Она разрешает и формализует рынок покупки, продажи, хранения и посредничества, одновременно готовясь вытеснить серые обменники и сделать банковские входы/выходы из крипты отслеживаемыми. Самый первый рубеж — 1 сентября 2026, а наиболее ощутимый для массового P2P и обменников — 1 июля 2027 года.
При этом отдельные новые административные и уголовные составы за нарушения крипторегулирования ещё не входят в эти два закона: соответствующие законопроекты на момент подписания находились на рассмотрении.
Особенно интересна тема что станет с BestChange-подобными обменниками, Telegram-обменниками и P2P на Bybit/других иностранных биржах после 1 июля 2027 года — там последствия довольно существенные. Ниже про них:
Предприниматель Глеб Марков обвинил Сбербанк в распространении негативной информации про него и косвенно в финансировании ВСУ: якобы сайт с негативом как-то связан с армией Украины.
Доказательств участия Сбербанка в создании публикации и связи сайта с ВСУ Глеб Марков не предоставил.
Отметим, что подобные сайты могут действовать не по заказу, а по собственной инициативе — в расчёте на то, что им заплатят за удаление компромата.
С помощью ИИ попробуем найти корни сайта repost.news, где появился компромат на Глеба Маркова (и его старый криптопроект Crypterium), который безуспешно пытается отсудить у Сбербанка деньги, считая, что Сбербанк использовал его товарный знак PayQR.
Юридически подтверждённого владельца установить по открытым данным не удалось. Домен скрыт за сервисом приватности, а на самом сайте отсутствуют название юридического лица, БИН/ИНН, регистрационный номер СМИ, телефон редакции и сведения об учредителе.
При этом технические данные с высокой вероятностью показывают, что Repost.news — не самостоятельное казахстанское СМИ, а один из узлов крупной сети русскоязычных «компроматных» и псевдорасследовательских сайтов. В эту же инфраструктурную группу попадают Rumafia, Ruskompromat, Kartoteka, Sledstvie, Kompromat1, Hab Media и другие ресурсы.
На странице «Редакция» указаны, очевидно, выдуманные лица:
По актуальным данным WHOIS:
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Дата регистрации | 28 сентября 2023 года |
| Регистратор | Fewmoretaps OÜ / Trustname.com |
| Владелец | скрыт через WHOIS Privacy Protection Service |
| DNS | arch.ns.cloudflare.com, lola.ns.cloudflare.com |
| Текущий IP | 181.214.208.250 |
| Почта | Zoho Mail EU |
В более старой записи WHOIS использовался другой регистратор — Gransy/Subreg, а в поле организации фигурировала Gloridan Corporation с Сейшельских островов. Считать Gloridan настоящим владельцем нельзя: по характеру записи это, скорее всего, прежний посредник или сервис сокрытия данных.
История DNS показывает смену инфраструктуры:
IP Repost.news входит в диапазон 181.214.208.0/24, относящийся к AS59692 IQWeb FZ-LLC. В соседних адресах того же небольшого диапазона размещены:
В публичном расследовании эта сеть связывается с Константином Черненко. Авторы утверждают, что вокруг него существовала система сайтов вроде «Компромат1», «Главк», «Антимафия», «Картотека», «Власти», NoCor и Repost.news, которые были связаны техническими идентификаторами, контактными данными и синхронным размещением материалов.
Там же выдвинута версия, что после исчезновения Черненко текущее управление частью ресурсов могли продолжить его помощники Сергей Хантиль и Тарас Черноиван.
На Trustpilot имеются отзывы с обвинениями в публикации негативных материалов и последующих предложениях удалить их за деньги.
В одном из российских арбитражных дел публикация Repost.news представлялась стороной как доказательство. В рамках конкретного процессуального вопроса суд не признал такую публикацию достаточным основанием: среди замечаний упоминались отсутствие установленного автора и отсутствие статуса официального СМИ.
Украинские расследователи связывают исходную сеть «Антикора» с Константином Евгеньевичем Черненко, уроженцем Прилук Черниговской области.
Что подтверждается реестрами:
BlackBox OSINT утверждает со ссылкой на материалы украинских уголовных производств, что именно со счетов Черненко в украинских Monobank и «Райффайзен Банк Аваль» оплачивалась серверная инфраструктура «Антикора». Там же говорится, что против деятельности сети в 2019–2021 годах открывались производства по статьям о нарушении частной жизни и вымогательстве. Это пока относится непосредственно к «Антикору», но Repost.news исследователи считают позднее добавленным доменом той же системы.
Второй предполагаемый участник — Сергей Николаевич Хантиль, также связанный с Прилуками.
Его связь с Украиной подтверждается реестровыми сведениями:
+380;i.ua.По версии BlackBox OSINT, Хантиль занимался технической частью «Антикора» и после отъезда Черненко мог получить более значительную роль в управлении ресурсами. Однако непосредственная регистрация Repost.news на Хантиля публично не обнаружена.
В расследовании также называется Михаил Беца, которого связывают с переговорами об удалении публикаций. Украинский реестр подтверждает, что Беца является руководителем и бенефициаром рекламного агентства «Баїнг Прес», зарегистрированного в Киеве. Но его участие именно в работе Repost.news основано пока на атрибуции всей сети, а не на регистрационных данных самого домена.
Кроме того, расследователи называют украинских граждан Лесю Журавскую, Александра Канивца, Юрия и Богдана Горбаней. Им приписываются функции получателей платежей, посредников, редакционных или юридических представителей. Это сведения из журналистского расследования.
В сентябре 2020 года в Польше была зарегистрирована фирма INFACT Sp. z o.o.. В польском реестре Костянтин Черненко указан председателем правления и совладельцем, а среди участников значится Галина Золкина. Это подтверждает, что предполагаемый украинский оператор создал зарубежную корпоративную оболочку ещё до появления домена Repost.news.
Какие депутаты Госдумы 2021–2026 годов отметились больше в борьбе с мошенничеством? Кто имеет лучшие шансы снова стать депутатом?
Если оценивать не число интервью со словами «мошенники», а личное участие в разработке и проведении через Госдуму конкретных защитных механизмов, то в VIII созыве (2021–2026) выделить можно примерно такую группу.
| Место | Депутат | Чем реально отметился |
|---|---|---|
| 1 | Анатолий Аксаков | Самая системная работа именно против финансового мошенничества |
| 2 | Александр Хинштейн | Один из главных авторов телеком-антифрода в 2021–2024 годах |
| 3 | Сергей Боярский | Продолжил эту линию в 2025–2026 годах, когда приняли крупнейшие пакеты против кибермошенников |
| 4 | Константин Бахарев | Кредитное мошенничество, самозапреты, уведомления о кредитах |
| 5 | Наталья Костенко | Авторская роль в механизме «второй руки» |
| 6 | Василий Пискарев / Антон Горелкин | SIM-карты, номера, идентификация абонентов и борьба с телефонными мошенниками |
Если интерес именно в защите людей, потерявших деньги, его вклад наиболее осязаемый. Как глава Комитета по финансовому рынку он не просто комментировал тему, а сам выступал автором и соавтором ключевых законопроектов.
В 2022 году Аксаков лично внес законопроект № 197920-8, из которого вырос закон об обязанности банков возмещать клиенту похищенные средства, если банк проигнорировал сведения о мошенническом счете. Для подозрительного перевода ввели дополнительную приостановку. Закон был принят в 2023 году и заработал в 2024-м.
Затем — самозапрет на кредиты. Законопроект вносила группа депутатов во главе с Аксаковым; он был одним из его основных авторов и докладчиков. С 1 марта 2025 года гражданин получил возможность запретить банкам и МФО выдавать ему потребительские кредиты.
В 2025 году именно Аксаков представлял закон о «периоде охлаждения»: 4 часа при кредите 50–200 тыс. рублей и 48 часов свыше 200 тыс. Если кредитор не выполнил предусмотренные антифрод-проверки, а деньги похищены мошенниками, возникают серьезные ограничения на взыскание долга с потерпевшего.
К 2026 году это уже заметный комплекс: самозапреты, охлаждение, ответственность банков, борьба с дропперскими счетами, «вторая рука», дополнительные ограничения для МФО. ЦБ сообщал, что только самозапретом за неполный год воспользовались около 20 млн человек.
Поэтому если выбирать одного депутата VIII созыва, наиболее непосредственно связанного с законодательной борьбой с финансовым мошенничеством, я бы назвал Аксакова.
Хинштейн был председателем Комитета по информационной политике до декабря 2024 года. Именно при нем комитет довольно последовательно занимался подменой номеров, «серыми» SIM-картами и обязанностями операторов связи.
Уже в декабре 2021 года Хинштейн представлял изменения, которые называл реальным шагом против киберпреступности и телефонного мошенничества.
Особенно показательно его выступление в июле 2024 года. Хинштейн прямо говорил, что система автоматической проверки входящих номеров — антифрод — была инициативой депутатов его профильного комитета. По приведенным им тогда данным, благодаря системе были заблокированы более миллиарда вызовов с подменными номерами, а только с начала 2024 года — почти 300 млн мошеннических звонков. Тогда же Дума принимала новые правила идентификации абонентов и ограничения на SIM-карты.
То есть это не только медийная активность: здесь есть вполне определенная законодательная линия в течение нескольких лет.
Но Хинштейн перестал быть депутатом с 5 декабря 2024 года, после назначения главой Курской области.
После ухода Хинштейна Боярский 17 декабря 2024 года стал председателем того же Комитета по информационной политике.
И как раз на 2025–2026 годы пришелся наиболее масштабный пакет технических мер. В марте 2025 года Дума приняла большой закон против кибермошенничества. Среди мер:
В июле 2025 года Боярский как глава комитета проводил через Думу ответственность за незаконную передачу SIM-карт и использование SIM-боксов; по части преступлений появились и уголовные санкции.
В феврале 2026 года он же был основным содокладчиком нового пакета «Антифрод 2.0» и подробно разбирал SIM-боксы, IMEI и мошеннические SMS-сценарии.
Есть, однако, важная оговорка: значительная часть пакетов 2025–2026 годов исходила от правительства и Минцифры, поэтому называть Боярского единоличным «автором» всего пакета было бы неправильно. Его роль — прежде всего профильный комитет, доработка и проведение через Думу.
Его несколько затмевает Аксаков, хотя Бахарев как первый зампред Комитета по финансовому рынку участвовал в нескольких важных вещах.
Он был соавтором закона о самозапрете на кредиты вместе с Аксаковым и другими депутатами. Еще в 2023 году Бахарев объяснял его именно необходимостью не дать мошенникам оформлять займы на граждан.
В 2026 году Бахарев стал одним из авторов еще одного довольно практичного проекта: банки и МФО должны оперативно передавать сведения о заключенном кредитном договоре, а гражданин — получать уведомление через «Госуслуги». Это позволяет человеку обнаружить фиктивную заявку до выдачи денег. В первом чтении проект приняли 17 марта 2026 года.
Кроме того, он участвовал в законодательном усилении ответственности банков за недобросовестные практики в отношении клиентов.
Поэтому Бахарева я бы поставил достаточно высоко — не столько медийный борец с мошенниками, сколько один из постоянных разработчиков финансового антифрода.
Она менее очевидная фамилия, но у нее есть сильный конкретный результат — «вторая рука».
Смысл механизма: клиент банка заранее назначает доверенного человека, который должен подтвердить или отклонить определенные переводы. Это прежде всего защита пожилых людей, находящихся под воздействием телефонных мошенников.
На пленарном заседании 25 марта 2025 года при рассмотрении большого антифрод-закона докладчик специально поблагодарил Костенко, сказав, что она фактически перенесла в законопроект весь текст ранее подготовленного ею проекта о «второй руке», которым занималась достаточно давно.
Механизм впоследствии действительно заработал с сентября 2025 года.
Если считать не количество инициатив, а наличие одной очень конкретной и полезной антифрод-нормы, Костенко определенно заслуживает места в списке.
У этой пары особенно заметна работа в 2024 году вокруг телефонного мошенничества.
В июне 2024 года Пискарев и Горелкин вместе внесли законопроект, по которому человек должен был получать информацию обо всех зарегистрированных на него телефонных номерах и уведомление о заключении нового договора связи. Если номер зарегистрирован мошенниками без ведома человека, договор можно заблокировать. Проект прямо позиционировался как средство сокращения мошенничества с мобильной связью.
Эта линия затем вошла в более крупную реформу SIM-карт и идентификации абонентов.
Горелкин в этой сфере заметнее именно как специалист информационного комитета, Пискарев — как председатель Комитета по безопасности.
Отдельно я бы не путал законодательную и информационную активность. Например, Антон Немкин чрезвычайно часто публично разбирает новые мошеннические схемы — фишинг, лже-«Госуслуги», виртуальные карты, поддельные иски и т. д. Но по количеству крупных принятых законов, которые можно связать именно с его авторством, он пока уступает перечисленным выше.
Ярослав Нилов тоже регулярно поднимал тему: дропперы, мошеннические звонки, обязательное уведомление оператором о сроках договора, запрет рекламного спама. На заседании 25 марта 2025 года он довольно предметно перечислил недостающие, по его мнению, антифрод-меры. Но у него больше инициатив и давления на проблему, чем собственных системообразующих законов.
Вячеслава Володина я бы в такой рейтинг вообще не включал или выделил отдельно. Как председатель Госдумы он сделал тему политическим приоритетом, регулярно продвигал пакеты и в 2026 году говорил уже об 11 федеральных законах против кибермошенничества, принятых с 2025 года. Но это скорее роль руководителя палаты, а не профильного разработчика конкретных механизмов.
Итого короткий рейтинг по реальному законодательному следу: Аксаков → Хинштейн → Боярский → Бахарев → Костенко → Пискарев/Горелкин.
До выборов 18–20 сентября осталось немного, кандидаты в основном определены.
| Депутат | Моя оценка | Почему |
|---|---|---|
| Сергей Боярский | 🟢 почти наверняка | №1 региональной группы «ЕР» в Петербурге |
| Анатолий Аксаков | 🟢 очень высокие | идет по фактически «согласованному» Канашскому округу |
| Антон Горелкин | 🟢 очень высокие | одномандатник «ЕР» в Кузбассе |
| Василий Пискарев | 🟢 очень высокие | одномандатник «ЕР» в Курской области |
| Антон Немкин | 🟢 очень высокие | одномандатник «ЕР» в Пермском крае |
| Наталья Костенко | 🟢 высокие | №2 списка «ЕР» на Кубани |
| Константин Бахарев | 🟠 скорее низкие/средние | только №10 крымско-севастопольской группы |
| Ярослав Нилов | 🔴 отсутствуют | вообще не включен в списки ЛДПР на выборы |
Боярский выглядит наиболее «железным». Он возглавил петербургскую региональную группу «Единой России»: следом идут Николай Валуев и Юрий Петров. В 2021 году Петербург дал «ЕР» по списку три мандата. Даже если в 2026-м результат несколько ухудшится, первый номер группы должен проходить при любом реалистичном результате.
Причем положение Боярского в партии стало сильнее, чем пять лет назад: сейчас он не просто депутат, а глава думского комитета по информполитике и руководитель петербургского отделения «ЕР».
Аксаков — очень интересный случай. Формально он в худшем положении, потому что представляет не «Единую Россию», а «Справедливую Россию» и идет по Канашскому округу №42. Но «Коммерсантъ» прямо относит его округ к числу «согласованных», где системным оппозиционным кандидатам фактически оставляют хорошие возможности для переизбрания. Против Аксакова «ЕР» выставила не федерального тяжеловеса, а предпринимателя Радимира Егорова.
Это очень сильный сигнал. В 2021-м Аксаков уже выиграл свой округ с 41,64%, причем он депутат Госдумы уже шесть созывов подряд. Поэтому его переизбрание весьма вероятное.
Горелкин тоже выглядит почти безрисковым кандидатом. Теперь он идет по новому Кемеровскому округу №102 от «Единой России». Среди соперников — кандидаты КПРФ, ЛДПР, СР, «Новых людей», «Яблока» и «Зеленых», но фигур сопоставимого федерального веса там не видно. Для действующего высокопоставленного депутата «ЕР» в Кузбассе это очень комфортная позиция.
Немкин аналогично перешел от избрания по списку к одномандатному округу №62 в Пермском крае. Это скорее повышение надежности его мандата, чем риск. Он выиграл праймериз «ЕР» с 50,63%, затем партия официально выдвинула его по округу.
Пискарев несколько интереснее. Председатель Комитета по безопасности раньше шел по списку, а теперь переведен в Курский одномандатный округ №110. Документы на выдвижение от «ЕР» он уже подал. Сам факт, что федерального председателя одного из ключевых комитетов отправили в округ как официального кандидата партии, говорит скорее о намерении сохранить его в IX созыве. Плюс Курскую область сейчас возглавляет Александр Хинштейн. Шансы Пискарева высоки.
Наталья Костенко занимает вторую строку кубанской группы «ЕР», после Николая Долуды и перед Светланой Бессараб.
Причем это почти повторение 2021 года: тогда Костенко тоже была №2 регионального списка и получила мандат. Краснодарский край остается одним из сильных для «ЕР» регионов; в 2021 году партия получила там по списку 60,98%.
Здесь самое заметное ухудшение положения.
Константин Бахарев в 2021 году спокойно выиграл Керченский одномандатный округ. Но в 2026-м этот округ «ЕР» отдала Янине Павленко. Бахарева перевели в партийный список.
Причем он стоит десятым в объединенной группе Крыма и Севастополя:
Аксёнов → Развожаев → Шеремет → Старостин → Белик → Кривопалова → Доброрез → Комбаров → Коситченков → Бахарев.
Да, Аксёнов и Развожаев почти наверняка откажутся от мандатов. Но даже после этого Бахарев фактически остается восьмым претендентом. Чтобы очередь дошла до него, группе нужно получить очень много списочных мандатов либо должны произойти дополнительные отказы.
Поэтому из заметных депутатов-антифродов именно Бахарев сейчас выглядит наиболее вероятным кандидатом на выбывание из Госдумы.
И еще один человек фактически уже выбыл: Ярослав Нилов. 20 июля стало известно, что Нилов и Алексей Диденко не вошли в списки ЛДПР на выборы IX созыва. Сам Нилов к тому моменту уже числился депутатом вне фракций.