Рубрика: Крипта

Осторожно! Блокчейн-революция из 2016 года

Что вы думаете о книге Дона и Алекса Тапскоттов «Blockchain Revolution: How the Technology Behind Bitcoin Is Changing Money, Business, and the World»?

ОТВЕТ:

Это одна из первых «больших» книг о блокчейне для бизнес-аудитории. Написана в 2016 году, на пике первой волны восторгов: ещё до ICO-безумия 2017-го, до DeFi, до краха сотен «революционных» проектов. Авторы объясняют, как технология за битко●ном «изменит деньги, бизнес и мир» и станет ключевой инфраструктурой экономики будущего.

С тех пор прошло почти десять лет. Блокчейн где-то прижился, но никакой открытой «революции» не случилось: массового отказа от банков, тотального перехода на смарт-контракты и утопии «распределённого капитализма» мы не увидели. Даже сторонники технологии теперь пишут, что реальная трансформация получилась намного тише и локальнее, чем обещали первые евангелисты.

На этом фоне книга Тапскоттов читается как важный исторический документ эпохи раннего хайпа — с полезными объяснениями и очень характерным перебором оптимизма.

Что ценного в книге? Книга задумывалась как пособие для руководителей и чиновников, а не для разработчиков. Авторы объясняют базовые вещи: что такое распределённый реестр, зачем вообще нужен механизм «доверия без посредника», чем битко●н отличается от традиционных платёжных систем. Технических деталей и формул почти нет, зато много аналогий и историй.

Тапскотты называют блокче●н «протоколом доверия»: по его мысли, честность участников обеспечивается не банком или государством, а криптографией и общим правилом, записанным в коде. Эта рамка — удобный способ объяснить, почему вокруг технологии вообще столько шума: она действительно позволяет решать старую проблему «как не обмануть друг друга в интернете, если мы друг друга не знаем».

В одном из ключевых разделов авторы формулируют семь «дизайн-принципов» новой экономики: сетевую целостность, распределённую власть, систему стимулов через токены, безопасность, приватность, сохранение прав и финансовую включённость. Каждый принцип разбирается по схеме: какую проблему обещает решить блокчейн, в чём прорыв и какие могут быть последствия.

Это, пожалуй, самое полезное место книги: оно помогает структурировать разговор про «а зачем вообще это всё нужно?».

Книга даёт очень хороший список направлений, где блокче●н «может всё изменить»:

  • международные переводы и ремиттансы;
  • реестр прав собственности на землю;
  • цифровая идентичность;
  • защита прав музыкантов и авторов, автоматические роялти;
  • голосования, госреестры, страховые выплаты и т.п.

Список местами утопичен, но как карта ожиданий середины 2010-х он ценен: по нему удобно сравнивать, что реально взлетело, а что так и осталось в презентациях (почти всё).

Некоторые рецензенты честно признаются: дочитать книгу не смогли — слишком много в ней революционного пафоса. Авторы не просто описывают технологию, а явно болеют идеей, что блокчейн должен радикально переделать общество, ослабить крупный бизнес, банки, госаппарат и традиционные медиа. Для кого-то это плюс («наконец-то кто-то бьёт по старой системе»), но для читателя, который ищет холодный анализ, тон может вызвать недоверие.

Книга написана в 2016-м, когда казалось, что «через пару лет» блокче●н будет везде — от каждого банка до паспортного стола. Реальность оказалась сильно медленнее: даже в финансах внедрение идёт точечно, стандартов не хватает, а многие пилоты так и остались пилотами.

Читатель 2026 года неизбежно увидит, что часть прогнозов Тапскоттов просто не сбылась — и это делает книгу гораздо более пропагандистской, чем, вероятно, задумывали сами авторы.

Поскольку книга вышла до ICO-бума, обвала альткойнов, DeFi-хакеров и бесконечных скам-проектов, основные риски поданы довольно мягко: технические ограничения, регуляторика, сопротивление старых игроков. Масштаб мошенничества, спекуляций и социального вреда, который уже виден в ретроспективе, в тексте почти не отражён.

Авторы симпатизируют либертарианским и антииерархическим идеям и явно считают блокче●н инструментом «распределённого капитализма», где власть и доходы должны уйти от иерархий к сетям.

При этом критика существующей финансовой системы и государства звучит намного более убедительно, чем разбор того, какие новые проблемы создаст сама блокчейн-инфраструктура (злоупотребления, концентрация власти у разработчиков и крупных валидаторов, новая волна цифрового неравенства).

Если смотреть на оценки, картинка неоднородная. Часть аудитории в восторге, часть откровенно разочарована. Блокчейн-сообщества и студенческие блокчейн-клубы включали книгу в списки рекомендуемых, но при этом замечали, что по сравнению с другими работами (например, «The Business Blockchain») у Тапскоттов заметно больше хайпа и меньше приземлённого анализа.

Критики жалуются на:

  • повторяющиеся лозунги о революции;
  • поверхностность, когда дело доходит до деталей внедрения;
  • игнорирование неудобных вопросов о провалах и побочном ущербе.

Стоит читать, если:

  • вы хотите исторический срез того, как в 2016 году элита бизнес-литературы видела блокчейн;
  • нужно простое, «без формул» введение в идею распределённого реестра и возможные сферы применения;
  • вы умеете держать в голове: «это текст человека, который не сомневается, а агитирует».

Не стоит читать, если:

  • вам нужен трезвый разбор рисков, провалов и мошенничества вокруг криптотемы;
  • вы уже знакомы с блокче●ном и ждёте чего-то глубже, чем популярный бизнес-нонфикшн;
  • вы плохо переносите мессианский тон в духе «эта технология изменит всё, читай и присоединяйся».

В 2025 году «Blockchain Revolution» полезнее воспринимать не как руководство к действию, а как памятник раннему этапу блокче●н-эйфории. С исторической точки зрения — любопытно и местами поучительно. Как практическая книга о рисках и реальной пользе технологии — явно недостаточно.

Ну, и помните, что никакой блокчейн-революции не случилось. Это нишевая история либо вокруг хайпа, либо вокруг обхода традиционной банковской системы.

Для получения знаний воспользуйтесь более свежими источниками:

Как выбрать курсы по криптовалютам

Осторожно! Проповеди о битко●не образца 2013–2016 годов

Что вы думаете о книге Андреаса Антонопулоса «The Internet of Money» («Интернет денег»)?

ОТВЕТ:

Это не классическая «книга про крипту», а сборник лекций Антонопулоса о битко●не, прочитанных в разных странах с 2013-го по начало 2016 года. В 2018-м их оформили в книжку на русском — около 190 страниц, издательство «Олимп-Бизнес».

Сам автор честно позиционирует её как текст не про «как», а про «зачем»: многие книги объясняют техническое устройство битко●на, а «The Internet of Money» отвечает на вопрос почему эта штука вообще важна — философия, история, социальные последствия.

То есть это не учебник и не инструкция по заработку, а вдохновляющие речи одного из главных популяризаторов битко●на. И это одновременно её плюс и главная проблема.

Антонопулос — технарь и автор технической «Mastering Bitcoin», но здесь он сознательно убирает формулы и протоколы. Книга объясняет, почему битко●н вообще появился, какую боль старой финансовой системы он пытается лечить (цензура платежей, контроль государства, дорогие международные переводы, отрезанные от банков люди в развивающихся странах).

Для человека, который путает хешрейт с хешбраунтом и слышал слово «битко●н» лишь по телевизору, это вполне удобный вход: язык простой, много примеров, сравнений с интернетом и аналогий из истории денег. Но точно лучше выбрать что-то посвежее:

Как выбрать курсы по криптовалютам

Каждая глава — по сути отдельное выступление: можно открывать книгу с любого места, читать отрывками, не теряясь в структуре. Из-за этого она читается скорее как серия TED-токов, чем как сухая монография. Это подтверждают и отзывы вроде «как будто попал на цикл занятий в институте, только не нудных».

Ключевая идея: интернет в своё время сделал дешевыми и глобальными передачу информации, а битко●н якобы делает то же самое с передачей ценности. Антонопулос подробно разжёвывает, как «деньги как протокол» могут менять политику, экономику и повседневные практики — от микроплатежей до финансовой свободы для тех, кого банки считают «вне системы».

Позитивно то, что автор почти не говорит про «быстро разбогатеть на трейдинге», а упирает именно в ценность открытой сети, устойчивой к цензуре и манипуляциям. Один из рецензентов на «Литрес» отмечает, что автор обсуждает битко●н как инфраструктуру, а не как инструмент хайпа.

Лекции в книге заканчиваются началом 2016 года. То есть там ещё нет: пузыря ICO в 2017-м; взлёта и падения сотен «революционных» альткойнов; DeFi, NFT, стабильных монет, нынешнего уровня регуляции и масштабов мошенничества.

Часть прогнозов автора (про массовое использование битко●на в повседневных платежах и «финансовое освобождение миллиардов») к 2025 году выглядят, мягко говоря, чрезмерно оптимистичными. Реальное внедрение блокчейна оказалось намного более локальным.

Даже лояльные читатели в отзывах признают, что главный минус — «фанатичный огонь автора»: чувствуется, что он буквально живёт идеей битко●на и верит в его неизбежную победу. В аннотации крупнейшего российского магазина прямо сказано, что Антонопулос «объективен, но при этом уверен, что битко●н изменит мир к лучшему».

На практике это означает перекос: проблемы и слабые места технологии мелькают, но тон книги — миссионерский. Для человека, которому нужна трезвая картина рисков, это серьёзный красный флаг.

Книга почти не затрагивает то, что потом стало лицом крипторынка в массовом сознании:

  • финансовые пирамиды на «криптоинвестициях»,
  • массовые взломы бирж и протоколов,
  • использование крипты в «серых» и откровенно криминальных схемах,
  • массовое разочарование людей, зашедших «на хайпе».

Фокус — на идеальной модели сети и благородных сценариях использования. Реальный социальный ущерб, связанный с криптой, там практически не описан, что в 2025 году делает текст однобоким.

Антонопулос по понятным причинам концентрируется на битко●не и почти не обсуждает альтернативные протоколы и архитектуры. Это нормально для лекций 2013–2015 годов. Но для нынешнего читателя это значит, что:

  • вы не увидите сравнения с современными платёжными системами;
  • не получите понимания, как битко●н смотрится на фоне стейблкойнов, CBDC или DeFi;
  • не поймёте, почему многие проекты на блокчейне так и остались игрушками.

Книга написана вдохновляюще: многие рецензенты признаются, что после неё захотели «углубиться в тему» и «наконец-то всё поняли про битко●н». Но рядом с этим нет системного разговора о том, как не превратить это увлечение в лудоманию, как не попасть к мошенникам и не потерять сбережения. Для новичка это опасное сочетание: много восторга, мало тормозов.

Читать имеет смысл только в случае, если вам нужна историческая вакцина — посмотреть, как звучали проповеди о битко●не в 2013–2016 годах.

Не стоит тратить время, если:

  • вы ищете честный разбор рисков крипторынка, схем мошенничества и провалов проектов;
  • вам нужен современный взгляд на крипту после всех крашей, пирамид и регулирования;
  • вы уже знакомы с базовой философией битко●на и не хотите снова читать миссионерские речи в духе «эта технология изменит мир».

«The Internet of Money» разумно рассматривать как документ эпохи ранней битко●н-эйфории. Для понимания настроений и аргументов фанатов — полезно. С тех пор эти аргументы почти не изменились.

Уловка! «Средства остаются у вас на кошельке»

Какова схема обмана? Мошенники пишут: 

"Хочу уточнить один организационный момент по обучению, чтобы у Вас было полное понимание. Практическая часть основана на выполнении простых сделок по готовым инструкциям, и для этого нужен небольшой рабочий капитал — обычно 50–100 USD. Эти средства остаются полностью у Вас, хранятся на Вашем личном кошельке (Trust Wallet или MetaMask), и никто, кроме Вас, к ним доступа не имеет. Это не оплата обучения, а просто комфортная сумма, на которой Вы сможете увидеть реальный процесс, попробовать себя в сделках и закрепить навыки уже на практике. Мы всегда подстраиваемся под человека, поэтому важно понимать. Вы сами выбираете сумму, с которой Вам удобно начать. С какой суммы Вам было бы комфортно стартовать, чтобы обучение прошло спокойно и без давления?"

ОТВЕТ (с помощью ИИ):

Схема почти всегда одна и та же, просто обёртка «обучение» и «это ваши деньги, они у вас на кошельке» успокаивает жертву.

Разберём по шагам, как это обычно работает.

1. Крючок: «это не оплата обучения, деньги остаются у вас»

Что человеку внушают этим текстом:

  • «Не страшно, я же никому не плачу, деньги у меня»
  • «Сумма маленькая – 50–100$, не жалко ради обучения»
  • «Мне всё дадут по шагам — думать не надо, только повторять»

Это ломает естественную осторожность: человек перестаёт задавать вопросы «а как вы на этом зарабатываете?» и «почему вы учите бесплатно?».

2. Создание кошелька и пополнение

Дальше сценарий обычно такой:

  1. Вас просят:
    • установить Trust Wallet / MetaMask (часто по их ссылке),
    • завести туда USDT на 50–100$ (а потом «для большего эффекта» — ещё).
  2. Важно: когда деньги уже в DeFi-кошельке, вы впервые попадаете в среду, где любой ваш клик и подпись транзакции может отдать мошенникам все средства.
    • И вы не понимаете, что именно подписываете — вы же «на обучении по готовым инструкциям».

3. Подключение кошелька к «платформе»

Следующий шаг по инструкции обычно такой:

  • «Подключите кошелёк к нашей обучающей платформе/бирже/боту»
  • «Нажмите Connect / Подключить / Approve / Confirm»
  • «Это нужно, чтобы платформа могла проводить сделки автоматически / чтобы пройти верификацию / чтобы активировать обучение»

На деле:

  • Вы подключаете кошелёк к левому сайту или смарт-контракту.
  • При этом даёте разрешение (approve) этому контракту списывать ваши токены.
  • Снаружи это выглядит как «обычная учебная платформа, где крутятся сделки».

Фраза «никто, кроме вас, доступа не имеет» — просто ложь в духе маркетинга.
В крипте доступ = тот, кому вы дали право списывать средства через подписанную транзакцию, а не «тот, кто знает/не знает ваш пароль».

4. «Простые сделки по инструкции»

Дальше начинается «практическая часть»:

Возможные варианты:

Вариант А. Списывание через approve

  1. Вы:
    • подписываете «разрешение» на работу с USDT (Approve на смарт-контракт),
    • потом делаете пару «учебных сделок» по их инструкции.
  2. На одном из шагов:
    • либо незаметно подписываете транзакцию, которая переводит всё на их адрес,
    • либо они уже имеют unlimited approve и просто снимают все ваши USDT позже, одним действием.

С вашей стороны это выглядит как:
«Я всего лишь подтверждал сделки, как мне говорили. На экране всё время было написано USDT / прибыль / ордер».

Вариант Б. Покупка их «мусорного» токена

Сценарий:

  1. Они дают «обучающую сделку»:
    «Сейчас купим перспективный токен на DEX / сделаем арбитраж / тестовую сделку».
  2. По их инструкции вы:
    • меняете USDT на их мусорный токен, которым они управляют (ликвидность — их, смарт-контракт — их),
    • видите «рост» или какие-то цифры в интерфейсе (часто просто отрисованные фронтендом, а не настоящие).
  3. Дальше:
    • либо цена этого токена обваливается в ноль (они «сливают» вам свои никому не нужные монеты),
    • либо вы вообще не можете продать его обратно — ликвидность убрана, токен невозвратен.

Формально: «Никто у вас деньги не забрал, вы просто неудачно вложились».
По факту: классический скам под видом обучения.

Вариант В. «Покажи экран, я помогу» / AnyDesk

Ещё один частый сценарий:

  1. Вас просят:
    • включить демонстрацию экрана,
    • установить AnyDesk/TeamViewer «чтобы помочь настроить кошелёк и сделки».
  2. Под этим предлогом:
    • считывают сид-фразу,
    • или прямо из вашего кошелька отправляют средства на свой адрес.

Тут легенда про «никто, кроме вас, не имеет доступа» разваливается за 5 минут.

5. Эскалация: «давайте увеличим капитал»

Даже если на 50–100$ они не украли (показывают небольшую «прибыль» для доверия), дальше логика такая:

  1. «Видите, всё работает? Хотите зарабатывать ощутимее — нужно пополнить до 300 / 500 / 1000$»
  2. После пополнения:
    • либо повторяется один из сценариев выше и вы теряете всё,
    • либо вывод «временно недоступен», «нужно оплатить комиссию/налог/страховку», и начинается доилка.

6. По тексту прямо видно красные флаги

Из их сообщения:

  • «простые сделки по готовым инструкциям» — вас делают послушным исполнителем, который жмёт то, что сказали, не разбираясь.
  • «небольшой рабочий капитал… это не оплата обучения» — задача не продать курс, а добраться до ваших денег в крипте.
  • «средства остаются полностью у Вас, хранятся на Вашем личном кошельке» — классическая фраза для усыпления бдительности.
    Они не говорят, что будут учить вас давать доступ смарт-контракту / сайту, который эти средства потом украдёт.
  • «С какой суммы Вам было бы комфортно стартовать?» — мягкий психологический прессинг. Нужна не «комфортная сумма», а любая сумма, чтобы завести вас в схему.

Коротко: в чём суть обмана

  1. Не в том, что вы «оплатите обучение».
    А в том, что на «обучении» вас заведут в DeFi-среду и заставят собственноручно подписать транзакции, которые:
    • или дадут им полный доступ к вашему кошельку,
    • или обменяют ваши нормальные USDT на их мусор,
    • или позволят через их «платформу»/бота списать всё в один момент.
  2. Всё это под видом:
    • «практических сделок»,
    • «арбитража»,
    • «обучения торговле по сигналам» и т.п.

Читайте также о крипте:

«Я покупаю криптовалюту на бирже Бинанс. Мне остаётся 5-8%»

«Здравствуйте. Мне предложили типа заработок от обмена денег. Мне посылают деньги на мою карту (чистую). Я покупаю криптовалюту на бирже Бинанс. Потом скидываю её на карту другого человека или на кошелёк. Никакие пароли, коды никому не передаю. Мне остаётся 5-8%. В этом есть что-то незаконное?».

ОТВЕТ:

По сути, вы становитесь «финансовым посредником» (money mule). Вам на карту присылают деньги чужие люди. Вы покупаете на них криптовалюту. Отправляете крипту дальше – на чужой кошелёк / карту. Забираете себе 5–8% за услугу.

Со стороны это выглядит не как «подработка», а как помощь в обналичивании и сокрытии происхождения средств. Но вы не знаете, откуда эти деньги. Даже если вам скажут «белая зарплата», «бизнес», «мы платим налоги», проверить вы это не можете. На практике очень часто это деньги, украденные у других людей (мошенничество, фишинг, «псевдо-брокеры», лжекредиты); деньги из теневого бизнеса, в том числе серые и уголовные схемы; средства, которые хотят скрыть от налогов, арестов и блокировок.

Если деньги окажутся криминальными, прилетит к вам, а не к тем людям, которых вы даже не знаете.

Банк увидит это как сомнительные операции. Для банка вы выглядите как человек, который регулярно получает переводы от разных людей; быстро выводит деньги на биржу; переводит дальше, почти не оставляя себе остаток.

Это классический паттерн «обналичка / транзитный счёт». Что может сделать банк заблокировать карту и все счета; запросить документы и пояснения (откуда деньги, зачем такие операции); передать информацию в Росфинмониторинг / правоохранительные органы.

Уголовные риски вполне реальны.

Даже если вы не знали деталей, вас могут рассматривать как соучастницу мошенничества (если деньги от жертв); участницы схемы по отмыванию доходов; человека, который предоставил свой счёт для обналичивания.

В таких делах «мулов» ранее привлекали как свидетелей, но есть тренд на наказание участников преступления, пусть и пассивных. А те, кто стоит «выше по цепочке», остаются в тени и легко исчезают.

Фраза «я никому не даю пароли и коды» не спасает. Закон смотрит не на то, передали ли вы пароль, а на источник денег, пришедших на счёт; смысл операций (вывод, сокрытие, перевод третьим лицам); наличие вознаграждения (а вы получаете 5–8%).

То, что вам не нужен доступ к чужим кабинетам, как раз и удобно для организаторов схемы — вы отвечаете своим именем, картой и репутацией, а они остаются в тени.

Если вам за «нажать пару кнопок» дают 5–8% — это огромная комиссия. Значит, им гораздо важнее скрыть следы происхождения денег, чем экономить. Это типично для криминальных схем.

Честному бизнесу незачем столько отдавать, так как он использует официальные платёжные сервисы, обменники, юрлица.

В такой схеме вы официально становитесь человеком, через чьи личные счета проходят чужие деньги с непонятным происхождением, а потом конвертируются в криптовалюту и уходят дальше. Банк и правоохранительные органы будут видеть в этом не «подработку», а соучастие в обналичке и отмывании средств, а, возможно, и в финансировании терроризма.

Поэтому я вам категорически не советую связываться с такой «работой».

Криптожулик Ладо Охотников бегает от тюрьмы

Организатор крупной криптовалютной пирамиды Forsage (ранее MetaForce) Ладо Охотников перебрался в Дубай, из Грузии, где против него ведутся расследования.

Владимир Охотников, известный под псевдонимом Ладо, начинал как типичный крипто-гуру из бывшего СССР: русскоязычные стримы, обещания «честного смарт-контракта» и свободы от жадных банков.

В начале 2020 года он запускает Forsage — децентрализованную платформу на Ethereum, позже расширившуюся на Tron и Binance Smart Chain. Официальная легенда проста: это не компания, а «самоуправляемый смарт-контракт», где деньги якобы распределяются автоматически и прозрачно, без возможности вмешательства создателей.

На практике Forsage представлял собой классическую матричную пирамиду: люди покупали «слоты» в смарт-контрактах, а заработать могли только если приглашали новых участников. Чем больше купленных уровней — тем больше потенциальных переливов и «пассивного дохода». Никакого реального продукта или внешнего источника прибыли не было: выплаты шли исключительно из кармана новых вкладчиков.

Проект активно продвигался в России, Грузии, Украине и вообще в русскоязычном интернете: вебинары, Телеграм-чаты, мотивационные ролики с Ладо в роли визионера DeFi-революции. Одновременно схема захватывала и Азию, и Латинскую Америку. По оценке Комиссии по ценным бумагам США (SEC), через Forsage прошло более 300 млн долларов от миллионов мелких инвесторов по всему миру.

Первым тревогу забили регуляторы на периферии — Филиппины и штат Монтана в США, выдавшие предписания о прекращении деятельности ещё в 2020–2021 годах. Но команда Forsage игнорировала запреты и продолжала агрессивный маркетинг, утверждая, что «смарт-контракт закрыть невозможно».

1 августа 2022 года SEC подаёт гражданский иск против Охотникова и ещё десяти основателей и промоутеров, официально назвав Forsage «учебниковым примером пирамиды и Ponzi-схемы». В иске Охотников описан как гражданин России, проживающий в Тбилиси (Грузия).

В сообщении сказано, что организаторами схемы также являются Олена Обламска (Лола Феррари), Михаил Сергеев, Сергей Маслаков.

В феврале 2023 года удар наносит Минюст США: суд в Орегоне выдвигает уголовное обвинение четырём основателям Forsage, включая Владимира «Ладо» Охотникова. Им инкриминируют сговор с целью мошенничества (wire fraud conspiracy) в связи с DeFi-пирамидой на сумму около 340 млн долларов. Это одно из первых громких уголовных дел против DeFi-Ponzi в США.

Параллельно следствие идёт в Грузии, где через местные банки и компанию-перевозчика отмываются средства, связанные с Forsage. Грузинский суд в итоге признаёт Охотникова виновным в отмывании примерно 1,1 млн долларов. После того как дела в США и Грузии становятся публичными, Охотников покидает Тбилиси и перебирается в Дубай — юрисдикцию, где ему сложнее грозит экстрадиция и где уже обосновалось множество крипто- и MLM-схем. В СМИ жулика называют русским криптоцарём.

В эмиграции история не заканчивается. Охотников перезапускает Forsage под новыми брендами, экспериментирует с метавселенной и игровыми проектами, пытается построить образ эксцентричного медиамагната: комиксы и фильм «Holiguards Saga», светские мероприятия, сотрудничество с инфлюенсерами и звёздами. Но во всех этих «вселенных» тянется один и тот же шлейф — обвинения в глобальной крипто-пирамиде, которая родилась в русскоязычном онлайн-сообществе и через Тбилиси и Дубай превратилась в международный символ DeFi-мошенничества.

Почему крипта упала перед 2026 годом

Резкое падение в начале декабря последовало за сложным ноябрём, в течение которого биткойн потерял 17,5% своей стоимости — худший месячный результат с марта.

Основным фактором распродажи стало то, что 28 ноября центральный банк Китая вновь подтвердил запрет на криптовалюты и предупредил, что стейблкойны создают риски для отмывания денег и незаконных трансграничных переводов. Заявление Народного банка Китая усилило давление на компании, связанные с цифровыми активами и зарегистрированные в Гонконге, акции которых снизились во время торгов 1 декабря.

Рынок также негативно отреагировал на инцидент с безопасностью на децентрализованной финансовой платформе Yearn Finance, где злоумышленники использовали уязвимость, чтобы вывести криптовалюту Ethereum примерно на $3 миллиона, после чего средства были отмыты через Tornado Cash. Этот случай вновь подчеркнул постоянные проблемы с безопасностью в криптоэкосистеме.

Институциональный спрос значительно ослаб, и американские спотовые биржевые фонды на биткойн зафиксировали отток средств в размере $3,5 млрд в ноябре, что практически соответствует рекордным уровням погашения. «Больше всего беспокоит низкий приток инвестиций в биткойн-ETF и отсутствие покупателей на просадках», — отметил Шон Макналти, руководитель направления деривативов по региону Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества в FalconX.

Пол Кругман про обвал крипты и связь с Трампом

Пол Кругман в публикации осени 2025 года «The Trump Trade is Unraveling. Tells from the crypto crash» («Ставка на Трампа рассыпается. Сигналы с криптообвала») заявляет, что курс биткойна будет зависеть от политического будущего Дональда Трампа.

Приводим полный перевод:

— Для чего вообще нужен биткойн? Это не деньги — то есть это не средство обмена, не то, чем вы реально расплачиваетесь. Это не защита от инфляции. Это не защита от финансовых рисков — наоборот, цена биткойна обычно движется в ту же сторону, что и акции компаний, связанных с ИИ и сейчас тянущих рынок вверх, только с ещё большей волатильностью.

Насколько у биткойна вообще есть практическое применение, оно в сокрытии финансовых следов: крипта облегчает анонимные транзакции, которые не оставляют бумажного следа. Такие операции не обязательно преступные, но очень многие — да.

При этом анонимность позволяет совершать преступления не только пользователям крипты, но и против них. Если у вас есть ключ от биткойна — код, который его «открывает», — он ваш, неважно, кто вы и как этот ключ получили. В этом смысле завладеть ключом от биткойна примерно то же самое, что завладеть сумкой, набитой стодолларовыми купюрами.

Эта особенность привела к волне похищений крупных криптоинвесторов преступниками, требующими отдать им ключи. Такие похищения стали настолько обычными, что на одной крупной недавней биткойн-конференции целый день был посвящён семинару по «противодействию похищениям», где участников, среди прочего, учили прогрызать пластиковые стяжки зубами.

Помимо содействия преступности, биткойн всё больше превращается в инструмент хищничества. Крипта — или, ещё хуже, акции компаний, которые покупают крипту на заёмные деньги, — активно впаривается наивным инвесторам, которые не понимают, во что ввязываются. Пока цена биткойна растёт, у них вроде всё хорошо, но многие, вероятно, даже не осознают, насколько сильно они могут пострадать при падении.

А крипта в последнее время сильно упала. Биткойн, по правде говоря, держится лучше мелких и более тёмных монет, но даже он просел примерно на 25 процентов с конца октября.

Вполне возможно, что биткойн отскочит, потому что это не просто актив, а культ. Когда я разговаривал с Хасаном Минхаджем, и речь зашла о биткойне, его мгновенная реакция на мою критику была: «Я не хочу стать мемом, эти биткойн-пацаны уже и так на меня наезжали». Именно культовый статус позволял биткойну восстанавливаться после неудач и скандалов, которые утопили бы любой нормальный инвестиционный инструмент: истинные верующие на любое падение цены отвечали тем, что заходили ещё агрессивнее. И, возможно, так будет и дальше.

Но возможно и нет, потому что сейчас биткойн — во многом «трамп-трейд», ставка на Трампа. Цена биткойна резко взлетела после победы Дональда Трампа на прошлогодних выборах, а его недавнее падение совпало с серией политических поражений самого Трампа.

Почему биткойн — это ставка на Трампа? Частично потому, что Трамп, семья которого де-факто получила от криптоиндустрии колоссальные взятки, отвечает ей взаимностью, проводя прокриптовую политику. В частности, Трамп подписал указ, который должен позволить обычным американцам — которые, ещё раз, в большинстве своём не понимают, во что ввязываются, — вкладывать деньги со своих пенсионных планов 401(k) в криптоактивы.

В более широком смысле крипта, как я уже говорил, всё больше становится инструментом финансовых хищников, а администрация Трампа крайне благосклонна к хищникам. Спросите Чанпэна Чжао (CZ), основателя криптобиржи Binance, которого признали виновным в нарушении американских законов о борьбе с отмыванием денег — а затем помиловали указом Трампа.

Администрация делает всё возможное, чтобы демонтировать такие институты, как Бюро финансовой защиты потребителей, созданное после кризиса 2008 года для защиты инвесторов и стабилизации рынков. Министр финансов Скотт Бессент и другие чиновники и союзники Трампа — включая некоторых представителей ФРС — делают всё возможное, чтобы ослабить банковский надзор, который пытается ограничить тот самый рискованный стиль поведения, что привёл к кризису 2008 года.

Всё это плохо для мелких инвесторов и плохо для финансовой стабильности. Но это хорошо для финансовых авантюристов — тех самых людей и институтов, которые продвигают биткойн.

Как же тогда понимать недавний обвал биткойна? Думайте о нём как о расползании «трамп-трейда». Трамп по-прежнему столь же решительно настроен вознаграждать индустрию, которая сделала его семью богатой, а его окружение столь же решительно настроено превращать Америку в безопасную гавань для хищников всех мастей. Но власть Трампа на глазах слабеет, и цена биткойна, которая фактически превратилась в ставку на трампизм, рухнула.

Почему Трамп внезапно выглядит слабее? Опросы показывали ему очень низкие рейтинги ещё с весны, но за последний месяц его чистое одобрение заметно снизилось. И хотя сам Трамп только что заявил, что у него САМЫЕ ВЫСОКИЕ РЕЙТИНГИ ЗА ВСЮ МОЮ «ПОЛИТИЧЕСКУЮ КАРЬЕРУ», — никто не знает, о каком именно опросе, если о каком-то вообще, он говорит, — большинство сомнений в достоверности опросов, показывающих его крайнюю непопулярность, развеяли сокрушительные победы демократов в Вирджинии и Нью-Джерси 4 ноября.

Эти избирательные поражения поколебали готовность республиканцев в Конгрессе и дальше демонстрировать Трампу стопроцентное послушание. Одновременно растущий скандал вокруг связей Трампа с Джеффри Эпштейном встряхнул базу MAGA. Думаю, многие политические аналитики до конца не осознают, до какой степени многие сторонники этого движения искренне верили, что Трамп защищает мир от демократических педофилов, и насколько их потрясло растущее ощущение, что они, возможно, перепутали своих героев и злодеев.

Слишком ли смело увязывать политические проблемы Трампа с ценой крипты? Нет. Как часто подчёркивает Джош Маршалл, власть — едина. Ослабленный Трамп в меньшей степени способен навязывать свою волю по всем фронтам, в том числе и в своих усилиях по продвижению крипты.

Я ещё вернусь к связке политика/крипта в следующих постах. А пока просто повторю: биткойн превратился в ставку на Трампа, и его падающая цена — это индикатор падающего влияния Трампа на Республиканскую партию.

Что такое криптоэнтузиаст

Криптоэнтузиаст – это человек, который ещё не заработал на крипте, но уже морально готов к ламбо и уехать «жить на пассив». В реальности живёт с родителями, котом и пятью открытыми вкладками TradingView.

Он свято уверен, что «вот-вот начнётся бычий рынок», вне зависимости от того, что вообще происходит на графиках. Любую свечу на графике объясняет фразой: «Ну, это киты!», а любую новость — «инсайдом», который, разумеется, понимает только он и ещё трое таких же экспертов из чатика в Telegram.

Криптоэнтузиаст много лет пытается найти свой биткойн, чтобы купить его перед полётом на Луну. Сам биткойн не берёт, так как даже самые оголтелые фанатики уже не прогнозируют десятки иксов — а меньше его не интересует, так как капитал всего 10 тысяч долларов. И приходится ещё с зарплаты закрывать в нём дыры. Чтобы купить ламбо, надо слишком много иксов.

Его любимые слова — «шиткойн», «иксы» и «ракета». Если монета улетела в минус 80%, это не провал, а «уникальная возможность усредниться». Если в ноль — «нас выбили по стопам, но мы не сдаёмся». Если проект закрылся — «ну, значит, это был опыт, а не убыток».

Раз за разом монеты, которые купил криптоэнтузиаст, по факту оказываются шиткойнами, но это его не смущает.

Он подписан на десятки каналов с «закрытыми сигналами», но почему-то постоянно оказывается в той части аудитории, которая «заходила не по тем уровням». Все партнёрские ссылки знает наизусть, а вот что такое риск-менеджмент — только в теории и только в постах, которые отложил, но не прочитал.

На словах криптоэнтузиаст — ярый противник скама и лохотронов. На деле — каждый месяц тестирует новый «автобот с гарантией прибыли», «секретную стратегию по индикатору» и «уникальный проект, который точно не пирамида». Зато потом приходит на vklader читать разоблачения и с гордостью говорит: «Вот-вот, я так и думал, что это развод», — и, потупив взгляд, удаляет из галереи скрин своего перевода в адрес мошенников.

мошенники представляются SAFU Binance

Уважаемый Вкладер. Можно что-то узнать о safu-binance.com?

ОТВЕТ:

Это сайт мошенников.

Существует официальный SAFU у Binance. SAFU — это Secure Asset Fund for Users, страховой фонд Binance, про который они сами пишут на своём официальном домене binance.com, в разделе Academy и блогах. Все материалы про SAFU находятся именно на binance.com, а не на отдельном домене.

Домен safu-binance.com не фигурирует как официальный ресурс Binance, ни в новостях, ни в документации, ни в списках официальных доменов.

Попытка открыть https://safu-binance.com через мой доступ к вебу заканчивается ошибкой. В списках известных доменов Binance (binance.com, binance.us, binance.org, binance.me и др.) такого домена нет.

Binance в своих материалах по безопасности прямо пишет: пользоваться только официальными доменами, проверять ссылки через сервис Binance Verify, где можно пробить официальные домены, e-mail, телеграм-ID и т.п.

Почему USDT покупают дороже долларов

«КУПИМ ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО USDT ПО 95 ₽. От 5 000 USDT курс 95 ₽. Без верификации, без скрытых комиссий. Курьер или офис, быстро и безопасно», — такая реклама. Представляются как Atlant Exchange, @a_atlantex. Что думаете? Почему дороже, чем доллар?»

ОТВЕТ:

Если коротко: 95 ₽ за USDT — это не «дорогой доллар», а премия за анонимность плюс серый наличный обменник плюс риск и маржа. Сама реклама выглядит рискованно.

В странах с инфляцией, санкциями и валютными ограничениями люди и бизнес могут уходить в стейблкойны как в замену наличным долларам. Из-за этого стейблкоины часто торгуются с премией к официальному курсу: люди готовы переплатить за возможность быстро передвигать деньги.

Доллар по «официальному» курсу может быть недоступен: лимиты на покупку наличной валюты, ограничения по переводу за рубеж, повышенные комиссии банков и т.п. Стейблкойны (USDT) стали обходным путём — их можно быстро отправить за границу, использовать во внешней торговле и т.д.

В результате цена USDT в рублях ориентируется не на курс ЦБ, а на «серый»/параллельный рынок, где курс, как правило, выше.

Красные флаги:

  • «Без верификации» — хорошо для анонимности, плохо для законности. Это именно тот сегмент, который интересен и преступникам, и правоохранителям.
  • Курьер с наличкой — риск ограбления/подставы, плюс вопросы по происхождению денег.
  • Telegram-ник вместо понятного юридического лица, сайта, лицензии.

По совокупности признаков это высокий риск оказаться ввязанным в ту или иную нежелательную цепочку.

Будьте максимально осторожны с любыми операциями с криптой!

SONM: десятки миллионов долларов в никуда

А что стало с проектом SONM (Сергей Пономарёв, Алексей Антонов, Андрей Воронков), собирали деньги на токены.

ОТВЕТ (подготовлен с помощью ИИ):

SONM — это старый ICO-проект 2017 года, который до сих пор тянет шлейф вопросов и даже подозрений в мошенничестве.

Идея: децентрализованный маркетплейс вычислительных мощностей (fog computing) — что-то вроде “дальше, чем облако”: любой владелец железа (CPU/GPU/сервер) сдаёт мощности в аренду, а другие арендуют их через платформу.

Токен: SNM (Ethereum ERC-20), использовался как платёжное средство в сети.

Сборы: на ICO собрано $43 млн

Команда: основатели Андрей Воронков, Алексей Антонов, Сергей Пономарёв.

Технику и протокол они действительно делали: были релизы, тестнеты, маркетплейс, но массового рынка и устойчивого спроса это так и не получило.

Антонов в 2023 году опубликовал обращение к держателям токенов SNM, описав хронологию. По его словам, через несколько лет после старта у проекта начались управленческие и финансовые сложности, развитие стало захлёбываться.

В 2020 году они закрыли операционную деятельность SONM, старые Telegram-чаты и соцсети и продали проект китайским инвесторам. Антонов утверждает, что новые владельцы занимались в основном ценовыми манипуляциями на рынке SNM, а не развитием продукта; разработки фактически остановились в 2022 году, а старые комьюнити-чаты захватили скамеры.

В 2023 году, по тому же обращению, кофаундеры SONM “выкупили проект обратно”, объявили о ребрендинге в новый проект SORA и запуске моста/свопа SNM / SOR, с дедлайном: SNM “не будет в обращении с 1 сентября 2023 года”, а биржи постепенно его делистят.

Отдельно от этого, крупнейшая биржа Binance в августе 2023 года официально делистила SNM, сославшись на несоответствие её стандартам качества; торговые пары с SNM были остановлены.

На форумах (Bitcointalk, Reddit) SONM уже несколько лет называют «мёртвым проектом», обсуждают аномальные пампы SNM на Binance и называют историю примером провального или даже мошеннического ICO, а токен — шиткойном.

Алексей Антонов фигурирует как основатель и CIO Algalon Capital.

В 2019 году Алексей Антонов выступил соавтором книги «Криптвоюматика. Как потерять всех друзей и заставить всех себя ненавидеть». Обновлённое издание называется «Криптвоюматика 2.0. Стань сыном маминой подруги». Второй соавтор — Алексей Марков, автор бестселлера «Хулиномика».

По прошествии времени очевидно, что у ICO SONM было множество красных флагов. Перечислим с помощью ИИ.

1) Амбиции масштаба AWS при бюджете и уровне команды стартапа

Нарратив SONM: децентрализованное “туманное” облако, конкуренция с классическими провайдерами, гигантский рынок вычислений.
По факту:

  • Нет крупных партнёров-клиентов;
  • Нет понятных B2B-кейсов, где кто-то реально экономит деньги и доволен сервисом;
  • Пилоты и тестнеты — есть, но кейсов уровня “вот компания X, она гоняет через SONM продакшн-нагрузку” — нет.

Если проект обещает конкурировать с “AWS / GCP / Azure”, но нет реальных платящих клиентов, публичных кейсов использования, то это не инвестиция, а лотерейный билет на лотерею.

2) Токен без чёткой роли, кроме спекуляции

У SONM токен SNM использовался как внутренняя валюта в сети. Но:

  • Функция токена заменяема любым другим платежным средством (USDT, ETH, что угодно).
  • Нет чёткой модели:
    – откуда возникает стабильный спрос на токен,
    – как рост реального использования сервиса конвертируется в рост стоимости токена (кроме “ну должны покупать для оплаты”).
  • Нет механизма возврата стоимости держателям (дивиденды, байбэки, сжигания по понятной формуле).

Звоночек:

Если токен можно выкинуть и заменить обычными стейблкоинами без потери функционала — токен не нужен. Настоящий бизнес, ориентированный на прибыль, не станет искусственно снижать продажи, отказываясь принимать за услуги обычные деньги. Более того, во многих странах приём крипты в оплату услуг запрещён.

Если это бизнес, он привлекает венчурный капитал за долю или кредит, а не продаёт фантики с изначально незавидной ролью (не долг, не доля).

3) Много маркетинга, мало прозрачной продуктовой и финансовой отчётности

У SONM были:

  • Конференции, интервью, презентации, ICO-хайп.
  • Но при этом нет регулярных публичных финансовых отчётов: сколько денег собрали, сколько осталось в казне, куда тратят; roadmap плавает, сроки релизов переносятся.

Если в проекте больше новостей “мы куда-то приехали, с кем-то сфоткались”, чем внятных метрик развития продукта — это маркетинговый ICO, а не бизнес.

4) Уход ключевых людей и странные роли “советников”

В истории SONM:

  • кофаундеры постепенно отходят от операционки,
  • статусы меняются в духе “советник”, “амбассадор” и т.п.,
  • уходы и конфликты объясняются размыто и постфактум.

Звоночек:

В серьёзном техническом проекте уход CTO/кофаундера / ключевых инженеров без понятного объяснения и прозрачного перехода — очень сильный сигнал тревоги. Особенно если это сопровождается:

  • туманными формулировками,
  • общими фразами про “разногласия в видении”.

5) Информационный вакуум и закрытие каналов

Для SONM характерно:

  • старые чаты закрываются или отдаются на откуп скамерским админам,
  • официальные каналы не дают стабильного, регулярного фидбэка,
  • ключевые решения (закрытие, продажа, перезапуск) доводятся до комьюнити поздно и в форме “вот так сложилось”.

Если команда сокращает прозрачность, закрывает старые каналы связи, стирает историю и уходит в тишину — это почти никогда не делается на фоне взлёта продукта. Обычно так хоронят репутацию и пытаются начать с чистого листа где-нибудь ещё.

6) Продажа проекта “инвесторам” без защиты токенхолдеров

Классический момент:

  • проект продаётся “новым инвесторам/владельцам”,
  • условия сделки закрыты,
  • интересы держателей токена не структурированы:
    нет ни голосования, ни компенсаций, ни понятной схемы обмена.

В SONM это вылилось в историю про:

  • продажу китайской стороне,
  • последующие ценовые манипуляции,
  • а потом — новую серию решений (ребренд, свопы и т.п.), где держатели SNM по факту были самой слабой стороной.

Звоночек:

Если токен — по сути фантик, а все реальные права (на бренд, код, юрлицо, IP, домены) принадлежат небольшой группе людей — токенхолдеры в любой момент могут проснуться “у разбитого корыта”. И обычно так и происходит.

7) Аномальные пампы мёртвого по фундаменталу токена

Был классический паттерн:

  • фундаментально проект уже в тяжёлом состоянии;
  • вдруг — жёсткие пампы токена на отдельных биржах, без новостей уровня “мы подписали контракт с крупным облачным провайдером”;
  • потом — делист, разборки, объяснения задним числом.

Если проект по продукту стоит на месте, а токен летает +1000% “на новостях из ниоткуда” — это почти всегда:

  • низкая ликвидность,
  • внутренняя игра крупных держателей,
  • или подготовка к “последнему кругу стрижки овец”.

Люди никогда бы не купили токен SONM, если бы честно ответили себе на три вопроса:

  1. Есть ли реальный спрос на услугу?
  2. Нужен ли для этого вообще свой токен?
  3. Есть ли у меня как у держателя хоть какие-то права, кроме права надеяться на памп?

Читайте также про крипту:

В январе 2020 года Телеканал «Россия 24» в январе 2020 года показал фильм (автор Марат Кримчеев) о тотальных провалах российских ICO, на примерах Bankex ($72 млн), SONM ($43 млн), Mark.Space, Sand Coin, Banana Coin.

Выяснилось, что инвесторы потеряли почти всё вложенное, а те, кто собирал деньги, чувствуют себя нормально: и на свободе, и при деньгах.

Фигуранты репортажа:

Bankex
Дмитрий Долгов, сооснователь Bankex
Игорь Хмель, сооснователь Bankex

Mark.Space
Евгений Малкин, инвестор и лицо ICO
Яна Конторович, руководитель Mark.Space
Антон Тихонов, руководитель Mark.Space
Владислав Утушкин, директор по маркетингу Mark.Space
Дмитрий Мачихин, юридический консультант ICO

Sand Coin
Руслан Пичугин, основатель

В команде также числились COO Кирилл Грачков, CMO Эдуард Егоров, CTO Евгений Хашин.

SONM
Алексей Антонов
Сергей Пономарёв
Андрей Воронков

Banana Coin
Александр Пучков
Олег Добровольский

Как работает развод с MEXC, Tonkeeper, KAVA, TON

«Хочу поделиться с вами новой темой заработка на баге с конвертацией монет, который имеется на бирже MEXC. Нам потребуется кошелёк Tonkeeper и аккаунт на бирже MEXC. Необходимое время работы: ежедневно, по 7-8 часов. Прибыль: 40 — 50% за день», — затравка способна вызвать интерес у человека, сныряющего по интернету в поисках вожделенной кнопки «Бабло».

Роман Гульцов — так назвался советчик — предлагал установить на смартфон кошелёк Tonkeeper, именно на Андроиде. Туда же скачать приложение MEXC и пройти регистрацию с помощью аутентификатора Google.

«Сделайте депозит в виде USDT на биржу MEXC. USDT можно купить через p2p на бирже либо через обменники, или же завести с другой биржи, которую вы используете. Советую использовать сеть Трон, trc-20, там наименьшие комиссии и быстрое поступление. Заведите на тест сперва мелочь, например, 50 баксов. После поступления USDT заходим в раздел Рынки — Спот, и ищем там торговую пару TON / USDT. Советую купить на тест хотя бы 10 TON, чтобы при выводах комиссии не сжирали прибыль», — объяснял доброжелатель.

Далее он предлагает вывести купленный TON на кошелёк Tonkeeper. А потом обещает магию: если бросить монеты обратно на биржу MEXC, но на адрес монеты KAVA, то при конвертации возникнет избыток монет TON.

«При выводе TON с кошелька Tonkeeper на биржу MEXC используем скопированный адрес монеты KAVA и скопированный мемо / тег от монеты TON. Чтобы кошелёк дал нам вывести TON на адрес другой монеты, в конце к адресу припишите -coin.ton. Как вы уже догадались, весь день мы гоняем монеты TON туда — обратно между биржей MEXC и кошельком Tonkeeper. И когда мы выводим с Tonkeeper на MEXC, то получаем +0,5% к депозиту. За час вы успеете сделать 10 таких кругов (туда и обратно), это плюс 5%. За 7 — 8 часов выйдет плюс 50% прибыли к первоначальному депозиту, с учётом сложного процента. В конце рабочего дня продаём то, что накрутили, и выводим в реальные деньги. А изначальный депозит оставляем для работы на завтра. Естественно, гоняйте не мелочь, которую закинули на тест, а пополнитесь далее на нормальную сумму. К примеру, я сейчас кручу 10 тыс баксов, за день делаю от 4 до 6 тысяч, смотря сколько часов сижу. Если же вы школьник, можно крутить мелочь (например, 200 — 300 баксов) и делать с них ежедневно сотку, тоже неплохо. Я за месяц уже около 3 биткойнов так накрутил сам», — воодушевлял Гульцов.

Любой человек с жизненным опытом возразит: это слишком выгодно, чтобы быть правдой. Но целятся мошенники в других. Итак, как именно происходит воровство по этой схеме?

Разумеется, никакого бага на MEXC нет. Перед нами классическая схема «арбитраж на связках через Tonkeeper», где TON улетят не на биржу, а в кошелёк мошенника.
Ключевой момент — шаг с хитрым адресом и суффиксом -coin.ton.
У TON есть домены .ton (TON DNS): строка вида smth.ton может быть именем, которое кошелёк (например, Tonkeeper) разрешает в конкретный TON-адрес.
У биржи MEXC есть: депозитный адрес TON (TON-адрес + MEMO), депозитный адрес KAVA (адрес другой сети, начинающийся с kava…).
Выводить ТОN надо на адрес, который даёт биржа, строго без всяких .ton приписок. А в обманной схеме неопытному (а попробуй получи такой опыт, не будучи обманутым) предлагают отправить монеты не на TON-адрес биржи, а на строку вида: kava1xxxxx…..-coin.ton
Для Tonkeeper это уже не «адрес KAVA», а домен .ton. Кошелёк обращается к TON DNS и подменяет этот «адрес» на какой-то конкретный TON-кошелёк, контролируемый мошенником.
Но мошенник сразу не крадёт деньги. Он создаёт иллюзию «бага» и прибыли, вручную отправляя жертве чуть больше монет. Цель — завод в схему крупной суммы. Как только мошенник оценивает сумму как максимальную, что можно украсть у конкретной жертвы, он пропадает с экрана вместе с её монетами.

Фикция. Образовательная лицензия в крипте

У криптошколы есть лицензия на образовательную деятельность от субъекта федерации. Что это означает?

ОТВЕТ:

Это не гарантия качества обучения и не показатель того, что государство одобряет обучение крипте. Более того, финансовый регулятор прямо не рекомендует инвестировать в криптовалюты, регулярно предупреждает о рисках/схемах и допускает сделки лишь в рамках ограничительных режимов для узких категорий инвесторов.

Лицензия на образовательную деятельность в России подтверждает в первую очередь, что организация:

  • зарегистрирована и «белая» с точки зрения закона;
  • имеет прописанные образовательные программы на бумаге;
  • имеет помещение (или договор аренды / онлайн-платформу) и базовую инфраструктуру;
  • заявила в штат людей с нужным формальным образованием;
  • ведёт документацию (приказы, журналы, локальные акты и т.п.).

То есть государство проверяет: можно ли этой организации формально заниматься образованием, а не насколько круто она учит.

Лицензия НЕ гарантирует:

Актуальность материалов
Никто не проверяет, насколько программа соответствует рынку:
– учат ли не тому, что было в 2017-м, а тому, что работает сейчас;
– разбирают ли реальные кейсы крипторынка, DeFi, risk-management и т.д., а не просто теорию.

Реальный уровень преподавателей
Формально нужны дипломы и записи в документах. Но:
– преподаватель может иметь красивую «корочку», но нулевой практический опыт в крипте;
– наоборот: сильный практик часто никак не отражён как «ключевая фигура» в лицензии.

Методика и качество подачи материала
Лицензирование не проверяет:
– понятна ли подача;
– есть ли нормальная структура от «нуля» до результата;
– есть ли система домашних заданий и обратной связи;
– помогают ли довести до практического результата, а не просто «прочитать лекции».

Результаты выпускников
Никто не собирает и не анализирует:
– процент тех, кто реально начал зарабатывать/работать в крипте;
– сколько людей бросили на середине;
– насколько довольны выпускники через 3–6 месяцев.

Честность маркетинга
Лицензия никак не связана с тем, что написано в рекламе:
– «100% трудоустройство», «доход от 3000$ в месяц» — это вообще не про лицензию;
– могут обещать «сертификат гос. образца», хотя по факту это просто бумажка «о прохождении курса» от самой школы.

Стабильность и репутация школы
Формально можно:
– купить/арендовать компанию с лицензией;
– быстро запустить «криптошколу» под хайп и так же быстро её закрыть.
При этом лицензия как факт какое-то время всё ещё «есть».

Резюме

Если вам нужно объяснить это кому-то в одном предложении, можно так:

Лицензия — это про юридическое право учить, а не про то, насколько хорошо и актуально учат. Для криптошколы она говорит, что они существуют «по закону», но ничего не говорит о том, станешь ли ты после обучения зарабатывать или вообще хоть что-то поймёшь.

Если хочешь, могу помочь сформулировать прям короткий текст/скрипт для сайта или ответа возражению клиента в стиле: «У нас есть лицензия, но мы не продаём её как главный аргумент, потому что качество определяется другим — вот чем…».

Что такое миксер в крипте

Миксер в крипте — это сервис, который «перемешивает» монеты разных людей, чтобы скрыть их происхождение и сделать сложнее отслеживание транзакций.

Человек отправляешь свои биткойны (или другую монету) на адрес миксера. Миксер собирает монеты от многих клиентов в один «котёл».

Через какое-то время миксер отправляет людям обратно другие монеты, не те же самые, обычно частями и на другие адреса.

Снаружи цепочка выглядит так, будто связь между «старыми» и «новыми» монетами обрывается.

Идея: сломать простую цепочку «биржа / кошелёк / что-то ещё», чтобы аналитикам блокчейна было сложно понять, кто кому что отправил.

Часто миксеры используют для отмывания украденных или «грязных» монет (хаки, ransomware, даркнет и т.п.). Поэтому миксеры — любимый инструмент преступников, и к ним пристально относятся регуляторы и правоохранители.

Централизованные миксеры — классические сайты/сервисы. Ты отправляешь им монеты, доверяя, что они не своруют; не сольют логи; реально вернут «чистые» монеты. Централизованный миксер легко может просто не вернуть монеты. Ты не можешь пожаловаться ни в суд, ни в техподдержку банка.

Децентрализованные миксеры (протоколы CoinJoin и т.п.) — «перемешивание» идёт через смарт-контракты или совместные транзакции без единого владельца сервиса.

Во многих юрисдикциях использование миксера может привлечь внимание комплаенса и правоохранителей, даже если держатель монет «ничего плохого не делал». Биржа может заблокировать аккаунт, запросить дополнительные документы, заморозить средства.

Есть риск получить «грязные» монеты. Обратно могут прийти монеты, которые до этого участвовали в преступлениях. Потом именно из-за них могут начаться проблемы на биржах.

Крупные миксеры регулярно попадают под санкции и уголовные дела; пользователи могут попасть в выборку как «сопричастные к отмыванию».

Вывод. Миксер — это не «полезный лайфхак по анонимности», а юридическая и техническая мина, особенно для новичка. Большинству обычных инвесторов и трейдеров миксеры вообще не нужны. Для базовой приватности безопаснее использовать разные адреса/кошельки, не светить свои адреса публично, аккуратно работать с KYC-биржами.

Что такое FOMO в крипте

FOMO в крипте — это «fear of missing out», страх упустить прибыль. Когда ты видишь, как какая-то монета «летит в космос», все в чате пишут «ракета», «не успеешь — пожалеешь», и внутри включается паника: «Надо срочно заходить, пока не поздно!» — вот это и есть FOMO.

По сути, это эмоциональная реакция на рост цены и чужой успех. Мозг цепляется не за риски, а за картинки: скрины доходов, истории «купил на дне, продал на хае», рассказы про «иксы». Кажется, что все уже зарабатывают, а ты один отстаёшь. Появляется ощущение, что если не купишь прямо сейчас, то потом будет поздно и ты навсегда останешься «за бортом».

Из-за FOMO люди:

  • заходят в монету на самом пике, когда «умные деньги» уже выходят;
  • берут слишком большой риск, не считая объём позиции;
  • игнорируют план и риск-менеджмент («ладно, в этот раз без стопа»);
  • ведутся на агрессивные обещания инфлюенсеров и «крипто-гуру».

Манипуляторы это отлично понимают. Шилл в чатах, фразы «осталось 10 мест», «вхожу всей котлетой», поддельные скрины прибыли, таймеры на лендингах — всё это сделано, чтобы раскачать твоё FOMO и заставить принимать решения быстрее, чем ты успеешь подумать.

Как с этим жить:

  • заранее решать, что и почему ты покупаешь, а не «потому что растёт»;
  • ограничивать размер позиции и всегда иметь план выхода;
  • замечать триггеры: если рука тянется купить «прямо сейчас, пока не поздно» — это уже сигнал притормозить;
  • помнить простое правило: если тебе страшно упустить, значит, вероятно, уже поздно заходить.

FOMO не исчезнет — это часть психики. Но как только ты начинаешь его узнавать в себе, оно перестаёт управлять твоими деньгами.

Чем опасна биржа Bitget

Бирже bitgetapps.com можно доверять? Мне дали ссылку bitgetapps.com/ru/referral/register?clacCode=***.

ОТВЕТ:

Сама по себе ссылка ведёт на реферальную регистрацию Bitget, а bitgetapps.com – это один из официальных доменов Bitget (у них сейчас такие домены: bitget.com, bitgetapp.com, bitgetapps.com, всё это связано с одной и той же биржей).

Это реальная биржа, но рисков и вопросов к ней тоже хватает.

Bitget работает с 2018 года, заявляет более 100 млн пользователей и входит в топ-бирж по объёму торгов. Есть регистрации/лицензии как криптосервис-провайдера в Литве и Польше плюс лицензия в грузинской свободной зоне (Тбилиси).

Биржа активно пиарится, даёт реферальные бонусы (6 200 USDT и т.п.) – это маркетинговая схема, а не автоматический признак обмана.

Называть Bitget «надёжной» в смысле как банк/брокер с лицензией и защитой клиента не стоит. Это крупная централизованная криптобиржа с деривативами, но её ключевой риск — регуляторный статус по странам и, как следствие, слабая правовая защита пользователя в спорных ситуациях.

В актуальных Terms of Use указано, что платформу и услуги предоставляет BTG Technology Holdings Limited. Как и в случае с BingX упоминание дано без страновой принадлежности фирмы, так как она отпугнёт разумных людей. Если у BingX это Панама, то у Bitget в публичных документах к BTG Technology Holdings Limited многократно используется привязка к Республике Сейшелы (упоминаются «outside the Republic of Seychelles», «Seychelles AML CFT Act». Это прямо указывает, что компания рассматривает Сейшелы как свою базовую юрисдикцию/регистрацию.

При этом у группы есть и другие операционные юрлица: например, в условиях по TradFi-сервисам отдельно указано, что BTGT Mauritius Capital — «company incorporated in Mauritius», а BTG Technology Holdings Limited названа «Bitget Main Entity».

Bitget публикует «regulatory compliance roadmap» и перечисляет регистрации/разрешения в отдельных юрисдикциях (например AUSTRAC в Австралии, OAM в Италии, VASP в Польше и др.). Важно: большая часть таких статусов — это AML/регистрации, а не лицензия уровня «можно легально продавать деривативы рознице с защитой инвесторов».

И вот здесь большой красный флаг: есть публичные предупреждения регуляторов про отсутствие нужных лицензий/разрешений:

  • ASIC (Австралия): биржа зарегистрирована в AUSTRAC (как DCE), но не лицензирована для финансовых услуг/деривативов в Австралии.
  • BaFin (Германия): предупреждение о деятельности без разрешения (упоминается BG Limited/похожие сущности).
  • AMF (Франция): Bitget фигурирует в списках/предупреждениях AMF по неавторизованным участникам.
  • Канада (Saskatchewan FCAA): предупреждение о Bitget как не зарегистрированной/неавторизованной платформе.

По Европе отдельно: после введения режима MiCA наличие «старой» регистрации в другой стране ЕС само по себе не равно праву оказывать услуги в Нидерландах — ориентиром становится авторизация как CASP и правила переходного периода.

В Terms of Use прямо прописан список Prohibited Countries: Канада, Куба, Гонконг, Иран, Северная Корея, Сингапур, Судан, США, Ирак, Ливия, Йемен, Афганистан, Центральноафриканская Республика, Конго, Гвинея-Бисау, Гаити, Ливан, Сомали и Южный Судан. России в списке нет, но есть Крым, Донецк, Луганск.

Из позитивного: Bitget заявляет, что публикует Proof of Reserves с Merkle-tree подходом и регулярными снапшотами. Также есть Protection Fund (указывается состав/объём и идея компенсаций при определённых сценариях).

Но это всё равно не равно: депозитной гарантии, страхованию как у брокера, или обязательной процедуре разрешения споров у финрегулятора.

Bitget выглядит как не “однодневка”, но по профилю рисков это типичная офшорная криптобиржа с деривативами. Риск — что в вашей юрисдикции услуги (особенно фьючерсы) могут быть не лицензированы, и при конфликте вы останетесь без поддержки.

В 2025 году в Европарламент подана петиция, где Bitget обвиняют в том, что она якобы работает в ЕС без полной MiCA-регистрации. Это не доказательство «скама», но показывает, что у регуляторов есть претензии.

У Bitget много жалоб на заморозку/затяжные выводы, жёсткий KYC, медленную поддержку. Есть и положительные отзывы, но негатива много.

Вокруг бренда Bitget было несколько фишинговых кампаний, в т.ч. кража миллионов через поддельные airdrop-сайты.

И самое главное состоит в том, что активный трейдинг в подавляющем большинстве случаев ведёт к потери денег. Подробности:

Трейдинг: самому учиться или вообще не лезть?
Лудомания: 9 признаков

Из публично названного руководства фигурируют:

  • Грейси Чен (Gracy Chen) — CEO
  • Вугар Уси-Заде (Vugar Usi Zade) — COO
  • Hon Ng — Chief Legal Officer (CLO)
  • Min Lin — Chief Business Officer (CBO)
  • Сандра Лу (Sandra Lou) — бывший CEO (до назначения Gracy Chen в мае 2024 года)

Олег Артемьев. Завлечение в активный трейдинг криптой

«Оцените, пожалуйста, курсы Олега Артемьева (Ленивый инвестор) по крипте. Почему две недели безплатно??? В чем подвох? Зачем ему безплатно учить, если он популярный блоггер».

ОТВЕТ:

Сам по себе присланный вами рекламный баннер «Крипта для чайников», в отличие от большинства реклам по крипте, составлен абсолютно корректно, не содержит завышенных обещаний или обмана.

Посмотрим на сайт. «2-х недельный онлайн-курс / онлайн-марафон по заработку на криптовалюте». Бесплатность означает, что участника марафона планируют монетизировать не продажей марафона, а другим способом, например, получением реферальных отчислений за регистрацию и торговлю на криптобирже. Новичкам следует обходить стороной активный трейдинг, подробности ниже.

Состав курса нормальный: базовые термины (блокчейн, майнинг, альткойны, NFT и т.п.), регистрация аккаунтов, биржи, верификация; ошибки новичков, схемы мошенников и так далее.

Людей эмоционально завлекают высокими цифрами:
• «Хотите зарабатывать от 100 000 рублей в месяц…»
• «Пассивный доход 50–150% в год с помощью криптовалюты»
• «В среднем на бычьем рынке можно зарабатывать 20–30% ежемесячно… иногда 80–150%»

Однако надо понимать, что 20–30% в месяц — это уже сотни процентов годовых, если пытаться повторять стабильно. 80–150% в месяц — это уровень высокорискованных спекуляций, который массовому новичку продавать как «нормальный» — токсично.

Статья 28 закона о рекламе запрещает вводящую в заблуждение рекламу и требует существенных условий/указания рисков. По закону реклама финансовой деятельности не должна содержать гарантии или обещания в будущем эффективности деятельности (доходности вложений). Гарантии/намёки на доходность — красный флаг.

Крипторынок сочетает множество рисков (санкции, обвалы, мошенники и прочее), поэтому активное затягивание в него обычных людей не выглядит корректным.

Сайт именно активно затягивает, агитирует за крипту:

• «Не совершайте таких же ошибок, приходите на марафон и начинайте инвестировать с минимальными рисками»
• «Те, кто заходят раньше, начинают расти в деньгах, а те, кто думают — упускают время»
• «Время — самый ценный ресурс, рекомендую начать уже сейчас»
• «Если у вас есть твердое решение получить финансовую свободу и вырастить весомый капитал деньги найдутся»

Это выглядит как инфоманипуляции.

Мы всячески не рекомендуем активный трейдинг где бы то ни было. Поэтому не рекомендуем связываться с инфоресурсами, извлекающими от заманивания людей в трейдинг выгоду, будь то реферальные комиссии за привод на криптобиржу или площадку CFD или бинарных опционов; продажа информации для активного трейдинга; закрытые клубы с сигналами и другие схемы.

Подробнее:

Трейдинг: самому учиться или вообще не лезть?

Насколько безопасно давать в долг через Compound

Составлено при помощи ИИ.

В DeFi-лендинг этот протокол по риску заметно спокойнее Venus и примерно на уровне Aave, но это всё равно набор рисков, а не депозит. Разберём по пунктам именно с точки зрения того, кто даёт активы в долг (поставляет ликвидность).

История инцидентов (важно понимать контекст)

В ноябре 2020 на Compound был краткий скачок цены DAI на Coinbase Pro до $1,3, которого почти не было на других биржах. Из-за того, что оракул ориентировался именно на эту цену, произошли массовые ликвидации позиций — примерно на $100 млн, один пользователь потерял около $49 млн.

Это пример того, как ошибка/аномалия в ценовом фиде может сильно ударить по пользователям, даже без взлома протокола.

В сентябре 2021 года апдейт смарт-контракта с логикой наград COMP оказался с багом: пользователям начали по ошибке раздавать излишки COMP. В сумме “утекло” порядка $80 млн из пула наград. При этом депозиты и долги пользователей не пострадали — это была “дыра” именно в токен-ревардах.

С точки зрения поставщика ликвидности это неприятно, но всё-таки лучше, чем прямой вывод средств из пулов.

В обзорах по смарт-контрактным рискам отдельно выделяется кейс Compound 2022 года, где ошибка/неверная конфигурация оракула привела к потерям около $34 млн (некорректные ликвидации, плохие цены и т.п.).

Это закрепляет факт: оракульный риск для Compound — не теория, а реально проявлявшийся несколько раз.

В аналитике по эксплойтам 2024 года есть кейс “Compound governance exploit”: попытка атаковать протокол через управление (голосование, злонамеренное предложение), где под угрозой было около $25 млн.

Речь скорее о “почти-инциденте”, но он показывает, что governance — отдельный вектор риска.

В ноябре 2025 года Compound временно приостановил выводы из USDC и USDS рынков из-за кризиса ликвидности вокруг Elixir deUSD (дефолт/депег связанного stablecoin). Рекомендация исходила от риск-провайдера Gauntlet, чтобы избежать цепной реакции и проблем с погашением. Позже выводы возобновили.

Это важный свежий пример того, что проблемы других протоколов и стейблов могут заставить Compound ограничивать выводы, даже без взлома и без технической ошибки в самом Compound.

Итого по истории. У Compound были серьёзные события, но это не “истории полного обнуления”, как у многих форков/мелких DeFi; основные пострадавшие — заёмщики/арбитражники и фонд ревардов, а не депозиты как таковые.

  1. Смарт-контракт и архитектура (v2 vs v3 / Comet)
    Сейчас основной фокус — Compound v3 (Comet):

базовый актив (например, USDC) — то, что можно занимать и поставлять,

набор коллатералей, под которые можно брать этот базовый актив в долг,

каждый рынок изолирован и имеет свои лимиты рисков.

Идея v3: уменьшить “площадь атаки” по сравнению с v2; разделить риски между рынками, чтобы один токсичный актив не тянул за собой всё; более строго управлять параметрами через риск-модели и симуляции.

При этом протокол активно занимается тонкой настройкой риск-параметров (supply/borrow caps, коэффициенты ликвидации и т.п.) через DAO и внешних риск-провайдеров.

Compound остаётся одним из “эталонных” DeFi-лендингов, на который ориентируются исследователи и регуляторы.

Но общая картинка по DeFi-безопасности нерадужная — в 2024–2025 годах в DeFi и крипте в целом украли и потеряли миллиарды долларов, при этом DeFi остаётся одним из наиболее атакуемых сегментов.

  1. Риск активов, которые ты поставляешь
    Здесь логика такая же, как у Aave. Рискуешь не только Compound, но и конкретным активом. В V3 допускается сравнительно узкий набор крупных токенов — USDC/USDT/DAI, ETH/WETH, WBTC и несколько “blue-chip” альтов, что снижает риск “помойных” активов в коллатерале.

Но стейблы могут терять привязку (depeg), ETH/WBTC могут резко проседать, проблемы сторонних протоколов (пример с deUSD) могут ударить по ликвидности и привести к временным паузам или ограничениям.

Чем более экзотичный актив (особенно если это залог, а не базовый стейбл) — тем выше риск для всего пула.

  1. Оракулы и цены (главный специфический риск Compound)
    Исторически именно оракулы — слабое место:

2020: манипуляция/аномалия цены DAI на Coinbase → неправильные ликвидации на десятки миллионов.

В исследованиях по смарт-контрактам приводится пример Compound 2022 года: неверно настроенный oracle. $34 млн потерь.

Современный стэк (Chainlink и другие схемы) надёжнее ранних решений, но любой DeFi-лендинг, завязанный на ценах, уязвим для краткосрочных дисбалансов между биржами, ошибок конфигурации, таргетированных oracle-атак (flash loans + манипуляция книги ордеров/DEX).

Для депозиторa это значит: даже если ты ничего не брал в долг, массовые некорректные ликвидации и bad debt могут ухудшить состояние протокола, его доходность и устойчивость.

  1. Ликвидность и возможные ограничения вывода
    Как и любой лендинг-протокол, Compound не обещает тебе “забрать всё в любой момент”, это пул, из которого часть средств выдана в кредиты, часть доступна для мгновенного вывода.

Если utilization пула высокий (почти всё выдано в долг), вывести крупную сумму может быть сложно — придётся ждать возврата долгов или ликвидаций.

Кейс с паузой USDC/USDS в ноябре 2025 года как раз про это: чтобы защитить пользователей от каскадной проблемы из-за чужого стейбла, протокол на время ограничил доступ к ликвидности.

Так что Compound нельзя использовать как 100% ликвидный кэш-счёт. Это всё ещё инвестиционный актив с риском “застрять” на неизвестный срок.

  1. Управление (governance) и централизованные рычаги

Compound управляется через COMP-governance и timelock-контракты, но контракты V3 могут обновляться через процедуры управления.

В 2024-м разбирался кейс с попыткой governance-эксплойта (манипуляция голосованием, злонамеренное предложение на десятки миллионов).

В общем мире DeFi за 2023–2025 годы множество атак связаны с компроментированными ключами multisig/админов, неудачными апгрейдами и т.п.

То есть, с одной стороны, наличие governance позволяет быстро реагировать (фиксы, паузы, смена оракулов, обновления параметров); с другой — это централизационный и организационный риск: ошибка, захват или халатность у ключевых участников может ударить по протоколу не хуже багов в коде.

  1. Где Compound по шкале риска (для того, кто даёт в долг)
    Если взять условную шкалу 1–5 (по ощущениям):

1 — что-то почти банковское по риск-профилю (по меркам крипты это, по сути, отсутствует).

5 — анонимный форк без аудитов, с кучей шиткоинов и дикими APR.

Я бы поставил Compound примерно на уровне 3 / 5 ниже риска, чем Venus (где я бы ставил 3.5–4), сопоставим с Aave по классу, но с исторически заметным оракульным хвостом и свежими примерами зависимостей от других протоколов (дефолт стейбла, пауза вывода).

Важно: DeFi в целом намного рискованнее банков/облигаций и т.п.

Насколько безопасно давать в долг через Venus

Составлено при помощи ИИ.

Давать активы в долг через Venus — это заметно более рискованно, чем через топовые лендинги вроде Aave или Compound. У протокола длинная история инцидентов, bad debt и атак на оракулы, плюс он сидит в экосистеме BNB Chain, у которой тоже были крупные взломы.

  1. История инцидентов (важный красный флаг)
    2021: манипуляция XVS и $100 млн bad debt. В мае 2021 года манипуляция ценой токена XVS на Binance привела к всплеску цены XVS, пользователи набрали много займов под залог XVS; потом цена рухнула, что привело к ликвидации более чем на $200 млн. Протокол остался с $100 млн непокрытого долга (bad debt).

Это прямой пример того, что даже при “переколлатерализации” протокол может стать частично неплатёжеспособным в стресс-сценарии.

2022–2023: позиция хакера BNB Bridge на Venus. В октябре 2022 взломали BNB Bridge, украли около 2 млн BNB (на тот момент около $500 млн). Хакер внёс 900 тысяч BNB в Venus как залог и взял примерно $150 млн стейблкойнов в долг.

Эта гигантская позиция долго висела над протоколом как потенциальный источник массовой ликвидации и нового bad debt.

В 2023 году при падении BNB часть позиции была ликвидирована, уничтожив десятки миллионов залога хакера.

Сам факт, что одна позиция хакера чужого протокола создаёт такой системный риск — минус к профилю риска Venus.

В 2025 году хакерские штучки продолжились. Весной в одном из vault-продуктов * Venus злоумышленник провернул атаку через манипуляцию ценовым оракулом. Из-за ложной цены система решила, что у него «нормальное» обеспечение, и дала вывести/перекинуть лишние активы. В итоге протокол недосчитался 700 тысяч долларов.

Осенью после обновления смарт-контракта Venus появилась уязвимость в логике Comptroller, через которую можно откачивать активы из протокола. Потери оценили в 30 миллионов долларов. Часть потерь протокол попытался закрыл через форсированные ликвидации, вернув 13,5 миллионов долларов.

Фишинг и пользовательские потери

Также в 2025 году был громкий случай, когда крупного пользователя через фишинг обманули на $13–27 млн, что привело к временной приостановке некоторых операций Venus и разбору ситуации.

То есть вокруг Venus высокая активность атакующих.

Вывод по блоку: у Venus несколько крупных и очень болезненных эпизодов, в том числе с bad debt и уязвимостями вокруг оракулов/обновлений контрактов. Это повышает базовый уровень риска по сравнению с более “чистыми” по истории протоколами.

  1. Смарт-контракт и оракулы: формально аудировано, фактически — риск повышенный

Venus проходил ряд аудитов (Hacken, Quantstamp, OpenZeppelin по части оракулов и др.) и продолжает публиковать отчёты, включая свежую оценку безопасности от Cyberscope с рейтингом 91%

Несмотря на аудиты, мы видим повторяющиеся инциденты (price manipulation, oracle-атаки, рискованные апгрейды).

Отдельные аудиты прямо указывают на риск централизации контрактов, возможность апгрейдов/минта и т.п., который нужно учитывать пользователям.

Плюс общая ситуация в DeFi сейчас: по данным последнего отчёта Chainalysis, в 2025 году объём украденных с DeFi-протоколов средств уже превысил весь 2024 год, а DeFi признан особо уязвимым сегментом крипто-рынка.

Смысл: даже при наличии аудитов и формально высоких “скорингов” протокол фактически относится к классу повышенного смарт-контрактного и oracle-риска.

  1. Риск неплатёжеспособности протокола и bad debt

Прецедент 2021 года показал, что резкое движение по залоговому активу (XVS) может оставить протокол с десятками миллионов непокрытого долга.

Ситуация с BNB-хакером показала, что концентрация огромной позиции (особенно связанной с системным активом сети) способна долго висеть “бомбой замедленного действия” для всей платформы.

В таком сценарии доходы поставщиков ликвидности могут существенно упасть, а в экстремальном случае часть долга может быть покрыта за счёт разных защитных механизмов/фондов и/или изменения правил протокола — но это не аналог страховки в CeFi/банке.

Суммарного залога может не хватить, чтобы честно рассчитаться по всем обязательствам протокола.

  1. Риск активов, ликвидности и сети (BNB Chain)

На Venus много пулов под второстепенные токены BNB Chain с относительно низкой ликвидностью. В таких пулах легче манипулировать ценой; сломать ликвидации при сильном движении рынка.

В стресс-сценариях на BNB Chain ликвидность по многим токенам может “испариться” значительно быстрее, чем на Ethereum.

Управление сетью и многими крупными протоколами жёстко связано с Binance и ограниченным кругом валидаторов, что добавляет регуляторный и цензурный риск (остановка сети, ручное вмешательство и т.п.).

  1. Governance и централизованные рычаги

Venus позиционируется как DeFi-протокол с governance, но:

Контракты апгрейдируемые, есть административные роли (это видно и по аудитам, и по кейсу с “злонамеренным апдейтом” Comptroller в 2025).

Та же возможность “форс-ликвидации” и ручных действий, за счёт которой возвращали часть средств после хаков, показывает, что управляющие сущности могут довольно сильно вмешиваться в работу протокола.

плюс — можно спасти часть средств и реагировать на атаки;

минус — централизационный риск и неопределённость правил игры в крайней ситуации.

  1. Как оценить риск именно для поставщика ликвидности

По сравнению с CeFi/банками — это всё равно высокорискованный, спекулятивный инструмент. По сравнению с Aave/Compound на Ethereum — у Venus “повышенный риск внутри DeFi-лендинга”.

Важно: DeFi в целом намного рискованнее банков/облигаций и т.п.

* Vault-продукт (в контексте DeFi) — это стратегия на смарт-контракте, которая принимает токены (USDT, ETH, BTC и т.п.), сама отдаёт их в долг, фармит в пуле, реинвестирует доход, берёт плечо и т.д. с целью максимизации дохода.

Насколько безопасно давать в долг через Aave

Сдавать ликвидность в Aave — это не “депозит в банке”, а инвестиционный риск-актив. Пройдемся по ключевым рискам именно для поставщика ликвидности (того, кто “дает в долг”).

  1. Смарт-контракт и протокольный риск
    Aave — один из самых проверенных протоколов: множество аудитов (Trail of Bits, OpenZeppelin, Sigma Prime, Certora и др.) и формальная верификация.

Но нулевого риска нет: баг в смарт-контракте, в токенах-активах или в апгрейде может привести к частичной или полной потере средств. Об этом прямо пишет сам Aave: “ни один протокол не может считаться полностью лишённым рисков”.

Снижает риск основной рынок Aave v3 на крупных L1/L2, надо как минимум избегать экзотических сетей и экспериментальных рынков. Опытные участники следят за решениями Aave Governance и постами Gauntlet / Chaos Labs о рисках и изменениях параметров.

  1. Риск активов, которые вы поставляете
    Вы рискуете не столько Aave, сколько конкретным токеном:

Стейблкойны могут терять привязку (USDC, USDT, новые “алгостейблы”). Были случаи, когда волатильность USDC привела к локальным проблемам на Aave.

Волатильные токены (ALT, DeFi-монеты и т.п.) могут сильно падать, а при массовых ликвидациях и плохой ликвидности у протокола возникает bad debt (непокрытый долг). Aave уже сталкивался с плохим долгом на CRV, пусть и относительно небольшим по масштабу протокола.

Для консервативного подхода — поставлять только топ-активы с высокой ликвидностью (ETH, wBTC, крупные проверенные стейблы). Избегать “длинного хвоста” листингов и новых токенов, на которые ещё нет большой истории и глубокого рынка.

  1. Риск ликвидности (вы не всегда можете быстро выйти)
    Вы получаете aTokens, которые можно в любой момент конвертировать обратно, но:

Если большая часть пула уже выдана в кредиты, протокол может временно ограничить вывод (withdraw queue / caps) или вывод станет возможен только частично, пока заемщики не вернут часть долга.

На “стресс-рынках” это реально: в периоды сильной волатильности в DeFi чаще всего “зажимает” именно ликвидность. Не использовать Aave для денег, которые вам могут понадобиться прямо сейчас.

  1. Риск оракула и цен
    Aave использует внешние оракулы (например, Chainlink) для определения цен. Если оракул даст неверную цену или будет атакован, возможны ложные ликвидации и появление плохого долга.

Для экзотических активов/стейблов (USDe, LSD-токены и т.п.) были кейсы, когда выбор источника цены критически важен. Aave приходилось обновлять логику прайсинга, чтобы избежать массовых некорректных ликвидаций.

Рекомендуют избегать активов с “сомнительным” прайсингом, недавним ре-пегом, низколиквидных токенов. Понимать, что даже если вы только “депозитор”, ошибка в оракуле может ударить по общему здоровью пула.

  1. Риск неплатёжеспособности протокола
    Хотя кредиты в Aave всегда переколлатерализованы, при сильных движениях рынка возможны:

Массовые ликвидации, которые не успевают пройти по хорошим ценам → часть долгов становится невозвратной (bad debt). Такие кейсы уже были (CRV, USDC-стресс).

В теории, если плохой долг станет слишком большим, это может ударить по поставщикам ликвидности, несмотря на наличие Safety Module (страхового пула, который покрывает дефицит путем продажи AAVE).

Надо понимать, что процент по депозиту — это плата за кредитный риск протокола и заёмщиков, то есть быть готовым к потерям. Отслеживать решения DAO по использованию Safety Module и общему состоянию протокола.

  1. Риски сети, мостов и регуляций
    Aave работает на нескольких сетях (Ethereum, L2, другие L1). Сбой самой сети или бриджа может заблокировать или частично обесценить ваши активы.

Регуляторные риски: DeFi в целом находится в “серой зоне”, подходы регуляторов быстро меняются. Сюда относятся и налоги, и возможное давление на интерфейсы/фронтенды.

Рекомендуют предпочитать более зрелые сети (Ethereum mainnet / крупные L2, а не новые экспериментальные).

Держать доступ к протоколу не только через основной веб-интерфейс (в случае блокировок фронтенда).

  1. Операционные и пользовательские риски
    Независимо от того, насколько безопасен Aave, вероятен риск ошибки пользователя: неправильная сеть, поддельный сайт/фишинг, подписание вредоносной транзакции, потеря сид-фразы.

Риск взаимодействия с другими протоколами. Например, вы кладете aTokens в фарминг, хеджируете на CEX и т.п. — это добавляет новые уровни риска.

Другими словами, рисков много и вполне в какой-то момент можно потерять деньги, вложенные в Aave.

Важно: DeFi в целом намного рискованнее банков/облигаций и т.п.

Что такое дроп?

Дропы — как правило, асоциальные элементы, которые за небольшие деньги соглашаются выполнить ту или иную роль в криминальной схеме.

Дропов также называют дропперами, но это более позднее изобретение, не из профессиональной среды. В банках таких лиц давно называют дропами.

Например, на таких людей оформляют банковские карты для схем по обналичке или делают номинальными директорами компаний.

Так, директором скандально известного ООО «Кэшбери», зарегистрированного в Ростове-на-Дону, стал дроп Роман Алексеев, который параллельно являлся директором и владельцем 14 организаций.

В случае уголовного разбирательства дроп рассказать ничего не сможет, так как не посвящён организаторами криминальной схемы в её детали.

Очень распространена схема использования дропов для воровства денег мошенниками.

Специальные люди «дроповоды» оформляют множество карт на асоциальных людей и передают их мошенникам. Те используют карты для вымогательства, а затем снимают деньги в банкоматах или переводят на другие счета.

Что значит оракул в крипте?

В DeFi оракул — это «мост» для данных из внешнего мира в смарт-контракты. Контракты сами не видят цены, курсы, ставки и т. п., поэтому полагаются на оракулов.

Что именно делает оракул

  • передаёт в блокчейн цену актива (ETH/USD, USDC/USD и т. д.),
  • публикует индексы/ставки/события (например, CPI, ставку ФРС),
  • иногда — сведения с других чейнов (кроссчейн-оракулы).

Виды (упрощённо)

  • Сетевые агрегаторы: независимые ноды собирают котировки с бирж, усредняют и пишут в чейн (Chainlink, Pyth).
  • On-chain TWAP/внутренние: берут цену из DEX-пула и усредняют по времени (Uniswap TWAP).
  • Кастомные/централизованные: данные публикует сам протокол/оператор.

Почему это критично? От цены оракула зависят ликвидации, расчёт залога и выпуск стейблов. Ошибка ведёт к ложным ликвидации или выпуску недообеспеченных позиций.

Основные риски

  • Манипуляция ценой на источниках (тонкая ликвидность на DEX → скачок → неверная цена в контракте).
  • Задержки/отказы (нет обновления — сделки по устаревшей цене).
  • Ошибки конфигурации (подключили не тот фид, перепутали десятичность).
  • Централизация (1–2 оператора могут менять данные).

Как протоколы снижают риски

  • агрегируют много источников, ставят фильтры/медианы, лимиты на изменение;
  • используют TWAP/медленные фиды для защиты от всплесков;
  • вводят ценовые «стражи» (circuit breakers) и паузы;
  • разносят права: кто может менять адрес фида, кто обновляет.

На что смотреть пользователю

  • Какой оракул используется и сколько источников у цены.
  • Как часто обновляется фид (частота/условия push).
  • Есть ли ограничения на скачки и процесс аварийной паузы.
  • Проходил ли оракул/протокол аудит, есть ли истории инцидентов.

Итак, оракул — это поставщик внешних данных для смарт-контрактов. От его качества напрямую зависит безопасность и корректность работы DeFi-протоколов.

Что такое депег

Депег (от de-peg) — это когда стейблкойн, который должен стоить $1, заметно и/или надолго отклоняется от этой цены.

Примеры:

Краткий депег USDC до $0.88 в марте 2023 года из-за новости о заморозке части резервов в банке.

Полный крах UST в 2022 году. «Алгоритмический» стейблкойн потерял привязку и не восстановился.

Почему случается:

  • Проблемы с резервами или банками-кастодианами.
  • Риск модели (алгоритмические/псевдозалоговые схемы).
  • Дефицит ликвидности, паника, дисбаланс пулов.
  • Сбой оракулов/мостов (на DeFi цена может «залипнуть»).
  • Регуляторные/санкционные события.

Итак, депег — это потеря привязки стейблкоина к целевой цене; может быть временным или фатальным, и это один из ключевых рисков в DeFi.

Как DeFi-гедонист Сергей Зиненко вводит в заблуждение

Обратите внимание. Сергей Зиненко из Новосибирского государственного университета вводит людей в заблуждение. Пишет про «депозиты», «банки», «доллары» применительно к криптостейкингу. Как юрист скажу это мало того, что не соответствует действительности, но и принципиально другие риски в сравнении с депозитами / вкладами.

Банки — это организации с банковской лицензией. Упомянутые Aave и Venus не имеют лицензий. Соответственно, никаких гарантий. В крипте легко можно не получить свой депозит обратно. Гуглите, такие случаев много, включая FTX.

Человек действительно заявлен на сайте как преподаватель НГУ.
Зиненко Сергей Сергеевич. Цифровой предприниматель, кофаундер краудинвестингового проекта DigiU.ai https://education.nsu.ru/digital-section/
Собственник и автор онлайн-школы DeFi-Гедонист.
«Размещаю миллионы $$$ в DeFi с 2020 года. Управляю DeFi-фондом, собственным портфелем и учу этому других.»

С такими формулировками ОН НАУЧИТ.

ИИ подтвердил мои догадки, сделав ряд важных технологических уточнений.

ИИ: так говорить некорректно и рискованно с точки зрения российского права и рекламы.

Почему:

  1. «Депозит в долларах»
    В российском праве «депозит/вклад» — это договор банковского вклада (Закон «О банках…», ГК РФ). Его вправе предлагать только лицензированные банки. Размещение стейблкойнов в Aave/Venus не является банковским вкладом и не «в долларах», а в криптотокенах, привязанных к доллару (USDT/USDC и т. п.), с риском депега. Упоминание «депозит в долларах» может трактоваться как вводящее в заблуждение (Закон «О рекламе» — запрет недостоверной рекламы финансовых услуг).
  2. «Децентрализованные банки (Aave, Venus)»
    Эти сервисы — децентрализованные протоколы кредитования, без статуса банка и без лицензии Банка России. Называть их «банками» — также риск недостоверной/вводящей в заблуждение рекламы.
  3. «10–15% годовых»
    Фиксированная формулировка доходности в рекламе финансовых продуктов без чётких условий и предупреждений о рисках подпадает под требования Закона «О рекламе». Для таких заявлений нужны:
    • явное указание, что доходность не гарантируется, переменна и зависит от рынка;
    • раскрытие рисков утраты капитала (смарт-контракт, депег, ликвидации и т. д.).
      Без этого — риск претензий ФАС/Росфинмониторинга/ЦБ за недостоверную рекламу или обещание гарантированного дохода.
  4. Лицензирование деятельности
    Если это обучение — лицензии на «инвестконсультирование» обычно не требуется. Но если начинается персональная рекомендация по сделкам/управление активами за вознаграждение — возникают риски квалификации как инвестконсультирование/доверительное управление (в отношении криптоактивов статус неоднозначен, но регулятор смотрит на фактическую сущность услуги).

Как формулировать безопаснее

  • «Размещение стейблкойнов в децентрализованных протоколах кредитования (Aave, Venus)…»
  • «Доходность переменная, исторически могла составлять N–M% годовых; не является гарантией и зависит от рынка и стимулов протоколов».
  • «Риски: смарт-контракт, оракулы, депег стейблкойнов, ликвидации, утрата средств».
  • Исключить слово «депозит», «в долларах» и «банки» применительно к DeFi.

Если цель — реклама на аудиторию в РФ, лучше пройти юр-ревью текста и добавить стандартные дисклеймеры (о рисках, отсутствии гарантий, не является офертой и т. п.).

Читайте также о крипте:

Сын увлёкся криптовалютой. Что делать?

«Сын увлёкся криптовалютой. Боюсь, влезет в кредиты. Своих денег у него нет».

ОТВЕТ:

Ваша тревога — нормальная реакция, так как во многих случаях увлечение криптовалютой ничуть не лучше игры в казино или постоянным ставкам у букмекеров.

Надо понять, из каких источников он черпает информацию. Следующим шагом понять их мотивацию: получение комиссии за привод новых людей на биржу, поиск людей, которые купят сомнительные токены и так далее.

Тогда будет понятно, какую информацию следует дать

Во-первых, это информация о множестве типов рисков, сопутствующих любым операциям с криптой (регуляционные, криминальные, санкционные, контрагентские, мошеннические — это часть рисков).

Во-вторых, информация о практике обмана.

Чтобы интерес к крипте не превратился в проблему пусть сначала соберёт финансовую подушку и базу знаний; крипта — не способ срочно разбогатеть.

Никаких кредитов и займов, а также торгов без денег (кредитное плечо, маржиналка) — это жёсткое «нет».

Pi Coin: китайская монета с элементами MLM-пирамиды

«Pi — это новая цифровая валюта, разработанная Доктором философии Стенфордского университета, с более чем 55 миллионами пользователей по всему миру. Что бы получить ваши Pi, пройдите по этой ссылке minepi.com/*** и используйте моё имя {***} как код вашего приглашения.» Такое приглашение это развод?

ОТВЕТ:

Это не «взлом/фишинг», а обычная реферальная агитация Pi Network. Но лучше не связываться: проект много лет вызывал споры и обвинения в «пирамидальности», а реальная ценность и ликвидность монеты остаются спорными.

Почему следует насторожиться? Долгая история обещаний и «закрытого майнета». Лишь 20 февраля 2025 команда заявила об «Open Network», но это не равно надёжной ликвидности и массовым листингам.

Реферальная модель («вводи мой код, зови друзей») — ключевой драйвер роста, из-за чего проект регулярно называют схожим с MLM/пирамидой; в Китае в 2023 году местная полиция публично предупреждала о признаках мошенничества вокруг Pi.

В июле 2023 года Бюро общественной безопасности города Хэньян, провинция Хунань, назвало Pi Coin мошенничеством. Ведомство подчеркнуло, что Pi Network опирается на иерархический механизм приглашений. Это формирует уровни участников, где вербовщики получают выгоду от привлечения новых членов.

„PI Network не имеет отношения к реальному проекту и скоро устроит rug pull. Будьте внимательны, потому что CABAL пытается сделать Meta из бренда Pi Network 2025“, — написал аналитик MASTR в X (бывший Twitter).

Эта модель соответствует признакам пирамид, которые незаконны по китайскому законодательству. Несколько лидеров отрасли, такие как Колин Ву и AB Kuai.Dong, предупреждали о юридических рисках участия в Pi Network в Китае.

В ответ Pi Network ввела ограничения на торговлю монетой Pi в отдельных регионах, включая материковый Китай. Такие биржи, как OKX, подтвердили, что Pi Network запросила изолированный формат листинга.

„PI — крупнейшая пирамида в китайскоязычном мире. Поскольку добычу можно вести прямо с мобильных телефонов, порог входа низкий. По мере увеличения числа пользователей вознаграждения за майнинг постепенно снижаются. Но недостаток в том, что здесь замешаны пирамиды и азартные игры, и во многих местах есть дела с участием полиции“, — написал AB Kuai.Dong.»

Сообщения «у Pi уже десятки миллионов пользователей» — типичный маркетинг; это не доказательство ценности монеты или шансов на заработок. Coin Bureau

minepi․com — официальный домен проекта, но приглашение не даёт вам заработок, оно просто приносит выгоду пригласившему.

Не загружайте документы для KYC ради «добычи на телефоне», если не готовы к рискам утечки данных и отсутствия реальной выгоды. Это и другое сомнения бирже OKX можно прочитать здесь.

Не воспринимайте прогнозы цены и «скорый листинг везде» как факты — это спекуляции, иногда и от заинтересованных площадок. Coin Bureau+1

Вывод: называть это «чистым разводом» некорректно — это реальный, но крайне спорный проект с агрессивным реферальным маркетингом и историей красных флагов. С высокой вероятностью вы потратите время/данные. Если цель — инвестиции, лучше обойти стороной.

Скальпинг — плохая идея. Особенно в крипте

Скальпинг — это игра с крошечной «маржой безопасности», где почти все против вас. В крипте — вдвойне.

Вы «ловите» 0,1–0,5% движения. Любая издержка съедает доход: спред, комиссии, проскальзывание, реквоты.

Комиссии и спреды съедают прибыль. Даже 0,1% комиссии в каждую сторону — уже 0.2% на круг, плюс спред и проскальзывание. Это больше типовой цели скальпера.

На коротких таймфреймах в потоке ордеров доминируют более быстрые игроки (маркет-мейкеры, HFT). Они видят вашу ликвидность раньше и снимают «сливки».

Дисперсия огромна, устойчивых паттернов мало; любые «паттерны» чаще — переобучение.

Психологическая нагрузка. Сотни решений в день: усталость, тильт, «догон», нарушение риск-менеджмента.

Нужен высокий винрейт; одна-две серии из обычного распределения стирают недельную прибыль.

Частые сделки = больше отчётности, ошибок и косвенных затрат времени.

Альтернативная стоимость времени. Научиться, мониторить, кликать — сотни часов ради сомнительных доходов.

Почему в крипте — ещё хуже? Книги заявок тоньше, особенно на «альтах». Спред расширяется, стаканы «пустеют» именно в момент входа/выхода.

Надёжность площадок сомнительна. «Техработы», лаги API, проскальзывание при высокой волатильности, временная невозможность закрыть позицию — обычное дело.

Спуфинг/повороты ленты, агрессивное снятие ликвидности — чаще и грубее, чем на традиционных рынках.

Риски контрагента. Даже крупные биржи это не уважаемый клиринг CME. Кредитный и юрисдикционный риск — реальны.

Как разводят на P2P-обмене после успешных сделок

P2P-обмен. Связался с ним через биржу bybit, втëрся в доверие, сделали много обменов usdt на рубли, при очередном обмене заблокировал и исчез.

Называется Katana, @PayToPay

ВКЛАДЕР:

Похоже на классическую «накатку доверия» в P2P: мошенник делает серию мелких честных сделок, получает от вас доверие и, когда сумма растёт, исчезает с деньгами. Часто это выглядит так:

Жулики создают/арендуют аккаунт на бирже (Bybit и др.) с приличной историей, проходят пару сделок строго «в ордере» под эскроу.

Под предлогом «быстрее/дешевле без комиссии», «лимиты мешают», «банк глючит» предлагают продолжить в Telegram (у вас — Katana, @PayToPay). Дальше сделки идут вне эскроу.

Потом идут несколько (иногда десятки) успешных обменов небольшими суммами: USDT на рубли. Часто платят с разных карт/банков, торопят, просят «давай без ордера, мы же уже работали».

При крупной сумме вы отправляете USDT (или деньги), они обещают вот-вот перечислить/разблокировать — и возникает несколько сценариев, одинаково плохих для жертвы. Первый — блокировка в чате, внесение в чёрный список (если мошенник чует, что жертва догадалась и больше денег не выманить). Второй — «банковская проверка / комплаенс, нужно подождать/доплатить за разблокировку»; «регулятор потребовал дополнительную верификацию, которую можно пройти, совершив платёж» и так далее.

Иногда мошенники дополнительно используют подмену личности (имитируют «того же» продавца из P2P, но с другим логином); поддельные квитанции о переводе; платёж «с чужой/дроп-карты», чтобы позже откатить/оспорить транзакцию.

Признаки, что это развод

  • Просят выйти из ордера/эскроу «для скорости».
  • Предлагают «надежный фиксированный курс» только в личке.
  • Платят с третьих лиц (не имя из ордера/паспорта).
  • Давят временем, «банк закроется», «курс уйдёт».
  • Просят предоплату или «комиссию за разблокировку средств/AML-очистку».

Что сделать сейчас (шансы невысокие, но это правильные шаги)

Соберите доказательства. Скриншоты профиля на бирже, ID/UID, ссылки на объявления, историю ордеров (если были), адреса кошельков/tx-хэши, реквизиты карт/банков, переписку (экспорт чата), ник/аватар, даты/суммы.

Жалоба на бирже. В саппорт Bybit / «Report P2P fraud/Impersonation». Укажите, что сделки были выведены вне эскроу, приложите доказательства. Иногда биржа блокирует аккаунт злоумышленника и может помочь сопоставить его KYC/движение средств внутри площадки.

Банк получателя. Направьте заявление в свой банк о переводе мошеннику + письмо в банк получателя (служба безопасности) с просьбой заморозить/пометить счёт как мошеннический (приложите квитанции). Сработает только если деньги шли по банковскому переводу и ещё не полностью выведены.

Заявление в полицию. По месту жительства: ст. 159 УК РФ (мошенничество). Вложите всё из п.1. Чем конкретнее данные (карты, ФИО держателя, телефоны, теги кошельков), тем лучше.

Метка на блокчейне. Загрузите адреса/tx в публичные блок-обозреватели и сервисы меток (например, через формы «report scam address» у аналитических трекеров) — есть шанс, что кошельки пометят и где-то заблокируют вывод.

Предупредите сообщество. Оставьте фактологичный отзыв в P2P-разделах, чёрных списках арбитража/OTC, чтобы снизить ущерб другим.

Не рекомендуем. Константин Сорокин и его крипторобот

А что за такую рекламу скажете? Константин Сорокин сулит 5-15% в месяц на каком-то роботе. Рекламодатель ИП Сорокин Константин Владимирович, ИНН 643900110003, Балаково, Саратовская область.

«Ищу желающих получать пассивный доход на крипте. Опыт не нужен, всему обучу. Работаем с телефона. Мошенничество исключено! Работаем честно, официально и очень просто. Разберется даже ребенок. Будем зарабатывать на криптовалюте с помощью торгового робота по 5-15% в месяц по моей специальной методике».

Называет себя трейдером-практиком с 20-летним опытом, «помог уже более 2000 человекам стать успешными и сделать трейдинг своей основной профессией.»

Предлагает зарегистрироваться на бирже, внести депозит для торговли от 10 т.р., арендовать торгового робота, уделять 5 минут в день вашего времени на наблюдение за торговлей.

ОТВЕТ:

Реклама выглядит неадекватной и высокорискованной. В тексте — сразу несколько «красных флажков», характерных для продажи / аренду «робота».

Обещание доходности 5–15% в месяц «стабильно». В год это 80-435% при реинвесте. Такие цифры без существенных просадок/рисков на реальном рынке — крайне маловероятны.

«Мошенничество исключено», «даже ребёнок разберётся», «5 минут в день» — типичный язык снижения критического восприятия и обещания «без усилий».

Дефицит-маркетинг: «возьму ещё троих и закрою доступ» — искусственная срочность, чтобы толкнуть на решение.

Апелляция к авторитету: «20 лет опыта» в «криптотрейдинге» — рынок криптоактивов моложе; цифра выглядит как минимум преувеличение либо относится к чем-то другому (что не доказано).

«2000 человекам стать успешными и сделать трейдинг своей основной профессией» — выглядит как выдумка.

Модель «аренды робота» обычно означает доступ по API к вашему счёту (риски прав доступа, «торговля вместо вас»); стратегии типа сеток/усреднения/мартингейла на фьючерсах. Такие стратегии могут долго приносить доходо при низкой видимой волатильности до момента большой просадки или ликвидации.

Мы всячески не рекомендуем активный трейдинг где бы то ни было (ниже ссылка с причинами), в том числе с помощью роботов. Поэтому не рекомендуем связываться с инфоресурсами, извлекающими от заманивания людей в трейдинг выгоду, будь то реферальные комиссии за привод на криптобиржу, продажа информации для активного трейдинга, закрытые клубы, випки или другие схемы.

Подробнее:

Трейдинг: самому учиться или вообще не лезть?

Понимай их. Криптожаргон и криптотермины

Послушав криптоэнтузиаста, новичок не поймёт и половины того, что он говорит. Мы составили глоссарий из 80 терминов — серьёзных и шутливых.

  1. AMM — Automated Market Maker; автоматический маркетмейкер с формульным ценообразованием на DEX.
  2. ATH — All-Time High; исторический максимум цены.
  3. ATL — All-Time Low; исторический минимум цены.
  4. Accumulation — «накопление»; тихие покупки в боковике/на низах.
  5. Airdrop — бесплатная раздача токенов за активность/условия.
  6. Allowlist (Whitelist) — список адресов с ранним правом на минт/участие.
  7. Alpha — ценная инфа/идея с преимуществом на рынке.
  8. Alpha leak — утечка «альфы» до события.
  9. Ape in — влететь в сделку/проект без должной проверки.
  10. BTD / BTFD — Buy (the f*) dip; докупать просадки.
  11. Buy the rumor, sell the news — покупай на слухах, продавай на фактах.
  12. CEX — централизованная биржа с кастодиальным хранением.
  13. Capitulation — массовая паническая сдача на «дне».
  14. Copium — «наркотик оправданий» после провала.
  15. DEX — децентрализованная биржа без посредника-кастодиана.
  16. DYOR — Do Your Own Research; делай собственное исследование.
  17. Degen — рисковый спекулянт, любитель «лотерейных» токенов.
  18. Depeg — потеря привязки стейблкойна к базовому активу.
  19. Diamond hands — «алмазные руки»; держит несмотря на волатильность.
  20. Distribution — «распределение»; умные продают толпе на хаях.
  21. Dusting attack — рассылка крошечных сумм для деанонимизации адресов.
  22. Exit liquidity — «ликвидность на выход»; новички, у которых продают уходящие.
  23. Fee-on-transfer — токен с комиссией при каждой передаче.
  24. FOMO — страх упустить прибыль и войти поздно.
  25. FUD — страх, неопределённость и сомнения; нагнетание негативом.
  26. Floor price — минимальная цена коллекции NFT на рынке.
  27. Flippening — гипотетический момент, когда альт обгоняет BTC по капитализации.
  28. GM / GN — крипто-приветствия «доброе утро/ночь» в соцсетях.
  29. Halving — периодическое сокращение награды вдвое (обычно в PoW). Обычно используют в контексте битко
  30. Hodl — держать монеты долгосрочно, не дергаться из-за волатильности.
  31. Honeypot — смарт-ловушка: купить можно, продать нельзя.
  32. Hopium — «наркотик надежды»; самоуспокоительные ожидания роста.
  33. KYC/AML — идентификация клиентов и меры против отмывания денег.
  34. Lambo — мемный символ «быстрого богатства».
  35. Laser eyes — лазерные глаза на аватарке как знак бычьего настроя.
  36. MEV — извлекаемая майнером/валидатором стоимость (фронт-ран, арбитраж в блоке).
  37. Mint (NFT) — выпуск NFT из контракта в свой кошелёк.
  38. Moonboy — безусловный верующий в скорый «полет на Луну» (ожидание резкого роста цены).
  39. NGMI — Not Gonna Make It; «не вывезет» / плохие перспективы.
  40. Normie — «обыватель», не вовлечённый в криптокультуру.
  41. PFP — profile picture-NFT для аватарок.
  42. Paper hands — «бумажные руки»; быстро закрывает позиции при стрессе.
  43. Ponzinomics — токеномика, зависящая от притока новых участников.
  44. Pump-and-dump — искусственный разгон цены с последующим сливом.
  45. Rebasing token — токен с авто-пересчётом балансов по формуле.
  46. Reflection token — перераспределяет часть комиссий держателям.
  47. Reveal — раскрытие метаданных/артов в NFT-дропе.
  48. Rekt — «разбит»; серьёзно потерял деньги.
  49. Rug pull — «сматывание ковра»; создатели уносят ликвидность/средства.
  50. Stack sats — регулярно «складировать» сатоши малыми суммами.
  51. Sweep the floor — массово скупать NFT по флор-цене.
  52. Sybil attack — атака множественными фальшивыми идентичностями.
  53. To the moon / «на Луну» — ожидание резкого роста цены.
  54. WAGMI — We’re All Gonna Make It; оптимистичный лозунг.
  55. Wen? / Wen Lambo? — «когда?» / «когда Ламбо?» про быстрые иксы.
  56. Wrapped-токен — «обёртка» актива из другой сети (напр., WBTC в Ethereum).
  57. Альткойн — любая криптовалюта, кроме биткойна.
  58. Валидатор — узел, подтверждающий блоки и защищающий сеть.
  59. Бэгхолдер — «застрявший» инвестор с сильно просевшими токенами.
  60. Буллран — затяжной рост рынка.
  61. Газ (gas) — комиссия за транзакции/выполнение смарт-контрактов.
  62. Имперманентный убыток — недополученная выгода LP из-за изменения цен в пуле.
  63. Кит (whale) — участник с крупным капиталом, способный двигать цену.
  64. Ликвидация — принудительное закрытие позиций биржей при нехватке маржи.
  65. Лонг — ставка на рост (покупка/длинная позиция).
  66. Маржин-колл — требование внести дополнительную маржу.
  67. Медвежий рынок — длительное падение/стагнация цен.
  68. Мост (bridge) — механизм перемещения активов между блокчейнами.
  69. Оракул (oracle) — сервис, приносящий данные в смарт-контракты.
  70. Плечо (leverage) — использование заёмных средств для усиления результата (и риска).
  71. Пул ликвидности — общий резерв токенов для обменов на DEX/AMM.
  72. Слиппедж (slippage) — отклонение фактической цены сделки от ожидаемой.
  73. Стейблкойн (stablecoin) — токен с привязкой к активу (обычно USD).
  74. Стейкинг — блокировка монет ради наград/консенсуса.
  75. Стоп-лосс — приказ закрыть позицию при заданном убытке.
  76. Тейк-профит — приказ зафиксировать прибыль на целевой цене.
  77. Фарминг доходности (yield farming) — перемещение ликвидности ради максимального APY.
  78. Шилл (shill) — навязчиво продвигать проект, часто скрывая интерес.
  79. Шиткойн (shitcoin) — токен без внятной ценности/разработки.
  80. Шорт — ставка на падение (короткая позиция).

4-летний цикл крипты. Почему не надо в него верить

“4-летний цикл” — красивая ретро-модель по мотивам халвингов BTC. Для будущего на неё опираться опасно.

Почему модель ненадёжна? Слишком мало наблюдений. По сути, 3–4 завершённых «циклических» эпизода. Статистически этого недостаточно, чтобы делать устойчивые прогнозы.

Халвинг уже не тот драйвер. Доля новых монет (приток от майнеров) в дневном обороте рынка падает; влияние сокращения эмиссии относительно ликвидности и спроса уменьшается. «Шок предложения» больше не доминирует.

Событие всем известно. Халвинг предсказуем десятилетия вперёд, поэтому его эффект частично «ценится заранее» и размазывается по времени.

Рынок стал другим. Появились спот-ETF, институциональные мандаты, маркет-мейкеры с деривативами 24/7, кросс-маржинальные площадки. Эти потоки могут усиливать/ломать любые календарные паттерны.

Макрорежим важнее календаря. Ставки ФРС, долларовая ликвидность, риск-аппетит на глобальных рынках легко перекрывают «криптокалендарь».

Гибкость циклов альтов. Альткойны живут по своей токеномике: разлоки, субсидии стейкинга, апгрейды, регуляторные риски. Они часто расходятся с биткойн-ритмом.

Опасность подгонки. Любой «4-летний» график чувствителен к тому, от какой точки считать (дно / ATH/ халвинг / пробой уровня). Меняем критерий — меняется «цикл».

Рефлексивность и ускорение информации. Соцсети, арбитраж и боты сокращают лаги. То, что раньше занимало годы, теперь отыгрывается за месяцы — фазы могут укорачиваться/удлиняться.

Bitunix. Почему не надо связываться?

Это норм биржа или нет? bitunix.com/ru-ru/register?vipCode=****w

ОТВЕТ:

Bitunix — не «сайт-однодневка», но и не топ-биржа с жёстким надзором. Это офшорная площадка среднего уровня риска.

CoinMarketCap указывает регистрацию в Сент-Винсенте и Гренадинах (офшор). Это мусорная юрисдикция, где регистрируют свои фирмы аферисты.

Регистрации MSB в США/Канаде и VASP на Филиппинах — это скорее учётные записи/регуляторные регистрации, а не полноценный надзор как у лицензии биржи ценных бумаг.

На сайте сказано, что Bitunix не предоставляет услуги пользователям из США, Канада, Китай, Гонконг, Сингапур, Объединённые Арабские Эмираты, КНДР, Куба, Судан, Южный Судан, Сирия, Иран, Ирак, Ливия, Йемен, Афганистан, ЦАР, Конго, Гвинея-Бисау, Гаити, Ливан, Сомали, Севастополь, а также любые другие юрисдикции, которые Bitunix может ограничить по собственному усмотрению.

Довольно странно включить в этот список Севастополь, но не включить Крым.

В целом мы не рекомендуем активный трейдинг, в который заманивают телеграм-каналы по реферальным ссылкам криптобирж, в том числе Bitunix. Подробности:

Трейдинг: самому учиться или вообще не лезть?

Чёрный список регуляторов крипты

Мошенники выдумывают фальшивые решения от выдуманных регуляторов криптоактивов — с целью обмануть. Список обновлён 30.10.25.

Обычно это происходит при попытках жертв мошенников вернуть свои деньги. Мошенники говорят, что они найдены через регулятора, шлют поддельные документы. Цель — получить с жертвы деньги под предлогом комиссии, налога, верификационного платежа и так далее.

Ниже — неполный список выдуманных мошенниками регуляторов, якобы действующих в криптовалютной сфере.

Crypto-Asset Reporting Framework, +32 (4) 6776-8966, Chau. de Louvain 3, 1210 Saint-Josse-ten-Noode, Belgium, Brussels (ca-rf.us). Подробности.

El Salvador Securities and Cryptocurrency Commission (elscc.org). Развод от лжеюристов TellTrue, Rolling Reserve.

MiCA, EU Markets in Crypto-Assets, Брюссель, Rue de la Loi 200, 1049 (mica.website)

Panama Financial Crypto Commission, PFCC (ompanama.org). Пример письма жертве.

International Crypto Recovery Agency / Crypto Recovery Center

Global Crypto Compliance Board / Global Crypto Regulatory Authority

European Crypto Fraud Taskforce / EU Crypto Protection Service (подмена реальных структур ЕС)

Financial Action & Crypto Authority / Crypto Anti-Fraud Bureau

National Crypto Commission / State Crypto Agency — мошенники иногда привязывают «государственность» к имени (особенно в локализованных атаках).

Crypto Ombudsman / Cryptocurrency Claims Office (якобы службы для жалоб по возврату)

Blockchain Enforcement Unit (BEU) — похоже на правоохранительную структуру, но фейк.

Crypto Arbitration Council / Crypto Dispute Resolution Center — обещают «решать споры» и выплачивать компенсации после «оплаты комиссий».

Обязательно прочитайте нашу памятку для жертв мошенников:

Возврат от брокера-мошенника: не надейтесь!

Никто извне не может «заморозить» монеты в кошельке

Что вы можете сказать о Sync Digital, и что мои все деньги, из за недостатка доказательств их происхождения, лежат замороженные на моём кошельке на Trust Wallet?

ОТВЕТ:

Sync Digital — мошеннический лжеброкер.

Формулировка «не хватает доказательств происхождения средств, оплатите/предоставьте, и мы разморозим» — классический приём мошенников. Обычно после этого просят «налог/верификационный платёж/комиссию за разблокировку». Настоящие кошельки/биржи не берут деньги за «разморозку».

Про «деньги заморожены в Trust Wallet»

Trust Wallet — некастодиальный кошелёк. Никто извне не может «заморозить» ваши монеты в нём: у кого сид-фраза/приватный ключ — тот и владелец. Если кто-то говорит, что разблокирует ваши средства в Trust Wallet за плату — это обман.

Почему тогда вы видите баланс, но не можете им распорядиться? В типичных сценариях:

Не ваш ключ (watch-only адрес). В приложение добавлен чужой адрес; баланс виден, но подписать перевод вы не можете.

Подмена интерфейса/фейковый dApp. Вы подключали кошелёк к сайту мошенников — они показывают «липовые» цифры.

Стейкинг/заморозка ресурсов в сети. На TRON бывает «Freeze» для Bandwidth/Energy — тогда часть TRX временно залочена и её нужно «Unfreeze» по истечении периода.

Недостаточно комиссий или одобрений (чаще с токенами; для TRX это редкость, но ошибки комиссий тоже бывают).

Что делать прямо сейчас

Никому ничего не платите. Никаких «верификационных» или «налоговых» платежей.

Проверьте, что адрес — действительно ваш. В Trust Wallet откройте нужный аккаунт, далее «Показать сид-фразу». Если сид-фразу давали/создавали не вы — считайте, что доступа у вас нет.

Проверьте адрес в обозревателе TRON (tronscan.org).

Совпадает ли баланс с тем, что видите в приложении?

Есть ли статус Frozen/Stake на TRX? Если да — дождитесь окончания периода и сделайте Unfreeze.

Попробуйте вывести небольшую сумму TRX (например, 10–50 TRX) на НОВЫЙ свежесозданный кошелёк/биржу. Сохраните точный текст ошибки — он многое проясняет.

Отзовите подозрительные разрешения. Если подключались к dApp’ам, зайдите в раздел разрешений для адреса на TronScan и отзовите «approvals» у неизвестных контрактов.

Перенесите активы на новый кошелёк, если сид-фраза где-то светилась. Создайте новый офлайн, запишите фразу на бумагу, переведите туда всё, что удаётся.

Сообщите в поддержку Trust Wallet (они не «разморозят», но подскажут по шагам и по ошибкам в приложении).

Если посмотреть адрес TRON (T…), точную ошибку при отправке — можно проверить в обозревателе, есть ли стейк/заморозка, подозрительные контракты или «watch-only» ситуация.

Как распознать мошенника в криптосфере за 30 секунд

Мгновенные «красные флаги»

  • Гарантии дохода (“+3% в день”, “без риска”, “100% сигнал”).
  • Предоплата/«входящий платёж для вывода/верификации», «комиссия за приз/airdrop».
  • Давление времени (“осталось 10 мест”, “нужно решить за 5 минут”).
  • Переводы на личные карты/кошельки/UID, а не на официальные реквизиты.
  • Просьба дать сид-фразу/приватный ключ/Full-access API-ключи (или установить AnyDesk/TeamViewer).
  • Копитрейдинг/боты/сигналы с космической доходностью и «скринами» без верифицируемых ссылок.
  • «Бонусы с отработкой» (нужно проторговать объём, чтобы вывести).
  • Фальшивый бренд/клон-домен (bybıt․com, bìnance-promo․net и т.п.).
  • Анонимный «менеджер»: нет юр.инфо, соглашения, адреса, нормальных контактов.
  • Просят “не выходить из сети”, держать разговор в личных сообщениях, не задавать вопросов.

Быстрые проверки (делайте за минуты)

  • URL: откройте сайт вручную (не по ссылке). Домен свежий/кривой — уходите.
  • Аккаунт: мало подписчиков, недавняя регистрация, однотипные отзывы — тревога.
  • Платформа/приложение: есть ли в официальных сторах/на сайте биржи?
  • Адрес контракта токена сверяйте на CoinGecko/Etherscan; нет метаданных/владение замаскировано — не трогайте.
  • Вывод средств: нет прозрачной процедуры вывода/комиссий — стоп.

Что делать при малейшем сомнении

  1. Не отправляйте деньги и данные.
  2. Проверьте через официальный саппорт биржи (ID чата, UID получателя, домен).
  3. Блокируйте и жалуйтесь (Report / Scam). Если что-то уже отправили — срочно меняйте пароли, отзывайте API-ключи, переводите активы на свой холодный кошелёк.

Правило простое: если совпали 2–3 признака — это почти точно обманная схема. Не ведитесь.

Читайте также о крипте:

Дмитрий Коновалов (Get in crypto). Почему не рекомендуем

Привет, есть информация по Дмитрию коновалову? Get in cripto.

ОТВЕТ:

Это обучение с целью завлечь на криптобиржи («Трейдинг с нуля для новичков: обучение самым простым языком с объяснением каждого элемента графика!») и получить реферальное вознаграждение за это.

Под роликами обнаружены реферальные ссылки на ByBit, OKX.

Возможно, обучение и неплохое, но мы полагаем, что абсолютному большинству людей («новичков») нечего делать в активном трейдинге по причинам, обозначенным здесь. Тем более в такой рискованной сфере как криптовалюта. Соответственно, затягивание людей в активный трейдинг считаем делом неправильным.

В целом мы не рекомендуем связываться с курсами частных лиц по криптовалюте, так как их мотивация может быть сомнительной: от невинного получения реферальных вознаграждений за завод новой крови на площадки до прямого воровства, например, втягивания в фальшивые токены.

Зачастую они акцентируют внимание на огромных перспективах, которые дают криптовалюты, не уделяя должного внимания огромным рискам, свойственным этим рынкам, так как мотивированы завести на биржу новых людей.

Лучше воспользоваться проверенными бесплатными курсами от организаций с хорошей репутацией:

Как выбрать курсы по криптовалютам
Бесплатные и солидные курсы по инвестициям / трейдингу

BitTrade — мошенники в Telegram

Здравствуйте! Кто-нибудь участвовал в данной бирже @BitTrade_Futures_Bot?

ОТВЕТ:

Это полная глупость называть рандомного бота, которого может сделать за час каждый и назвать как угодно, биржей.

Это просто фикция для отъёма денег у народонаселения.

«BitTrade — ваш идеальный партнер в мире крипто-трейдинга на мобильных устройствах. Синхронизация с торговым терминалом: Наш Telegram Bot полностью интегрирован с торговым терминалом и стаканом ордеров веб-версии проекта. Это обеспечивает вам максимальную эффективность и волатильность при крипто-торговле.

Мобильная удобство: Теперь вы можете торговать криптовалютой в любое время и в любом месте с нашим удобным мобильным приложением.

Гарантированная волатильность: Наши инновационные технологии гарантируют вам доступ к большой волатильности рынка, открывая новые возможности для успешной торговли.

Присоединяйтесь к BitTrade сегодня и ощутите мир криптовалютного трейдинга на своем мобильном устройстве. Надежность, удобство и высокая волатильность ждут вас каждый день!», — обманывают мошенники.

Лудомания: 9 признаков

В руководстве по психическим расстройствам Американской психиатрической ассоциации (DSM-5) есть такой диагноз: игровое расстройство (Gambling Disorder).

Это навязчивое поведение, потеря контроля и продолжение, несмотря на вред. Типичные признаки: рост ставок, раздражительность при попытке «завязать», поглощённость игрой, игра «на эмоциях», «догон» проигрышей, ложь, угрозы работе/отношениям, финансовая зависимость от других.

Человек — лудоман, если выполняются, как минимум, четыре из девяти указанных ниже признаков:

  1. Необходимость играть на всё большие суммы денег, чтобы достичь желаемого возбуждения.
  2. Беспокойство или раздражительность при попытках сократить или прекратить азартные игры.
  3. Повторяющиеся безуспешные попытки контролировать, уменьшить или прекратить азартные игры.
  4. Частая занятость мыслями об азартных играх (например, навязчивые мысли о переживании прошлых игровых эпизодов, анализ/планирование следующего «захода», обдумывание способов достать деньги для игры).
  5. Часто играет на фоне дистресса (например, ощущая беспомощность, вину, тревогу, подавленность).
  6. После проигрыша часто возвращается играть в другой день, чтобы «отыграться» (преследование потерь).
  7. Лжёт, чтобы скрыть масштаб своей вовлечённости в азартные игры.
  8. Из-за игры подвергал риску или утратил значимые отношения, работу либо учебные/карьерные возможности.
  9. Полагался на помощь других для получения денег, чтобы облегчить отчаянное финансовое положение, вызванное азартными играми.


Тяжесть расстройства определяется по числу совпадающих пунктов:
• Лёгкая: выполнены 4–5 критериев.
• Умеренная: выполнены 6–7 критериев.
• Тяжёлая: выполнены 8–9 критериев.

Где следить за ликвидациями в крипте

1. Coinglass

coinglass.com
Самый популярный агрегатор:

  • Реальные объёмы ликвидаций по биржам (Binance, OKX, Bybit, Huobi и др.)
  • Отдельно по лонгам/шортам
  • Крупные «liquidation map» (тепловые карты цен, где стоят стопы и ликвидации)
  • Исторические данные и графики

2. Laevitas.ch

laevitas.ch
Профессиональная аналитика по деривативам (опционы, фьючерсы, ликвидации).

  • Детальная статистика по OI (open interest)
  • Liquidation clusters (зоны концентрации ликвидаций)
  • Корреляция ликвидаций с волатильностью

3. Hyblock Capital

hyblockcapital.com
Один из самых продвинутых инструментов:

  • Liquidation heatmaps — карта, где сосредоточены стопы и ликвидации по ценовым уровням.
  • Реальные данные с Binance, Bybit, OKX.
  • Funding rate, open interest, CVD и объёмы в одном интерфейсе.

4. TensorCharts

tensorcharts.com
Онлайн-графики с встроенными потоками ликвидаций и ордерами в реальном времени.

  • Показывает, где именно срабатывают ликвидации на графике.
  • Можно наблюдать short squeeze и long squeeze “вживую”.

5. Datamish (BTC/ETH)

datamish.com
Более простой, но классический ресурс для отслеживания:

  • Ликвидаций и позиций по Bitfinex.
  • BTC и ETH маржинальные позиции (лонги/шорты).
  • Долгосрочные корреляции с движением цены.

6. Glassnode & CryptoQuant (ончейн-аналитика)

  • glassnode.com
  • cryptoquant.com
    Не показывают ликвидации напрямую, но:
  • Отслеживают флоу на биржи, фандинг-рейт, open interest.
  • Используются для косвенного анализа возможных ликвидационных движений.

7. Nansen.ai (ончейн-поведение китов)

nansen.ai
Показывает поведение крупных кошельков:

  • Перемещение активов на биржи перед крупными ликвидациями.
  • Аналитики используют для прогнозирования каскадов, вызванных «китами».

ИТОГО:

КатегорияЛучшие сайты
Биржевые ликвидации (реальные данные)Coinglass, Hyblock, Laevitas
Ончейн/фандинг/открытый интересCryptoQuant, Glassnode
Визуализация и поток ордеровTensorCharts
Спотовые и Bitfinex-маржин данныеDatamish
Киты и Smart MoneyNansen.ai

Что такое ликвидация позиций в крипте

Ликвидация — это принудительное закрытие позиции биржей, когда у трейдера не хватает залога (маржи), чтобы покрыть убытки по открытому плечу.

Другими словами, трейдер взял заёмные деньги у биржи, чтобы увеличить позицию, но цена пошла против него — и биржа автоматически продаёт (или покупает) его активы, чтобы не остаться с долгом.

Например, трейдер открывает лонг битко●на с плечом x10 (покупает BTC, имея 10% от требуемой суммы). У него есть 1 000 USDT, а покупает битко●нов он на 10 000 USDT. То есть биржа даёт кредит на 9 000 USDT. Если BTC падает всего на 10%, залог (1 000) полностью сгорает. Биржа ликвидирует позицию чуть раньше, чтобы компенсировать убыток за счёт того самого залога в 1000 USDT.

Когда многие трейдеры сидят в похожих позициях (например, лонгах) и цена резко идёт против них, биржа начинает ликвидировать их цепочкой. Это создаёт дополнительный ордерный поток (продажи в случае лонгов). Цена падает ещё сильнее, значит, предстоит ещё больше ликвидаций.

Возникает «каскад ликвидаций» — резкое движение без сопротивления, часто сопровождающее пики волатильности. При падении рынка происходит «выжимание лонгистов», лонг-сквиз (long squeeze).

То же самое происходит при росте рынка с трейдерами, играющими на понижение (short squeeze): цена растёт, позиции на продажу (шорты) ликвидируются. Вынужденный выкуп актива ведёт к ускорению роста.

Ликвидации усиливают волатильность. Аналитики следят за их объёмом (на Coinglass, Binance Futures, Laevitas, Hyblock Capital, TensorCharts и т.д.) как за сигналом к действию.

Как избежать ликвидации?

  • Не использовать большое плечо (x2–x3 максимум).
  • Ставить стоп-лосс раньше, чем дойдёт до ликвидации.
  • Держать достаточный баланс маржи.
  • Понимать механику расчёта цены ликвидации.
  • Не открывать позицию «на всю котлету».

Термины

Маржа (Margin) Залог, который ты вносишь для открытия позиции.
Плечо (Leverage) Во сколько раз твоя позиция больше твоего депозита.
Цена ликвидации (Liq. Price) Цена, при которой биржа закроет твою позицию автоматически.
Margin Call Предупреждение, что нужно добавить маржу, иначе ликвидация.
Funding Rate Процент, который платят/получают трейдеры за удержание позиции (чтобы балансировать спрос на лонги/шорты).

Можно ли доверять WalletConnect

WalletConnect — это не централизованный “кошелёк” в обычном смысле, а протокол / стандарт для соединения кошельков и децентрализованных приложений (dApps): walletconnect.network.

WalletConnect — открытый протокол, используемый многими кошельками для безопасного подключения к dApps через QR-код, без передачи приватных ключей.

Однако были случаи мошенничества, когда злоумышленники создавали поддельные приложения, выдающие себя за “WalletConnect”, чтобы обмануть пользователей и украсть средства.

Также существуют фишинговые сайты, маскирующиеся под WalletConnect, с целью получения seed-фраз или подписания мошеннических транзакций.

Безопасность зависит от того, какой кошелёк вы используете, и как вы проверяете запросы транзакций: злоумышленники могут отправлять “подписи” с вредоносными контрактами, маскируя их под обычные действия.

Вывод по WalletConnect: сам по себе протокол считается легитимным инструментом и широко используется в экосистеме Web3. Но риски связаны с плохой реализацией, поддельными приложениями и фишингом. То есть, WalletConnect — это легитимная технология, но она может быть использована мошенниками, если пользователь не проявляет осторожность.

Общие рекомендации и “красные флаги”

Когда вы сталкиваетесь с подозрением на платформу-кошелёк или сервис, обратите внимание на следующее:

  • Наличие лицензий и регистраций. Легальные криптовалютные платформы часто зарегистрированы, подчиняются регуляторам (где это требуется) и публикуют юридические документы.
  • Прозрачность команды и контактов. Публичная информация о команде, адресе, истории компании повышает доверие.
  • Отзывы и жалобы. Поищите в форумах, крипто-сообществах, сервисах отзывов — сколько пользователей жалоб, как они решаются.
  • Проверка кода / открытый исходный код. Если кошелёк / протокол открыт, можно проверить, не содержит ли он подозрительного кода.
  • Никогда не разглашать приватные ключи / seed-фразу. Если сайт требует, чтобы вы ввели полную фразу восстановления где-то через интернет — это почти наверняка мошенничество.
  • Проверка транзакций / подписей. Внимательно читайте, что вы подписываете: адрес, контракт, данные транзакции.

7 признаков криптоcкама от Binance

Binance сообщает: количество криптомошенничеств и афер, обещающих высокий доход (ROI), стремительно растёт. Прежде чем вносить какие-либо депозиты или переводы, сохраняйте скептицизм и проводите собственное исследование (DYOR), чтобы убедиться, что проект или сайт являются легитимными. Так как транзакции в блокчейне анонимны и необратимы, вернуть свои средства после обмана, скорее всего, не получится.

Советы, как распознать криптомошенничество:

Проекты, обещающие нереально высокий доход, с большой вероятностью являются мошенничеством;

Большое количество участников не означает, что проект законный — мошенники часто используют фейковые аккаунты, чтобы создать видимость популярности;

Даже если проект рекомендуют друзья, всё равно проводите собственное исследование (DYOR) перед инвестированием;

Мошенники могут утверждать, что сотрудничают с известными компаниями (например, Google или Amazon). Всегда проверяйте официальные сайты этих компаний, чтобы убедиться, что партнёрство действительно существует.

Как мошенники обманывают жертв (на примере недавней схемы):

  1. Мошенники публикуют рекламу в соцсетях (Facebook, Instagram), продвигая свои “проекты”. Они приглашают вас присоединиться к их группам в WhatsApp или Telegram, где большинство аккаунтов — фейковые. Эти участники убеждают вас покупать определённые криптовалюты, ссылаясь на “популярные” посты.
  2. Чтобы сделать проект более правдоподобным, мошенники создают приложение или сайт и предлагают вам зарегистрировать аккаунт.

Например, на скриншоте ниже показана пирамидальная схема, утверждающая, что она сотрудничает с такими компаниями, как Amazon, Columbia, Falabella и Exito.

  1. Затем жертве предлагают выполнять простые задания, чтобы “заработать” криптовалюту — например, кликать по рекламным баннерам для получения USDT или других токенов.
  2. Однако вывести эти “награды” невозможно. Чтобы получить доступ к выводу, вас попросят выполнять дополнительные действия: стать “участником”, приглашать друзей, купить VIP-статус и т. д.

Будьте бдительны, если получаете приглашения зарегистрироваться на подобных сайтах для “заработка крипты” — даже если их рекомендовали друзья. Это может быть пирамида, а ваши друзья сами могут не знать, что стали жертвами.

  1. Например, при вступлении в “членство” вас попросят внести депозит в криптовалюте. Чем больше вы внесёте, тем выше ваш “VIP-уровень” и тем больше “доход” вам обещают. На деле вывести эти деньги будет невозможно.
  2. Так как фиатные переводы можно отследить, мошенники часто предлагают “скидку” при оплате в криптовалюте и просят перевести средства на их кошельки.

Например, одно мошенническое сообщение обещало 10% кешбэк в USDT за оплату VIP 1 уровня. После депозита в 600 песо на аккаунт якобы зачислялся бонус в 60 песо, который можно “вывести” позже.

Жертву попросили создать аккаунт на Binance и перевести криптовалюту на внешний адрес, не связанный с Binance. Поскольку Binance требует строгую верификацию личности, человек доверился и сделал перевод — напрямую мошенникам.

  1. После этого мошенники продолжают заставлять выполнять задания, обещая вознаграждения, но вывести средства с сайта невозможно. Все внесённые средства теряются безвозвратно.

Как выбрать курсы по криптовалютам

Мы не рекомендуем связываться с курсами частных лиц по криптовалюте, так как их мотивация может быть сомнительной.

Зачастую они акцентируют внимание на огромных перспективах, которые дают криптовалюты, не уделяя внимания огромным рискам, свойственным  этим рынкам. 

Кроме того, неопытные пользователи не смогут оценить глубину их знаний. 

Если уж вам не побороть желание ступить в эту крайне рискованную область, воспользуйтесь проверенными бесплатными курсами от организаций с хорошей репутацией. 

Можно порекомендовать курс Binance Academy — образовательной платформы от крупной криптобиржи. Курс содержит бесплатные видео, статьи и глоссарии по блокчейну, криптовалютам и Web3, созданные специально для разных уровней — от новичков до продвинутых пользователей. Курс доступен на русском языке: academy.binance.com/ru.

На русском языке представлен и бесплатный курс по основам Web3 от MetaMask. Это сведения по кошелькам, хранению и базовой безопасности.

Он затронет следующие вопросы. Что такое Web3? Что такое криптокошелёк? Эра цифровой личности. Что такое «Самодепозитарий»? Появление цифрового права собственности. NFT и их создатели. Децентрализованные финансы. Век сообществ. Объединение сетей блокчейна. Что такое стейкинг? Безопасность в Web3.

Также обратите внимание на проект «Лекториум» — курс «Битко●н. Блокчейн. Криптовалюты» включает 21 урок с подробными видеолекциями и текстовыми материалами, доступен в любое время, без дедлайнов. По завершении выдаётся сертификат.

Курс доступным языком погружает в современную криптографию, основанную на сложной математике. В простой и понятной форме объясняются ключевые аспекты криптовалют с точки зрения экономики, математики и технических особенностей.

Авторами выступили программист-криптограф Борис Пошерстник и директор Физико-математического лицея № 239 в Санкт-Петербурге Максим Пратусевич.

Если вы владеете английским языком, пройдите курс от Принстонского университета на платформе Coursera. Курс «Bitcoin and Cryptocurrency Technologies» охватывает фундаментальную техническую и экономическую часть и полностью доступен без оплаты.

Другие курсы от именитых заведений: «Blockchain and Money» (MIT), «Smart Contracts» (University at Buffalo), «Блокчейн, криптоактивы и децентрализованные финансы» от INSEAD. Они доступны свободно. Плату обычно просят, если слушатель желает получить сертификат.

Бесплатные курсы на английском от Web3 University (Alchemy) будут полезны для разработчиков (Solidity/dApps) — если интерес в технике, а не «сигналах».

Читайте также о крипте:

Схема воровства TELOS в родственных блокчейнах EOS и TLOS

РАЗБИРАЮЩИЕСЯ В ПЕРЕВОДАХ КРИПТОВАЛЮТЫ ЛЮДИ, можно Вам задать вопрос по поводу мошенничества при переводе криптовалюты. Сделал перевод криптовалюты «TLOS» («TELOS)» по сети, предназначенной для перевода именно криптовалюты «TLOS» («TELOS)», но на адрес, предназначенный для получения уже совсем другой криптовалюты — «EOS». Адрес этот был двойной, то есть, имеющий в своей структуре, в том числе, и «TEG»(«MEMO»), в результате чего свою криптовалюту «TLOS»(«TELOS») я перевёл именно мошеннику. Если знаете, то можете объяснить, как такое могло произойти именно с технической стороны, учитывая то обстоятельство, что, если я не ошибаюсь, то при регистрации криптовалютного кошелька любого вида (биржевого, внутрисетевого, «холодного», «горячего») ему присваивается именно уникальный номер или адрес, который никогда не повторяется, то есть, не может существовать двух или более криптовалютных кошельков с абсолютно одинаковыми номерами или адресами?

ОТВЕТ:

Вы правы. В одном блокчейне адреса действительно уникальны. Но разные блокчейны используют свои системы адресов и правила их генерации. Поэтому может оказаться так, что адрес в сети EOS и адрес в сети TLOS внешне выглядят одинаково или совпадают по формату. То есть уникальность гарантируется только внутри конкретного блокчейна, но не между блокчейнами.

EOS и TLOS (Telos) имеют общие корни: Telos — это форк (ответвление) блокчейна EOSIO. У них схожая структура аккаунтов: это не привычные «длинные» адреса как в Bitcoin или Ethereum, а короткие имена аккаунтов (например: myaccount123).

Чтобы разграничивать транзакции внутри одного адреса на биржах, используют MEMO (или TAG) — дополнительное поле, указывающее, кому именно зачислить перевод внутри биржи. Это значит, что у биржи может быть один и тот же «главный адрес» для всех клиентов по EOS или по TLOS, а вот MEMO и будет идентификатором конкретного пользователя.

Как происходит мошенничество? Скорее всего, мошенник дал Вам «свою» комбинацию адрес + MEMO, якобы для TLOS. На самом деле этот адрес относился к его учётке в сети EOS (или к кошельку, где MEMO направляет средства к нему). Так как TLOS и EOS похожи технически (одинаковый формат аккаунтов), сеть позволила Вам отправить транзакцию. Но вместо того чтобы уйти на TLOS-кошелёк, средства попали в его EOS-аккаунт.

Почему система не остановила перевод? Блокчейны не проверяют “логическую принадлежность” монеты к нужному адресу — они просто исполняют правило: “отправить токены на такой-то аккаунт”. Если аккаунт существует в сети TLOS — перевод пройдёт. Если Вы скопировали адрес, принадлежащий сети EOS, но по структуре он допустим в TLOS — сеть примет перевод, но на самом деле контролировать этот адрес будет владелец приватного ключа (в данном случае мошенник).

То есть ваши средства ушли не «в никуда», а в аккаунт, который технически существует и контролируется другим человеком. Ошибка/обман был связан с тем, что адреса TLOS и EOS формально совместимы по виду, и мошенник этим воспользовался, подсунув “правильный по виду” адрес + MEMO. EOS и TLOS — родственные блокчейны, у них совпадает структура аккаунтов. Мошенники пользуются тем, что люди не всегда проверяют, действительно ли адрес принадлежит именно нужной сети.

Технически перевод прошёл корректно, но не на того получателя, которого вы ожидали.

Фальшивые юристы обещают вернуть криптовалюту

Фиктивные юридические фирмы, нацеленные на жертв криптовалютных мошенничеств, совмещают несколько тактик эксплуатации, предлагая «возврат средств», предупреждает Федеральное бюро расследований США.

Схемы у лжеюристов — ровно те же, что и на пространстве бывшего СССР.

Эта схема совмещает несколько методов эксплуатации, включая:

  • нацеливание на уязвимые группы населения, особенно пожилых людей;
  • использование эмоционального состояния и финансовой нужды жертв, желающих вернуть деньги, потерянные в предыдущем мошенничестве;
  • создание ложного ощущения безопасности путём выдачи себя за представителей или «партнёров» различных государственных органов.

ФБР выделяет следующие красные флаги:

  1. Контакт с мошенниками, выдающими себя за юристов, несёт многочисленные риски: от кражи личных данных и денежных средств у ничего не подозревающих жертв до ущерба репутации настоящих юристов, которых подделывают.
  2. Мошенники выдают себя за настоящих адвокатов и/или легальные юридические фирмы, изготовляют поддельные документы с настоящей символикой или бланками.
  3. Заявления о партнёрстве или официальной аффилиации с американскими и иностранными государственными или регулирующими органами. Ни одна юридическая фирма не является официальным партнёром государственных органов США.
  4. Упоминание несуществующих государственных или регулирующих организаций (например, «Международная комиссия по финансовой торговле — INTFTC»). Следует проверять существование упомянутых структур.
  5. Требование оплаты в криптовалюте или предоплаченных подарочных картах. Государственные органы США никогда не требуют оплату за правоохранительные услуги.
  6. Осведомлённость о точных суммах и датах предыдущих переводов и о компаниях-посредниках, куда жертва ранее отправляла деньги.
  7. Утверждения, что жертва числится в «правительственном списке» пострадавших и может вернуть деньги «через законные каналы».
  8. Направление к так называемой «юридической фирме по возврату криптовалют».
  9. Сообщение, что средства жертвы находятся в счёте иностранного банка, и требование зарегистрировать аккаунт в этом банке. Предоставляемый домен или сайт может выглядеть легитимно, но на самом деле это мошенническая платформа.
  10. Добавление жертв в групповые чаты (например, WhatsApp) якобы для «секретности и безопасности», где от имени «иностранных банковских сотрудников и юристов» требуют оплатить комиссии для подтверждения личности и вывода средств.
  11. Отказ или невозможность предоставить удостоверение личности, лицензию, выйти на видеосвязь.
  12. Требование перевести оплату на стороннюю организацию (например, «xyz trading company») якобы для сохранения «секретности и безопасности».

Дополнительные меры проверки (due diligence), чтобы не нанять фиктивную фирму:

Используйте модель «нулевого доверия» (Zero Trust): никому не доверяйте по умолчанию, проверяйте каждое требование.

Будьте осторожны, если с вами связываются юристы без запроса с вашей стороны, особенно если вы не сообщали о преступлении в правоохранительные органы.

Запрашивайте видеоподтверждение личности или фото лицензии. Если предоставить этого не могут — вероятно, это мошенники.

Проверяйте трудоустройство любого, кто утверждает, что работает в органах США. Можно позвонить в локальное представительство указанного органа и запросить проверку личности.

Ведите записи всех взаимодействий, включая видеозвонки.

Требуйте нотариально заверенные доказательства личности предполагаемых юристов перед дальнейшими контактами или транзакциями.

Читайте также о крипте:

Развод! «Захешированные средства в Ethereum»

«Компания, с которой я работаю, чтобы вернуть украденные средства, вернула на мой кошелёк ЕTH в виде токенов. Та же компания, сообщила, что это захешированные средства. Для разхеширования нашли другую компанию, которая обязалась выполнить этот процесс.

И предоставила смарт-контракт. Текст смарт контракта сомнений не вызывал. Однако не знал как проверить скомпилированный контракт и оригинал . Теперь очень сомневаюсь, что компилированная версия это то, что я смотрел.

Мне дали адрес смарт-контракта

0x6E4eB81350FaF948d02E05D66E6A25F22d005601

Что вы можете о нём сказать?»

ВКЛАДЕР:

Не бывает возвратов через смарт-контракты. Это, разумеется, мошенники/

Перед нами типичный «recovery scam». Никаких «захешированных средств» в Ethereum не существует, а ETH нельзя «разхешировать». Чаще всего «рефанд-компания» присылает на кошелёк мусорные ERC-20 токены и предлагает «разблокировать/разхешировать» их через свой смарт-контракт — за комиссию, с подписью разрешений или переводом ETH. Это классическая схема повторного обмана пострадавших. Регуляторы прямо предупреждают о «asset-recovery» мошенничествах. Об этом пишет CFTC (США) и СРО FINRA.

Ничего не подписывайте и не отправляйте на указанный контракт. Не подключайте кошелёк к их сайту/добавленному dApp.

Проверьте и при необходимости отзовите все выданные разрешения (allowance/approval) у неизвестных контрактов на сайте revoke.cash, либо «Token Approval Checker» на Etherscan.

Ценные активы переведите на новый чистый кошелёк, а старый используйте только после ревока всех прав. Плата за ревок — маленький газ, это нормально. Сайт Metamask.io в числе доверенных сервисов указывает Revoke (Many networks); Unrekt (multiple networks); approved.zone (Ethereum mainnet); Cointool (multiple networks); beefy.finance (BSC/BNB Smart Chain); EverRevoke (multiple networks).

Почему формулировка «захешированные средства/разхеширование ETH» это красный флаг? В Ethereum «хеш» — это просто идентификатор/отпечаток данных. Никакого отдельного состояния «захешированные» монеты не имеют. «Разхеширование» как «разблокировка средств через наш контракт» — маркетинговый трюк, чтобы заставить вас отправить ETH или выдать разрешения. Предупреждения о подобных схемах (ложные «разблокировки», «ETH 2.0 токены», псевдо-апгрейды) описывались ещё во времена Ethereum Merge.

Пока же, исходя из вашего описания, не взаимодействуйте с этим контрактом и обязательно проверьте и отзовите выданные разрешения как можно скорее. Если вам навязывают оплату/«депозит» за «разхеширование» — это почти наверняка мошенничество.

Читайте также это:

Возврат от брокера-мошенника: не надейтесь!
Трейдинг: самому учиться или вообще не лезть?

—

Что такое Ethereum Merge (15 сентября 2022 года)

Ethereum Merge (или «Слияние») — это ключевое обновление сети Ethereum, произошедшее 15 сентября 2022 года, когда блокчейн перешёл с механизма консенсуса Proof of Work (PoW) на Proof of Stake (PoS).

До Merge Ethereum работал как биткойн: майнеры решали сложные вычислительные задачи, чтобы подтверждать транзакции и создавать новые блоки. После Merge эти задачи были заменены на валидаторов, которые блокируют (стейкают) ETH и участвуют в подтверждении транзакций.

Зачем было нужно Merge?

Снижение энергопотребления. PoW требовал огромных мощностей и электричества (как целые страны). После Merge энергозатраты упали примерно на 99,95%.

Фундамент для масштабирования. Merge сам по себе не сделал Ethereum быстрее или дешевле. Но он подготовил основу для будущих обновлений (шардинг, оптимизация транзакций).

Безопасность и децентрализация. PoS делает атаки на сеть дороже: чтобы атаковать, нужно владеть большим количеством ETH.

Важные последствия. ETH больше не майнится, а создаётся через стейкинг. Инфляция ETH снизилась, а вместе с сжиганием комиссии (EIP-1559) ETH даже стал «дефляционным» в ряде периодов.

Merge не изменил историю блокчейна: все данные, кошельки и приложения остались на месте.

Merge это переход Ethereum на «зелёный» и более устойчивый механизм работы, который открыл путь к дальнейшим апгрейдам (например, Shanghai и будущий шардинг).

Что такое VARA (Virtual Assets Regulatory Authority)

Слышали, может, что-то об этой компании vara.ae?

ОТВЕТ:

Да, это VARA (Virtual Assets Regulatory Authority) — Управление по регулированию виртуальных активов в Дубае. Они являются первым в мире независимым регулятором, созданным для надзора за криптовалютами и другими виртуальными активами.

VARA регулирует предоставление, использование и обмен виртуальными активами в эмирате Дубай (кроме зоны DIFC); выдаёт лицензии провайдерам виртуальных активов (VASP); публикует публичный реестр лицензированных компаний; разрабатывает международные стандарты для защиты инвесторов и развития цифровой экономики.

Всё это не означает, что компаниям, входящим в реестр VARA, следует доверять свои деньги.

Как дурят на MAXP/А/BTS, WEB3, AML

He поленюсь и напишу обращение.

Каждый день читаешь чат и смотришь как людей дурят, лучше написать какую-то памятку.

Если предложили перевести деньги на WEB3: мошенничество, обман.

Если вам предлагают airdrop или любой заработок с помощью WEBЗ: мошенничество, обман.

Если вам предлагают проверить криптовалюту на чистоту (АML проверка и т.д.): мошенничество, обман.

Все активы на бирже уже прошли AML проверку, мошенники предлагает перевести их на web3, так как там есть уязвимость к получению доступа 3-м лицам по вине самих же пользователей. И они просто снимут у вас деньги.

Если вам предлагают зарабатывать деньги по связкам MAXP/А/BTS — мошенничество. Под таким предлогом заработка мошенники просто предлагают делать переводы на своих адресах на самом деле, когда Вы показываете любую информацию с вашей биржи мошеннику, он создаёт адрес по вашим данным в другой монете и дает вам вас никнейм для перевода, что означает перевод средств на аккаунт мошенника.

Запомните, что все, кто вам пишут, мошенники, не важно личные сообщения кто бы это не был. А криптовалюту почти невозможно вернуть, чтобы вы не делали. Берегите себя.

Может ли майнер не добыть ни одного BTC?

Да, такое возможно.

Майнинг битко●на — вероятностный процесс. Найти блок — это не гарантия, а шанс, зависящий от твоей вычислительной мощности (хешрейта) относительно общей мощности сети. Если твой хешрейт очень мал, шанс найти блок становится ничтожно малым. Теоретически можно майнить всю жизнь и ни разу не «поймать» блок.

В сети есть всего 21 миллионов BTC. С каждым халвингом награда уменьшается, и конкуренция растёт.

В соло-майнинге вероятность «поймать» блок зависит от везения и мощности оборудования. Малые майнеры действительно могут никогда не добыть ни одного блока.

В пуле майнеры объединяют мощность и делят вознаграждение пропорционально внесённому хешрейту. В этом случае майнер гарантированно получает какие-то выплаты, но они будут маленькие и распределённые.

Поэтому соло-майнер с небольшой мощностью вполне может никогда не получить BTC. В пуле — будет доход, но в пропорции к мощности.

Какова вероятность того, что майнер с одним современным ASIC (Antminer S19 Pro) найдёт блок, не вступая в пул?

Исходные допущения (на 28 сентября 2025 года):

Хешрейт сети Bitcoin ≈ 1 100 EH/s (то есть ≈ 1.1 млрд TH/s).

S19 Pro даёт ≈110 TH/s

Средняя скорость появления блоков — 144 блока/сутки (примерно 10 минут на блок). Расчёт будет такой:

Среднее время ожидания до 1 блока 190 лет. Иными словами, у соломайнера с одним S19 Pro шансы маленькие: даже за 10 лет вероятность так ничего и не добыть равна 95%. На практике всё ещё хуже, потому что со временем общий хешрейт сети, как правило, растёт, уменьшая шанс одиночки.