Следственный комитет России подтверждает наличие уголовного дела о совершении мошеннических действий представителями компании «RC Group» в отношении жителей г. Екатеринбурга.
Читать далее Заведено второе уголовное дело против RC Group
Организаторам криптовалютной биржи Cryptex вменяют создание преступного сообщества (статья 210 УК РФ), а также по мелочи: ч. 2 ст. 187 (неправомерный оборот средств платежей); по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 (незаконная банковская деятельность); ч. 3 ст. 272 (неправомерный доступ к компьютерной информации).
На фото четыре из них — Александр Терещенко, Елена Полякова (снизу), Руслан Ореховский, Роман Ореховский.
Они отправлены под домашний арест до 28 ноября 2024 года. Среди арестованных также Сергей Иванов, Артём Лысенко.
Помните, любые криптобиржи это множество разнообразных рисков: от прямого обмана до действий государства.
Что думаете про чат Вопросы по бирже, Константин Малышев, @Malyshev_Konstantin?
ОТВЕТ:
Структура с признаками финансовой пирамиды Unite to Live, UTL Club возникла на осколках рухнувшей в 2021 году финансовой пирамиды Life Is Good.
Та пирамида включала относительно легальную часть в виде кооператива «Бест Вей» и абсолютно нелегальную часть в виде Hermes Management — структуры, которая собирала деньги под управление, не обладая лицензией.
Разумеется, такая конструкция рано или поздно рушится, что произошло и с Life Is Good. Организатор мошенничества Роман Василенко находится в розыске и скрывается за границей. Часть «лидеров» пирамиды арестованы и будут судимы.
Но с обманутых под разными предлогами снова тянут деньги, рассчитывая, видимо, построить новую крупную пирамиду. Связываться с Unite to Live, UTL Club категорически нельзя.
Зазывалы используют следующие аккаунты и названия:
Club «Unite to Live» (utl.expert, unitetolive.com, vipclub.company uniteto.live)
Токен UTLH: пирамида, обещающая 24% годовых на стейкинге
UTL Club
Телеграм-канал «Club Unite to Live» (t.me/UTLClub)
Телеграм-канал «Резиденты клуба UTL» (t.me/REZIDENTI_UTLC)
Бот Unite to Live (t.me/UNITETO_LIVE_bot)
Телеграм-канал «Недвижимость в рассрочку под 1%» (t.me/+sS2_BjgDGO81NmNi)
Телеграм-канал «UTL Club Обучение» (t.me/+hTWe5O_KY1hmZjU6)
Чат «Вопросы по бирже» (t.me/+cXReisNpGiE3ZGQy)
Константин Малышев, @Malyshev_Konstantin
Бот Поддержка канала Club «Unite to Live» (@UTLCosBot)
Бот-помощник Club «Unite to Live» (@utlclubassist_bot)
Платформа SWS (BVSD, UTLHOME)
Международный клуб предпринимателей Unite To Live
Кабинет UTL
LIG LTD
Часть из этих доменов и аккаунтов, как и сама структура в целом, внесены в чёрный список Банка России ещё 12 мая 2023 года.
Читайте другие материалы о мошенничествах Романа Василенко:
Что скажете о сайте torgovlya-birza.ru, Дмитрий Карзубов («Трейдер. Частный инвестор. Финансовый консультант»)? Предлагают БЕСПЛАТНЫЙ ОБУЧАЮЩИЙ ВИДЕОКУРС: «ТОРГОВЛЯ НА БИРЖЕ ОТ ПЕРВЫХ ШАГОВ К БОЛЬШОМУ КАПИТАЛУ».
О себе пишет так:
Мне 34 года. Преподаватель по образованию. Опыт в торговле — 9 лет. Я осуществил свои мечты, теперь я готов помочь и вам в их достижении. Средний ежемесячный доход за последний год: 600 тысяч рублей
Моя собственность: квартира в Москве, загородный дом, машина Audi А7. Общее состояние: более 10 млн рублей.
На сайте указан телефон +79966475240 и имя ИП Карзубов Андрей Олегович.
Такой ИП существует в Санкт-Петербурге с 2005 года и не имеет отношения к данной рекламе. В рекламе «трейдеру» 34 года, он не мог в 15 лет зарегистрировать ИП.
«Трейдер» в рекламе живёт в Москве, а не в Санкт-Петербурге.
Грамотный человек никогда не напишет «преподаватель по образованию».
Настоящий ИП Карзубов Андрей Олегович не занимается обучением или финансовым консультированием.
Его виды деятельности:
68.20.2 Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом Все виды деятельности
46.19 деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров
46.90 торговля оптовая неспециализированная
47.78 торговля розничная прочая в специализированных магазинах
52.29 деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками
Перед нами сайт мошенников, которые используют чужое имя. Такое же имя использовалось на сайте bezopasnie-vlozheniya.ru.
Такие сайты выманивают телефоны наивных людей, а потом разводят их по телефону.
У каждого брокера есть бесплатный курс для начинающих. Не пользуйтесь такими предложениями в интернете, часто это ловушки с целью оставить вас без денег.
Да, и квартира в Москве, загородный дом и машина Audi А7 стоят намного дороже 10 млн рублей.
Читатель прислал мнение:
«Как сотрудник торговли, могу сказать, что ориентироваться на отзывы — не стоит.
Положительные — от продавцов, отрицательные — от конкурентов. Плюс ко всему, пользователь, может нарушить условия пользования или эксплуатации (если это физический товар), иметь «кривые» руки , сначала сломал, потом читает инструкцию.
Психология покупателя устроена так, что если работает, то зачем об этом писать, а если не работает, даже по вине пользователя, то бежит выплёскивать негатив в сеть.
Не дали скидку — ловите отрицательный отзыв. В основном, отзывы пишут импульсивные люди, коих ни так много. За 13 лет работы в торговле, периодически проводя опросы у покупателей, из 1000 человек пишут отзывы 10 — и то, отрицательные, а положительные — никто.
Чем закончился ваш суд с франшизой салонов ресниц и бровей Flexcellence (Казань)?
ОТВЕТ:
Истец настаивал на том, что содержащиеся на интернет-сайте «Вкладер» сведения о салонах наращивания ресниц Flexcellence не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию ИП Файзуллиной А.А.
То исковое заявление франшизы 18 июня 2024 года Арбитражный суд отклонил, так как не нашёл нарушений закона в наших действиях. Ведь мы всего лишь опубликовали отзывы людей, потерявших деньги, открыв салоны под маркой Flexcellence. Типовой размер потерь — 1,5 млн рублей.
Мы выяснили, что не менее 80% салонов впоследствии были закрыты из-за убытков. На этом основании сайт сделал вывод, что предпринимателям лучше не связываться с франшизой бровей и ресниц Flexcellence.
Москва, Воронцовская улица, 35Б, корп. 1; ул. Матросская Тишина, 23; Сокольническая площадь, 4А; улица Малая Дмитровка, 23/15с1; Марксистская улица, 1 стр 1
Нижний Новгород, Провиантская ул., 26; улица Пискунова, 14
Тюмень, улица Пермякова, 56; Комсомольская, 22
Екатеринбург, Крауля, 9А, БЦ Олимп, каб. 208, эт. 2; Проспект Ленина, 38А / улица Карла Либкнехта, 13, 512 офис; 5 этаж
Пермь, Чернышевского, 28
Ярославль, Комсомольская ул., 5
Калуга, ул. Кирова, 36 (офис 41, этаж 4)
Владимир, ул. Большая Московская ул., 71
Томск, проспект Фрунзе, 103 (салон снова открыт в 2024 году)
Уфа, просп. Октября, 132/3, Блок 5, офис 408
Сочи, Клубничная, 2а
Сургут, Югорская улица, 15
Ростов-на-Дону, переулок Семашко, 21/60
Курган, ул. Советская 128
Новосибирск, ул. Кирова, 113
Астрахань, проезд Николая Островского, 124, 323 офис
Астана, ул. Кенесары, 4, офис 11, этаж 2
Алматы, просп. Жибек Жолы, 64,
Брянск, Советская улица, 92Б
Балашиха, ТЦ Марс, Октябрьская улица, 33
*Список может включать адреса, по которым были созданы точки на карте, но сам салон мог не открываться.
«Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указывает на то, что сведения являются субъективным мнением различных лиц, основанным на негативном опыте взаимодействия с истцом в ходе осуществления предпринимательской деятельности… Мнение, суждение и предположение не являются предметом судебной защиты и не могут быть в силу статьи 152 ГК РФ опровергнуты… Категоричность изложенного частным лицом мнения о товаре либо продавце не является основанием для признания такого мнения не соответствующим действительности и/или порочащим утверждением о фактах или событиях», — отметил судья Андрей Чадов.
Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Кроме того, удовлетворение заявленных требований означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова, поскольку согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется также свобода мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (статья 29, части 1 и 4 Конституции РФ).
Право каждого человека на свободное выражение своего мнения, включая свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию, идеи независимо от государственных границ, устно, письменно, посредством печати или иными способами по своему выбору, закреплено Международным пактом о гражданских и политических правах, в котором подчеркивается, что пользование этими правами налагает особые обязанности и особую ответственность и что их ограничения устанавливает закон в целях уважения прав и репутации других лиц, охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения (пункты 2 и 3 статьи 19). Аналогичные положения содержатся в статье 10 «Свобода выражения мнения» Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Такие аргументы в защиту своего решения также привёл суд.
Читайте также на сайте Вкладер:
Невский районный суд Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Бажова, организатора кредитных потребительских кооперативов (КПК), собиравших деньги в Санкт-Петербурге и Красноярске.
Юрий Бажов создал и зарегистрировал КПК «Сберфонд», который был переименован в КПК «Меркурий». Также он приобрёл КПК «Глобал Инвест», который был переименован в КПК «Сберфонд». Ещё он учредил ООО «Онтайм», которое также позже было переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Онтайм».
«Бажов, с 20.08.2014 по 09.10.2017, не имея цели удовлетворения финансовых потребностей пайщиков кооперативов, заключая с гражданами от имени возглавляемых юридических лиц фиктивные договоры и дополнительные соглашения к ним, под надуманным предлогом привлечения денежных средств граждан в инвестиционную деятельность, получил в арендованных офисных помещениях кооперативов в Красноярске и Санкт-Петербурге наличными, а также в безналичном порядке на расчетные счета кооперативов, денежные средства от не менее чем 651 потерпевшего, с учетом вступительных и обязательных паевых взносов, в общей сумме не менее 359 501 409, 57 рублей», — сообщает суд.
Бажов вину признал полностью, начал возмещать ущерб, выплатив 500 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима. Статья — ч.4 ст. 159 УК РФ.
Читайте также на Вкладере:
