РАЗБИРАЮЩИЕСЯ В ПЕРЕВОДАХ КРИПТОВАЛЮТЫ ЛЮДИ, можно Вам задать вопрос по поводу мошенничества при переводе криптовалюты. Сделал перевод криптовалюты «TLOS» («TELOS)» по сети, предназначенной для перевода именно криптовалюты «TLOS» («TELOS)», но на адрес, предназначенный для получения уже совсем другой криптовалюты — «EOS». Адрес этот был двойной, то есть, имеющий в своей структуре, в том числе, и «TEG»(«MEMO»), в результате чего свою криптовалюту «TLOS»(«TELOS») я перевёл именно мошеннику. Если знаете, то можете объяснить, как такое могло произойти именно с технической стороны, учитывая то обстоятельство, что, если я не ошибаюсь, то при регистрации криптовалютного кошелька любого вида (биржевого, внутрисетевого, «холодного», «горячего») ему присваивается именно уникальный номер или адрес, который никогда не повторяется, то есть, не может существовать двух или более криптовалютных кошельков с абсолютно одинаковыми номерами или адресами?
ОТВЕТ:
Вы правы. В одном блокчейне адреса действительно уникальны. Но разные блокчейны используют свои системы адресов и правила их генерации. Поэтому может оказаться так, что адрес в сети EOS и адрес в сети TLOS внешне выглядят одинаково или совпадают по формату. То есть уникальность гарантируется только внутри конкретного блокчейна, но не между блокчейнами.
EOS и TLOS (Telos) имеют общие корни: Telos — это форк (ответвление) блокчейна EOSIO. У них схожая структура аккаунтов: это не привычные «длинные» адреса как в Bitcoin или Ethereum, а короткие имена аккаунтов (например: myaccount123).
Чтобы разграничивать транзакции внутри одного адреса на биржах, используют MEMO (или TAG) — дополнительное поле, указывающее, кому именно зачислить перевод внутри биржи. Это значит, что у биржи может быть один и тот же «главный адрес» для всех клиентов по EOS или по TLOS, а вот MEMO и будет идентификатором конкретного пользователя.
Как происходит мошенничество? Скорее всего, мошенник дал Вам «свою» комбинацию адрес + MEMO, якобы для TLOS. На самом деле этот адрес относился к его учётке в сети EOS (или к кошельку, где MEMO направляет средства к нему). Так как TLOS и EOS похожи технически (одинаковый формат аккаунтов), сеть позволила Вам отправить транзакцию. Но вместо того чтобы уйти на TLOS-кошелёк, средства попали в его EOS-аккаунт.
Почему система не остановила перевод? Блокчейны не проверяют “логическую принадлежность” монеты к нужному адресу — они просто исполняют правило: “отправить токены на такой-то аккаунт”. Если аккаунт существует в сети TLOS — перевод пройдёт. Если Вы скопировали адрес, принадлежащий сети EOS, но по структуре он допустим в TLOS — сеть примет перевод, но на самом деле контролировать этот адрес будет владелец приватного ключа (в данном случае мошенник).
То есть ваши средства ушли не «в никуда», а в аккаунт, который технически существует и контролируется другим человеком. Ошибка/обман был связан с тем, что адреса TLOS и EOS формально совместимы по виду, и мошенник этим воспользовался, подсунув “правильный по виду” адрес + MEMO. EOS и TLOS — родственные блокчейны, у них совпадает структура аккаунтов. Мошенники пользуются тем, что люди не всегда проверяют, действительно ли адрес принадлежит именно нужной сети.
Технически перевод прошёл корректно, но не на того получателя, которого вы ожидали.
